Der Schutz unternehmerischer Entscheidungen durch das Geschäftsleiterermessen: ein Beitrag zu mehr Rechtssicherheit im Umgang mit der Business Judgment Rule
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Köln
Heymann
2011
|
| Schriftenreihe: | Abhandlungen zum deutschen und europäischen Handels- und Wirtschaftsrecht
193 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XIX, 305 S. 22 cm |
| ISBN: | 9783452276667 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV039582564 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20170810 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 110914s2011 m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 11,N34 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 1014391377 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783452276667 |c Pp. : EUR 78.00 (DE), EUR 80.20 (AT) |9 978-3-452-27666-7 | ||
| 024 | 3 | |a 9783452276667 | |
| 035 | |a (OCoLC)756230779 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1014391377 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-19 |a DE-12 |a DE-703 |a DE-29 |a DE-M382 |a DE-384 |a DE-20 |a DE-355 |a DE-11 | ||
| 082 | 0 | |a 346.4306642 |2 22/ger | |
| 084 | |a PE 430 |0 (DE-625)135496: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Bunz, Thomas |e Verfasser |0 (DE-588)1015166903 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Der Schutz unternehmerischer Entscheidungen durch das Geschäftsleiterermessen |b ein Beitrag zu mehr Rechtssicherheit im Umgang mit der Business Judgment Rule |c Thomas Bunz |
| 264 | 1 | |a Köln |b Heymann |c 2011 | |
| 300 | |a XIX, 305 S. |c 22 cm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Abhandlungen zum deutschen und europäischen Handels- und Wirtschaftsrecht |v 193 | |
| 502 | |a Zugl.: Bonn, Univ., Diss., 2010 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Sorgfaltspflicht |0 (DE-588)4181859-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Ermessensentscheidung |0 (DE-588)4152817-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Vorstand |0 (DE-588)4064030-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Aktiengesellschaft |0 (DE-588)4000937-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Aktiengesellschaft |0 (DE-588)4000937-3 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Vorstand |0 (DE-588)4064030-9 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Ermessensentscheidung |0 (DE-588)4152817-7 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Sorgfaltspflicht |0 (DE-588)4181859-3 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Abhandlungen zum deutschen und europäischen Handels- und Wirtschaftsrecht |v 193 |w (DE-604)BV000000640 |9 193 | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024433828&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024433828 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804148414360846336 |
|---|---|
| adam_text | IMAGE 1
INHALTSUEBERSICHT
VORWORT VII
INHALT XI
EINFUEHRUNG 1
I. ANLASS UND ZIEL DER ARBEIT 1
II. GANG DER UNTERSUCHUNG 3
1. TEIL VERANTWORTLICHKEIT DES VORSTANDS UND BUSINESS JUDGMENT RULE ALS
MECHANISMEN DER CORPORATE GOVERNANCE 5
§ 1 DER BEGRIFF DER CORPORATE GOVERNANCE 6
§ 2 DIE PRINCIPAL-AGENT-THEORIE 8
I. DAS PRINCIPAL-AGENT-PROBLEM 8
II. PRINCIPAL-AGENT-PROBLEME IN DER AKTIENGESELLSCHAFT 9
III. WOHLFAHRTSVERLUSTE (»AGENCY COSTS) 10
IV. MASSNAHMEN ZUR EINDAEMMUNG DER AGENCY-PROBLEMATIK 11
2. TEIL LEGITIMATION UND ENTSTEHUNG EINER BUSINESS JUDGMENT RULE 13
§3 LEGITIMATION DER BUSINESS JUDGMENT RULE 13
I. UN VORHERSEHBARKEIT DER ENTWICKLUNGEN AN DEN MAERKTEN 14
II. WIRTSCHAFTLICHES UNVERMOEGEN DER RICHTER 16
III. SCHUTZ DER ANLEGER VOR RISIKOAVERSEM MANAGEMENT 18
IV. SCHUTZ DER GESAMTWIRTSCHAFT VOR RISIKOAVERSEM MANAGEMENT 21
V. VERHINDERUNG VON KLAGEN RAEUBERISCHER AKTIONAERE 22
VI. FEHLENDE MARKTMECHANISMEN FUER RICHTERLICHE ENTSCHEIDUNGEN 24
VII. VERHINDERUNG EINER KOMPETENZVERLAGERUNG AUF DIE AKTIONAERE 26
VIII. VERHINDERUNG EINES MANGELS AN NACHWUCHSMANAGERN . 28
DC. EXPLOSION DER PREISE FUER D&O-VERSICHERUNGEN 29
X. GEFAHR DES RUECKSCHAUFEHLERS (HINDSIGHT BIAS) 31
XI. ERGEBNIS 34
§4 URSPRUNG DER BUSINESS JUDGMENT RULE 36
I. EQUITY-RECHTSPRECHUNG DES ENGLISCHEN COURT OF CHANCERY 36
II. ENTWICKLUNG IN DEN USA 37
§5 DIE BUSINESS JUDGMENT RULE IN DEN USA 41
I. GESELLSCHAFTSRECHT ZWISCHEN BUNDESSTAATENRECHT UND VEREINHEITLICHUNG
. . .. 41 II. DIE BUSINESS JUDGMENT RULE IN DELAWARE 44
III. UNTERSCHIED ZWISCHEN DEN VEREINHEITLICHUNGSVERSUCHEN UND DER RECHT-
SPRECHUNG IN DELAWARE 47
IX
BIBLIOGRAFISCHE INFORMATIONEN HTTP://D-NB.INFO/1014391377
DIGITALISIERT DURCH
IMAGE 2
INHALTSUEBERSICHT
3. TEIL DIE BUSINESS JUDGMENT RULE IN DEUTSCHLAND 49
§ 6 DIE ENTWICKLUNG UEBER ARAG BIS ZUM UMAG 49
I. RECHTSLAGE VOR ARAG 49
II. DIE ARAG/GARMENBECK-ENTSCHEIDUNG 52
IN. ULMERS RUF NACH EINER KODIFIZIERUNG 59
IV. BESTAETIGUNG DER ARAG-ENTSCHEIDUNG DURCH DEN DEUTSCHEN JURISTENTAG .
. .. 59 V. BERICHT DER REGIERUNGSKOMMISSION CORPORATE GOVERNANCE 60
VI. RECHTSPRECHUNG ZWISCHEN ARAG UND DER KODIFIZIERUNG 61
VII. KODIFIZIERUNG DER BUSINESS JUDGMENT RULE IN § 93 ABS. 1 SATZ 2 AKTG
DURCH DAS UMAG 69
VIII. RECHTSPRECHUNG SEIT DER KODIFIZIERUNG DURCH DAS UMAG 78
7 DAS DEUTSCHE KONZEPT EINER BUSINESS JUDGMENT RULE IM EINZELNEN 93 I.
TATBESTANDSVORAUSSETZUNGEN 93
II. DARLEGUNGS-UND BEWEISLAST 203
UI. RECHTSFOLGE 205
§ 8 DIE REICHWEITE DER BUSINESS JUDGMENT RULE UEBER DEN WORTLAUT VON §93
ABS. 1 SATZ 2 AKTG HINAUS 208
I. BUSINESS JUDGMENT RULE IM AUFSICHTSRAT 208
II. ERSTRECKUNG AUF ANDERE KAPITALGESELLSCHAFTEN 244
IN. AUSSENHAFTUNG 251
IV. STRAFRECHTLICHE VERANTWORTUNG 255
4. TEIL WESENTLICHE ERGEBNISSE 259
ABKUERZUNGEN 267
LITERATUR 273
SACHREGISTER 303
IMAGE 3
INHALT
VORWORT VII
INHALTSUEBERSICHT IX
EINFUEHRUNG 1
I. ANLASS UND ZIEL DER ARBEIT 1
II. GANG DER UNTERSUCHUNG 3
1. TEIL VERANTWORTLICHKEIT DES VORSTANDS UND BUSINESS JUDGMENT RULE
ALS MECHANISMEN DER CORPORATE GOVERNANCE 5
§ 1 DER BEGRIFF DER CORPORATE GOVERNANCE 6
§ 2 DIE PRINCIPAL-AGENT-THEORIE 8
I. DAS PRINCIPAL-AGENT-PROBLEM 8
II. PRINCIPAL-AGENT-PROBLEME IN DER AKTIENGESELLSCHAFT 9
III. WOHLFAHRTSVERLUSTE (»AGENCY COSTS) 10
IV. MASSNAHMEN ZUR EINDAEMMUNG DER AGENCY-PROBLEMATIK 11
2. TEIL LEGITIMATION UND ENTSTEHUNG EINER BUSINESS JUDGMENT RULE 13
§3 LEGITIMATION DER BUSINESS JUDGMENT RULE 13
I. UNVORHERSEHBARKEIT DER ENTWICKLUNGEN AN DEN MAERKTEN 14
1. ARGUMENTATION 14
2. STELLUNGNAHME 14
A) »INTERNE UNSICHERHEITEN 15
B) »EXTERNE UNSICHERHEITEN 15
II. WIRTSCHAFTLICHES UNVERMOEGEN DER RICHTER 16
1. ARGUMENTATION 16
2. STELLUNGNAHME 17
III. SCHUTZ DER ANLEGER VOR RISIKOAVERSEM MANAGEMENT 18
1. ARGUMENTATION 18
2. STELLUNGNAHME 19
IV. SCHUTZ DER GESAMTWIRTSCHAFT VOR RISIKOAVERSEM MANAGEMENT 21
1. ARGUMENTATION 21
2. STELLUNGNAHME 22
V. VERHINDERUNG VON KLAGEN RAEUBERISCHER AKTIONAERE 22
1. ARGUMENTATION 22
2. STELLUNGNAHME 22
VI. FEHLENDE MARKTMECHANISMEN FUER RICHTERLICHE ENTSCHEIDUNGEN 24
1. ARGUMENTATION 24
2. STELLUNGNAHME 25
VII. VERHINDERUNG EINER KOMPETENZVERLAGERUNG AUF DIE AKTIONAERE 26
1. ARGUMENTATION 26
XI
IMAGE 4
INHALT
2. STELLUNGNAHME 27
VIII. VERHINDERUNG EINES MANGELS AN NACHWUCHSMANAGERN 28
1. ARGUMENTATION 28
2. STELLUNGNAHME 28
DC. EXPLOSION DER PREISE FUER D&O-VERSICHERUNGEN 29
1. ARGUMENTATION 29
2. STELLUNGNAHME 30
X. GEFAHR DES RUECKSCHAUFEHLERS (HINDSIGHT BIAS) 31
1. ARGUMENTATION 31
2. STELLUNGNAHME 32
XI. ERGEBNIS 34
§4 URSPRUNG DER BUSINESS JUDGMENT RULE 36
I. EQUITY-RECHTSPRECHUNG DES ENGLISCHEN COURT OF CHANCERY 36
II. ENTWICKLUNG IN DEN USA 37
1. BEGRIFFSBESTIMMUNG: »US-AMERIKANISCHES GESELLSCHAFTSRECHT 37 2.
ENTSTEHUNG EINER BUSINESS JUDGMENT RULE IN DEN USA 38
5 DIE BUSINESS JUDGMENT RULE IN DEN USA 41
I. GESELLSCHAFTSRECHT ZWISCHEN BUNDESSTAATENRECHT UND VEREINHEITLICHUNG
. . .. 41 1. PRINCIPLES OF CORPORATE GOVERNANCE DES AMERICAN LAW
INSTITUTE 41 2. REVISED MODEL BUSINESS CORPORATION ACT (RBMCA) DER
AMERICAN BAR ASSOCIATION 42
3. ERFOLG DER VEREINHEITLICHUNGSBEMUEHUNGEN 43
U. DIE BUSINESS JUDGMENT RULE IN DELAWARE 44
1. DIE BEDEUTUNG DES BUNDESSTAATES DELAWARE 44
A) DELAWARE ALS WICHTIGSTER INKORPORATIONSSTAAT 44
B) DER GERICHTSAUFBAU IN DELAWARE 45
2. DIE HANDHABUNG DER BUSINESS JUDGMENT RULE IN DELAWARE 46
III. UNTERSCHIED ZWISCHEN DEN VEREINHEITLICHUNGSVERSUCHEN UND DER RECHT-
SPRECHUNG IN DELAWARE 47
3. TEIL DIE BUSINESS JUDGMENT RULE IN DEUTSCHLAND 49
§ 6 DIE ENTWICKLUNG UEBER ARAG BIS ZUM UMAG 49
I. RECHTSLAGE VOR ARAG 49
N. DIE ARAG/GARMENBECK-ENTSCHEIDUNG 52
1. DER SACHVERHALT 53
2. DIE ENTSCHEIDUNG 54
A) LG DUESSELDORF 54
B) OLGDUESSELDORF 55
C) BGH 56
3. REAKTIONEN AUF DAS URTEIL IN DER LITERATUR 58
IN. ULMERS RUF NACH EINER KODIFIZIERUNG 59
IV. BESTAETIGUNG DER ARAG-ENTSCHEIDUNG DURCH DEN DEUTSCHEN JURISTENTAG .
. .. 59 V. BERICHT DER REGIERUNGSKOMMISSION CORPORATE GOVERNANCE 60
VI. RECHTSPRECHUNG ZWISCHEN ARAG UND DER KODIFIZIERUNG 61
1. OLG ZWEIBRUECKEN 61
2. OLG NAUMBURG UND BGH 62
XII
IMAGE 5
INHALT
3. OLG SAARBRUECKEN 64
4. OLG JENA 64
5. OLG OLDENBURG UND BGH 65
6. KG BERLIN 66
7. LG DUESSELDORF 67
8. BEWERTUNG DER ENTSCHEIDUNGEN 68
VII. KODIFIZIERUNG DER BUSINESS JUDGMENT RULE IN § 93 ABS. 1 SATZ 2 AKTG
DURCH DAS UMAG 69
1. GESETZ ZUR UNTERNEHMENSINTEGRITAET UND MODERNISIERUNG DES
ANFECHTUNGSRECHTS (UMAG) 69
2. AENDERUNG DES § 93 AKTG 70
A) REFERENTENENTWURF 70
B) STELLUNGNAHME DES DAV-HANDELSRECHTSAUSSCHUSSES 71
C) STELLUNGNAHME BDA, BDI, DIHK, GDV UND BDB 72
D) REGIERUNGSENTWURF 73
E) STELLUNGNAHME DES BUNDESRATES UND GEGENAEUSSERUNG DER BUNDES- REGIERUNG
73
F) ZWEITE STELLUNGNAHME DES DAV-HANDELSRECHTSAUSSCHUSSES 74 G)
VERABSCHIEDUNG DES UMAG 75
3. NUTZEN DER KODIFIZIERUNG 75
A) VORTEILE DER KODIFIZIERUNG 76
B) NACHTEILE DER KODIFIZIERUNG 76
C) STELLUNGNAHME 77
4. UNTERSCHIED DER KODIFIZIERUNG ZU ARAG 78
VIII. RECHTSPRECHUNG SEIT DER KODIFIZIERUNG DURCH DAS UMAG 78
1. LG BERLIN VOM 26. APRIL 2006 79
2. OLG OLDENBURG VOM 22. JUNI 2006 80
3. OLG KOBLENZ VOM 24. SEPTEMBER 2007 81
4. OLG FRANKFURT VOM 12. DEZEMBER 2007 83
5. BGH VOM 3. MAERZ 2008 84
6. OLG CELLE VOM 28. MAI 2008 85
7. BGH VOM 14. JULI 2008 86
8. BGH VOM 3. NOVEMBER 2008 87
9. OLG DUESSELDORF VOM 14. MAI 2009 UND BGH VOM 22. JANUAR 2011 . . .. 88
10. OLG DUESSELDORF VOM 9. DEZEMBER 2009 90
11.BEWERTUNG DER ENTSCHEIDUNGEN 91
§ 7 DAS DEUTSCHE KONZEPT EINER BUSINESS JUDGMENT RULE IM EINZELNEN 93 I.
TATBESTANDSVORAUSSETZUNGEN 93
1. UNTERNEHMERISCHE ENTSCHEIDUNG 93
A) AUSLEGUNG DES TATBESTANDSMERKMALS IN DEUTSCHLAND 93
AA) BEGRUENDUNG UMAG 93
BB) KONKRETISIERUNG DES TATBESTANDSMERKMALS DURCH DAS SCHRIFTTUM . 94
(1) ENTSCHEIDUNG 94
(2) UNTERNEHMERISCHE ENTSCHEIDUNG 96
(A) TEILWEISE: ENTSCHEIDUNG UNTER RISIKO 97
(B) TEILWEISE: BESONDERE WIRTSCHAFTLICHE TRAGWEITE 98 (C) TEILWEISE:
HINDSIGHT-BIAS-ANSATZ 99
(D) TEILWEISE: BEZUG ZUR LEITUNGSMACHT 100
XIII
IMAGE 6
INHALT
(E) TEILWEISE: VERZICHT AUF DIE UNTERNEHMERISCHE ENTSCHEIDUNG 101
(F) HERRSCHENDE MEINUNG: SELEKTIONSKRAFT IN DREIERLEI RICHTUNG UND
PROGNOSTISCHES ELEMENT 102
(AA) SELEKTIONSKRAFT IN DREIERLEI RICHTUNG 102
(BB) PROGNOSEERFORDERNIS 103
(I) EINWAND 1 : AUCH KARTELLABSPRACHEN HABEN PROGNOSTISCHEN CHARAKTER
104
(II) EINWAND 2: AUCH BILANZENTSCHEIDUNGEN, DIE FESTLEGUNG DER
VORSTANDSVERGUETUNG UND DIE KONTROLLAUFGABEN DES VORSTANDS SIND
UNTERNEHMERISCHE ENTSCHEIDUNGEN 105
A. BILANZENTSCHEIDUNGEN 105
B. FESTLEGUNG DER VORSTANDSVERGUETUNG 106 C. UEBERWACHUNGSTAETIGKEIT DES
VORSTANDS 108 (CC) STELLUNGNAHME ZUM PROGNOSEELEMENT 109 B) SONDERFAELLE
111
AA) »NUETZLICHE GESETZESVERSTOESSE 111
(1) LEGALITAETSPFLICHT DES VORSTANDS 112
(2) BEZUG ZUR ORGANHAFTUNG 114
(3) MEINUNGSSPEKTRUM 114
(A) HERRSCHENDE MEINUNG: KEINE UNTERNEHMERISCHE ENTSCHEIDUNG 114
(AA) UNKLARE RECHTSLAGE 115
(BB) »NUETZLICHE VERTRAGSVERLETZUNGEN 116
(CC) »NUETZLICHE VERSTOESSE GEGEN OEFFENTLICH-RECHTLICHE NORMEN 117
(DD) »NUETZLICHE VERSTOESSE GEGEN GRUNDSAETZE DER GESCHAEFTSMORAL 117
(B) DIFFERENZIERENDE ANSICHTEN 117
(AA) ANSICHTROTHS 117
(BB) ANSICHT PAEFGENS 118
(C) STELLUNGNAHME UND EIGENER ANSATZ 118
BB) VERSTOESSE GEGEN DIE VERSCHWIEGENHEITSPFLICHT 122
CC) GELTENDMACHUNG VON SCHADENSERSATZANSPRUECHEN GEGEN
AUFSICHTSRATSMITGLIEDER 123
C) DAS ERFORDERNIS EINER »BUSINESS DECISION IN DEN USA 124 2. FREI VON
SONDERINTERESSEN UND INTERESSENKONFLIKTEN 125
A) GESETZESBEGRUENDUNG UND HERRSCHENDE MEINUNG 125
B) NUTZEN FUER NAHESTEHENDE PERSONEN 128
C) OBJEKTIVER MASSSTAB 128
D) KRITIK AM TATBESTANDSMERKMAL 129
E) BEDEUTUNG IM KONZERN 130
F) BEDEUTUNG BEI KOLLEGIALENTSCHEIDUNGEN 131
AA) REICHT EIN INTERESSENKONFLIKT EINES GREMIUMSMITGLIEDS? 132 (1)
PAEFGEN: »MEHRHEITSBETRACHTUNG 132
(2) LUTTER: »GESAMTBETRACHTUNG 132
(3) STELLUNGNAHME UND EIGENER ANSATZ 133
XIV
IMAGE 7
INHALT
BB) REICHWEITE DES AUSSCHLUSSES 134
(1) TEILWEISE: AUSSCHLUSS NUR VOM ABSTIMMUNGSVORGANG 134 (2) TEILWEISE:
AUSSCHLUSS AUCH VON VORBEREITUNGSMASSNAHMEN . . 135 (3) STELLUNGNAHME 135
CC) INTERESSENKONFLIKTE IM VERWALTUNGSRECHT 136
(1) BEFANGENHEIT NACH DEM VWVFG 136
(2) BEFANGENHEIT NACH DER GO NW 138
(3) ZWISCHENERGEBNIS UND FOLGERUNGEN FUER DAS AKTIENRECHT . . .. 140 DD)
»DISINTERESTED AND INDEPENDENT JUDGMENT IN DEN USA 141 (1)
»DISINTERESTED JUDGMENT 141
(2) »INDEPENDENT JUDGMENT 142
(3) »STRUCTURAL BIAS 143
(4) ZUSTIMMUNG DER UNBEFANGENEN DIRECTORS 144
3. HANDELN ZUM WOHLE DER GESELLSCHAFT 144
A) BEGRIFF DES »HANDELNS 144
B) WOHL DER GESELLSCHAFT 145
AA) HERRSCHENDE MEINUNG: FESTHALTEN AM UNTERNEHMENSINTERESSE . . . 146
BB) TEILWEISE: ABRUECKEN VOM UNTERNEHMENSINTERESSE 146
CC) STELLUNGNAHME 147
C) »VERNUENFTIGERWEISE ANNEHMEN DUERFEN 147
AA) HINTERGRUND DES ABSCHIEDS VON DER »GROBEN FAHRLAESSIGKEIT . . .. 147
BB) BEDEUTUNG VON »VERNUENFTIGERWEISE 148
(1) TEILWEISE: INHALTLICHES FESTHALTEN AN DER GROBEN FAHRLAESSIGKEIT 149
(2) WOHL HERRSCHENDE MEINUNG: ABSCHIED VON DER GROBEN FAHRLAESSIGKEIT 150
(3) STELLUNGNAHME 150
D) »ANNEHMEN DUERFEN 152
E) ANWENDUNGSBEREICH 153
AA) SCHAEDIGUNGSVORSATZ 153
BB) VERSCHWENDUNG VON GESELLSCHAFTSVERMOEGEN (»WASTE) 154 CC) VORSTAND
GLAUBT SELBST NICHT AN DIE RICHTIGKEIT DER ENTSCHEIDUNG . 154 DD)
»HAZARD-ENTSCHEIDUNGEN 155
EE) KENNTNIS EINES BESTEHENDEN INTERESSENKONFLIKTS 155
FF) AUSRICHTUNG AM LANGFRISTIGEN UNTERNEHMENSWOHL? 156
F) KRITIK AM TATBESTANDSMERKMAL 157
G) BINDUNG AN DAS GESELLSCHAFTSINTERESSE IN DER AMERIKANISCHEN DOGMATIK
157
4. ANGEMESSENE INFORMATIONSGRUNDLAGE 158
A) »INFORMATION 159
B) »ANGEMESSENHEIT DER INFORMATION 159
AA) GESETZESBEGRUENDUNG 159
BB) BETRIEBSWIRTSCHAFTLICHES UND RECHTSWISSENSCHAFTLICHES SCHRIFTTUM 160
(1) VORFRAGE: MATERIELLE ODER FORMELLE ANGEMESSENHEIT? 160 (A)
SICHTWEISE DES BGH IN ARAG/GARMENBECK 161
(B) SICHTWEISE DES AKTG IN DER FASSUNG DES UMAG 161 (2) GRAD DER
INFORMIERTHEIT 162
XV
IMAGE 8
INHALT
(A) RATIONALITAETSMODELLE 162
(AA) ABSOLUTES RATIONALITAETSMODELL 163
(BB) RELATIVE RATIONALITAETSMODELLE 163
(I) OBJEKTIVES RATIONALITAETSMODELL 163
(II) SUBJEKTIVES RATIONALITAETSMODELL 163
(III) ANWENDBARKEIT DER MODELLE AUF DIE BUSINESS JUDGMENT RULE 163
(B) STUFEN DER ARGUMENTATIONSRATIONALITAET 165
(AA) STUFE 1: UNBEGRUENDETE ENTSCHEIDUNGEN 165
(BB) STUFE 2: GLOBALBEGRUENDETE ENTSCHEIDUNGEN 165 (CC) STUFE 3:
DETAILBEGRUENDETE ENTSCHEIDUNGEN 165
(DD) STUFE 4: QUALIFIZIERT-BEGRUENDETE ENTSCHEIDUNGEN . .. 166 (EE)
UEBERTRAGUNG AUF DIE BUSINESS JUDGMENT RULE 166 (C) AUFFASSUNG IM
GESELLSCHAFTSRECHTLICHEN SCHRIFTTUM 167 (D) ENTSCHEIDUNG DES BGH VOM 14.
JULI 2008 169
(AA) DARSTELLUNG DER ENTSCHEIDUNG 169
(BB) BEDEUTUNG DER ENTSCHEIDUNG 169
(E) EIGENER ANSATZ 171
(AA) BEREITS ZUGAENGLICHE DATEN 171
(BB) NOCH EINZUHOLENDE DATEN 171
(F) VORGABEN FUER UNTERNEHMERISCHE ENTSCHEIDUNGEN AUS DER
BETRIEBSWIRTSCHAFTSLEHRE 173
(AA) FUENF-STUFEN-MODELL VON GRAUMANN/GRUNDEI/LINDERHAUS 173
(I) STUFE 1: ZIELSETZUNG 173
(II) STUFE 2: BESTIMMUNG DER HANDLUNGSMOEGLICHKEITEN 173
(III) STUFE 3: PROGNOSE DER HANDLUNGSWIRKUNGEN . .. 174 (IV) STUFE 4:
BEWERTUNG DER ZIELBEITRAEGE 174
(V) STELLUNGNAHME 175
(BB) ZUSAMMENHANG ZWISCHEN ANZAHL DER ALTERNATIVEN UND EFFIZIENZ 175
(G) SACHVERSTAENDIGENGUTACHTEN 176
(H) »BUSINESS JUDGMENT RULE INNERHALB DER BUSINESS JUDGMENT RULE 178
(AA) SUBSUMTION UNTER DIE VORAUSSETZUNGEN DES § 93 ABS. 1 SATZ 2 AKTG
178
(BB) ERGEBNISKONTROLLE 179
C) VERNUENFTIGERWEISE ANNEHMEN DUERFEN 180
D) »INFORMED JUDGMENT IN DEN USA 181
AA) SMITH V. VAN GORKOM 182
BB) REAKTIONEN AUF DAS URTEIL 184
CC) RECHTSENTWICKLUNG NACH DER ENTSCHEIDUNG 185
(1) HANSON TRUST PLC V. ML SCM ACQUISITIONS, INC 186
(2) EDELMANN V. FRUEHAUF CORP 186
(3) SEALY MATTRESS CO. OF NEW JERSEY, INC. V. SEALY, INC 187
(4) DER WALT DISNEY-KOMPLEX 187
DD) PRAKTISCHE KONSEQUENZEN DER ENTSCHEIDUNGEN 189
XVI
IMAGE 9
INHALT
(1) ANFORDERUNGEN AN DIE ENTSCHEIDUNGSORGANISATION 189 (2) ANFORDERUNGEN
AN DIE ENTSCHEIDUNGSFUNDIERUNG 190
EE) ZWISCHENERGEBNIS 190
5. GUTGLAEUBIGKEIT 191
A) GESETZESBEGRUENDUNG 191
B) »GUTGLAEUBIGKEIT IM DEUTSCHEN RECHTSSYSTEM 191
AA) »GUTGLAEUBIGKEIT IM SINNE VON § 932 ABS. 2 BGB 191
BB) »TREU UND GLAUBEN IM SINNE VON § 242 BGB 192
CC) STELLUNGNAHME 192
C) »GOOD FAITH-ERFORDERNIS IN DEN USA 193
AA) VERSTAENDNIS DES TATBESTANDSMERKMALS DURCH GERICHTE UND SCHRIFTTUM
193
BB) WACHSENDE BEDEUTUNG DES »GOOD FAITH IM US-AMERIKANISCHEN
GESELLSCHAFTSRECHT 196
CC) ZWISCHENERGEBNIS 197
D) AUSLEGUNG DER »GUTGLAEUBIGKEIT IM DEUTSCHEN SCHRIFTTUM 198 E) EINWAND
DER UEBERFLUESSIGKEIT 199
AA) DOLOS HANDELNDE 200
BB) BEWUSSTE BILLIGUNG VON GESETZESVERSTOESSEN 200
CC) TRANSAKTION VERFOLGT ANDERE ZIELE ALS DAS GESELLSCHAFTSWOHL . . ..
201 DD) IRRATIONALITAET DER ENTSCHEIDUNG 201
EE) GLEICHLAUF MIT DER AMERIKANISCHEN BUSINESS JUDGMENT RULE . . .. 201
FF) ZWISCHENERGEBNIS 203
II. DARLEGUNGS-UND BEWEISLAST 203
III. RECHTSFOLGE 205
1. RECHTSFOLGE BEI ERFUELLUNG DER VORAUSSETZUNGEN DES § 93 ABS. 1 SATZ 2
AKTG 205
2. RECHTSFOLGE BEI NICHTERFUELLUNG DER VORAUSSETZUNGEN DES § 93 ABS. 1
SATZ2 AKTG 207
§ 8 DIE REICHWEITE DER BUSINESS JUDGMENT RULE UEBER DEN WORTLAUT VON §93
ABS. 1 SATZ 2 AKTG HINAUS 208
I. BUSINESS JUDGMENT RULE IM AUFSICHTSRAT 208
1. UNTERNEHMERISCHE ENTSCHEIDUNG 209
A) KLARE FAELLE UNTERNEHMERISCHER ENTSCHEIDUNGEN DES AUFSICHTSRATS . . ..
210 B) UNKLARE FAELLE 210
AA) ABBERUFUNG DES VORSTANDS AUS WICHTIGEM GRUND 210
BB) FESTLEGUNG DER INDIVIDUELLEN VORSTANDSVERGUETUNG 211
CC) BERATUNG DES VORSTANDS 213
(1) RECHT UND PFLICHT DES AUFSICHTSRATS ZUR BERATUNG DES VORSTANDS 213
(2) BERATUNG ALS GEGENSTAND DES GESCHAEFTSLEITERERMESSENS 215 DD)
GELTENDMACHUNG VON SCHADENSERSATZANSPRUECHEN GEGEN DEN VORSTAND 217
(1) ARAG/GARMENBECK 217
(2) SCHRIFTTUM 219
(A) HERRSCHENDE MEINUNG 219
(B) ANSICHT PAEFGENS: »BREITES ERMESSEN 220
(C) ANSICHT KOCHS: BUSINESS JUDGMENT RULE UNANWENDBAR .. 221
XVII
IMAGE 10
INHALT
(3) STELLUNGNAHME 223
(A) ZUNAECHST: BEGRIFFSBESTIMMUNG 223
(B) STELLUNGNAHME 224
(C) EIGENER ANSATZ: ANWENDUNG DER BUSINESS JUDGMENT RULE 225
(AA) GLEICHES ERGEBNIS DURCH KONSEQUENTE ANWENDUNG DER BUSINESS JUDGMENT
RULE 225
(BB) ANWENDUNG DES EIGENEN ANSATZES AUF DIE ARAG- ENTSCHEIDUNG 225
2. ANGEMESSENE INFORMATIONSGRUNDLAGE 228
A) INFORMATIONSRECHT UND INFORMATIONSPFLICHT DES AUFSICHTSRATS 229 AA)
VORSTANDSABHAENGIGE INFORMATION 229
BB) VORSTANDSUNABHAENGIGE INFORMATION 231
(1) KEIN VORRANG VORSTANDSABHAENGIGER INFORMATION 231
(2) KOMPETENZ ZUR BEFRAGUNG DES PERSONALS 232
CC) KEINE UNTERSCHIEDE INNERHALB DES AUFSICHTSRATS 233
B) ANFORDERUNGEN AN DIE »ANGEMESSENE INFORMATION 234
AA) EIGENVERANTWORTLICHE INFORMATION DES AUFSICHTSRATS 235
BB) RUECKGRIFF AUF VORHANDENE VORSTANDSINFORMATION 235
CC) BEGRUENDETER ANLASS ZU MISSTRAUEN BEI RUECKGRIFF AUF VORHANDENE
VORSTANDSINFORMATION 236
C) BLICK IN DIE PRAXIS 236
AA) ANFORDERUNGEN AN DIE ENTSCHEIDUNGSVORBEREITUNG IM VORFELD DER
SITZUNG 237
BB) ANFORDERUNGEN AN DIE ENTSCHEIDUNGSVORBEREITUNG WAEHREND DER SITZUNG
238
CC) ZWISCHENERGEBNIS 239
3. HANDELN ZUM WOHLE DER GESELLSCHAFT 239
4. FREI VON SONDERINTERESSEN UND INTERESSENKONFLIKTEN 240
A) »INSTITUTIONELLE INTERESSENKONFLIKTE 240
B) MOEGLICHE KONFLIKTSITUATIONEN 241
AA) EINFACHE INTERESSENKONFLIKTE 241
BB) PFLICHTENKOLLISIONEN 241
C) VORHANDENE LOESUNGSMUSTER 242
D) INTERESSENKONFLIKTE DES AUFSICHTSRATS UND BUSINESS JUDGMENT RULE . .
. 243 II. ERSTRECKUNG AUF ANDERE KAPITALGESELLSCHAFTEN 244
1. KOMMANDITGESELLSCHAFT AUF AKTIEN 245
A) VORSTAND UND AUFSICHTSRAT 245
B) GESELLSCHAFTERAUSSCHUSS 245
2. GESELLSCHAFT MIT BESCHRAENKTER HAFTUNG 246
A) GELTUNG IM GMBH-RECHT 246
AA) AUFFASSUNGEN IM SCHRIFTTUM 246
BB) ENTSCHEIDUNG ANHAND DES TELOS DER BUSINESS JUDGMENT RULE . . .. 248
B) KEINE BUSINESS JUDGMENT RULE BEI AUSFUEHRUNG EINES
GESELLSCHAFTERBESCHLUSSES 249
C) SONDERPROBLEM: GESELLSCHAFTER-GESCHAEFTSFUEHRER 250
3. ZWISCHENERGEBNIS 250
III. AUSSENHAFTUNG 251
XVIII
IMAGE 11
INHALT
1. MEINUNGSSTAND IN DER LITERATUR 251
2. STELLUNGNAHME 253
IV. STRAFRECHTLICHE VERANTWORTUNG 255
4. TEIL WESENTLICHE ERGEBNISSE 259
ABKUERZUNGEN 267
LITERATUR 273
SACHREGISTER 303
XIX
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Bunz, Thomas |
| author_GND | (DE-588)1015166903 |
| author_facet | Bunz, Thomas |
| author_role | aut |
| author_sort | Bunz, Thomas |
| author_variant | t b tb |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV039582564 |
| classification_rvk | PE 430 |
| ctrlnum | (OCoLC)756230779 (DE-599)DNB1014391377 |
| dewey-full | 346.4306642 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 346 - Private law |
| dewey-raw | 346.4306642 |
| dewey-search | 346.4306642 |
| dewey-sort | 3346.4306642 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02331nam a2200517 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV039582564</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20170810 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">110914s2011 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">11,N34</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1014391377</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783452276667</subfield><subfield code="c">Pp. : EUR 78.00 (DE), EUR 80.20 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-452-27666-7</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783452276667</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)756230779</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1014391377</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">346.4306642</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PE 430</subfield><subfield code="0">(DE-625)135496:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bunz, Thomas</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1015166903</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der Schutz unternehmerischer Entscheidungen durch das Geschäftsleiterermessen</subfield><subfield code="b">ein Beitrag zu mehr Rechtssicherheit im Umgang mit der Business Judgment Rule</subfield><subfield code="c">Thomas Bunz</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Köln</subfield><subfield code="b">Heymann</subfield><subfield code="c">2011</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XIX, 305 S.</subfield><subfield code="c">22 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Abhandlungen zum deutschen und europäischen Handels- und Wirtschaftsrecht</subfield><subfield code="v">193</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Bonn, Univ., Diss., 2010</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Sorgfaltspflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4181859-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ermessensentscheidung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4152817-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vorstand</subfield><subfield code="0">(DE-588)4064030-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Aktiengesellschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4000937-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Aktiengesellschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4000937-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Vorstand</subfield><subfield code="0">(DE-588)4064030-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Ermessensentscheidung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4152817-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Sorgfaltspflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4181859-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Abhandlungen zum deutschen und europäischen Handels- und Wirtschaftsrecht</subfield><subfield code="v">193</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000000640</subfield><subfield code="9">193</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024433828&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024433828</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV039582564 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T00:06:45Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783452276667 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024433828 |
| oclc_num | 756230779 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-703 DE-29 DE-M382 DE-384 DE-20 DE-355 DE-BY-UBR DE-11 |
| owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-703 DE-29 DE-M382 DE-384 DE-20 DE-355 DE-BY-UBR DE-11 |
| physical | XIX, 305 S. 22 cm |
| publishDate | 2011 |
| publishDateSearch | 2011 |
| publishDateSort | 2011 |
| publisher | Heymann |
| record_format | marc |
| series | Abhandlungen zum deutschen und europäischen Handels- und Wirtschaftsrecht |
| series2 | Abhandlungen zum deutschen und europäischen Handels- und Wirtschaftsrecht |
| spelling | Bunz, Thomas Verfasser (DE-588)1015166903 aut Der Schutz unternehmerischer Entscheidungen durch das Geschäftsleiterermessen ein Beitrag zu mehr Rechtssicherheit im Umgang mit der Business Judgment Rule Thomas Bunz Köln Heymann 2011 XIX, 305 S. 22 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Abhandlungen zum deutschen und europäischen Handels- und Wirtschaftsrecht 193 Zugl.: Bonn, Univ., Diss., 2010 Sorgfaltspflicht (DE-588)4181859-3 gnd rswk-swf Ermessensentscheidung (DE-588)4152817-7 gnd rswk-swf Vorstand (DE-588)4064030-9 gnd rswk-swf Aktiengesellschaft (DE-588)4000937-3 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Aktiengesellschaft (DE-588)4000937-3 s Vorstand (DE-588)4064030-9 s Ermessensentscheidung (DE-588)4152817-7 s Sorgfaltspflicht (DE-588)4181859-3 s DE-604 Abhandlungen zum deutschen und europäischen Handels- und Wirtschaftsrecht 193 (DE-604)BV000000640 193 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024433828&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Bunz, Thomas Der Schutz unternehmerischer Entscheidungen durch das Geschäftsleiterermessen ein Beitrag zu mehr Rechtssicherheit im Umgang mit der Business Judgment Rule Abhandlungen zum deutschen und europäischen Handels- und Wirtschaftsrecht Sorgfaltspflicht (DE-588)4181859-3 gnd Ermessensentscheidung (DE-588)4152817-7 gnd Vorstand (DE-588)4064030-9 gnd Aktiengesellschaft (DE-588)4000937-3 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4181859-3 (DE-588)4152817-7 (DE-588)4064030-9 (DE-588)4000937-3 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Der Schutz unternehmerischer Entscheidungen durch das Geschäftsleiterermessen ein Beitrag zu mehr Rechtssicherheit im Umgang mit der Business Judgment Rule |
| title_auth | Der Schutz unternehmerischer Entscheidungen durch das Geschäftsleiterermessen ein Beitrag zu mehr Rechtssicherheit im Umgang mit der Business Judgment Rule |
| title_exact_search | Der Schutz unternehmerischer Entscheidungen durch das Geschäftsleiterermessen ein Beitrag zu mehr Rechtssicherheit im Umgang mit der Business Judgment Rule |
| title_full | Der Schutz unternehmerischer Entscheidungen durch das Geschäftsleiterermessen ein Beitrag zu mehr Rechtssicherheit im Umgang mit der Business Judgment Rule Thomas Bunz |
| title_fullStr | Der Schutz unternehmerischer Entscheidungen durch das Geschäftsleiterermessen ein Beitrag zu mehr Rechtssicherheit im Umgang mit der Business Judgment Rule Thomas Bunz |
| title_full_unstemmed | Der Schutz unternehmerischer Entscheidungen durch das Geschäftsleiterermessen ein Beitrag zu mehr Rechtssicherheit im Umgang mit der Business Judgment Rule Thomas Bunz |
| title_short | Der Schutz unternehmerischer Entscheidungen durch das Geschäftsleiterermessen |
| title_sort | der schutz unternehmerischer entscheidungen durch das geschaftsleiterermessen ein beitrag zu mehr rechtssicherheit im umgang mit der business judgment rule |
| title_sub | ein Beitrag zu mehr Rechtssicherheit im Umgang mit der Business Judgment Rule |
| topic | Sorgfaltspflicht (DE-588)4181859-3 gnd Ermessensentscheidung (DE-588)4152817-7 gnd Vorstand (DE-588)4064030-9 gnd Aktiengesellschaft (DE-588)4000937-3 gnd |
| topic_facet | Sorgfaltspflicht Ermessensentscheidung Vorstand Aktiengesellschaft Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024433828&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000000640 |
| work_keys_str_mv | AT bunzthomas derschutzunternehmerischerentscheidungendurchdasgeschaftsleiterermesseneinbeitragzumehrrechtssicherheitimumgangmitderbusinessjudgmentrule |