Ausschließliche Zuständigkeiten im internationalen Zivilprozessrecht: autonomes und europäisches Recht im Vergleich
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main [u.a.]
Lang
2011
|
| Schriftenreihe: | Europäische Hochschulschriften
Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 5247 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XXIV, 301 S. |
| ISBN: | 9783631608005 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV039540955 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20110907 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 110823s2011 xx m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 11,N30 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 1013758617 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783631608005 |c Pb. : EUR 57.80 (DE), EUR 59.40 (AT), sfr 84.00 (freier Pr.) |9 978-3-631-60800-5 | ||
| 024 | 3 | |a 9783631608005 | |
| 035 | |a (OCoLC)750914386 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1013758617 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-739 |a DE-12 |a DE-M382 |a DE-355 |a DE-703 |a DE-29 |a DE-473 |a DE-11 | ||
| 082 | 0 | |a 347.012 |2 22//ger | |
| 084 | |a PT 340 |0 (DE-625)139872: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Schüttfort, Inga Cirstin |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Ausschließliche Zuständigkeiten im internationalen Zivilprozessrecht |b autonomes und europäisches Recht im Vergleich |c Inga Cirstin Schüttfort |
| 264 | 1 | |a Frankfurt am Main [u.a.] |b Lang |c 2011 | |
| 300 | |a XXIV, 301 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft |v 5247 | |
| 502 | |a Zugl.: Passau, Univ., Diss., 2011 | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Internationale Zuständigkeit |0 (DE-588)4027387-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Ausschließliche Zuständigkeit |0 (DE-588)1022361708 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Zivilprozess |0 (DE-588)4067911-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |D b |
| 689 | 0 | 2 | |a Zivilprozess |0 (DE-588)4067911-1 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Internationale Zuständigkeit |0 (DE-588)4027387-8 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Ausschließliche Zuständigkeit |0 (DE-588)1022361708 |D s |
| 689 | 0 | 5 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Europäische Hochschulschriften |v Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 5247 |w (DE-604)BV000000068 |9 5247 | |
| 856 | 4 | 2 | |m SWB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024393036&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024393036 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1820136876099502080 |
|---|---|
| adam_text |
IMAGE 1
INHALTSVERZEICHNIS
§ 1 EINLEITUNG 1
A. PROBLEMAUFRISS: BEDEUTUNG AUSSCHLIESSLICHER ZUSTAENDIGKEITEN FUER DAS
INTERNATIONALE ZIVILPROZESSRECHT 2
I. AUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEITEN NACH AUTONOMEM RECHT UNDEUGVO 2
1. DAS SPIEGELBILDPRINZIP 2
A) ENTSCHEIDUNGSZUSTAENDIGKEIT 4
B) ANERKENNUNGSZUSTAENDIGKEIT 4
C) NEGATIVE KOMPETENZKONFLIKTE 5
2. AUSWIRKUNGEN AUSSCHLIESSLICHER ZUSTAENDIGKEITEN AUF
GERICHTSSTANDSVEREINBARUNGEN UND RUEGELOSE EINLASSUNGEN 5 II.
AUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEITEN NACH AUSLAENDISCHEM RECHT 6 B. GEGENSTAND
DER UNTERSUCHUNG: ECHTE AUSSCHLIESSLICHKEITSREGELN UND
HALBAUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEITEN 6
I. SYSTEMATIK VON EUGVO UND AUTONOMEM RECHT 7
II. ABGRENZUNG NACH DER REICHWEITE DER AUSNAHMEREGELUNGEN 8 III.
ABGRENZUNG NACH DEM ZWECK 9
C. EINGRENZUNG DER UNTERSUCHUNG 9
I. VERFAHREN DER FREIWILLIGEN GERICHTSBARKEIT UND FAMILIENSACHEN 10 II.
INSOLVENZVERFAHREN 11
III. SCHIEDSGERICHTSBARKEIT 11
D. GANG DER UNTERSUCHUNG 12
1. TEIL: GRUNDLAGEN AUSSCHLIESSLICHER ZUSTAENDIGKEITEN 15 § 2 DIE ZWECKE
AUSSCHLIESSLICHER ZUSTAENDIGKEITEN 15
A. ECHTE AUSSCHLIESSLICHKEITSREGELN 15
I. SOUVERAENITAET UND TERRITORIALITAET 15
II. SACH- UND BEWEISNAEHE 16
III. RECHTSNAEHE 17
1. ZUSAMMENHANG ZWISCHEN GLEICHLAUFUND AUSSCHLIESSLICHER ZUSTAENDIGKEIT 17
2. VORTEILE DER ANWENDUNG GERICHTSEIGENEN RECHTS 18 IV. EFFEKTIVITAET DER
ENTSCHEIDUNG 19
V. VERMEIDEN VON SICH WIDERSPRECHENDEN ENTSCHEIDUNGEN 19 B.
HALBAUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEITEN 20
I. DIE SCHUTZZWECKE 20
XI
IMAGE 2
1. RECHTLICHE VORTEILE AUSSCHLIESSLICHER GERICHTSSTAENDE 20
2. TATSAECHLICHE VORTEILE AUSSCHLIESSLICHER GERICHTSSTAENDE 21 II. EXKURS:
SONSTIGE SCHUTZMECHANISMEN 21
§ 3 AUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEITEN IM DEUTSCHEN AUTONOMEN RECHT. 23
A. DER GRUNDSATZ DER DOPPELFUNKTIONALITAET 23
I. DAS PRINZIP 23
II. DOPPELFUNKTIONALITAET UND AUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEITEN 24 1. GIBT
ES EINE AUSSCHLIESSLICHE INTERNATIONALE ZUSTAENDIGKEIT? 24 2. REINE
AUSSCHLIESSLICHKEITSREGELN 25
A) §§ 32A, 32B ZPO 25
B) WESENSEIGENE (UN-)ZUSTAENDIGKEIT 27
C) ZWISCHENERGEBNIS 29
3. HALBAUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEITEN: AUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEIT
FUER AKTIVKLAGEN? 29
B. DAS SPIEGELBILDPRINZIP 30
I.NEGATIVE KOMPETENZKONFLIKTE 31
1. ENTSCHEIDUNGSZUSTAENDIGKEIT 31
2. ANERKENNUNGSZUSTAENDIGKEIT 32
3. NOTZUSTAENDIGKEIT 34
4. ZWISCHENERGEBNIS 35
II. ECHTE AUSSCHLIESSLICHKEITSREGELN 35
1. AUSWIRKUNG DES SPIEGELBILDPRINZIPS AUF DIE ENTSCHEIDUNGSZUSTAENDIGKEIT
35
A) STREITSTAND 35
AA) DIE RECHTSPRECHUNG 35
BB) DIE HERRSCHENDE LEHRE 37
B) STELLUNGNAHME 38
C) SONDERPROBLEM: MUSS DAS AUSLAENDISCHE RECHT EINE DEM DEUTSCHEN RECHT
ENTSPRECHENDE AUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEIT ENTHALTEN? 39
2. AUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEITEN ALS ANERKENNUNGSHINDERNIS, § 328 I
NR. 1 ZPO 41
A) DAS SPIEGELBILDPRINZIP GEMAESS § 328 I NR. 1 ZPO 41
B) *DURCHBRECHUNGEN" DES SPIEGELBILDPRINZIPS? 43
AA) EINSEITIGE AUSSCHLIESSLICHKEIT, §§ 32A, 32B ZPO 44 BB)
ANKNUEPFUNGSMOMENT IM (AUSLAENDISCHEN) ERSTSTAAT VERWIRKLICHT 44
CC) ANKNUEPFUNGSMOMENT IM INLAND VERWIRKLICHT 45
XII
IMAGE 3
DD) ANKNUEPFUNGSMOMENT IM DRITTSTAAT VERWIRKLICHT 46
C) ZWISCHENERGEBNIS 47
D) BEDEUTUNG VON ART. 22 EUGVO FUER DIE ANERKENNUNGSZUSTAENDIGKEIT, § 328
I NR. 1 ZPO 47
III. HALBAUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEITEN 49
1. ANWENDUNG DES SPIEGELBILDPRINZIPS BEI ERMITTLUNG DER
ENTSCHEIDUNGSZUSTAENDIGKEIT? 49
A) DOPPELFUNKTIONALE ANWENDUNG HALBAUSSCHLIESSLICHER ZUSTAENDIGKEITEN BEI
AKTIVKLAGEN 49
B) DOPPELFUNKTIONALE ANWENDUNG HALBAUSSCHLIESSLICHER ZUSTAENDIGKEITEN BEI
PASSIVKLAGEN 50
2. ANWENDUNG DES SPIEGELBILDPRINZIPS BEI ERMITTLUNG DER
ANERKENNUNGSZUSTAENDIGKEIT 51
IV. ZUSAMMENFASSUNG 52
C. BEACHTUNG AUSSCHLIESSLICHER ZUSTAENDIGKEITEN NACH AUSLAENDISCHEM RECHT?
52
I. ENTSCHEIDUNGSZUSTAENDIGKEIT 52
II. ANERKENNUNGSZUSTAENDIGKEIT 53
III. ZWISCHENERGEBNIS 54
D. ZUSAMMENFASSUNG 54
§ 4 AUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEITEN IM EUROPAEISCHEN ZIVILPROZESSRECHT 55
A. EUGVO 55
I. RAHMENBEDINGUNGEN 55
1. EUGVO, EUGVUE UND LUGUE 55
2. VERHAELTNIS DER RECHTSQUELLEN 57
3. BEDEUTUNG DES EUGH FUER DIE EINHEITLICHE AUSLEGUNG DER RECHTSQUELLEN
58
4. AUSBLICK 59
II. RAEUMLICH-PERSOENLICHER ANWENDUNGSBEREICH DER EUGVO 59 1.
GRUNDSAETZLICHE ANWENDUNGSVORAUSSETZUNGEN 59
A) BEDEUTUNG VON ART. 2 I EUGVO 59
B) BEZUG ZU EINEM WEITEREN MITGLIEDSTAAT? 60
2. ECHTE AUSSCHLIESSLICHKEITSREGELN, ART. 4 I, 22 EUGVO 62 A)
ANKNUEPFUNGSMOMENT IN EINEM MITGLIEDSTAAT VERWIRKLICHT 62 B)
SPIEGELBILDLICHE ANWENDBARKEIT 62
AA) ABGRENZUNG 62
BB) STREITSTAND 63
XIII
IMAGE 4
AAA) LITERATURANSICHTEN 64
BBB) DIE APOSTOLIDES-RECHTSPRECHUNG DES EUGH 65 (1) SACHVERHALT UND
ENTSCHEIDUNG DES EUGH 65
(2) BEDEUTUNG DER EUGH-RECHTSPRECHUNG FUER DIE SPIEGELBILDLICHE
ANWENDUNG? 66
CC) STELLUNGNAHME 67
AAA) SPIEGELBILDPRINZIP 67
BBB) SONDERPROBLEM: MUSS DAS DRITTSTAATLICHE RECHT EINE DEM ART. 22
EUGVO ENTSPRECHENDE AUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEIT ENTHALTEN? 69
C) ZUSAMMENFASSUNG 70
3. HALBAUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEITEN 70
A) WOHNSITZ IN EINEM MITGLIEDSTAAT ALS ANWENDUNGS- VORAUSSETZUNG 70
B) SPIEGELBILDLICHE ANWENDBARKEIT? 71
4. VERHAELTNIS DER EUGVO ZUM AUTONOMEN ZUSTAENDIGKEITSRECHT 72 A)
ABGRENZUNG ZUM AUTONOMEN RECHT 72
AA) ECHTE AUSSCHLIESSLICHKEITSREGELN 72
AAA) VORRANG DER EUGVO 72
BBB) PRAKTISCHE AUSWIRKUNGEN 72
BB) HALBAUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEITEN 73
AAA) VORRANG DER EUGVO 73
BBB) PRAKTISCHE AUSWIRKUNGEN 74
B) FOLGERUNG FUER DIE BEDEUTUNG AUTONOMEN RECHTS 74 III. AUSSCHLIESSLICHE
ERSTZUSTAENDIGKEITEN NACH DER EUGVO 75 1. INTERNATIONALE UND OERTLICHE
ZUSTAENDIGKEIT 75
A) ECHTE AUSSCHLIESSLICHKEITSREGELN 76
B) HALBAUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEITEN 76
2. AUSLEGUNGSGRUNDSAETZE 77
A) AUTONOME AUSLEGUNG 77
B) AUSLEGUNGSKRITERIEN 78
C) GRUNDSATZ DER ENGEN AUSLEGUNG AUSSCHLIESSLICHER ZUSTAENDIGKEITEN 79
3. SONDERPROBLEME 81
A) ECHTE AUSSCHLIESSLICHKEITSREGELN 81
AA) ART. 22 NR. 1 EUGVO 81
AAA) DINGLICHE RECHTE AN UNBEWEGLICHEN SACHEN (NR. 1 ALT. 1) 81
(1) QUALIFIKATION DES BEGRIFFS *UNBEWEGLICHE SACHE" NACH DER LEX CAUSAE?
81
XIV
IMAGE 5
(2) ENGE AUSLEGUNG DES BEGRIFFS *DINGLICHE RECHTE
AN UNBEWEGLICHEN SACHEN" 82
(3) LOESUNG: BESONDERE ZUSTAENDIGKEIT FUER DINGLICHE KLAGEN UEBER RECHTE AN
UNBEWEGLICHEN SACHEN 83 BBB) FERIENHAUS-RECHTSPRECHUNG (NR. 1 ALT. 2) 84
BB) ART. 22 NR. 2 EUGVO 86
AAA) DIE SITZBESTIMMUNG NACH DER LEX CAUSAE 86
(1) BEDEUTUNG DES GESELLSCHAFTSSTATUTS FUER DIE ERMITTLUNG DES
GESELLSCHAFTSSITZES 86
(2) SCHWIERIGKEITEN BEI DER KOLLISIONSRECHTLICHEN ERMITTLUNG DES
GESELLSCHAFTSSTATUTS 87
(3) VERSTOSS DER SITZTHEORIE GEGEN DIE NIEDERLASSUNGS- FREIHEIT? 88
(4) AUSWIRKUNGEN FUER ART. 22 NR. 2 EUGVO 89
BBB) NICHT ERFASSTE STREITIGKEITEN 90
(1) DAS PROBLEM 90
(2) LOESUNG: BESONDERE ZUSTAENDIGKEIT FUER KLAGEN UEBER
GESELLSCHAFTSSTREITIGKEITEN 91
CC) ZUSAMMENFASSUNG 91
B) HALBAUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEITEN: ARBEITSRECHTSSACHEN 92 AA)
ENTWICKLUNG DES PROZESSUALEN ARBEITNEHMERSCHUTZES 92 BB) AKTUELLE
RECHTSLAGE 93
C) VERHAELTNIS DER ECHTEN AUSSCHLIESSLICHKEITSREGELN ZU DEN
HALBAUSSCHLIESSLICHEN ZUSTAENDIGKEITEN 94
AA) GRUNDSATZ 94
BB) TIMESHARING-VERTRAEGE 94
4. ZUSAMMENFASSUNG 96
IV. AUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEITEN ALS ANERKENNUNGSHINDERNIS, ART. 351
EUGVO 97
1. ANWENDBARKEIT 97
2. BEDEUTUNG DER ZUSTAENDIGKEIT FUER DIE ANERKENNUNG 97 A) GRUNDSAETZLICHES
VERBOT DER ZUSTAENDIGKEITSNACHPRUEFUNG IM ANERKENNUNGSVERFAHREN, ART. 35
III EUGVO 97
B) AUSNAHME VOM VERBOT DER ZUSTAENDIGKEITSNACHPRUEFUNG, ART. 35 I EUGVO 98
3. ECHTE AUSSCHLIESSLICHKEITSREGELN 99
A) ANKNUEPFUNGSMOMENT IN EINEM MITGLIEDSTAAT VERWIRKLICHT 99 AA)
BEACHTUNG VON ART. 22 EUGVO DURCH DEN ZWEITSTAAT VON AMTS WEGEN? 99
XV
IMAGE 6
BB) SONDERFALL: UNTERSCHIEDLICHE SITZBESTIMMUNG
BEI ART. 22 NR. 2 EUGVO 100
B) ANKNUEPFUNGSMOMENT IN EINEM DRITTSTAAT VERWIRKLICHT 101 AA)
SPIEGELBILDLICHE ANWENDUNG ECHTER AUSSCHLIESSLICHKEITSREGELN IM
ANERKENNUNGSVERFAHREN? 101 BB) STELLUNGNAHME 102
4. HALBAUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEITEN 103
A) IDEOLOGISCHE REDUKTION 103
B) UEBERPRUEFUNG VON RECHTSFRAGEN, ART. 35 II EUGVO 104 C)
ARBEITSRECHTSSACHEN 105
5. ZUSAMMENFASSUNG 105
B. AUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEITEN IN EUVTVO, EUMAHNVO UND EUBAGATELLVO
106
I. EUVTVO 106
1. ALLGEMEINES 106
2. ECHTE AUSSCHLIESSLICHKEITSREGELN 107
3. HALBAUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEITEN 108
A) VERSICHERUNGS- UND ARBEITSRECHTSSACHEN 108
B) VERBRAUCHERSACHEN 108
AA) VERBRAUCHERSCHUTZREGELUNG IN DER EUVTVO 108 BB) VERGLEICH DES
VERBRAUCHERSCHUTZES IN EUVTVO UND EUGVO 109
II. EUMAHNVO 110
1. ALLGEMEINES 110
2. ZUSTAENDIGKEIT 110
A) GRUNDENTSCHEIDUNG: ANWENDBARKEIT DER EUGVO GEMAESS ART. 6 I EUMAHNVO
110
B) RECHTSBEHELFE DES SCHULDNERS ZUR UEBERPRUEFUNG DER ZUSTAENDIGKEIT 111
C) ECHTE AUSSCHLIESSLICHKEITSREGELN: RELEVANZ VON ART. 22 EUGVO FUER DIE
EUMAHNVO 111
D) HALBAUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEITEN 112
AA) VERBRAUCHERSCHUTZREGELUNG IN DER EUMAHNVO 112 BB) VERGLEICH DES
VERBRAUCHERSCHUTZES IN EUMAHNVO UND EUGVO 112
CC) ART. 6 II EUMAHNVO IN WEGZUGSFALLEN? 113
DD) VERHAELTNIS VON ART. 22 EUGVO ZU ART. 6 II EUMAHNVO 114 III.
EUBAGATELLVO 114
1. ALLGEMEINES 114
2. ZUSTAENDIGKEIT 115
XVI
IMAGE 7
A) ECHTE AUSSCHLIESSLICHKEITSREGELN 115
B) HALBAUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEITEN 116
IV. ZWISCHENERGEBNIS 117
2. TEIL: AUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEITEN UND BESONDERE RECHTSINSTITUTE
119
§ 5 AUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEITEN UND GERICHTSSTANDS- VEREINBARUNGEN
119
A. ZUR BERECHTIGUNG VON GERICHTSSTANDSVEREINBARUNGEN 119 B.
ZUSAMMENSPIEL VON AUSSCHLIESSLICHEN ZUSTAENDIGKEITEN UND
GERICHTSSTANDSVEREIN-BARUNGEN 120
I. AUTONOMES RECHT 120
1. ECHTE AUSSCHLIESSLICHKEITSREGELN 121
A) DEROGATIONSVERBOT GEMAESS § 40 II S. 1 NR. 2 ZPO 121
AA) RELEVANZ FUER DEN DEUTSCHEN RICHTER 121
BB) DISKUSSIONSSTAND 121
AAA) VERGLEICH MIT EINEM RECHTSSCHUTZVERZICHT 121 BBB) VERGLEICH MIT
EINER SCHIEDSGERICHTSVEREINBARUNG 122 CCC) KEINE DIFFERENZIERUNG NACH
DER AUSSCHLIESSLICHEN ZUSTAENDIGKEIT 123
CC) ZWISCHENERGEBNIS 124
B) PROROGATIONSVERBOT GEMAESS § 40 II S. 1 NR. 2 ZPO 124 AA)
SPIEGELBILDPRINZIP 124
BB) BEACHTUNG AUSSCHLIESSLICHER ZUSTAENDIGKEITEN NACH AUSLAENDISCHEM RECHT?
125
2. SONDERREGELN FUER HALBAUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEITEN 126 A)
VERHAELTNIS VON § 29C III ZPO UND § 38 ZPO 126
B) VERHAELTNIS VON § 29C III ZPO UND § 26 II NR. 1 FERNUSG 126 II. EUGVO
127
1. ANWENDBARKEIT VON ART. 23 EUGVO 127
A) SELBSTAENDIGE ANWENDBARKEITSVORAUSSETZUNGEN 127 B) BEZUG ZU MINDESTENS
ZWEI MITGLIEDSTAATEN ERFORDERLICH? 127 2. GERICHTSSTANDS VEREINBARUNGEN
ZUGUNSTEN MITGLIEDSTAATLICHER GERICHTE 128
A) ECHTE AUSSCHLIESSLICHKEITSREGELN 129
AA) ART. 23 V EUGVO 129
BB) SPIEGELBILDLICHE ANWENDUNG VON ART. 22 EUGVO IM RAHMEN VON ART. 23 V
EUGVO? 129
B) HALBAUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEITEN 130
XVII
IMAGE 8
AA) VERSICHERUNGS- UND VERBRAUCHERSACHEN 130
AAA) GRUNDSAETZLICHE REGELUNG 130
BBB) ZULAESSIGKEIT VON GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG NACH ENTSTEHUNG DER
STREITIGKEIT 130
CCC) GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG IN WEGZUGSFAELLEN 131 BB)
ARBEITSRECHTSSACHEN, VERGLEICH ZUM AUTONOMEN RECHT 132 3. GERICHTSSTANDS
VEREINBARUNGEN ZUGUNSTEN DRITTSTAATLICHER GERICHTE 133
A) RELEVANZ DER FRAGE 133
B) ART. 23 V EUGVO UND ECHTE AUSSCHLIESSLICHKEITSREGELN 133 C) ART. 23 V
EUGVO UND HALBAUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEITEN 134 AA) DAS PROBLEM 134
BB) STELLUNGNAHME 135
D) ART. 23 V EUGVO UND AUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEITEN DES AUTONOMEN
RECHTS? 135
C. ZUSAMMENFASSUNG 136
I. UNTERSCHIEDLICHE REICHWEITE VON GERICHTSSTANDSVEREINBARUNGEN TROTZ
HALBAUSSCHLIESSLICHER ZUSTAENDIGKEITEN IN GEMEINSCHAFTSRECHT UND AUTONOMEM
RECHT 136
II. GERICHTSSTANDSVEREINBARUNGEN UND ECHTE AUSSCHLIESSLICHKEITS- REGELN
137
§ 6 AUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEITEN UND RUEGELOSE EINLASSUNG 138 A.
ZUSTAENDIGKEITSGRUND UND BERECHTIGUNG DER RUEGELOSEN EINLASSUNG 138 I.
AUTONOMES RECHT 138
1. VEREINBARUNGSPRINZIP 138
2. PRAEKLUSIONSGEDANKE 139
II. EUGVO 139
B. ZUSAMMENSPIEL VON AUSSCHLIESSLICHEN ZUSTAENDIGKEITEN UND DER
ZUSTAENDIGKEITSBEGRUENDUNG DURCH RUEGELOSE EINLASSUNG 141 I. AUTONOMES
RECHT 141
1. ECHTE AUSSCHLIESSLICHKEITSREGELN, §§ 39,40 II S. 2 ZPO 141 A)
AUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEIT NACH DEUTSCHEM RECHT 141 B)
AUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEIT NACH AUSLAENDISCHEM RECHT 142 2.
HALBAUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEITEN 142
II. EUGVO 143
1. ANWENDUNGSBEREICH VON ART. 24 EUGVO 143
A) ALTERNATIVEN DER ANWENDBARKEITSVORAUSSETZUNGEN 143 B) STELLUNGNAHME
143
XVIII
IMAGE 9
2. ECHTE AUSSCHLIESSLICHKEITSREGELN 144
3. HALBAUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEITEN 145
A) GERICHTLICHE HINWEISPFLICHT? 145
AA) GRUNDLEGENDES ZU § 504 ZPO 145
BB) HINWEISPFLICHT BEI ANWENDBARKEIT VON ART. 24 EUGVO? 145 B) RUEGELOSE
EINLASSUNG, OBWOHL EINE HALBAUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEIT BESTEHT? 146
AA) VERGLEICH DER ZUSTAENDIGKEITSBEGRUENDUNG DURCH RUEGELOSE EINLASSUNG UND
DER ZUSTAENDIGKEIT AUFGRUND EINER GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG NACH
ENTSTEHUNG DER STREITIGKEIT 147 BB) ABSCHLIESSENDE REGELUNG DER
SONDERREGIME 149
CC) GEGENSCHLUSS AUS ART. 24 S. 2 ALT. 2 EUGVO 149
DD) HISTORISCHES ARGUMENT 150
C) FAZIT FUER DIE GELTENDE RECHTSLAGE 150
C. ZUSAMMENFASSUNG 151
3. TEIL: INTERESSENABWAEGUNG 153
§ 7 BEGRENZUNGEN DURCH HOEHERRANGIGES RECHT 154
A. RECHTSQUELLEN: GRUNDGESETZ UND EUROPAEISCHER GRUNDRECHTSSCHUTZ 154 B.
GEFAEHRDUNGEN DES JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUCHS DURCH AUSSCHLIESSLICHE
ZUSTAENDIGKEITEN 156
C. QUALITAETSANFORDERUNGEN ZUR VERMEIDUNG NEGATIVER KOMPETENZKONFLIKTE
157
I. AUSWAHL DES ANKNUEPFUNGSMOMENTS 157
1. ECHTE AUSSCHLIESSLICHKEITSREGELN 157
2. HALBAUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEITEN 157
II. INTERNATIONALISIERUNGSFAHIGKEIT 158
D. GRENZFAELLE 160
I. AUTONOMES RECHT 160
L.§32BZPO 160
A) JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUCH 160
B) ZUSTAENDIGKEITSGERECHTIGKEIT 162
2. § 32A ZPO 163
A) JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUCH 163
B) ZUSTAENDIGKEITSGERECHTIGKEIT 164
II. DIE FERIENHAUS-RECHTSPRECHUNG DES EUGH 164
E. ERGEBNIS 165
XIX
IMAGE 10
§ 8 ECHTE AUSSCHLIESSLICHKEITSREGELN 167
A. VORGEHENSWEISE 167
B. RECHTFERTIGUNG AUSSCHLIESSLICHER ZUSTAENDIGKEITEN 167
I. AUTONOMES RECHT 167
1. SOUVERAENITAET UND TERRITORIALITAET 167
A) BEZIEHUNG VON SOUVERAENITAET UND AUSSCHLIESSLICHER INTERNATIONALER
ZUSTAENDIGKEIT 168
B) SOUVERAENITAETSVERLETZUNG UND AUSSCHLIESSLICHE
ENTSCHEIDUNGSZUSTAENDIGKEIT 169
AA) ALLGEMEIN: VERLETZUNG DER GEBIETSHOHEIT DURCH AUSLAENDISCHE
ENTSCHEIDUNGEN 169
BB) DINGLICHE KLAGEN UEBER GRUNDSTUECKE (§ 24 ZPO) 170 CC) GEWERBLICHE
SCHUTZRECHTE 171
AAA) DAS TERRITORIALITAETSPRINZIP 171
BBB) WESENSEIGENE (UN-)ZUSTAENDIGEIT IN BESTANDS- VERFAHREN UEBER
GEWERBLICHE SCHUTZRECHTE 173
DD) ZWANGSVOLLSTRECKUNGSVERFAHREN 174
C) ZWISCHENERGEBNIS 175
2. SACH- UND BEWEISNAEHE 176
3. RECHTSNAEHE 177
A) RECHTSNAEHE ALS LEGITIMES INTERESSE 177
B) AUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEITEN UND GLEICHLAUF 178 AA) GEEIGNETES
MITTEL 178
BB) WAHRUNG ZWINGENDEN RECHTS 179
C) ZWISCHENERGEBNIS 181
4. EFFEKTIVITAET DER ENTSCHEIDUNG 181
A) AUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEITEN ZUR VORBEUGUNG DER NICHTANERKENNUNG
181
B) ANERKENNUNG OBWOHL KEINE AUSSCHLIESSLICHEN ZUSTAENDIGKEITEN BESTEHEN?
182
AA) GRUNDSATZ 182
BB) ENTSCHEIDUNGEN UEBER DEN BESTAND EINES GEWERBLICHEN SCHUTZRECHTS 183
CC) ENTSCHEIDUNGEN IM ANWENDUNGSBEREICH VON § 24 ZPO 184 5. WEITERE
GRUENDE FUER AUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEITEN 184 A) VERMEIDEN VON SICH
WIDERSPRECHENDEN ENTSCHEIDUNGEN 184 AA) VERMEIDUNG VON SICH
WIDERSPRECHENDEN ENTSCHEIDUNGEN
AUF ENTSCHEIDUNGSEBENE 185
XX
IMAGE 11
BB) VERMEIDUNG VON SICH WIDERSPRECHENDEN ENTSCHEIDUNGEN
AUF ANERKENNUNGSEBENE 186
CC) ZWISCHENERGEBNIS 186
B) INTERESSE AN DER GELTUNG DES ALLGEMEINEN GERICHTSSTANDS 187 II. EUGVO
189
1. SOUVERAENITAET UND TERRITORIALITAET 189
A) ART. 22 NR. 1 EUGVO 189
B) ART. 22 NR. 4 EUGVO 190
C) ART. 22 NR. 5 EUGVO 191
D) ZWISCHENERGEBNIS 191
2. SACH- UND BEWEISNAEHE 192
3. RECHTSNAEHE 193
A) RECHTSNAEHE ALS LEGITIMES INTERESSE 193
B) AUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEITEN UND RECHTSNAEHE 194 AA) GEEIGNETES
MITTEL 194
BB) WAHRUNG ZWINGENDEN RECHTS 194
CC) AUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEIT AUS ZWECKMAESSIGKEITS- GRUENDEN 196
4. EFFEKTIVITAET DER ENTSCHEIDUNG 197
5. WEITERE GRUENDE FUER AUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEITEN 198 A) VERMEIDEN
VON SICH WIDERSPRECHENDEN ENTSCHEIDUNGEN 198 AA) ERSTZUSTAENDIGKEIT 198
BB) ANERKENNUNGSZUSTAENDIGKEIT 200
CC) EINZELNE ZUSTAENDIGKEITEN 201
DD) ZUSAMMENFASSUNG 201
B) DER EINWAND DER PATENTNICHTIGKEIT IM PATENTVERLETZUNGS- VERFAHREN:
PROZESSOEKONOMIE ALS ARGUMENT GEGEN EINE AUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEIT
202
C) PARTEIINTERESSEN 204
AA) PARTEIWILLE 204
BB) INTERESSE AN DER GELTUNG DES ALLGEMEINEN GERICHTSSTANDS 205 D)
RESTRIKTIVE AUSLEGUNG AUSSCHLIESSLICHER ZUSTAENDIGKEITEN 206 C.
STELLUNGNAHME 207
I. RECHTSVERGLEICH: DIE AN AUSSCHLIESSLICHEN ZUSTAENDIGKEITEN BESTEHENDEN
INTERESSEN 207
1. AUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEITEN IN BESTANDSENTSCHEIDUNGEN UEBER
PATENTE 207
2. AUSSCHLIESSLICHE BELEGENHEITSZUSTAENDIGKEIT IN STREITIGKEITEN UEBER
DINGLICHE RECHTE AN GRUNDSTUECKEN 208
XXI
IMAGE 12
3. TRADITION ALS GRUND FUER DIE BEIBEHALTUNG EINIGER
AUSSCHLIESSLICHER ZUSTAENDIGKEITEN IM GELTENDEN RECHT 209 II. FOLGERUNGEN
DER INTERESSENABWAEGUNG FUER DAS AUTONOME RECHT 210 1. DIE
SPIEGELBILDLICHE ANWENDUNG AUSSCHLIESSLICHER ZUSTAENDIGKEITEN 210
2. VORSCHLAG 211
§ 9 HALBAUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEITEN 213
A. RECHTFERTIGUNG HALBAUSSCHLIESSLICHER ZUSTAENDIGKEITEN 213 I. ZUGANG ZUM
RECHT 213
1. ZUGANG ZUM RECHT DURCH AUSSCHLIESSLICHE GERICHTSSTAENDE 214 A) VORTEILE
DES HEIMATNAHEN GERICHTSSTANDS 214
B) AUSSCHLIESSLICHE AUSGESTALTUNG 215
C) ZWISCHENERGEBNIS 216
2. UNABHAENGIGKEIT VOM FORUM ACTORIS 216
II. ABSICHERUNG MATERIELLRECHTLICHER SCHUTZSTANDARDS 217 1. FORUM LEGIS
218
2. GLEICHLAUF 219
A) SONDERANKNUEPFUNGEN 220
B) EINGRIFFSNORMEN 220
C) STELLUNGNAHME 222
III. WOHNSITZVERLEGUNG 223
1. DAS PROBLEM DER *WEGZUGSFAELLE" 223
2. ABSCHAFFUNG HALBAUSSCHLIESSLICHER ZUSTAENDIGKEITEN ALS KONSEQUENZ? 223
A) WEGZUG VOR ANHAENGIGKEIT ODER NACH RECHTSHAENGIGKEIT 224 B) WEGZUG NACH
ANHAENGIGKEIT, ABER VOR RECHTSHAENGIGKEIT 224 C) SONDERLOESUNG FUER DIE
VERBRAUCHERZUSTAENDIGKEIT IN ART. 6 II EUMAHNVO 225
3. ZWISCHENERGEBNIS 226
IV. ZWISCHENERGEBNIS 226
B. KRITIK UND AENDERUNGSVORSCHLAEGE DE LEGE FERENDA 226
I. AUTONOMES RECHT 226
1. VERBRAUCHERSACHEN 226
A) BESTEHT EIN BEDUERFNIS FUER EINEN EINHEITLICHEN
VERBRAUCHERGERICHTSSTAND? 226
B) STELLUNGNAHME 227
2. VERSICHERUNGSSACHEN 229
A) § 215 VVG IM GELTENDEN RECHT 229
XXII
IMAGE 13
B) PROBLEME BEI DER BESTIMMUNG DES PERSOENLICHEN
ANWENDUNGSBEREICHS 230
AA) WER IST VERSICHERUNGSNEHMER? 230
BB) GILT § 215 I S. 2 VVG AUCH FUER VERSICHERTE UND BEZUGSBERECHTIGTE?
231
C) ZUSAMMENFASSUNG 232
3. ARBEITSRECHTSSACHEN 232
A) GIBT ES GERICHTSSTAENDE ZUM SCHUETZE DES ARBEITNEHMERS IM AUTONOMEN
RECHT? 232
B) STELLUNGNAHME 234
II. EUGVO 235
1. ALLGEMEIN 235
A) RAEUMLICH-PERSOENLICHER ANWENDUNGSBEREICH: DISKRIMINIERUNG VON
DRITTSTAATSANSAESSIGEN BEKLAGTEN 235 AA) RECHTSLAGE NACH DER EUGVO UND
AENDERUNGSVORSCHLAG 235 BB) VERGLEICH VON EUVTVO UND EUGVO 236
CC) ERWEITERUNG DES ANWENDUNGSBEREICHS DER EUGVO AUF DRITTSTAATEN? 237
DD) KRITIK UND BEDEUTUNG FUER HALBAUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEITEN 237
B) RUEGELOSE EINLASSUNG ENTGEGEN HALBAUSSCHLIESSLICHER ZUSTAENDIGKEIT 238
C) DIE ZUSTAENDIGKEITSNACHPRUEFUNG, ART. 35 I EUGVO 239 AA) IDEOLOGISCHE
REDUKTION AUFGRUND DES SCHUTZZWECKS 239 BB) ABSCHAFFUNG VON ART. 35 I
EUGVO? 240
AAA) ANGEMESSENHEIT DES SCHUTZES DURCH NACHPRUEFUNG DER ZUSTAENDIGKEIT IM
ANERKENNUNGSVERFAHREN? 240 BBB) EFFEKTIVITAET DES SCHUTZES DURCH
NACHPRUEFUNG IN ART. 35 I EUGVO 240
CC) ERGEBNIS 241
2. VERSICHERUNGSSACHEN 241
3. VERBRAUCHERSACHEN 243
A) TYPISIERTER SCHUTZ? 243
B) BEDEUTUNG DES EUGH ALS AUSLEGUNGSINSTANZ 245
C) ERGEBNIS 246
4. ARBEITSRECHTSSACHEN 247
A) AUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEIT AM WOHNSITZ 247
AA) KRITIK 247
BB) STELLUNGNAHME 248
XXIII
IMAGE 14
B) UNGLEICHBEHANDLUNG IM VERGLEICH MIT SONSTIGEN
SCHUTZREGIMEN 249
C.ERGEBNIS 249
4. TEIL: ABSCHLIESSENDE ERWAEGUNGEN 251
§ 10 ALTERNATIVEN 251
A. SCHAFFUNG EINES SYSTEMS SUBSIDIAERER ZUSTAENDIGKEITEN? 251 I. ECHTE
AUSSCHLIESSLICHKEITSREGELN 251
II. HALBAUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEITEN 252
B. MODIFIZIERUNG ECHTER AUSSCHLIESSLICHKEITSREGELN IM GELTENDEN RECHT 254
§ 11 ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE 256
A.TEIL 1 256
B.TEIL 2 257
C.TEIL 3 258
I. HOEHERRANGIGES RECHT 258
1. QUALITAETSANFORDERUNGEN 258
2. GRENZFALLE 258
II. ERGEBNIS DER INTERESSENABWAEGUNG FUER ECHTE AUSSCHLIESSLICH-
KEITSREGELN 259
III. ERGEBNIS DER INTERESSENABWAEGUNG FUER HALBAUSSCHLIESSLICHE
ZUSTAENDIGKEITEN 263
LITERATURVERZEICHNIS 267
XXIV |
| any_adam_object | 1 |
| author | Schüttfort, Inga Cirstin |
| author_facet | Schüttfort, Inga Cirstin |
| author_role | aut |
| author_sort | Schüttfort, Inga Cirstin |
| author_variant | i c s ic ics |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV039540955 |
| classification_rvk | PT 340 |
| ctrlnum | (OCoLC)750914386 (DE-599)DNB1013758617 |
| dewey-full | 347.012 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 347 - Procedure and courts |
| dewey-raw | 347.012 |
| dewey-search | 347.012 |
| dewey-sort | 3347.012 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV039540955</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20110907</controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">110823s2011 xx m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">11,N30</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1013758617</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783631608005</subfield><subfield code="c">Pb. : EUR 57.80 (DE), EUR 59.40 (AT), sfr 84.00 (freier Pr.)</subfield><subfield code="9">978-3-631-60800-5</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783631608005</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)750914386</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1013758617</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-473</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">347.012</subfield><subfield code="2">22//ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PT 340</subfield><subfield code="0">(DE-625)139872:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schüttfort, Inga Cirstin</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Ausschließliche Zuständigkeiten im internationalen Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="b">autonomes und europäisches Recht im Vergleich</subfield><subfield code="c">Inga Cirstin Schüttfort</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main [u.a.]</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">2011</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXIV, 301 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">5247</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Passau, Univ., Diss., 2011</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationale Zuständigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027387-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ausschließliche Zuständigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)1022361708</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Internationale Zuständigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027387-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Ausschließliche Zuständigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)1022361708</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften</subfield><subfield code="v">Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 5247</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000000068</subfield><subfield code="9">5247</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024393036&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024393036</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV039540955 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2025-01-02T11:36:29Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783631608005 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024393036 |
| oclc_num | 750914386 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-739 DE-12 DE-M382 DE-355 DE-BY-UBR DE-703 DE-29 DE-473 DE-BY-UBG DE-11 |
| owner_facet | DE-739 DE-12 DE-M382 DE-355 DE-BY-UBR DE-703 DE-29 DE-473 DE-BY-UBG DE-11 |
| physical | XXIV, 301 S. |
| publishDate | 2011 |
| publishDateSearch | 2011 |
| publishDateSort | 2011 |
| publisher | Lang |
| record_format | marc |
| series | Europäische Hochschulschriften |
| series2 | Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft |
| spelling | Schüttfort, Inga Cirstin Verfasser aut Ausschließliche Zuständigkeiten im internationalen Zivilprozessrecht autonomes und europäisches Recht im Vergleich Inga Cirstin Schüttfort Frankfurt am Main [u.a.] Lang 2011 XXIV, 301 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft 5247 Zugl.: Passau, Univ., Diss., 2011 Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd rswk-swf Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Internationale Zuständigkeit (DE-588)4027387-8 gnd rswk-swf Ausschließliche Zuständigkeit (DE-588)1022361708 gnd rswk-swf Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Europäische Union (DE-588)5098525-5 b Zivilprozess (DE-588)4067911-1 s Internationale Zuständigkeit (DE-588)4027387-8 s Ausschließliche Zuständigkeit (DE-588)1022361708 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s DE-604 Europäische Hochschulschriften Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 5247 (DE-604)BV000000068 5247 SWB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024393036&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Schüttfort, Inga Cirstin Ausschließliche Zuständigkeiten im internationalen Zivilprozessrecht autonomes und europäisches Recht im Vergleich Europäische Hochschulschriften Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Internationale Zuständigkeit (DE-588)4027387-8 gnd Ausschließliche Zuständigkeit (DE-588)1022361708 gnd Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd |
| subject_GND | (DE-588)5098525-5 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4027387-8 (DE-588)1022361708 (DE-588)4067911-1 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Ausschließliche Zuständigkeiten im internationalen Zivilprozessrecht autonomes und europäisches Recht im Vergleich |
| title_auth | Ausschließliche Zuständigkeiten im internationalen Zivilprozessrecht autonomes und europäisches Recht im Vergleich |
| title_exact_search | Ausschließliche Zuständigkeiten im internationalen Zivilprozessrecht autonomes und europäisches Recht im Vergleich |
| title_full | Ausschließliche Zuständigkeiten im internationalen Zivilprozessrecht autonomes und europäisches Recht im Vergleich Inga Cirstin Schüttfort |
| title_fullStr | Ausschließliche Zuständigkeiten im internationalen Zivilprozessrecht autonomes und europäisches Recht im Vergleich Inga Cirstin Schüttfort |
| title_full_unstemmed | Ausschließliche Zuständigkeiten im internationalen Zivilprozessrecht autonomes und europäisches Recht im Vergleich Inga Cirstin Schüttfort |
| title_short | Ausschließliche Zuständigkeiten im internationalen Zivilprozessrecht |
| title_sort | ausschließliche zustandigkeiten im internationalen zivilprozessrecht autonomes und europaisches recht im vergleich |
| title_sub | autonomes und europäisches Recht im Vergleich |
| topic | Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Internationale Zuständigkeit (DE-588)4027387-8 gnd Ausschließliche Zuständigkeit (DE-588)1022361708 gnd Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd |
| topic_facet | Europäische Union Rechtsvergleich Internationale Zuständigkeit Ausschließliche Zuständigkeit Zivilprozess Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024393036&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000000068 |
| work_keys_str_mv | AT schuttfortingacirstin ausschließlichezustandigkeiteniminternationalenzivilprozessrechtautonomesundeuropaischesrechtimvergleich |