Die Anwendung von Art. 102 AEUV auf geistiges Eigentum und Sacheigentum: die Voraussetzungen des Kontrahierungszwangs nach Art. 102 AEUV und der Essential-Facility-Doktrin unter besonderer Berücksichtigung der Unterschiede zwischen geistigem Eigentum und Sacheigentum
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main [u.a.]
Lang
2011
|
Ausgabe: | 1. Aufl. |
Schriftenreihe: | Veröffentlichungen des Instituts für deutsches und europäisches Wirtschafts-, Wettbewerbs- und Regulierungsrecht der Freien Universität Berlin
27 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | XXIX, 188 S. |
ISBN: | 9783631630181 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV039155387 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20120606 | ||
007 | t| | ||
008 | 110725s2011 xx m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 11,N28 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 1013379411 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783631630181 |c Gb. : EUR 49.80 (DE), EUR 51.20 (AT), sfr 73.00 (freier Pr.) |9 978-3-631-63018-1 | ||
024 | 3 | |a 9783631630181 | |
035 | |a (OCoLC)745520084 | ||
035 | |a (DE-599)DNB1013379411 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
041 | 0 | |a ger | |
049 | |a DE-29 |a DE-188 |a DE-M382 |a DE-355 |a DE-11 |a DE-19 |a DE-20 | ||
082 | 0 | |a 343.240721 |2 22/ger | |
084 | |a PS 3400 |0 (DE-625)139768: |2 rvk | ||
084 | |a 340 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Kempel, Leonie |e Verfasser |0 (DE-588)101457546X |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Die Anwendung von Art. 102 AEUV auf geistiges Eigentum und Sacheigentum |b die Voraussetzungen des Kontrahierungszwangs nach Art. 102 AEUV und der Essential-Facility-Doktrin unter besonderer Berücksichtigung der Unterschiede zwischen geistigem Eigentum und Sacheigentum |c Leonie Kempel |
250 | |a 1. Aufl. | ||
264 | 1 | |a Frankfurt am Main [u.a.] |b Lang |c 2011 | |
300 | |a XXIX, 188 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Veröffentlichungen des Instituts für deutsches und europäisches Wirtschafts-, Wettbewerbs- und Regulierungsrecht der Freien Universität Berlin |v 27 | |
502 | |a Zugl.: Berlin, Freie Univ., Diss., 2011 | ||
610 | 2 | 7 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
630 | 0 | 7 | |a Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union |0 (DE-588)7619701-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Missbrauchsverbot |0 (DE-588)4123774-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Marktbeherrschung |0 (DE-588)4037627-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Immaterialgüterrecht |0 (DE-588)4026596-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Geistiges Eigentum |0 (DE-588)4136832-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Eigentum |0 (DE-588)4013793-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Essential Facility |0 (DE-588)4758178-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Kontrahierungszwang |0 (DE-588)4165176-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |D b |
689 | 0 | 1 | |a Eigentum |0 (DE-588)4013793-4 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Geistiges Eigentum |0 (DE-588)4136832-0 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Marktbeherrschung |0 (DE-588)4037627-8 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Missbrauchsverbot |0 (DE-588)4123774-2 |D s |
689 | 0 | 5 | |a Kontrahierungszwang |0 (DE-588)4165176-5 |D s |
689 | 0 | 6 | |a Essential Facility |0 (DE-588)4758178-5 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
689 | 1 | 0 | |a Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union |0 (DE-588)7619701-3 |D u |
689 | 1 | 1 | |a Marktbeherrschung |0 (DE-588)4037627-8 |D s |
689 | 1 | 2 | |a Missbrauchsverbot |0 (DE-588)4123774-2 |D s |
689 | 1 | 3 | |a Immaterialgüterrecht |0 (DE-588)4026596-1 |D s |
689 | 1 | |C DE-188 |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Veröffentlichungen des Instituts für deutsches und europäisches Wirtschafts-, Wettbewerbs- und Regulierungsrecht der Freien Universität Berlin |v 27 |w (DE-604)BV022478445 |9 27 | |
856 | 4 | 2 | |m SWB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024173054&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024173054 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1820136863569018880 |
---|---|
adam_text |
IMAGE 1
IX
INHALTSVERZEICHNIS
LITERATURVERZEICHNIS XIX
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS XXIX
EINLEITUNG 1
TEIL 1 GEGENSTAND DER UNTERSUCHUNG: DIE ANWENDUNG VON ART. 102 AEUV AUF
GEISTIGES EIGENTUM UND SACHEIGENTUM 5
A. ANWENDBARKEIT DES KARTELLRECHTS AUF GEISTIGES EIGENTUM 5
I. ZUM VERHAELTNIS VON KARTELLRECHT UND RECHT DES GEISTIGEN EIGENTUMS 6
II. IMMUNITAET DES GEISTIGEN EIGENTUMS 8
III. EINGESCHRAENKTE ANWENDBARKEIT DES KARTELLRECHTS 10
1. TRENNUNG VON BESTAND UND AUSUEBUNG 10
2. DER SPEZIFISCHE GEGENSTAND 12
IV. ABSCHLIESSENDE REGELUNG DER SCHRANKEN IM RECHT DES GEISTIGEN
EIGENTUMS 14
V. UNEINGESCHRAENKTE ANWENDBARKEIT DES KARTELLRECHTS 15
B. EIGENTUMSRECHTE ALS ANWENDUNGSOBJEKT VON ART. 102 AEUV: SACHEIGENTUM
UND GEISTIGES EIGENTUM IM VERGLEICH 18
I. DER EIGENTUMSBEGRIFF 18
1. SACHEIGENTUM 19
2. GEISTIGES EIGENTUM 19
II. ENTSTEHUNG VON EIGENTUM DURCH LEISTUNG 20
1. LEGITIMATION VON AUSSCHLIESSLICHKEITSRECHTEN 20
2. ORIGINAERER EIGENTUMSERWERB 24
III. ABSOLUTHEIT 25
IMAGE 2
X
IV. BESITZ 25
V. UBIQUITAET UND RIVALITAET 26
VI. DIE UEBERTRAGUNG VON NUTZUNGSRECHTEN AN SACHEIGENTUM UND GEISTIGEM
EIGENTUM 27
1. DAS VERPFLICHTUNGSGESCHAEFT 27
2. DAS ERFUELLUNGSGESCHAEFT 28
C. DIE TATSAECHLICHEN FOLGEN DER NUTZUNGSGEWAEHRUNG UND DEREN
BERUECKSICHTIGUNG IM RAHMEN DES KARTELLRECHTLICHEN KONTRAHIERUNGSZWANGS
29
I. AUSWIRKUNGEN AUF DIE AUSSCHLIESSLICHE NUTZUNG EINES RECHTSGUTES DURCH
DEN EIGENTUEMER 30
1. FOLGEN FUER DIE NUTZUNG KOERPERLICHER SACHEN 30
2. FOLGEN FUER DIE AUSUEBUNG VON IMMATERIALGUETERRECHTEN 30
II. AUSWIRKUNGEN DES KONTRAHIERUNGSZWANGS AUF SUBSTANZ UND WERT DES
EIGENTUMSRECHTS 31
III. AUSWIRKUNGEN DES KONTRAHIERUNGSZWANGS AUF DEN INVESTITIONSANREIZ 32
D.FAZIT 33
TEIL 2 DIE BEURTEILUNG DER LIZENZIERUNGSPRAXIS VON UNTERNEHMEN NACH ART.
102 AEUV: DIE MISSBRAEUCHLICHE AUSNUTZUNG EINER MARKTBEHERRSCHENDEN
STELLUNG 35
A.ALTERNATIVE RECHTSGRUNDLAGEN IM KARTELLRECHT 37
I. DIE BEURTEILUNG DES INHALTS VON LIZENZVERTRAEGEN NACH ART. 101 AEUV
UND NACH DEN BESONDEREN REGELUNGEN IN DER TT-GVO 37
II. DIE BEURTEILUNG DER LIZENZIERUNGSPRAXIS VON UNTERNEHMEN NACH
§ 19GWB 41
B. ABGRENZUNG DES RELEVANTEN MARKTES 42
I. METHODEN ZUR MARKTABGRENZUNG 42
II. MARKTABGRENZUNG ANHAND VON MONOPOLSTELLUNGEN 43
IMAGE 3
XI
III. MARKTABGRENZUNG UND IMMATERIALGUETERRECHTE IN DER RECHTSPRECHUNG:
DIE FAELLE IMS HEALTH, MAGILL UND HILTI 45
1. IMS HEALTH 45
2. MAGILL 45
3. HILTI 46
4. ZUSAMMENFASSUNG 47
IV. MARKTABGRENZUNG UND IMMATERIALGUETERRECHTE IN DER LITERATUR 47
V. ZUSAMMENFASSUNG 49
C. FESTSTELLUNG DER MARKTBEHERRSCHENDEN STELLUNG 50
I. MARKTANTEILE 51
II. MARKTZUTRITTSSCHRANKEN 52
III. UNTERNEHMENSSTRUKTUR 52
IV. WESENTLICHE EINRICHTUNGEN 53
V. MARKTBEHERRSCHUNG DURCH IMMATERIALGUETERRECHTE IN DER
ENTSCHEIDUNGSPRAXIS 54
1. PARKE, DAVIS & CO 54
2. MAGILL 55
3. SIRENA/EDA 56
VI. ZUSAMMENFASSUNG 57
D.MISSBRAUCH DER MARKTBEHERRSCHENDEN STELLUNG 58
I. DER BEGRIFF DES MISSBRAEUCHLICHEN VERHALTENS 58
1. VERHALTENSWEISEN AUSSERHALB DES LEISTUNGSWETTBEWERBS 58
2. UNTERNEHMERISCHES VERHALTEN AUS DER SICHT DER WETTBEWERBER 59
3. DER OBJEKTIVE MISSBRAUCHSBEGRIFF 61
4. DIREKTER UND INDIREKTER SCHUTZRECHTSMISSBRAUCH 63
IMAGE 4
XII
5. ZUSAMMENFASSUNG 64
II. FALLGRUPPEN MISSBRAEUCHLICHEN VERHALTENS IM ZUSAMMENHANG MIT
IMMATERIALGUETERRECHTEN 65
1. MOEGLICHKEITEN DES MISSBRAUCHS BEI DER ENTSTEHUNG VON SCHUTZRECHTEN 65
A) ZUWEISUNG AUSSCHLIESSLICHER RECHTE 65
B) DER MISSBRAEUCHLICHE ERWERB VON SCHUTZRECHTEN: SPERRPATENTE 67
AA) DER FALL CICRA/RENAULT 67
BB) DER FALL TETRA PAK 1 67
CC) BEWERTUNG 68
C) ZUSAMMENFASSUNG 70
2. MISSBRAUCH DURCH DIE GESTALTUNG VON LIZENZVERTRAEGEN 70
A) UNANGEMESSENE LIZENZGEBUEHREN 70
B) UNANGEMESSENE SONSTIGE GESCHAEFTSBEDINGUNGEN IN LIZENZVERTRAEGEN 72
C) DISKRIMINIERUNG 72
D) PREISSTRATEGIEN 73
E) AUSSCHLIESSLICHKEITSBINDUNGEN 73
F) VERTRIEBS- UND VERWENDUNGSBEDINGUNGEN 74
G) KOPPELUNGSVERTRAEGE 74
H) ZUSAMMENFASSUNG 77
3. MISSBRAUCH DURCH DIE VERWEIGERUNG VON LIZENZEN 78
A) MISSBRAEUCHLICHE BEENDIGUNG EINES LIZENZVERTRAGES 78
B) MISSBRAEUCHLICHE VERWEIGERUNG DES ABSCHLUSSES EINES LIZENZVERTRAGES 79
IMAGE 5
XIII
AA) LIZENZVERWEIGERUNG IM EINZELFALL 80
BB) KONSEQUENTE LIZENZVERWEIGERUNG 80
C) DAS DISKUSSIONSPAPIER DER KOMMISSION ZUR MISSBRAEUCHLICHEN
NICHTAUFHAHME VON GESCHAEFTSBEZIEHUNGEN 81
AA) BESONDERE BEDEUTUNG DES VERTRAGSGEGENSTANDES 81
BB) RECHTFERTIGUNGSGRUENDE 82
CC) BESONDERE VORAUSSETZUNGEN DER MISSBRAEUCHLICHEN ABSCHLUSSVERWEIGERUNG
FUER VERTRAEGE BETREFFEND GEISTIGES EIGENTUM 83
D) DIE BESONDERE BEDEUTUNG DES VERTRAGSGEGENSTANDES IN DER
ENTSCHEIDUNGSPRAXIS 84
E) WEITERE ASPEKTE DER LIZENZVERWEIGERUNG 85
AA) DIE LIZENZVERWEIGERUNG UNTER DEM ASPEKT DES LEVERAGING 85
BB) DIE LIZENZVERWEIGERUNG BEI ABHAENGIGEN PATENTEN UND DIE
SCHRANKENREGELUNG IM PATENTRECHT 86
CC) DIE LIZENZVERWEIGERUNG ALS EINSCHRAENKUNG DER ERZEUGUNG, DES ABSATZES
ODER DER TECHNISCHEN ENTWICKLUNG GEMAESS ART. 102 S.2 B) AEUV 87
F) ZUSAMMENFASSUNG 88
4. MISSBRAEUCHLICHES GELTENDMACHEN VON SCHUTZRECHTSVERLETZUNGEN 89
E.FAZIT 90
TEIL 3 VORAUSSETZUNGEN FUER DAS VORLIEGEN EINES MISSBRAUCHS VON
MARKTMACHT NACH DER ESSENTIAL-FACILITY-DOKTRIN 93
A. ANWENDUNG DER ESSENTIAL-FACILITY-DOKTRIN IM EUROPAEISCHEN KARTELLRECHT
94
I. DIE ESSENTIAL-FACILITY-DOKTRIN IM RAHMEN DER ANWENDUNG VON ART. 102
AEUV 94
IMAGE 6
XIV
II. DIE ANWENDUNG DER ESSENTIAL-FACUEITY-DOKTRIN AUF
IMMATERIALGUETERRECHTE 96
B.DIE WESENTLICHE EINRICHTUNG 99
I. BEGRIFF DER DUPLIZIERUNG 100
II. UNMOEGLICHKEIT DER DUPLIZIERUNG 100
III. IMMATERIELLE WESENTLICHE EINRICHTUNGEN 102
IV. ZUSAMMENFASSUNG 104
C. MARKTABGRENZUNG NACH DER ESSENTIAL-FACILITY-DOKTRIN: PRIMAERMARKT UND
SEKUNDAERMARKT 104
I. DIE MARKTABGRENZUNG IN DER RECHTSPRECHUNGSPRAXIS: DIE FAELLE MAGILL
UND IMS HEALTH 105
1. MAGILL 105
A) SACHVERHALT 105
B) MARKTABGRENZUNG DURCH KOMMISSION UND EUG 106
C) MARKTABGRENZUNG DURCH DEN EUGH 106
D) STELLUNGNAHME 107
2. IMS HEALTH 107
A) SACHVERHALT 108
B) ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION 109
C) VORLAGE AN DEN EUGH 110
D) SCHLUSSANTRAEGE DES GENERALANWALTS TIZZANO 110
E) ENTSCHEIDUNG DES EUGH 111
F) STELLUNGNAHME 112
II. EINZELNE ASPEKTE DER MARKTABGRENZUNG IN DER BEWERTUNG 112
1. MARKTABGRENZUNG ANHAND VON PRODUKTIONSSTUFEN 112
2. HYPOTHETISCHER PRIMAERMARKT 114
IMAGE 7
XV
3. ABGRENZUNG DES PRIMAERMARKTES ANHAND DER WESENTLICHEN EINRICHTUNG 116
4. VERBUNDENE UND BENACHBARTE MAERKTE 120
5. VERBUNDENE MAERKTE BEI UNTERSCHIEDLICHEN ARTEN VON WESENTLICHEN
EINRICHTUNGEN 123
A) INFRASTRUKTUREN 123
B) BEWEGLICHE SACHEN 123
C) IMMATERIALGUETER 124
6. DIE ABGRENZUNG ZWEIER VERBUNDENER MAERKTE ALS URSACHE FUER DIE
INTENSIVIERUNG DER ANWENDUNG VON ART. 102 AEUV AUF GEISTIGES EIGENTUM
125
A) PRIMAERMARKT FUER LIZENZEN 125
B) VERBUNDENE MAERKTE ALS TYPISCHE SITUATION BEI DER AUSUEBUNG VON
IMMATERIALGUETERRECHTEN 127
AA) PRIMAER- UND SEKUNDAERMARKT ALS AUFEINANDER AUFBAUENDE
PRODUKTIONSSTUFEN 127
BB) PRIMAER- UND SEKUNDAERMARKT ALS VERBUNDENE MAERKTE 128
C) INTENSIVIERUNG DER ANWENDUNG VON ART. 102 AEUV AUF GEISTIGES EIGENTUM
128
III. ZUSAMMENFASSUNG 128
D. DER MISSBRAUCH VON MARKTMACHT DURCH DIE VERWEIGERUNG DES ZUGANGS ZUR
WESENTLICHEN EINRICHTUNG 129
I. DIE VERHINDERUNG EINES NEUEN PRODUKTES 130
1. DIE VERHINDERUNG EINES NEUEN PRODUKTES IN DER ENTSCHEIDIMGSPRAXIS 131
2. *NEUES" PRODUKT: BESTIMMUNG EINES RELATIVEN BEGRIFFES 133
A) DIE PRODUKTE AUF DEM SEKUNDAERMARKT ALS VERGLEICHSOBJEKT 134
B) DIE WESENTLICHE EINRICHTUNG ALS VERGLEICHSOBJEKT 136
IMAGE 8
XVI
AA) SCHNITTMENGE DER EIGENSCHAFTEN VON WESENTLICHER EINRICHTUNG UND
PRODUKT 136
BB) METHODEN ZUR BESTIMMUNG DER SCHNITTMENGE 136
CC) SONDERFALL: PLAGIIERUNG DER PRODUKTE DES MARKTBEHERRSCHENDEN
UNTERNEHMENS 138
3. VERGLEICHSOBJEKT WESENTLICHE EINRICHTUNG: FUNKTION UND PRAKTISCHE
ANWENDUNG DIESER BEGRIFFSBESTIMMUNG 139
A) DIE HEBELWIRKUNG DER WESENTLICHEN EINRICHTUNG 139
B) KEINE UMGEHUNG DES MISSBRAUCHSVERBOTS 141
C) WETTBEWERBSSCHUTZ 143
D) BERUECKSICHTIGUNG DES LEISTUNGSSCHUTZES 143
AA) LEISTUNGSSCHUTZ ALS RECHTFERTIGUNGSGRUND 145
BB) GESETZLICHE MONOPOLE 146
CC) BEGLEITENTWICKLUNGEN 146
4. DIE VERHINDERUNG EINES NEUEN PRODUKTES ALS BESONDERE VORAUSSETZUNG
FUER DIE ANWENDUNG VON ART. 102 AEUV AUF IMMATERIALGUETERRECHTE 147
A) ENTWICKLUNG DES KRITERIUMS IN DER RECHTSPRECHUNG 148
B) KRITISCHE BEWERTUNG DES KRITERIUMS IN DER LITERATUR 148
C) STELLUNGNAHME: BESONDERE BEDEUTUNG DES KRITERIUMS BEI
DER ANWENDUNG VON ART. 102 AEUV AUF GEISTIGES EIGENTUM 149
5. ZUSAMMENFASSUNG 151
II. DIE VERHINDERUNG DES WETTBEWERBS AUF DEM NACHGELAGERTEN MARKT 152
1. DIE FUNKTION DES KRITERIUMS DER VERHINDERUNG VON WETTBEWERB AUF DEM
NACHGELAGERTEN MARKT 153
2. DER ZUSAMMENHANG ZWISCHEN DER ZUGANGSVERWEIGERUNG ZUR WESENTLICHEN
EINRICHTUNG UND DER VERHINDERUNG VON WETTBEWERB AUF DEM NACHGELAGERTEN
MARKT 154
IMAGE 9
XVN
3. ZUR KUMULATIVEN ANWENDUNG DER KRITERIEN DER VERHINDERUNG EINES NEUEN
PRODUKTES UND DES WETTBEWERBS AUF DEM NACHGELAGERTEN MARKT 156
A) DIE VERHINDERUNG VON WETTBEWERB IN DER GESETZESSYSTEMATIK 156
B) DER NACHTEIL FUER DEN VERBRAUCHER ALS AUSGANGSPUNKT BEI DER BESTIMMUNG
DES VERHAELTNISSES DER KRITERIEN VON PRODUKT- UND WETTBEWERBSVERHINDERUNG
157
AA) EINSCHRAENKUNG DES ANGEBOTES 157
BB) FEHLENDE ANPASSUNG DES ANGEBOTES AN DIE NACHFRAGE 158
4. WETTBEWERBSVERHINDERUNG DURCH DIREKTEN UND INDIREKTEN
SCHUTZRECHTSMISSBRAUCH 159
5. DIE VERHINDERUNG DES WETTBEWERBS ALS BESONDERE VORAUSSETZUNG FUER DIE
ANWENDUNG VON ART. 102 AEUV AUF
GEISTIGES EIGENTUM 159
6. ZUSAMMENFASSUNG 160
E. NEUBEWERTUNG DER FAELLE MAGILL UND IMS HEALTH 161
I. MAGILL 161
1. URSPRUENGLICHE BEURTEILUNG 161
2. NEUBEWERTUNG 163
N. IMS HEALTH 164
1. URSPRUENGLICHE BEURTEILUNG 164
2. NEUBEWERTUNG 164
F.FAZIT 165
TEIL 4 DIE VERHAELTNISMAESSIGKEIT DES KONTRAHIERUNGSZWANGS NACH ART. 102
AEUV 169
A. ABWAEGUNG ZWISCHEN STRUKTURELLEN UND VERHALTENSBEZOGENEN MASSNAHMEN 169
IMAGE 10
XVIII
B.ABWAEGUNG ZWISCHEN UNTERSCHIEDLICHEN ARTEN VON KONTRAHIERUNGSZWANG 170
I. AUSWAHL DER GEEIGNETEN ABHILFEMASSNAHME ANHAND DES GEGENSTANDES DES
VERWEIGERTEN VERTRAGSSCHLUSSES 171
II. AUSWAHL DER ERFORDERLICHEN ABHILFEMASSNAHME ANHAND DER MARKTSITUATION
171
III. AUSWAHL DES MILDESTEN MITTELS 172
IV. AUSWAHL DER ABHILFEMASSNAHME IN DER ENTSCHEIDUNGSPRAXIS 173
V. AUSWAHL DER ABHILFEMASSNAHME BEI DER ANWENDUNG VON
ART. 102 AEUV AUF GEISTIGES EIGENTUM UND SACHEIGENTUM 175
C. AUSGESTALTUNG DES KONTRAHIERUNGSZWANGS 176
D.BERUECKSICHTIGUNG DER FOLGEN DES KONTRAHIERUNGSZWANGS 177 E. ANWENDUNG
DES VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZES IM RAHMEN DER
ESSENTIAL-FACILITY-DOKTRIN 178
F. BERUECKSICHTIGUNG VON RECHTFERTIGUNGSGRUENDEN IM VORFELD DER
VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFIMG 178
G.FAZIT 179
TEIL 5 ERGEBNISSE DER UNTERSUCHUNG 181 |
any_adam_object | 1 |
author | Kempel, Leonie |
author_GND | (DE-588)101457546X |
author_facet | Kempel, Leonie |
author_role | aut |
author_sort | Kempel, Leonie |
author_variant | l k lk |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV039155387 |
classification_rvk | PS 3400 |
ctrlnum | (OCoLC)745520084 (DE-599)DNB1013379411 |
dewey-full | 343.240721 |
dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
dewey-ones | 343 - Military, tax, trade & industrial law |
dewey-raw | 343.240721 |
dewey-search | 343.240721 |
dewey-sort | 3343.240721 |
dewey-tens | 340 - Law |
discipline | Rechtswissenschaft |
edition | 1. Aufl. |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV039155387</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20120606</controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">110725s2011 xx m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">11,N28</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1013379411</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783631630181</subfield><subfield code="c">Gb. : EUR 49.80 (DE), EUR 51.20 (AT), sfr 73.00 (freier Pr.)</subfield><subfield code="9">978-3-631-63018-1</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783631630181</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)745520084</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1013379411</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">343.240721</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PS 3400</subfield><subfield code="0">(DE-625)139768:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kempel, Leonie</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)101457546X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Anwendung von Art. 102 AEUV auf geistiges Eigentum und Sacheigentum</subfield><subfield code="b">die Voraussetzungen des Kontrahierungszwangs nach Art. 102 AEUV und der Essential-Facility-Doktrin unter besonderer Berücksichtigung der Unterschiede zwischen geistigem Eigentum und Sacheigentum</subfield><subfield code="c">Leonie Kempel</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Aufl.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main [u.a.]</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">2011</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXIX, 188 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Veröffentlichungen des Instituts für deutsches und europäisches Wirtschafts-, Wettbewerbs- und Regulierungsrecht der Freien Universität Berlin</subfield><subfield code="v">27</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Berlin, Freie Univ., Diss., 2011</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="630" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)7619701-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Missbrauchsverbot</subfield><subfield code="0">(DE-588)4123774-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Marktbeherrschung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4037627-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Immaterialgüterrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4026596-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Geistiges Eigentum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4136832-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Eigentum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4013793-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Essential Facility</subfield><subfield code="0">(DE-588)4758178-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kontrahierungszwang</subfield><subfield code="0">(DE-588)4165176-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Eigentum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4013793-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Geistiges Eigentum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4136832-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Marktbeherrschung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4037627-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Missbrauchsverbot</subfield><subfield code="0">(DE-588)4123774-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Kontrahierungszwang</subfield><subfield code="0">(DE-588)4165176-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Essential Facility</subfield><subfield code="0">(DE-588)4758178-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)7619701-3</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Marktbeherrschung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4037627-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Missbrauchsverbot</subfield><subfield code="0">(DE-588)4123774-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Immaterialgüterrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4026596-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="C">DE-188</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Veröffentlichungen des Instituts für deutsches und europäisches Wirtschafts-, Wettbewerbs- und Regulierungsrecht der Freien Universität Berlin</subfield><subfield code="v">27</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV022478445</subfield><subfield code="9">27</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024173054&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024173054</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
id | DE-604.BV039155387 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2025-01-02T11:36:17Z |
institution | BVB |
isbn | 9783631630181 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024173054 |
oclc_num | 745520084 |
open_access_boolean | |
owner | DE-29 DE-188 DE-M382 DE-355 DE-BY-UBR DE-11 DE-19 DE-BY-UBM DE-20 |
owner_facet | DE-29 DE-188 DE-M382 DE-355 DE-BY-UBR DE-11 DE-19 DE-BY-UBM DE-20 |
physical | XXIX, 188 S. |
publishDate | 2011 |
publishDateSearch | 2011 |
publishDateSort | 2011 |
publisher | Lang |
record_format | marc |
series | Veröffentlichungen des Instituts für deutsches und europäisches Wirtschafts-, Wettbewerbs- und Regulierungsrecht der Freien Universität Berlin |
series2 | Veröffentlichungen des Instituts für deutsches und europäisches Wirtschafts-, Wettbewerbs- und Regulierungsrecht der Freien Universität Berlin |
spelling | Kempel, Leonie Verfasser (DE-588)101457546X aut Die Anwendung von Art. 102 AEUV auf geistiges Eigentum und Sacheigentum die Voraussetzungen des Kontrahierungszwangs nach Art. 102 AEUV und der Essential-Facility-Doktrin unter besonderer Berücksichtigung der Unterschiede zwischen geistigem Eigentum und Sacheigentum Leonie Kempel 1. Aufl. Frankfurt am Main [u.a.] Lang 2011 XXIX, 188 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Veröffentlichungen des Instituts für deutsches und europäisches Wirtschafts-, Wettbewerbs- und Regulierungsrecht der Freien Universität Berlin 27 Zugl.: Berlin, Freie Univ., Diss., 2011 Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd rswk-swf Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union (DE-588)7619701-3 gnd rswk-swf Missbrauchsverbot (DE-588)4123774-2 gnd rswk-swf Marktbeherrschung (DE-588)4037627-8 gnd rswk-swf Immaterialgüterrecht (DE-588)4026596-1 gnd rswk-swf Geistiges Eigentum (DE-588)4136832-0 gnd rswk-swf Eigentum (DE-588)4013793-4 gnd rswk-swf Essential Facility (DE-588)4758178-5 gnd rswk-swf Kontrahierungszwang (DE-588)4165176-5 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Europäische Union (DE-588)5098525-5 b Eigentum (DE-588)4013793-4 s Geistiges Eigentum (DE-588)4136832-0 s Marktbeherrschung (DE-588)4037627-8 s Missbrauchsverbot (DE-588)4123774-2 s Kontrahierungszwang (DE-588)4165176-5 s Essential Facility (DE-588)4758178-5 s DE-604 Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union (DE-588)7619701-3 u Immaterialgüterrecht (DE-588)4026596-1 s DE-188 DE-604 Veröffentlichungen des Instituts für deutsches und europäisches Wirtschafts-, Wettbewerbs- und Regulierungsrecht der Freien Universität Berlin 27 (DE-604)BV022478445 27 SWB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024173054&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Kempel, Leonie Die Anwendung von Art. 102 AEUV auf geistiges Eigentum und Sacheigentum die Voraussetzungen des Kontrahierungszwangs nach Art. 102 AEUV und der Essential-Facility-Doktrin unter besonderer Berücksichtigung der Unterschiede zwischen geistigem Eigentum und Sacheigentum Veröffentlichungen des Instituts für deutsches und europäisches Wirtschafts-, Wettbewerbs- und Regulierungsrecht der Freien Universität Berlin Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union (DE-588)7619701-3 gnd Missbrauchsverbot (DE-588)4123774-2 gnd Marktbeherrschung (DE-588)4037627-8 gnd Immaterialgüterrecht (DE-588)4026596-1 gnd Geistiges Eigentum (DE-588)4136832-0 gnd Eigentum (DE-588)4013793-4 gnd Essential Facility (DE-588)4758178-5 gnd Kontrahierungszwang (DE-588)4165176-5 gnd |
subject_GND | (DE-588)5098525-5 (DE-588)7619701-3 (DE-588)4123774-2 (DE-588)4037627-8 (DE-588)4026596-1 (DE-588)4136832-0 (DE-588)4013793-4 (DE-588)4758178-5 (DE-588)4165176-5 (DE-588)4113937-9 |
title | Die Anwendung von Art. 102 AEUV auf geistiges Eigentum und Sacheigentum die Voraussetzungen des Kontrahierungszwangs nach Art. 102 AEUV und der Essential-Facility-Doktrin unter besonderer Berücksichtigung der Unterschiede zwischen geistigem Eigentum und Sacheigentum |
title_auth | Die Anwendung von Art. 102 AEUV auf geistiges Eigentum und Sacheigentum die Voraussetzungen des Kontrahierungszwangs nach Art. 102 AEUV und der Essential-Facility-Doktrin unter besonderer Berücksichtigung der Unterschiede zwischen geistigem Eigentum und Sacheigentum |
title_exact_search | Die Anwendung von Art. 102 AEUV auf geistiges Eigentum und Sacheigentum die Voraussetzungen des Kontrahierungszwangs nach Art. 102 AEUV und der Essential-Facility-Doktrin unter besonderer Berücksichtigung der Unterschiede zwischen geistigem Eigentum und Sacheigentum |
title_full | Die Anwendung von Art. 102 AEUV auf geistiges Eigentum und Sacheigentum die Voraussetzungen des Kontrahierungszwangs nach Art. 102 AEUV und der Essential-Facility-Doktrin unter besonderer Berücksichtigung der Unterschiede zwischen geistigem Eigentum und Sacheigentum Leonie Kempel |
title_fullStr | Die Anwendung von Art. 102 AEUV auf geistiges Eigentum und Sacheigentum die Voraussetzungen des Kontrahierungszwangs nach Art. 102 AEUV und der Essential-Facility-Doktrin unter besonderer Berücksichtigung der Unterschiede zwischen geistigem Eigentum und Sacheigentum Leonie Kempel |
title_full_unstemmed | Die Anwendung von Art. 102 AEUV auf geistiges Eigentum und Sacheigentum die Voraussetzungen des Kontrahierungszwangs nach Art. 102 AEUV und der Essential-Facility-Doktrin unter besonderer Berücksichtigung der Unterschiede zwischen geistigem Eigentum und Sacheigentum Leonie Kempel |
title_short | Die Anwendung von Art. 102 AEUV auf geistiges Eigentum und Sacheigentum |
title_sort | die anwendung von art 102 aeuv auf geistiges eigentum und sacheigentum die voraussetzungen des kontrahierungszwangs nach art 102 aeuv und der essential facility doktrin unter besonderer berucksichtigung der unterschiede zwischen geistigem eigentum und sacheigentum |
title_sub | die Voraussetzungen des Kontrahierungszwangs nach Art. 102 AEUV und der Essential-Facility-Doktrin unter besonderer Berücksichtigung der Unterschiede zwischen geistigem Eigentum und Sacheigentum |
topic | Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union (DE-588)7619701-3 gnd Missbrauchsverbot (DE-588)4123774-2 gnd Marktbeherrschung (DE-588)4037627-8 gnd Immaterialgüterrecht (DE-588)4026596-1 gnd Geistiges Eigentum (DE-588)4136832-0 gnd Eigentum (DE-588)4013793-4 gnd Essential Facility (DE-588)4758178-5 gnd Kontrahierungszwang (DE-588)4165176-5 gnd |
topic_facet | Europäische Union Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union Missbrauchsverbot Marktbeherrschung Immaterialgüterrecht Geistiges Eigentum Eigentum Essential Facility Kontrahierungszwang Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024173054&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV022478445 |
work_keys_str_mv | AT kempelleonie dieanwendungvonart102aeuvaufgeistigeseigentumundsacheigentumdievoraussetzungendeskontrahierungszwangsnachart102aeuvundderessentialfacilitydoktrinunterbesondererberucksichtigungderunterschiedezwischengeistigemeigentumundsacheigentum |