Die Behandlung von selbstverschuldeten Rauschzuständen im angloamerikanischen Strafrecht - Vorbild für eine gesetzliche Regelung in Deutschland?:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Marburg
Tectum-Verl.
2011
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Zusätzliche Angaben Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XVI, 334, XIX S. |
| ISBN: | 9783828825505 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV039124573 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 00000000000000.0 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 110706s2011 m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 11,N07 |2 dnb | ||
| 015 | |a 11,A10 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 1009889842 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783828825505 |c kart. : EUR 34.90 (DE), EUR 34.90 (AT), sfr 48.90 (freier Pr.) |9 978-3-8288-2550-5 | ||
| 035 | |a (OCoLC)712768975 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1009889842 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-29 | ||
| 082 | 0 | |a 345.4304 |2 22/ger | |
| 082 | 0 | |a 345.7304 |2 22/ger | |
| 082 | 0 | |a 345.4204 |2 22/ger | |
| 084 | |a PH 6164 |0 (DE-625)136408:405 |2 rvk | ||
| 084 | |a PH 6404 |0 (DE-625)136436:405 |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Stassen-Rapp, Isabel |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Behandlung von selbstverschuldeten Rauschzuständen im angloamerikanischen Strafrecht - Vorbild für eine gesetzliche Regelung in Deutschland? |c Isabel Stassen-Rapp |
| 264 | 1 | |a Marburg |b Tectum-Verl. |c 2011 | |
| 300 | |a XVI, 334, XIX S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 502 | |a Zugl.: Heidelberg, Univ., Diss., 2009 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Actio libera in causa |0 (DE-588)4141340-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rauschtat |0 (DE-588)4199499-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a England |0 (DE-588)4014770-8 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a England |0 (DE-588)4014770-8 |D g |
| 689 | 0 | 2 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 3 | |a Rauschtat |0 (DE-588)4199499-1 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Actio libera in causa |0 (DE-588)4141340-4 |D s |
| 689 | 0 | 5 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 856 | 4 | |u http://digitool.hbz-nrw.de:1801/webclient/DeliveryManager?pid=4166719&custom_att_2=simple_viewer |y <<Die>> Behandlung von selbstverschuldeten Rauschzuständen im angloamerikanischen Strafrecht - Vorbild für eine gesetzliche Regelung in Deutschland? |3 Zusätzliche Angaben | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024143044&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024143044 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804147957045395456 |
|---|---|
| adam_text | IMAGE 1
VN
INHALT
EINFUEHRUNG
ERSTER TEIL: GRUNDSTRUKTUREN DES ANGLOAMERIKANISCHEN STRAFRECHTS 9
A. DOGMATISCHE EINORDNUNG DER INTOXICATION IM ANGLOAMERIKANISCHEN
STRAFRECHT 9
I. DAS OFFENCE: ACTUS REUS UND MENS REA 10 /. ACTUS REUS - DIE
OBJEKTIVEN TATELEMENTE 10
2. MENS REA - DIE SUBJEKTIVEN TATELEMENTE 10
II. DIE DEFENCES 11
1. DIE ROLLE DER DEFENCES IM ANGLOAMERIKANISCHEN VERBRECHENSAUFBAU 11
2. EINORDNUNG DER VOLUNTARY INTOXICATION UND IHRE BEDEUTUNG FUER DAS
RECHT DES OPFERS ZUR SELBSTVERTEIDIGUNG SOWIE FUER DIE TEILNAHME 75
B. DIE MENS REA IM ANGLOAMERIKANISCHEN STRAFRECHT 17
I. DIE MENS REA IN ENGLAND 18
1. INTENTION 18
2. RECKLESSNESS 19
A. CUNNINGHAM-RECKLESSNESS 19
B. CALDWELL-RECKLESSNESS 20
3. NEGLIGENCE 21
II. DIE MENS REA IN DEN VEREINIGTEN STAATEN VON AMERIKA 21
1. INTENTION: PURPOSE UND KNOWLEDGE 22
2. RECKLESSNESS 23
3. NEGLIGENCE 23
C. WICHTIGE ALLGEMEINE PRINZIPIEN 24
I. REGELN UEBER DIE BEWEISLAST 24
1. BEWEISLASTREGELN IN ENGLAND 25
BIBLIOGRAFISCHE INFORMATIONEN HTTP://D-NB.INFO/1009889842
DIGITALISIERT DURCH
IMAGE 2
VM
2. BEWEISLASTREGELN IN DEN VEREINIGTEN STAATEN VON AMERIKA 26 A.
NEGATIVE DEFENSES 26
B. AFFIRMATIVE DEFENSES 27
UE. DAS PRINCIPLE OF CONCURRENCE 27
/. DAS PRINCIPLE OF CONTEMPORANEITY 28
2. DAS PRINCIPLE OF CORRESPONDENCE 30
III. DIE DOCTRINE OF FAIR OPPORTUNITY 32
D. DIE SONDERSTELLUNG DER STRICT LIABILITY-DELIKTE 33
I. DAS PRINZIPIELLE ERFORDERNIS VON SCHULD IN ENGLAND 33
N. DAS PRINZIPIELLE ERFORDERNIS VON SCHULD IN DEN VEREINIGTEN STAATEN
VON AMERIKA 34
M.DURCHBRECHUNGEN DES SCHULDERFORDERNISSES 34
ZWEITER TEIL: DIE BEHANDLUNG VON VOLUNTARY INTOXICATION NACH DEM VORBILD
ENGLANDS 37
A. HISTORISCHER UEBERBLICK 37
I. ERSTE PERIODE: BIS 1783 38
1. ENTWICKLUNGEN IN ENGLAND 38
2. ENTWICKLUNGEN IN DEN VEREINIGTEN STAATEN VON AMERIKA 40
II. ZWEITE PERIODE: 1784 BIS 1850 41
1. ENTWICKLUNGEN IN ENGLAND 41
2. ENTWICKLUNGEN IN DEN VEREINIGTEN STAATEN VON AMERIKA 43
III.DRITTE PERIODE: 1850 BIS IN DAS FRUEHE 20. JAHRHUNDERT 45
B. DIE MAJEWSKI-REGEL 49
I. DER FALL BEARD 50
1. DARSTELLUNG DES SACHVERHALTS SOWIE DER ENTSCHEIDUNGEN 57
IMAGE 3
IX
2. DIFFERENZIERUNG ZWISCHEN SPECIFIC INTENT UND BASIC INTENT 56 3.
NACHWEIS VON SPECIFIC INTENT AUF REIN OBJEKTIVER BASIS 58 3. BEWEISLAST
FUER DAS VORLIEGEN BZW. NICHTVORLIEGEN VON SPECIFIC INTENT 59
II. DER FALL MAJEWSKI 60
1. DARSTELLUNG DES SACHVERHALTS SOWIE DER ENTSCHEIDUNGEN 60 2.
BESTAETIGUNG DER ENTSCHEIDUNG BEARD 63
3. ABWEICHUNGEN VON DER ENTSCHEIDUNG BEARD 69
A. NACHWEIS VON SPECIFIC INTENT AUF SUBJEKTIVER BASIS 69 B. BEWEISLAST
FUER DAS VORLIEGEN BZW. NICHTVORLIEGEN VON SPECIFIC INTENT 73
4. ZUSAMMENFASSUNG 74
IV.UMSETZUNG DER MAJEWSKI-REGEL IN DEN VEREINIGTEN STAATEN VON AMERIKA
74 1. LISTE DER STAATEN 75
2. MASSSTAB ZUR FESTSTELLUNG DES SPECIFIC INTENT 78
3. BEWEISLAST FUER DAS VORLIEGEN BZW. NICHTVORLIEGENS VON SPECIFIC INTENT
78
4. ZUSAMMENFASSUNG 79
V.BEGRIFFSBESTIMMUNGEN 79
7. BESTIMMUNG VON SPECIFIC INTENT UND BASIC INTENT BZW. GENERAL INTENT
80
A. IN ENGLAND 80
AA. DAS KRITERIUM *ULTERIOR INTENT 81
BB. DAS KRITERIUM *PURPOSIVE ELEMENT 83
CC. EINORDNUNG NACH DER ENTSCHEIDUNG CALDWELL 85 DD. LISTE DER
WICHTIGSTEN SPECIFIC INTENT- UND BASIC INTENT-DELIKTE 86
EE. PROBLEME IN DER RECHTSPRAXIS 88
B. IN DEN VEREINIGTEN STAATEN VON AMERIKA 90
2. BESTIMMUNG DES BEGRIFFS INTOXICATION 92
A. RAUSCHMITTEL IN ENGLAND 92
AA. ALKOHOL UND DROGEN 92
BB. SONDERSTELLUNG VON MEDIKAMENTEN UND SEDATIVEN DROGEN 96 B.
RAUSCHMITTEL IN DEN VEREINIGTEN STAATEN VON AMERIKA 103 C. GRAD DES
RAUSCHES 106
3. DIE ABGRENZUNG VOLUNTARY - INVOLUNTARY. 770
A. INVOLUNTARINESS IN ENGLAND 110
AA. UNWISSENTLICHES EINNEHMEN VON DROGEN ODER ALKOHOL 775
IMAGE 4
X
BB. GEZWUNGENES EINNEHMEN VON DROGEN ODER ALKOHOL 773 CC. EINNEHMEN VON
VERSCHRIEBENEN MEDIKAMENTEN OHNE AUSREICHENDE WARNHINWEISE 114
DD. EINNEHMEN VON DROGEN ODER ALKOHOL DURCH SUECHTIGE 775 EE.
PATHOLOGISCHE INTOXIKATION 720
FF. ZUSAMMENFASSUNG 720
B. INVOLUNTARINESS IN DEN VEREINIGTEN STAATEN VON AMERIKA 121 AA.
UNWISSENTLICHES EINNEHMEN VON DROGEN ODER ALKOHOL 722 BB. EINNEHMEN VON
MEDIKAMENTEN NACH AERZTLICHEN ANWEISUNGEN 722
CC. GEZWUNGENES EINNEHMEN VON DROGEN ODER ALKOHOL 725 DD. PATHOLOGISCHE
INTOXIKATION 723
EE. EINNEHMEN VON DROGEN ODER ALKOHOL DURCH SUECHTIGE 124 FF.
ZUSAMMENFASSUNG 727
C. EXKURS: AUSWIRKUNGEN VON INVOLUNTARY INTOXICATION AUF DIE
STRAFRECHTLICHE VERANTWORTLICHKEIT 127
AA. IN ENGLAND 727
BB. IN DEN VEREINIGTEN STAATEN VON AMERIKA 739
V. BEGRUENDUNGEN FUER DIE DIFFERENZIERUNG ZWISCHEN SPECIFIC INTENT UND
BASIC INTENT 141
7. ENGLISCHE THEORIE DER DRUNKEN RECKLESSNESS 141
A. DARSTELLUNG DER THEORIE DER DRUNKEN RECKLESSNESS 141 B. KRITIKPUNKTE
AN DER THEORIE DER DRUNKEN RECKLESSNESS 144 AA. MANGELNDE ERFUELLUNG
KRIMINALPOLITISCHER ZWECKE 144 BB. VEREINBARKEIT MIT DEM PRINCIPLE OF
CONTEMPORANEITY 147
CC. VEREINBARKEIT MIT DEM PRINCIPLE OF CORRESPONDENCE 148 DD.
VEREINBARKEIT MIT DER DOCTRINE OF FAIR OPPORTUNITY 149 EE. VERSTOSS GEGEN
SECTION 8 DES CRIMINAL JUSTICE ACT 1967 750 FF. VERSTOSS GEGEN DIE REGELN
DER BEWEISLAST 154
GG. UNTECHNISCHE VERWENDUNG DES BEGRIFFS RECKLESSNESS 756 II.
ZUSAMMENFASSUNG 757
2. US-AMERIKANISCHE BEGRUENDUNGEN 755
A. UNZULAESSIGKEIT DER DEFENSE OF VOLUNTARY INTOXICATION 158 B.
IMPUTATION OF LIABILITY 159
C. BEURTEILUNG 160
C. AUSWIRKUNGEN DES SELBSTVERSCHULDETEN RAUSCHZUSTANDS AUF DIE DEFENCES
INSANITY UND AUTOMATISM 161
IMAGE 5
XI
I. ENGLAND 161
1. INSANE AUTOMATISM 762
A. DURCH EINEN SELBSTVERSCHULDETEN RAUSCHZUSTAND HERVORGERUFENE
GEISTESKRANKHEIT 163
AA. GEISTESKRANKHEIT 763
BB. VERLUST DER URTEILSFAEHIGKEIT 168
CC. FOLGEN DES VERLUSTES DER URTEILSFAEHIGKEIT 769
DD. URTEIL 770
B. ZUSAMMENTREFFEN VON RAUSCHZUSTAENDEN UND GEISTESKRANKHEIT 170
2. NON-INSANE AUTOMATISM 772
A. ABGRENZUNG DER DEFENCE OF INSANITY VON DER DEFENCE OF NON-INSANE
AUTOMATISM 172
B. DURCH EINEN SELBSTVERSCHULDETEN RAUSCHZUSTAND VERURSACHTEN AUTOMATISM
173
C. AUFTRETEN MEHRERER URSACHEN FUER DEN NON-INSANE AUTOMATISM... 175 3.
ZUSAMMENFASSUNG 776
II. VEREINIGTE STAATEN VON AMERIKA 177
7. ABGRENZUNG ZWISCHEN INSANITY UND AUTOMATISM 178
2. DIE DEFENSE OF AUTOMATISM 775
3. DIE DEFENSE OF INSANITY 779
A. DIE M NAGHTEN RULES UND DIE IRRESISTIBLE IMPULSE RULE 179 B.
BEWEISLAST 181
C. URTEIL 181
4. ZUSAMMENFASSUNG 182
D. AUSWIRKUNGEN DES SELBSTVERSCHULDETEN RAUSCHZUSTANDS AUF DIE
IRRTUMSREGELN 183
I. ENGLAND 183
7. DELIKTE MIT BASIC INTENT 755
2. DELIKTE MIT SPECIFIC INTENT 757
A. IRRTUEMER HINSICHTLICH EINES VERTEIDIGUNGSMITTELS 187 B. IRRTUEMER
HINSICHTLICH EINER VORAUSSETZUNG DES STRAFTATBESTANDES 192
5. ZUSAMMENFASSUNG 795
II. VEREINIGTE STAATEN VON AMERIKA 194
1. IRRTUEMER HINSICHTLICH DER OBJEKTIVEN TATUMSTAENDE 794 2. IRRTUEMER
HINSICHTLICH DES VERBOTENSEINS EINES VERHALTEN 795 5. ZUSAMMENFASSUNG
795
IMAGE 6
XII
E. DIE BEHANDLUNG VON DUTCH COURAGE 196
DRITTER TEIL: DIE REGELUNG DES SELBSTVERSCHULDETEN RAUSCHZUSTANDS IM
MODEL PENAL CODE UND WEITERE IN DEN USA PRAKTIZIERTE LOESUNGSWGE 201
A. DIE REGELUNG NACH DEM MODEL PENAL CODE 201
I. WIDERSPIEGELUNG DER ENGLISCHEN GRUNDREGEL *NO DEFENCE! 203
II. AUSWIRKUNGEN AUF DAS FEHLEN EINES ELEMENTS DER STRAFTAT 205
7. FEHLEN EINES WILLENTLICHEN VERHALTENS 205
2. FEHLEN DER MENS REA 206
A. ABSCHAFFUNG DER BEGRIFFE SPECIFIC INTENT UND GENERAL INTENT.... 206
B. HINTERGRUENDE DER SONDERREGELUNG 208
III.SELBSTVERSCHULDETE RAUSCHZUSTAENDE UND GEISTESKRANKHEITEN 210
IV.SELBSTVERSCHULDETE RAUSCHZUSTAENDE UND IRRTUEMER 212
7. IRRTUEMER HINSICHTLICH DER OBJEKTIVEN TATUMSTAENDE 275 2. IRRTUEMER
HINSICHTLICH DES VERBOTENSEINS EINES VERHALTENS 273
V. KRITIK AN DER REGLUNG 214
VI.LISTE DER STAATEN, WELCHE DIE REGELUNG DES MODEL PENAL CODE
UEBERNOMMEN HABEN 217
VII.AB WEICHUNGEN 217
7. VERTEIDIGUNGSMITTEL NUR FUER STRAFTATEN MIT PURPOSE 275 2.
VERTEIDIGUNGSMITTELSSR STRAFTATEN MIT KNOWLEDGE, PURPOSE UND RECKLESSNESS
275
B. DER SELBSTVERSCHULDETE RAUSCHZUSTAND ALS VERTEIDIGUNGSMITTEL FUER DIE
STRAFTAT MURDER 219
IMAGE 7
XM
C. ABLEHNUNG DES SELBSTVERSCHULDETEN RAUSCHZUSTANDS ALS
VERTEIDIGUNGSMITTEL 222
VIERTER TEIL: UMSETZUNG DER LOESUNGSWEGE
BEI DEN TOETUNGSDELIKTEN 229
A. DIE TOETUNGSDELIKTE IN ENGLAND 229
I. DIE STRAFTAT MURDER 229
II. DIE STRAFTAT MANSLAUGHTER 232
7. VOLUNTARY MANSLAUGHTER 232
2. INVOLUNTARY MANSLAUGHTER. 237
A. UNLAWFUL ACT MANSLAUGHTER 238
B. MANSLAUGHTER BY GROSS NEGLIGENCE 242
C. RECKLESS MANSLAUGHTER 243
B. DIE TOETUNGSDELIKTE IN DEN USA 244
I. DIE TOETUNGSDELIKTE NACH DEM VORBILD DES COMMON LAW 245
7. MURDER 245
2. MANSLAUGHTER 246
II. DIE TOETUNGSDELIKTE NACH DEM MODEL PENAL CODE 249 1. MURDER 249
2. MANSLAUGHTER 250
3. NEGLIGENT HOMICIDE 257
FUENFTER TEIL: REFORMVORSCHLAEGE 253
A. DIE SCHAFFUNG EINES NEUEN STRAFTATBESTANDS 254
B. DIE KODIFIZIERUNG DER MAJEWSKI-REGEL 259
C. DIE EINFUEHRUNG EINES SPEZIELLEN URTEILS: *GUILTY OF DOING THE ACT
WHILE IN A STATE OF VOLUNTARY INTOXICATION 265
IMAGE 8
XIV
D. DER VORSCHLAG DES HOME OFFICE AUS DEM JAHRE 1998 266
SECHSTER TEIL: VERGLEICH MIT DEM DEUTSCHEN STRAFRECHT 269
A. BEGRIFFSBESTIMMUNGEN 269
I. DAS VORVERSCHULDEN 269
II. DER BEGRIFF DES RAUSCHZUSTANDES 271
7. DIE RAUSCHMITTEL 277
2. DIE SCHWERE DES RAUSCHES 272
FFL.ZUSAMMENFASSUNG 274
B. MOEGLICHE KONSEQUENZEN EINES SELBSTVERSCHULDETEN RAUSCHZUSTANDS AUF
DIE STRAFBARKEIT 275
I. ALLGEMEINE EINORDNUNG VON RAUSCHZUSTAENDEN IN DEN VERBRECHENSAUFBAU
275
II. RECHTSFOLGEN DER GELTENDEN REGELUNGEN 278 7. VERMINDERTE
SCHULDFAEHIGKEIT 275
A. BEI VORSATZTATEN (DOLUS DIRECTUS 1. UND 2. GRADES) 278 B. BEI BEDINGT
VORSAETZLICHEN UND FAHRLAESSIGEN TATEN 279 2. SCHULDUNFAEHIGKEIT. 257
A. RAUSCHZUSTAND ALS ALLEINIGE URSACHE DER SCHULDUNFAEHIGKEIT 281 B.
SUCHT ALS (MIT-)URSACHE DER SCHULDUNFAEHIGKEIT 283 5. DIE ACTIO LIBERA IN
CAUSA 255
A. DIE VORSAETZLICHE ACTIO LIBERA IN CAUSA 285
B. DIE FAHRLAESSIGE ACTIO LIBERA IN CAUSA 287
4. AUSWIRKUNGEN DES SELBSTVERSCHULDETEN RAUSCHZUSTANDS AUF DIE
IRRTUMSREGELN 255
5. ZUSAMMENFASSUNG 259
IMAGE 9
XV
C. LOESUNGSMODELLE 291
I. REFORMVORSCHLAEGE FUER DIE RECHTSFIGUR DER ACTIO LIBERA IN CAUSA UND
FUER DEN VOLLRAUSCHTATBESTAND 292
7. EINFUEGUNG EINES * § 20II 294
A. NACH DEM VORBILD DES § 22II20 PRALR 294
B. VORSCHLAG VON WESSELS 295
C. UEBERNAHME DES ART. 12 SCHWSTGB 295
D. FIKTION DER SCHULDFAEHIGKEIT 296
E. UEBERNAHME DES § 323A STGB IN DEN ALLGEMEINEN TEIL 296 2. AENDERUNG DES
§ 25 IALT. 1 STGB 295
5. VERZICHT AUF EINE GESETZLICHE REGELUNG 295
4. AUSGESTALTUNG DES § 323A STGB ALS KONKRETES GEFAEHRDUNGSDELIKT... 299
A. VORSCHLAG VON HOGRAEFER 299
B. VORSCHLAG VON UEBLER 300
5. STRAFRAHMENAENDERUNG DES § 323A STGB 300
A. ERWEITERUNG DES STRAFRAHMENS 300
B. ANPASSUNG AN DAS BEGANGENE DELIKT MIT UND OHNE MILDERUNGSMOEGLICHKEIT
301
6. ZWISCHENERGEBNIS 302
II. DIE IN DEUTSCHLAND VERTRETENEN LOESUNGSMODELLE 302
7. ANKNUEPFUNG AN DIE DEFEKTBEGRUENDUNG - DIE VORVERLEGUNGSDOKTRIN 304
A. VORSTELLUNG DER VORVERLEGUNGSDOKTRIN 304
B. VERGLEICH DER VORVERLEGUNGSDOKTRIN MIT DEN IM ANGLOAMERIKANISCHEN
STRAFRECHT VERTRETENEN LOESUNGSWEGEN 307 2. ANKNUEPFUNG AN DIE DEFEKTTAT -
DAS AUSNAHMEMODELL 505 A. VORSTELLUNG DES AUSNAHMEMODELLS 308
B. VERGLEICH DES AUSNAHMEMODELLS MIT DEN IM ANGLOAMERIKANISCHEN
STRAFRECHT VERTRETENEN LOESUNGSWEGEN 312
5. DIE VOLLRAUSCHLOESUNG 314
A. VORSTELLUNG DER VOLLRAUSCHLOESUNG 314
B. VERGLEICH DER VOLLRAUSCHLOESUNG MIT DEN IM ANGLOAMERIKANISCHEN
STRAFRECHT VERTRETENEN LOESUNGSWEGEN 315
4. ZUSAMMENFASSUNG 577
IMAGE 10
XVI
SCHLUSS 319
A. ERGEBNISSE 319
B. ANGLOAMERIKANISCHE LOESUNGSWEGE
ALS MODELL FUER EINE EUROPAEISCHE REGELUNG? 321
LITERATUR I
ABKUERZUNGEN XVUE
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Stassen-Rapp, Isabel |
| author_facet | Stassen-Rapp, Isabel |
| author_role | aut |
| author_sort | Stassen-Rapp, Isabel |
| author_variant | i s r isr |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV039124573 |
| classification_rvk | PH 6164 PH 6404 |
| ctrlnum | (OCoLC)712768975 (DE-599)DNB1009889842 |
| dewey-full | 345.4304 345.7304 345.4204 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 345 - Criminal law |
| dewey-raw | 345.4304 345.7304 345.4204 |
| dewey-search | 345.4304 345.7304 345.4204 |
| dewey-sort | 3345.4304 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02549nam a2200565 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV039124573</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">110706s2011 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">11,N07</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">11,A10</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1009889842</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783828825505</subfield><subfield code="c">kart. : EUR 34.90 (DE), EUR 34.90 (AT), sfr 48.90 (freier Pr.)</subfield><subfield code="9">978-3-8288-2550-5</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)712768975</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1009889842</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-29</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345.4304</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345.7304</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345.4204</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 6164</subfield><subfield code="0">(DE-625)136408:405</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 6404</subfield><subfield code="0">(DE-625)136436:405</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Stassen-Rapp, Isabel</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Behandlung von selbstverschuldeten Rauschzuständen im angloamerikanischen Strafrecht - Vorbild für eine gesetzliche Regelung in Deutschland?</subfield><subfield code="c">Isabel Stassen-Rapp</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Marburg</subfield><subfield code="b">Tectum-Verl.</subfield><subfield code="c">2011</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XVI, 334, XIX S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Heidelberg, Univ., Diss., 2009</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Actio libera in causa</subfield><subfield code="0">(DE-588)4141340-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rauschtat</subfield><subfield code="0">(DE-588)4199499-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">England</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014770-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">England</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014770-8</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Rauschtat</subfield><subfield code="0">(DE-588)4199499-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Actio libera in causa</subfield><subfield code="0">(DE-588)4141340-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2=" "><subfield code="u">http://digitool.hbz-nrw.de:1801/webclient/DeliveryManager?pid=4166719&custom_att_2=simple_viewer</subfield><subfield code="y"><<Die>> Behandlung von selbstverschuldeten Rauschzuständen im angloamerikanischen Strafrecht - Vorbild für eine gesetzliche Regelung in Deutschland?</subfield><subfield code="3">Zusätzliche Angaben</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024143044&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024143044</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd England (DE-588)4014770-8 gnd USA (DE-588)4078704-7 gnd |
| geographic_facet | Deutschland England USA |
| id | DE-604.BV039124573 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T23:59:29Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783828825505 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024143044 |
| oclc_num | 712768975 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-29 |
| owner_facet | DE-29 |
| physical | XVI, 334, XIX S. |
| publishDate | 2011 |
| publishDateSearch | 2011 |
| publishDateSort | 2011 |
| publisher | Tectum-Verl. |
| record_format | marc |
| spelling | Stassen-Rapp, Isabel Verfasser aut Die Behandlung von selbstverschuldeten Rauschzuständen im angloamerikanischen Strafrecht - Vorbild für eine gesetzliche Regelung in Deutschland? Isabel Stassen-Rapp Marburg Tectum-Verl. 2011 XVI, 334, XIX S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Zugl.: Heidelberg, Univ., Diss., 2009 Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Actio libera in causa (DE-588)4141340-4 gnd rswk-swf Rauschtat (DE-588)4199499-1 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf England (DE-588)4014770-8 gnd rswk-swf USA (DE-588)4078704-7 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content USA (DE-588)4078704-7 g England (DE-588)4014770-8 g Deutschland (DE-588)4011882-4 g Rauschtat (DE-588)4199499-1 s Actio libera in causa (DE-588)4141340-4 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s DE-604 http://digitool.hbz-nrw.de:1801/webclient/DeliveryManager?pid=4166719&custom_att_2=simple_viewer <<Die>> Behandlung von selbstverschuldeten Rauschzuständen im angloamerikanischen Strafrecht - Vorbild für eine gesetzliche Regelung in Deutschland? Zusätzliche Angaben DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024143044&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Stassen-Rapp, Isabel Die Behandlung von selbstverschuldeten Rauschzuständen im angloamerikanischen Strafrecht - Vorbild für eine gesetzliche Regelung in Deutschland? Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Actio libera in causa (DE-588)4141340-4 gnd Rauschtat (DE-588)4199499-1 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4115712-6 (DE-588)4141340-4 (DE-588)4199499-1 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4014770-8 (DE-588)4078704-7 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Behandlung von selbstverschuldeten Rauschzuständen im angloamerikanischen Strafrecht - Vorbild für eine gesetzliche Regelung in Deutschland? |
| title_auth | Die Behandlung von selbstverschuldeten Rauschzuständen im angloamerikanischen Strafrecht - Vorbild für eine gesetzliche Regelung in Deutschland? |
| title_exact_search | Die Behandlung von selbstverschuldeten Rauschzuständen im angloamerikanischen Strafrecht - Vorbild für eine gesetzliche Regelung in Deutschland? |
| title_full | Die Behandlung von selbstverschuldeten Rauschzuständen im angloamerikanischen Strafrecht - Vorbild für eine gesetzliche Regelung in Deutschland? Isabel Stassen-Rapp |
| title_fullStr | Die Behandlung von selbstverschuldeten Rauschzuständen im angloamerikanischen Strafrecht - Vorbild für eine gesetzliche Regelung in Deutschland? Isabel Stassen-Rapp |
| title_full_unstemmed | Die Behandlung von selbstverschuldeten Rauschzuständen im angloamerikanischen Strafrecht - Vorbild für eine gesetzliche Regelung in Deutschland? Isabel Stassen-Rapp |
| title_short | Die Behandlung von selbstverschuldeten Rauschzuständen im angloamerikanischen Strafrecht - Vorbild für eine gesetzliche Regelung in Deutschland? |
| title_sort | die behandlung von selbstverschuldeten rauschzustanden im angloamerikanischen strafrecht vorbild fur eine gesetzliche regelung in deutschland |
| topic | Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Actio libera in causa (DE-588)4141340-4 gnd Rauschtat (DE-588)4199499-1 gnd |
| topic_facet | Rechtsvergleich Actio libera in causa Rauschtat Deutschland England USA Hochschulschrift |
| url | http://digitool.hbz-nrw.de:1801/webclient/DeliveryManager?pid=4166719&custom_att_2=simple_viewer http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024143044&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT stassenrappisabel diebehandlungvonselbstverschuldetenrauschzustandenimangloamerikanischenstrafrechtvorbildfureinegesetzlicheregelungindeutschland |