Begründen und Entscheiden: Kritik und Rekonstruktion der Alexyschen Diskurstheorie des Rechts
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Baden-Baden
Nomos-Verlagsges.
2012
|
| Ausgabe: | 2., [vollst. überarb.] Aufl. |
| Schriftenreihe: | Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie
49 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 349 S. |
| ISBN: | 9783832966300 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV037492362 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20170519 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 110624s2012 gw |||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 11,N21 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 1011916886 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783832966300 |c Pb. : EUR 78.00 |9 978-3-8329-6630-0 | ||
| 035 | |a (OCoLC)796186663 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1011916886 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BW | ||
| 049 | |a DE-11 |a DE-2070s |a DE-739 |a DE-20 |a DE-355 |a DE-12 |a DE-19 |a DE-M124 |a DE-703 |a DE-29 | ||
| 082 | 0 | |a 347.4307701 |2 22/ger | |
| 084 | |a PI 3020 |0 (DE-625)136586: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Bäcker, Carsten |d 1979- |e Verfasser |0 (DE-588)1025900553 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Begründen und Entscheiden |b Kritik und Rekonstruktion der Alexyschen Diskurstheorie des Rechts |c Carsten Bäcker |
| 250 | |a 2., [vollst. überarb.] Aufl. | ||
| 264 | 1 | |a Baden-Baden |b Nomos-Verlagsges. |c 2012 | |
| 300 | |a 349 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie |v 49 | |
| 600 | 1 | 7 | |a Alexy, Robert |d 1945- |0 (DE-588)120581698 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtstheorie |0 (DE-588)4126505-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Entscheidungsbegründung |0 (DE-588)4152400-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Diskurstheorie |0 (DE-588)4316989-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Gerichtsentscheidung |0 (DE-588)4138783-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 655 | 7 | |8 1\p |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Alexy, Robert |d 1945- |0 (DE-588)120581698 |D p |
| 689 | 0 | 1 | |a Diskurstheorie |0 (DE-588)4316989-2 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Rechtstheorie |0 (DE-588)4126505-1 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Gerichtsentscheidung |0 (DE-588)4138783-1 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Entscheidungsbegründung |0 (DE-588)4152400-7 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie |v 49 |w (DE-604)BV004265007 |9 49 | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=022643654&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-022643654 | ||
| 883 | 1 | |8 1\p |a cgwrk |d 20201028 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804145808260464640 |
|---|---|
| adam_text | IMAGE 1
INHALTSUEBERSICHT
EINLEITUNG 21
A. DAS PROBLEM DES JURISTISCHEN URTEILENS 23
B. ALEXYS THEORIE DER JURISTISCHEN ARGUMENTATION IM UEBERBLICK 29
I. EINE THEORIE DES RATIONALEN JURISTISCHEN DISKURSES 30
II. D E R JURISTISCHE DISKURS ALS SONDERFALL 31
III. ZWEI PROBLEME 33
C. D E R GANG DER DARSTELLUNG 37
TEIL 1: Z U R THEORIE DES ALLGEMEINEN PRAKTISCHEN DISKURSES 39
A. EINFUEHRUNG 40
B. ALEXYS BEGRUENDUNG DER DISKURSREGELN 44
I. ALEXYS BEGRUENDUNGSVORSCHLAG 45
II. DIE KRITIK AN ALEXYS BEGRUENDUNGSVORSCHLAG 53
III. RELATIVE NOTWENDIGKEIT OPTIMALER DISKURSIVITAET 113
IV. DIE REKONSTRUIERTE BEGRUENDUNG IM UBERBLICK 114
C. EIN EINDIMENSIONALES MODELL DES DISKURSES 116
I. ALEXYS ZWEIDIMENSIONALES MODELL DES DISKURSES 116
II. DAS EINDIMENSIONALE MODELL DES DISKURSES 127
III. VORTEILE U N D SCHWAECHEN DES EINDIMENSIONALEN MODELLS 152
IV. DISKURSPRINZIPIEN IN ALEXYS DISKURSTHEORIE 170
V. DAS POSTULAT DER OPTIMIERUNG DER DISKURSUMSTAENDE 173
D. PROBLEME EINER LETZTBEGRUENDUNG 175
I. DIE DISKURSTHEORIE UND DAS MUENCHHAUSEN-TRILEMMA 175
II. KULTURRELATIVISMUS UND DIKTATUR DER RATIONALITAET 183
III. JETZTBEGRUENDUNG STATT LETZTBEGRUENDUNG 185
E. EIN PRUEFSTEIN UND EIN FAZIT 187
I. D E R PRUEFSTEIN: WEINBERGERS KRITIK 187
II. DAS FAZIT: RATIONALITAET ALS OPTIMALE RICHTIGKEIT 191
9
HTTP://D-NB.INFO/1011916886
IMAGE 2
TEIL 2: Z U R THEORIE DES JURISTISCHEN DISKURSES
197
A. EINFUEHRUNG: RECHT ALS INSTITUTIONALISIERTE VERNUNFT 198
B. DIE DISKURSTHEORETISCHE KONZEPTION DES RECHTS 201
I. DAS VIERSTUFIGE PROZEDURALE MODELL DES RECHTS 203
II. DOPPELNATUR DES RECHTS? 205
C. DIE SONDERFALLTHESE 207
I. JURISTISCHE FRAGEN ALS PRAKTISCHE FRAGEN 212
II. D E R ANSPRUCH AUF RICHTIGKEIT IN JURISTISCHEN DISKURSEN 215
III. SPEZIFISCH JURISTISCHE EINSCHRAENKUNGEN 267
IV. BESTAETIGUNG DER SONDERFALLTHESE 285
D. ALLGEMEINER PRAKTISCHER UND JURISTISCHER DISKURS 287
I. DIE SEKUNDARITAETSTHESE 287
II. DIE ADDITIONSTHESE 289
III. DIE INTEGRATIONSTHESE 293
IV. ALEXYS KONZEPT DER JURISTISCHEN ARGUMENTATION 296
V. BESTAETIGUNG DER INTEGRATIONSTHESE 324
SCHLUSS 325
A. EIN REGULATIVES IDEAL EINZIG RICHTIGER ANTWORTEN IM RECHT? 326
B. D E R ANSPRUCH AUF OPTIMALE RICHTIGKEIT 329
I. TENDENZEN IN DER LITERATUR 330
II. BEGRUENDEN UND ENTSCHEIDEN 332
LITERATURVERZEICHNIS 335
10
IMAGE 3
INHALTSVERZEICHNIS
EINLEITUNG
A. DAS PROBLEM DES JURISTISCHEN URTEILENS
B. ALEXYS THEORIE DER JURISTISCHEN ARGUMENTATION IM UBERBLICK
I. EINE THEORIE DES RATIONALEN JURISTISCHEN DISKURSES
II. D E R JURISTISCHE DISKURS ALS SONDERFALL
III. ZWEI PROBLEME
1. DAS PROBLEM RELATIVER RICHTIGKEIT
2. DAS PROBLEM DES RATIONALISTISCHEN GEWANDES
C. D E R GANG DER DARSTELLUNG
TEIL 1: Z U R THEORIE DES ALLGEMEINEN PRAKTISCHEN DISKURSES
A. EINFUEHRUNG
B. ALEXYS BEGRUENDUNG DER DISKURSREGELN
I. ALEXYS BEGRUENDUNGSVORSCHLAG
1. EINE TRANSZENDENTALPRAGMATISCHE ARGUMENTATION
2. ATIENZAS ZWEIFEL AM TRANSZENDENTALEN CHARAKTER
3. ALEXYS ARGUMENT IM UBERBLICK
A. D E R TRANSZENDENTALPRAGMATISCHE ARGUMENTATIONSTEIL
B. D E R UTILITARISTISCH-EMPIRISCHE ARGUMENTATIONSTEIL
II. DIE KRITIK AN ALEXYS BEGRUENDUNGSVORSCHLAG
1. DIE KRITIK AM TRANSZENDENTALPRAGMATISCHEN ARGUMENT
A. Z U R NOTWENDIGKEIT DES SPRECHAKTS DER BEHAUPTUNG
AA. ALEXYS ARGUMENT DER ALLGEMEINSTEN LEBENSFORM
BB. GRILS EINWAND DER BELIEBIGKEIT
CC. REKONSTRUKTION DES ARGUMENTS
(1) DIE VORAUSSETZUNGEN VON VERSTAENDIGUNGEN
(2) EMPIRISCHES ODER TRANSZENDENTALES ARGUMENT?
DD. PLAUSIBILITAET STATT NOTWENDIGKEIT
B. VORAUSSETZUNGEN DER MOEGLICHKEIT V O N BEHAUPTUNGEN
AA. D E R ANSPRUCH AUF RICHTIGKEIT
(1) DAS ARGUMENT DES PERFORMATIVEN WIDERSPRUCHS
(A) Z U R MOEGLICHKEIT NOTWENDIGER SPRACHREGELN
IMAGE 4
(B) SPRECHERRELATIVITAET UND ZIRKULARITAET 66
(C) FESTLEGUNG ODER FESTSTELLUNG 68
(D) RELATIV NOTWENDIGE SPRACHREGELN 71
(E) ERGEBNIS: RELATIVE KERNBEDEUTUNG 75
(2) EXKURS: Z U M BEGRIFF DES ANSPRUCHS 76
BB. D E R ANSPRUCH AUF BEGRUENDBARKEIT 77
CC. DIE PFLICHT, DAS BEHAUPTETE ZU BEGRUENDEN 78
DD. Z U DEN GRUNDLEGENDEN ANSPRUECHEN 81
(1) Z U M KOMMUNIKATIVEN CHARAKTER DER DISKURSREGELN 83
(2) DIE MOEGLICHKEIT MONOLOGISCHER DISKURSE 84
(3) Z U R HISTORISCHEN KONTINGENZ DER DISKURSREGELN 86
EE. DIE RELATIVITAET DER GRUNDLEGENDEN DISKURSREGELN 88
C. Z U R KONKLUSION DES TRANSZENDENTALPRAGMATISCHEN ARGUMENTS 89
D. KEIN TRANSZENDENTALPRAGMATISCHES ARGUMENT 90
2. DIE KRITIK AM UTILITARISTISCH-EMPIRISCHEN ARGUMENTATIONSTEIL 91
A. Z U R EMPIRISCHEN PRAEMISSE 91
AA. D E R ZUKUNFTSEINWAND 92
BB. D E R WAHRSCHEINLICHKEITSEINWAND 93
CC. D E R GERINGFUEGIGKEITSEINWAND 95
DD. DIE NICHTBEACHTUNG DER DISKURSREGELN 96
B. Z U R UTILITARISTISCHEN PRAEMISSE 96
AA. D E R ALLEINHERRSCHEREINWAND 97
(1) HIDERS HERRSCHAFT ALS BEISPIEL 98
(2) D E R EINWAND DER HERRSCHENDEN SCHICHT 100
BB. D E R KURZFRISTIGKEITSEINWAND 101
CC. D E R EINWAND DES RELIGIOESEN FANATIKERS 103
C. Z U R KONKLUSION DES UTILITARISTISCH-EMPIRISCHEN ARGUMENTS 106
AA. D E R EINWAND DER INTERESSENRELATIVITAET 107
BB. D E R OBJEKTIVITAETSEINWAND 109
CC. D E R BELIEBIGKEITSEINWAND 112
D. BESTAETIGUNG DES UTILITARISTISCH-EMPIRISCHEN ARGUMENTS 113
III. RELATIVE NOTWENDIGKEIT OPTIMALER DISKURSIVITAET 113
IV. DIE REKONSTRUIERTE BEGRUENDUNG IM UEBERBLICK 114
C. EIN EINDIMENSIONALES MODELL DES DISKURSES 116
I. ALEXYS ZWEIDIMENSIONALES MODELL DES DISKURSES 116
1. ALEXYS BEGRIFF DES IDEALEN PRAKTISCHEN DISKURSES 116
A. DAS KONSTRUKTIONSPROBLEM 117
B. DAS KONSENSPROBLEM 117
12
IMAGE 5
C. DAS KRITERIUMPROBLEM 118
D. DAS RICHTIGKEITSPROBLEM 118
E. DAS OBJEKTIVITAETSPROBLEM 118
F. DAS WIDERSPRUCHSPROBLEM 119
2. ALEXYS BEGRIFF DES REALEN PRAKTISCHEN DISKURSES 120
A. DIE ROLLE DER DISKURSREGELN 121
B. D E R REALE DISKURS ALS TATSAECHLICH MOEGLICHER DISKURS 123
C. DIE RELATIVITAET DER RICHTIGKEIT 124
D. DIE ZWEIDIMENSIONALITAET DER RICHTIGKEIT 126
II. DAS EINDIMENSIONALE MODELL DES DISKURSES 127
1. D E R OPTIMALE DISKURS 127
A. DAS DISKURSIDEAL 128
AA. UNMOEGLICHKEIT DES IDEALEN DISKURSES 128
BB. D E R IDEALE DISKURS ALS DISKURSIDEAL 130
B. DIE DISKURSPRINZIPIEN 131
AA. EXKURS: REGELN UND PRINZIPIEN IN DER RECHTSTHEORIE 131
(1) PRINZIPIEN ALS REGELN? 133
(2) DIE NORMATIVE STRUKTUR V O N PRINZIPIEN UND REGELN 135
(3) REGELN, PRINZIPIEN UND DEFEASIBILITY 137
(A) PRIMA FACIE-GEHALT VON REGELN UND PRINZIPIEN 138
(B) GUENTHERS KONVERSATIONSBEDINGUNGEN 139
(4) PRINZIPIEN ZWISCHEN IDEALEM UND REALEM SOLLEN 140
(5) EINE DREIFACHE UNTERSCHEIDUNG 142
BB. DISKURSREGELN ALS PRINZIPIEN 143
(1) DIE BLOSS APPROXIMATIVE ERFUELLBARKEIT ALS KRITERIUM 144
(2) OPTIMIERUNGS- UND MAXIMIERUNGSGEBOTE 145
C. DISKURSPRINZIPIEN IM ENGEREN SINNE 146
2. D E R TATSAECHLICHE DISKURS 148
A. DISKURSPRINZIPIEN ALS MASSSTAB TATSAECHLICHER DISKURSE 148
B. TYPISIERTE DISKURSSITUATIONEN 150
C. NOTWENDIGE RELATIVITAET TATSAECHLICHER DISKURSE 152
III. VORTEILE U N D SCHWAECHEN DES EINDIMENSIONALEN MODELLS 152
1. VORTEILE DES MODELLS 152
A. UEBERWINDUNG STRUKTURELLER PROBLEME 153
AA. DAS KONSTRUKTIONSPROBLEM 153
BB. DAS KONSENSPROBLEM 154
CC. DAS KRITERIUMPROBLEM 154
DD. DAS OBJEKTIVITAETSPROBLEM 155
EE. DAS WIDERSPRUCHSPROBLEM 155
13
IMAGE 6
B. OPTIMIERUNG STATT HYPOTHETISIERUNG 156
C. FORMALER CHARAKTER 157
2. SCHWAECHEN DES MODELLS 157
A. INHALTLICHE UNBESTIMMTHEIT 158
AA. EIN KULTURGESCHICHTLICHER NUTZEN 158
BB. DREI BEISPIELE 159
CC. DAS SKLAVEREIPHAENOMEN 159
DD. KONSEQUENZ: KLARHEIT UEBER RELATIVITAET 162
B. BEGRENZTE RATIONALITAET 162
AA. ERGEBNISINDEFINITAET DER DISKURSE 162
BB. NOTWENDIGE RELATIVITAET DER DISKURSERGEBNISSE 164
CC. KONSEQUENZ: NOTWENDIGKEIT V O N ENTSCHEIDUNGEN 165
C. DAS OPTIMIERUNGSPROBLEM 166
D. DIE GEGENSTAENDE DER DISKURSPRINZIPIEN 167
AA. ZUSAETZLICHE BEDINGUNGEN IDEALER DISKURSE 167
BB. REDUKTION DER BEDINGUNGEN IDEALER DISKURSE 168
CC. VERHAELTNIS DER BEDINGUNGEN ZUEINANDER 169
E. GRENZEN DER DISKURSTHEORIE 169
IV. DISKURSPRINZIPIEN IN ALEXYS DISKURSTHEORIE 170
1. ALEXYS BEGRIFF DES DISKURSPRINZIPS 170
2. ALEXYS DISKURSREGELN ALS PRINZIPIEN 171
3. ALEXYS PRINZIPIENMODELL DES DISKURSES 172
V. DAS POSTULAT DER OPTIMIERUNG DER DISKURSUMSTAENDE 173
D. PROBLEME EINER LETZTBEGRUENDUNG 175
I. DIE DISKURSTHEORIE UND DAS MUENCHHAUSEN-TRILEMMA 175
1. DIE DURCHBRECHUNG DES TRILEMMAS 176
A. RATIONALITAET STATT GEWISSHEIT 176
B. DIE ALLGEMEINSTE LEBENSFORM ALS DOGMA 177
C. EIN POPPERIANISCHER PUNKT DER ERKENNTNIS 178
2. FAKTISCH GELTENDE DISKURSREGELN ALS AUSGANGSPUNKT 181
II. KULTURRELATIVISMUS UND DIKTATUR DER RATIONALITAET 183
III. JETZTBEGRUENDUNG STATT LETZTBEGRUENDUNG 185
E. EIN PRUEFSTEIN UND EIN FAZIT 187
I. D E R PRUEFSTEIN: WEINBERGERS KRITIK 187
1. KOLLEKTIVIERUNG DER VERNUNFT 187
2. TAEUSCHENDES KONSTRUKT DES IDEALDISKURSES 189
3. MANGELNDE DETERMINATION UNSERER ENTSCHEIDUNGEN 190
14
IMAGE 7
4. V O M WIDERSPRUCH ZUM ZUSPRUCH 191
II. DAS FAZIT: RATIONALITAET ALS OPTIMALE RICHTIGKEIT 191
1. DISKURSTHEORIE UND KRITISCHER RATIONALISMUS 193
2. GRUNDLAGE EINER DISKURSTHEORIE DES RECHTS 194
TEIL 2: Z U R THEORIE DES JURISTISCHEN DISKURSES 197
A. EINFUEHRUNG: RECHT ALS INSTITUTIONALISIERTE VERNUNFT 198
B. DIE DISKURSTHEORETISCHE KONZEPTION DES RECHTS 201
I. DAS VIERSTUFIGE PROZEDURALE MODELL DES RECHTS 203
II. DOPPELNATUR DES RECHTS? 205
C. DIE SONDERFALLTHESE 207
I. JURISTISCHE FRAGEN ALS PRAKTISCHE FRAGEN 212
1. NEUMANNS METEOROLOGIEEINWAND 213
2. JURISTISCHE FRAGEN ALS THEORETISCHE UND PRAKTISCHE FRAGEN 214
II. D E R ANSPRUCH AUF RICHTIGKEIT IN JURISTISCHEN DISKURSEN 215
1. D E R UNBESTIMMTHEITSEINWAND 217
A. D E R MATERIALE GEHALT DER DISKURSREGELN 218
B. DIE RELATIVITAET DER DISKURSERGEBNISSE 220
C. DIE DISKURSIVEN MODALITAETEN IM EINDIMENSIONALEN MODELL 222
2. D E R RELATIVITAETSEINWAND 224
3. D E R RECHTLICHE ANSPRUCH AUF ALLGEMEINE PRAKTISCHE RICHTIGKEIT 227
A. NEUMANNS EINWAND DES UNVERNUENFTIGEN GESETZES 228
B. DIE DISKURSTHEORETISCHE KONZEPTION DES RECHTS ALS ANTWORT 229
C. ZWEI ASPEKTE DES RECHTLICHEN ANSPRUCHS AUF RICHTIGKEIT 231
AA. Z U R BEGRUENDUNGSBEDUERFTIGKEIT 233
BB. BEGRIFF UND GELTUNG DES RECHTS 234
(1) DAS RICHTIGKEITSARGUMENT 234
(A) ZWEI BEISPIELE PERFORMATIVER WIDERSPRUECHE 235
(B) EIN DOPPELTER WAS-DENN-SONST-SCHLUSS 238
(C) AUFZEIGEN STATT BEGRUENDEN 241
(2) DAS PRINZIPIENARGUMENT 243
(A) Z U R INKORPORATIONSTHESE 243
(B) Z U R MORALTHESE 245
(C) Z U R RICHTIGKEITSTHESE 248
(3) ALEXYS BEGRUENDUNG IM UEBERBLICK 249
CC. KEINE UEBERZEUGENDE BEGRUENDUNG 250
15
IMAGE 8
D. EINE DISKURSTHEORETISCHE ALTERNATIVE 250
AA. DAS VIERSTUFIGE MODELL ALS AUSGANGSPUNKT 251
BB. DIE ENTSCHEIDUNG FUER DAS DISKURSIV MOEGLICHE 253
CC. DIE AUSWIRKUNG AUF DAS RECHT 256
(1) DAS GESETZGEBUNGSVERFAHREN 256
(2) DAS GERICHTSVERFAHREN 258
(3) RECHTLICHE RICHTIGKEIT ALS SONDERFALL 260
DD. D E R ANSPRUCHSCHARAKTER DER BINDUNGEN 260
EE. DAS VERHAELTNIS DER ANSPRUECHE ZUEINANDER 263
FF. KONSEQUENZEN FUER DEN RECHTSBEGRIFF 265
E. WIDERLEGUNG VON NEUMANNS KRITIK 266
4. BESTAETIGUNG DER ZWEITEN THESE 267
III. SPEZIFISCH JURISTISCHE EINSCHRAENKUNGEN 267
1. D E R BEGRIFF DES JURISTISCHEN DISKURSES 268
2. DIE BINDUNG AN GESETZ, PRAEJUDIZ UND DOGMATIK 270
A. GESETZESBINDUNG 270
B. PRAEJUDIZIENBINDUNG 271
C. DOGMATIKBINDUNG 271
D. UNGLEICHE BINDUNGSWIRKUNGEN 272
3. D E R DISKURSCHARAKTER DES JURISTISCHEN DISKURSES 274
A. DISKUSSIONEN UND DISKURSE 274
B. DIE RECHTSWISSENSCHAFTLICHE DISKUSSION ALS DISKURS 276
C. DAS GERICHTLICHE VERFAHREN ALS DISKURS 277
AA. DIE DISKURSPRINZIPIEN ALS MASSSTAB 277
BB. DAS PROBLEM DES STRATEGISCHEN HANDELNS 279
(1) HILGENDORFS TRIVIALITAETSVORWURF 280
(2) NEUMANNS UNKENNTLICHKEITSEINWAND 280
(3) INTERESSENOPTIMIERUNG ODER RICHTIGKEITSANSPRUCH? 281
(4) KAUFMANNS EINWAND DER HERRSCHAFTSFREIHEIT 282
CC. DAS GERICHTSVERFAHREN ALS DISKURSIVES KORSETT 282
4. JURISTISCHE DISKURSE SIND DISKURSE 285
IV. BESTAETIGUNG DER SONDERFALLTHESE 285
D. ALLGEMEINER PRAKTISCHER UND JURISTISCHER DISKURS 287
I. DIE SEKUNDARITAETSTHESE 287
II. DIE ADDITIONSTHESE 289
III. DIE INTEGRATIONSTHESE 293
IV. ALEXYS KONZEPT DER JURISTISCHEN ARGUMENTATION 296
1. N O C H EINMAL: Z U R ERFORDERLICHKEIT DES JURISTISCHEN DISKURSES 297
16
IMAGE 9
2. N O C H EINMAL: Z U M JURISTISCHEN ANSPRUCH AUF RICHTIGKEIT 300
3. STRUKTURELLE UBEREINSTIMMUNGEN 301
A. Z U DEN REGELN UND FORMEN DES JURISTISCHEN DISKURSES 302
AA. Z U R INTERNEN RECHTFERTIGUNG 302
(1) ALEXYS FORMEN DER INTERNEN RECHTFERTIGUNG 302
(2) NEUMANNS EINWAND DER PRAXISADAEQUANZ 305
(A) BEHAUPTUNG STATT BEGRUENDUNG 305
(B) TOULMINS MODELL ALS ADAEQUATE BESCHREIBUNG 306
(C) NEUMANNS ARGUMENT: DEFEASIBILITY 308
(D) ECHTE UND UNECHTE DEFEASIBILITY 309
(E) INTERNE RECHTFERTIGUNG ALS EXPLIKATION 311
(3) ALEXYS REGELN DER INTERNEN RECHTFERTIGUNG 312
(A) REDUKTION DER INTERNEN RECHTFERTIGUNG 312
(B) REGELBEFOLGUNG QUA STRUKTUR 312
(C) REGELBEFOLGUNG QUA EXTERNER RECHTFERTIGUNG 314
BB. Z U R EXTERNEN RECHTFERTIGUNG 315
CC. EXKURS: Z U R FORM DES ANALOGIESCHLUSSES 318
B. BESTAETIGUNG STRUKTURELLER UBEREINSTIMMUNGEN 320
4. ERFORDERLICHKEIT ALLGEMEINER PRAKTISCHER ARGUMENTE 321
V. BESTAETIGUNG DER INTEGRATIONSTHESE 324
SCHLUSS 325
A. EIN REGULATIVES IDEAL EINZIG RICHTIGER ANTWORTEN IM RECHT? 326
B. D E R ANSPRUCH A U F OPTIMALE RICHTIGKEIT 329
I. TENDENZEN IN DER LITERATUR 330
II. BEGRUENDEN UND ENTSCHEIDEN 332
LITERATURVERZEICHNIS 335
17
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Bäcker, Carsten 1979- |
| author_GND | (DE-588)1025900553 |
| author_facet | Bäcker, Carsten 1979- |
| author_role | aut |
| author_sort | Bäcker, Carsten 1979- |
| author_variant | c b cb |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV037492362 |
| classification_rvk | PI 3020 |
| ctrlnum | (OCoLC)796186663 (DE-599)DNB1011916886 |
| dewey-full | 347.4307701 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 347 - Procedure and courts |
| dewey-raw | 347.4307701 |
| dewey-search | 347.4307701 |
| dewey-sort | 3347.4307701 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| edition | 2., [vollst. überarb.] Aufl. |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02338nam a2200529 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV037492362</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20170519 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">110624s2012 gw |||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">11,N21</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1011916886</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783832966300</subfield><subfield code="c">Pb. : EUR 78.00</subfield><subfield code="9">978-3-8329-6630-0</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)796186663</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1011916886</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-2070s</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-M124</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">347.4307701</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PI 3020</subfield><subfield code="0">(DE-625)136586:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bäcker, Carsten</subfield><subfield code="d">1979-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1025900553</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Begründen und Entscheiden</subfield><subfield code="b">Kritik und Rekonstruktion der Alexyschen Diskurstheorie des Rechts</subfield><subfield code="c">Carsten Bäcker</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">2., [vollst. überarb.] Aufl.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos-Verlagsges.</subfield><subfield code="c">2012</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">349 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie</subfield><subfield code="v">49</subfield></datafield><datafield tag="600" ind1="1" ind2="7"><subfield code="a">Alexy, Robert</subfield><subfield code="d">1945-</subfield><subfield code="0">(DE-588)120581698</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtstheorie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126505-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Entscheidungsbegründung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4152400-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Diskurstheorie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4316989-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gerichtsentscheidung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4138783-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Alexy, Robert</subfield><subfield code="d">1945-</subfield><subfield code="0">(DE-588)120581698</subfield><subfield code="D">p</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Diskurstheorie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4316989-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Rechtstheorie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126505-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Gerichtsentscheidung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4138783-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Entscheidungsbegründung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4152400-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie</subfield><subfield code="v">49</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV004265007</subfield><subfield code="9">49</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=022643654&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-022643654</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">cgwrk</subfield><subfield code="d">20201028</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | 1\p (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV037492362 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T23:25:20Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783832966300 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-022643654 |
| oclc_num | 796186663 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-11 DE-2070s DE-739 DE-20 DE-355 DE-BY-UBR DE-12 DE-19 DE-BY-UBM DE-M124 DE-703 DE-29 |
| owner_facet | DE-11 DE-2070s DE-739 DE-20 DE-355 DE-BY-UBR DE-12 DE-19 DE-BY-UBM DE-M124 DE-703 DE-29 |
| physical | 349 S. |
| publishDate | 2012 |
| publishDateSearch | 2012 |
| publishDateSort | 2012 |
| publisher | Nomos-Verlagsges. |
| record_format | marc |
| series | Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie |
| series2 | Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie |
| spelling | Bäcker, Carsten 1979- Verfasser (DE-588)1025900553 aut Begründen und Entscheiden Kritik und Rekonstruktion der Alexyschen Diskurstheorie des Rechts Carsten Bäcker 2., [vollst. überarb.] Aufl. Baden-Baden Nomos-Verlagsges. 2012 349 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie 49 Alexy, Robert 1945- (DE-588)120581698 gnd rswk-swf Rechtstheorie (DE-588)4126505-1 gnd rswk-swf Entscheidungsbegründung (DE-588)4152400-7 gnd rswk-swf Diskurstheorie (DE-588)4316989-2 gnd rswk-swf Gerichtsentscheidung (DE-588)4138783-1 gnd rswk-swf 1\p (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Alexy, Robert 1945- (DE-588)120581698 p Diskurstheorie (DE-588)4316989-2 s Rechtstheorie (DE-588)4126505-1 s Gerichtsentscheidung (DE-588)4138783-1 s Entscheidungsbegründung (DE-588)4152400-7 s DE-604 Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie 49 (DE-604)BV004265007 49 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=022643654&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p cgwrk 20201028 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk |
| spellingShingle | Bäcker, Carsten 1979- Begründen und Entscheiden Kritik und Rekonstruktion der Alexyschen Diskurstheorie des Rechts Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie Alexy, Robert 1945- (DE-588)120581698 gnd Rechtstheorie (DE-588)4126505-1 gnd Entscheidungsbegründung (DE-588)4152400-7 gnd Diskurstheorie (DE-588)4316989-2 gnd Gerichtsentscheidung (DE-588)4138783-1 gnd |
| subject_GND | (DE-588)120581698 (DE-588)4126505-1 (DE-588)4152400-7 (DE-588)4316989-2 (DE-588)4138783-1 (DE-588)4113937-9 |
| title | Begründen und Entscheiden Kritik und Rekonstruktion der Alexyschen Diskurstheorie des Rechts |
| title_auth | Begründen und Entscheiden Kritik und Rekonstruktion der Alexyschen Diskurstheorie des Rechts |
| title_exact_search | Begründen und Entscheiden Kritik und Rekonstruktion der Alexyschen Diskurstheorie des Rechts |
| title_full | Begründen und Entscheiden Kritik und Rekonstruktion der Alexyschen Diskurstheorie des Rechts Carsten Bäcker |
| title_fullStr | Begründen und Entscheiden Kritik und Rekonstruktion der Alexyschen Diskurstheorie des Rechts Carsten Bäcker |
| title_full_unstemmed | Begründen und Entscheiden Kritik und Rekonstruktion der Alexyschen Diskurstheorie des Rechts Carsten Bäcker |
| title_short | Begründen und Entscheiden |
| title_sort | begrunden und entscheiden kritik und rekonstruktion der alexyschen diskurstheorie des rechts |
| title_sub | Kritik und Rekonstruktion der Alexyschen Diskurstheorie des Rechts |
| topic | Alexy, Robert 1945- (DE-588)120581698 gnd Rechtstheorie (DE-588)4126505-1 gnd Entscheidungsbegründung (DE-588)4152400-7 gnd Diskurstheorie (DE-588)4316989-2 gnd Gerichtsentscheidung (DE-588)4138783-1 gnd |
| topic_facet | Alexy, Robert 1945- Rechtstheorie Entscheidungsbegründung Diskurstheorie Gerichtsentscheidung Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=022643654&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV004265007 |
| work_keys_str_mv | AT backercarsten begrundenundentscheidenkritikundrekonstruktionderalexyschendiskurstheoriedesrechts |