Verantwortung für historisches Unrecht: eine philosophische Untersuchung
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Berlin
De Gruyter
2012
|
Schriftenreihe: | Ideen & Argumente
|
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltstext Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | Literaturverz. S. [429] - 453 |
Beschreibung: | XIII, 468 S. |
ISBN: | 9783110245776 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV037422526 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20160202 | ||
007 | t | ||
008 | 110526s2012 m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 11,N02 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 1009312375 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783110245776 |c Gb. : EUR 64.95 (DE) |9 978-3-11-024577-6 | ||
035 | |a (OCoLC)723536111 | ||
035 | |a (DE-599)DNB1009312375 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
041 | 0 | |a ger | |
049 | |a DE-29 |a DE-188 |a DE-20 |a DE-M468 |a DE-11 |a DE-355 |a DE-19 |a DE-70 |a DE-Di1 |a DE-M352 |a DE-128 |a DE-12 |a DE-634 |a DE-B1595 | ||
082 | 0 | |a 172 |2 22/ger | |
084 | |a CC 7200 |0 (DE-625)17672: |2 rvk | ||
084 | |a PI 3360 |0 (DE-625)136605: |2 rvk | ||
084 | |a 100 |2 sdnb | ||
084 | |a p 65 |2 ifzs | ||
084 | |a 5,1 |2 ssgn | ||
084 | |a b 270 |2 ifzs | ||
084 | |a x 89.1 |2 ifzs | ||
084 | |a v 74.1 |2 ifzs | ||
100 | 1 | |a Schefczyk, Michael |e Verfasser |0 (DE-588)140078606 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Verantwortung für historisches Unrecht |b eine philosophische Untersuchung |c Michael Schefczyk |
264 | 1 | |a Berlin |b De Gruyter |c 2012 | |
300 | |a XIII, 468 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 0 | |a Ideen & Argumente | |
500 | |a Literaturverz. S. [429] - 453 | ||
502 | |a Teilw. zugl.: Zürich, Univ., Habil.-Schr., 2007 | ||
650 | 0 | 7 | |a Unrecht |0 (DE-588)4117292-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Vergangenheit |0 (DE-588)4316381-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Moralische Verantwortung |0 (DE-588)7531744-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Rechtsphilosophie |0 (DE-588)4048821-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Schuld |0 (DE-588)4053460-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Wiedergutmachung |0 (DE-588)4136959-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Ethik |0 (DE-588)4015602-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Geschichtsphilosophie |0 (DE-588)4020529-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Vergangenheit |0 (DE-588)4316381-6 |D s |
689 | 0 | 1 | |a Unrecht |0 (DE-588)4117292-9 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Schuld |0 (DE-588)4053460-1 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Moralische Verantwortung |0 (DE-588)7531744-8 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Wiedergutmachung |0 (DE-588)4136959-2 |D s |
689 | 0 | 5 | |a Ethik |0 (DE-588)4015602-3 |D s |
689 | 0 | 6 | |a Rechtsphilosophie |0 (DE-588)4048821-4 |D s |
689 | 0 | 7 | |a Geschichtsphilosophie |0 (DE-588)4020529-0 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3644897&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=022574762&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
940 | 1 | |n DHB | |
940 | 1 | |q DHB_IFZ_BID | |
940 | 1 | |q DHB_IFZ_BIBLIO_2013 | |
943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-022574762 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1805096073009561600 |
---|---|
adam_text |
IMAGE 1
INHALTSVERZEICHNIS
EINLEITUNG 1
A.L DIE ABWESENHEIT DER FRAGE IN DER DEUTSCHEN NACHKRIEGSPHILOSOPHIE 1
A.2 HISTORISCHE VERANTWORTUNG IN DER ENGLISCHSPRACHIGEN PHILOSOPHIE 4
A.3 WELTPOLITISCHE FAKTOREN UND DIE KANTISCHE U T O P I E . . 6
A.4 AUFBAU DER A R B E I T - * D IE SCHULDFRAGE" ALS MODELL. . . 9
TEILA: WAS IST HISTORISCHES UNRECHT? 17
1 EIN DEFINITIONSVORSCHLAG 18
1.1 NACH ART UND AUSMASS GRAVIEREND 19
1.2 POLITISCHER CHARAKTER 22
1.3 EINWAENDE 23
1.4 NATUERLICHES RECHT UND STRAFPFLICHT 25
2 DIE UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN
HISTORISCHEM UEBEL UND HISTORISCHEM UNRECHT 28
2.1 KULTURELL BEDINGTE MORALISCHE INKOMPETENZ 32
2.2 KONZESSIONISMUS UND INTRANSIGENTISMUS 35
2.3 MORALISCH VERDORBENE KULTUREN 42
2.3.1 MORALISCHER FORTSCHRITT ALS AUSTRAG DER MENSCHLICHEN KONFLIKTNATUR
42
2.3.2 HEGEL UND DIE VERSOEHNUNG MIT DEN HISTORISCHEN UEBELN 46 3
KONKRETISIERUNGEN DES KONZESSIONISMUS 50
3.1 VORSTELLBARKEITSBEDINGUNG 55
3.2 LEGALITAETSBEDINGUNG 58
3.2.1 POSITIVISTISCHE DEUTUNG DER LEGALITAETSBEDINGUNG. . . 59 3.2.2 EIN
WEITERER BEGRUENDUNGSVERSUCH 63
3.2.3 NICHT-POSITIVISTISCHE LEGALITAETSBEDINGUNG 65
3.2.4 VERWORFENE RECHTSSYSTEME 66
3.2.5 VERWORFENE RECHTSSYSTEME IM INTERNATIONALEN KONTEXT 68 3.3 EINE
VERNUENFTIGE FORM DES KONZESSIONISMUS 70
BIBLIOGRAFISCHE INFORMATIONEN HTTP://D-NB.INFO/1009312375
DIGITALISIERT DURCH
IMAGE 2
X INHALTSVERZEICHNIS
TEIL B: VERANTWORTUNGSTYPEN UND *DIE SCHULDFRAGE" 75 1 ALLGEMEINE
ANMERKUNGEN ZUM BEGRIFF DER VERANTWORTUNG 77
2 VIER VERANTWORTUNGSTYPEN 80
3 DEONTOLOGISCHE UND KONSEQUENTIALISTISCHE VERANTWORTUNGSKONZEPTION 84
4 MORALISCHE VERANTWORTUNG: DIE ARISTOTELISCHEN BEDINGUNGEN 85
4.1 ENTSCHULDIGUNGSGRUENDE 88
4.2 TEILNEHMERPERSPEKTIVE, FREIHEIT 90
5 FOLGENVERANTWORTUNG, HAFTUNG 91
5.1 MORALISCHE VERANTWORTUNG ALS BASIS 92
5.2 KAUSALE VERANTWORTUNG ALS BASIS 93
5.3 VORWERFBARES VERHALTEN ALS BASIS 93
5.4 EFFIZIENZ ALS BASIS 94
5.5 AUFGABENVERANTWORTUNG ALS BASIS 95
6 MOEGLICHKEITEN, HISTORISCHES UNRECHT ZU KOMPENSIEREN. 96 7 JASPERS'
VERANTWORTUNGSTYPOLOGIE 98
7.1 POLITISCHE SCHULD, HAFTUNG 100
7.2 ANMERKUNG ZUR METAPHYSISCHEN SCHULD 106
7.3 ZWEI ARTEN NATUERLICHER PFLICHTEN 108
7.4 KRIMINELLE VERANTWORTUNG 110
7.4.1 WARUM BESTRAFUNG? 111
7.4.2 RUECKWIRKUNGSVERBOT UND BESTRAFUNGSRECHT 113 7.5 MORALISCHE
KOLLEKTIVSCHULD? 115
8 NACH DER VERANTWORTUNG FUR HISTORISCHES UNRECHT FRAGEN 119
TEIL C: VERANTWORTUNGSINDIVIDUALISMUS UND KOLLEKTIVE SCHULD AN
HISTORISCHEM UNRECHT 123 1 VERANTWORTUNGSINDIVIDUALISMUS 124
1.1 KOLLEKTIVSCHULD ALS .BARBAROUS NOTION' 125
1.2 INDIVIDUELLE VERANTWORTUNG FUER DAS HANDELN ANDERER . 127 1.2.1
RADIKALER VERANTWORTUNGSINDIVIDUALISMUS 129 1.2.2 EIN ARGUMENT GEGEN DEN
VERANTWORTUNGS- INDIVIDUALISMUS? 133
1.3 NICHT-DISTRIBUTIVE KOLLEKTIVSCHULD? 135
2 ZWEI KOLLEKTIVSCHULDBEGRIFFE 140
3 EINE AUSEINANDERSETZUNG MIT GILBERT 143
3.1 KOLLEKTIVE ALS SUBJEKTE VON HANDLUNGEN 145
IMAGE 3
INHALTSVERZEICHNIS XI
3.2 KOLLEKTIVE ALS SUBJEKTE VON SCHULDGEFUEHLEN 150
3.2.1 DAS AGGREGATIONSMODELL 150
3.2.2 DAS MITGLIEDSCHAFTSMODELL 158
3.2.3 DAS MODELL PLURALER SUBJEKTIVITAET 162
4 ZWEI .KOLLEKTIVSCHULD'-ANALYSEN 165
4.1 VERANTWORTUNG FUR EINEN MORALISCH PERVERSEN NATIONALCHARAKTER? 168
4.2 VERZICHT AUF EIN KOLLEKTIVES .SCHULDURTEU" 169
4.3 MASSENRAUBMORD UND KOLLEKTIVSCHULD 171
4.4 EINE IRRTUMSTHEORIE MORALISCHER KOLLEKTIVSCHULD . . . 174
TEIL D: PERSOENLICHE VERANTWORTUNG FUER HISTORISCHES UNRECHT. . 181 1 DER
GRUNDSATZ STRAFWUERDIGER VERANTWORTUNG 184
1.1 KAUSALE RELATION 188
1.1.1 KAUSALITAET IM RECHT 188
1.1.2 DIE .WAHRE URSACHE' 192
1.1.3 DAS RECHTSSYSTEM ALS URSACHE ODER HINTERGRUNDBEDINGUNG 194
1.2 ORGANISATIONALE RELATION 196
1.2.1 DAS EINGEGRENZTE PRINZIP VORWERFBAREN VERHALTENS. . . 202 1.2.2
VERSCHULDENSUNABHAENGIGE BESTRAFUNG 206
1.2.3 PFLICHTWIDRIGER BEITRAG: EIN BEISPIEL 210
2 PFLICHTWIDRIGE BETEILIGUNG: DAS PROBLEM DES TAETERSTATUS' 211
2.1 HANDELN IN HIERARCHIEN UND DIE HOBBESSCHE LOGIK DER REPRAESENTATION
212
2.2 GRENZEN POLITISCHER AUTORISIERUNG 218
2.3 BEFEHLE 221
2.4 WAS HEISST: EINE TAT ALS EIGENE WOLLEN? 225
2.4.1 HISTORISCHES BEISPIEL: TAETER & GEHILFEN IM AUSCHWITZ-PROZESS 226
2.4.2 URSPRUENGLICHE UND ABGELEITETE PRO-EINSTELLUNG . . . 229 2.5
ERUIEREN VON EINSTELLUNGEN UND UNSCHULDSVERMUTUNG 231 3 KOOPERATION, UM
SCHLIMMERES ZU VERHINDERN 233
3.1 KOLLABORATION MIT DEM NAZI-REGIME, UM SCHLIMMERES ZU VERHINDERN 235
3.2 GERECHTFERTIGTE KOLLABORATION 239
4 MORALISCHE VERANTWORTUNG FUR POLITISCHE KUMULATIONSUEBEL 246
4.1 FEINE METAPHYSISCHE UNTERSCHEIDUNG 247
IMAGE 4
XII INHALTSVERZEICHNIS
4.2 KUMULATIONSUEBEL UND NATUERLICHE PFLICHTEN 249
4.3 INFORMELLE REPRAESENTANTEN 251
4.4 POLITISCHE EINSTELLUNGEN ALS SCHADENSRISIKEN 254
4.5 NICHT-INTENDIERTE POLITISCHE KUMULATIONSUEBEL & NICHT-DISTRIBUTIVE
KOLLEKTIWERANTWORTUNG 258
TEIL E: WIEDERGUTMACHENDE GERECHTIGKEIT 263
1 GRUNDINTUITION UND POLITISCHE VERANTWORTUNG 266
1.1 STRUKTURELLE BEDINGUNGEN STAATSBUERGERLICHER HAFTUNG . 269 1.2
BEDINGUNGEN INTERGENERATIONELLER HAFTUNG 275
1.2.1 INTERGENERATIONELLE GLEICHGESINNTHEIT 278
1.2.2 INTERGENERATIONELLE AUTORISIERUNG 279
2 OPFER UND BETROFFENE 284
3 UNECHTE REPARATIONSKONZEPTIONEN 290
4 ECHTE REPARATIONSKONZEPTIONEN 294
4.1 ANRECHTSKONZEPTIONEN 296
4.1.1 KONSERVATIVE ANRECHTSKONZEPTION 297
4.1.1.1 STRIKT KONSERVATIVE ANRECHTSKONZEPTION 298
4.1.1.2 GEMAESSIGT KONSERVATIVE ANRECHTSKONZEPTION 299 4.1.2
INDIVIDUALRECHTLICHE ANRECHTSKONZEPTION 300
4.1.3 OFFENE ANRECHTSKONZEPTION 303
4.2 NORMWERTKONZEPTIONEN 304
4.2.1 LIBERTAERE NORMWERTKONZEPTION 305
4.2.2 PRIORITAERE NORMWERTKONZEPTION 307
5 DIE TEMPORALE DIMENSION DER RECHTE AUFWIEDERGUTMACHUNG 308
5.1 WALDRONS THESE UEBER DIE VERJAEHRUNG DER ANSPRUECHE VON OPFERN 314
5.2 INWIEFERN SIND NACHGEBORENE BETROFFENE? 322
5.2.1 KONTRAFAKTISCHE VARIANTE UND DAS IDENTITAETSPROBLEM. . 324 5.2.2
SHERS ANALYSE DES IDENTITAETSPROBLEMS 327
5.2.3 DIE VERERBUNGSVARIANTE DES SCHAEDIGUNGSANSATZES . . 331 5.2.4
ANWENDUNGSSCHWIERIGKEITEN DER VERERBUNGSVARIANTE . 332 5.3 DIE LOESUNG
DES BEZIEHUNGSANSATZES 341
5.3.1 VERSTORBENEN OPFERN NUTZEN 342
5.3.2 EINE AUSEINANDERSETZUNG MIT MEYER 344
5.3.3 INWIEFERN TOTE GESCHAEDIGT WERDEN KOENNEN 350
5.3.4 REPARATIONSPFLICHTEN GEGENUEBER VERSTORBENEN 353 5.3.5 EINE
ALTERNATIVE BEGRUENDUNG 355
5.3.6 DER KOLLEKTIVISTISCHE BEZIEHUNGSANSATZ 360
IMAGE 5
INHALTSVERZEICHNIS XIII
SCHLUSSBEMERKUNGEN 369
ANMERKUNGEN 375
BIBLIOGRAPHIE 429
PERSONENVERZEICHNIS 455
SACHVERZEICHNIS 461 |
any_adam_object | 1 |
author | Schefczyk, Michael |
author_GND | (DE-588)140078606 |
author_facet | Schefczyk, Michael |
author_role | aut |
author_sort | Schefczyk, Michael |
author_variant | m s ms |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV037422526 |
classification_rvk | CC 7200 PI 3360 |
ctrlnum | (OCoLC)723536111 (DE-599)DNB1009312375 |
dewey-full | 172 |
dewey-hundreds | 100 - Philosophy & psychology |
dewey-ones | 172 - Political ethics |
dewey-raw | 172 |
dewey-search | 172 |
dewey-sort | 3172 |
dewey-tens | 170 - Ethics (Moral philosophy) |
discipline | Rechtswissenschaft Philosophie |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV037422526</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20160202</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">110526s2012 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">11,N02</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1009312375</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783110245776</subfield><subfield code="c">Gb. : EUR 64.95 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-11-024577-6</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)723536111</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1009312375</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-M468</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-70</subfield><subfield code="a">DE-Di1</subfield><subfield code="a">DE-M352</subfield><subfield code="a">DE-128</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-634</subfield><subfield code="a">DE-B1595</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">172</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">CC 7200</subfield><subfield code="0">(DE-625)17672:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PI 3360</subfield><subfield code="0">(DE-625)136605:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">100</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">p 65</subfield><subfield code="2">ifzs</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">5,1</subfield><subfield code="2">ssgn</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">b 270</subfield><subfield code="2">ifzs</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">x 89.1</subfield><subfield code="2">ifzs</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">v 74.1</subfield><subfield code="2">ifzs</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schefczyk, Michael</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)140078606</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Verantwortung für historisches Unrecht</subfield><subfield code="b">eine philosophische Untersuchung</subfield><subfield code="c">Michael Schefczyk</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">De Gruyter</subfield><subfield code="c">2012</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XIII, 468 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Ideen & Argumente</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Literaturverz. S. [429] - 453</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Teilw. zugl.: Zürich, Univ., Habil.-Schr., 2007</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Unrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117292-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vergangenheit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4316381-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Moralische Verantwortung</subfield><subfield code="0">(DE-588)7531744-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsphilosophie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048821-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schuld</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053460-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Wiedergutmachung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4136959-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ethik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4015602-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Geschichtsphilosophie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020529-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Vergangenheit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4316381-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Unrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117292-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Schuld</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053460-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Moralische Verantwortung</subfield><subfield code="0">(DE-588)7531744-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Wiedergutmachung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4136959-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Ethik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4015602-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Rechtsphilosophie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048821-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Geschichtsphilosophie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020529-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3644897&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=022574762&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">DHB</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">DHB_IFZ_BID</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">DHB_IFZ_BIBLIO_2013</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-022574762</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
id | DE-604.BV037422526 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-20T11:09:22Z |
institution | BVB |
isbn | 9783110245776 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-022574762 |
oclc_num | 723536111 |
open_access_boolean | |
owner | DE-29 DE-188 DE-20 DE-M468 DE-11 DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM DE-70 DE-Di1 DE-M352 DE-128 DE-12 DE-634 DE-B1595 |
owner_facet | DE-29 DE-188 DE-20 DE-M468 DE-11 DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM DE-70 DE-Di1 DE-M352 DE-128 DE-12 DE-634 DE-B1595 |
physical | XIII, 468 S. |
psigel | DHB_IFZ_BID DHB_IFZ_BIBLIO_2013 |
publishDate | 2012 |
publishDateSearch | 2012 |
publishDateSort | 2012 |
publisher | De Gruyter |
record_format | marc |
series2 | Ideen & Argumente |
spelling | Schefczyk, Michael Verfasser (DE-588)140078606 aut Verantwortung für historisches Unrecht eine philosophische Untersuchung Michael Schefczyk Berlin De Gruyter 2012 XIII, 468 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Ideen & Argumente Literaturverz. S. [429] - 453 Teilw. zugl.: Zürich, Univ., Habil.-Schr., 2007 Unrecht (DE-588)4117292-9 gnd rswk-swf Vergangenheit (DE-588)4316381-6 gnd rswk-swf Moralische Verantwortung (DE-588)7531744-8 gnd rswk-swf Rechtsphilosophie (DE-588)4048821-4 gnd rswk-swf Schuld (DE-588)4053460-1 gnd rswk-swf Wiedergutmachung (DE-588)4136959-2 gnd rswk-swf Ethik (DE-588)4015602-3 gnd rswk-swf Geschichtsphilosophie (DE-588)4020529-0 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Vergangenheit (DE-588)4316381-6 s Unrecht (DE-588)4117292-9 s Schuld (DE-588)4053460-1 s Moralische Verantwortung (DE-588)7531744-8 s Wiedergutmachung (DE-588)4136959-2 s Ethik (DE-588)4015602-3 s Rechtsphilosophie (DE-588)4048821-4 s Geschichtsphilosophie (DE-588)4020529-0 s DE-604 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3644897&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=022574762&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Schefczyk, Michael Verantwortung für historisches Unrecht eine philosophische Untersuchung Unrecht (DE-588)4117292-9 gnd Vergangenheit (DE-588)4316381-6 gnd Moralische Verantwortung (DE-588)7531744-8 gnd Rechtsphilosophie (DE-588)4048821-4 gnd Schuld (DE-588)4053460-1 gnd Wiedergutmachung (DE-588)4136959-2 gnd Ethik (DE-588)4015602-3 gnd Geschichtsphilosophie (DE-588)4020529-0 gnd |
subject_GND | (DE-588)4117292-9 (DE-588)4316381-6 (DE-588)7531744-8 (DE-588)4048821-4 (DE-588)4053460-1 (DE-588)4136959-2 (DE-588)4015602-3 (DE-588)4020529-0 (DE-588)4113937-9 |
title | Verantwortung für historisches Unrecht eine philosophische Untersuchung |
title_auth | Verantwortung für historisches Unrecht eine philosophische Untersuchung |
title_exact_search | Verantwortung für historisches Unrecht eine philosophische Untersuchung |
title_full | Verantwortung für historisches Unrecht eine philosophische Untersuchung Michael Schefczyk |
title_fullStr | Verantwortung für historisches Unrecht eine philosophische Untersuchung Michael Schefczyk |
title_full_unstemmed | Verantwortung für historisches Unrecht eine philosophische Untersuchung Michael Schefczyk |
title_short | Verantwortung für historisches Unrecht |
title_sort | verantwortung fur historisches unrecht eine philosophische untersuchung |
title_sub | eine philosophische Untersuchung |
topic | Unrecht (DE-588)4117292-9 gnd Vergangenheit (DE-588)4316381-6 gnd Moralische Verantwortung (DE-588)7531744-8 gnd Rechtsphilosophie (DE-588)4048821-4 gnd Schuld (DE-588)4053460-1 gnd Wiedergutmachung (DE-588)4136959-2 gnd Ethik (DE-588)4015602-3 gnd Geschichtsphilosophie (DE-588)4020529-0 gnd |
topic_facet | Unrecht Vergangenheit Moralische Verantwortung Rechtsphilosophie Schuld Wiedergutmachung Ethik Geschichtsphilosophie Hochschulschrift |
url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3644897&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=022574762&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
work_keys_str_mv | AT schefczykmichael verantwortungfurhistorischesunrechteinephilosophischeuntersuchung |