Reform und Reformbedarf im Rahmen des § 2325 BGB:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
München
Verlag C.H. Beck
2011
|
| Schriftenreihe: | Münchener Universitätsschriften
Reihe der Juristischen Fakultät ; Band 233 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XVIII, 150 Seiten 234 mm x 156 mm |
| ISBN: | 9783406620805 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV037372834 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20191107 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 110429s2011 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 11,N10 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 1010340190 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783406620805 |c Pb. : EUR 39.00 (DE), ca. sfr 41.90 (freier Pr.) |9 978-3-406-62080-5 | ||
| 024 | 3 | |a 9783406620805 | |
| 035 | |a (OCoLC)712548520 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1010340190 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BY | ||
| 049 | |a DE-11 |a DE-20 |a DE-12 |a DE-19 |a DE-703 |a DE-M382 | ||
| 082 | 0 | |a 346.43054 |2 22/ger | |
| 084 | |a PD 8300 |0 (DE-625)135410: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Zintl, Josef |e Verfasser |0 (DE-588)143431854 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Reform und Reformbedarf im Rahmen des § 2325 BGB |c von Dr. Josef Zintl |
| 264 | 1 | |a München |b Verlag C.H. Beck |c 2011 | |
| 300 | |a XVIII, 150 Seiten |c 234 mm x 156 mm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Münchener Universitätsschriften |v Reihe der Juristischen Fakultät |v Band 233 | |
| 502 | |b Dissertation |c Ludwig-Maximilians-Universität München |d 2010 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Reform |0 (DE-588)4115716-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Pflichtteilsergänzungsanspruch |0 (DE-588)4303082-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Pflichtteilsergänzungsanspruch |0 (DE-588)4303082-8 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Reform |0 (DE-588)4115716-3 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Münchener Universitätsschriften |v Reihe der Juristischen Fakultät ; Band 233 |w (DE-604)BV000000161 |9 233 | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=022526143&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-022526143 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804145654720626688 |
|---|---|
| adam_text | IMAGE 1
INHALTSUEBERSICHT
KAPITEL 1. EINFUEHRUNG 1
KAPITEL 2. §2325 BGB UND SEINE TEILWEISE NEUFASSUNG DURCH DAS *GESETZ
ZUR AENDERUNG DES ERB- UND VERJAEHRUNGSRECHTS VOM 24. SEPTEMBER 2009 5
A. §2325 BGB ALS ZENTRALNORM DES PFLICHTTEILSERGAENZUNGSRECHTS 5 I. DIE
GENESE DES §2325 BGB 5
II. DIE REGELUNGSTECHNIK DES §2325 BGB 12
B. DIE GLEITENDE AUSSCHLUSSFRIST DES §2325 III1 BGB 14
I. DIE SOG. ABSCHMELZUNGSLOESUNG 14
II. DIE INTERTEMPORALE REGELUNG DES ART. 229 § 23 IV EGBGB 21
C. DER VERFASSUNGSRECHTLICHE HINTERGRUND 23
I. DER BESCHLUSS DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS VOM 19. APRIL 2005 23 II.
DER GESTALTUNGSSPIELRAUM DES EINFACHEN GESETZGEBERS 28
D. §2325III1 BGB ALS INSTRUMENT ZUR STAERKEREN VERWIRKLICHUNG DER ENT-
SCHEIDUNGSAUTONOMIE DES ERBLASSERS 29
I. DAS PFLICHTTEILSRECHT IN DER KRITIK 29
II. DIE ABSCHMELZUNGSLOESUNG ALS AUSDRUCK GEWANDELTER GESELLSCHAFTLICHER
ANSCHAUUNGEN 30
III. DIE DISPONIBILITAET DER ABSCHMELZUNGSLOESUNG BZW. DER ZEHNJAEHRIGEN
AUSSCHLUSSFRIST 33
KAPITEL 3. FORTBESTEHENDE PROBLEME DES GELTENDEN RECHTS UND LOESUNGS-
MOEGLICHKEITEN 37
A. DAS NIEDERSTWERTPRINZIP DES §2325 II2 BGB 37
I. DIE GESETZLICHE AUSGANGSLAGE 37
II. DIE KRITIK AM NIEDERSTWERTPRINZIP 44
III. EIN REFORMVORSCHLAG 49
B. DER GRUNDSATZ DER DOPPELBERECHTIGUNG BEIM PFLICHTTEILSERGAENZUNGS-
ANSPRUCH 51
I. DIE GESETZLICHE AUSGANGSLAGE 51
II. DIE ENTSTEHUNGSGESCHICHTE DES §2325 I BGB 51
III. DIE RECHTSPRECHUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS 53
IV. DIE KRITIK AN DER RECHTSPRECHUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS 57 V. DIE
FRAGE NACH GESETZGEBERISCHEM HANDLUNGSBEDARF 65
C. DAS VERHAELTNIS VON GEMEINNUETZIGEN ZUWENDUNGEN UND PFLICHTTEILS-
ERGAENZUNGSANSPRUECHEN 66
I. DIE BEHANDLUNG GEMEINNUETZIGER ZUWENDUNGEN ZU LEBZEITEN IM GELTENDEN
PFLICHTTEILSRECHT 67
II. DIE MOEGLICHKEITEN KAUTELARJURISTISCHER VORSORGE 75
BIBLIOGRAFISCHE INFORMATIONEN HTTP://D-NB.INFO/1010340190
DIGITALISIERT DURCH
IMAGE 2
VIII INHALTSUEBERSICHT
III. REFORMEMPFEHLUNGEN UND GESTALTUNGSGRENZEN 79
IV. EIN PLAEDOYER FUER DIE BEIBEHALTUNG DES STATUS QUO 83
D. SCHENKUNGEN AN DEN EHEGATTEN UND PFLICHTTEILSERGAENZUNGSANSPRUECHE ..
87 I. DIE VORSCHRIFT DES §2325 III 3 BGB 87
II. ZWEIFELSFRAGEN BEI DER ANWENDUNG DES §2325 III 3 BGB 98
III. DIE REFORMBEDUERFTIGKEIT DER AUSNAHMEVORSCHRIFT DES §2325 III 3 BGB
104 E. DER FRISTBEGINN BEI SCHENKUNGEN UNTER VORBEHALT 108
I. DER LEISTUNGSBEGRIFF IM SINNE DES §2325 III 2 BGB (§2325 III1 A.F.
BGB) 110
II. DIE SCHENKUNG UNTER NIESSBRAUCHSVORBEHALT ALS REFERENZFALL FUER ALLE
ARTEN VON SCHENKUNGEN UNTER VORBEHALT 113
III. DIE EINZELNEN VORBEHALTE 125
IV. KEIN GESETZGEBERISCHER HANDLUNGSBEDARF 141
KAPITEL 4. SCHLUSSBETRACHTUNG 143
LITERATURVERZEICHNIS 145
IMAGE 3
INHALTSVERZEICHNIS
KAPITEL 1. EINFUEHRUNG
KAPITEL 2. §2325 BGB UND SEINE TEILWEISE NEUFASSUNG DURCH DAS *GESETZ
ZUR AENDERUNG DES ERB- UND VERJAEHRUNGSRECHTS VOM 24. SEPTEMBER 2009 5
A. §2325 BGB ALS ZENTRALNORM DES PFLICHTTEILSERGAENZUNGSRECHTS 5 I. DIE
GENESE DES §2325 BGB 5
1. ZUM TELOS DER NORM 5
A) DER SCHUTZ VOR EINER AUSHOEHLUNG DES PFLICHTTEILSANSPRUCHS 5 B) DER
UNTERSCHIED ZU § 2287 BGB UND DER BEGRIFF DER *BOESLICHEN SCHENKUNG IN
DER ENTSCHEIDUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS VOM 17. SEPTEMBER 1986 6
AA) DER VERGLEICH ZWISCHEN § 2325 BGB UND § 2287 BGB 6 BB) §2325 BGB ALS
RECHTSINSTITUT ZUR VERHINDERUNG VON MISS- BRAUCH? 7
2. DIE ENTSCHEIDUNG GEGEN DAS ERFORDERNIS DER *UEBERMAESSIGKEIT DER
SCHENKUNG 8
3. DIE ABLEHNUNG DER BESCHRAENKUNG AUF SCHENKUNGEN AUS DEM *STAMME DES
VERMOEGENS 9
4. ZUR ZEHNJAEHRIGEN AUSSCHLUSSFRIST 9
A) DER GAENZLICHE VERZICHT AUF EINE AUSSCHLUSSFRIST IM ERSTEN ENTWURF DES
BUERGERLICHEN GESETZBUCHES 10
B) DIE FUENFJAEHRIGE AUSSCHLUSSFRIST IM ZWEITEN ENTWURF DES BUERGER- LICHEN
GESETZBUCHES 10
C) DIE ZEHNJAEHRIGE AUSSCHLUSSFRIST ALS KOMPROMISSLOESUNG IN DER URFASSUNG
DES BUERGERLICHEN GESETZBUCHES 11
II. DIE REGELUNGSTECHNIK DES §2325 BGB 12
1. DIE RECHTSNATUR DES PFLICHTTEILSERGAENZUNGSANSPRUCHS 12
2. DIE HOEHE DES PFLICHTTEILSERGAENZUNGSANSPRUCHS 13
3. EIN BERECHNUNGSBEISPIEL ZU §2325 BGB 13
A) DER FALL 13
B) DIE LOESUNG 13
B. DIE GLEITENDE AUSSCHLUSSFRIST DES §2325 III1 BGB 14
I. DIE SOG. ABSCHMELZUNGSLOESUNG 14
1. DIE FUNKTIONSWEISE DER PRO-RATA-REGELUNG 14
A) DIE SUKZESSIVE REDUZIERUNG DER HOEHE DES PFLICHTTEILSERGAENZUNGS-
ANSPRUCHS IN § 2325 III1 BGB UND DIE AUSSCHLUSSFRIST DES § 2325 III 2
BGB 14
AA) ZU §2325 III1 BGB 14
BB) ZU §2325 III2 BGB 15
IMAGE 4
X INHALTSVERZEICHNIS
B) EINIGE BERECHNUNGSBEISPIELE ZUR RATIERLICHEN ABSCHMELZUNG 15 AA) DIE
GRUNDKONSTELLATION 15
(1) DER FALL 15
(2) DIE LOESUNG 15
BB) DIE ERSTE VARIANTE 15
(1) DER FALL 15
(2) DIE LOESUNG 16
CC) DIE ZWEITE VARIANTE 16
(1) DER FALL 16
(2) DIE LOESUNG 16
DD) DIE DRITTE VARIANTE 16
(1) DER FALL 16
(2) DIE LOESUNG 16
2. DIE MOTIVE DES GESETZGEBERS 16
A) DIE AUSGANGSSITUATION 16
B) DIE REAKTION DES GESETZGEBERS 17
3. DIE BEWERTUNG DES ABSCHMELZUNGSMODELLS 18
A) DIE ABSCHAFFUNG DES ALLES-ODER-NICHTS-PRINZIPS 18
B) DIE DOGMATISCHEN UEBERLEGUNGEN DES GESETZGEBERS 19
C) DIE BEIBEHALTUNG DER STARREN FRISTEN IN § 1375 BGB UND §529BGB 20
II. DIE INTERTEMPORALE REGELUNG DES ART. 229 §23 IV EGBGB 21
1. DER REGELUNGSGEHALT DES ART.229 §23 IV EGBGB 21
2. DIE VERFASSUNGSKONFORMKAET DES ART.229 §23 IV EGBGB 21
C. DER VERFASSUNGSRECHTLICHE HINTERGRUND 23
I. DER BESCHLUSS DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS VOM 19. APRIL 2005 23 1.
DIE AUFFASSUNGEN VON RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR ZUR VERFAS-
SUNGSRECHTLICHEN STELLUNG DES PFLICHTTEILSRECHTS BIS ZUM JAHRE 2005 . 23
2. DIE WESENTLICHEN AUSSAGEN DES BESCHLUSSES DES BUNDESVERFASSUNGS-
GERICHTS VOM 19. APRIL 2005 24
A) DIE ARGUMENTATION DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS ZUR BEGRUEN- DUNG DER
VERFASSUNGSRECHTLICHEN VERANKERUNG DES PFLICHTTEILS- RECHTS 24
AA) DAS PFLICHTTEILSRECHT ALS BESTANDTEIL DER ERBRECHTSGARANTIE DES ART.
14 11 GG 25
BB) DER SCHUTZ DES PFLICHTTEILSRECHTS AUS ART. 6 GG 25
B) DIE BEWERTUNG DER AUSSAGEN DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS . . .. 26
AA) ZUM INHALT DER ERBRECHTSGARANTIE 26
BB) ZUR VERANKERUNG DES PFLICHTTEILSRECHTS IN ART. 6 GG 27
II. DER GESTALTUNGSSPIELRAUM DES EINFACHEN GESETZGEBERS 28
D. §2325 III1 BGB ALS INSTRUMENT ZUR STAERKEREN VERWIRKLICHUNG DER
ENTSCHEIDUNGSAUTONOMIE DES ERBLASSERS 29
I. DAS PFLICHTTEILSRECHT IN DER KRITIK 29
II. DIE ABSCHMELZUNGSLOESUNG ALS AUSDRUCK GEWANDELTER GESELLSCHAFTLICHER
ANSCHAUUNGEN 30
1. DIE STAERKUNG DER TESTIERFREIHEIT ZULASTEN DES PFLICHTTEILSRECHTS 30
IMAGE 5
INHALTSVERZEICHNIS XI
2. DIE ZURUECKDRAENGUNG DES SCHUTZES DER FAMILIENSOLIDARITAET IN DER
INDIVIDUALGESELLSCHAFT 31
III. DIE DISPONIBILITAET DER ABSCHMELZUNGSLOESUNG BZW. DER ZEHNJAEHRIGEN
AUSSCHLUSSFRIST 33
1. DIE ABBEDINGUNG DER VORSCHRIFT DES §2325 III1 BZW. 2 BGB ZULAS- TEN
DES PFLICHTTEILSBERECHTIGTEN 33
A) VEREINBARUNGEN ZWISCHEN DEM ERBLASSER UND DEM BESCHENKTEN .. 33 B)
VEREINBARUNGEN ZWISCHEN DEM ERBLASSER UND DEM PFLICHTTEILS- BERECHTIGTEN
33
C) VEREINBARUNGEN ZWISCHEN DEM BESCHENKTEN UND DEM PFLICHTTEILS-
BERECHTIGTEN 34
2. DIE ABBEDINGUNG DER ABSCHMELZUNGSLOESUNG BZW. DER ZEHN-JAHRES- FRIST
ZULASTEN DES BESCHENKTEN 34
A) DIE ABBEDINGUNG DURCH EINSEITIGE FESTLEGUNG DES ERBLASSERS 34 B) DIE
BERUECKSICHTIGUNG DER INTERESSEN DES BESCHENKTEN 35
KAPITEL 3. FORTBESTEHENDE PROBLEME DES GELTENDEN RECHTS UND
LOESUNGSMOEGLICHKEITEN 37
A. DAS NIEDERSTWERTPRINZIP DES §2325 II2 BGB 37
I. DIE GESETZLICHE AUSGANGSLAGE 37
1. DIE RECHTSLAGE BEI *VERBRAUCHBAREN SACHEN (§2325 II1 BGB) 37 A) DER
BEGRIFF *VERBRAUCHBARE SACHE 37
B) DER BEI DER ERGAENZUNGSRECHNUNG IN ANSATZ ZU BRINGENDE WERT .. 38 C)
DER BEWERTUNGSZEITPUNKT NACH DER GELTENDEN RECHTSLAGE 38 AA) DER
GRUNDSATZ 38
BB) DIE AUSNAHME 38
D) DIE BERUECKSICHTIGUNG VON KAUFKRAFTVERAENDERUNGEN 39
2. DIE RECHTSLAGE BEI *ANDEREN GEGENSTAENDEN (§ 2325 II 2 BGB) 41 A) DER
BEGRIFF *ANDERER GEGENSTAND 41
B) DER BEI DER ERGAENZUNGSRECHNUNG IN ANSATZ ZU BRINGENDE WERT .. 41 C)
DER BEWERTUNGSZEITPUNKT NACH DER GELTENDEN RECHTSLAGE 42 AA) DIE
FUNKTIONSWEISE DES NIEDERSTWERTPRINZIPS 42
BB) DIE GRUENDE FUER DIE EINFUEHRUNG DES NIEDERSTWERTPRINZIPS DURCH DEN
HISTORISCHEN GESETZGEBER 43
D) DIE BERUECKSICHTIGUNG VON KAUFKRAFTVERAENDERUNGEN 44
II. DIE KRITIK AM NIEDERSTWERTPRINZIP 44
1. DIE PROBLEMATIK DER BEWERTUNG VON SCHENKUNGEN UNTER NUTZUNGS-
VORBEHALT 44
A) DIE VORGEHENSWEISE DES BUNDESGERICHTSHOFS BEI DER BEWERTUNG EINER
SCHENKUNG UNTER NUTZUNGSVORBEHALT 45
B) DIE ROLLE DES NIEDERSTWERTPRINZIPS 46
2. DIE BENACHTEILIGUNG DES PFLICHTTEILSBERECHTIGTEN DURCH DAS NIEDERST-
WERTPRINZIP 47
3. DAS ZUSAMMENSPIEL ZWISCHEN NIEDERSTWERTPRINZIP UND ABSCHMEL-
ZUNGSLOESUNG 48
IMAGE 6
XII INHALTSVERZEICHNIS
III. EIN REFORMVORSCHLAG 49
1. DIE ABSCHAFFUNG DES NIEDERSTWERTPRINZIPS ZU GUNSTEN EINER VERALL-
GEMEINERUNG DER REGELUNG DES §2325 II1 BGB 49
2. EINE FORMULIERUNGSHILFE FUER DEN GESETZGEBER 50
B. DER GRUNDSATZ DER DOPPELBERECHTIGUNG BEIM
PFLICHTTEILSERGAENZUNGSANSPRUCH 51
I. DIE GESETZLICHE AUSGANGSLAGE 51
II. DIE ENTSTEHUNGSGESCHICHTE DES §2325 I BGB 51
1. DER ERSTE ENTWURF EINES BUERGERLICHEN GESETZBUCHES 51
2. DIE AUFFASSUNG DER ZWEITEN KOMMISSION 52
III. DIE RECHTSPRECHUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS 53
1. DAS URTEIL DES BUNDESGERICHTSHOFS VOM 21. JUNI 1972 53
A) DER SACHVERHALT 53
B) DIE LOESUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS 53
AA) DAS ERGEBNIS 53
BB) DIE BEGRUENDUNG 54
2. DAS URTEIL DES BUNDESGERICHTSHOFS VOM 25. JUNI 1997 55
A) DER SACHVERHALT 55
B) DIE LOESUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS 55
AA) DAS ERGEBNIS 55
BB) DIE BEGRUENDUNG 55
IV. DIE KRITIK AN DER RECHTSPRECHUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS 57 1. DIE
ARGUMENTE GEGEN DIE SOG. THEORIE DER DOPPELBERECHTIGUNG DES
PFLICHTTEILSERGAENZUNGSBERECHTIGTEN 57
A) DIE EINDEUTIGKEIT DES WORTLAUTS DES §2325 I BGB 57
B) DIE GESETZGEBUNGSGESCHICHTE DER VORSCHRIFT DES §2325 I BGB . .. 58 C)
KEIN VORLIEGEN EINER OFFENBAREN UNBILLIGKEIT 59
D) DIE UEBERBETONUNG DER MISSBRAUCHSVERHINDERUNG 59
E) DIE IRRELEVANZ GEAENDERTER SOZIALER VERHAELTNISSE 60
F) DIE UNGLEICHBEHANDLUNG VON ABKOEMMLINGEN 61
G) KEINE VERGLEICHBARKEIT MIT DER RECHTSLAGE BEIM ZUGEWINNAUS- GLEICH 62
H) KEINE BINDUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS AN SEINE FRUEHERE RECHTSPRECHUNG
62
2. DER VOM BUNDESGERICHTSHOF VERTRETENE BESTANDSSCHUTZGEDANKE 63 A) DIE
KRITIK AM BESTANDSSCHUTZGEDANKEN DES BUNDESGERICHTSHOFS.. 63 B) DER
EINFLUSS DER ABSCHMELZUNGSLOESUNG 64
V. DIE FRAGE NACH GESETZGEBERISCHEM HANDLUNGSBEDARF 65
C. DAS VERHAELTNIS VON GEMEINNUETZIGEN ZUWENDUNGEN UND PFLICHTTEILS-
ERGAENZUNGSANSPRUECHEN 66
I. DIE BEHANDLUNG GEMEINNUETZIGER ZUWENDUNGEN ZU LEBZEITEN IM GELTENDEN
PFLICHTTEILSRECHT 67
1. DAS PFLICHTTEILSERGAENZUNGSRECHT ALS HUERDE FUER GEMEINNUETZIGE
ZUWENDUNGEN ZU LEBZEITEN 67
2. DIE LEBZEITIGE STIFTUNGSBEGUENSTIGUNG 67
A) DIE LEBZEITIGE STIFTUNGSERRICHTUNG 68
AA) DIE RECHTSNATUR DER LEBZEITIGEN STIFTUNGSERRICHTUNG 68
IMAGE 7
INHALTSVERZEICHNIS XIII
BB) DIE ANWENDBARKEIT DES § 2325 I BGB AUF DIE LEBZEITIGE
STIFTUNGSERRICHTUNG 68
CC) DIE RECHTSLAGE BEI FAMILIENSTIFTUNGEN 70
B) LEBZEITIGE ZUWENDUNGEN AN BEREITS BESTEHENDE STIFTUNGEN 71 AA)
LEBZEITIGE ZUSTIFTUNGEN 71
(1) DER RECHTSCHARAKTER LEBZEITIGER ZUSTIFTUNGEN 71
(2) DIE ANWENDBARKEIT DES PFLICHTTEILSERGAENZUNGSRECHTS 71 BB) LEBZEITIGE
ZUWENDUNGEN AN STIFTUNGEN DURCH SPENDEN - DIE ENTSCHEIDUNG DES
BUNDESGERICHTSHOFS VOM 10. DEZEMBER 2003 72
(1) DER SACHVERHALT DER ENTSCHEIDUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS IM FALLE DER
DRESDNER FRAUENKIRCHE 72
(2) DAS URTEIL DES BUNDESGERICHTSHOFS AUS DEM JAHRE 2003 73 (3) DIE
BEWERTUNG DES URTEILS DES BUNDESGERICHTSHOFS VOM 10. DEZEMBER 2003 74
II. DIE MOEGLICHKEITEN KAUTELARJURISTISCHER VORSORGE 75
1. DER WEG UEBER DEN PFLICHTTEILSVERZICHTSVERTRAG 75
2. DIE FRUCHTBARMACHUNG DES ABSCHMELZUNGSMODELLS DES §2325 III 1 BGB UND
DER ZEHNJAEHRIGEN AUSSCHLUSSFRIST DES § 2325 III 2 BGB .. 76 3.
GESTALTUNGSALTERNATIVEN MIT INTERNATIONALEM BEZUG 77
A) DIE FLUCHT AUS DEN *FESSELN DES DEUTSCHEN PFLICHTTEILSRECHTS DURCH
EINEN WECHSEL DER STAATSANGEHOERIGKEIT 77
B) DIE SUCHE NACH INTERNATIONALPRIVATRECHTLICHEN *SCHLUPFLOECHERN . 78
III. REFORMEMPFEHLUNGEN UND GESTALTUNGSGRENZEN 79
1. REFORMVORSCHLAEGE AUS DEM SCHRIFTTUM 79
A) DER VORSCHLAG MATSCHKES 79
B) DIE VON HUETTEMANN UND RAWERT FAVORISIERTE LOESUNGSMOEGLICHKEIT 80 C)
KILIANS IDEE VON DER EINFUEHRUNG EINER KAPPUNGSGRENZE 81 2. FAMILIAERE
VERMOEGENSTEILHABE ALS GRENZE DES GESTALTUNGSSPIELRAUMS DES GESETZGEBERS
82
IV. EIN PLAEDOYER FUER DIE BEIBEHALTUNG DES STATUS QUO 83
1. DIE DIFFIZILE EINGRENZUNG DES KREISES DER BEGUENSTIGTEN ADRESSATEN .
83 2. DIE HINREICHENDE PRIVILEGIERUNG GEMEINNUETZIGER ORGANISATIONEN IM
GELTENDEN RECHT 85
3. DIE EINFUEHRUNG DER ABSCHMELZUNGSLOESUNG ALS MASSNAHME ZUR SCHAFFUNG
AUSREICHENDER PLANUNGSSICHERHEIT FUER GEMEINWOHLORIEN- TIERTE
EINRICHTUNGEN 85
4. FAMILIAERE SOLIDARITAET UND GENERATIONENGERECHTIGKEIT ALS GEMEIN-
WOHLBELANGE VON NICHT MINDER BEACHTLICHEM GEWICHT 86
D. SCHENKUNGEN AN DEN EHEGATTEN UND PFLICHTTEILSERGAENZUNGSANSPRUECHE ..
87 I. DIE VORSCHRIFT DES §2325 III 3 BGB 87
1. DER GRUNDGEDANKE DER SONDERREGEL DES §2325 III3 BGB 87
2. DIE VERFASSUNGSWIDRIGKEIT DER REGELUNG DES §2325 III 3 BGB 89 A) DER
NICHTANNAHMEBESCHLUSS DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS VOM 06. APRIL 1990
89
AA) DER INHALT DES BESCHLUSSES 89
BB) DIE KONSEQUENZEN AUS DEM ERLASS DES NICHTANNAHME- BESCHLUSSES DURCH
DAS BUNDESVERFASSUNGSGERICHT 90
IMAGE 8
XIV INHALTSVERZEICHNIS
B) DIE UNVEREINBARKEIT DER AUSNAHMEVORSCHRIFT DES §2325 III 3 BGB MIT
DEM GELTENDEN VERFASSUNGSRECHT 90
AA) DER VERSTOSS GEGEN ART.6 I GG 90
(1) DIE EROEFFNUNG DES ANWENDUNGSBEREICHS DES ART. 6 I GG .. 90 (2) DIE
FRAGE NACH ZWINGENDEN SACHLICHEN RECHTFERTIGUNGS- GRUENDEN FUER DIE
DISKRIMINIERUNG VON EHEGATTEN 91
(AA) DAS KRITERIUM DER AUFLOESUNG DER EHE ALS FALSCHER ANSATZPUNKT FUER
DEN FRISTBEGINN 94
(BB) DER VERGLEICH MIT DER RECHTSLAGE BEI SCHENKUNGEN AN MINDERJAEHRIGE
KINDER 95
BB) DIE VERLETZUNG DES GRUNDRECHTS AUS ART. 3 I GG 97
II. ZWEIFELSFRAGEN BEI DER ANWENDUNG DES §2325 III 3 BGB 98
1. DIE ANWENDBARKEIT DES §2325 III 3 BGB AUF EINGETRAGENE LEBENS-
PARTNER 98
2. DIE FRAGE NACH DER ANALOGEN ANWENDUNG DES §2325 III 3 BGB AUF VOR DER
EHESCHLIESSUNG VORGENOMMENE SCHENKUNGEN AN DEN SPAETEREN EHEGATTEN 99
A) DIE AUFFASSUNG, WONACH DIE FRIST STETS ERST MIT AUFLOESUNG DER EHE
BEGINNT 99
B) DIE ANSICHT, DIE DIE IM ZEITPUNKT DER SPAETEREN EHESCHLIESSUNG NOCH
LAUFENDE FRIST NACH AUFLOESUNG DER EHE NEU BEGINNEN LASSEN MOECHTE 100
C) DIE THESE VON DER HEMMUNG DER FRIST FUER DIE DAUER DER SPAETEREN EHE
100
D) DIE ABLEHNUNG DER ANALOGEN ANWENDUNG DES §2325 III 3 BGB AUF
VOREHELICHE SCHENKUNGEN ALS UEBERZEUGENDSTE AUFFASSUNG . . .. 101 3. DER
FRISTANLAUF INFOLGE WEITERUEBERTRAGUNG DES GESCHENKS AUF EINEN DRITTEN
103
A) WEITERUEBERTRAGUNG DES GESCHENKTEN GEGENSTANDES GEGEN AUSGLEICHENDEN
ZUFLUSS EINES SURROGATS 103
B) WEITERUEBERTRAGUNG AUF EINEN DRITTEN OHNE GEGENLEISTUNG 103 III. DIE
REFORMBEDUERFTIGKEIT DER AUSNAHMEVORSCHRIFT DES §2325 III 3 BGB 104 1.
DER BERECHTIGTE GRUNDGEDANKE DER REGELUNG DES §2325 III 3 B G B .. 104
2. REFORMVORSCHLAEGE AN DEN GESETZGEBER 106
A) DIE ERWEITERUNG DER VORSCHRIFT DES §2325 III 3 BGB AUF SCHENKUNGEN AN
MINDERJAEHRIGE KINDER 106
B) DER ZEITPUNKT DES GETRENNTLEBENS ALS SACHGERECHTER ANKNUEPFUNGSPUNKT
FUER DEN FRISTBEGINN 107
C) DER MOEGLICHE WORTLAUT EINES NOVELLIERTEN §2325 III 3 BZW. 4 BGB 108
E. DER FRISTBEGINN BEI SCHENKUNGEN UNTER VORBEHALT 108
I. DER LEISTUNGSBEGRIFF IM SINNE DES §2325 III2 BGB (§2325 III1 A.F.
BGB) 110
1. DIE ENTWICKLUNG DER RECHTSPRECHUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS 110 A) DAS
URTEIL DES 3. ZIVILSENATS VOM 25. MAI 1970 110
B) DAS URTEIL DES BUNDESGERICHTSHOFS VOM 17. SEPTEMBER 1986 110 C) DAS
URTEIL VOM 02. DEZEMBER 1987 111
IMAGE 9
INHALTSVERZEICHNIS XV
D) DAS URTEIL DES 4. ZIVILSENATS DES BUNDESGERICHTSHOFS VOM 27. APRIL
1994 112
2. DIE ROLLE DES ABSCHMELZUNGSMODELLS 112
II. DIE SCHENKUNG UNTER NIESSBRAUCHSVORBEHALT ALS REFERENZFALL FUER ALLE
ARTEN VON SCHENKUNGEN UNTER VORBEHALT 113
1. DIE BEWERTUNG DER ENTSCHEIDUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS VOM 27. APRIL
1994 113
A) DAS VON DER RECHTSPRECHUNG ABWEICHENDE SCHRIFTTUM 113 AA) DAS
PLAEDOYER FUER EIN ALLEINIGES ABSTELLEN AUF DEN RECHTLICHEN
LEISTUNGSERFOLG 113
BB) DER ANSATZ VON REIFF UND RAUSCHER 114
B) ORIENTIERUNG AM STEUERRECHT? - DAS KRITERIUM DES *WIRTSCHAFT- LICHEN
EIGENTUMS 115
C) DIE FESTLEGUNG EINES PROZENTUALEN GRENZWERTES ZUR RECHTSSICHE- REN
DEFINITION DER *WESENTLICHEN WEITERNUTZUNG 117
AA) DAS KRITERIUM DER *WESENTLICHEN WEITERNUTZUNG ALS RICHTIGER
ANSATZPUNKT 117
BB) DIE 75-PROZENT-GRENZE 118
2. SONDERFRAGEN 120
A) DER NIESSBRAUCHSVORBEHALT AN EINZELNEN UEBERLASSENEN GEGEN- STAENDEN 120
B) DER QUOTEN- UND BRUCHTEILSNIESSBRAUCH 121
C) DAS NACHEINANDERSCHALTEN VON UEBERTRAGUNG UND NUTZUNGS- VORBEHALT 123
D) DIE *EHEGATTENFAELLE 124
III. DIE EINZELNEN VORBEHALTE 125
1. SCHENKUNGEN UNTER VORBEHALT EINES WOHNUNGSRECHTS 125
A) DER VORBEHALT EINES UMFASSENDEN WOHNUNGSRECHTS 125
B) DER VORBEHALT EINES TEILWEISEN WOHNUNGSRECHTS 126
AA) DIE RECHTSPRECHUNG DER OBERLANDESGERICHTE 127
BB) DIE KRITISCHE ANALYSE DER OBERLANDESGERICHTLICHEN RECHT- SPRECHUNG
128
2. DIE SCHENKUNG GEGEN LEIBRENTE BZW. DAUERNDE LAST 129
3. DIE UEBERTRAGUNG GEGEN ANSCHLIESSENDE LEIHE ODER MIETE 130 4. DIE
VEREINBARUNG VON RUECKERWERBSRECHTEN ZUGUNSTEN DES SCHENKERS 132
A) DIE SICHTWEISE DER RECHTSPRECHUNG 132
B) DIE STELLUNGNAHMEN IN DER LITERATUR 134
AA) DIE BEJAHUNG EINES EINFLUSSES VON RUECKFORDERUNGSRECHTEN AUF DEN
FRISTBEGINN 134
(1) DIE UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN FREIEN UND ENUMERATIVEN
RUECKERWERBSRECHTEN 134
(2) DIE DIFFERENZIERUNG NACH EINFLUSSSPHAEREN DES UEBERGEBERS BZW. DES
UEBERNEHMERS 135
BB) DIE UEBERZEUGUNGSKRAFT DER GEGENANSICHT 135
(1) DER FEHLENDE EINF LUSS VON WIDERRUFS- UND RUECKFORDE- RUNGSRECHTEN
AUF DIE NUTZUNG DES VERSCHENKTEN GEGEN- STANDES 135
IMAGE 10
XVI INHALTSVERZEICHNIS
(2) DAS UNZULAENGLICHE KRITERIUM DER *WIRTSCHAFTLICHEN AUS- GLIEDERUNG
137
(3) DIE EXISTENZ GESETZLICHER WIDERRUFS- BZW. RUECKFORDE- RUNGSRECHTE 137
(4) DIE DOGMATISCHE STIMMIGKEIT EINER LOESUNG, DIE DEN EIN- FLUSS
VERTRAGLICHER RUECKERWERBSRECHTE AUF DEN FRISTBEGINN VERNEINT 138
5. DIE SOG. KOMBINATIONSFAELLE 140
IV. KEIN GESETZGEBERISCHER HANDLUNGSBEDARF 141
KAPITEL 4. SCHLUSSBETRACHTUNG 143
LITERATURVERZEICHNIS 145
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Zintl, Josef |
| author_GND | (DE-588)143431854 |
| author_facet | Zintl, Josef |
| author_role | aut |
| author_sort | Zintl, Josef |
| author_variant | j z jz |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV037372834 |
| classification_rvk | PD 8300 |
| ctrlnum | (OCoLC)712548520 (DE-599)DNB1010340190 |
| dewey-full | 346.43054 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 346 - Private law |
| dewey-raw | 346.43054 |
| dewey-search | 346.43054 |
| dewey-sort | 3346.43054 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02062nam a2200481 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV037372834</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20191107 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">110429s2011 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">11,N10</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1010340190</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783406620805</subfield><subfield code="c">Pb. : EUR 39.00 (DE), ca. sfr 41.90 (freier Pr.)</subfield><subfield code="9">978-3-406-62080-5</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783406620805</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)712548520</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1010340190</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BY</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">346.43054</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 8300</subfield><subfield code="0">(DE-625)135410:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Zintl, Josef</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)143431854</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Reform und Reformbedarf im Rahmen des § 2325 BGB</subfield><subfield code="c">von Dr. Josef Zintl</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">München</subfield><subfield code="b">Verlag C.H. Beck</subfield><subfield code="c">2011</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XVIII, 150 Seiten</subfield><subfield code="c">234 mm x 156 mm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Münchener Universitätsschriften</subfield><subfield code="v">Reihe der Juristischen Fakultät</subfield><subfield code="v">Band 233</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Ludwig-Maximilians-Universität München</subfield><subfield code="d">2010</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Reform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115716-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Pflichtteilsergänzungsanspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4303082-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Pflichtteilsergänzungsanspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4303082-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Reform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115716-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Münchener Universitätsschriften</subfield><subfield code="v">Reihe der Juristischen Fakultät ; Band 233</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000000161</subfield><subfield code="9">233</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=022526143&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-022526143</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV037372834 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T23:22:53Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783406620805 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-022526143 |
| oclc_num | 712548520 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-11 DE-20 DE-12 DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-M382 |
| owner_facet | DE-11 DE-20 DE-12 DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-M382 |
| physical | XVIII, 150 Seiten 234 mm x 156 mm |
| publishDate | 2011 |
| publishDateSearch | 2011 |
| publishDateSort | 2011 |
| publisher | Verlag C.H. Beck |
| record_format | marc |
| series | Münchener Universitätsschriften |
| series2 | Münchener Universitätsschriften |
| spelling | Zintl, Josef Verfasser (DE-588)143431854 aut Reform und Reformbedarf im Rahmen des § 2325 BGB von Dr. Josef Zintl München Verlag C.H. Beck 2011 XVIII, 150 Seiten 234 mm x 156 mm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Münchener Universitätsschriften Reihe der Juristischen Fakultät Band 233 Dissertation Ludwig-Maximilians-Universität München 2010 Reform (DE-588)4115716-3 gnd rswk-swf Pflichtteilsergänzungsanspruch (DE-588)4303082-8 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Pflichtteilsergänzungsanspruch (DE-588)4303082-8 s Reform (DE-588)4115716-3 s DE-604 Münchener Universitätsschriften Reihe der Juristischen Fakultät ; Band 233 (DE-604)BV000000161 233 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=022526143&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Zintl, Josef Reform und Reformbedarf im Rahmen des § 2325 BGB Münchener Universitätsschriften Reform (DE-588)4115716-3 gnd Pflichtteilsergänzungsanspruch (DE-588)4303082-8 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4115716-3 (DE-588)4303082-8 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Reform und Reformbedarf im Rahmen des § 2325 BGB |
| title_auth | Reform und Reformbedarf im Rahmen des § 2325 BGB |
| title_exact_search | Reform und Reformbedarf im Rahmen des § 2325 BGB |
| title_full | Reform und Reformbedarf im Rahmen des § 2325 BGB von Dr. Josef Zintl |
| title_fullStr | Reform und Reformbedarf im Rahmen des § 2325 BGB von Dr. Josef Zintl |
| title_full_unstemmed | Reform und Reformbedarf im Rahmen des § 2325 BGB von Dr. Josef Zintl |
| title_short | Reform und Reformbedarf im Rahmen des § 2325 BGB |
| title_sort | reform und reformbedarf im rahmen des 2325 bgb |
| topic | Reform (DE-588)4115716-3 gnd Pflichtteilsergänzungsanspruch (DE-588)4303082-8 gnd |
| topic_facet | Reform Pflichtteilsergänzungsanspruch Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=022526143&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000000161 |
| work_keys_str_mv | AT zintljosef reformundreformbedarfimrahmendes2325bgb |