Die Begrenzung des nachehelichen Unterhalts vor und nach dem Unterhaltsrechtsänderungsgesetz (UÄndG 2008): zugleich eine rechtsvergleichende Betrachtung des Geschiedenenunterhalts im englischen und deutschen Recht
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
2011
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | VIII, 228 S. |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV037316817 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20120502 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 110404s2011 m||| 00||| ger d | ||
| 035 | |a (OCoLC)724981069 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV037316817 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-20 |a DE-384 |a DE-739 |a DE-355 |a DE-188 |a DE-12 |a DE-29 |a DE-703 | ||
| 082 | 0 | |a 346.4301663 |2 22//ger | |
| 084 | |a PD 7720 |0 (DE-625)135376: |2 rvk | ||
| 084 | |a PU 4355 |0 (DE-625)140567: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Neuroth, Judith |d 1979- |e Verfasser |0 (DE-588)143585487 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Begrenzung des nachehelichen Unterhalts vor und nach dem Unterhaltsrechtsänderungsgesetz (UÄndG 2008) |b zugleich eine rechtsvergleichende Betrachtung des Geschiedenenunterhalts im englischen und deutschen Recht |c vorgelegt von Judith Neuroth |
| 264 | 1 | |c 2011 | |
| 300 | |a VIII, 228 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 502 | |a Mannheim, Univ., Diss., 2010 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Ehescheidung |0 (DE-588)4013656-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Unterhaltspflicht |0 (DE-588)4078570-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Großbritannien |0 (DE-588)4022153-2 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Großbritannien |0 (DE-588)4022153-2 |D g |
| 689 | 0 | 2 | |a Ehescheidung |0 (DE-588)4013656-5 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Unterhaltspflicht |0 (DE-588)4078570-1 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=022471111&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-022471111 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804145594236665856 |
|---|---|
| adam_text | Titel: Die Begrenzung des nachehelichen Unterhalts vor und nach dem Unterhaltsrechtsänderungsgesetz (UÄnd
Autor: Neuroth, Judith
Jahr: 2011
Inhaltsverzeichnis
A. Einleitung................................................................................................1
B. Erstes Kapitel..........................................................................................3
I. Die Entwicklung des nachehelichen Unterhaltsrechts seit dem 1. EheRG... 3
1. Der nacheheliche Unterhalt nach dem 1. EheRG.............................................3
a) Hintergründe und Ziele der Reform...............................................................3
b) Reaktion des Gesetzgebers..........................................................................4
aa) Vorschläge der Eherechtskommission zur Reform des
Ehescheidungsrechts und des Unterhaltsrechts nach der Ehescheidung
vom Mai 1970..........................................................................................6
bb) Diskussionsentwurf vom Juli 1970...........................................................8
cc) Regierungsentwurf der 6. und 7. WP.......................................................11
c) 1. EheRG.....................................................................................................14
2. Gesetz zur Änderung unterhaltsrechtlicher, verfahrensrechtlicher und anderer
Vorschriften von 1986 (UÄndG)......................................................................16
a) Reaktionen auf das 1. EheRG......................................................................16
b) Entstehungsgeschichte und gesetzliche Fassung des UÄndG.....................18
3. Zusammenfassung - der Unterhaltsanspruch des geschiedenen Ehegatten
nach den §§ 1570 ff. BGB im Überblick...........................................................21
a) Unterhaltsgrund und Leistungsfähigkeit........................................................21
b) Höhe des Unterhaltsanspruchs....................................................................21
c) Begrenzung und Ende des Unterhaltsanspruchs..........................................25
II. Die Begrenzung des Unterhaltsanspruchs nach §§ 1573 Abs. 5,1578 Abs. 1
S. 2 BGB a. F....................................................................................................26
1. Der Anwendungsbereich der §§ 1573 Abs. 5, 1578 Abs. 1 S. 2 BGB a. F.......26
2. Verhältnis zu § 1579 BGB...............................................................................27
3. Die einzelnen Elemente der Billigkeitsabwägung nach §§ 1573 Abs. 5, 1578
Abs. 1 S. 2 BGB a. F.......................................................................................28
a) Dauer der Ehe..............................................................................................28
aa) Bestimmung der Ehedauer im Sinne der §§ 1573 Abs. 5, 1578 Abs. 1 S. 2
BGBa. F.................................................................................................28
bb) Gewichtung des Merkmals Dauer der Ehe im Rahmen der
Billigkeitsabwägung................................................................................30
b) Gestaltung der Haushaltsführung und Erwerbstätigkeit................................37
c) Kinderbetreuungszeiten................................................................................38
d) Sonstige Billigkeitskriterien...........................................................................40
4. Die Rechtsfolgen der §§1573 Abs. 5, 1578 Abs. 1 S. 2 BGB a. F...................42
a) Bemessung der Übergangsfrist....................................................................42
b) Der angemessene Lebensbedarf gemäß § 1578 Abs. 1 S. 2 BGB a. F......46
5. Analyse der Rechtsprechung zu §§ 1573 Abs. 5, 1578 Abs. 1 S. 2 BGB a. F. .48
a) Die ältere Rechtsprechung...........................................................................48
b) Die neuere Rechtsprechung.........................................................................50
6. Stellungnahme................................................................................................53
a) Bedeutung der Ehedauer im Rahmen der Billigkeitsabwägung.....................53
b) Berücksichtigung nicht ehebedingter Umstände...........................................57
c) Bemessung der Übergangsfrist....................................................................57
d) Bestimmung des angemessenen Unterhalts im Sinne des § 1578 Abs. 1 S. 2
BGB.............................................................................................................59
III. Exkurs: Legitimation des nachehelichen Unterhaltsanspruchs...................60
1. Einleitung........................................................................................................60
2. Rechtfertigung von Unterhaltsansprüchen nach der Ehe.................................62
a) Nacheheliche Unterhaltsverpflichtung als Strafe oder
Schadensersatzverpflichtung........................................................................63
b) Der Aufopferungsgedanke............................................................................64
c) Billigkeitsgesichtspunkte...............................................................................65
d) Nachwirkende eheliche Solidarität................................................................66
e) Ausgleich der ehebedingten Bedürftigkeit.....................................................68
f) Prinzip des gegenseitigen Achtens...............................................................70
g) Selbstbestimmung und Selbstbindung..........................................................71
h) Teilhabeprinzip.............................................................................................72
i) Gegenseitigkeits- und Äquivalenzprinzip......................................................76
j) Vertrauensschutzprinzip...............................................................................79
aa) Objektiver Vertrauenstatbestand und Gutgläubigkeit...............................80
bb) Vertrauensdisposition..............................................................................81
cc) Zurechenbarkeit......................................................................................82
dd) Haftungsausfüllende Kausalität...............................................................83
3. Stellungnahme................................................................................................85
IV. Reform des Unterhaltsrechts durch das Unterhaltsrechtsänderungsgesetz
im Jahr 2007.....................................................................................................88
1. Entstehungsgeschichte...................................................................................88
2. Grundzüge des Gesetzes...............................................................................90
a) Förderung des Kindeswohls.........................................................................90
b) Stärkung der nachehelichen Eigenverantwortung.........................................91
c) Vereinfachung des Unterhaltsrechts.............................................................93
d) Übergangsvorschrift.....................................................................................93
V. Die Anwendung des § 1578 b BGB vor dem Hintergrund der
Rechtsprechung zu den §§ 1573 Abs. 5,1578 Abs. 1 S. 2 BGB a. F.............94
1. Der Anwendungsbereich des § 1578 b BGB...................................................94
2. Verhältnis zu § 1579 BGB...............................................................................94
3. Die Billigkeitsabwägung..................................................................................96
a) Die Kriterien der Billigkeitsabwägung...........................................................97
aa) Pflege oder Erziehung eines gemeinschaftlichen Kindes........................98
bb) Gestaltung von Haushaltsführung und Erwerbstätigkeit..........................99
cc) Ehedauer................................................................................................99
dd) Sonstige Billigkeitskriterien....................................................................101
b) Rechtsfolgen..............................................................................................102
aa) Schonfrist..............................................................................................102
bb) Angemessener Lebensbedarf...............................................................103
4. Übertragbarkeit der bisherigen Rechtsprechung zu den §§ 1573 Abs. 5,1578
Abs. 1 S. 2 BGB a. F. auf § 1578 b BGB.......................................................104
a) Der Maßstab der ehebedingten Nachteile und die Auslegung und Bedeutung
der Merkmale Pflege oder Erziehung eines gemeinschaftlichen Kindes,
Gestaltung der Haushaltsführung und Erwerbstätigkeit und Dauer der Ehe 104
aa) Dauer der Pflege oder Erziehung eines gemeinschaftlichen Kindes......104
bb) Gestaltung von Haushaltsführung und Erwerbstätigkeit........................105
cc) Dauer der Ehe......................................................................................105
dd) Berücksichtigung weiterer Billigkeitskriterien.........................................108
b) Rechtsfolgen..............................................................................................111
aa) Angemessener Unterhalt......................................................................111
bb) Bemessung der Schonfrist....................................................................111
5. Auswirkungen auf die einzelnen Unterhaltstatbestände................................113
a) §1570 BGB................................................................................................113
b) §§ 1571, 1572 BGB....................................................................................115
c) §1573 BGB................................................................................................116
d) §1575 BGB................................................................................................117
e) §1576 BGB................................................................................................117
VI. Zusammenfassung und Stellungnahme......................................................118
1. Reaktionen auf die Reform............................................................................118
2. Auswirkungen der Reform auf das Unterhaltsrecht.......................................127
C. Zweites Kapitel...................................................................................131
I. Der Blick über die Landesgrenzen...............................................................131
II. Ein Common-Law-System als Vergleichsobjekt..........................................132
III. Der Unterhaltsanspruch nach englischem Recht........................................135
1. Grundlagen...................................................................................................135
a) Entwicklung des englischen Scheidungsfolgenrechts.................................135
b) Grundlagen der Regelung der Scheidungsfolgen.......................................139
2. Anordnungen zur finanziellen Versorgung ( financial provisions Orders )......142
a) Art der Anordnung und Zeitpunkt des Antrags............................................142
b) Die Entscheidungsgrundlagen....................................................................143
aa) Ausgangspunkt der Ermessensentscheidung........................................144
(1) Das clean break - Prinzip...............................................................145
(2) Die gerichtlichen Leitlinien...............................................................148
(a) White v White.............................................................................148
(b) Miller v Miller; McFarlane v McFarlane........................................152
bb) Die gesetzlichen Ermessensfaktoren....................................................155
(1) Kindeswohl......................................................................................155
(2) Gegenwärtiges und zukünftiges Einkommen, Einkommenskapazität,
Eigentum und sonstige finanzielle Mittel der Ehegatten...................156
(a) Unterscheidung nach dem Ursprung des Vermögens.................156
(b) Steigerung des Einkommens und der Einkommenskapazität......157
(c) Künftige finanzielle Mittel............................................................159
(3) Bedarf der Ehegatten, Verbindlichkeiten und Verpflichtungen..........159
(a) Bedarf der Ehegatten.................................................................159
(b) Abhängigkeit der Unterhaltsverpflichtung vom Grund der
Bedürftigkeit...............................................................................161
(c) Verpflichtungen und Verbindlichkeiten........................................162
(4) Der eheliche Lebensstandard vor dem Scheitern der Ehe...............163
(5) Alter der Ehegatten und Dauer der Ehe, s. 25 (2) (d) Matrimonial
Causes Act 1973.............................................................................164
(a) Alter der Ehegatten.....................................................................164
(b) Dauer der Ehe............................................................................165
(aa) Bestimmung der Ehedauer....................................................165
(bb) Bedeutung der Ehedauer......................................................166
(6) Körperliche und geistige Behinderungen..........................................169
(7) Beitrag der Ehegatten zum Familienunterhalt unter Einbeziehung der
Haushaltsführung und Kinderbetreuung...........................................170
(8) Verhalten des Ehegatten in der Ehe................................................174
(9) Berücksichtigung sonstiger Vermögenswerte oder finanzieller
Nachteile aufgrund der Scheidung...................................................174
cc) Besonderheiten im Hinblick auf Unterhaltszahlungen............................175
(1) Höhe des Unterhaltsanspruchs........................................................176
(2) Dauer des nachehelichen Unterhaltsanspruchs...............................182
(a) Beendigung bei Tod oder Wiederheirat.......................................182
(b) Zeitliche Befristung des Unterhaltsanspruchs und nachträgliche
Verlängerung der Frist................................................................183
(c) Nachträgliche Änderungen der Unterhaltsverpflichtung..............186
3. Rechtfertigung finanzieller Ausgleichsansprüche zwischen Ehegatten nach der
Scheidung.....................................................................................................187
a) Notwendigkeit der Festlegung klarer Prinzipien..........................................187
b) Begründungsansätze in Literatur und Rechtsprechung...............................188
aa) Kindeswohl...........................................................................................188
bb) Schadensersatz....................................................................................188
cc) Teilhabegedanke ( sharing ).................................................................189
dd) (Ehebedingte) Bedürftigkeit und der Kompensationsge-danke..............192
4. Zusammenfassung.......................................................................................194
IV. Vergleich und Folgerungen..........................................................................198
1. Gemeinsamkeiten und Unterschiede im deutschen und englischen Recht.... 198
a) Unterschiede..............................................................................................198
b) Gemeinsamkeiten......................................................................................201
2. Bedeutung der Untersuchungsergebnisse für das deutsche Unterhaltsrecht.205
3. Ausblick auf ein reformiertes Unterhaltsrecht................................................207
D. Schlussbetrachtung...........................................................................214
Literaturverzeichnis................................................................................215
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Neuroth, Judith 1979- |
| author_GND | (DE-588)143585487 |
| author_facet | Neuroth, Judith 1979- |
| author_role | aut |
| author_sort | Neuroth, Judith 1979- |
| author_variant | j n jn |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV037316817 |
| classification_rvk | PD 7720 PU 4355 |
| ctrlnum | (OCoLC)724981069 (DE-599)BVBBV037316817 |
| dewey-full | 346.4301663 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 346 - Private law |
| dewey-raw | 346.4301663 |
| dewey-search | 346.4301663 |
| dewey-sort | 3346.4301663 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01999nam a2200445 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV037316817</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20120502 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">110404s2011 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)724981069</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV037316817</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">346.4301663</subfield><subfield code="2">22//ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 7720</subfield><subfield code="0">(DE-625)135376:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 4355</subfield><subfield code="0">(DE-625)140567:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Neuroth, Judith</subfield><subfield code="d">1979-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)143585487</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Begrenzung des nachehelichen Unterhalts vor und nach dem Unterhaltsrechtsänderungsgesetz (UÄndG 2008)</subfield><subfield code="b">zugleich eine rechtsvergleichende Betrachtung des Geschiedenenunterhalts im englischen und deutschen Recht</subfield><subfield code="c">vorgelegt von Judith Neuroth</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2011</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">VIII, 228 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Mannheim, Univ., Diss., 2010</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ehescheidung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4013656-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Unterhaltspflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078570-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Großbritannien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022153-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Großbritannien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022153-2</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Ehescheidung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4013656-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Unterhaltspflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078570-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=022471111&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-022471111</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Großbritannien (DE-588)4022153-2 gnd Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Großbritannien Deutschland |
| id | DE-604.BV037316817 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T23:21:56Z |
| institution | BVB |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-022471111 |
| oclc_num | 724981069 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-20 DE-384 DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-188 DE-12 DE-29 DE-703 |
| owner_facet | DE-20 DE-384 DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-188 DE-12 DE-29 DE-703 |
| physical | VIII, 228 S. |
| publishDate | 2011 |
| publishDateSearch | 2011 |
| publishDateSort | 2011 |
| record_format | marc |
| spelling | Neuroth, Judith 1979- Verfasser (DE-588)143585487 aut Die Begrenzung des nachehelichen Unterhalts vor und nach dem Unterhaltsrechtsänderungsgesetz (UÄndG 2008) zugleich eine rechtsvergleichende Betrachtung des Geschiedenenunterhalts im englischen und deutschen Recht vorgelegt von Judith Neuroth 2011 VIII, 228 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Mannheim, Univ., Diss., 2010 Ehescheidung (DE-588)4013656-5 gnd rswk-swf Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Unterhaltspflicht (DE-588)4078570-1 gnd rswk-swf Großbritannien (DE-588)4022153-2 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Großbritannien (DE-588)4022153-2 g Ehescheidung (DE-588)4013656-5 s Unterhaltspflicht (DE-588)4078570-1 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s DE-604 HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=022471111&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Neuroth, Judith 1979- Die Begrenzung des nachehelichen Unterhalts vor und nach dem Unterhaltsrechtsänderungsgesetz (UÄndG 2008) zugleich eine rechtsvergleichende Betrachtung des Geschiedenenunterhalts im englischen und deutschen Recht Ehescheidung (DE-588)4013656-5 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Unterhaltspflicht (DE-588)4078570-1 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4013656-5 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4078570-1 (DE-588)4022153-2 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Begrenzung des nachehelichen Unterhalts vor und nach dem Unterhaltsrechtsänderungsgesetz (UÄndG 2008) zugleich eine rechtsvergleichende Betrachtung des Geschiedenenunterhalts im englischen und deutschen Recht |
| title_auth | Die Begrenzung des nachehelichen Unterhalts vor und nach dem Unterhaltsrechtsänderungsgesetz (UÄndG 2008) zugleich eine rechtsvergleichende Betrachtung des Geschiedenenunterhalts im englischen und deutschen Recht |
| title_exact_search | Die Begrenzung des nachehelichen Unterhalts vor und nach dem Unterhaltsrechtsänderungsgesetz (UÄndG 2008) zugleich eine rechtsvergleichende Betrachtung des Geschiedenenunterhalts im englischen und deutschen Recht |
| title_full | Die Begrenzung des nachehelichen Unterhalts vor und nach dem Unterhaltsrechtsänderungsgesetz (UÄndG 2008) zugleich eine rechtsvergleichende Betrachtung des Geschiedenenunterhalts im englischen und deutschen Recht vorgelegt von Judith Neuroth |
| title_fullStr | Die Begrenzung des nachehelichen Unterhalts vor und nach dem Unterhaltsrechtsänderungsgesetz (UÄndG 2008) zugleich eine rechtsvergleichende Betrachtung des Geschiedenenunterhalts im englischen und deutschen Recht vorgelegt von Judith Neuroth |
| title_full_unstemmed | Die Begrenzung des nachehelichen Unterhalts vor und nach dem Unterhaltsrechtsänderungsgesetz (UÄndG 2008) zugleich eine rechtsvergleichende Betrachtung des Geschiedenenunterhalts im englischen und deutschen Recht vorgelegt von Judith Neuroth |
| title_short | Die Begrenzung des nachehelichen Unterhalts vor und nach dem Unterhaltsrechtsänderungsgesetz (UÄndG 2008) |
| title_sort | die begrenzung des nachehelichen unterhalts vor und nach dem unterhaltsrechtsanderungsgesetz uandg 2008 zugleich eine rechtsvergleichende betrachtung des geschiedenenunterhalts im englischen und deutschen recht |
| title_sub | zugleich eine rechtsvergleichende Betrachtung des Geschiedenenunterhalts im englischen und deutschen Recht |
| topic | Ehescheidung (DE-588)4013656-5 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Unterhaltspflicht (DE-588)4078570-1 gnd |
| topic_facet | Ehescheidung Rechtsvergleich Unterhaltspflicht Großbritannien Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=022471111&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT neurothjudith diebegrenzungdesnachehelichenunterhaltsvorundnachdemunterhaltsrechtsanderungsgesetzuandg2008zugleicheinerechtsvergleichendebetrachtungdesgeschiedenenunterhaltsimenglischenunddeutschenrecht |