Ausgleich struktureller Garantiedefizite im Strafbefehlsverfahren: eine Analyse der zürcherischen, schweizerischen und deutschen Regelungen, unter besonderer Berücksichtigung der Geständnisfunktion
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Baden-Baden
Nomos
2010
Basel [u.a.] Schulthess |
| Schriftenreihe: | Luzerner Beiträge zur Rechtswissenschaft
51 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XLIII, 267 S. |
| ISBN: | 9783725562084 9783832963309 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV037266707 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20200311 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 110307s2010 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 10,N48 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 1008516198 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783725562084 |9 978-3-7255-6208-4 | ||
| 020 | |a 9783832963309 |c Pb. : ca. EUR 59.00 (DE), ca. sfr 83.90 (freier Pr.) |9 978-3-8329-6330-9 | ||
| 024 | 3 | |a 9783832963309 | |
| 035 | |a (OCoLC)711724249 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1008516198 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BW | ||
| 049 | |a DE-355 |a DE-384 |a DE-19 |a DE-703 |a DE-20 |a DE-188 | ||
| 082 | 0 | |a 345.49407 |2 22/ger | |
| 082 | 0 | |a 345.4307 |2 22/ger | |
| 084 | |a PH 5090 |0 (DE-625)136184: |2 rvk | ||
| 084 | |a PH 6050 |0 (DE-625)136214: |2 rvk | ||
| 084 | |a PH 6115 |0 (DE-625)136402:406 |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Hutzler, Doris |e Verfasser |0 (DE-588)143466275 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Ausgleich struktureller Garantiedefizite im Strafbefehlsverfahren |b eine Analyse der zürcherischen, schweizerischen und deutschen Regelungen, unter besonderer Berücksichtigung der Geständnisfunktion |c Doris Hutzler |
| 264 | 1 | |a Baden-Baden |b Nomos |c 2010 | |
| 264 | 1 | |a Basel [u.a.] |b Schulthess | |
| 300 | |a XLIII, 267 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Luzerner Beiträge zur Rechtswissenschaft |v 51 | |
| 502 | |a Zugl.: Luzern, Univ., Diss., 2010 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Verfahrensgrundsatz |0 (DE-588)4176071-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafbefehl |0 (DE-588)4183456-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Kanton Zürich |0 (DE-588)4068041-1 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Schweiz |0 (DE-588)4053881-3 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Schweiz |0 (DE-588)4053881-3 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Kanton Zürich |0 (DE-588)4068041-1 |D g |
| 689 | 0 | 2 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 3 | |a Strafbefehl |0 (DE-588)4183456-2 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Verfahrensgrundsatz |0 (DE-588)4176071-2 |D s |
| 689 | 0 | 5 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Luzerner Beiträge zur Rechtswissenschaft |v 51 |w (DE-604)BV017303648 |9 51 | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=021179737&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-021179737 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804143888522280960 |
|---|---|
| adam_text | IMAGE 1
INHALTSUEBERSICHT
INHALTSVERZEICHNIS IX
LITERATURVERZEICHNIS XV
MATERIALIENVERZEICHNIS XXXV
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS XXXVII
EINLEITUNG 1
1. PROBLEMATIK UND AUSGANGSLAGE 2
2. ZIEL UND GANG DER UNTERSUCHUNG 9
3. UNTERSUCHUNGSMETHODE RECHTSVERGLEICHUNG 9
4. TERMINOLOGIE 11
5. THEMENBESCHRAENKUNG 12
1. TEIL: GRUNDLAGEN DES STRAFBEFEHLSVERFAHRENS 13
1. SYSTEMATIK 13
2. ENTWICKLUNG 23
3. STELLUNG INNERHALB DER VEREINFACHTEN VERFAHREN 32
4. PRAKTISCHE RELEVANZ 51
2. TEIL: WESEN UND DEFIZITE DES STRAFBEFEHLSVERFAHRENS 55
1. FEHLEN DER HAUPTVERHANDLUNG 56
2. QUALITAET DES VORVERFAHRENS 67
3. SCHULDUEBERZEUGUNG ODER HINREICHENDER TATVERDACHT 87 4. WESEN, INHALT
UND WIRKUNG DES STRAFBEFEHLS 95
5. STRAFBEFEHLSBEHOERDE UND STRAFBEFEHLSVERFAHREN I.E.S. 113 6. ANHOERUNG
DES BESCHULDIGTEN 135
7. STELLUNG DES VERLETZTEN 140
8. ZUSAMMENFASSUNG 148
3. TEIL: SYSTEMIMMANENTER AUSGLEICH DER DEFIZITE 151
1. VORTEILE 151
2. STRUKTURELLE SICHERUNGEN 158
BIBLIOGRAFISCHE INFORMATIONEN HTTP://D-NB.INFO/1008516198
DIGITALISIERT DURCH
IMAGE 2
VIII INHALTSUEBERSICHT
3. ZUSAMMENFASSUNG 207
4. TEIL: GESTAENDNIS ALS VORAUSSETZUNG 209
1. PHAENOMEN GESTAENDNIS 209
2. RELEVANZ IM KONTEXT DES STRAFBEFEHLSVERFAHRENS 210
3. GESTAENDNIS UND GESETZESSYSTEMATIK 220
4. DEFINITIONSVERSUCHE 225
5. FUNKTIONEN DES GESTAENDNISSES 228
6. EINTEILUNGSKRITERIEN ALS DEFINITIONSHILFE 235
7. GESTAENDNISVORAUSSETZUNG ALS DEFIZIT? 239
8. FAZIT 242
ZUSAMMENFASSUNG 245
ANHANG 251
SACHREGISTER 259
IMAGE 3
INHALTSVERZEICHNIS
LITERATURVERZEICHNIS XV
MATERIALIENVERZEICHNIS XXXV
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS XXXVII
EINLEITUNG 1
1. PROBLEMATIK UND AUSGANGSLAGE 2
2. ZIEL UND GANG DER UNTERSUCHUNG 9
3. UNTERSUCHUNGSMETHODE RECHTSVERGLEICHUNG 9
4. TERMINOLOGIE 11
5. THEMENBESCHRAENKUNG 12
1. TEIL: GRUNDLAGEN DES STRAFBEFEHLSVERFAHRENS 13
1. SYSTEMATIK 13
1.1 ABKEHR VOM REFORMIERTEN STRAFPROZESS? 13
1.1.1 VERFAHRENSZIELE DES REFORMIERTEN STRAFPROZESSES 13 1.1.2
VERFAHRENSPRINZIPIEN IM REFORMIERTEN STRAFPROZESS 14 1.1.3 NEUE
PROZESSTHEORIEN 15
1.2 BESONDERE VERFAHRENSART 17
1.3 ANWENDBARE BESTIMMUNGEN 18
1.4 SINN UND ZWECK 19
2. ENTWICKLUNG 23
2.1 DEUTSCHLAND 24
2.2 SCHWEIZ 29
2.3 FAZIT 31
3. STELLUNG INNERHALB DER VEREINFACHTEN VERFAHREN 32
3.1 ABSPRACHEBASIERTE VERFAHREN 32
3.1.1 ABGEKUERZTES VERFAHREN GEMAESS ART. 358 FF. CHSTPO 33 3.1.2
ABSPRACHEVERFAHREN GEMAESS § 257C DSTPO 35
3.1.3 VERHAELTNIS ZUM STRAFBEFEHLSVERFAHREN 37
3.1.4 INFORMELLE ABSPRACHEN INNERHALB DES STRAFBEFEHLSVERFAHRENS 38 3.2
BESCHLEUNIGTES VERFAHREN 40
3.2.1 BESCHLEUNIGTES VERFAHREN GEMAESS §§ 417 FF. DSTPO 40 3.2.2
VERHAELTNIS ZUM DEUTSCHEN STRAFBEFEHLSVERFAHREN 41 3.3 BESONDERE
EINSTELLUNGSVERFAHREN 42
3.3.1 EINSTELLUNG INFOLGE VERGLEICHS GEMAESS ART 316 CHSTPO 42 3.3.2
UMSETZUNG DES OPPORTUNITAETSPRINZIPS IN § 39A ZHSTPO, ART 8 CHSTPO 43
IMAGE 4
X *NHALTSVERZEICHNIS
3.3.3 EINSTELLUNGSVERFAHREN NACH §§ 153 FF. DSTPO 44
3.3.4 VERHAELTNIS ZUM STRAFBEFEHLSVERFAHREN 45
3.4 VERFAHREN BEI UEBERTRETUNGEN UND ORDNUNGSWIDRIGKEITEN 46 3.4.1
UEBERTRETUNGSSTRAFVERFAHREN GEMAESS § 328 FF. ZHSTPO, ART 357 CHSTPO 46
3.4.2 SCHWEIZERISCHES ORDNUNGSBUSSENVERFAHREN 48
3.4.3 DEUTSCHES ORDNUNGSWIDRIGKEITENVERFAHREN 48
3.4.4 VERHAELTNIS ZUM STRAFBEFEHLSVERFAHREN 49
3.5 FAZIT 50
4. PRAKTISCHE RELEVANZ 51
2. TEIL: WESEN UND DEFIZITE DES STRAFBEFEHLSVERFAHRENS 55
1. FEHLEN DER HAUPTVERHANDLUNG 56
1.1 BEGRIFF DES SUMMARISCHEN VERFAHRENS» 56
1.2 DEFIZITE 57
1.2.1 OEFFENTLICHKEITSPRINZIP 57
A) GRUNDSATZ 57
B) GELTUNG IM NORMALVERFAHREN 58
C) VERHANDLUNGSOEFFENTLICHKEIT IM STRAFBEFEHLSVERFAHREN 59 D)
URTEILSOEFFENTLICHKEIT IM STRAFBEFEHLSVERFAHREN 59
E) FAZIT 61
1.2.2 UNMITTELBARKEITSPRINZIP 61
A) GRUNDSATZ 61
B) GELTUNG IM NORMALVERFAHREN 62
C) UNMITTELBARKEIT IM STRAFBEFEHLSVERFAHREN 64
D) FAZIT 64
1.2.3 MUENDLICHKEITSPRINZIP 65
A) GRUNDSATZ 65
B) GELTUNG IM NORMALVERFAHREN 65
C) MUENDLICHKEIT IM STRAFBEFEHLSVERFAHREN 66
D) FAZIT 66
1.3 ZUSAMMENFASSUNG 66
2. QUALITAET DES VORVERFAHRENS 67
2.1 GRUNDSAETZLICHE UEBERLEGUNGEN 67
2.1.1 BEDEUTUNG DES VORVERFAHRENS FUER DAS STRAFBEFEHLSVERFAHREN 67 2.1.2
STRAFVERFOLGUNGSMODELL 68
2.2 WIRKUNG DES ERWARTETEN STRAFBEFEHLS AUF DAS VORVERFAHREN 70 2.2.1
ZHSTPO 70
2.2.2 CHSTPO 72
2.2.3 DSTPO 73
2.2.4 FAZIT 74
2.3 VERNEHMUNG DES BESCHULDIGTEN IN VORVERFAHREN 74
2.3.1 ZHSTPO 74
2.3.2 CHSTPO 75
IMAGE 5
INHALTSVERZEICHNIS XI
2.3.3 DSTPO 2.3.4 FAZIT 2.4 DEFIZITE 2.4.1 ERMITTLUNGSGRUNDSATZ
2.4.2 RECHTLICHES GEHOER IM VORVERFAHREN A) GRUNDSATZ B) ZEITPUNKT C)
FORM D) BEHOERDE 2.4.3 BESCHULDIGTENRECHTE BEI DER VERNEHMUNG 2.5
ZUSAMMENFASSUNG 3. SCHULDUEBERZEUGUNG ODER HINREICHENDER TATVERDACHT
3.1 DIE GRUNDSATZDISKUSSION 3.2 UEBERZEUGUNGSBILDUNG IM NORMALVERFAHREN
3.3 UEBERZEUGUNGSBILDUNG IM STRAFBEFEHLSVERFAHREN 4. WESEN, INHALT UND
WIRKUNG DES STRAFBEFEHLS 4.1 WESEN DES STRAFBEFEHLS
4.1.1 GRUNDSATZDISKUSSION 4.1.2 SCHWEIZ 4.1.3 DEUTSCHLAND 4.1.4 FAZIT
4.2 INHALT DES STRAFBEFEHLS
4.2.1 GESETZLICHE REGELUNG A) ALLGEMEIN B) BEGRUENDUNG C) BELEHRUNG
4.2.2 DEFIZIT 4.2.3 ZWISCHENFAZIT 4.3 EROEFFNUNG UND MITTEILUNG 4.3.1
GESETZLICHE REGELUNG
4.3.2 DEFIZIT 4.4 RECHTSKRAFTWIRKUNG DES STRAFBEFEHLS 4.4.1 GESETZLICHE
REGELUNG 4.4.2 DEFIZIT
4.5 FAZIT 5. STRAFBEFEHLSBEHOERDE UND STRAFBEFEHLSVERFAHREN I.E.S.
5.1 GESETZLICHE REGELUNG 5.1.1 ZHSTPO A) ZUSTAENDIGKEIT B) ERMESSEN
C) VERFAHREN 5.1.2 CHSTPO A) ZUSTAENDIGKEIT
B) ERMESSEN
76 78 79 79 80 80 81 82
83 83 85 87
87 89 92
95 95 95 97
98 99 99 99
99 100 102 104
105 106 106 107
109 109 111 112
113 113 113 113
114 115 115 115
116
IMAGE 6
XU INHALTSVERZEICHNIS
C) VERFAHREN 5.1.3 DSTPO 117
A) ZUSTAENDIGKEIT 117
B) ERMESSEN 117
C) VERFAHREN 118
5.1.4 SYSTEMATISCHER UNTERSCHIED 119
5.2 DEFIZITE 120
5.2.1 GESETZLICHER, UNABHAENGIGER UND UNPARTEILICHER RICHTER 121 A)
RICHTERLICHES ENTSCHEIDUNGSMONOPOL 121
B) ANFORDERUNGEN AN DIE VORGELAGERTE BEHOERDE» (SCHWEIZ) 122 C)
GESETZLICHKEIT, UNABHAENGIGKEIT, UNPARTEILICHKEIT UND UNBEFANGENHEIT 124
5.2.2 ANKLAGEGRUNDSATZ 130
5.2.3 RECHTSGLEICHHEIT UND STRAFZWECKE 132
5.3 ZUSAMMENFASSUNG 134
6. ANHOERUNG DES BESCHULDIGTEN 135
6.1 GESETZLICHE REGELUNG 135
6.2 DEFIZIT: ANSPRUCH AUF RECHTLICHES GEHOER 137
6.3 FAZIT 140
7. STELLUNG DES VERLETZTEN 140
7.1 ALLGEMEINE STELLUNG DES VERLETZTEN 141
7.2 STELLUNG DES VERLETZTEN IM STRAFBEFEHLSVERFAHREN 144
7.3 DEFIZITE/FAZIT 147
8. ZUSAMMENFASSUNG 148
3. TEIL: SYSTEMIMMANENTER AUSGLEICH DER DEFIZITE 151
1. VORTEILE 151
1.1 BESONDERE VERFAHRENSZIELE 151
1.1.1 ABWAEGUNG IM NORMALVERFAHREN 152
1.1.2 ABWAEGUNG IM STRAFBEFEHLSVERFAHREN 153
1.1.3 AUSGLEICH DER GARANTIEDEFIZITE DURCH ABWAEGUNG 154 1.2
OBJEKTIVIERTES BESCHULDIGTENINTERESSE 155
2. STRUKTURELLE SICHERUNGEN 158
2.1 ABSTRAKTE BESCHRAENKUNG DES ANWENDUNGSBEREICHS 158
2.1.1 DENKBARE ABGRENZUNGSKRITERIEN 158
2.1.2 ABSOLUTE GRENZE DES ANWENDUNGSBEREICHS 159
2.1.3 GESETZLICHE REGELUNGEN 161
A) GESETZLICHE ABGRENZUNGSKRITERIEN 161
B) RECHTSFOLGEBESCHRAENKUNGEN IM BESONDEREN 164
AA) ALLGEMEIN 164
BB) FREIHEITSSTRAFE 166
CC) GELDSTRAFE 169
DD) ERSATZFREIHEITSSTRAFE 169
IMAGE 7
INHALTSVERZEICHNIS XIII
2.1.4 KRITIK 170
A) TAUGLICHKEIT DER ABGRENZUNGSKRITERIEN 171
AA) DELIKTSART 171
BB) ZUSTAENDIGKEIT/DELIKTSKATALOG 172
CC) RECHTSFOLGEBESCHRAENKUNG 173
B) AUSNAHMEFALL KURZE FREIHEITSSTRAFE 175
C) BEWAEHRUNGSPROGNOSE IM STRAFBEFEHLSVERFAHREN 177 D) DURCHSETZUNG DES
BEWAEHRUNGSZWECKS 178
2.1.5 ZUSAMMENFASSUNG UND LOESUNGSANSAETZE 179
2.2 VORAUSSETZUNG DES KONKRET GEEIGNETEN FALLES 182
2.2.1 EINFACHER SACHVERHALT 182
2.2.2 KLARE BEWEISLAGE 183
2.2.3 TAUGLICHKEIT DER EIGNUNGSVORAUSSETZUNG 184
2.3 EINSPRACHE ALS RECHTSBEHELF 186
2.3.1 GESETZLICHE REGELUNG DER EINSPRACHE 186
A) FRIST 186
B) BERECHTIGUNG 187
C) FORM 187
D) WIRKUNG 188
2.3.2 VERFAHREN NACH EINSPRACHE 188
2.3.3 TAUGLICHKEIT DER EINSPRACHE ALS STRUKTURELLE SICHERUNG 192 2.3.4
NATUR DER EINSPRACHEUNTERLASSUNG 193
2.4 VERZICHT AUF VERFAHRENSPRINZIPIEN 195
2.4.1 VERZICHT ALS KONZEPT 195
2.4.2 GRUNDRECHTSVERZICHT 196
A) VERZICHTSBEGRIFF 196
B) DIE KERNFRAGE NACH DEM MENSCHENBILD 198
C) FAZIT FUER DIE VORLIEGENDE ARBEIT 200
2.4.3 VERZICHTBARE UND UNVERZICHTBARE PRINZIPIEN 200
2.4.4 WAHLFREIHEIT BEIM VERZICHT IM STRAFBEFEHLSVERFAHREN 201 2.4.5
FREIWILLIGKEIT UND FORM DES KONKRETEN VERZICHTS 203 A) FAIRNESS UND
FREIWILLIGKEIT 203
B) FORM 205
2.4.6 FAZIT 206
3. ZUSAMMENFASSUNG 207
4. TEIL: GESTAENDNIS ALS VORAUSSETZUNG 209
1. PHAENOMEN GESTAENDNIS 209
2. RELEVANZ IM KONTEXT DES STRAFBEFEHLSVERFAHRENS 210
2.1 GESETZLICHE REGELUNGEN 211
2.1.1 ZHSTPO 211
2.1.2 CHSTPO 213
2.1.3 DSTPO 217
2.2 BEURTEILUNG DER BESTEHENDEN REGELUNGEN 217
IMAGE 8
XIV INHALTSVERZEICHNIS
2.3 ZWISCHENFAZIT 219
3. GESTAENDNIS UND GESETZESSYSTEMATIK 220
3.1 ZHSTPO 220
3.2 CHSTPO 223
3.3 DSTPO 223
3.4 FAZIT 224
4. DEFINITIONSVERSUCHE 225
5. FUNKTIONEN DES GESTAENDNISSES 228
5.1 GESTAENDNIS ALS STRAFZUMESSUNGSKOMPONENTE 228
5.2 GESTAENDNIS ALS BEWEISMITTEL 231
5.3 GESTAENDNIS ALS PROZESSHANDLUNG» 234
6. EINTEILUNGSKRITERIEN ALS DEFINITIONSHILFE 235
7. GESTAENDNISVORAUSSETZUNG ALS DEFIZIT? 239
8. FAZIT 242
ZUSAMMENFASSUNG 245
ANHANG 251
SACHREGISTER 259
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Hutzler, Doris |
| author_GND | (DE-588)143466275 |
| author_facet | Hutzler, Doris |
| author_role | aut |
| author_sort | Hutzler, Doris |
| author_variant | d h dh |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV037266707 |
| classification_rvk | PH 5090 PH 6050 PH 6115 |
| ctrlnum | (OCoLC)711724249 (DE-599)DNB1008516198 |
| dewey-full | 345.49407 345.4307 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 345 - Criminal law |
| dewey-raw | 345.49407 345.4307 |
| dewey-search | 345.49407 345.4307 |
| dewey-sort | 3345.49407 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02640nam a2200613 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV037266707</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20200311 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">110307s2010 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">10,N48</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1008516198</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783725562084</subfield><subfield code="9">978-3-7255-6208-4</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783832963309</subfield><subfield code="c">Pb. : ca. EUR 59.00 (DE), ca. sfr 83.90 (freier Pr.)</subfield><subfield code="9">978-3-8329-6330-9</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783832963309</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)711724249</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1008516198</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345.49407</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345.4307</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 5090</subfield><subfield code="0">(DE-625)136184:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 6050</subfield><subfield code="0">(DE-625)136214:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 6115</subfield><subfield code="0">(DE-625)136402:406</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Hutzler, Doris</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)143466275</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Ausgleich struktureller Garantiedefizite im Strafbefehlsverfahren</subfield><subfield code="b">eine Analyse der zürcherischen, schweizerischen und deutschen Regelungen, unter besonderer Berücksichtigung der Geständnisfunktion</subfield><subfield code="c">Doris Hutzler</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos</subfield><subfield code="c">2010</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Basel [u.a.]</subfield><subfield code="b">Schulthess</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XLIII, 267 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Luzerner Beiträge zur Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">51</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Luzern, Univ., Diss., 2010</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verfahrensgrundsatz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4176071-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafbefehl</subfield><subfield code="0">(DE-588)4183456-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Kanton Zürich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4068041-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Schweiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053881-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Schweiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053881-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Kanton Zürich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4068041-1</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Strafbefehl</subfield><subfield code="0">(DE-588)4183456-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Verfahrensgrundsatz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4176071-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Luzerner Beiträge zur Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">51</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV017303648</subfield><subfield code="9">51</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=021179737&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-021179737</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Kanton Zürich (DE-588)4068041-1 gnd Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd Schweiz (DE-588)4053881-3 gnd |
| geographic_facet | Kanton Zürich Deutschland Schweiz |
| id | DE-604.BV037266707 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T22:54:49Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783725562084 9783832963309 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-021179737 |
| oclc_num | 711724249 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-355 DE-BY-UBR DE-384 DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-20 DE-188 |
| owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR DE-384 DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-20 DE-188 |
| physical | XLIII, 267 S. |
| publishDate | 2010 |
| publishDateSearch | 2010 |
| publishDateSort | 2010 |
| publisher | Nomos Schulthess |
| record_format | marc |
| series | Luzerner Beiträge zur Rechtswissenschaft |
| series2 | Luzerner Beiträge zur Rechtswissenschaft |
| spelling | Hutzler, Doris Verfasser (DE-588)143466275 aut Ausgleich struktureller Garantiedefizite im Strafbefehlsverfahren eine Analyse der zürcherischen, schweizerischen und deutschen Regelungen, unter besonderer Berücksichtigung der Geständnisfunktion Doris Hutzler Baden-Baden Nomos 2010 Basel [u.a.] Schulthess XLIII, 267 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Luzerner Beiträge zur Rechtswissenschaft 51 Zugl.: Luzern, Univ., Diss., 2010 Verfahrensgrundsatz (DE-588)4176071-2 gnd rswk-swf Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Strafbefehl (DE-588)4183456-2 gnd rswk-swf Kanton Zürich (DE-588)4068041-1 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Schweiz (DE-588)4053881-3 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Schweiz (DE-588)4053881-3 g Kanton Zürich (DE-588)4068041-1 g Deutschland (DE-588)4011882-4 g Strafbefehl (DE-588)4183456-2 s Verfahrensgrundsatz (DE-588)4176071-2 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s DE-604 Luzerner Beiträge zur Rechtswissenschaft 51 (DE-604)BV017303648 51 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=021179737&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Hutzler, Doris Ausgleich struktureller Garantiedefizite im Strafbefehlsverfahren eine Analyse der zürcherischen, schweizerischen und deutschen Regelungen, unter besonderer Berücksichtigung der Geständnisfunktion Luzerner Beiträge zur Rechtswissenschaft Verfahrensgrundsatz (DE-588)4176071-2 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Strafbefehl (DE-588)4183456-2 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4176071-2 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4183456-2 (DE-588)4068041-1 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4053881-3 (DE-588)4113937-9 |
| title | Ausgleich struktureller Garantiedefizite im Strafbefehlsverfahren eine Analyse der zürcherischen, schweizerischen und deutschen Regelungen, unter besonderer Berücksichtigung der Geständnisfunktion |
| title_auth | Ausgleich struktureller Garantiedefizite im Strafbefehlsverfahren eine Analyse der zürcherischen, schweizerischen und deutschen Regelungen, unter besonderer Berücksichtigung der Geständnisfunktion |
| title_exact_search | Ausgleich struktureller Garantiedefizite im Strafbefehlsverfahren eine Analyse der zürcherischen, schweizerischen und deutschen Regelungen, unter besonderer Berücksichtigung der Geständnisfunktion |
| title_full | Ausgleich struktureller Garantiedefizite im Strafbefehlsverfahren eine Analyse der zürcherischen, schweizerischen und deutschen Regelungen, unter besonderer Berücksichtigung der Geständnisfunktion Doris Hutzler |
| title_fullStr | Ausgleich struktureller Garantiedefizite im Strafbefehlsverfahren eine Analyse der zürcherischen, schweizerischen und deutschen Regelungen, unter besonderer Berücksichtigung der Geständnisfunktion Doris Hutzler |
| title_full_unstemmed | Ausgleich struktureller Garantiedefizite im Strafbefehlsverfahren eine Analyse der zürcherischen, schweizerischen und deutschen Regelungen, unter besonderer Berücksichtigung der Geständnisfunktion Doris Hutzler |
| title_short | Ausgleich struktureller Garantiedefizite im Strafbefehlsverfahren |
| title_sort | ausgleich struktureller garantiedefizite im strafbefehlsverfahren eine analyse der zurcherischen schweizerischen und deutschen regelungen unter besonderer berucksichtigung der gestandnisfunktion |
| title_sub | eine Analyse der zürcherischen, schweizerischen und deutschen Regelungen, unter besonderer Berücksichtigung der Geständnisfunktion |
| topic | Verfahrensgrundsatz (DE-588)4176071-2 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Strafbefehl (DE-588)4183456-2 gnd |
| topic_facet | Verfahrensgrundsatz Rechtsvergleich Strafbefehl Kanton Zürich Deutschland Schweiz Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=021179737&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV017303648 |
| work_keys_str_mv | AT hutzlerdoris ausgleichstrukturellergarantiedefiziteimstrafbefehlsverfahreneineanalysederzurcherischenschweizerischenunddeutschenregelungenunterbesondererberucksichtigungdergestandnisfunktion |