Die qualifizierte Belehrung bei Verfahrensverstößen im Strafprozess:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main [u.a.]
Lang
2011
|
| Schriftenreihe: | Europäische Hochschulschriften
Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 5138 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 206 S. |
| ISBN: | 9783631612002 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV037204620 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20110222 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 110203s2011 m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 11,N02 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 100925460X |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783631612002 |c kart. : EUR 45.80 (DE), EUR 47.10 (AT), sfr 67.00 (freier Pr.) |9 978-3-631-61200-2 | ||
| 035 | |a (OCoLC)702090443 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB100925460X | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-11 |a DE-12 |a DE-703 |a DE-355 |a DE-19 | ||
| 082 | 0 | |a 345.4305 |2 22/ger | |
| 084 | |a PH 4830 |0 (DE-625)136153: |2 rvk | ||
| 084 | |a 350 |2 sdnb | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 084 | |a 320 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Barthelme, Ulrich |e Verfasser |0 (DE-588)143423029 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die qualifizierte Belehrung bei Verfahrensverstößen im Strafprozess |c Ulrich Barthelme |
| 264 | 1 | |a Frankfurt am Main [u.a.] |b Lang |c 2011 | |
| 300 | |a 206 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft |v 5138 | |
| 502 | |a Zugl.: Greifswald, Univ., Diss., 2010 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Beweisverwertungsverbot |0 (DE-588)4195378-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtswidrigkeit |0 (DE-588)4130534-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Belehrung |0 (DE-588)4144429-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Hausdurchsuchung |0 (DE-588)4159281-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Beschuldigter |0 (DE-588)4144883-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafverfahrensrecht |0 (DE-588)4116635-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Vernehmung |0 (DE-588)4063099-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Vernehmung |0 (DE-588)4063099-7 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Beschuldigter |0 (DE-588)4144883-2 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Belehrung |0 (DE-588)4144429-2 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Hausdurchsuchung |0 (DE-588)4159281-5 |D s |
| 689 | 0 | 5 | |a Rechtswidrigkeit |0 (DE-588)4130534-6 |D s |
| 689 | 0 | 6 | |a Beweisverwertungsverbot |0 (DE-588)4195378-2 |D s |
| 689 | 0 | 7 | |a Strafverfahrensrecht |0 (DE-588)4116635-8 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Europäische Hochschulschriften |v Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 5138 |w (DE-604)BV000000068 |9 5138 | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=021118789&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-021118789 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804143794929532928 |
|---|---|
| adam_text | IMAGE 1
INHALTSUEBERSICHT
INHALTSVERZEICHNIS 9
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS 17
EINLEITUNG 19
1. KAPITEL: BEGRIFF UND ENTWICKLUNG DER *QUALIFIZIERTEN BELEHRUNG 21
2. KAPITEL: DIE BELEHRUNG DES BESCHULDIGTEN IN DER VERNEHMUNG 57
3. KAPITEL: DIE QUALIFIZIERTE BELEHRUNG NACH EINER RECHTSWIDRIGEN
HAUSDURCHSUCHUNG 71
4. KAPITEL: DIE DARSTELLUNG EINER MOEGLICHEN BEGRUENDUNG DER PFLICHT ZUR
ERTEILUNG EINER QUALIFIZIERTEN BELEHRUNG NACH EINER RECHTSWIDRIGEN
HAUSDURCHSUCHUNG - EIN UEBERBLICK 113
5. KAPITEL: DIE MOEGLICHE BEGRUENDUNG EINER PFLICHT ZUR QUALIFIZIERTEN
BELEHRUNG NACH EINER RECHTSWIDRIGEN HAUSDURCHSUCHUNG - EIN EIGENER
LOESUNGSANSATZ 127
6. KAPITEL: AUSNAHMEN VOM ERFORDERNIS DER QUALIFIZIERTEN BELEHRUNG NACH
EINER RECHTSWIDRIGEN HAUSDURCHSUCHUNG 141
7. KAPITEL: LOESUNGSANSATZ ZUR FRAGE NACH DER ALLGEMEIN-GUELTIGEN
MOEGLICHKEIT ZUR HERLEITUNG EINER QUALIFIZIERTEN BELEHRUNG 159
THESEN -. 177
LITERATURVERZEICHNIS 181
ENTSCHEIDUNGSREGISTER 203
BIBLIOGRAFISCHE INFORMATIONEN HTTP://D-NB.INFO/100925460X
DIGITALISIERT DURCH
IMAGE 2
INHALTSVERZEICHNIS
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS 17
EINLEITUNG 19
1. KAPITEL: BEGRIFF UND ENTWICKLUNG DER *QUALIFIZIERTEN BELEHRUNG 21 A.
DER BEGRIFF DER *QUALIFIZIERTEN BELEHRUNG 21
B. DIE ENTWICKLUNG DES RECHTSINSTITUTS DER QUALIFIZIERTEN BELEHRUNG 22
I. DIE QUALIFIZIERTE BELEHRUNG NACH EINEM VERSTOSS GEGEN DIE
BELEHRUNGSVORSCHRIFT DES § 136 12 STPO 23
1. DIE FRUEHE RECHTSPRECHUNG 23
A) BGHST22, S. 129 FF. 23
B) BGHST22, S. 170FF. 25
2. DIE HEUTIGE RECHTSPRECHUNG 26
A) BGHST 38, S. 214FF. 26
B) AG HANN. MUENDEN 28
C) RESUMED DER ENTWICKLUNG DER RECHTSPRECHUNG ZUR BELEHRUNG 29
3. DIE ANSICHT DER LITERATUR 31
4. EIGENE STELLUNGNAHME 32
II. DIE QUALIFIZIERTE BELEHRUNG NACH EINEM VERSTOSS GEGEN § 136 A I STPO
33
1. DIE ANSICHT DER RECHTSPRECHUNG 33
A) LG DORTMUND, NSTZ 1997, S. 356 F. 33
B) *DER FALL DASCHNER , STV 2003, S. 325 FF. 35
2. DIE ANSICHT DER LITERATUR 36
3. EIGENE STELLUNGNAHME 37
III. DIE QUALIFIZIERTE BELEHRUNG NACH EINEM VERSTOSS GEGEN DIE
BELEHRUNGSVORSCHRIFT DES § 52 III 1 STPO 37
1. DIE BELEHRUNGSPFLICHT DES § 52III1 STPO 38
2. FOLGE DER VERLETZUNG DER BELEHRUNGSVORSCHRIFT 38
3. HEILUNG DES VERWERTUNGSVERBOTS 38
A) HEILUNG DES VERWERTUNGSVERBOTS DURCH NACHHOLUNG DER BELEHRUNG ODER
DURCH QUALIFIZIERTE BELEHRUNG? 39 AA) DIE ANSICHT DER RECHTSPRECHUNG 39
9
IMAGE 3
BB) ZWISCHENERGEBNIS 41
CC) DIE ANSICHT DER LITERATUR 41
B) ZWISCHENERGEBNIS 42
4. DER UEBERGANG VON DER ZEUGEN- ZUR BESCHULDIGTENVERNEHMUNG 42
5. EIGENE STELLUNGNAHME 43
IV. DIE QUALIFIZIERTE BELEHRUNG UEBER DIE FREIHEIT DES
RECHTSMITTELVERZICHTS NACH ABSPRACHE 44
1. DIE FRUEHE RECHTSPRECHUNG 44
A) BGHST 43, S. 195 FF. 44
B) BGH, WISTRA 2004, S. 232 FF. 46
2. DIE HEUTIGE RECHTSPRECHUNG DES GROSSEN SENATS (NJW 2005, S. 1440FF.)
47
3. DIE ANSICHT DER LITERATUR 49
A) DIE ANSICHT VON SATZGER UND HOELTKEMEIER 49
B) DIE ANSICHT VON RIESS UND MEYER-GOSSNER 50
C) DIE ANSICHT VON SEHER 51
4. EIGENE STELLUNGNAHME 51
5. DIE WEITERE ENTWICKLUNG DER GESETZGEBUNG 52
V. DIE QUALIFIZIERTE BELEHRUNG NACH DEM UEBERGANG VON DER
INFORMATORISCHEN BEFRAGUNG ZUR VERNEHMUNG 54 1. DIE QUALIFIZIERTE
BELEHRUNG BEIM UEBERGANG VON EINER ZULAESSIGEN INFORMATORISCHEN BEFRAGUNG
ZUR VERNEHMUNG 54 2. DIE QUALIFIZIERTE BELEHRUNG BEIM UEBERGANG VON EINER
UNZULAESSIGEN INFORMATORISCHEN BEFRAGUNG ZUR VERNEHMUNG 55 A)
VORAUSSETZUNGEN UNTER DENEN EINE INFORMATORISCHE BEFRAGUNG UNZULAESSIG
IST 55
B) EIGENE STELLUNGNAHME 56
2. KAPITEL: DIE BELEHRUNG DES BESCHULDIGTEN IN DER VERNEHMUNG 57 A. DER
BESCHULDIGTE 57
I. DIE BESCHULDIGTENEIGENSCHAFT 57
1. DER OBJEKTIVE ODER MATERIELLE BESCHULDIGTENBEGRIFF 58 2. DER
SUBJEKTIVE ODER FORMELLE BESCHULDIGTENBEGRIFF 58 II. KONSEQUENZ : 59
B. DIE VERNEHMUNG DES BESCHULDIGTEN 59
I. DIE GEWAEHRUNG RECHTLICHEN GEHOERS 60
1. DIE ANSICHT DER RECHTSPRECHUNG 61
2. DIE ANSICHT DER LITERATUR 61
A) DIE ANSICHT VON ROGALL UND HANACK 62
10
IMAGE 4
B) DIE ANSICHT VON DENCKER 63
C) DIE ANSICHT VON DEGENER UND GRUENWALD 64
D) DIE ANSICHT VON LESCH UND BOCKEMUEHL 65
E) DIE ANSICHT VON GILLMEISTER 66
3. ZWISCHENERGEBNIS 67
II. DIE VERTEIDIGUNGSFUNKTION 68
1. INHALT DER VERTEIDIGUNGSFUNKTION 68
2. UEBERTRAGUNG AUF DAS PRINZIP DER QUALIFIZIERTEN BELEHRUNG 69 3.
ZWISCHENERGEBNIS 69
III. DIE ERFORSCHUNG DER WAHRHEIT UND SICHERUNG DER BEWEISE 69 IV.
KONSEQUENZ 70
3. KAPITEL: DIE QUALIFIZIERTE BELEHRUNG NACH EINER RECHTSWIDRIGEN
HAUSDURCHSUCHUNG 71
A. DIE VORAUSSETZUNGEN EINER DURCHSUCHUNG GEMAESS §§ 102,105 STPO 71 I.
STRAFTAT I.S.V. § 102 STPO 71
II. TAETER ODER TEILNEHMER 72
III. DER TATVERDACHT 72
IV. DER VERHAELTNISMAESSIGKEITS- UND BESTIMMTHEITSGRUNDSATZ 73 V. DIE
ZUSTAENDIGKEIT 74
B. VERFAHRENSFEHLER BEI DER HAUSDURCHSUCHUNG 74
I. MOEGLICHE VERSTOESSE GEGEN DIE ANNAHME VON GEFAHR IM VERZUG 75 1. DIE
FERNMUENDLICHE ANORDNUNG 75
A) DIE ANSICHT VON BEICHEL UND KIENINGER 76
B) DIE ANSICHT VON HOFMANN 77
C) EIGENE STELLUNGNAHME 77
D) DIE ANSICHT VON KREHL 79
E) EIGENE STELLUNGNAHME 79
F) AUSNAHME VON DER EINRICHTUNG EINES RICHTERLICHEN
BEREITSCHAFTSDIENSTES 80
2. DIE DOKUMENTATIONSPFLICHT 80
A) INHALT DER DOKUMENTATIONSPFLICHT 80
B) EIGENE STELLUNGNAHME 83
3. DIE BEGRUENDUNGSPFLICHT 83
A) INHALT DER BEGRUENDUNGSPFLICHT 83
B) EIGENE STELLUNGNAHME 85
4. DAS VERBOT DER WILLKUER 85
A) INHALT DES WILLKUERVERBOTS 85
B) EIGENE STELLUNGNAHME 87
11
IMAGE 5
5. DIE UMGEHUNG DES BESTIMMTHEITSGRUNDSATZES DURCH
ANNAHME EINES ZUFALLSFUNDES GEMAESS § 1081 STPO 87
A) DER ZUFALLSFUND I.S.V. § 108 I STPO 87
B) EIGENE STELLUNGNAHME 88
6. DIE ZEITLICHE GUELTIGKEIT EINES DURCHSUCHUNGSBESCHLUSSES 89 A) DIE
ZEITLICHE GELTUNG DES DURCHSUCHUNGSBESCHLUSSES 89 B) EIGENE
STELLUNGNAHME 90
7. DER VERSTOSS GEGEN DIE ANNAHME VON ERMESSEN 91
II. KONSEQUENZ 91
C. DIE FOLGE DER VERLETZUNG VON VERFAHRENSVORSCHRIFTEN BEI DER
DURCHSUCHUNG 92
I. BEWEISVERWERTUNGSVERBOT: DIE EINZIGE MOEGLICHKEIT - DER ANSATZ
RANSIEKS 93
II. DIE BEWEISVERBOTSLEHREN 94
1. DIE STRENGE BEWEISVERBOTSLEHRE 94
A) DER INHALT DER STRENGEN BEWEISVERBOTSLEHRE 94
B) KRITIK AN DER STRENGEN BEWEISVERBOTSLEHRE 94
2. DIE ABWAEGUNGSLEHRE 95
A) DER INHALT DER ABWAEGUNGSLEHRE 95
B) KRITIK AN DER ABWAEGUNGSLEHRE 97
3. DER HYPOTHETISCHE ERMITTLUNGSEINGRIFF 98
A) INHALT DER LEHRE VOM HYPOTHETISCHEN ERMITTLUNGSEINGRIFF 98
B) KRITIK AN DER LEHRE VOM HYPOTHETISCHEN ERMITTLUNGSEINGRIFF 99
4. DIE LEHRE VOM BEWEISVERBOT BEI SYSTEMATISCHEM VERFAHRENSMISSBRAUCH 99
A) INHALT DER LEHRE VOM SYSTEMATISCHEN VERFAHRENSMISSBRAUCH 99
B) STELLUNGNAHME 100
5. DIE LEHRE VON DEN INFORMATIONSBEHERRSCHUNGSRECHTEN 100 A) INHALT DER
LEHRE DER INFORMATIONSBEHERRSCHUNGSRECHTE 100 B) STELLUNGNAHME 102
6. BEWEISVERWERTUNGSVERBOT AUFGRUND DER BEDEUTUNG DER GRUNDRECHTE 103
III. ERGEBNIS 103
D. HEILUNG DES BEWEISVERWERTUNGSVERBOTS DURCH DIE ERTEILUNG EINER
QUALIFIZIERTEN BELEHRUNG 105
I. DAS PROBLEM MIT DER WIDERSPRUCHSLOESUNG 105
1. DIE ANSICHT DER RECHTSPRECHUNG 107
12
IMAGE 6
2. DIE ANSICHT DER LITERATUR UND EIGENE STELLUNGNAHME 107
II. LG BREMEN, STV2005, S. 318FF. 109
III. LG HEILBRONN, STV 2005, S. 380 FF. HO
IV. EIGENE STELLUNGNAHME 112
4. KAPITEL: DIE DARSTELLUNG EINER MOEGLICHEN BEGRUENDUNG DER PFLICHT ZUR
ERTEILUNG EINER QUALIFIZIERTEN BELEHRUNG NACH EINER RECHTSWIDRIGEN
HAUSDURCHSUCHUNG - EIN UEBERBLICK 113
A. ABLEITUNG DER NOTWENDIGKEIT EINER QUALIFIZIERTEN BELEHRUNG AUS DEM
GEDANKEN DES *FAIREN VERFAHRENS 113
I. INHALTLICHE VORGABEN UND BESTANDTEILE DES FAIREN VERFAHRENS 114 1.
DIE ANSICHT VON KERNSMANN 115
2. DIE ANSICHT VON ESSER 115
3. STELLUNGNAHME 116
II. DIE AUFKLAERUNGSPFLICHT AUFGRUND DER *PROZESSUALEN FUERSORGEPFLICHT
ALS BESTANDTEIL DES FAIREN VERFAHRENS 116
1. DIE ABLEITUNG DES PRINZIPS DER PROZESSUALEN FUERSORGEPFLICHT 117 A)
DIE ANSICHT VON ROGALL 117
B) DIE ANSICHT VON MARCAZK UND GEPPERT 118
2. EIGENE STELLUNGNAHME 119
B. DIE AUFKLAERUNGSPFLICHT AUS DEM NEMO-TENETUR-PRINZIP 120
I. DIE WURZELN DES NEMO-TENETUR-PRINZIPS 120
II. DIE TRANSFORMATION DES NEMO-TENETUR-PRINZIPS ZUR BEGRUENDUNG DER
QUALIFIZIERTEN BELEHRUNG 121
1. DIE ANSICHT DER RECHTSPRECHUNG 121
A) LG BAD KREUZNACH, STV 1994, S. 293 FF. 121
B) LG DORTMUND, NSTZ 1997, S. 356 FF. 122
2. DIE ANSICHT DER LITERATUR 123
A) DIE ANSICHT VON RANSIEK 123
B) DIE ANSICHT VON ROGALL 123
C) DIE ANSICHT VON BOSCH 123
D) EIGENE STELLUNGNAHME 124
5. KAPITEL: DIE MOEGLICHE BEGRUENDUNG EINER PFLICHT ZUR QUALIFIZIERTEN
BELEHRUNG NACH EINER RECHTSWIDRIGEN HAUSDURCHSUCHUNG - EIN EIGENER
LOESUNGSANSATZ 127
A. DIE PFLICHT ZUR ERTEILUNG EINER QUALIFIZIERTEN BELEHRUNG AUFGRUND DER
VERTEIDIGUNGSFUNKTION DER BELEHRUNGSPFLICHT DES § 13612 STPO 127 B. DER
FOLGENBESEITIGUNGSANSPRUCH 129
13
IMAGE 7
I. DIE ANWENDBARKEIT 129
II. DIE ABLEITUNG DES OEFFENTLICH-RECHTLICHEN FOLGENBESEITIGUNGSANSPRUCHS
130
HI. DIE VORAUSSETZUNGEN DES OEFFENTLICH-RECHTLICHEN
FOLGENBESEITIGUNGSANSPRUCHS 131
1. HOHEITLICHER EINGRIFF IN EIN SUBJEKTIVES RECHT 131
2. RECHTSWIDRIGER, NOCH ANDAUERNDER ZUSTAND 132
3. DER VOLLZUGSFOLGENBESEITIGUNGSANSPRUCH 132
4. ZWISCHENERGEBNIS UND EIGENE STELLUNGNAHME 133
C. DAS PRINZIP DER WAFFEN- UND CHANCENGLEICHHEIT IM RAHMEN DER
NOTWENDIGKEIT EINER QUALIFIZIERTEN BELEHRUNG 134
1. DER RECHTLICHE AUSGANGSPUNKT DES PRINZIPS DER WAFFENGLEICHHEIT 134 A)
ANWENDUNGSBEREICH 135
B) STELLUNGNAHME ZUM ANWENDUNGSBEREICH DES PRINZIPS DER WAFFEN- UND
CHANCENGLEICHHEIT 136
2. DAS PRINZIP DER WAFFEN- UND CHANCENGLEICHHEIT IM GERICHTLICHEN
VERFAHREN - EINE STELLUNGNAHME 137
D.ZWISCHENERGEBNIS 138
6. KAPITEL: AUSNAHMEN VOM ERFORDERNIS DER QUALIFIZIERTEN BELEHRUNG NACH
EINER RECHTSWIDRIGEN HAUSDURCHSUCHUNG 141
A. AUSNAHMEN VOM ERFORDERNIS DER QUALIFIZIERTEN BELEHRUNG AUFGRUND DER
REGELUNGEN DES § 136 A STPO 141
I. DIE TAEUSCHUNG 141
1. DEFINITION DES BEGRIFFS DER TAEUSCHUNG 141
2. DIE ANSICHT DER RECHTSPRECHUNG U. TEILE DER LITERATUR 142
3. KRITIK AN DER ANSICHT DER RECHTSPRECHUNG UND EIGENE STELLUNGNAHME 144
4. DIE ANSICHT EINES ANDEREN TEILS DER LITERATUR 145
II. BEWUSSTE ODER FAHRLAESSIGE TAEUSCHUNG 145
1. FAHRLAESSIGES VERHALTEN AUSREICHEND 145
2. VORSAETZLICHES VERHALTEN ERFORDERLICH 146
3. EIGENE STELLUNGNAHME 147
4. ZWISCHENERGEBNIS 148
III. DIE PROBLEMATIK DER FORTWIRKUNG 149
1. DIE ANSICHT DER RECHTSPRECHUNG 149
2. DIE ANSICHT DER LITERATUR 153
A) DIE ANSICHT VON NEUHAUS 153
B) DIE ANSICHT VON BOSCH 154
C) EIGENE STELLUNGNAHME . 155
14
IMAGE 8
B. DIE ENTBEHRLICHKEIT EINER QUALIFIZIERTEN BELEHRUNG AUFGRUND DES
AKTENEINSICHTSRECHTS DER VERTEIDIGUNG 155
7. KAPITEL: LOESUNGSANSATZ ZUR FRAGE NACH DER ALLGEMEIN-GUELTIGEN
MOEGLICHKEIT ZUR HERLEITUNG EINER QUALIFIZIERTEN BELEHRUNG 159
A DIE QUALIFIZIERTE BELEHRUNG NACH EINEM VERSTOSS GEGEN DIE
BELEHRUNGSVORSCHRIFT DES § 13612 STPO 159
I. DAS RECHTLICHE GEHOER UND DIE VERTEIDIGUNGSFUNKTION DER
BELEHRUNGSVORSCHRIFTEN 160
II. DAS PRINZIP DES FAIREN VERFAHRENS 160
III. DAS PRINZIP DER WAFFEN- UND CHANCENGLEICHHEIT 161
IV. DIE PROZESSUALE FUERSORGEPFLICHT 161
V. . DAS NEMO-TENETUR-PRINZIP 162
VI. DER OEFFENTLICH-RECHTLICHE FOLGENBESEITIGUNGSANSPRUCH 163 B. DIE
QUALIFIZIERTE BELEHRUNG NACH EINEM VERSTOSS GEGEN § 136 A I STPO 164
I. VERTEIDIGUNGSFUNKTION DER BELEHRUNGSVORSCHRIFTEN 164
II. DAS PRINZIP DES FAIREN VERFAHRENS 165
III. DIE PROZESSUALE FUERSORGEPFLICHT 165
IV. DER OEFFENTLICH-RECHTLICHE FOLGENBESEITIGUNGSANSPRUCH 166 C. DIE
QUALIFIZIERTE BELEHRUNG NACH EINEM VERSTOSS GEGEN DIE
BELEHRUNGSVORSCHRIFT DES § 5 2 I I I1 STPO 167
I. DIE QUALIFIZIERTE BELEHRUNG BEI DER UNTERLASSENEN ZEUGENBELEHRUNG 167
1. DIE VERTEIDIGUNGSFUNKTION DER BELEHRUNGSVORSCHRIFTEN 167 2. DAS
NEMO-TENETUR-PRINZIP 168
3. DAS PRINZIP DES FAIREN VERFAHRENS 168
4. DER OEFFENTLICH-RECHTLICHE FOLGENBESEITIGUNGSANSPRUCH 169 II. DIE
QUALIFIZIERTE BELEHRUNG BEIM UEBERGANG VON DER ZEUGEN- ZUR
BESCHULDIGTENBELEHRUNG 169
1. VERTEIDIGUNGSFUNKTION DER BELEHRUNGSVORSCHRIFTEN 170
2. DAS NEMO-TENETUR-PRINZIP 170
3. DER OEFFENTLICH-RECHTLICHE FOLGENBESEITIGUNGSANSPRUCH 170 D. DIE
QUALIFIZIERTE BELEHRUNG UEBER DIE FREIHEIT DES RECHTSMITTELVERZICHTS NACH
ABSPRACHE 171
I. DAS PRINZIP DES FAIREN VERFAHRENS 171
II. DAS NEMO-TENETUR-PRINZIP 172
III. DER OEFFENTLICH-RECHTLICHE FOLGENBESEITIGUNGSANSPRUCH 172 E.
ERGEBNIS UND AUSBLICK 173
I. ERGEBNIS 173
15
IMAGE 9
II. AUSBLICK 173
THESEN 177
LITERATURVERZEICHNIS 181
ENTSCHEIDUNGSREGISTER 203
16
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Barthelme, Ulrich |
| author_GND | (DE-588)143423029 |
| author_facet | Barthelme, Ulrich |
| author_role | aut |
| author_sort | Barthelme, Ulrich |
| author_variant | u b ub |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV037204620 |
| classification_rvk | PH 4830 |
| ctrlnum | (OCoLC)702090443 (DE-599)DNB100925460X |
| dewey-full | 345.4305 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 345 - Criminal law |
| dewey-raw | 345.4305 |
| dewey-search | 345.4305 |
| dewey-sort | 3345.4305 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft Politologie |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02612nam a2200601 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV037204620</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20110222 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">110203s2011 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">11,N02</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">100925460X</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783631612002</subfield><subfield code="c">kart. : EUR 45.80 (DE), EUR 47.10 (AT), sfr 67.00 (freier Pr.)</subfield><subfield code="9">978-3-631-61200-2</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)702090443</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB100925460X</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345.4305</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4830</subfield><subfield code="0">(DE-625)136153:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">350</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">320</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Barthelme, Ulrich</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)143423029</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die qualifizierte Belehrung bei Verfahrensverstößen im Strafprozess</subfield><subfield code="c">Ulrich Barthelme</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main [u.a.]</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">2011</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">206 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">5138</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Greifswald, Univ., Diss., 2010</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beweisverwertungsverbot</subfield><subfield code="0">(DE-588)4195378-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtswidrigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4130534-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Belehrung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4144429-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Hausdurchsuchung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4159281-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beschuldigter</subfield><subfield code="0">(DE-588)4144883-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfahrensrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116635-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vernehmung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4063099-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Vernehmung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4063099-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Beschuldigter</subfield><subfield code="0">(DE-588)4144883-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Belehrung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4144429-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Hausdurchsuchung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4159281-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Rechtswidrigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4130534-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Beweisverwertungsverbot</subfield><subfield code="0">(DE-588)4195378-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfahrensrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116635-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften</subfield><subfield code="v">Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 5138</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000000068</subfield><subfield code="9">5138</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=021118789&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-021118789</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV037204620 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T22:53:20Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783631612002 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-021118789 |
| oclc_num | 702090443 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-11 DE-12 DE-703 DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM |
| owner_facet | DE-11 DE-12 DE-703 DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM |
| physical | 206 S. |
| publishDate | 2011 |
| publishDateSearch | 2011 |
| publishDateSort | 2011 |
| publisher | Lang |
| record_format | marc |
| series | Europäische Hochschulschriften |
| series2 | Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft |
| spelling | Barthelme, Ulrich Verfasser (DE-588)143423029 aut Die qualifizierte Belehrung bei Verfahrensverstößen im Strafprozess Ulrich Barthelme Frankfurt am Main [u.a.] Lang 2011 206 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft 5138 Zugl.: Greifswald, Univ., Diss., 2010 Beweisverwertungsverbot (DE-588)4195378-2 gnd rswk-swf Rechtswidrigkeit (DE-588)4130534-6 gnd rswk-swf Belehrung (DE-588)4144429-2 gnd rswk-swf Hausdurchsuchung (DE-588)4159281-5 gnd rswk-swf Beschuldigter (DE-588)4144883-2 gnd rswk-swf Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 gnd rswk-swf Vernehmung (DE-588)4063099-7 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Vernehmung (DE-588)4063099-7 s Beschuldigter (DE-588)4144883-2 s Belehrung (DE-588)4144429-2 s Hausdurchsuchung (DE-588)4159281-5 s Rechtswidrigkeit (DE-588)4130534-6 s Beweisverwertungsverbot (DE-588)4195378-2 s Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 s DE-604 Europäische Hochschulschriften Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 5138 (DE-604)BV000000068 5138 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=021118789&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Barthelme, Ulrich Die qualifizierte Belehrung bei Verfahrensverstößen im Strafprozess Europäische Hochschulschriften Beweisverwertungsverbot (DE-588)4195378-2 gnd Rechtswidrigkeit (DE-588)4130534-6 gnd Belehrung (DE-588)4144429-2 gnd Hausdurchsuchung (DE-588)4159281-5 gnd Beschuldigter (DE-588)4144883-2 gnd Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 gnd Vernehmung (DE-588)4063099-7 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4195378-2 (DE-588)4130534-6 (DE-588)4144429-2 (DE-588)4159281-5 (DE-588)4144883-2 (DE-588)4116635-8 (DE-588)4063099-7 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die qualifizierte Belehrung bei Verfahrensverstößen im Strafprozess |
| title_auth | Die qualifizierte Belehrung bei Verfahrensverstößen im Strafprozess |
| title_exact_search | Die qualifizierte Belehrung bei Verfahrensverstößen im Strafprozess |
| title_full | Die qualifizierte Belehrung bei Verfahrensverstößen im Strafprozess Ulrich Barthelme |
| title_fullStr | Die qualifizierte Belehrung bei Verfahrensverstößen im Strafprozess Ulrich Barthelme |
| title_full_unstemmed | Die qualifizierte Belehrung bei Verfahrensverstößen im Strafprozess Ulrich Barthelme |
| title_short | Die qualifizierte Belehrung bei Verfahrensverstößen im Strafprozess |
| title_sort | die qualifizierte belehrung bei verfahrensverstoßen im strafprozess |
| topic | Beweisverwertungsverbot (DE-588)4195378-2 gnd Rechtswidrigkeit (DE-588)4130534-6 gnd Belehrung (DE-588)4144429-2 gnd Hausdurchsuchung (DE-588)4159281-5 gnd Beschuldigter (DE-588)4144883-2 gnd Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 gnd Vernehmung (DE-588)4063099-7 gnd |
| topic_facet | Beweisverwertungsverbot Rechtswidrigkeit Belehrung Hausdurchsuchung Beschuldigter Strafverfahrensrecht Vernehmung Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=021118789&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000000068 |
| work_keys_str_mv | AT barthelmeulrich diequalifiziertebelehrungbeiverfahrensverstoßenimstrafprozess |