Die internationale Zuständigkeit für Patentverletzungsstreitigkeiten:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main ; Berlin [u.a.]
Lang
2011
|
| Schriftenreihe: | Europäische Hochschulschriften: Reihe 2, Rechtswissenschaft
5122 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 297 S. |
| ISBN: | 9783631599150 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV036796238 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20110714 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 101124s2011 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 10,N45 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 100800877X |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783631599150 |c Pb. : EUR 52.80 (DE), EUR 54.20 (AT), sfr 77.00 (freier Pr.) |9 978-3-631-59915-0 | ||
| 035 | |a (OCoLC)693767162 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB100800877X | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c DE | ||
| 049 | |a DE-M382 |a DE-12 |a DE-703 |a DE-20 |a DE-188 |a DE-355 |a DE-29 |a DE-19 |a DE-1046 | ||
| 082 | 0 | |a 346.240486 |2 22/ger | |
| 084 | |a PS 3800 |0 (DE-625)139790: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Winkler, Martin |e Verfasser |0 (DE-588)142872652 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die internationale Zuständigkeit für Patentverletzungsstreitigkeiten |c Martin Winkler |
| 264 | 1 | |a Frankfurt am Main ; Berlin [u.a.] |b Lang |c 2011 | |
| 300 | |a 297 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Europäische Hochschulschriften: Reihe 2, Rechtswissenschaft |v 5122 | |
| 502 | |a Zugl.: Köln, , Univ., Diss., 2009 | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Europäische Union |t Brüssel-I-Verordnung |0 (DE-588)4756108-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Internationale Zuständigkeit |0 (DE-588)4027387-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Mitgliedsstaaten |0 (DE-588)4170174-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Patentverletzung |0 (DE-588)4173539-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Internationales Patentrecht |0 (DE-588)4261714-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Patentstreitsache |0 (DE-588)4173538-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Europäische Union |t Brüssel-I-Verordnung |0 (DE-588)4756108-7 |D u |
| 689 | 0 | 1 | |a Mitgliedsstaaten |0 (DE-588)4170174-4 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Patentverletzung |0 (DE-588)4173539-0 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Patentstreitsache |0 (DE-588)4173538-9 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Internationale Zuständigkeit |0 (DE-588)4027387-8 |D s |
| 689 | 0 | 5 | |a Internationales Patentrecht |0 (DE-588)4261714-5 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Europäische Hochschulschriften: Reihe 2, Rechtswissenschaft |v 5122 |w (DE-604)BV000000068 |9 5122 | |
| 856 | 4 | 2 | |m SWB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=020712544&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1805077354234511360 |
|---|---|
| adam_text |
IMAGE 1
INHALTSVERZEICHNIS
EINLEITUNG 19
TEIL 1: DIE INTERNATIONALE ZUSTAENDIGKEIT FUER PATENTSTREITIGKEITEN DE
LEGE LATA. 25
1. KAPITEL: DIE ALLGEMEINE ZUSTAENDIGKEIT NACH ART. 2 ABS. 1 EUGVVO 27 A.
DIE UNKLAGBARKEIT VON ANSPRUECHEN AUS AUSLAENDISCHEN PATENTEN NACH
NATIONALEM RECHT IM RAHMEN DER EUGVVO 27
I. DER HINTERGRUND DER ENGLISCHEN RECHTSPRECHUNG ZUR UNKLAGBARKEIT VON
ANSPRUECHEN AUS AUSLAENDISCHEN PATENTEN 28
1. DIE DOUBLE ACTIONABIIITY-RULE 28
2. DIE MOZAMBIQUE-RULE 29
II. DIE VEREINBARKEIT DER MOCAMBIQUE-RULE MIT DER EUGVVO 30 III. DIE
FRAGE DES RUECKGRIFFS AUF NATIONALE REGELUNGEN DER KLAGBARKEIT BEI
DRITTSTAATLICHEN KLAGEPATENTEN 31
2. KAPITEL: DIE AUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEIT NACH ART. 22 NR. 4 EUGVVO
. 37 A. DIE RECHTSENTWICKLUNG BIS ZUR GATV. Z-UA-ENTSCHEIDUNG DES EUGH
37 L. DIE GRUNDSAETZE DER AUSLEGUNG VON ART. 22 NR. 4 EUGVVO NACH DER
DUIJNSTEE-ENTSCHEIDUNG DES EUGH UND IHRE AUSWIRKUNGEN
AUF DIE BEHANDLUNG DES NICHTIGKEITSEINWANDS IM
PATENTVERLETZUNGSVERFAHREN 37
1. DER SACHVERHALT UND DIE VORLAGEFRAGE 38
2. DIE IN DER D//S/EE-ENTSCHEIDUNG NIEDERGELEGTEN GRUNDSAETZE . 38
A) DIE AUTONOME AUSLEGUNG DER AUSSCHLIESSLICHEN ZUSTAENDIGKEIT NACH ART.
16 NR. 4 EUGVUE 39
B) ZUR BESTIMMUNG DES BEGRIFFS DES RECHTSSTREITS UEBER DIE GUELTIGKEIT 39
3. DIE KONSEQUENZEN FUER DIE BEHANDLUNG DES NICHTIGKEITSEINWANDS IM
PATENTVERLETZUNGSVERFAHREN 40
A) DIE UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN EIGENSTAENDIGEN BESTANDSKLAGEN UND
GUELTIGKEITSVORFRAGEN 41
AA) DER WORTLAUT UND DER JENARD-BERICHT 41
BB) DIE IN DER DW/YNSTEE-ENTSCHEIDUNG NIEDERGELEGTEN GRUNDSAETZE 43
IMAGE 2
B) DIE DIFFERENZIERUNG NACH DEM UMFANG DER RECHTSKRAFT DER
GUELTIGKEITSENTSCHEIDUNG 43
AA) DIE WIRKUNGEN EINER AUSLAENDISCHEN ENTSCHEIDUNG IM INLAND 44
BB) DIE UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN GUELTIGKEITSENTSCHEIDUNGEN MIT ERGA
O/WWES-WIRKUNG UND GUELTIGKEITSENTSCHEIDUNGEN MIT INT ER PARTES -WIRKUNG
44
(1) DER GESICHTSPUNKT DER SOUVERAENITAET DES PATENTERTEILUNGSSTAATES 45
AAA) DIE RECHTFERTIGUNG DER AUSSCHLIESSLICHEN ZUSTAENDIGKEIT UNTER DEM
GESICHTSPUNKT DER SOUVERAENITAET DES PATENTERTEILUNGSSTAATES 45 BBB) DIE
UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN
GUELTIGKEITSENTSCHEIDUNGEN MIT ERGA OMNES- WIRKUNG UND
GUELTIGKEITSENTSCHEIDUNGEN MIT INTER PARTES-WWKUNG UNTER DEM
GESICHTSPUNKT DER SOUVERAENITAET DES PATENTERTEILUNGSSTAATES 47 (2) DER
GESICHTSPUNKT DER SACH-UND RECHTSNAEHE 48 CC) DISKUSSION 49
C) DER UMFANG DER ABWEISUNG NACH ART. 25 EUGVVO 50 DIE AUSLEGUNG IN
EINZELNEN MITGLIEDSSTAATEN 51
1. DIE ABLEHNUNG DER INTERNATIONALEN ZUSTAENDIGKEIT FUER DAS
PATENTVERLETZUNGSVERFAHREN IM FALL EINES NICHTIGKEITSEINWANDS IN DER
ENGLISCHEN RECHTSPRECHUNG 52
A) DIE GRUNDSATZENTSCHEIDUNGEN 52
AA) DIE FORTWIRKUNGEN DER TRADITIONELLEN ABLEHNUNG DER INTERNATIONALEN
ZUSTAENDIGKEIT FUER KLAGEN AUS AUSLAENDISCHEN PATENTEN IN: HIGH COURT OF
JUSTICE - CHANCERY DIVISION, 26.3.1997, COIN CONTROLS LTD V. SUZO
INTERNATIONAL LTD. AND OTHERS 52
(1) DIE KERNAUSSAGEN DER COIN COM/RO/5-ENTSCHEIDUNG . 52 (2) WUERDIGUNG
56
BB) DIE BESTAETIGUNG DER COIN CWRO/S-ENTSCHEIDUNG IN: COURT OF APPEAL,
27.10.1997, FORT DODGE ANIMAL HEALTH LIMITED AND OTHERS V. AKZO NOBEL NV
56
(1) SACHVERHALT 57
(2) DIE ERSTINSTANZLICHE ENTSCHEIDUNG 58
(3) DIE BERUFUNGSENTSCHEIDUNG 58
CC) DIE ANWENDUNG DER FORT IWGE-ENTSCHEIDUNG IN: HIGH COURT OF JUSTICE,
14.1.1999, SEPRACOR INC. V. HOECHST MARION ROUSSEL LTD. AND OTHERS 60
IMAGE 3
DD) WUERDIGUNG 61
(1) DER WORTLAUT 63
(2) DER JENARD-BERKHL 64
(3) DER GRUNDSATZ DER RESTRIKTIVEN AUSLEGUNG 64
(4) DER GRUNDSATZ DER RECHTSSICHERHEIT 65
(5) DIE MISSBRAUCHSGEFAHR 66
B) SCHRIFTTUM 66
AA) DIE KRITIK DES ENGLISCHEN SCHRIFTTUMS 67
BB) ALTERNATIVE LOESUNGSVORSCHLAEGE IM ENGLISCHEN SCHRIFTTUM . 68 2. DIE
AUSSETZUNG DES VERFAHRENS WEGEN DER VERLETZUNG AUSLAENDISCHER PATENTE IN
DER NIEDERLAENDISCHEN RECHTSPRECHUNG . 69 A) DIE INTERNATIONALE
ZUSTAENDIGKEIT FUER DAS
HAUPTSACHEVERFAHREN 70
AA) DIE GRUNDSATZENTSCHEIDUNG ZUR AUSSETZUNGSLOESUNG DER NIEDERLAENDISCHEN
RECHTSPRECHUNG: ARRONDISSEMENTSRECHTBANK DEN HAAG, 29.10.1997, JULIO
CESAR PALMAZ AND OTHERS V. BOSTON SCIENTIFIC B. V.
AND OTHERS UND EXPANDABLE GRAFTS PARTNERSHIP AND OTHERS V. BOSTON
SCIENTIFIC AND OTHERS 70
BB) DIE BESTAETIGUNG DER AUSSETZUNGSLOESUNG IN: GERECHTSHOF DEN HAAG,
23.4.1998, EXPANDABLE GRAFTS PARTNERSHIP AND OTHERS V. BOSTON SCIENTIFIC
AND OTHERS 74
B) DIE INTERNATIONALE ZUSTAENDIGKEIT FUER DAS KORT GEJIWG-VERFAHREN 75
AA) DIE BESONDERHEITEN DES KORT GE //G-VERFAHRENS 75 BB) DIE
ZULAESSIGKEIT EINSTWEILIGER GRENZUEBERSCHREITENDER VERFUEGUNGEN 76
CC) DIE GRENZEN DES KORT GEDING- VERFAHRENS 78
C) BEMERKUNGEN 80
3. DIE RESTRIKTIVE AUSLEGUNG VON ART. 22 NR. 4 EUGVVO IN DEUTSCHLAND 81
A) DIE VORFRAGEWEISE BEURTEILUNG DER GUELTIGKEIT AUSLAENDISCHER
KLAGEPATENTE 81
B) DIE GRENZEN DER VORFRAGEWEISEN BEURTEILUNG DES NICHTIGKEITSEINWANDS
82
C) DIE UEBERWINDUNG DER GRENZEN DER VORFRAGEWEISEN BEURTEILUNG DES
NICHTIGKEITSEINWANDS DURCH DIE AUSSETZUNG DES VERFAHRENS 83
AA) DIE AUSSETZUNG NACH ART. 27 ABS. I EUGVVO 83
BB) DIE AUSSETZUNG NACH § 148 ZPO 84
IMAGE 4
D) DIE DIFFERENZIERUNG NACH DER REICHWEITE DER RECHTSKRAFT DER
GUELTIGKEITSENTSCHEIDUNG IM FORUMSTAAT 85
4. DIE ABLEHNUNG DER INTERNATIONALEN ZUSTAENDIGKEIT IM ZUSAMMENHANG MIT
TORPEDOKLAGEN AUS AUSLAENDISCHEN PATENTEN IN DER BELGISCHEN
RECHTSPRECHUNG 86
A) RECHTBANK VAN EERSTE AANLEGTE BRUESSEL, 12.5.2000, ROEHM ENZYME 86
B) WUERDIGUNG 87
5. DIE UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN GUELTIGKEITSVORFRAGEN UND
HAUPTSACHEBESTANDSKLAGEN IM FRANZOESISCHEN SCHRIFTTUM 89 6. DISKUSSION 90
A) DIE ABLEHNUNG DER INTERNATIONALEN ZUSTAENDIGKEIT FUER DAS
PATENTVERLETZUNGSVERFAHREN IM FALL DES NICHTIGKEITSEINWANDS IN DER
ENGLISCHEN RECHTSPRECHUNG 91 B) DIE AUSSETZUNG DES VERFAHRENS WEGEN DER
VERLETZUNG
AUSLAENDISCHER PATENTE IN DER NIEDERLAENDISCHEN RECHTSPRECHUNG 94
C) DIE VORFRAGEWEISE BEURTEILUNG DER GUELTIGKEIT AUSLAENDISCHER
KLAGEPATENTE IN DER DEUTSCHEN RECHTSPRECHUNG 95 D) DIE UNTERSCHEIDUNG
ZWISCHEN GUELTIGKEITSVORFRAGEN UND HAUPTSACHEBESTANDSKLAGEN IM
FRANZOESISCHEN SCHRIFTTUM 95
B. DIE BESCHRAENKUNG GRENZUEBERSCHREITENDER PATENTSTREITIGKEITEN INFOLGE
DER GATV. IWA-ENTSCHEIDUNG DES EUGH 96
I. DIE RESTRIKTIVE AUSLEGUNG VON ART. 16 NR. 4 EUGVUE DURCH DAS LG
DUESSELDORF 96
1. DIE KERNAUSSAGEN DER ENTSCHEIDUNG DES LG DUESSELDORF 97 2. WUERDIGUNG
98
II. DIE EXTENSIVE AUSLEGUNG VON ART. 16 NR. 4 EUGVUE DURCH DAS OLG
DUESSELDORF 98
III. DIE WEITE AUSLEGUNG VON ART. 16 NR. 4 EUGVUE IN DEN SCHLUSSANTRAEGEN
DES GENERALANWALTS GEELHOED 100
1. DIE IM VERFAHREN VERTRETENEN ANSICHTEN 101
2. DIE MASSGEBLICHEN AUSLEGUNGSGESICHTSPUNKTE 102
3. DIE BEFUERWORTUNG EINER WEITEN AUSLEGUNG VON ART. 16 NR. 4 EUGVUE IM
LOESUNGSVORSCHLAG DES GENERALANWALTS GEELHOED 103
4. WUERDIGUNG 105
IV. DIE WEITE AUSLEGUNG VON ART. 16 NR. 4 EUGVUE DURCH DEN EUGH . 1 5
1. DIE ARGUMENTATION DES EUGH 106
10
IMAGE 5
A) DER WORTLAUT 106
B) DIE ASPEKTE DER SACHNAEHE UND DER SOUVERAENITAET DES
PATENTERTEILUNGSSTAATES 106
C) DIE SYSTEMATISCHE STELLUNG DER AUSSCHLIESSLICHEN ZUSTAENDIGKEIT NACH
ART. 16 NR. 4 EUGVUE 106
D) DIE UMGEHUNGSGEFAHR 107
E) DIE VORHERSEHBARKEIT DER GERICHTSSTAENDE DES EUGVUE 107 F) DIE GEFAHR
WIDERSPRECHENDER ENTSCHEIDUNGEN 107
G) ERGEBNIS 108
2. WUERDIGUNG 108
A) DER WORTLAUT 108
B) DIE ENTSTEHUNGSGESCHICHTE 108
C) ZUR UMGEHUNGSGEFAHR 109
D) ZUR GEFAHR DER HAEUFUNG DER GERICHTSSTAENDE 110
E) ZUR GEFAHR WIDERSPRECHENDER ENTSCHEIDUNGEN 110 F) DER GRUNDSATZ DER
PERPETUATIOFORI 111
G) ZUM GRUNDSATZ DER VORHERSEHBARKEIT DER GERICHTLICHEN ZUSTAENDIGKEITEN
111
H) ZUR SACHNAEHE DER GERICHTE DES PATENTERTEITUNGSSTAATES 111 I) ZUR
SOUVERAENITAET DES PATENTERTEILUNGSSTAATES 112
J) ZU DEN UNTERSCHIEDLICHEN RECHTSKRAFTWIRKUNGEN 113 K) DER
GESICHTSPUNKT DER PRAKTISCHEN WIRKSAMKEIT 115 I) MISSBRAUCHSGEFAHR 115
M) ERGEBNIS 115
3. DIE AUSWIRKUNGEN DER GATV. LWAE-NTSCHEIDUNG 115 A) DIE AUSWIRKUNGEN
AUF DAS PATENTVERLETZUNGSVERFAHREN 116 B) DIE AUSWIRKUNGEN AUF DIE
ZULAESSIGKEIT EINSTWEILIGER GRENZUEBERSCHREITENDER
UNTERLASSUNGSVERFUEGUNGEN 118
3. KAPITEL: DER GERICHTSSTAND DER BEKLAGTENMEHRHEIT NACH ART. 6 NR. 1
EUGVVO 121
A. DIE ALLGEMEINE BEDEUTUNG DES KONNEXITAETSERFORDERNISSES 121 B. DIE
ANWENDUNG DES KONNEXITAETSERFORDERNISSES AUF GRENZUEBERSCHREITENDE
PATENTSTREITIGKEITEN 124
I. GEMEINSCHAFTLICHE PATENTVERLETZUNG 124
II. PARALLELE PATENTVERLETZUNGEN 125
1. DIE DIVERGIERENDEN AUSLEGUNGEN VON ART. 6 NR. 1 EUGVUE IN DER
ENGLISCHEN RECHTSPRECHUNG 128
A) DIE WEITE AUSLEGUNG VON ART. 6 NR. 1 EUGVUE IN: HIGH COURT OF JUSTICE
- CHANCERY DIVISION. 26.3.1997, COIN CONTROLS LTD. V. SUZO INTERNATIONAL
LTD. AND OTHERS 128
IMAGE 6
B) DIE ENGE AUSLEGUNG VON ART. 6 NR. 1 EUGVUE IN COURT OF
APPEAL, 27.10.1997, FORT DODGE ANIMAL HEALTH LIMITED AND OTHERS V. AKZO
NOBEL NV 128
C) DIE KRITIK IM ENGLISCHEN SCHRIFTTUM 129
2. DIE BETONUNG DER EIGENHEITEN DER NATIONALEN PROZESSORDNUNGEN IN DER
BELGISCHEN RECHTSPRECHUNG 130
A) RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE BRUESSEL, 12.5.2000, ROHM ENZYME 130
B) WUERDIGUNG 131
3. DIE SPIDER IN THE ^^-RECHTSPRECHUNG DER NIEDERLAENDISCHEN GERICHTE 131
A) DIE FRUEHERE RECHTSPRECHUNG ZU ART. 6 NR. 1 EUGVUE 132 B) DIE
ENTWICKLUNG DER SPIDER IN THE WEFE-KRITERIEN 133 C) DIE EINORDNUNG DER
SPIDER IN THE WEFC-KRITERIEN 136 D) DIE ANWENDUNG DER SPIDER IN THE
WEFT-KRITERIEN AUF
DRITTSTAATENFAELLE 137
E) DIE VEREINBARKEIT DER SPIDER IN THE WE6-KRITERIEN MIT ART. 6 NR. 1
EUGVVO 139
F) DIE VEREINBARKEIT DER SPIDER IN THE WE6-KRITERIEN MIT DEM GRUNDSATZ
DER VORHERSEHBARKEIT DER GERICHTLICHEN ZUSTAENDIGKEITEN 140
4. DIE MOEGLICHKEITEN UND GRENZEN DER BUENDELUNG PARALLELER
PATENTVERLETZUNGSKLAGEN IM GERICHTSSTAND DER BEKLAGTENMEHRHEIT NACH ART.
6 NR. 1 EUGVVO IN DEUTSCHLAND . 140 A) DIE ABLEHNUNG DER ANWENDUNG VON
ART. 6 NR. 1 EUGVVO
AUF PARALLELE PATENTVERLETZUNGSKLAGEN IN DER DEUTSCHEN RECHTSPRECHUNG
141
B) DER DOGMATISCHE STREIT UM DIE EINORDNUNG DES EUROPAEISCHEN PATENTS UND
DIE VERWIRKLICHUNG DES BEKLAGTENSCHUTZES IM DEUTSCHEN SCHRIFTTUM 142
AA) ZUM KONNEXITAETSERFORDERNIS 142
(1) DIE BETONUNG DER EIGENSTAENDIGKEIT DER NATIONALEN TEILE DES
EUROPAEISCHEN PATENTS 143
(2) DIE BETONUNG DER EINHEITLICHKEIT DES EUROPAEISCHEN PATENTS 144
BB) ZUR VERWIRKLICHUNG DES BEKLAGTENSCHUTZES 146 (1) DER HINTERGRUND DES
BEKLAGTENSCHUTZES 146 (2) DIE ANSATZPUNKTE ZUR VERWIRKLICHUNG DES
BEKLAGTENSCHUTZES 148
12
IMAGE 7
AAA) DAS ERFORDERNIS EINER UNMITTELBAREN
VERBINDUNG 148
BBB) DIE SOGENANNTE *BOOTSTHEORIE" 150
CCC) WUERDIGUNG 150
DDD) DAS GERICHTLICHE EINZELFALLERMESSEN 151
EEE) DIE GESONDERTE MISSBRAUCHSPRUEFUNG 151
C) ZWISCHENERGEBNIS 153
5. DISKUSSION 153
A) DIE VERBINDUNG ZWISCHEN DEN KLAGEN 153
AA) DIE EINHEITLICHE SCHUTZBEREICHSBESTIMMUNG NACH ART. 69 EPUE 154
BB) DIE MOEGLICHKEIT DER SELBSTAENDIGEN ENTWICKLUNG DER NATIONALEN TEILE
EINES EUROPAEISCHEN PATENTS 155
CC) DIE TERRITORIAL BEGRENZTE WIRKUNG DER NATIONALEN TEILE EINES
EUROPAEISCHEN PATENTS 156
B) DIE VERBINDUNG ZWISCHEN DEN BEKLAGTEN 158
C) DIE VERBINDUNG ZWISCHEN DER STREITIGKEIT UND DEM ANGERUFENEM GERICHT
158
6. ZUSAMMENFASSUNG 160
C. DAS ENDE DER KONZENTRATION PARALLELER PATENT VERLETZUNGSKLAGEN IM
GERICHTSSTAND DER BEKLAGTENMEHRHEIT NACH ART. 6 NR. 1 EUGVVO INFOLGE DER
ROCHE V. /V/MI/S-ENTSCHEIDUNG DES EUGH 162
I. DER SACHVERHALT UND DIE VORLAGEFRAGE 162
II. DIE RESTRIKTIVE AUSLEGUNG VON ART. 6 NR. 1 EUGVUE IN DEN
SCHLUSSANTRAEGEN DES GENERALANWALTS LEGER 164
III. DIE FORMALE ARGUMENTATION DES EUGH 168
IV. WUERDIGUNG 170
4. KAPITEL: DER BESONDERE GERICHTSSTAND NACH ART. 5 NR. 3 EUGVVO 175 A.
DIE VON ART. 5 NR. 3 EUGVVO ERFASSTEN KLAGEARTEN 176
I. UNTERLASSUNGSKLAGEN 177
II. NEGATIVE FESTSTELLUNGSKLAGEN 178
1. HINTERGRUND UND WESENTLICHE ARGUMENTATIONSLINIEN 178
2. RECHTSPRECHUNG EINZELNER MITGLIEDSSTAATEN 182
A) DIE BEGRENZTE ANWENDUNG VON ART. 5 NR. 3 EUGVVO AUF NEGATIVE
FESTSTELLUNGSKLAGEN IN: TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PARIS, 5.11.2003,
DIJKSTRA PLASTICS BV V. SAIER VERPACKUNGSTECHNIK GMBH & CO KG 182
B) DIE ABLEHNUNG DER ANWENDUNG VON ART. 5 NR. 3 LUGUE AUF NEGATIVE
FESTSTELLUNGSKLAGEN IN: HOEGSTA DOMSTOLEN (SCHWEDISCHER OBERSTER
GERICHTSHOF), 14.6.2000, FLOOTEK 183
13
IMAGE 8
C) DIE ENTSCHAERFUNG VON TORPEDOKLAGEN DURCH ABLEHNUNG DER
ANWENDUNG VON ART. 5 NR. 3 EUGVVO AUF NEGATIVE FESTSTELLUNGSKLAGEN IN:
CORTE DI CASSAZIONE, 19.12.2003, B.L. MACCHINE AUTOMATICHE S.P.A. V.
WINDMOELLER & HOELSCHER KG 184
AA) DIE ERSTINSTANZLICHE ENTSCHEIDUNG 185
BB) DIE BERUFUNGSENTSCHEIDUNG 185
CC) DIE REVISIONSENTSCHEIDUNG 186
DD) WUERDIGUNG 186
D) DIE ABLEHNUNG DER INTERNATIONALEN ZUSTAENDIGKEIT NACH ART. 5 NR. 3
EUGVVO FUER TORPEDOKLAGEN IN FORM VON NEGATIVEN FESTSTELLUNGSKLAGEN IN:
RECHTBANK VAN EERSTE AANLEGTE BRUESSEL, 12.5.2000, ROEHM ENZYME 187
E) DIE ABLEHNUNG DER ANWENDUNG VON ART. 5 NR. 3 EUGVVO AUF NEGATIVE
FESTSTELLUNGSKLAGEN IN: GERECHTSHOF DEN HAAG, 22.1.1998, EVANS MEDICAL
LTD. V. CHIRON CORPORATION 188 F) DIE ABLEHNUNG DER ANWENDUNG VON ART. 5
NR. 3 EUGVUE AUF
NEGATIVE FESTSTELLUNGSKLAGEN IN-. OLG MUENCHEN, 25.10.2001, LEIT~ UND
INFORMATIONSSYSTEM II 190
B. DIE BESTIMMUNG DES ORTES DES SCHAEDIGENDEN EREIGNISSES BEI
PATENTVERLETZUNGEN 192
I. DIE WAHLMOEGLICHKEIT DES KLAEGERS ZWISCHEN DEN GERICHTEN AM HANDLUNGS-
UND AM ERFOLGSORT 192
II. DIE ANWENDUNG DER WAHLMOEGLICHKEIT AUF PATENTSTREITIGKEITEN 193 1.
DIE BEDEUTUNG DES TERRITORIALITAETSPRINZIPS FUER DIE AUSLEGUNG VON ART. 5
NR. 3 EUGVVO 194
A) DIE MATERIELLRECHTLICHE BEDEUTUNG DES TERRITORIALITAETSPRINZIPS .
194 B) DIE BEDEUTUNG DES TERRITORIALITAETSPRINZIPS IM RAHMEN DER
GEMEINSCHAFTSRECHTLICH AUTONOMEN BESTIMMUNG DES TATORTS IM SINNE VON
ART. 5 NR. 3 EUGVVO 195
AA) DIE ANFORDERUNGEN AN DIE GEMEINSCHAFTSRECHLICH AUTONOME AUSLEGUNG
VON ART. 5 NR. 3 EUGVVO 196 BB) DER AUSLEGUNGSZUSAMMENHANG ZWISCHEN DER
EUGVVO UND DER ROM IL-VERORDNUNG 197
C) ZWISCHENERGEBNIS 198
2. ZUSTAENDIGKEITSBEGRUENDENDER HANDLUNGSORT AUSSERHALB DES SCHUTZLANDES
198
A) PRAKTISCHE BEDEUTUNG 198
B) DIE HERLEITUNG DER HANDLUNGSORTLOKALISIERUNG AUSSERHALB DES
SCHUTZLANDES 200
14
IMAGE 9
AA) DER GESICHTSPUNKT DES ZURECHNUNGSZUSAMMENHANGS 200
BB) DER GESICHTSPUNKT DER BESONDERS ENGEN VERBINDUNG 201 (1)
DURCHFUHRORT 202
(2) HERSTELLUNGSORT 202
CC) DER GRUNDSATZ DER VORHERSEHBARKEIT DER GERICHTLICHEN ZUSTAENDIGKEITEN
204
C) ZWISCHENERGEBNIS 205
3. ZUSTAENDIGKEITSBEGRUENDENDER ERFOLGSORT AUSSERHALB DES SCHUTZLANDES 205
A) ERFOLGSORTLOKALISIERUNG IM SCHUTZLAND NACH DER TRADITIONELLEN
AUFFASSUNG 206
AA) DIE ERFOLGSORTLOKALISIERUNG AUF DER GRUNDLAGE DES
TERRITORIALITAETSPRINZIPS IN: LG DUESSELDORF, 25.8.1998,
SCHUSSFADENGREIFER 207
BB) DIE BESTAETIGUNG DER SC/?I.S/AECFERTG/-E(/E/--ENTSCHEIDUNG IN: LG
DUESSELDORF, 25.3.1999, IMPFSTOFF 11 209
CC) DIE BETONUNG DER TERRITORIAL BEGRENZTEN WIRKUNG DER NATIONALEN TEILE
EINES EUROPAEISCHEN PATENTS IN: OLG DUESSELDORF, 22.7.1999,
SCHUSSFADENGREIFER 210
DD) WUERDIGUNG 211
B) ERFOLGSORTLOKALISIERUNG AM ORT DER INTERESSENKOLLISION 213 C) DIE
SCHADENSBEZOGENE BESTIMMUNG DES ERFOLGSORTS AM ORT DER
MARKTBEEINFLUSSUNG 213
AA) HERLEITUNG 214
(1) DER GESICHTSPUNKT DER PRAKTISCHEN WIRKSAMKEIT 214 (2) DER
GESICHTSPUNKT DER BESONDERS ENGEN VERBINDUNG . 215 BB) DIE VEREINBARKEIT
MIT DER /WA/WARZ-ENTSCHEIDUNG 215 4. ZWISCHENERGEBNIS 216
C. DIE TERRITORIALE REICHWEITE DER ENTSCHEIDUNGSBEFUGNIS 216 I. DIE
BESCHRAENKUNG DER TERRITORIALEN REICHWEITE DER ENTSCHEIDUNGSBEFUGNIS NACH
DER TRADITIONELLEN ANSICHT 217 II. DIE AUSWIRKUNGEN DER
S//EV///-ENTSCHEIDUNG DES EUGH AUF
PARALLELE PATENT VERLETZUNGSKLAGEN 219
1. DIE MOSAIKLOESUNG NACH DER 5/7EV///-ENTSCHEIDUNG DES EUGH 219 2. DIE
UEBERTRAGUNG DER MOSAIKLOESUNG AUF PARALLELE PATENTVERLETZUNGSKLAGEN 221
A) DIE BESONDERHEITEN DER GRENZUEBERSCHREITENDEN EHRVERLETZUNG 222
B) DIE UEBERTRAGBARKEIT DER DER MOSAIKLOESUNG ZUGRUNDE LIEGENDEN WERTUNGEN
223
15
IMAGE 10
AA) DIE VERMEIDUNG VON FORUM SHOPPING 223
BB) DER ASPEKT DER BESONDERS ENGEN VERBINDUNG 224 (1) HANDLUNGSORT IM
SINNE VON ART. 5 NR. 3 EUGVVO 224 (2) ERFOLGSORT IM SINNE VON ART. 5 NR.
3 EUGVVO 225 C) KONSEQUENZEN FUER DIE TERRITORIALE REICHWEITE DER
ENTSCHEIDUNGSBEFUGNIS 225
3. ZWISCHENERGEBNIS 226
TEIL 2: DIE REGELUNG DER INTERNATIONALEN ZUSTAENDIGKEIT FUER
PATENTSTREITIGKEITEN DE LEGEFERENDA 227
A. VORSCHLAEGE FUER DIE ERRICHTUNG EINER EUROPAEISCHEN
PATENTGERICHTSBARKEIT . 228 I. DER ENTWURF EINES UEBEREINKOMMENS UEBER
DIE SCHAFFUNG EINES STREITREGELUNGSSYSTEMS FUER EUROPAEISCHE PATENTE VOM
14.12.2005 228 II. DAS ARBEITSPAPIER DES RATES DER EUROPAEISCHEN UNION
UEBER EIN
UEBEREINKOMMEN ZUR SCHAFFUNG EINER EUROPAEISCHEN PATENTGERICHTSBARKEIT FUER
DAS ZUKUENFTIGE GEMEINSCHAFTSPATENT UND EUROPAEISCHE PATENTE VOM 14.5.2008
229
1. DAS GEPLANTE GEMEINSCHAFTSPATENT 229
2. DIE ARBEITEN AN EINER EUROPAEISCHEN PATENTGERICHTSBARKEIT FUER DAS
ZUKUENFTIGE GEMEINSCHAFTSPATENT UND EUROPAEISCHE PATENTE 230 A) DIE
ABGRENZUNG DER OERTLICHEN ZUSTAENDIGKEIT IM VERHAELTNIS DER ZENTRALKAMMER
ZU DEN LOKAL- UND/ODER
REGIONALKAMMERN 230
B) DIE ABGRENZUNG DER OERTLICHEN ZUSTAENDIGKEIT IM VERHAELTNIS DER
LOKAL-UND/ODER REGIONALKAMMERN UNTEREINANDER 231 III. DISKUSSION 232
B. VORSCHLAEGE FUER DIE OPTIMIERUNG DER STREITREGELUNG DURCH NATIONALE
PATENTGERICHTE 234
I. VORSCHLAEGE INNERHALB DES SYSTEMS DER EUGVVO 234
1. KRITERIEN FUER DIE DISKUSSION 234
A) DER EINHEITLICHE CHARAKTER DES EUROPAEISCHEN PATENTS 234 B) DIE
VORHERSEHBARKEIT DER GERICHTLICHEN ZUSTAENDIGKEITEN 235 C) DIE AUTONOME
AUSLEGUNG DER ZUSTAENDIGKEITSREGELUNGEN DER EUGVVO 235
D) DIE PRAKTISCHE WIRKSAMKEIT DER ZUSTAENDIGKEITSREGELUNGEN DER EUGVVO
236
2. REVIDIERTES LUGANO-UEBEREINKOMMEN (LUGUE II) 236 3. REVISION DER EUGVVO
237
A) DER NICHTIGKEITSEINWAND IM PATENTVERLETZUNGSVERFAHREN 238
16
IMAGE 11
AA) DIE VORFRAGEWEISE BEURTEILUNG DER GUELTIGKEIT DES
KLAGEPATENTS NACH DEM CX/P-BERICHT 239
BB) DIE AUSSETZUNG DES PATENTVERLETZUNGSVERFAHRENS NACH DEM
HESS/PFEIFFER/SCH/OSSER-BERICHT 239
CC) DISKUSSION 240
B) DER GERICHTSSTAND DER BEKLAGTENMEHRHEIT 241
VORSCHLAEGE AUSSERHALB DES SYSTEMS DER EUGVVO 244
1. DIE VORENTWUERFE EINES INTERNATIONALEN UEBEREINKOMMENS UEBER DIE
GERICHTLICHE ZUSTAENDIGKEIT UND DIE VOLLSTRECKUNG AUSLAENDISCHER
ENTSCHEIDUNGEN DER HAAGER KONFERENZ FUER INTERNATIONALES PRIVATRECHT 245
A) UEBERBLICK 245
B) DIE FUER PATENTSTREITIGKEITEN RELEVANTEN ZUSTAENDIGKEITSREGELN IM
VORENTWURF DER SPEZIALKOMMISSION VOM 30.10.1999 246 AA) DIE
AUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEIT DER GERICHTE DES ERTEILUNGSSTAATES 246
BB) DER GERICHTSSTAND DER UNERLAUBTEN HANDLUNG 247 CC) DER GERICHTSSTAND
DER BEKLAGTENMEHRHEIT 248
DD) DISKUSSION 249
C) DIE FUER PATENTSTREITIGKEITEN RELEVANTEN ZUSTAENDIGKEITSREGELN IM
VORENTWURF DER DIPLOMATISCHEN KONFERENZ VOM 6.-20.6.2001 250
AA) DIE AUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEIT DER GERICHTE DES ERTEILUNGSSTAATES
250
(1) ALTERNATIVE A: DIE AUSSCHLIESSLICHEN ZUSTAENDIGKEIT DER GERICHTE DES
ERTEILUNGSSTAATES FUER GUELTIGKEITS- UND VERLETZUNGSFRAGEN 252
(2) ALTERNATIVE B: DIE ZUWEISUNG DER AUSSCHLIESSLICHEN ZUSTAENDIGKEIT FUER
GUELTIGKEITSFRAGEN UND DER NICHT AUSSCHLIESSLICHEN ZUSTAENDIGKEIT FUER
VERLETZUNGSFRAGEN AN DIE GERICHTE DES ERTEILUNGSSTAATES 253
(3) DIE REGELUNG DER VORFRAGEWEISEN BEURTEILUNG DER GUELTIGKEIT DES
KLAGEPATENTS 253
(4) DISKUSSION 254
BB) DER GERICHTSSTAND DER UNERLAUBTEN HANDLUNG 257 CC) LIS PENDENS 258
2. DAS HAAGER UEBEREINKOMMEN UEBER GERICHTSSTANDSVEREINBARUNGEN VOM
30.6.2005 259
A) VERHANDLUNGSGESCHICHTE UND BEDEUTUNG 259
B) DER AUSSCHLUSS VON BESTANDSKLAGEN (ART. 2 ABS. 2 (N) HGUE) . 260
17
IMAGE 12
C) ANERKENNUNG UND VOLLSTRECKUNG INZIDENT ZU ENTSCHEIDENDER
SACHFRAGEN (ART. 10HGUE) 261
AA) ALLGEMEINE BEDEUTUNG 262
BB) SONDERFALL DER INZIDENTEN BEURTEILUNG EINES RECHTS DES GEISTIGEN
EIGENTUMS 263
3. US-AMERIKANISCHE VORSCHLAEGE ZUR REGELUNG DER INTERNATIONALEN
ZUSTAENDIGKEIT FUER IMMATERIALGUETERSTREITIGKEITEN 263 A) DRAFT CONVENTION
ON JURISDICTION AND RECOGNITION OF JUDGMENTS IN INTELLECTUAL PROPERTY
MATTERS
(OCTOBER 10,2001) 264
B) INTELLECTUAL PROPERTY: PRINCIPLES GOVERNING JURISDICTION, CHOICE OF
LAW, AND JUDGEMENTS IN TRANSNATIONAL DISPUTES (MARCH 30,2007) 265
AA) PERSONAL JURISDICTION 265
BB) SUBJECT MATTER JURISDICTION 266
CC) JURISDICTION OVER THE DISPUTE AS A WHOLE 266
DD) DISKUSSION 267
4. DIE BEDEUTUNG DER IN DEN PRINCIPLES UND DEN VORSCHLAEGEN DER HAAGER
KONFERENZ FUER INTERNATIONALES PRIVATRECHT VORGESEHENEN REGELUNGEN FUER
DIE INTERNATIONALE ZUSTAENDIGKEIT FUER PATENTSTREITIGKEITEN DE LEGE
FERENDA 267
A) ALLGEMEINE ODER BESONDERE ZUSTAENDIGKEITSREGELN FUER
PATENTSTREITIGKEITEN? 268
B) DIE BEHANDLUNG DES NICHTIGKEITEINWANDS IM PATENTVERLETZUNGSVERFAHREN
268
C) DER GERICHTSSTAND DER BEKLAGTENMEHRHEIT 269
D) DER GERICHTSSTAND DER UNERLAUBTEN HANDLUNG 269 E) DIE BEHANDLUNG DER
TORPEDOPROBLEMATIK 270
5. ERGEBNIS 270
ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE 271
LITERATURVERZEICHNIS 275
18 |
| any_adam_object | 1 |
| author | Winkler, Martin |
| author_GND | (DE-588)142872652 |
| author_facet | Winkler, Martin |
| author_role | aut |
| author_sort | Winkler, Martin |
| author_variant | m w mw |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV036796238 |
| classification_rvk | PS 3800 |
| ctrlnum | (OCoLC)693767162 (DE-599)DNB100800877X |
| dewey-full | 346.240486 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 346 - Private law |
| dewey-raw | 346.240486 |
| dewey-search | 346.240486 |
| dewey-sort | 3346.240486 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV036796238</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20110714</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">101124s2011 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">10,N45</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">100800877X</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783631599150</subfield><subfield code="c">Pb. : EUR 52.80 (DE), EUR 54.20 (AT), sfr 77.00 (freier Pr.)</subfield><subfield code="9">978-3-631-59915-0</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)693767162</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB100800877X</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-1046</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">346.240486</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PS 3800</subfield><subfield code="0">(DE-625)139790:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Winkler, Martin</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)142872652</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die internationale Zuständigkeit für Patentverletzungsstreitigkeiten</subfield><subfield code="c">Martin Winkler</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main ; Berlin [u.a.]</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">2011</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">297 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften: Reihe 2, Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">5122</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Köln, , Univ., Diss., 2009</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="t">Brüssel-I-Verordnung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4756108-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationale Zuständigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027387-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Mitgliedsstaaten</subfield><subfield code="0">(DE-588)4170174-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Patentverletzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4173539-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationales Patentrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4261714-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Patentstreitsache</subfield><subfield code="0">(DE-588)4173538-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="t">Brüssel-I-Verordnung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4756108-7</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Mitgliedsstaaten</subfield><subfield code="0">(DE-588)4170174-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Patentverletzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4173539-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Patentstreitsache</subfield><subfield code="0">(DE-588)4173538-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Internationale Zuständigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027387-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Internationales Patentrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4261714-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften: Reihe 2, Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">5122</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000000068</subfield><subfield code="9">5122</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=020712544&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV036796238 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-20T06:11:51Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783631599150 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-020712544 |
| oclc_num | 693767162 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-M382 DE-12 DE-703 DE-20 DE-188 DE-355 DE-BY-UBR DE-29 DE-19 DE-BY-UBM DE-1046 |
| owner_facet | DE-M382 DE-12 DE-703 DE-20 DE-188 DE-355 DE-BY-UBR DE-29 DE-19 DE-BY-UBM DE-1046 |
| physical | 297 S. |
| publishDate | 2011 |
| publishDateSearch | 2011 |
| publishDateSort | 2011 |
| publisher | Lang |
| record_format | marc |
| series | Europäische Hochschulschriften: Reihe 2, Rechtswissenschaft |
| series2 | Europäische Hochschulschriften: Reihe 2, Rechtswissenschaft |
| spelling | Winkler, Martin Verfasser (DE-588)142872652 aut Die internationale Zuständigkeit für Patentverletzungsstreitigkeiten Martin Winkler Frankfurt am Main ; Berlin [u.a.] Lang 2011 297 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Europäische Hochschulschriften: Reihe 2, Rechtswissenschaft 5122 Zugl.: Köln, , Univ., Diss., 2009 Europäische Union Brüssel-I-Verordnung (DE-588)4756108-7 gnd rswk-swf Internationale Zuständigkeit (DE-588)4027387-8 gnd rswk-swf Mitgliedsstaaten (DE-588)4170174-4 gnd rswk-swf Patentverletzung (DE-588)4173539-0 gnd rswk-swf Internationales Patentrecht (DE-588)4261714-5 gnd rswk-swf Patentstreitsache (DE-588)4173538-9 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Europäische Union Brüssel-I-Verordnung (DE-588)4756108-7 u Mitgliedsstaaten (DE-588)4170174-4 s Patentverletzung (DE-588)4173539-0 s Patentstreitsache (DE-588)4173538-9 s Internationale Zuständigkeit (DE-588)4027387-8 s Internationales Patentrecht (DE-588)4261714-5 s DE-604 Europäische Hochschulschriften: Reihe 2, Rechtswissenschaft 5122 (DE-604)BV000000068 5122 SWB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=020712544&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Winkler, Martin Die internationale Zuständigkeit für Patentverletzungsstreitigkeiten Europäische Hochschulschriften: Reihe 2, Rechtswissenschaft Europäische Union Brüssel-I-Verordnung (DE-588)4756108-7 gnd Internationale Zuständigkeit (DE-588)4027387-8 gnd Mitgliedsstaaten (DE-588)4170174-4 gnd Patentverletzung (DE-588)4173539-0 gnd Internationales Patentrecht (DE-588)4261714-5 gnd Patentstreitsache (DE-588)4173538-9 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4756108-7 (DE-588)4027387-8 (DE-588)4170174-4 (DE-588)4173539-0 (DE-588)4261714-5 (DE-588)4173538-9 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die internationale Zuständigkeit für Patentverletzungsstreitigkeiten |
| title_auth | Die internationale Zuständigkeit für Patentverletzungsstreitigkeiten |
| title_exact_search | Die internationale Zuständigkeit für Patentverletzungsstreitigkeiten |
| title_full | Die internationale Zuständigkeit für Patentverletzungsstreitigkeiten Martin Winkler |
| title_fullStr | Die internationale Zuständigkeit für Patentverletzungsstreitigkeiten Martin Winkler |
| title_full_unstemmed | Die internationale Zuständigkeit für Patentverletzungsstreitigkeiten Martin Winkler |
| title_short | Die internationale Zuständigkeit für Patentverletzungsstreitigkeiten |
| title_sort | die internationale zustandigkeit fur patentverletzungsstreitigkeiten |
| topic | Europäische Union Brüssel-I-Verordnung (DE-588)4756108-7 gnd Internationale Zuständigkeit (DE-588)4027387-8 gnd Mitgliedsstaaten (DE-588)4170174-4 gnd Patentverletzung (DE-588)4173539-0 gnd Internationales Patentrecht (DE-588)4261714-5 gnd Patentstreitsache (DE-588)4173538-9 gnd |
| topic_facet | Europäische Union Brüssel-I-Verordnung Internationale Zuständigkeit Mitgliedsstaaten Patentverletzung Internationales Patentrecht Patentstreitsache Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=020712544&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000000068 |
| work_keys_str_mv | AT winklermartin dieinternationalezustandigkeitfurpatentverletzungsstreitigkeiten |