Der Vertragsbruch des Dienstleisters: deutsches Recht, englisches Recht und Entwurf des gemeinsamen Referenzrahmens
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
München
Sellier, European Law Publ.
2010
|
| Schriftenreihe: | Schriften zum europäischen Recht
Dienstleistungsrecht ; 1 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | LXX, 682 S. |
| ISBN: | 9783866531529 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV036689734 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20130325 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 100927s2010 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 10,N32 |2 dnb | ||
| 015 | |a 10,A40 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 1005355975 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783866531529 |c kart. : EUR 129.00 |9 978-3-86653-152-9 | ||
| 024 | 3 | |a 9783866531529 | |
| 035 | |a (OCoLC)699790118 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1005355975 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 1 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BY | ||
| 049 | |a DE-M382 |a DE-12 |a DE-19 |a DE-703 |a DE-20 |a DE-739 |a DE-29 |a DE-11 | ||
| 082 | 0 | |a 346.43022 |2 22/ger | |
| 082 | 0 | |a 346.42022 |2 22/ger | |
| 084 | |a PS 3260 |0 (DE-625)139759: |2 rvk | ||
| 084 | |a PS 3730 |0 (DE-625)139785: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Mückl, Patrick |e Verfasser |0 (DE-588)142382191 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Der Vertragsbruch des Dienstleisters |b deutsches Recht, englisches Recht und Entwurf des gemeinsamen Referenzrahmens |c Patrick Mückl |
| 264 | 1 | |a München |b Sellier, European Law Publ. |c 2010 | |
| 300 | |a LXX, 682 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriften zum europäischen Recht : Dienstleistungsrecht |v 1 | |
| 502 | |a Zugl.: Osnabrück, Univ., Diss., 2009 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Leistungspflicht |0 (DE-588)4167296-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsanwalt |0 (DE-588)4048755-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Haftung |0 (DE-588)4022898-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Architekt |0 (DE-588)4002844-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Vertragsverletzung |0 (DE-588)4188089-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Sorgfaltspflicht |0 (DE-588)4181859-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Arzt |0 (DE-588)4003157-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Dienstleistung |0 (DE-588)4012178-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a England |0 (DE-588)4014770-8 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a England |0 (DE-588)4014770-8 |D g |
| 689 | 0 | 2 | |a Dienstleistung |0 (DE-588)4012178-1 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Leistungspflicht |0 (DE-588)4167296-3 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Sorgfaltspflicht |0 (DE-588)4181859-3 |D s |
| 689 | 0 | 5 | |a Vertragsverletzung |0 (DE-588)4188089-4 |D s |
| 689 | 0 | 6 | |a Haftung |0 (DE-588)4022898-8 |D s |
| 689 | 0 | 7 | |a Arzt |0 (DE-588)4003157-3 |D s |
| 689 | 0 | 8 | |a Rechtsanwalt |0 (DE-588)4048755-6 |D s |
| 689 | 0 | 9 | |a Architekt |0 (DE-588)4002844-6 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe |z 978-3-86653-907-5 |
| 830 | 0 | |a Schriften zum europäischen Recht |v Dienstleistungsrecht ; 1 |w (DE-604)BV036695919 |9 1 | |
| 856 | 4 | 2 | |m SWB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=020608409&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-020608409 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804143323054604288 |
|---|---|
| adam_text | INHALTSVERZEICHNIS INHALTSUEBERSICHT LITERATURVERZEICHNIS I.KAPITEL
EINFUEHRUNG § I VORBEMERKUNGEN 2. KAPITEL DER VERTRAG UEBER DIE LEISTUNG
VON DIENSTEN § 2 WEGE DER ENTSTEHUNG VON DIENSTLEISTUNGSVERTRAEGEN A.
ALLGEMEINE VORAUSSETZUNGEN FUER DAS BESTEHEN EINES VERTRAGES I.
ANFORDERUNGEN AN DAS BESTEHEN EINER VERTRAGLICHEN EINIGUNG 9 II.
UNWIRKSAMKEIT DES ABGESCHLOSSENEN VERTRAGES 12 1. DAS FEHLEN EINES
UEBERGREIFENDEN KONZEPTS ZUM UMGANG MIT RECHTS- UND SITTENVERSTOESSEN IM
ENGLISCHEN RECHT J 3 2. GRUNDLINIEN DER POSITION DER PECL UND DES DCFR
14 3. KONKRETISIERUNGSKRITERIEN FUER DIE NICHTIGKEITSFOLGE NACH
ENGLISCHEM RECHT 15 4- PRAXISRELEVANRE BEISPIELSFAELLE AUS DEM
DIENSTLEISTUNGSBEREICH 16 5. TEILBARKEIT DES VERTRAGES? J8 B. GRUNDLAGE
UND GRENZEN DES IMPLIZITEN VERTRAGSSCHLUSSES I. UMGEHUNG DER DOCTRIN OF
PRIVITY OF CONTRACT 19 II. VERLETZUNG VORVERTRAGLICHER ANZEIGE- UND
INFORMATIONSPFLICHTEN 21 1. DAS WEITGEHENDE FEHLEN EINES ENTSPRECHENDEN
BEDUERFNISSES NACH DEUTSCHEM RECHT, DEN PELSC UND DEM DCFR 21 A)
GEGENSTAENDE DER WARN- UND HINWEISPFLICHTEN NACH PELSC UND DCFR 22 B)
ANFORDERUNGEN DER VORVERTRAGLICHEN WARNPFLICHT NACH PELSC UND DCFR 23
AA) SUBJEKTIV-OBJEKTIVIERTER SORGFALTSSTANDARD DES DIENSTLEISTERS NACH
DEN PELSC 24 BB) PARALLELE AUSGESTALTUNG DES VOM GLAEUBIGER GESCHULDETEN
SORGFALTSSTANDARDS 24 INHALTSVERZEICHNIS C) ZUR BEDEUTUNG
VORVERTRAGLICHER AUFKLAERUNGSPFLICHTEN NACH DEUTSCHEM RECHT 25 2.
BEGRUENDUNGSMUSTER FUER DIE ANNAHME EINES IMPLIZITEN VERTRAGSSCHLUSSES
NACH ENGLISCHEM RECHT 28 III. VERANLASSUNG DURCH PARTEIBEZIEHUNG ODER
-HANDELN 29 1. LAUFENDE GESCHAEFTSBEZIEHUNG 29 2. WEITERE FAELLE 30 C.
HERKOEMMLICHE BEWIRKUNG EINER VERTRAGLICHEN HAFTUNG GEGENUEBER *DRITTEN
31 I. NEBENABREDEN 32 II. ABTRETUNGSERKLAERUNG UND GELTENDMACHUNG VON
DRITTSCHAEDEN 33 §3 HAFTUNGSSUBJEKTE UND VERTRAGSGESTALTUNG A.
HAFTUNGSSUBJEKTE UND VERTRAGSGESTALTUNG IM ARZTRECHT 34 I. VORBEMERKUNG
ZUM ENGLISCHEN RECHT 35 II. DIE PRIVATAERZTLICHE BEHANDLUNG 37 1.
TYPISCHE GESTALTUNGSFORMEN DER PRIVATAERZTLICHEN BEHANDLUNG NACH
ENGLISCHEM RECHT 37 A) GETRENNTE VERTRAEGE MIT ARZT UND KRANKENHAUS 37 B)
VERTRAGSSCHLUSS ALLEIN MIT DEM ARZT ODER EINER KLINIK 37 C) EXKURS:
PRIVAT FINANZIERTE LEISTUNGEN INNERHALB DES NHS 38 2. TYPISCHE
GESTALTUNGSFORMEN AERZTLICHER BEHANDLUNG NACH DEUTSCHEM RECHT 39 A)
NIEDERGELASSENE AERZTE 39 B) BEHANDLUNG IM KRANKENHAUS 40 AA) AMBULANTE
BEHANDLUNG 40 BB) STATIONAERE BEHANDLUNG 41 (1) TOTALER KRANKENHAUS
VERTRAG 41 (2) BELEGARZTVERTRAG 41 (3) KRANKENHAUSVERTRAG MIT
ARZTZUSATZVERTRAG 42 B. HAFTUNGSSUBJEKTE UND VERTRAGSGESTALTUNG IM
ANWALTSRECHT I. HAFTUNGSSUBJEKTE UND VERTRAGSGESTALTUNG IM ENGLISCHEN
ANWALTSRECHT 43 1. VORBEMERKUNGEN 43 2. DER RETAINER DES SOLICITORS 45
3. DIE RECHTLICHEN BEZIEHUNGEN ZUM BARRISTER 46 II. HAFTUNGSSUBJEKTE UND
VERTRAGSGESTALTUNG IM DEUTSCHEN ANWALTSRECHT 48 C. HAFTUNGSSUBJEKTE UND
VERTRAGSGESTALTUNG IM ARCHITEKTENRECHT I. HAFTUNGSSUBJEKTE UND
VERTRAGSGESTALTUNG IM ENGLISCHEN ARCHITEKTENRECHT 5) 3. KAPITEL * DIE
MECHANISMEN VERTRAGLICHER HAFTUNG IN QRUNDZUEGEN XV 1. BEGRIFFLICHE
VORBEMERKUNGEN 51 2. VERTRAGSGESTALTUNG UND VERTRAGSTYPEN IM PRIVATEN
BAURECHT 53 A) BUILDING CONTRACT 54 B) DESIGN AND BUILD CONTRACT 55 C)
MANAGEMENT CONTRACT 56 II. HAFTUNGSSUBJEKTE UND VERTRAGSGESTALTUNG IM
DEUTSCHEN ARCHITEKTENRECHT 57 1. VORBEMERKUNG 57 2. VERTRAGSGESTALTUNG
UND VERTRAGSTYPEN IM PRIVATEN BAURECHT 58 3. KAPITEL DIE MECHANISMEN
VERTRAGLICHER HAFTUNG IN GRUNDZUEGEN §4 VERTRAGSINHALTSBESTIMMUNG UND
HAFTUNGSSTANDARD A. AUSDRUECKLICHE VEREINBARUNGEN (EXPRESS TERMS) 61 B.
VERTRAGSERGAENZUNG UND DIENSTLEISTUNGSHAFTUNG 63 C. QUELLEN DER
VERTRAGSERGAENZUNG NACH ENGLISCHEM RECHT 64 D. DIE BEDEUTUNG DER
VERTRAGSINHALTSBESTIMMUNG FUER DEN HAFTUNGSSTANDARD * UNTERSCHIEDE
ZWISCHEM DEN HAFTUNGSMECHANISMEN DES DEUTSCHEN RECHTS GEGENUEBER DENEN
DES ENGLISCHEN, DER PELSC UND DES DCFR 66 I. MECHANISMEN VERTRAGLICHER
HAFTUNG NACH DEUTSCHEM RECHT 66 II. MECHANISMEN VERTRAGLICHER HAFTUNG
NACH ENGLISCHEM RECHT, PELSC UND DCFR 68 §5 VERTRAGSBRUCH UND
VERTRAGLICHE HAFTUNG 71 A. DIE HAFTUNG IM FALL DES SCHEITERNS DES
VERTRAGES I. AUSSCHLUSS DER HAFTUNG TROTZ SCHEITERN DES VERTRAGES 73 1.
FRUSTRATION 73 A) GRUNDVORAUSSETZUNGEN 73 B) VERGLEICH MIT DEM DEUTSCHEM
RECHT, DEN PECL UND DEM DCFR 74 AA) PARALLELEN ZU §313 BGB UND ART.
6:111 PECL, ART. III.-1:110 DCFR 75 BB) PARALLELEN ZU § 275 BGB UND ART.
9:102 PECL, ART. 111.-3:302 DCFR 76 C) INSBESONDERE: FRUSTRATION VON
DIENSTLEISTUNGSVERTRAEGEN 77 AA) DIE BEHANDLUNG VON PERSONENBEZOGENEN
LEISTUNGSHINDERNISSEN NACH ENGLISCHEM, DEUTSCHEM RECHT, DEN PECL UND DEM
DCFR 77 BB) DAUERHAFTE UND VORUEBERGEHENDE LEISTUNGSHINDERNISSE 80 CC)
ZWISCHENFAZIT 82 D) RECHTSFOLGEN DER FRUSTRATION 83 XVI
INHALTSVERZEICHNIS AA) HAFTUNGSBEFREIUNG UND RESTITUTION 83 BB)
AUSSCHLUSS VON PFLICHTVERLETZUNG UND SCHADENSERSATZANSPRUECHEN 85 CC)
VERGLEICH MIT DEM DEUTSCHEN RECHT, DEN PECL UND DEM DCFR 85 2.
HAFTUNGSENTLASTUNG DURCH VERTRAGLICHE RISIKOVERTEILUNG 86 II. HAFTUNG IM
FALL DES SCHEITERNS DES VERTRAGES 88 1. SELF-INDUCED FRUSTRATION 88 2.
HAFTUNG FUER ANFAENGLICHE UNMOEGLICHKEIT 91 B. VERTRAGLICHE HAFTUNG
UNABHAENGIG VOM SCHEITERN DES VERTRAGES I. DIE SORGFALTSUNABHAENGIGE
HAFTUNG (STRICT ODER ABSOLUTE LIABILITY) 94 1. VERGLEICHENDE
VORBEMERKUNG 94 2. DIE SORGFALTSUNABHAENGIGE HAFTUNG 96 A) HINTERGRUENDE
96 AA) KONZENTRATION AUF DAS JEWEILIGE VERSPRECHEN 96 BB) RECHTS- UND
SOZIALHISTORISCHE FAKTOREN 97 B) BEGRUENDUNGSMUSTER 98 AA)
ZAHLUNGSPFLICHTEN 99 BB) BESCHAFFUNG VON GATTUNGSSACHEN 100 CC)
WARENKAUF WO C) FAZIT 101 II. DIE SORGFALTSABHAENGIGE HAFTUNG AM BEISPIEL
DER GESETZLICHEN REGELUNG DURCH DEN SUPPLY OF GOODS AND SERVICES ACT
1982 101 1. DIE GESETZLICHE REGELUNG DER SORGFALTSABHAENGIGEN HAFTUNG IM
SUPPLY OF GOODS AND SERVICES ACT 1982 102 A) SECTIONS 13 UND 14 SUPPLY
OF GOODS AND SERVICES ACT 1982 103 AA) CONTRACR FOR THE SUPPLY OF A
SERVICE I 03 ( 1) AUSGENOMMENE VERTRAEGE 104 (2) *GEMISCHTE VERTRAEGE 105
(3) FAZIT 105 (4) SONDERPROBLEM: UNILATERAL CONTRACTS 106 BB) REASONABLE
CARE AND SKILL 107 (1) REASONABLE CARE 108 (2) REASONABLE SKILL 109 B)
PERSOENLICHE LEISTUNGSPFLICHT? HO C) DIE LEISTUNGSZEIT 112 D) DIE
PRAKTISCHE BEDEUTUNG DER S. 13 SGSA FUER AERZTE, ANWAELTE UND ARCHITEKTEN 1
13 AA) KLARSTELLUNGSFUNKTION 113 BB) AUSSCHLUSSFUNKTION 114 § 6 DIE
BEZIEHUNGEN ZWISCHEN VERTRAG UND DELIKT IM ENGLISCHEN
DIENSTLEISTUNGSHAFTUNGSRECHT A. VORBEMERKUNGEN I. TERMINOLOGISCHES 115
II. NEGLIGENCE ALS TORT 117 4. KAPITEL * ANGEMESSENE SORGFALT ALS
LEISTUNGSGEGENSTAND - QRUNDLAGEN XVII B. DIE EINFLUSSNAHME DES
DELIKTSRECHTS AUF DAS HEUTIGE VERTRAGSRECHT 1J 7 C. DOGMATISCHE UND
PRAKTISCHE KONSEQUENZEN 1 I 9 D. RECHTSTECHNISCHE PARALLELEN I.
DELIKTSRECHT 121 II. PARALLELEN ZWISCHEN VERTRAG UND DELIKT 122 1.
PRAKTISCHE AUSWIRKUNGEN 122 2. EINFLUSS DES VERTRAGSRECHTS AUF DIE
ENTWICKLUNG DES TORT OF NEGLIGENCE? 123 3. KONSEQUENZ J 24 4. KAPITEL
ANGEMESSENE SORGFALT ALS LEISTUNGSGEGENSTAND - GRUNDLAGEN § 7 SORGFALT
ALS LEISTUNGSGEGENSTAND A. DIE HINTERGRUENDE EINER VERPFLICHTUNG ZU
SORGFALT UND DIE PRAKTISCHE BEDEUTUNG DIESER VERPFLICHTUNG 125 I. DIE
BEDEUTUNG BEGRENZTER ENTLASTUNGSMOEGLICHKEITEN BEI STRIKTER VERPFLICHTUNG
125 1. AUSGANGSUEBERLEGUNG ZUM ENGLISCHEN RECHT 125 2. PARALLELE
ABGRENZUNGSBEMUEHUNGEN IM DEUTSCHEN RECHT VOR ANDEREM PRAKTISCHEM
HINTERGRUND J 26 A) ABGRENZUNGSKRITERIEN 126 B) QUALIFIKATION DER
VERTRAEGE MIT AERZTEN, ANWAELTEN UND ARCHITEKTEN 127 AA) EINORDNUNG DES
ARZTVERTRAGES IN DIE VERTRAGSTYPEN DES BGB F 28 BB) EINORDNUNG DES
ANWALTSVERTRAGES IN DIE VERTRAGSTYPEN DES BGB 130 CC) EINORDNUNG DES
ARCHITEKTENVERTRAGES IN DIE VERTRAGSTYPEN DES BGB 132 (1) DIE
QUALIFIKATION DER GESAMT- ODER VOLLARCHITEKTUR IN DER RECHTSPRECHUNG DES
BGH 132 (2) DIE UEBERTRAGUNG DER WERKVERTRAGLICHEN QUALIFIKATION AUF
EINZELLEISTUNGEN IN DER PRAXIS 133 (3) BISLANG WEITGEHEND ANERKANNTE
VERBLEIBENDE SPIELRAEUME FUER EINE DIENSTVERTRAGLICHE QUALIFIKATION / 34
(4) OFFENE DOGMATISCHE FRAGEN UND IHRE BEDEUTUNG FUER DIE GRENZEN DER
QUALIFZIERUNG VON ARCHITEKTENPFLICHTEN ALS WERKVERTRAGLICHE
ERFOLGSPFLICHTEN 136 (5) DIE BEDEUTUNG DES GESCHULDETEN
ARCHITEKTENVERHALTENS IM RAHMEN ERFOLGSBEZOGENER PFLICHTEN J 40 C)
PRAKTISCHER HINTERGRUND IM DEUTSCHEN UND ENGLISCHEN RECHT 143 XVIII
INHALTSVERZEICHNIS II. FAKTOREN FUER DIE ANNAHME EINER VERPFLICHTUNG ZU
SORGFALT BZW. EINER SORGFALTSABHAENGIGE HAFTUNG 144 III. BEDENKEN
GEGENUEBER EINER UNDIFFERENZIERTEN VERPFLICHTUNG ZU CARE AND SKILL IM
ENGLISCHEN RECHT 146 B. DER *VERSPROCHENE DIENST I.S.D. § 611 ABS. 1
BGB - VERPFLICHTUNG ZU SORGFALTALS INHALT DES LEISTUNGSVERSPRECHENS? 147
I. DIE VORGABEN DER RECHTSPRECHUNG HINSICHTLICH DES INHALTS DES
LEISTUNGSVERSPRECHENS DES DIENSTVERTRAGSSCHULDNERS 147 II. DIE
UNVEREINBARKEIT DER RECHTSPRECHUNG MIT DEM PARTEIWILLEN, DER SYSTEMATIK
DES BGB UND DEN VORGABEN DES HISTORISCHEN GESETZGEBERS 148 1. DIE
DOGMATISCHE INKONSEQUENZ UND UNVEREINBARKEIT DES VERNEINENS EINER
VERPFLICHTUNG ZU SORGFALT MIT DEM PARTEIWILLEN 148 2. DIE IRRELEVANZ DES
FEHLENS *BESONDERER LEISTUNGSSTOERUNGSREGELN IM DIENSTVERTRAGSRECHT 149
A) DIE MINDERUNG DURCH GESTALTUNGSERKLAERUNG ALS ALLGEMEINER RECHRSBEHELF
150 B) DIE VERPFLICHTUNG ZUR NACHERFUELLUNG 151 C) DIE UNTAUGLICHKEIT
EINER SYSTEMATISCHEN ARGUMENTATION MIT DEM WERKVERTRAGSRECHT 153 D) DAS
FEHLEN SPEZIFISCHER WERTUNGEN IM DIENSTVERTRAGSRECHT 154 3. DIE
UNZULAESSIGKEIT EINER UEBERBUERDUNG DES RISIKOS EINER VERTRAGSWIDRIGEN
TAETIGKEIT AUF DEN GLAEUBIGER I 56 4- DIE POSITION DES *HISTORISCHEN
GESETZGEBERS 156 III. DIE UNERHEBLICHKEIT PRAKTISCHER SCHWIERIGKEITEN
DER SCHADENSIDENTIFIZIERUNG 158 IV FAZIT UND VERGLEICH MIT DEN PELSC
SOWIE DEM DCFR 158 C. PRAKTISCHE KONSEQUENZEN EINER VERPFLICHTUNG ZU
SORGFALT UND GESCHICK 159 §8 GRUNDLAGEN DER VERTRAGSINHALTSBESTIMMUNG
BEI EINER VERPFLICHTUNG ZU SORGFALT UND GESCHICK 161 A.
GRUPPENSPEZIFISCHER SORGFALTSSTANDARD 162 I. DIE REGELUNG DER PELSC UND
DES DCFR 162 II. PARALLELEN ZWISCHEN DER POSITION DES ENGLISCHEN RECHTS
UND DEN MECHANISMEN DER BESTIMMUNG DER GEMAESS § 276 ABS. 2 BGB
MASSGEBLICHEN SORGFALT 163 B. DIE OBJEKTIVIERUNG DES VERTRAGLICH
GESCHULDETEN MINDESTSORGFALTSSTANDARDS I. DIE POSITION DER PELSC UND DES
DCFR 165 II. DIE BEHANDLUNG DER PROBLEMATIK AUF DER GRUNDLAGE DER
DOGMATIK UND PRAXIS DES DEUTSCHEN RECHTS 167 4. KAPITEL * ANGEMESSENE
SORGFALT ALS LEISTUNGSGEGENSTAND - QRUNDLAGEN XIX 1. BEGRUENDUNGSMUSTER J
68 A) VERTRAUENSGRUNDSATZ 168 H) GARANRIEGEDANKE J69 2. SPEZIFISCHE
WERTUNGEN DES DIENSTVERTRAGSRECHTS? 170 A) SUBJEKTIVER LEISTUNGSMASSSTAH
ALS KONSEQUENZ DER ZWEIFELSREGEL DES §613 S. 1 BGB? 170 H) BEWERTUNG 171
AA) DER SOZIALPOLITISCH MOTIVIERTE HINTERGRUND FUER DIE EINFUEHRUNG DER
DOGAMTISCHEN KATEGORIE EINES SUBJEKTIVEN LEISTUNGSMASSSTABS 171 BB) DIE
IRRELEVANZ DIESER UEBERLEGUNGEN FUER DAS ALLGEMEINE DIENSTVERTRAGSRECHT
172 3. DIE RECHTSLAGE IM ANWALTSHAFTUNGSRECHT 173 A) DIFFERENZIERUNG DER
STANDARDS FUER PFLICHT UND VERSCHULDEN ZUR VERMEIDUNG EINER WEITGEHENDEN
KONVERGENZ VON PFLICHTVERLETZUNGSTATBESTAND UND VERSCHULDEN BZW.
VERTRETENMUESSEN? 173 B) DIE VON RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR
BEFUERWORTETEN PFLICHTENSTANDARDS 175 C) KONSEQUENZEN FUER DIE
HINSICHTLICH DES VERSCHULDENS MASSGEBLICHEN STANDARDS 176 AA) REGELFALL
176 BB) AUSNAHMEN 177 CC) KONSEQUENZEN DER OBJEKTIVIERUNG 179 4.
PFLICHTINHALT UND VERSCHULDENSMASSSTAB IM DEUTSCHEN ARZTHAFTUNGSRECHT ISO
A) MASSSTAEBE FUER PFLICHTINHALT UND VERSCHULDEN IM ARZTHAFTUNGSRECHT 181
B) DIE ZULAESSIGKEIT EINER OBJEKTIVIERUNG IM ARZTHAFTUNGSRECHT 184 C)
KONSEQUENZEN DER OBJEKTIVIERUNG IM ARZTHAFTUNGSRECHT 185 5. DIE
MASSGEBLICHEN STANDARDS IM ARCHITEKTENHAFTUNGSRECHT 1 88 A) DIE BEDEUTUNG
DER KONVERGENZPROBLEMATIK IM ARCHITEKTENHAFTUNGSRECHT J88 H) DIE
MASSGEBLICHEN STANDARDS IM ARCHITEKTENHAFTUNGSRECHT 189 AA) DIE POSITION
VON RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR 189 BB) DIE UNVEREINBARKEIT EINER
DISPOSITIVEN VERPFLICHTUNG ZUR *BESTMOEGLICHEN LEISTUNG MIT DEN VORGABEN
DES § 633 ABS. 2 BGB 190 CC) DIE OBJEKTIVITAET DER STANDARDS 191 DD) DIE
KONVERGENZPROBLEMATIK IM VERTRAGLICHEN ARCHITEKTENHAFTUNGSRECHT 192 6.
KONSEQUENZ: UNTERSCHEIDBARKEIT VON PFLICHTVERLETZUNG UND VERSCHULDEN?
192 7. FAZIT 196 II. DIE DISKUSSION IM ENGLISCHEN RECHT 196 1.
STANDARDSENKUNG AUF GRUNDLAGE DES ERKENNBAREN ERFAHRUNGSLEVELS. 197 2.
DIE UNTAUGLICHKEIT EINER ARGUMENTATION MIT DEM GLEICHHEITSSATZ 198 3.
DIE IRRELEVANZ ETHISCH-MORALISCHER VORWERFBARKEIT 199 4- OBJEKTIVIERUNG
QUA RECHTSPRECHUNGSPRAXIS 200 A) DIE IRRELEVANZ MANGELNDER ERFAHRUNG
ODER SACHKUNDE 201 B) DOGMATISCHE BEGRUENDUNG DER HAFTUNG FUER EIN
UNTERSCHREITEN DES MINDESTSTANDARDS AUFGRUND MANGELNDER ERFAHRUNG 204
INHALTSVERZEICHNIS C) TERRITORIAL DIFFERENZIERTE OBJEKTIVIERUNG? 205 AA)
GELTUNG DER LOCALITY RULE? 205 BB) ERKLAERUNGSMUSTER FUER EINE
TERRITORIALE DIFFERENZIERUNG 206 CC) KRITIK DER LOCALITY RULE 206 D) ZUM
UMGANG MIT MANGELNDER SACHKUNDE ODER ERFAHRUNG 206 AA) ARZTHAFTUNG 207
BB) ARCHITEKTENHAFTUNG 207 5. DIE UNVEREINBARKEIT EINER
SORGFALTSMINDERNDEN SUBJEKTIVIERUNG MIT VERTRAGSRECHTLICHEN VORGABEN 208
A) VERTRAGLICHER AUSLEGUNGSMASSSTAB 208 B) DIE REGELMAESSIGE
UNVERWERTBARKEIT DER INFORMATIONEN *ERFAHRUNGSLEVEL 209 C) INDIZIEN FUER
EINE OBJEKTIVIERUNG DES MINDESTSTANDARDS 210 AA) BERUECKSICHTIGUNG DES
ERFAHRUNGSLEVELS NUR IM AUSNAHMEFALL 211 BB) REGELMAESSIGE IRRELEVANZ
EIGENER KOMPETENZ DES GLAEUBIGERS 211 CC) KEIN MITVERSCHULDEN DES
GLAEUBIGERS WEGEN UNTERLASSENER AUFKLAERUNG DES ERFAHRUNGSLEVELS 2J2 D)
DIE BEDEUTUNG DER GEGENLEISTUNG DES SCHULDNERS 213 E) *MATERIELLE
BEGRUENDUNG DER VERPFLICHTUNG ZUM ERREICHEN DES DURCHSCHNITTLICHEN
STANDARDS 213 F) DIE VERTRAGSAUSLEGUNG VOR DEM HINTERGRUND DES WORTLAUTS
DES BOLAM-TESTS 214 C. UMSTAENDE DES EINZELFALLS UND KONKRETISIERUNG DES
SORGFALTSSTANDARDS 214 I. DIE ALLGEMEINEN KONKRETISIERUNGSKRITERIEN DER
PELSC UND DES DCFR 215 1. DIE GRUNDNORMEN ART. 1:107(4) PELSC,
IVC-2:105(4) DCFR 215 2. KONKRETISIERUNG DURCH
DIENSTLEISTUNGSTYPENSPEZIFISCHE VORGABEN 216 II. KONKRETISIERUNG DER
RELEVANTEN UMSTAENDE DES EINZEFALLS IM ENGLISCHEN RECHT 217 1.
AUFWAND-NUTZEN-ANALYSE 217 2. MASSGEBLICHER ZEITPUNKT UND RECHTLICHE
QUALIFIKATION DER ABWAEGUNGSENTSCHEIDUNG 219 III. DIE GRUNDMECHANISMEN
ZUR KONKRETISIERUNG DER SORGFALTSANFORDERUNGEN NACH DEUTSCHEM RECHT 220
1. DIE BEDEUTUNG DER DIFFERENZIERUNG NACH VERKEHRSKREISEN 220 2.
KRITERIEN DER ERFORDERLICHEN INTERESSENBEWERTUNG 221 A) KOMPARATIVER
MASSSTAB 222 B) SCHUTZWUERDIGKEIT DES GLAEUBIGERS 222 C)
KOSTEN-NUTZEN-ANALYSE 223 D) ORTS- UND ZEITBEZUG 224 E) ERKENNBARKEIT
UND VERMEIDBARKEIT DES SCHAEDIGUNGSERFOLGS ALS KRITERIEN DER
PFLICHTVERLETZUNG 225 IV. FAZIT 226 4. KAPITEL * ANGEMESSENE SORGFALT
ALS LEISTUNGSGEGENSTAND - GRUNDLAGEN XXI §9 GRUNDLAGEN UND GRENZEN DER
PFLICHTERFUELLUNG DURCH DAS ERREICHEN VERBREITETER STANDARDS A. DIE
POSITION DES DEUTSCHEN RECHTS 227 I. DIE RECHTLICHE DETERMINIERUNG DES
STANDARDS IM RAHMEN DER ARZTHAFTUNG 229 1. BEGRIFF UND BEDEUTUNG DES
*STANDARDS 229 2. GRENZEN DER ORIENTIERUNG DES RECHTLICHEN STANDARDS AN
MEDIZINISCHEN VORGABEN 230 3. DER HINTERGRUND DER GRENZZIEHUNG 232 4.
RECHTSPRECHUNGSPRAXIS 235 II. DIE RECHTLICHE DETERMINIERUNG DES
STANDARDS IM RAHMEN DER ANWALTSHAFTUNG 236 III. DIE RECHTLICHE
DETERMINIERUNG DES STANDARDS IM RAHMEN DER ARCHITEKTENHAFTUNG 239 F. DER
INHALT DES LEISTUNGSVERSPRECHENS IM FALLE DER GESAMTARCHITEKTUR 239 2.
DIE BEDEUTUNG DER TATSAECHLICHEN UEBUNG AM BEISPIEL DER PLANUNGSHAFTUNG
240 3. FAZIT 243 B. DIE REGELUNG DER ART. 1:107(3) PELSC, IV.C.-2:105(3)
DCFR 243 C. VORBEMERKUNGEN ZUM SO GENANNTEN BOLAM-TEST UND ZU DESSEN
BEDEUTUNG IM ENGLISCHEN RECHT 245 I. DIVERGERIERENDE ENTSCHEIDUNGEN UEBER
DEN INHALT DES BOLAM-TESTS 246 II. HINTERGRUND: DIE RESTRIKTIVE
GRUNDHALTUNG DER ENGLISCHEN RECHTSPRECHUNG 247 III. DIE VERSCHIEDENEN
FUNKTIONEN DES BOLAM-TESTS 248 IV. AUSGANGSUEBETLEGUNG ZUR BEDEUTUNG
EINER BESTEHENDEN PROFESSIONELLEN PRAXIS 249 1. *VERMUTUNG ANGEMESSENEN
VERHALTENS 249 2. WIDERLEGLICHKEIT DER *VERMUTUNG DER ANGEMESSENHEIT
250 D. DER BOLAM-TEST IN DER RECHTSPRECHUNGSPRAXIS I. BOLAM-TEST UND
ANWALTSHAFTUNG 25/ 1. DIE VERBREITETE PRAXIS ALS ENTLASTUNGSMECHANISMUS
MANGELS BISHERIGER RISIKOREALISIERUNG? 252 2. DIE RECHTSPRECHUNGSPRAXIS
ZUR BEDEUTUNG EINES VERBREITETEN STANDARDS 254 A) KEINE DEFINITIVE
DETERMINATION 254 B) DIE BEDEUTUNG DES GERICHTLICHEN SACHVERSTANDS 255
C) KONSEQUENZ 256 D) INHALTLICHE UEBEREINSTIMMUNG BEI ABWEICHENDER
FORMULIERUNG 256 E) DIE MASSGEBLICHKEIT DER ERWARTUNGEN DER
OEFFENTLICHKEIT 257 3. FAHRLAESSIGKEIT TROTZ UEBEREINSTIMMUNG MIT EINER
VERBREITETEN PRAXIS 257 A) KRITERIEN ZUR KONKRETISIERUNG DER
REASONABLENESS 258 INHALTSVERZEICHNIS B) BEWERTUNG DER ENTSCHEIDUNG IN
DER SACHE EDWARD WONG 259 C) KONSEQUENZEN 260 4. DIE JUENGERE
RECHTSPRECHUNGSPRAXIS 262 A) CONVEYANCING 262 AA) BESTAETIGUNG VON EDWARD
WONG 263 BH) DIE BEDEUTUNG DER OBLIGATORISCHEN HAFTPFLICHTVERSICHERUNG
263 B) PROZESSFUEHRUNG 263 II. BOLAM-TEST UND ARCHITEKTENHAFTUNG 264 1.
DIE ANWENDBARKEIT DES BOLATRI TESTS 264 2. DIE LEITLINIENQUALITAET EINER
VERBREITETEN PRAXIS 265 3. FUNKTIONSGRENZEN DER LEITLINIE 266 A)
*EVIDENTE FEHLLEISTUNGEN 266 B) KRITERIEN FUER DIE BESTIMMUNG VON
*EVIDENZFAELLEN 267 AA) J D WILLIAMS & CO LTD V MICHAEL HYDE &
ASSOCIATED LTD 267 BB) KONSEQUENZEN: GRENZEN DES BOLAM-TESTS 268 C) DIE
BEDEUTUNG EIGENER SACHKUNDE DES GERICHTS 269 AA) DIE FUNKTIONEN VON
SACHVERSTAENDIGEN 269 BB) BESONDERER SACHVERSTAND DES GERICHTS 270 4-
KONSEQUENZEN FUER DIE BESTIMMUNG DES STANDARDS 271 III. BOLAM-TEST UND
ATZTHAFTUNGSRECHT 27J 1. DIE AELTERE GERICHTLICHE INTERPRETATION DES
BOLAM-TESTS 272 A) BOLAM V FRIERN HOSPITAL MANAGEMENT COMMITTEE 272 B)
DIE GERICHTLICH PRAKTIZIERTE INTERPRETATION 275 C) KONSEQUENZEN DER
RESTRIKTIVEN HALTUNG DER GERICHTE 275 AA) WEITGEHENDE IRRELEVANZ DER
INTERESSEN DES GLAEUBIGERS 275 BB) BEWERTUNG DES
SACHVERSTAENDIGENGUTACHTENS 277 D) BEGRUENDUNGSANSAETZE FUER DIE BESONDERS
RESTRIKTIVE HALTUNG IM ARZTHAFTUNGSRECHT 278 AA) RICHTERLICHE
VOREINGENOMMENHEIT? 278 BB) KOLLEGIALITAET UNTER SACHVERSTAENDIGEN 279 CC)
ROLLE DER ANWALTSCHAFT 280 2. ERSTE ANDEUTUNGEN EINES
RECHTSPRECHUNGSWANDELS IN SIDAWAY? 280 3. DIE ENTSCHEIDUNG DES COURT OF
APPEAL IN DER SACHE BOLITHO 281 4. DIE ENTSCHEIDUNG DES HOUSE OF LORDS
IN DER SACHE BOLITHO 283 A) DIE RELEVANZ DES BOLAM-TESTS 284 B) DAS
ERFORDERNIS EINER GEGENUEBER DEM PATIENTEN VERANTWORTLICHEN
VORGEHENSWEISE 285 C) KRITERIEN ZUR KONKRETISIERUNG EINER
VERANTWORTLICHEN VORGEHENSWEISE 286 5. DIE JUENGERE ENTWICKLUNG NACH
BOLITHO 287 A) BEWERTUNG IN DER LITERATUR 287 B) DIE ENTWICKLUNG DER
RECHTSPRECHUNG 288 AA) ENTSCHEIDUNGSSTATISTIK 288 BB)
ENTSCHEIDUNGSANALYSE 289 C) SCHLUSSFOLGERUNGEN 291 IV. GRENZEN DER
HAFTUNGSENTLASTUNG DURCH EINE VERBREITETE PRAXIS 292 4. KAPITEL *
ANGEMESSENE SORGFALT ALS LEISTUNGSGEGENSTAND - GRUNDLAGEN XXIUE § 10 DIE
KONKRETISIERUNG DER LEISTUNGSPFLICHT DURCH AUSWAHLENTSCHEIDUNG A. DIE
POSITION DER PELSC UND DES DCFR 294 I. PRIMAERE ENTSCHEIDUNG DURCH DEN
GLAEUBIGER 295 II. SEKUNDAERE ENTSCHEIDUNG DURCH DEN SCHULDNER MIT
REVISIONSMOEGLICHKEIT DES GLAEUBIGERS 295 III. FAZIT 297 B. DER
KONKRETISIERUNGSMECHANISMUS NACH DEUTSCHEM RECHT 297 I. ERMITTLUNG DER
KONKRET GESCHULDETEN VORGEHENSWEISE IM ARZTHAFTUNGSRECHT 298 1. DIAGNOSE
298 2. THERAPIE 299 A) DIE PRIMAERE AUSWAHL DURCH DEN ARZT 299 B)
IMMANENTE GRENZEN DER WAHLFREIHEIT 300 II. ERMITTLUNG DER KONKRET
GESCHULDETEN VORGEHENSWEISE IM ANWALTSHAFTUNGSRECHT 303 1. GESETZLICHE
AUSGANGSBEWERTUNG DER INTERESSENLAGE 303 2. ABGRENZUNG DER
ENTSCHEIDUNGSBEFUGNISSE VON ANWALT UND MANDANT 304 A) INSBESONDERE: DAS
GEBOT DES RELATIV SICHERSTEN WEGES 305 B) ZWECKMAESSIGKEITSERWAEGUNGEN 307
3. FAZIT 308 III. ERMITTLUNG DER KONKRET GESCHULDETEN VORGEHENSWEISE IM
ARCHITEKTENHAFTUNGSRECHT 309 1. VERTRAG MIT BEZUGNAHME AUF § 15 HOAI 309
2. DER KONKRETISIERUNGSMECHANISMUS BEI VERTRAEGEN OHNE AUSDRUECKLICHE ODER
IN BEZUG GENOMMENE LEISTUNGSBESCHREIBUNG 311 A) DIE BEDEUTUNG DER
VORGABEN DES § 633 ABS. 2 S. 2 NR. 2 BGB 312 B) DER MECHANISMUS DER
LEISTUNGSKONKRETISIERUNG 315 C. DER KONKRETISIERUNGSMECHANISMUS NACH
ENGLISCHEM RECHT I. DER SORGFALTSBESTIMMUNGSMECHANISMUS AUF DER
GRUNDLAGE VON BOLAM V FRIERN HOSPITAL MANAGEMENT COMMITTEE 317 II.
KONSEQUENZ: PRIMAERE LEISTUNGSKONKRETISIERUNG DURCH DEN SCHULDNER 318 1.
KONKRETISIERUNG DES LEISTUNGSINHALTS DURCH DEN SCHULDNER 318 2.
LEISTUNGSKONKRETISIERUNG UND VERTRAGSRECHT 319 A) EINSEITIGE
LEISTUNGSBESTIMMUNG DURCH EINE VERTRAGSPARTEI 319 B)
LEISTUNGSKONKRETISIERUNG DURCH DRITTE 320 AA) UNTERLASSEN EINER
LEISTUNGSBESTIMMUNG DURCH DEN BENANNTEN DRITTEN 320 BB)
LEISTUNGSBESTIMMUNG DURCH EINEN DRITTEN 321 3. DIE INTEGRATION DES
KONKRETISIERUNGSMECHANISMUS IN DEN VERTRAG 322 A) VERTRAGSAUSLEGUNG 322
B) KEINE IMPLICATION IN FACT 322 INHALTSVERZEICHNIS C) IMPLICATION IN
LAW 123 AA) TYPISCHE INTERESSENLAGE 324 HB) BERUECKSICHTIGUNG DER
GLAEUBIGENNTERESSEN 324 III. DIE BEDEUTUNG DES
KONKRETISIERUNGSMECHANISMUS FUER DIE GEGENLEISTUNG 125 D. FAZIT 125 § I I
ERKLAERUNGSMUSTER FUER DIE BESCHRAENKTE BERUECKSICHTIGUNG KONKRETER
GLAEUBIGERINTERESSEN IM ENGLISCHEN DIENSTLEISTUNGSHAFTUNGSRECHT A.
BETONUNG DER VERPFLICHTUNGSPERSPEKTIVE 326 B. DIE BEDEUTUNG DER AUSUEBUNG
EINES COMMON CALLING FUER DIE DIENSTLEISTUNGSHAFTUNG I. DIE VERMUTUNG
ANGEMESSENER SACHKUNDIGKEIT FUER BETREIBER EINES COMMON CALLING 128 II.
DIE MASSGEBLICHKEIT DER ERWARTUNGEN DER OEFFENTLICHKEIT 329 III.
KONZENTRATION AUF DIE HANDWERKLICHE QUALITAET DER LEISTUNG 330 IV. DIE
HISTORISCHE BEDEUTUNGSLOSIGKEIT EINER GEGENLEISTUNG 331 V. KONSEQUENZEN
333 C. DIE GEDANKLICHE IDENTIFIZIERUNG DER STANDARDS FUER SACHKUNDE UND
SORGFALT I. DIE ENTWICKLUNG IM AMERIKANISCHEN ARZTHAFTUNGSRECHT 114 II.
DAS ENGLISCHE RECHT 336 1. KONZEPTIONELLE TRENNUNG ZWISCHEN CARE UND
SKILL? 336 2. BETONUNG DES TATFRAGECHARAKTERS 337 III. NOCH EINMAL:
BOLAM V FRIERN HOSPITAL MANAGEMENT COMMITTEE 339 1. NORMATIVER ODER
DESKRIPTIVER TEST? 339 A) DIE FESTSTELLUNGEN DES GERICHTS 339 B)
NORMATIVES VERSTAENDNIS DES GERICHTS 340 AA) ANSPRACHE VOR DER
MEDICO-LEGAL SOCIETY 140 BB) DIE BEDEUTUNG VON HUNTER V HANLEY 141 CC)
UNGESTELLTE UND NICHT BEANTWORTETE FRAGEN 342 2. DIE IDENTIFIZIERUNG VON
ORDINARY MIT REASONABLE IN DER RECHTSPRECHUNG NACH BOLAM 342 3. DIE
STAERKERE BETONUNG UNABHAENGIGER WERTUNG IN DER AUSTRALISCHEN
RECHTSPRECHUNG ALS VORBILD 344 IV. EIN MODELL DES
SORGFALTSBESTIMMUNGSMECHANISMUS AUF DER GRUNDLAGE EINER DIFFERENZIERUNG
ZWISCHEN SKILL UND CARE 346 1. ANGEMESSENE SORGFALT ALS SCHULDINHALT 346
A) MINDESTSTANDARD 346 B) DAS VORGEBEN BESONDERER KENNTNISSE 147 2. DIE
BESTIMMUNG ANGEMESSENER SACHKUNDE 347 4- KAPITEL * ANGEMESSENE SORGFALT
ALS LEISTUNGSGEGENSTAND - QRUNDLAGEN XXV 3. DIE BEDEUTUNG DER
GESCHULDETEN SACHKUNDE FUER DEN GESCHULDETEN SORGFALTSSTANDARD 348 A) DIE
BEDEUTUNG SACHKUNDIGER LEISTUNG FUER DEN GLAEUBIGER 348 B) SACHKUNDE UND
STANDARD DES REASONABLE MAN 348 C) KONSEQUENZEN FUER DAS VERHAELTNIS VON
SORGFALT UND SACHKUNDE 349 § 12 DIE BEDEUTUNG VON AUFKLAERUNGSPFLICHTEN
FUER DIE KONKRETISIERUNG DER VERTRAGLICHEN PFLICHTEN DES DIENSTLEISTERS
A. VORBEMERKUNG 350 I. WEICHENSTELLUNGEN DER PELSC UND DES DCFR 351 1.
INFORMATIONSPFLICHTEN AUSSERHALB VON SPEZIFISCHEN INFORMATIONSVERTRAEGEN
351 2. INTERESSENLAGE 353 II. EINFUEHRENDE BEMERKUNGEN ZUM ENGLISCHEN UND
DEUTSCHEN RECHT 355 III. ERKLAERUNGSMUSTER FUER VERTRAGLICHE
INFORMATIONSPFLICHTEN NACH ENGLISCHEM RECHT 356 B. AUFKLAERUNGSPFLICHT
DES ANWALTS I. ZWECKRICHTUNG DER AUFKLAERUNG 358 1. ORIENTIERUNG AM
INFORMATIONSBEDUERFNIS DES MANDANTEN 359 A) DEUTSCHES RECHT 359 B)
ENGLISCHES RECHT 360 AA) DIE ANERKENNUNG VON AUFKLAERUNGSPFLICHTEN BEI
BESTEHENDEN RISIKEN 360 BB) ORIENTIERUNG AM ERKENNBAREN
INFORMATIONSBEDUERFNIS DES MANDANTEN 36J CC) DAS INFORMATIONSBEDUERFNIS
ALS GRENZE DER INFORMATIONSPFLICHT 362 C) PELSC UND DCFR 365 AA)
EXPLIZITE AUSRICHTUNG AM INFORMATIONSBEDUERFNIS DES KLIENTEN 365 BB)
BESTAETIGUNG DURCH DIE ENTLASTUNGSWIRKUNG EINER BEIM MANDANTEN
VORHANDENEN INFORMATION 366 II. DER INHALT DER AUFKLAERUNGS- BZW.
BELEHRUNGSPFLICHT.- KONKRETISIERUNG DES INFORMATIONSBEDUERFNISSES DES
MANDANTEN 367 1. DER INHALT UND UMFANG DER BELEHRUNGSPFLICHT DES
DEUTSCHEN RECHTSANWALTS 367 2. INHALT UND UMFANG DER AUFKLAERUNGSPFLICHT
ENGLISCHER SOLICITORS 369 3. GRUNDLINIEN DER REGELUNG DES
INFORMATIONSVERTRAGS NACH PELSC UND DCFR 372 A) ALLGEMEINE PFLICHTEN IM
RAHMEN VON INFORMATIONSVERTRAEGEN 373 AA) DIFFERENZIERTE REGELN UND
HAFTUNGSSTANDARDS FUER WERTENDE UND FAKTISCHE INFORMATIONEN 373 BB)
AUFKLAERUNGSPFLICHTEN IM ZUSAMMENHANG MIT EINER VOM GLAEUBIGER ZU
TREFFENDEN AUSWAHLENTSCHEIDUNG 374 B) BERATUNGSPFLICHTEN 375
INHALTSVERZEICHNIS III. EINZELFRAGEN DER ANWALTLICHEN AUFKLAERUNGSPFLICHT
376 1. ART UND WEISE DER AUFKLAERUNG 376 A) DEUTSCHES
ANWALTSHAFTUNGSRECHT 376 H) ENGLISCHES ANWALTSHAFTUNGSRECHT 377 C) DIE
ANFORDERUNGEN DER PELSC UND DES DCFR AN DIE AUFBEREITUNG DER INFORMATION
IM VERGLEICH 378 2. RUECKSICHTNAHME AUF DIE AKTUELLEN KENNTNISSE DES
ANWALTS? 379 3. HINWEISOBLIEGENHEITEN DES MANDANTEN IN BEZUG AUF
RECHTSFRAGEN ? 380 4. GRUND UND GRENZEN EINER WIRTSCHAFTLICHEN
AUFKLAERUNG 38) A) AUFKLAERUNGSPFLICHTEN DES ENGLISCHEN SOLICITORS UEBER
WIRTSCHAFTLICHE RISIKEN 381 B) ZUR BERATUNGSPFLICHT DES DEUTSCHEN
ANWALTS UEBER WIRTSCHAFTLICHE RISIKEN 384 IV. ZWISCHENERGEBNISSE 385 C.
AUFKLAERUNGSPFLICHT DES ARCHITEKTEN I. GRUNDLINIEN DER
AUFKLAERUNGSPFLICHTEN DES ARCHITEKTEN NACH DEN PELSC UND DEM DCFR 387 II.
DIE AUFKLAERUNGSPFLICHTEN DES ARCHITEKTEN NACH ENGLISCHEM UND DEUTSCHEM
RECHT 389 1. PLANUNGSPHASE 390 A) WIRTSCHAFTLICHE VERWENDBARKEIT 390 B)
KOSTENVORANSCHLAG UND BUDGET 394 AA) KONKRETISIERUNGSKRITERIEN NACH
ENGLISCHEM RECHT 394 (1) STARKE ABWEICHUNG 394 (2) STETS ZU
BERUECKSICHTIGENDE FAKTOREN 395 BB) GRUNDZUEGE DER VERPFLICHTUNG ZUR
KOSTENKONTROLLE NACH DEUTSCHEM RECHT 396 2. BAUDESIGN 399 A) KEINE
HAFTUNGSENTLASTUNG DURCH BILLIGUNG DES DESGINS OHNE AUFKLAERUNG 399 AA)
KEINE ENTLASTUNG DES ARCHITEKTEN BEI UNAUFGEKLAERTER BILLIGUNG DURCH DEN
AUFTRAGGEBER 400 BB) ANFORDERUNGEN AN DIE KOMMUNIKATION VON DEFEKTEN UND
AENDERUNGEN DES DESIGNS 400 CC) ABHAENGIGKEIT VOM INFORMATIONSBEDUERFNIS
DES KLIENTEN 403 B) NACHFORSCHUNGSPFLICHT DES ARCHITEKTEN 404 C)
INSBESONDERE: AUFKLAERUNG UEBER RISIKEN UND RISIKOABWAEGUNG 406 AA)
AUFKLAERUNG UEBER OBJEKTIV INAKZEPTABLE RISIKEN 406 BB) KRITERIEN ZUR
BESTIMMUNG OBJEKTIV INAKZEPTABLER RISIKEN 407 D) AUFKLAERUNG UEBER DIE
LEISTUNGEN DRITTER 408 AA) AUFKLAERUNGSPFLICHT UND UBERWACHUNGSPFLICHT
408 BB) INTEGRATIONSFAEHIGKEIT EINES TEILENTWURFS 409 E) ANFORDERUNGEN AN
DIE DETAILTREUE VON BAUPLAENEN, -ZEICHNUNGEN UND -BESCHREIBUNGEN 411 3.
BERATUNG BEI DER WAHL DER UNTERNEHMER UND DES VERTRAGSTYPS 412 A)
AUSWAHL DER HAUPT-UND SUBUNTERNEHMER 412 B) BERATUNG HINSICHTLICH EINES
ANGEMESSENEN VERTRAGSTYPS UND -INHALTS 414 4. ZUSAMMENFASSUNG 415 4.
KAPITEL * ANGEMESSENE SORGFALT ALS LEISTUNGSGEGENSTAND - QRUNDLAGEN
XXVII D. AUFKLAERUNGSPFLICHTEN DES ARZTES I. DIE DUTY TO INFORM DES
ARZTES NACH DEN PELSC UND DEM DCFR 416 1. DIE ELEMENTE DER AUFKLAERUNG
GEMAESS ART. 7:105(1) PELSC, IVC-8:105(1) DCFR 417 2. DIE KONKRETISIERUNG
DES AUFKLAERUNGSUMFANGS DURCH ART. 7:105(2) PELSC, IV.C.-8:1O5(2) DCFR
419 3. DIE ANFORDERUNGEN AN DIE INFORMATIONSAUFBEREITUNG 420 4.
BESCHRAENKUNG DES AUFKLAERUNGSUMFANGS IM PATIENTENINTERESSE 421 A)
GESUNDHEITSSCHAEDLICHE ODER LEBENSGEFAEHRLICHE AUFKLAERUNG 421 B)
MOEGLICHKEITEN UND GRENZEN EINES VERZICHTS DES PATIENTEN AUF DIE
GESCHULDETE AUFKLAERUNG 422 AA) FAKTISCHE UMKEHRUNG DER
AUFKLAERUNGSPFLICHT DURCH GEGENFRAGE DES ARZTES? 422 BB) GRENZEN DES
VERZICHTS AUF EINE AUFKLAERUNG 423 II. AUFKLAERUNGSPFLICHTEN DES ARZTES
NACH DEUTSCHEM RECHT 424 1. GRUNDLAGEN 424 2. INSBESONDERE: DIE
SELBSTBESTIMMUNGSAUFKLAERUNG 425 A) GEGENSTAND 426 B) UMFANG UND
INTENSITAET 427 AA) DIE BEDEUTUNG DER ZWECKRICHTUNG DER
AUFKLAERUNGSPFLICHT 427 BB) IM ANSATZ KOMPARATIVER MASSSTAB 429 CC)
MOEGLICHKEITEN UND GRENZEN EINES ABSTEILENS AUF DIE TYPISCHE
INTERESSENLAGE 430 C) INSBESONDERE: DIE AUFKLAERUNG UEBER
BEHANDLUNGSALTEMATIVEN 432 3. FAZIT 435 III. DIE AUFKLAERUNGSPFLICHT DES
ARZTES NACH ENGLISCHEM RECHT 435 1. DER UMFANG DER AUFKLAERUNGSPFLICHT
437 A) AUFKLAERUNG UND BATTERY 437 B) AUFKLAERUNGSPFLICHTEN UND NEGLIGENCE
439 AA) SIDAWAY V BOARD OF GOVERNORS OF THE BETHLEM ROYAL AND MAUDSLEY
HOSPITAL 440 (1) DIE VERMITTELNDE *MEHRHEITSAUFFASSUNG 440 (2) DIE
*MINDERHEITSAUFFASSUNGEN 443 (3) FAZIT 445 BB) GOLD V HARINGEY HEALTH
AUTHORITY UND BLYTH V BLOOMSBURY HEALTH AUTHORITY 445 2.
BEGRUENDUNGSDEFIZITE 446 A) VERTRAUEN 447 B) FLOODGATES? 448 C)
*DEFENSIVE MEDIZIN 448 D) ABLEHNUNG DER BEHANDLUNG DURCH DEN PATIENTEN
449 3. DIE JUENGERE RECHTSPRECHUNG 450 A) BESTAERKUNG DER
AUFKLAERUNGSVERPFLICHTUNG 450 AA) DER ANSATZ VON LORD WOOLF MR 451 BB)
INTERPRETATIONSANSAETZE IN DER LITERATUR 451 CC) INTERPRETATION DURCH DIE
RECHTSPRECHUNG 453 INHALTSVERZEICHNIS DD) KONSEQUENZEN FUER DIE
KONKRETISIERUNG DER AUFKLAERUNGSPFLICHT 453 EE) DIE JUENGSTE ENTWICKLUNG
454 B) DIE POSITION DES ENGLISCHEN RECHTS ZUR BESCHRAENKUNG DES
AUFKLAERUNGSUMFANGS IM PATIENTENINTERESSE 456 C) FAZIT 458 5. KAPITEL
SONDERASPEKTE DER KONKRETISIERUNG DES SORGFALTSSTANDARDS § 13
INNOVATIVES UND EXPERIMENTELLES VORGEHEN - ZUR BEDEUTUNG
PROFESSIONSINTERN AKZEPTIERTER STANDARDS A. NOTWENDIG NEUARTIGE AUFGABEN
459 I. ARZTHAFTUNG 461 1. SONDERREGELN FUER DIE EXPERIMENTELLE BEHANDLUNG
IN DEN PELSC UND DEM DCFR 46) 2. PFLICHTEN UND HAFTUNGSSTANDARDS DES
ARZTES BEI NEUARTIGEN AUFGABEN NACH DEUTSCHEM RECHT 462 3. DIE ENGLISCHE
RECHTSPRECHUNG ZUR ARZTHAFTUNG BEI NOTWENDIG NEUARTIGEN AUFGABEN 463 A)
AUTONOME BESTIMMUNG DES STANDARDS DURCH DAS GERICHT 464 B)
KONKRETISIERUNGSKRITERIEN 464 II. NEUARTIGES BAUDESIGN UND
ARCHITEKTENHAFTUNG 465 1. DIE POSITION DES ENGLISCHEN RECHTS 465 A)
AUSSCHLUSS DER FAHRLAESSIGKEITSHAFTUNG? 466 B) RISIKO- UND
INTERESSENABWAEGUNG 466 2. DIE POSITION DES DEUTSCHEN
ARCHITEKTENVERTRAGSRECHTS 468 III. ANWALTSHAFTUNG 469 1. DAS ENGLISCHE
ANWALTSHAFTUNGSRECHT 469 A) SORGFALT ALS VERTRAGSGEGENSTAND 470 B)
PFLICHT ZUM SORGFAELTIGEN BEMUEHEN UM PROZESSVERMEIDUNG 471 C) AUFKLAERUNG
UEBER DIE UNSICHERE RECHTSLAGE UND PROZESSWAHRSCHEINLICHKEIT 472 2. DAS
DEUTSCHE ANWALTSHAFTUNGSRECHT 473 B. FAKULTATIV NEUARTIGE AUFGABEN -
HAFTUNGSBELASTUNG DURCH EIN ABWEICHEN VON DER GAENGIGEN PRAXIS? 475 I.
ARZTHAFTUNG 476 1. DIE VORGABEN DER PELSC UND DES DCFR FUER EINE UNNOETIGE
BEHANDLUNG 476 2. DIE POSITION DES ENGLISCHEN RECHTS 478 A) KEIN
VERTRAGSBRUCH PER SE 478 B) ANFORDERUNGEN AN EINEN VERTRAGSBRUCH 479 AA)
DIE MASSGEBLICHKEIT DES BOLAM-TESTS 479 BB) KONKRETISIERUNGSKRITERIEN 480
(1) AUFWAND-NUTZEN-ANALYSE 480 5. KAPITEL * SONDERASPEKTE DER
KONKRETISIERUNG DES SORGFALTSSTANDARDS XXIX (2) EINGEHEN UNNOETIGER
RISIKEN 48J (3) VERSUCH EINER WISSENSCHAFTLICHEN VERSICHERUNG DER
ANGEMESSENHEIT SOWIE KONSTANTE RISIKOUEBERWACHUNG UND -HEWERTUNG 482 C)
SPEZIELLE RECHTSFOLGEN EINES ABWEICHENS VON DER HERKOEMMLICHEN PRAXIS 483
3. DIE POSITION DES DEUTSCHEN RECHTS 484 II. ANWALTSHAFTUNG 486 III.
ARCHITEKTENHAFTUNG 488 1. DAS ENGLISCHE ARCHITEKTEN VERTRAGSRECHT 488 A)
KEIN VERTRAGSBRUCH PER SE 489 B) RISIKOAUFKLAERUNG 489 C) VERSUCH EINER
WISSENSCHAFTLICHEN VERSICHERUNG 490 2. DAS DEUTSCHE
ARCHITEKTENVERTRAGSRECHT 490 C. ZWISCHENERGEBNIS 493 D. KENNTNISNAHME
UND BERUECKSICHTIGUNG NEUER ENTWICKLUNGEN I. BEOBACHTUNGS- UND
ANPASSUNGSPFLICHT 493 II. GRENZEN DER BEOBACHTUNGS- BZW.
FORTBILDUNGSPFLICHT NACH DEUTSCHEM UND ENGLISCHEM RECHT 495 1.
ARZTHAFTUNG 495 A) ENGLISCHES ARZTHAFTUNGSRECHT 495 B) DEUTSCHES
ARZTHAFTUNGSRECHT 496 2. ANWALTSHAFTUNG 497 A) ENGLISCHES
ANWALTSHAFTUNGSRECHT 497 B) DEUTSCHES ANWALTSHAFTUNGSRECHT 498 E. DIE
BEDEUTUNG DER LEITFAEDEN DER STANDESORGANISATIONEN UND
BERUFSVEREINIGUNGEN I. DIE POSITION DES ENGLISCHEN RECHTS 500 1. DIE
PRAKTISCHE BEDEUTUNG DER CODES ALS BEWEISERLEICHTERUNG 500 2. DIE
ANWENDBARKEIT DER ALLGEMEINEN REGELN 502 3. KEINE DEFINITIVE
HAFTUNGSENTLASTUNG 504 II. DIE POSITION DES DEUTSCHEN RECHTS 505 § 14
DER EINFLUSS BESONDERER SACHKUNDE AUF DEN SORGFALTSSTANDARD A. DIE
POSITION DER PELSC UND DES DCFR 507 B. DIE BEHANDLUNG DER PROBLEMATIK
DURCH DIE NATIONALEN RECHTE 508 I. ARZTHAFTUNG UND SPEZIALISIERUNG 508
1. DIE DIFFERENZIERUNG NACH DEUTSCHEM ARZTHAFTUNGSRECHT 508 2. DIE
BEDEUTUNG BESONDERER SACHKUNDE DES ARZTES NACH ENGLISCHEM RECHT 508 A)
DIE BEURTEILUNG NACH DER UEBERNOMMENEN AUFGABE 510 B) ERHOEHUNG DER
SORGFALTSPFLICHTEN DURCH BESONDERE SACHKUNDE? 512 C) INSBESONDERE:
KRANKENHAEUSER UND KLINIKEN 513 INHALTSVERZEICHNIS II. BESONDERE
SACHKUNDE UND ANWALTSHAFTUNG 5)4 1. DIE POSITION DES ENGLISCHEN RECHTS
514 A) DOGMATISCHE UEBERLEGUNGEN 514 B) RECHTSPRECHUNGSPRAXIS 517 C)
INSBESONDERE: DIE BEDEUTUNG DER GEGENLEISTUNG 518 2. DIE POSITION DES
DEUTSCHEN ANWALTSVERTRAGSRECHTS 519 III. BESONDERE SACHKUNDE UND
ARCHITEKTENHAFTUNG 522 1. DIE POSITION DES ENGLISCHEN RECHTS 522 A)
MASSGEBLICHKEIT DER UEBERNOMMENEN AUFGABE 522 B) KONSEQUENZEN BESONDERER
SACHKUNDE FUER DEN SORGFALTSSTANDARD 524 C) DIE BEDEUTUNG
UEBERDURCHSCHNITTLICHER ERFAHRUNG OHNE ECHTE SPEZIALISIERUNG 525 2. DIE
POSITION DES DEUTSCHEN ARCHITEKTENVERTRAGSRECHTS 526 IV. FAZIT 527 § 15
FEHLENDE MITTEL 527 A. DIE POSITION DES DEUTSCHEN RECHTS 528 B.
SONDERREGELN FUER OEFFENTLICHE EINRICHTUNGEN NACH ENGLISCHEM RECHT? 530 I.
DIE UNEINHEITLICHE RECHTSPRECHUNG DER INSTANZGERICHTE 510 II. DIE
POSITION DES COURT OF APPEAL 530 III. STELLUNGNAHMEN IN DER LITERATUR
532 IV. FAZIT ZUM ENGLISCHEN RECHT 532 § 16 ARBEITSTEILIGES
ZUSAMMENWIRKEN A. TEAM WORK 533 B. DIE EINSCHALTUNG DRITTER IN DIE
VERTRAGSDURCHFUEHRUNG 534 I. DIE MOEGLICHKEIT EINER BEFREIENDEN
PFLICHTUEBERTRAGUNG AUF DRITTE 534 1. DIE BEHANDLUNG DES PROBLEMKREISES
IN DEN PELSC UND IM DCFR 535 2. PFLICHTENUEBERTRAGUNG NACH ENGLISCHEM UND
DEUTSCHEM RECHT 536 A) DIE POSITION DES ENGLISCHEN RECHTS 536 B)
DEUTSCHES DIENSTLEISTUNGSRECHT 538 AA) DEUTSCHES ANWALTSHAFTUNGSRECHT
538 BB) DEUTSCHES ARCHITEKTENHAFTUNGSRECHT 540 CC) DEUTSCHES
ARZTHAFTUNGSRECHT 540 II. DIE DIFFERENZIERUNG DER HAFTUNGSRECHTLICHEN
VERANTWORTLICHKEIT NACH PFLICHTENKREISEN 541 1. DIE DIFFERENZIERUNG DER
VERANTWORTLICHKEIT NACH ENGLISCHEM RECHT 541 A) ARZTHAFTUNG 541 AA)
GETRENNTE PFLICHTENKREISE 541 5. KAPITEL * SONDERASPEKTE DER
KONKRETISIERUNG DES SORGFALTSSTANDARDS XXXI BB) PFLICHTEN BEIM
TAETIGWERDEN IN GETRENNTEN PFLICHTENKREISEN 543 CC) EXKURS: DIE
BEAUFTRAGUNG PRIVATER DIENSTLEISTER DURCH DEN NHS 545 (1) QUALIFIKATION
DES VERTRAGES ZWISCHEN NHS UND UEIENSTLEISTER 545 (2) VERTRAGLICHE
RUECKGRIFFSHAFTUNG DES NHS? 545 (A) NACHLAESSIGE AUSWAHL 546 (B) HAFTUNG
DES NHS FUER INDEPENDENT CONTRACTORS? 546 B) ARCHITEKTENHAFTUNG 547 AA)
GRUNDSATZ 547 BB) WARN- UND HINWEIS- SOWIE VORSORGEPFLICHTEN
HINSICHTLICH VERTRAGSWIDRIGER LEISTUNGEN DRITTER 548 (1) WARN- UND
HINWEISPFLICHTEN 548 (2) VORSORGEPFLICHTEN 549 C) ANWALTSHAFTUNG 550 2.
DIE DIFFERENZIERUNG DER VERANTWORTLICHKEIT NACH DEUTSCHEM RECHT 55I A)
RECHTSANWALTSHAFTUNG 55 I B) ARCHITEKTENHAFTUNG 552 AA) GRUNDSATZ 552
BB) VERANTWORTLICHKEIT FUER DRITTE * KOORDINATIONS-, AUFSICHTS-,
KONTROLL- UND UEBERWACHUNGSPFLICHTEN 553 C) ARZTHAFTUNG 554 AA)
ARBEITSTEILUNG, INSBESONDERE NIEDERGELASSENER AERZTE 555 BB) AMBULANTE
BEHANDLUNG IM KRANKENHAUS 556 CC) TOTALER KRANKENHAUSAUFNAHMEVERTRAG 556
DD) BELEGARZTVERTRAG 557 EE) KRANKENHAUSVERTRAG MIT WAHLLEISTUNGSABREDE
557 (1) KRANKENHAUSAUFNAHMEVERTRAG MIT ARZTZUSATZVERTRAG 558 (2)
GESPALTENER KRANKENHAUSVERTRAG 558 III. AUFGABENDELEGATION DURCH DEN
SCHULDNER 559 1. DIE MOEGLICHKEIT EINER AUFGABENDELEGATION DURCH DEN
SCHULDNER 559 A) PECL, PELSC UND DCFR 559 B) ENGLISCHES RECHT 560 AA)
DIFFERENZIERUNG NACH DER NATUR DER AUFGABE SOWIE DER QUALIFIKATION UND
ERFAHRUNG DES MIT DER DURCHFUEHRUNG ZU BEAUFTRAGENDEN 560 BB) BEWERTUNG
DES DEUTSCHEN RECHTS, DER PELSC UND DES DCFR IM LICHTE DER KRITERIEN DES
ENGLISCHEN RECHTS 563 C) DEUTSCHES RECHT 563 AA) AUFGABENDELEGATION UND
ANWALTSVERTRAG 563 BB) AUFGABENDELEGATION UND ARCHITEKTENVERTTAG 565 CC)
AUFGABENDELEGATION UND ARZT- BZW. KRANKENHAUSVERTRAG 566 2.
AUFGABENDELEGATION UND HILFSPERSONENHAFTUNG: EINFUEHRENDE VORBEMERKUNG
ZUR DOGMATIK DES ENGLISCHEN RECHTS IM LICHTE DES DEUTSCHEN RECHTS, DER
PECL, DER PELSC SOWIE DES DCFR 567 A) DOGMATIK 567 B) DIE
HILFSPERSONENHAFTUNG NACH DER KONZEPTION VON PECL, PELSC UND DCFR 569
XXXII INHALTSVERZEICHNIS 3. DIE KONKRETEN MOEGLICHKEITEN UND GRENZEN
EINER AUFGABENDELEGATION 570 A) DIE BEHANDLUNG DER PROBLEMATIK IM RAHMEN
VON ANWALTSVERTRAEGEN NACH ENGLISCHEM UND DEUTSCHEM RECHT 570 AA) DIE
PROBLEMATIK IM LICHTE DES SOLICITOR-RETAINERS 570 (1) ENTLASTUNG DES
SOLICITORS DURCH VERTRAUEN AUF BARRISTER 572 (A) GRUNDLAGEN UND
DOGMATISCHE KONSTRUKTION 572 (B) ANERKANNTE AUSNAHMEN VON DER ENTLASTUNG
573 (C) DIE JUENGERE ENTWICKLUNG DER RECHTSPRECHUNG 576 (AA) GRENZEN DER
ENTLASTUNG 577 (1) FEHLEN VON GRUNDLAGENKENNTNISSEN 577 (II)
PFLICHTENKOLLISION 578 (III) ERNSTHAFTER VERSUCH EINER PRUEFUNG DER
RECHTSAUSKUNFT DES BARRISTERS 579 (BB) MOEGLICHKEITEN DER ENTLASTUNG 580
(CC) BEWERTUNG AUS DER POSITION DES MANDANTEN 582 (2) ENTLASTUNG DURCH
VERTRAUEN AUF SONSTIGE EXPERTEN 582 (3) DIE HILFSPERSONENHAFTUNG DES
SOLICITORS 583 (A) HAFTUNG FUER VORSAETZLICHE UND FAHRLAESSIGE
FEHLLEISTUNGEN 583 (B) BEGRUENDUNGSMUSTER DER VERANTWORTLICHKEIT FUER
ARBEITNEHMER 584 (C) DIE IRRELEVANZ DES UMFANGS DER ERFOLGTEN DELEGATION
586 BB) DIE HILFSPERSONENHAFTUNG DES RECHTSANWALTS 587 B) DIE BEHANDLUNG
DER PROBLEMATIK BEIM ARCHITEKTENVERTRAG NACH ENGLISCHEM UND DEUTSCHEM
RECHT 589 AA) ENGLISCHES RECHT 589 (1) GRUNDSATZ 589 (2) AUSNAHME BEI
DER UEBERTRAGUNG VON TEILAUFGABEN? 590 (3) ARBEITSTEILIGES ZUSAMMENWIRKEN
AUF DER GRUNDLAGE VON FORMULARVERTRAEGEN 591 (A) DAS ARCHITECT S
APPOINTMENT 592 (B) GRENZEN DER ENTLASTUNG DURCH TYPISCHE
FORMULARKLAUSELN 593 (C) STANDARD FORM OF AGREEMENT FOR THE APPOINTMENT
OF AN ARCHITECT (SFA/92) 595 (D) FAZIT 596 BB) DIE BEHANDLUNG DER
PROBLEMATIK NACH DEUTSCHEM ARCHITEKTENVERTRAGSRECHT 597 C) DIE
PROBLEMATIK BEIM ARZT- BZW. KRANKENHAUSVERTRAG 598 AA) ENGLISCHES RECHT
598 (1) GRUNDSATZ 598 (2) PFLICHTEN DES ARZTES IN BEZUG AUF DIE
HILFSPERSONEN 599 (3) ENTLASTUNG INFOLGE ANLEITUNG BZW. UEBERWACHUNG
DURCH EINEN HINZUGEZOGENEN SPEZIALISTEN? 603 BB) DIE PROBLEMATIK IM
RAHMEN DES ARZTVERTRAGES NACH DEUTSCHEM RECHT 604 (1) GRUNDSATZ 604 (2)
ENTLASTUNG DURCH TAETIGKEIT UNTER FACHAUFSICHT 606 4. FAZIT 607 6.
KAPITEL * STRIKTE DIENSTLEISTUNGSHAFTUNG XXXIII 6. KAPITEL STRIKTE
DIENSTLEISTUNGSHAFTUNG § 17 GRENZEN DER HAFTUNGSENTLASTUNG DURCH
AUSUEBUNG ANGEMESSENER SORGFALT A. DEUTSCHES VERTRAGSRECHT 609 I.
ALLGEMEINE GRUNDSAETZE 610 II. SPUREN EINER STRIKTEN HAFTUNG 612 1.
ARZT-UND ANWALTSVERTRAGSRECHT 612 2. ARCHITEKTENVERTRAGSRECHT 612 B. DIE
STRIKTE HAFTUNG NACH PELSC UND DCFR I. STRIKTE MATERIALHAFTUNG 614 1.
DIE STRIKTE MATERIALHAFTUNG NACH ART. 1:106(3) PELSC, IVC.-2:104(3)DCFR
614 A) REGELUNGSINHALT UND FUNKTION 614 B) BEGRUENDUNGSMUSTER 615 AA)
VERANLASSUNG IM EIGNEN TAETIGKEITS- UND HERRSCHAFTSBEREICH 615 BB)
RUECKGRIFF ENTLANG DER VERTRAGSKETTE 616 2. DIE STRIKTE MATERIALHAFTUNG
NACH ART. 7:103 PELSC, IV.C.-8:103 DCFR 617 II. STRIKTE HAFTUNG FUER DIE
HERBEIFUEHRUNG EINES RESULTATS 618 1. ALLGEMEINE ANFORDERUNGEN AN DIE
STRIKTE HAFTUNG FUER DEN EINTRITT EINES ERFOLGES NACH ART. 1:108 PELSC,
IV.C. - 2:106 DCFR 618 A) ANFORDERUNGEN AN DIE ANNAHME EINER
ERFOLGSHERBEIFUEHRUNGSPFLICHT 618 B) BEGRUENDUNGSMUSTER 620 C)
KONSEQUENZEN DER VERPFLICHTUNG NACH ART. 1:108 PELSC, IV.C.-2:106 DCFR
FUER SONSTIGE VERTRAGLICHE PFLICHTEN 621 2. STRIKTE DESIGNHAFTUNG NACH
ART. 5:105 PELSC, IVC.-6:104 DCFR 621 A) REGELUNGSINHALT 621 B)
BEGRUENDUNGSMUSTER 622 C. STRIKTE DIENSTLEISTUNGSHAFTUNG NACH ENGLISCHEM
RECHT I. AUSDRUECKLICHE VEREINBARUNGEN 623 1. ARZTHAFTUNG 624 A) EYRE V
MEASDAY 624 B) THAKE V MAURICE 625 AA) BEFUERWORTUNG EINER STRIKTEN
VERPFLICHTUNG DURCH KERRLJ 625 BB) ABLEHNUNG EINER STRIKTEN
VERPFLICHTUNG DURCH DIE MEHRHEIT DES COURT OF APPEAL 626 C) FAZIT 627 2.
ARCHITEKTENHAFTUNG 627 3. ANWALTSHAFTUNG 629 A) MIDLAND BANK PIC V
MESSRS COX MCQUEEN 629 B) REY V GRAHAM & OLDHAM 631 INHALTSVERZEICHNIS
VERTRAGSERGAENZUNG (IMPLIED TERMS) 632 1. IMPLICATION IN FACT 632 A)
BEGRUENDUNGSMECHANISMEN 632 AA) ARZTHAFTUNG 633 BB) ARCHITEKTEN- BZW.
INGENIEURSHAFTUNG 633 B) FAZIT 634 2. TERMS IMPLIED IN LAW BY COURTS 635
A) STRIKTE HAFTUNG FUER MEDIZINPRODUKTE 635 AA) BEISPIEL: STRIKTE HAFTUNG
FUER ZAHNERSATZ 635 BB) ABGRENZUNGSBEMUEHUNGEN 636 (1) NAEHE ZUM
KAUFVERTRAG 636 (2) DIFFERENZIERUNG NACH DEM ZENTRALEN
VERTRAGSGEGENSTAND 637 (3) QUALIFIKATION DES :U UEBERLASSENDEN
GEGENSTANDES 637 B) DESIGN SERVICES - STRIKTE PLANUNGSHAFTUNG? 638 AA)
DIE AUSGANGSPOSITION DES COURT OF APPEAL 639 BB) DIE POSITION DES HOUSE
OF LORDS 640 (1) ANDEUTUNGEN DES BESTEHENS EINER RECHTSREGEL 640 (2) DER
RUECKGRIFF ENTLANG DER VERTRAGSKETTE ALS BEGRUENDUNGSANSATZ 641 (3) DIE
BEDEUTUNG DER AUSUEBUNG EIGENER SACHKUNDE DURCH DEN DESIGNER 64) (4)
FAZIT 642 CC) DIE POSITION DES COURT OF APPEAL NACH DER ENTSCHEIDUNG DES
HOUSE OF LORDS 643 (1) ABLEHNUNG EINER IMPLIKATION IN LAW 644 (2)
KONSEQUENZ 644 C) KONSEQUENZ: DIE UNERGIEBIGKEIT KATEGORIALER
TYPISIERUNGEN 645 D) CONVEYANCING 646 AA) ANDEUTUNGEN STRIKTER HAFTUNG?
646 BB) BEGRUENDSANSAETZE FUER DIE VERPFLICHTUNG ZU REASONABLE SKILL AND
CARE 647 (1) VERSICHERUNG ALS ZENTRALES KRITERIUM? 647 (2) PRAKTISCHE
ZWEIFEL AN EINEM BEMUEHEN DER GERICHTE UM EINE ANHEBUNG DER STANDARDS 647
(3) TYPISCHE MANDANTENERWARTUNG? 648 (A) DIE MANDANTENERWARTUNG ALS
RISIKOFAKTOR 648 (B) DIE TYPISCHE NOTWENDIGKEIT EINER
ABWAEGUNGSENTSCHEIDUNG 648 (AA) DIE KONSTITUTION DES MANDANTEN 649 (BB)
WEITERE ABWAEGUNGSFAKTOREN 650 (4) BEGRUENDUNGSANSAETZE FUER DIE
URTEILSPRAXIS 650 (5) AUSNAHMEN? 652 (A) STRIKTE VERPFLICHTUNG ZUR
ORDNUNGSGEMAESSEN DURCHFUEHRUNG DES UNTERSCHRIFTENVERFAHRENS? 652 (B) DIE
ARGUMENTATION DES COURT OF APPEAL IN ZWEBNER 653 (C) DIE INTERPRETATION
VON ZWEBNER DURCH DIE NACHFOLGENDE RECHTSPRECHUNG 654 (6) FAZIT 655 E)
ZWISCHENERGEBNIS 656 7. KAPITEL * SCHLUSSBEMERKUNG XXXV 3. IMPLIKATION
STRIKTER PFLICHTEN DURCH DEN SUPPLY OF GOODS AND SERVICES ACT 1982 656
A) DIE REGELN DES SGSA *FOR THE TRANSFER OF PROPERTY IN GOODS SOWIE
*FOR THE HIRE OF GOODS 657 AA) CONTRACTS FOR THE TRANSFER OF PROPERTY
IN GOODS 657 (1) SACHLICHER ANWENDUNGSBEREICH 657 (2) INHALTLICHE
PARALLELEN ZUM WARENKAUFRECHT 658 (3) GRENZEN DER PARALLELEN
AUSGESTALTUNG 658 BB) CONTRACTS FOR THE HIRE OF GOODS 658 CC) GRENZEN
DER HAFTUNGSENTLASTUNG DURCH VERTRAGSGESTALTUNG 659 B) PART I DES SUPPLY
OF GOODS AND SERVICES ACT 1982 IM MEDIZINISCHEN KONTEXT 659 AA) GRENZEN
DER ANNAHME EINES TRANSFER 660 BB) GRENZEN DER QUALIFIKATION VON
GEGENSTAENDEN ALS *GOODS 660 (1) UBERTRAGBARKEIT DER REGELN UEBER
KOERPERTEILE VERSTORBENER? 662 (2) GRENZEN DER UEBERTRAGBARKEIT 66J (3)
FAZIT 663 CC) ZUFRIEDENSTELLENDE QUALITAET 663 DD) TAUGLICHKEIT FUER DEN
KOMMUNIZIERTEN VERWENDUNGSZWECK 664 (1) VERNUENFTIGES VERTRAUEN 665 (2)
TAUGLICHKEIT FUER WELCHEN ZWECK? 665 (3) ATYPISCHE REAKTIONEN AUF DIE
BEHANDLUNGSMITTEL 667 (A) DIFFERENZIERUNG NACH PATIENTENTYPEN 667 (B)
KONKRETISIERUNGSANSAETZE 668 (C) GRENZEN DER ATYPIK ALS
ENTLASTUNGSMECHANISMUS 669 III. FAZIT 670 7. KAPITEL SCHLUSSBEMERKUNG A.
ZUM GEGENSTAND VERTRAGLICHER DIENSTLEISTUNGEN UND SEINER BESTIMMUNG 673
B. FAZIT ZUR BESTIMMUNG DES MASSGEBLICHEN SORGFALTSSTANDARDS 675
STICHWORTVERZEICHNIS 679
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Mückl, Patrick |
| author_GND | (DE-588)142382191 |
| author_facet | Mückl, Patrick |
| author_role | aut |
| author_sort | Mückl, Patrick |
| author_variant | p m pm |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV036689734 |
| classification_rvk | PS 3260 PS 3730 |
| ctrlnum | (OCoLC)699790118 (DE-599)DNB1005355975 |
| dewey-full | 346.43022 346.42022 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 346 - Private law |
| dewey-raw | 346.43022 346.42022 |
| dewey-search | 346.43022 346.42022 |
| dewey-sort | 3346.43022 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02984nam a2200697 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV036689734</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20130325 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">100927s2010 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">10,N32</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">10,A40</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1005355975</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783866531529</subfield><subfield code="c">kart. : EUR 129.00</subfield><subfield code="9">978-3-86653-152-9</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783866531529</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)699790118</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1005355975</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BY</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">346.43022</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">346.42022</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PS 3260</subfield><subfield code="0">(DE-625)139759:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PS 3730</subfield><subfield code="0">(DE-625)139785:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Mückl, Patrick</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)142382191</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der Vertragsbruch des Dienstleisters</subfield><subfield code="b">deutsches Recht, englisches Recht und Entwurf des gemeinsamen Referenzrahmens</subfield><subfield code="c">Patrick Mückl</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">München</subfield><subfield code="b">Sellier, European Law Publ.</subfield><subfield code="c">2010</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">LXX, 682 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum europäischen Recht : Dienstleistungsrecht</subfield><subfield code="v">1</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Osnabrück, Univ., Diss., 2009</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Leistungspflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4167296-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsanwalt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048755-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Haftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022898-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Architekt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4002844-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vertragsverletzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4188089-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Sorgfaltspflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4181859-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Arzt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4003157-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Dienstleistung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4012178-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">England</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014770-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">England</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014770-8</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Dienstleistung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4012178-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Leistungspflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4167296-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Sorgfaltspflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4181859-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Vertragsverletzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4188089-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Haftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022898-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Arzt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4003157-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="8"><subfield code="a">Rechtsanwalt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048755-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="9"><subfield code="a">Architekt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4002844-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-86653-907-5</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum europäischen Recht</subfield><subfield code="v">Dienstleistungsrecht ; 1</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV036695919</subfield><subfield code="9">1</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=020608409&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-020608409</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd England (DE-588)4014770-8 gnd |
| geographic_facet | Deutschland England |
| id | DE-604.BV036689734 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T22:45:50Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783866531529 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-020608409 |
| oclc_num | 699790118 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-M382 DE-12 DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-20 DE-739 DE-29 DE-11 |
| owner_facet | DE-M382 DE-12 DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-20 DE-739 DE-29 DE-11 |
| physical | LXX, 682 S. |
| publishDate | 2010 |
| publishDateSearch | 2010 |
| publishDateSort | 2010 |
| publisher | Sellier, European Law Publ. |
| record_format | marc |
| series | Schriften zum europäischen Recht |
| series2 | Schriften zum europäischen Recht : Dienstleistungsrecht |
| spelling | Mückl, Patrick Verfasser (DE-588)142382191 aut Der Vertragsbruch des Dienstleisters deutsches Recht, englisches Recht und Entwurf des gemeinsamen Referenzrahmens Patrick Mückl München Sellier, European Law Publ. 2010 LXX, 682 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum europäischen Recht : Dienstleistungsrecht 1 Zugl.: Osnabrück, Univ., Diss., 2009 Leistungspflicht (DE-588)4167296-3 gnd rswk-swf Rechtsanwalt (DE-588)4048755-6 gnd rswk-swf Haftung (DE-588)4022898-8 gnd rswk-swf Architekt (DE-588)4002844-6 gnd rswk-swf Vertragsverletzung (DE-588)4188089-4 gnd rswk-swf Sorgfaltspflicht (DE-588)4181859-3 gnd rswk-swf Arzt (DE-588)4003157-3 gnd rswk-swf Dienstleistung (DE-588)4012178-1 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf England (DE-588)4014770-8 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g England (DE-588)4014770-8 g Dienstleistung (DE-588)4012178-1 s Leistungspflicht (DE-588)4167296-3 s Sorgfaltspflicht (DE-588)4181859-3 s Vertragsverletzung (DE-588)4188089-4 s Haftung (DE-588)4022898-8 s Arzt (DE-588)4003157-3 s Rechtsanwalt (DE-588)4048755-6 s Architekt (DE-588)4002844-6 s DE-604 Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-86653-907-5 Schriften zum europäischen Recht Dienstleistungsrecht ; 1 (DE-604)BV036695919 1 SWB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=020608409&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Mückl, Patrick Der Vertragsbruch des Dienstleisters deutsches Recht, englisches Recht und Entwurf des gemeinsamen Referenzrahmens Schriften zum europäischen Recht Leistungspflicht (DE-588)4167296-3 gnd Rechtsanwalt (DE-588)4048755-6 gnd Haftung (DE-588)4022898-8 gnd Architekt (DE-588)4002844-6 gnd Vertragsverletzung (DE-588)4188089-4 gnd Sorgfaltspflicht (DE-588)4181859-3 gnd Arzt (DE-588)4003157-3 gnd Dienstleistung (DE-588)4012178-1 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4167296-3 (DE-588)4048755-6 (DE-588)4022898-8 (DE-588)4002844-6 (DE-588)4188089-4 (DE-588)4181859-3 (DE-588)4003157-3 (DE-588)4012178-1 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4014770-8 (DE-588)4113937-9 |
| title | Der Vertragsbruch des Dienstleisters deutsches Recht, englisches Recht und Entwurf des gemeinsamen Referenzrahmens |
| title_auth | Der Vertragsbruch des Dienstleisters deutsches Recht, englisches Recht und Entwurf des gemeinsamen Referenzrahmens |
| title_exact_search | Der Vertragsbruch des Dienstleisters deutsches Recht, englisches Recht und Entwurf des gemeinsamen Referenzrahmens |
| title_full | Der Vertragsbruch des Dienstleisters deutsches Recht, englisches Recht und Entwurf des gemeinsamen Referenzrahmens Patrick Mückl |
| title_fullStr | Der Vertragsbruch des Dienstleisters deutsches Recht, englisches Recht und Entwurf des gemeinsamen Referenzrahmens Patrick Mückl |
| title_full_unstemmed | Der Vertragsbruch des Dienstleisters deutsches Recht, englisches Recht und Entwurf des gemeinsamen Referenzrahmens Patrick Mückl |
| title_short | Der Vertragsbruch des Dienstleisters |
| title_sort | der vertragsbruch des dienstleisters deutsches recht englisches recht und entwurf des gemeinsamen referenzrahmens |
| title_sub | deutsches Recht, englisches Recht und Entwurf des gemeinsamen Referenzrahmens |
| topic | Leistungspflicht (DE-588)4167296-3 gnd Rechtsanwalt (DE-588)4048755-6 gnd Haftung (DE-588)4022898-8 gnd Architekt (DE-588)4002844-6 gnd Vertragsverletzung (DE-588)4188089-4 gnd Sorgfaltspflicht (DE-588)4181859-3 gnd Arzt (DE-588)4003157-3 gnd Dienstleistung (DE-588)4012178-1 gnd |
| topic_facet | Leistungspflicht Rechtsanwalt Haftung Architekt Vertragsverletzung Sorgfaltspflicht Arzt Dienstleistung Deutschland England Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=020608409&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV036695919 |
| work_keys_str_mv | AT mucklpatrick dervertragsbruchdesdienstleistersdeutschesrechtenglischesrechtundentwurfdesgemeinsamenreferenzrahmens |