Renouvellement de la théorie du conflit de lois dans un contexte fédéral:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | French |
| Veröffentlicht: |
Paris
Dalloz
2010
|
| Schriftenreihe: | Nouvelle bibliothèque de thèses
95 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | Literaturverz. S. 369 - 398 |
| Beschreibung: | 398 S. 24 cm |
| ISBN: | 9782247088218 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000zcb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV036577165 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20100804 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 100721s2010 fr m||| 00||| fre d | ||
| 020 | |a 9782247088218 |c (pbk.) : 62,00 EUR |9 978-2-247-08821-8 | ||
| 035 | |a (OCoLC)699875532 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV036577165 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e aacr | ||
| 041 | 0 | |a fre | |
| 044 | |a fr |c FR | ||
| 049 | |a DE-12 | ||
| 100 | 1 | |a Le Bos, Yves-Édouard |e Verfasser |0 (DE-588)141161019 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Renouvellement de la théorie du conflit de lois dans un contexte fédéral |c Yves-Edouard Le Bos |
| 264 | 1 | |a Paris |b Dalloz |c 2010 | |
| 300 | |a 398 S. |c 24 cm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Nouvelle bibliothèque de thèses |v 95 | |
| 500 | |a Literaturverz. S. 369 - 398 | ||
| 502 | |a Zugl.: Paris, Univ. 1, Diss., 2008 | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Föderalismus |0 (DE-588)4017754-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Konfliktregelung |0 (DE-588)4164958-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Internationales Privatrecht |0 (DE-588)4027446-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |D b |
| 689 | 0 | 1 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |D g |
| 689 | 0 | 2 | |a Föderalismus |0 (DE-588)4017754-3 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Internationales Privatrecht |0 (DE-588)4027446-9 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Konfliktregelung |0 (DE-588)4164958-8 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Nouvelle bibliothèque de thèses |v 95 |w (DE-604)BV014964039 |9 95 | |
| 856 | 4 | 2 | |m SWB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=020498145&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-020498145 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1820136588517048320 |
|---|---|
| adam_text |
IMAGE 1
TABLE DES MATURES
SOMMAIRE V
PRINCIPALES ABREVIATIONS YII
PREFACE XL
INTRODUCTION ]
PARTIE I
RENOUVELLEMENT DES SOURCES DE LA REGLE DE CONFLIT DE LOIS DANS UN
CONTEXTE FEDERAL
L I T RE L EFFETS DE ['ORGANISATION FEDERATE SUR LES SOURCES DE LA
REGLEDE CONFLIT 41
CHAPITRE I. IDENTIFICATION DES SPECIFICIT.ES DES ORDRES JURIDIQUES DANS
UN CONTEXTE FEDERAL 43
SECTION I. AUTONOIRUE ET INDEPENDANCE DE L'ORDRE JURIDIQUE FEDERAL 43
§ 1. OBSERVATIONS INITIATES A PARTIR DE 1' ORDRE JURIDIQUE
INTERNATIONAL» 43
§ 2. LE PACTE FEDERATIF COMME ELEMENT DETERMINANT DE LA DIFFERENTIATION
ET DE L'INDEPENDANCE DE 1'ORDRE JURIDIQUE FEDERAL 46
A. L'AUTONOMIE DE L'ORDRE JURIDIQUE FEDERAL PAR RAPPORT AUX ORDRES
JURIDIQUES FEDERES 48
B. REPARTITION CONSTITUTIONNELLE DES COMPETENCES 51
SECTION II. LE STATUT SPECIFIQUE DES ORDRES JURIDIQUES FEDERES 52
§ 1. LE PRINCIPE DE LIBRE ORGANISATION 53
§ 2. LES RELATIONS D'INDEPENDANCE ENTRE ORDRES JURIDIQUES DANS UN
CONTEXTE FEDERAL 53
C H A P I T RE EL L'INDEPENDANCE FEDERALE ELEINENT-CLE DU RENOUVELLEMENT
DES SOURCES DE LA REGLE DE CONFLIT 57
SECTION I. LES SOURCES CLASSIQUES DE LA REGLE DE CONFLIT ENTRE
UNIVERSALISME ET PARTICULARISME 58
§ 1. LE RECOURS AE L'UNIVERSALISRAE: MOTIVATIONS DIVERGENTES ET
RAISONNEMENTS DIFFERENTS 58
A. INTERNATIONALISMEETCOSMOPOLITISMEAUFONDEMENTDERAPPEL AU DROIT
INTERNATIONAL PUBLIC 59
1 APPROCHEPUBLICISTE ET NANNONIE INTERNATIONALE DES SOLUTIONS 59 A)
L'UNIVERSALISME LIE AE L'INTERPRETATION PUBLICISTE DU CONFLIT DE LOIS 59
B) L'UNIVERSALISME POUR GARANTIR L'HARMONIE INTERNATIONALE DES SOLUTIONS
^
IMAGE 2
392 LA THEORIE DU CONFLIT DE LOIS DANS UN CONTEXTE FEDERAL
2 LE RAOUVEMENT UNIVERSALISTE CONTEMPORAIN : POSITIVITE ET ANALYSE
CRITIQUE 64
A) LES REALITES DE L'UNIVERSALISME CONTEMPORAIN 64
B) APPROCHES CRITIQUES DE L'UNIVERSALISME CONTEMPORAIN 67 B.
UNIVERSALISME ET CONFLITS DE COMPETENCES » 69
§ 2. LE MOUVEMENT PARTICULARISTE 72
A. PARTICULARISME PRIVATISTE ET PARTICULARISME PUBLICISTE 72
1 LE PARTICULARISME PUBLICISTE 73
2 LE PARTICULARISME PRIVATISTE 75
B. ANALYSE ET POSITIVITE DU PARTICULARISME 77
SECTION II. LE CHOIX ENTRE UNIVERSALISME ET PARTICULARISME DANS UN
CONTEXTE FEDERAL: UNE DECISION POLITIQUE FONDEE SUR UNE COMPETENCE 80
§ 1. L'INTEGRATION FEDERAJE, ARGUMENT INSUFFISANT POUR FONDER LA
NECESSITE DE L'UNIVERSALISME SUR LA NOTION DE CONFLIT DE COMPETENCES »
81 A. LA DEPENDANCE DANS L'APPROCHE BIPARTITE DU PHENOMENE FEDERARIF
ELEMENT DE CONFUSION DANS LA THEORIE DU CONFLIT DE COMPETENCES » 81
B. L'IMPACT DU FEDERALISME EN CAS D'UNIVERSALISATION DES REGIES DE
CONFLIT DE LOIS 85
§ 2. LES ARGUMENTS EN FAVEUR DU PARTICULARISME ET/OU DE 1'
UNIVERSALISME- FEDERALISTE »DANS UN CONTEXTE FEDERAL 88
A. L' UNIVERSALISME-FEDERALISTE » D'OPPORTUNITE 89
1 LE RENFORCEMEM DES OPPORTUNITES TRADITIONNELLES 89
2 L'APPARITION DE NOUVELLES OPPORTUNITES 90
B. LE PARTICULARISME CONTROELE PAR UN UNIVERSALISME-FEDERALISTE »: UNE
SOLUTION RESPECTUEUSE DU TELOS FEDERARIF 93
1 LE MAINTIEN ENVISAGEABLE DE SOLUTIONS PARTICULARISTES 93
2" LE CONTROELE FEDERAL DU PARTICULARISME PAR LA VOIE D'UN
UNIVERSALISME- FEDERALISTE » DE CONTROELE 93
L I T RE II. LES SOURCES DE LA REGLE DE CONFLIT DANS LES CONTEXTES
FEDERAUX EUROPEEN ET AMERICAIN 97
CHAPITRE I. LA CAPTATION PROGRESSIVE DES SOURCES PAR LE DROIT
COMMUNAUTAIRE 99
SECTION I. PRESENTATION DE 1' UNIVERSALISME REGIONALISTE »
COMMUNAUTAIRE 100 § 1. LES ETAPES DE ('INTERVENTION COMMUNAUTAIRE 100
A. LA COOPERATION INTERGOUVERNEMENTALE 100
B. L'UTILISATION DU DROIT DERIVE 102
1 LES DIRECTIVES D'HARMONISATION 102
2 LES REGLEMENTS D'UNIFORMISATION 103
§ 2. LA BASE JURIDIQUE DE PINTERVENTION COMMUNAUTAIRE 104
A. COOPERATION INTERGOUVERNEMENTALE : DE L'EXTENSION AE LA SUPPRESSION
PROGRAMMEE DE 1'ARTICLE 293 TCE (EX 220) ? 104
B. DE LA COMMUNAUTARISATION PARCELLAIRE ET ACCESSOIRE AE LA COOPERATION
JUDICIAIRE DANS LES MATIERES CIVILES AYANT UNE INCIDENCE TRANSFRONTIERE
107
IMAGE 3
TABLE DES MATTERES 393
1 LES DIFFICULTES DE L'INTERVENTION COMMUNAUTAIRE PARCELLAIRE ET
SUBSIDIAIRE SUR LE FONDEMENT DES ARTICLES 94 ET 95 TCE 107 2
L'EFFICACITE ATTEINTE PAR LA COMMUNAUTARISATION PRINCIPALE ET DIRECTE
DES REGIES DE CONFLIT SUR LE FONDEMENT DE PARTICLE 65 TCE 109
SECTION II. L' UNIVERSALISME-REGIONALISTE » COMMUNAUTAIRE EN QUESTION
111
§ 1. LA REGIONALISATION COMMUNAUTAIRE DES SOURCES DU MECANISME DE
RESOLUTION DU CONFLIT: EXCES DE POUVOIR OU SIMPLE DECISION POLKIQUE»?
111
A. L'ARGUMENT JURIDIQUE DE 1* EXCES DE POUVOIR » 112
1 SUBSIDIARITE ET PROPORTIONNALITE: DES ARGUMENTS D'INSPIRATION
FEDERATE CONCEPTUELLEMENT AU SERVICE DE LA LIBERTE DES FITATS 112 A) LE
PRINCIPE DE PROPORTIONNALITE, UN GUIDE POUR CHOISIR LA NATURE DE IA
NORME COMMUNAUTAIRE 112
B) LE PRINCIPE DE SUBSIDIARITE, UN GUIDE POUR IDENTIFIER LE NIVEAU »
D'ACTION LE PLUS EFFICACE 113
2 LA CARACTERISACION DE L'EXCES DE POUVOIR »: LE DEPASSEMENT DES
EXIGENCES DE 1'ARTICLE 65 TCE ET L'ABSENCE DE MOTIVATION 116 B. LA
PROPOSITION DE REGLEMENT: UNE SIMPLE DECISION POLITIQUE » ? 121 § 2.
EVALUATION DES REGLEMENTS ROME I ET ROME II SOUS TANGLE DU TELOS
FEDERATIF 123
A. LECONTEXTE FEDERAL EUROPEEN ENTRE ANXIETE CONFLICTUELLE ET
FEDERALISME CENTRALISE » 123
1 L'ANXIETE CONFLICMELLE EUROPEENNE: ENTRE RAISONS HISTORIQUES ET
REVOLUTION POSTMODERNE 124
A) PLURALITE ET DIVERSITE ANALYSEES COMME DES OBSTACLES AEHINIFICARION
124
B) LE CONFLIT DE LOIS AE L'HEURE DU PACIFISME DE LA SOCIETE HYPERMODERNE
126
2 L'ASSIMUEATION DU CONFFIT DE LOIS AE UNE MAKDIE DE 1'ORDRE JURIDIQUE
127 B. VERS UNE CENTRALISATION FEDERATE COMME MODE DE PACIFICATION ?
129 1 L'UTILISATION DE LA SUBSIDIARITE COMME MOYEN DE CENTRALISATION
» DU FEDERALISME COMMUNAUTAIRE 130
A) APPROCHES COMPAREES DU FEDERALISME ET DE LA SUBSIDIARITE 130 B) LE
DEVOIEMENT COMMUNAUTAIRE: RUPTURE DE L'EQUILIBRE FEDERAL ET
CENTRALISATION » 132
2 LA COMMISSION ET LA COUR DE JUSTICE: INSTITUTIONS AU SERVICE DE LA
CENTRALISATION » COMMUNAUTAIRE 134
CHAPITRE II. LE MAINTIEN DES SOLUTIONS PARTICULARISTES DANS LE CONTEXTE
FEDERAL AMERICAIN 139
SECTION I. DES SOLUTIONS PARTICULARISTES ENCADREES PAR UNUNIVERSALISME
DE CONTROLE 139
§ 1. LA PLURALITE DES SOURCES DU MECANISME DE RESOLUTION DU CONFLIT DE
LOIS 140
A. L'ABSENCE DE COMPETENCE EXPLICITE DU CONGRES 140
B. CINQUANTE TATS, CINQUANTE REGIES DE CONFLITS ? 141
1 L'EXISTENCE FORMELLE DE REGIES DE CONFLIT DIFFERENTES 141
2 LES RESTATEMENTS: DE LA SIMPLIFICATION AEL'UNIFICATION MATERIELLE 142
IMAGE 4
394 LA THEORIE DU CONFLIT DE LOIS DANS UN CONTEXTE FEDERAL
§ 2. UNE PLURALITE GARANTIE ET ENCADREE PAR LA CONSTITUTION 144
A. LA COUR SUPRSME GARANTE DE LA LIBERTE DES LITATS FEDERES DANS LE
DOMAINE DU CONFLIT DE LOIS 145
1 L'ORGANISATION JUDICIAIRE AMERICAINE ET LA TENTATION DE
L'UNIFORMISATION PAR VOIE FOEDERALE: TARRET SWIFT V. TYSON 145 2 LA
PROTECTION JURIDICTIONNELLE DE LA LIBERTE DES LITATS DE DETERMINER LEURS
PROPRES REGIES DE CONFLIT: LES ARRETS ERIE ET KLAXON CO. 146 B.
L'UNIVERSALISME DE CONTROELE, CONTREPARTIE DU PARTICULARISME 148
1 LE CONTROELE CONSTITUTIONNEL SUR LE F ONDEMENT DE LA FULL FAITH AND
CREDIT CLAUSE *» ET DE LA DUE PROCESS CLAUSE » 148
2 LES FONCTIONS FEDERATES DES CLAUSES DE FULL FAITH AND CREDIT ET DE
DUE PROCESS 151
SECTION II. LE MULTIPARTY, MULTIFORUM TRIAL JURISDICTION ACT» OU
L'IRAPOSSIBLE FEDERAIISATION DU MECANISME DE RESOLUTION DU CONFLIT 152
§ 1. DE LA FEDERAIISATION AE L'ACTION INTERGOUVERNEMENTALE: DIFFERENTES
INITIATIVES EN FAVEUR DE 1' UNIVERSALISATION » 153
A. LES INITIATIVES EN FAVEUR DE MECANISMES DE RESOLUTION DU CONFLIT DE
LOIS D'ORIGINE FEDERALE 153
1 LES INITIATIVES DU CONGRES 154
2 LE SOUTIEN DOCTRINAL » DE L'AMERICAN LAW INSTITUTE: THE COMPLEX
LITIGATION PROJECT (1993) 157
B. LES INITIATIVES CONCURRENTES 159
§ 2. LA SOUVERAINETE DES LITATS AU COEUR DU REJET DU MMTJA 163
A. LE SENAT, GARANT POLITIQUE DE LA SOUVERAINETE DES FITATS FEDERES 163
B. L'INTERPRETATION DU MMTJA COMME UNE ATTEINTE AE LA SOUVERAINETE DES
FITATS 167
PARTIE II
RENOUVELLEMENT DE LA REGLE DE CONFLIT DE LOIS DANS UN CONTEXTE FEDERAL
L I T RE I. RENOUVELLEMENT-ADAPTATION DE LA REGLE DE CONFLIT SAVIGNIENNE
181
CHAPITRE I. DE SAVIGNY AU SAVIGNISME 183
SECTION I. DU RAPPORT DE DROIT SAVTGNIEN AE LA CONSIDERATION DE MULTIPLES
INTERETS 183
§ 1. SAVIGNY OU LA REVOLUTION COPERNICIENNE » 184
A. LE RAPPORT DE DROIT COMME ELEMENT CENTRAL D'UNE CONCEPTION SINGULIERE
DU PHENOMENE JURIDIQUE 184
1 LE DROIT DANS L'FECOLE HISTORIQUE DU DROIT 185
A) HISTORICITE ET INCARNATION DU DROIT 185
B) LE DETACHEMENT DES INTERPRETATIONS PUBLICISTES 188
2 LE DROIT REMAIN ET LA COMMUNAUTE DE DROIT 190
B. UN HERITAGE CONCEPTUEL DIFFICILE ET CONTESTE 191
IMAGE 5
TABLE DES MATTERES 395
1 L'ECLATEMENT DE JA COMMUNAUTE DE DROH ET LE RETOUR DES
INTERPRETATIONS PUBLICISTES 192
2 APPROCHE PRIVATISTE NOUVELLE : LA NAISSANCE DU SAVIGNISME 193 § 2.
MUTATIONS CONTEMPORAINES DU DROIT ET REMISES EN CAUSE DES DUALITES
STRUCTURANTES 195
SECTION II. PRINCIPE ET EXCEPTION DANS LA METHODE DE DETERMINATION DE LA
LOI APPLICABLE 198
§ 1. LE BILATERALISME ENTRE PREMISSES SAVIGNIENNES ET COMPLEXITES
CONTEMPORAINES 199
A. LA RECHERCHE DU SIEGE »DU RAPPORT DE DROIT EN FONCTION DE SA NATURE
199 B. LE BILATERALISME CONTEMPORAIN 200
§2. L'EXCEPTION UNILATERALISTE 203
CHAPITRE II. LES MUTATIONS DE LA REGLE SAVIGNIENNE DU CONFLIT DE LOIS
DANS UN CONTEXTE FEDERAL 205
SECTION I. CONCORDANCES ENTRE BILATERALISME ET FEDERALISME 205
§ 1. UNE CONCEPTION DU CONFLIT DE LOIS EN ACCORD AVEC LA FIN POLITIQUE
DU FEDERALISME 206
A. LES VERTUS PACIFICATRICES DE 1'INTERPRETARION PRIVATISTE 206 B.
PREMISSES BILATERALSTES ET FEDERALISME 208
1 INEQUIVALENCE ABSTRAITE ET FORMELLE DES NORMES DANS UN CONTEXTE
FEDERAL 208
2 LA NEUTRALITY DANS UN CONTEXTE FEDERAL 210
C. COMMUNAUTE DE DROIT ET FEDERALISME 213
1 APPROCHE THEORIQUE DES RELATIONS ENTRE COMMUNAUTE DE DROIT» ET
FEDERALISME 214
2 LA COMMUNAUTE DE DROIT DANS LE CONTEXTE FEDERAL EUROPEEN:
UNRENOUVEAU? 214
§ 2. L'APPORT DU FEDERALISME A LA GESTION DES DIFFICULTES DE
FONCTIONNEMENT DE LA REGLE DE CONFLIT BILATERALE 220
A. LE CONFLIT DE QUALIFICATION DANS UN CONTEXTE FEDERAL 221
B. LE CONFLIT DE RATTACHEMENTS:LERENVOI DANS UN CONTEXTE FEDERAL 223
SECTION II. LA VIGILANCE FEDERALE AE 1'EGARD DES MECANISMES CORRECTEURS
DU BILATERALISME: I'ORDRE PUBLIC ET LES LOIS DE POLICE 225
$ 1. LE MAINTIEN DES MECANISMES DE I'ORDRE PUBLIC ET DES LOIS DE POLICE:
LA CONFIRMATION DE LA NATURE CONTRADICTOIRE DU TELOS FEDERATIF 226 A.
DEFINITION ET SIGNIFICATION DES MECANISMES EXCEPTIONNELS AU REGARD DU
DROIT INTERNATIONAL PRIVE ET DU FEDERALISME 226
1 ORDRE PUBLIC ET LOIS DE POLICE AU REGARD DE LA METHODOLOGIE
CONFLICTUELLE BILATERALISTE 226
A) L'ORDRE PUBLIC COMME MECANISME CORRECTEUR: UNE NOTION FONCTIONNELLE
VISANT A EVINCER LA LOI DESIGNEE PAR LA REGLE DE CONFLIT
DELOISETAELUISUBSTITUERLALOIDUFOR 226
B) LES LOIS DE POLICE, MECANISME DEROGATOIRE DE LA REGLE DE CONFLIT 230
2 MAINTIEN ET SIGNIFICATION DANS UNE PERSPECTIVE FEDERALE 233 A)
L'ADMISSION D'UN CONFLIT DE VALEURS DANS UN CONTEXTE FEDERAL ? 233
IMAGE 6
396 LA THEORIE DU CONFLIT DE LOIS DANS UN CONTEXTE FEDERAL
B) L'ADMISSION D'UNE METHODE UNILATERALISTE DE DEFENSE D'INTERETS
ECONOMIQUES, POLITIQUES ET SOCIAUX DANS UN CONTEXTE FEDERAL ? 234 B.
IDENTIFICATION DES POSSIBILITES FEDERATES DE CONTROELE 236
1 LA SOU VERAINETE DES ETATS AU COEUR DES DIFBCULTES D'UN CONTROELE
FEDERAL 236
A) LA DIFFICULTE SOULEVEE PAR LA NATURE ET L'INTENSITE DU CONTROELE DE LA
MISE EN OEUVRE DE L'ORDRE PUBLIC 237
B) LA DIFFICULTE METHODOLOGIQUE SOULEVEE PAR LE CONTROELE DES LOIS DE
POLICE 238
2 LES SPECIFICITES METHODOLOGIQUES AU CCEUR DES DIFFICULTES D'UNE
CONFIGURATION FEDERATE 239
A) LA CONFIGURATION FOEDERALE DE L'ORDRE PUBLIC 240
B) LA QUALIFICATION FEDERATE DES LOIS DE POLICE : UNE OPERATION
IMPOSSIBLE ? 241
§ 2. LE CONTROELE EUROPEEN DE L'EXCEPTION D'ORDRE PUBLIC ET DES LOIS DE
POLICE 242
A. CONFIGURATION ET CONTROELE DE L'EXCEPTION D'ORDRE PUBLIC: VERS
L'UNIFICATION DES VALEURS ? 243
1 LA CONFIGURATION EUROPEENNE DU CONTENU DES ORDRES PUBLICS DES FETATS
MEMBRES 244
2 CONTROELE FEDERAL EUROPEEN DE LA MISE EN CEUVRE NATIONALE DE
L'EXCEPTION D'ORDRE PUBLIC 249
A) UN MECANISME PROPRE AE LA DEFENSE DES DROITS FONDAMENTAUX: VERS LA
FEDERALISATION TOTALE DE L'EXCEPTION D'ORDRE PUBLIC ? 250 B) LE CONTROELE
DE LA MISE EN CEUVRE NATIONALE DE L'EXCEPTION D'ORDRE PUBLIC DANS LE
CONTEXTE FEDERAL EUROPEEN 252
A) LA DEFAVEUR COMMUNAUTAIRE AE L'EGARD DE L'EXCEPTION D'ORDRE PUBLIC
MARQUEE PAR UNE PRESOMPTION D'ENTRAVE 253 SS) L'EXCEPTION D'ORDRE PUBLIC
ET LES NOUVELLES CONJUGALITES » DANS LE CONTEXTE FEDERAL EUROPEEN 260
B. LE CONTROELE FEDERAL DU BASTION PAR EXCELLENCE DES INTERNS NATIONAUX
» : VERS LA CENTRALISATION » FEDERATE 275
1 UN CONTROELE AU NOM DE LA BRUTALITE » DU MECANISME 275
2 LE RENOUVELLEMENT METHODOLOGIQUE ENTRAINE PAR LE CONTROELE FEDERAL DES
LOIS DE POLICE 282
L I T RE I I . RENOUVELLEMENT-REVOLUTION DE LA REGLE DE CONFLIT
DE LOIS 287
CHAPITRE I. LES ARGUMENTS FEDERALISTES DES NOUVELLES DIEORIES DU CONFLIT
DE LOIS 289
SECTION I. PRESENTATION ET ANALYSE 289
S 1. DES THEORIES D'INSPIRATION ECONOMIQUE ET POLITIQUE 289
A. LES ANALYSES ECONOMIQUES: ANALYSE CONCURRENTIELLE ET THEORIE DE
L'ENTRAVE 290
1 L'ANALYSE CONCURRENTIELLE DU CONFLIT DE LOIS ON LA PHIRALITE COMME
SOURCE DE COMPETITION 290
2 LA THEORIE DE L'ENTRAVE OU LA PHIRALITE COMME SOURCE POTENTIELLE DE
DYSFONCTIONNEMENT DU MARCHE INTERIEUR COMMUNAUTAIRE 293
IMAGE 7
TABLE DES MATTERES 397
B. LES THEORIES D'INSPIRATION POLITIQUE: INTERETS GOUVERNEMENTAUX ET
LIBERTES INDIVIDUELLES AN COEUR DU CONFLIT DE LOIS 296
1 LA THEORIE DES INTERETS GOUVERNEMENTAUX 296
2 LA POLITICAL THEORY »:IE DROH D'ETRE LAISSE TRANQUILLE » 298
§ 2. LA PORTEE DU RENOUVELLEMENT ENTRAINE PAR LES NOUVELLES
INTERPRETATIONS DU CONFLIT DE LOIS 299
A. MUTATION ET MULTIPLICATION DES ELEMENTS GENERATEURS DU CONFLIT DE
LOIS 299 B. VERS UNDROIT POSTMODERNE DU CONFLIT DE LOIS ? 301
SECTION II. LES CONCEPTIONS DU FEDERALISME DANS LES NOUVELLES
INTERPRETATIONS 305
§ 1. LA PLURALITE DES CONCEPTIONS DU FEDERALISME DANS LES THEORIES
AMERICAINES 306
A. LE CONTEXTE FEDERAL ENVISAGE COMME UN MARCHE 306
B. LECONTEXTE FEDERAL ENTANTQUE MODELE JURIDIQUE 308
1 SOUVERAINETE ET INTERETS GOUVERNERNENTAUX 308
2 LE FEDERALISME CONSOTUTIONNEL AMERICAIN AU COEUR DE LA POLITICAL
THEORY» 310
$ 2. LE FEDERALISME CENTRALISE »COMME MODELE DANS LA THEORIE
D'INSPIRATION ECONOMIQUE COMMUNAUTAIRE 311
A. L'MFLUENCE DU MARCHE INTERIEUR SUR LA CONCEPTION DU FEDERALISME » 312
B. L'EXEMPLE DE KREGLE DE CONFLIT CACHEE » 316
CHAPITRE II. LES RENOUVELLEMENTS METHODOLOGIQUES ENVISAGES DU POINT DE
VUE FEDERAL 321
SECTION I. LE FEDERALISME FACE AUX RATTACHEMENTS PROPOSES PAR LES
NOUVELLES THEORIES 321
§ 1. LES METHODES DE DESIGNATION DE LA LOI APPLICABLE EN FONCTION DES
DIFFERENTES THEORIES 322
A. LES RATTACHEMENTS DETERMINES PAR LES THEORIES D'INSPIRATION
ECONOMIQUE 322
1 LES RATTACHEMENTS PROPOSES PAR L'ANALYSE ECONOMIQUE AMERICAINE : LA
PLACE CENTRALE DE LA VOLONTE INDIVIDUELLE 322
2 L'ANALYSE ECONOMIQUE COMMUNAUTAIRE: LOI DU PAYS D'ORIGINE ET THEORIES
DE LA RECONNAISSANCE, DEUX METHODES POUR EVITER LES ENTRAVES 325 B. LES
SOLUTIONS PROPOSEES PAR LES THEORIES D'INSPIRATION POLITIQUE 327
1 LA LEX FORT COMME RATTACHEMENT PRINCIPAL DE LA THEORIE DES INTERETS
GOUVERNEMENTAUX 327
2 LAVARIETI DES FACTEURS GARANTISSANT LA LEGITIMITE DE LA LOI
APPLICABLE 329
$ 2. LES ORIENTATIONS FEDERATES REFLETEES DANS LES METHODES DES
NOUVELLES THEORIES 330
A. LA MOBILITE ET LES DROITS FONDAMENTAUX AU COEUR DES EVOLUTIONS
DU FEDERALISME AMERICAIN 331
1 LA MOBILITE COMME COROLLAIRE DE 1' INTERCITOYENNETE FEDERATE 331
2 LES DROITS FONDAMEMAUZ DANS LE FEDERALISME AMERICAIN 334
IMAGE 8
398 LA THEORIE DU CONFLIT DE LOIS DANS UN CONTEXTE FEDERAL
B. LOI DU PAYS D'ORIGINE ET RECONNAISSANCE CONUNE CONFIRMATION DES
EVOLUTIONS INSTITUTIONNELLES DE L'UNION EUROPEENNE 338
1 LA CONFIRMATION DE LA METAMORPHOSE DES ETATS DANS UN CONTEXTE
FEDERAL: L'IMPACT DANS LES RELATIONS HORIZONTALES ENTRE ETATS DE LA
THEORIE DE LA RECONNAISSANCE 338
2 LA PORTEE DE LA METAMORPHOSE DES ETATS EN CO-ETATS » DANS LE
CONTEXTE FEDERAL COMMUNAUTAIRE : OBSERVATIONS A PARTIR DES ARRETS GARCIA
AVELLO ET GRUNKIN-PAUL ET DE L'EXCEPTION D'ORDRE PUBLIC 342 A) LES
ARRETS GARCIA AVELLO ET GRUNKIN-PAUL SOUS L'ANGLE
DU FEDERALISME 342
B) PORTEE FEDERATE DE LA COMBINAISON DU CONTROELE DE LA MISE EN OEUVRE DE
L'EXCEPTION ETATIQUE D'ORDRE PUBLIC ET DE LA THEORIE DE LA
RECONNAISSANCE 347
SECTION II. ELEMENTS DE DROIT POSITIF DANS L'UNION EUROPEENNE ET AUX
ETATS- UNIS 348
§ 1. LA TENDANCE CENTRALISATRICE » EUROPEENNE CONFIRMEE DANS LE
DOMAINE DU DROIT DES SOCIETES 348
§ 2. LE RESPECT DE LA SOUVERAINETE DES FITATS AU COEUR DU CONTROELE
RESTREINT
DE LA THEORIE DES INTERETS GOUVERNEMENTAUX 359
CONCLUSION 363
BIBLIOGRAPHIE 369
INDEX DES TERMES CITES 385
INDEX DES NOMS CITES 387 |
| any_adam_object | 1 |
| author | Le Bos, Yves-Édouard |
| author_GND | (DE-588)141161019 |
| author_facet | Le Bos, Yves-Édouard |
| author_role | aut |
| author_sort | Le Bos, Yves-Édouard |
| author_variant | b y é l byé byél |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV036577165 |
| ctrlnum | (OCoLC)699875532 (DE-599)BVBBV036577165 |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000zcb4500</leader><controlfield tag="001">BV036577165</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20100804</controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">100721s2010 fr m||| 00||| fre d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9782247088218</subfield><subfield code="c">(pbk.) : 62,00 EUR</subfield><subfield code="9">978-2-247-08821-8</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)699875532</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV036577165</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">aacr</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">fre</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">fr</subfield><subfield code="c">FR</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Le Bos, Yves-Édouard</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)141161019</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Renouvellement de la théorie du conflit de lois dans un contexte fédéral</subfield><subfield code="c">Yves-Edouard Le Bos</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Paris</subfield><subfield code="b">Dalloz</subfield><subfield code="c">2010</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">398 S.</subfield><subfield code="c">24 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Nouvelle bibliothèque de thèses</subfield><subfield code="v">95</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Literaturverz. S. 369 - 398</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Paris, Univ. 1, Diss., 2008</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Föderalismus</subfield><subfield code="0">(DE-588)4017754-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Konfliktregelung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4164958-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationales Privatrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027446-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Föderalismus</subfield><subfield code="0">(DE-588)4017754-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Internationales Privatrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027446-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Konfliktregelung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4164958-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Nouvelle bibliothèque de thèses</subfield><subfield code="v">95</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV014964039</subfield><subfield code="9">95</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=020498145&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-020498145</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | USA (DE-588)4078704-7 gnd |
| geographic_facet | USA |
| id | DE-604.BV036577165 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2025-01-02T11:31:55Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9782247088218 |
| language | French |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-020498145 |
| oclc_num | 699875532 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 |
| owner_facet | DE-12 |
| physical | 398 S. 24 cm |
| publishDate | 2010 |
| publishDateSearch | 2010 |
| publishDateSort | 2010 |
| publisher | Dalloz |
| record_format | marc |
| series | Nouvelle bibliothèque de thèses |
| series2 | Nouvelle bibliothèque de thèses |
| spelling | Le Bos, Yves-Édouard Verfasser (DE-588)141161019 aut Renouvellement de la théorie du conflit de lois dans un contexte fédéral Yves-Edouard Le Bos Paris Dalloz 2010 398 S. 24 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Nouvelle bibliothèque de thèses 95 Literaturverz. S. 369 - 398 Zugl.: Paris, Univ. 1, Diss., 2008 Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd rswk-swf Föderalismus (DE-588)4017754-3 gnd rswk-swf Konfliktregelung (DE-588)4164958-8 gnd rswk-swf Internationales Privatrecht (DE-588)4027446-9 gnd rswk-swf USA (DE-588)4078704-7 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Europäische Union (DE-588)5098525-5 b USA (DE-588)4078704-7 g Föderalismus (DE-588)4017754-3 s Internationales Privatrecht (DE-588)4027446-9 s Konfliktregelung (DE-588)4164958-8 s DE-604 Nouvelle bibliothèque de thèses 95 (DE-604)BV014964039 95 SWB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=020498145&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Le Bos, Yves-Édouard Renouvellement de la théorie du conflit de lois dans un contexte fédéral Nouvelle bibliothèque de thèses Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Föderalismus (DE-588)4017754-3 gnd Konfliktregelung (DE-588)4164958-8 gnd Internationales Privatrecht (DE-588)4027446-9 gnd |
| subject_GND | (DE-588)5098525-5 (DE-588)4017754-3 (DE-588)4164958-8 (DE-588)4027446-9 (DE-588)4078704-7 (DE-588)4113937-9 |
| title | Renouvellement de la théorie du conflit de lois dans un contexte fédéral |
| title_auth | Renouvellement de la théorie du conflit de lois dans un contexte fédéral |
| title_exact_search | Renouvellement de la théorie du conflit de lois dans un contexte fédéral |
| title_full | Renouvellement de la théorie du conflit de lois dans un contexte fédéral Yves-Edouard Le Bos |
| title_fullStr | Renouvellement de la théorie du conflit de lois dans un contexte fédéral Yves-Edouard Le Bos |
| title_full_unstemmed | Renouvellement de la théorie du conflit de lois dans un contexte fédéral Yves-Edouard Le Bos |
| title_short | Renouvellement de la théorie du conflit de lois dans un contexte fédéral |
| title_sort | renouvellement de la theorie du conflit de lois dans un contexte federal |
| topic | Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Föderalismus (DE-588)4017754-3 gnd Konfliktregelung (DE-588)4164958-8 gnd Internationales Privatrecht (DE-588)4027446-9 gnd |
| topic_facet | Europäische Union Föderalismus Konfliktregelung Internationales Privatrecht USA Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=020498145&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV014964039 |
| work_keys_str_mv | AT lebosyvesedouard renouvellementdelatheorieduconflitdeloisdansuncontextefederal |