Verfassungsgerichtsbarkeit in Ungarn und Rumänien: ein Vergleich der Verfassungsgerichtsbarkeiten zweier osteuropäischer Transformationsstaaten auf ihrem Weg zum konsolidierten Rechtsstaat
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Berlin
BWV, Berliner Wiss.-Verl.
2010
|
Schriftenreihe: | Schriftenreihe zum osteuropäischen Recht
14 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | 550 S. Ill. |
ISBN: | 9783830516477 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV036460462 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20100624 | ||
007 | t | ||
008 | 100519s2010 a||| m||| 00||| ger d | ||
020 | |a 9783830516477 |9 978-3-8305-1647-7 | ||
035 | |a (OCoLC)643225197 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV036460462 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
041 | 0 | |a ger | |
049 | |a DE-11 |a DE-29 |a DE-188 | ||
084 | |a PL 721 |0 (DE-625)137256: |2 rvk | ||
084 | |a PL 725 |0 (DE-625)137260: |2 rvk | ||
100 | 1 | |a Kerek, Angela |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Verfassungsgerichtsbarkeit in Ungarn und Rumänien |b ein Vergleich der Verfassungsgerichtsbarkeiten zweier osteuropäischer Transformationsstaaten auf ihrem Weg zum konsolidierten Rechtsstaat |c Angela Kerek |
264 | 1 | |a Berlin |b BWV, Berliner Wiss.-Verl. |c 2010 | |
300 | |a 550 S. |b Ill. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Schriftenreihe zum osteuropäischen Recht |v 14 | |
502 | |a Zugl.: Berlin, Humboldt-Univ., Diss., 2008 | ||
650 | 0 | 7 | |a Verfassungsgerichtsbarkeit |0 (DE-588)4062793-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Ungarn |0 (DE-588)4078541-5 |2 gnd |9 rswk-swf | |
651 | 7 | |a Rumänien |0 (DE-588)4050939-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Ungarn |0 (DE-588)4078541-5 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Rumänien |0 (DE-588)4050939-4 |D g |
689 | 0 | 2 | |a Verfassungsgerichtsbarkeit |0 (DE-588)4062793-7 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Schriftenreihe zum osteuropäischen Recht |v 14 |w (DE-604)BV019332489 |9 14 | |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=020332369&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-020332369 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804142951611236352 |
---|---|
adam_text | INHALTSUEBERSICHT INHALTSVERZEICHNIS 9 ABKUERZUNGSVERZEICHNIS 23
EINLEITUNG 29 ERSTER TEIL: GESCHICHTLICHE GRUNDLAGEN - ENTWICKLUNG DER
VERFASSUNGS- GERICHTSBARKEIT IN UNGARN UND RUMAENIEN 37 A. ZUM BEGRIFF
DER VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT 37 B. VERFASSUNGSGERICHTLICHE KONTROLLE
VOR 1989 38 C. VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT NACH 1989 - GRUENDUNG DER
VERFASSUNGS- GERICHTE 51 ZWEITER TEIL: DIE VERFASSUNGSGERICHTE IM
STAATSGEFIIGE 65 A. INSTITUTIONELLE ORGANISATION DER
VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT 66 B. STATUS DER VERFASSUNGSGERICHTE 74 C.
DIE STAATSGEWALTEN: LEGISLATIVE, EXEKUTIVE, JUDIKATIVE UND PRAESIDENT DER
REPUBLIK 83 D. VERHAELTNIS DER VERFASSUNGSGERICHTE ZU DEN STAATSGEWALTEN
89 DRITTER TEIL: ZUSAMMENSETZUNG DER VERFASSUNGSGERICHTE 97 A.
PERSONELLE ZUSAMMENSETZUNG UND SPRUCHKOERPER DER VERFASSUNGSGERICHTE ..97
B. HAUSHALT UND VERWALTUNG 115 VIERTER TEIL: VERFAHRENSABLAUF UND
ENTSCHEIDUNGSAUSSPRUCH 119 A. VERFAHRENSABLAUF 119 B.
ENTSCHEIDUNGSAUSSPRACH 128 7 BIBLIOGRAFISCHE INFORMATIONEN
HTTP://D-NB.INFO/1002338018 DIGITALISIERT DURCH FUENFTER TEIL: GEGENSTAND
UND MASSSTAB DER VERFASSUNGSGERICHTLICHEN KONTROLLE SOWIE DIE
VERFAHRENSARTEN 145 A. EINLEITENDER UEBERBLICK UEBER DIE KOMPETENZEN DER
VERFASSUNGSGERICHTE.... 145 B. KONTROLL-/ BZW. VERFAHRENSGEGENSTAND UND
KONTROLLMASSSTAB 150 C. VERFAHRENSARTEN IM EINZELNEN 179 SECHSTER TEIL:
RECHTSPRECHUNG DER VERFASSUNGSGERICHTE IN BEZUG AUF AUSGEWAEHLTE
GRUNDRECHTE UND VERFASSUNGSPRINZIPIEN 279 A. MASSSTAB DES
GRUNDRECHTSSCHUTZES: VERHAELTNISMAESSIGKEIT UND WESENS- GEHALT 281 B.
EINZELNE GRUNDRECHTE 305 C. VERFASSUNGSPRINZIPIEN 448 ABSCHLIESSENDE
WUERDIGUNG 499 LITERATURVERZEICHNIS 507 9 INHALTSVERZEICHNIS
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS 23 EINLEITUNG 29 ERSTER TEIL: GESCHICHTLICHE
GRUNDLAGEN - ENTWICKLUNG DER VERFASSUNGS- GERICHTSBARKEIT IN UNGARN UND
RUMAENIEN 37 A. ZUM BEGRIFF DER VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT 37 B.
VERFASSUNGSGERICHTLICHE KONTROLLE VOR 1989 38 I. UNGARN - DER
VERFASSUNGSRAT VON 1984 38 II. RUMAENIEN - VERANKERUNG DER
VERFASSUNGSGERICHTLICHEN KONTROLLE IM JAHR 1912 40 1. DER FALL
*STRASSENBAHNGESELLSCHAFT BUKAREST GEGEN DAS RATHAUS BUKAREST UND DAS
INNENMINISTERIUM VON 1912 42 2. DIE KONTROLLE DER VERFASSUNGSMAESSIGKEIT
VON GESETZEN DURCH DIE RECHTSPRECHENDE GEWALT ERHAELT MIT DER VERFASSUNG
VON 1923 VERFASSUNGSRANG 47 3. VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT ZWISCHEN 1938
UND 1991 48 III. VERGLEICH DER VERFASSUNGSGERICHTLICHEN KONTROLLE VOR
DER POLI- TISCHEN WENDE VON 1989 51 C. VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT NACH
1989 - GRUENDUNG DER VERFASSUNGS- GERICHTE 51 I. GRUENDUNG DES UNGARISCHEN
VERFASSUNGSGERICHTS (1990) - DER UN- MISSVERSTAENDLICHE WILLE ZUR
ERRICHTUNG EINES UNABHAENGIGEN VERFAS- SUNGSGERICHTS 52 II. GRUENDUNG DES
RUMAENISCHEN VERFASSUNGSGERICHTSHOFS (1992) - RUECKKEHR ZUR VERGANGENHEIT
ODER NEUANFANG? 57 III. VERGLEICH DER NEUEN AUSGANGSLAGEN 62 ZWEITER
TEIL: DIE VERFASSUNGSGERICHTE IM STAATSGEFUEGE 65 A. INSTITUTIONELLE
ORGANISATION DER VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT 66 I. EINFUHRUNG DIE
KLASSISCHEN MODELLE DER VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT.. 66 II. DAS
UNGARISCHE MODELL 71 III. DIE RUMAENISCHE AUSGESTALTUNG 73 IV. VERGLEICH
DER INSTITUTIONELLEN ORGANISATION 74 B. STATUS DER VERFASSUNGSGERICHTE
74 I. INSTITUTION SUI GENERIS IN UNGARN 75 1. KEIN GERICHT IM
KLASSISCHEN SINNE 75 2. ORGAN ZUM SCHUETZE DER VERFASSUNG 76 3.
INHALTLICHE TAETIGKEIT 78 II. INSTITUTION MIT EINEM
POLITISCH-JURISTISCHEN CHARAKTER IN RUMAENIEN 80 III. ZUSAMMENFASSUNG UND
VERGLEICH HINSICHTLICH DES STATUS DER VER- FASSUNGSGERICHTE 82 C. DIE
STAATSGEWALTEN: LEGISLATIVE, EXEKUTIVE, JUDIKATIVE UND PRAESIDENT DER
REPUBLIK 83 I. UNGARN - DIE STAATSGEWALTEN UND IHRE INTERPRETATION DURCH
DAS VER- FASSUNGSGERICHT 83 II. RUMAENIEN - DIE STAATSGEWALTEN IM
STAATSORGANISATIONSRECHTLICHEN SINNE 86 III. ZUSAMMENFASSUNG UND
VERGLEICH 88 D. VERHAELTNIS DER VERFASSUNGSGERICHTE ZU DEN STAATSGEWALTEN
89 I. UNGARN 89 II. RUMAENIEN 91 III. ZUSAMMENFASSUNG UND VERGLEICH 94
DRITTER TEIL: ZUSAMMENSETZUNG DER VERFASSUNGSGERICHTE 97 A. PERSONELLE
ZUSAMMENSETZUNG UND SPRUCHKOERPER DER VERFASSUNGSGERICHTE ..97 I. RICHTER
AM VERFASSUNGSGERICHT - AUSWAHL UND BESTELLUNG 98 1. UNGARN-ELF RICHTER
98 2. RUMAENIEN - NEUN RICHTER 101 3. VERGLEICH DER
ERNENNUNGSVORAUSSETZUNGEN UND DER STELLUNG DER VERFASSUNGSRICHTER 105
II. DER PRAESIDENT DES VERFASSUNGSGERICHTS - WAHL UND AUFGABEN 106 1 11
1. UNGARN - PRAESIDENT UND VIZEPRAESIDENT DES VERFASSUNGSGERICHTS... 106
2. RUMAENIEN - DER PRAESIDENT DES VERFASSUNGSGERICHTSHOFS UND SEIN
STELLVERTRETER 108 3. VERGLEICH DER STELLUNG DES PRAESIDENTEN 109 III.
WISSENSCHAFTLICHE MITARBEITER 110 1. UNGARN - BERATER 110 2. RUMAENIEN *
ASSISTENZRICHTER 111 3. VERGLEICH DES MITARBEITERSTABS 112 IV.
SPRUCHKOERPER 112 1. UNGARN: PLENUM UND DREIER-KAMMERN SOWIE AUSSCHUESSE
112 2. RUMAENIEN: PLENUM (FRUEHER DREIER- UND FUENFER-KAMMERN) 114 3.
VERGLEICH DER SPRUCHKOERPER 115 B. HAUSHALT UND VERWALTUNG 115 I. UNGARN
115 II. RUMAENIEN 116 III. VERGLEICH 117 VIERTER TEIL: VERFAHRENSABLAUF
UND ENTSCHEIDUNGSAUSSPRUCH 119 A. VERFAHRENSABLAUF 119 I. UNGARN 119 1.
VERFAHREN DES GENERALSEKRETAERS, VORVERFAHREN UND KOLLEGIAL- VERFAHREN
121 2. ANTRAGSPRINZIP 123 II. RUMAENIEN 126 1. VERFAHREN 126 2.
ANTRAGSPRINZIP 127 III. ZUSAMMENFASSENDE BEMERKUNGEN UND VERGLEICH
BEZUEGLICH DES VERFAHRENSABLAUFS 128 B. ENTSCHEIDUNGSAUSSPRUCH 128 I.
ENTSCHEIDUNGEN UND DEREN WIRKUNG SOWIE MILDERE MITTEL ALS ALTER- NATIVE
DER NORMVERWERFUNG 128 1. UNGARN 129 A) ENTSCHEIDUNGEN UND IHRE WIRKUNG
129 12 B) MILDERE MITTEL ALS ALTERNATIVE DER NORMVERWERFUNG 132 2.
RUMAENIEN 135 A) ENTSCHEIDUNGEN UND IHRE WIRKUNGEN 135 B) MILDERE
ENTSCHEIDUNGSTECHNIKEN 137 3. VERGLEICH DER ENTSCHEIDUNGSARTEN, DEREN
WIRKUNG UND DEREN ABWANDLUNGEN 140 II. SONDERVOTEN 141 1. UNGARN 141 1.
RUMAENIEN 142 2. ZUSAMMENFASSUNG UND VERGLEICH 143 FUENFTER TEIL:
GEGENSTAND UND MASSSTAB DER VERFASSUNGSGERICHTLICHEN KONTROLLE SOWIE DIE
VERFAHRENSARTEN 145 A. EINLEITENDER UEBERBLICK UEBER DIE KOMPETENZEN DER
VERFASSUNGSGERICHTE.... 145 I. UNGARN 145 II. RUMAENIEN 148 III.
VERGLEICH DER KOMPETENZEN 150 B. KONTROLL-/ BZW. VERFAHRENSGEGENSTAND
UND KONTROLLMASSSTAB 150 I. KONTROLLGEGENSTAND 150 1. UNGARN 151 A)
RECHTSNORMEN UND SONSTIGEN INSTRUMENTE STAATLICHER LEITUNG. 151 B) AUSSER
KRAFT GETRETENE GESETZE 153 C) VORKONSTITUTIONELLE GESETZE 154 D)
VERFASSUNGSAENDERNDE GESETZE UND BESTIMMUNGEN DER VER- FASSUNG 155 E)
VOELKERRECHTLICHE VERTRAEGE 157 F) GESCHAEFTSORDNUNG DES PARLAMENTS 157 2.
RUMAENIEN 158 A) VERFASSUNGSGESETZE UND INITIATIVEN ZUR AENDERUNG DER VER-
FASSUNG 158 B) ORGANGESETZE UND ORDENTLICHE GESETZE 159 C)
REGIERUNGSANORDNUNGEN 161 D) DRINGLICHKEITSANORDNUNGEN 163 E)
GESCHAEFTSORDNUNGEN DES PARLAMENTS 167 F) VORKONSTITUTIONELLE GESETZE 168
G) VOELKERRECHTLICHE VERTRAEGE 171 H) LEGISLATIVE UNTAETIGKEIT 172 3.
VERGLEICH HINSICHTLICH DER PRUEFUNGSGEGENSTAENDE 172 II. KONTROLLMASSSTAB
173 1. UNGARN 173 2. RUMAENIEN 177 3. VERGLEICH DER VERWENDETEN
KONTROLLMASSSTAEBE 178 C. VERFAHRENSARTEN IM EINZELNEN 179 I. PRAEVENTIVE
NORMENKONTROLLE 180 1. UNGARN (§§ 34-36 VERFGG) 180 A) GESCHAEFTSORDNUNG
DES PARLAMENTS - § 34 VERFGG 180 B) EINZELNE BESTIMMUNGEN ENDGUELTIGER
GESETZESBESCHLUESSE - § 35 VERFGG 180 C) EINZELNE BESTIMMUNGEN
VOELKERRECHTLICHER VERTRAEGE VOR IHRER UMSETZUNG INS NATIONALE RECHT- § 36
VERFGG 181 D) VORBEUGENDE NORMENKONTROLLE VON GESETZESVORLAGEN - § 33
VERFGG A.F 182 2. RUMAENIEN 185 A) PRAEVENTIVE NORMENKONTROLLE BEREITS
VERABSCHIEDETER ABER NOCH NICHT VERKUENDETER GESETZESTEXTE - ART. 146 A)
ERSTER HS. VERF UND ART. 15-18 VERFGHG 186 B) KONTROLLE DER INITIATIVEN
ZUR AENDERUNG DER VERFASSUNG UND DES VERFASSUNGSAENDERUNGSGESETZES EX
OFFICIO * ART. 146 A) ZWEITER HS. VERF IVM. ART. 19-23 VERFGHG 187 AA)
KONTROLLE DER INITIATIVE ZUR AENDERUNG DER VERFASSUNG.... 188 BB)
KONTROLLE DES VERFASSUNGSAENDERUNGSGESETZES VOR UND NACH 2003 188 CC) DAS
VERFAHREN DER PRUEFUNG DER INITIATIVE ZUR AENDERUNG DER VERFASSUNG
(GESETZESENTWURF ODER GESETZES- INITIATIVE DER STAATSBUERGER) UND DES
VERFASSUNGS- AENDERUNGSGESETZES 189 DD UND BESTAETIGUNG DES ERGEBNISSES
DES REFERENDUMS DURCH DEN VERFASSUNGSGERICHTSHOF 192 C) KONTROLLE DER
VERFASSUNGSMAESSIGKEIT VOELKERRECHTLICHER VERTRAEGE ODER ANDERER
INTERNATIONALER UEBEREINKOMMEN - ART 146 B) VERF IVM. ART. 24-26 VERFGHG
192 3. ZUSAMMENFASSUNG UND VERGLEICH BEZUEGLICH DER PRAEVENTIVEN
NORMENKONTROLLE 193 II. NACHTRAEGLICHE NORMENKONTROLLE 194 1.
UNGARN-§§37-43 VERFGG 194 A) POPULARKLAGE - § 37 VERFGG 195 B) KONKRETE
NORMENKONTROLLE AUFGRUND EINER RICHTERVORLAGE - § 38 ABS. 1 UND 2 VERFGG
197 C) GESETZLICHKEITSAUFSICHT DER STAATSANWALTSCHAFT - § 39 VERFGG 200
D) UEBERPRUEFUNG BEREITS UMGESETZTER VOELKERRECHTLICHER VERTRAEGE ..201 E)
DAS *LEBENDIGE RECHT 204 2. RUMAENIEN 208 A) EINWAND DER
VERFASSUNGSWIDRIGKEIT - (EXCEPFIE DE NECONSTITUTIONALITATE) - ART. 146
D) SATZ 1 VERF. 208 AA) KONKRETE NORMENKONTROLLE - ART. 146 D) SATZ 1
VERF IVM. ART. 29-33 VERFGHG (RICHTERVORLAGE DURCH INSTANZEN
ORDENTLICHER GERICHTE SOWIE DURCH EIN SCHIEDSGERICHT FUER HANDELSSACHEN
AUFGRUND DER ANREGUNG EINER PARTEI, DURCH DEN VOR DER INSTANZ
TEILNEHMENDEN STAATSANWALT ODER VON AMTS WEGEN) 209 AAA)
ZULAESSIGKEITSVORAUSSETZUNGEN DES ANTRAGS UEBER DEN EINWAND DER
VERFASSUNGSWIDRIGKEIT - ART. 29 VERFGHG 210 BBB) VERFAHREN DES
VERFASSUNGSGERICHTSHOFS BEZUEGLICH DES EINWANDS DER VERFASSUNGSWIDRIGKEIT
- ART. 30 UND 31 VERFGHG 215 BB) DIREKTE KONKRETE NORMENKONTROLLE AUF
ANTRAG DES OMBUDSMANN 2. RUMAENIEN 230 3. STELLUNGNAHME 230 IV. VERSTOSS
GEGEN EINEN VOELKERRECHTLICHEN VERTRAG 234 1. UNGARN - UEBERPRUEFUNG EINES
VERSTOSSES GEGEN EINEN VOELKER- RECHTLICHEN VERTRAG - §§ 44-47 VERFGG 234
2. RUMAENIEN 235 3. VERGLEICH 236 V. ORGANSTREITVERFAHREN 237 1. UNGARN *
KOMPETENZKONFLIKTE VERWALTUNGSRECHTLICHEN CHA- RAKTERS - § 50 VERFGG 237
2. RUMAENIEN - VERFAHREN ZUR LOESUNG JURISTISCHER KONFLIKTE MIT
VERFASSUNGSRECHTLICHEM CHARAKTER ZWISCHEN STAATSBEHOERDEN - ART. 146 E)
VERF IVM. 34-36 VERFGHG 239 3. VERGLEICH 241 VI. VERFASSUNGSWIDRIGES
LEGISLATIVES UNTERLASSEN 242 1. UNGARN-§ 49 VERFGG 242 2. RUMAENIEN.....
246 3. ZUSAMMENFASSUNG UND VERGLEICH 248 VII. VERFASSUNGSAUSLEGUNG 249
1. UNGARN: ABSTRAKTE VERFASSUNGSAUSLEGUNG NACH § 51 VERFGG ALS EINE
BESONDERE KOMPETENZ NEBEN DER ALLGEMEINEN VERFASSUNGS- AUSLEGUNG 249 2.
RUMAENIEN: ALLGEMEINE KOMPETENZ ZUR AUSLEGUNG DER VERFAS- SUNG 254 3.
VERGLEICH HINSICHTLICH DER VERFASSUNGSAUSLEGUNG 256 VIII. SONSTIGE
VERFAHRENSARTEN 258 1. UNGARN: SONSTIGE, DURCH DIE VERFASSUNG UND DURCH
GESETZ ZUGE- WIESENE VERFAHRENSARTEN 258 A) *PRAESIDENTENKLAGE 258 B)
MIT DEN OERTLICHEN SELBSTVERWALTUNGSKOERPERSCHAFTEN ZUSAM- MENHAENGENDE
VERFAHRENSARTEN 260 AA) VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DER TAETIGKEIT DES OERTLICHEN
VER- TRETUNGSORGANS (KOMMUNALRAT) 260 BB D) ZUSTAENDIGKEITEN IM
ZUSAMMENHANG MIT EINEM REFERENDUM UND MIT DER GESETZESINITIATIVE DER
STAATSBUERGER AUF LANDESEBENE 264 2. RUMAENIEN: SONSTIGE, IN DER
VERFASSUNG GEREGELTE VER- FAHRENSARTEN BEZIEHUNGSWEISE SOLCHE
VERFAHRENSARTEN, WELCHE DURCH DAS VERFASSUNGSGERICHTSHOFSGESETZ
VORGESEHEN SIND 265 A) UEBERWACHUNG DER RECHTMAESSIGKEIT DES WAHLVERFAHRENS
ZUM PRAESIDENTEN RUMAENIENS - ART. 146 F) VERF IVM. ART. 37-38 VERFGHG 265
B) BERATENDES GUTACHTEN IM ZUSAMMENHANG MIT VORSCHLAEGEN ZUM
AMTSENTHEBUNGSVERFAHREN DES STAATSPRAESIDENTEN - ART. 146 H) VERF IVM.
ART. 42-43 VERFGHG 267 C) FESTSTELLUNG DES VORLIEGENS DER UMSTAENDE DIE
EINE INT- ERIMSREGELUNG FUER DIE AUSUEBUNG DES AMTES DES PRAESIDENTEN VON
RUMAENIEN RECHTFERTIGEN - ART. 146 G) VERF IVM. ART. 44- 45 VERFGHG 267
D) UEBERWACHUNG DER RECHTMAESSIGKEIT DES VERFAHRENS DER OR- GANISATION UND
DURCHFUEHRUNG EINES REFERENDUMS UND BESTAE- TIGUNG DES ERGEBNISSES - 146
I) VERF IVM. ART. 46-47 VERFGHG 269 E) UEBERPRUEFUNG DER ERFUELLUNG DER
BEDINGUNGEN DIE FUER DIE AUSUEBUNG EINER GESETZESINITIATIVE DER BUERGER
NOTWENDIG SIND- ART. 146 J) IVM. ART. 48-49 VERFGHG 270 F) BEURTEILUNG
DER EINWAENDE DER VERFASSUNGSMAESSIGKEIT EINER POLITISCHEN PARTEI - ART.
146 K) VERF IVM. ART. 39-41 VERFGHG : 271 G) DURCH DAS
VERFASSUNGSGERICHTSHOFSGESETZ VORGESEHENE SONSTIGE VERFAHRENSARTEN -
ART. 146 1) VERF. 272 3 A) § 8 ABS. 2 VERIAIS MASSSTAB DER
GRUNDRECHTSPRUEFUNG 283 B) § 8 ABS. 3 VERF A.F. ALS GRUNDLAGE DES
VERHAELTNIS- MAESSIGKEITSPRINZIPS 284 2. PRUEFUNGSMASSSTAEBE DER
VERFASSUNGSGERICHTLICHEN PRAXIS 286 3. BESTIMMUNG DES WESENSGEHALTS 289
A) RELATIVE BESTIMMUNG DES WESENSGEHALTS IN UNGARN 289 B) ANLEHNUNG AN
AUSSAGEN DES EUGH? 291 C) BESTIMMUNG DES WESENSGEHALTS IM SINNE DES ART.
19 ABS. 2 GG? 293 4. SCHLUSSFOLGERUNGEN 294 II. ART. 53 DER RUMAENISCHEN
VERFASSUNG UND DIE ANWENDUNGSPRAXIS DES VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZES
DURCH DEN VERFASSUNGSGE- RICHTSHOF 295 III. VERGLEICH DER BESTIMMUNG UND
ANWENDUNG DES VERHAELTNIS- MAESSIGKEITSGRUNDSATZES DURCH DIE
VERFASSUNGSGERICHTE 303 B. EINZELNE GRUNDRECHTE 305 I. DIE
MENSCHENWUERDE, DAS RECHT AUF LEBEN UND PERSOEN- LICHKEITSRECHTE 305 1.
UNGARN - DAS RECHT AUF MENSCHENWUERDE UND DAS RECHT AUF LEBEN (§ 54 ABS.
1 VERF) ALS EIN EINHEITLICHES, UNZERTRENNLICHES GRUNDRECHT 306 A)
HERVORHEBUNG DES ASPEKTS DER MENSCHENWUERDE UND SEINE ZWEI ELEMENTE: DIE
PERSOENLICHKEITSRECHTE UND DIE GEWAEHR- LEISTUNG DER GLEICHHEIT 309 AA)
DAS ALLGEMEINE PERSOENLICHKEITSRECHT 310 AAA) DAS RECHT AUF FREIE
ENTFALTUNG DER PERSOENLICHKEIT.,312 BBB) DIE ALLGEMEINE HANDLUNGSFREIHEIT
314 CCC) DAS RECHT AUF PRIVATSPHAERE 316 DDD) DAS RECHT AUF
SELBSTBESTIMMUNG 318 EEE) EXKURS: VERGLEICH DER INHALTLICHEN
AUSGESTALTUNG UND FUNKTION DES ALLGEMEINEN PERSOENLICH- KEITSRECHTS MIT
SEINER AUSGESTALTUNG IN DEUTSCH- LAN AA) ABSCHAFFUNG DER TODESSTRAFE -
AB URTEIL 23/1990 (X.33) 332 BB) ABTREIBUNGSURTEILE - AB URTEIL 64/1991
(XII.17) UND AB URTEIL 48/1998 (XI.23) 337 CC) EUTHANASIEURTEIL - AB
URTEIL 22/2003 (IV.28) 344 2. RUMAENIEN 348 A) DIE MENSCHENWUERDE 348 B)
DAS RECHT AUF LEBEN 349 C) PERSOENLICHE FREIHEIT 350 D) INTIM-, FAMILIEN-
UND PRIVATLEBEN UND SELBSTBESTIMMUNGS- RECHT SOWIE DAS RECHT AUF DAS
EIGENE BILD - PERSOENLICH- KEITSRECHTE 350 3. ZUSAMMENFASSUNG UND
VERGLEICH DER RECHTSPRECHUNG DER VERFASSUNGSGERICHTE IM HINBLICK AUF DIE
MENSCHENWUERDE, DAS RECHT AUF LEBEN UND DIE PERSOENLICHKEITSRECHTE 353 II.
DISKRIMINIERUNGSVERBOT 354 1. UNGARN: DISKRIMINIERUNGSVERBOT (§ 70/A
VERF) 354 2. RUMAENIEN: ALLGEMEINER GLEICHHEITSSATZ UND DISKRIMINIERUNGS-
VERBOT 361 A) ALLGEMEINES 361 B) INHALT UND SCHRANKEN DES
GLEICHHEITSGEBOTS SOWIE DAS DISKRIMINIERUNGSVERBOT 363 C) MASS DER
BINDUNG DES GESETZGEBERS AN DAS GLEICHHEITSGEBOT..367 3. ZUSAMMENFASSUNG
UND VERGLEICH 368 III. MEINUNGSAEUSSERUNGSFREIHEIT 370 1. UNGARN:
MEINUNGSAEUSSERUNGSFREIHEIT * ALS MUTTERRECHT DER SOG.
KOMMUNIKATIONSGRUNDRECHTE 370 A) MEINUNGSAEUSSERUNGSFREIHEIT 373 B)
PRESSEFREIHEIT 376 C) MEDIENFREIHEIT - FERNSEH-UND RUNDFUNKFREIHEIT 378
D) PROBLEMKREISE 382 AA) VOLKSVERHETZUNG UND/BZW. HASSREDE 382 AAA)
GRUNDSATZENTSCHEIDUNG 383 BBB) WERTUNG DER RECHTSPRECHUNG ZUM TATBESTAND
DER SCHMAEHUN CC) ZENSURVERBOT 397 DD) SCHUTZ DES PRIVATSPHAERE/EHRE
OEFFENTLICHER PERSONEN (GOVERNMENT DEFAMATION) 400 E) ZUSAMMENFASSUNG DER
RECHTSPRECHUNG ZUR MEINUNGS- AEUSSERUNGSFREIHEIT 402 2. RUMAENIEN 403 3.
VERGLEICH 405 IV. INFORMATIONSGRUNDRECHTE: DATENSCHUTZ UND
INFORMATIONSFREIHEIT 406 1. UNGARN 406 A) DATENSCHUTZ - RECHT ZUM SCHUTZ
PERSOENLICHER DATEN 408 B) INFORMATIONSFREIHEIT - RECHT AUF ZUGANG ZU
OEFFENTLICHEN DATEN 414 AA) INHALT UND SCHRANKEN DES RECHTS AUF
INFORMATIONS- FREIHEIT 414 BB) DIE ROLLE DES VERFASSUNGSGERICHTS IM
BEREICH DER INFORMATIONSFREIHEIT 417 C) LUSTRATION * VERHAELTNIS DER
GRUNDRECHTE AUF DATENSCHUTZ UND INFORMATIONSFREIHEIT ZUEINANDER 420 2.
RUMAENIEN 424 3. ZUSAMMENFASSUNG UND VERGLEICH 427 V. RELIGIONSFREIHEIT
427 1. UNGARN 427 A) RELIGIONSFREIHEIT ALS SUBJEKTIVES RECHT (§ 60 ABS.
1 UND 2 VERF) 429 B) INSTITUTIONSGARANTIE DER RELIGIONSFREIHEIT -
TRENNUNG VON KIRCHE UND STAAT (§ 60. ABS. 3 VERF) 432 AA) GESETZ NR.
IV/1990 UEBER DIE GEWISSENS- UND RELIGIONSFREIHEIT SOWIE UEBER DIE KIRCHEN
- DIE GLEICHHEIT DER KIRCHEN 434 BB) RUECKUEBEREIGNUNG KIRCHLICHER
IMMOBILIEN 436 CC) VERPFLICHTUNGEN DES STAATES BEZUEGLICH KIRCHLICHER
SCHULEN 438 DD) ERKLAERUNG DES SONNTAGS UND DER CHRISTLICHEN FEIERTAGE
ALS ARBEITSFREIE TAGE 439 2. DIE RELIGIONSFREIHEIT ALS TEIL DER
GEWISSENFREIHEIT IN RUMAENIEN .440 A 20 3. ZUSAMMENFASSUNG UND VERGLEICH
445 VI. VERGLEICH DES DURCH DIE VERFASSUNGSGERICHTE GELEISTETEN GRUND-
RECHTSSCHUTZES 446 C. VERFASSUNGSPRINZIPIEN 448 I. RECHTSSTAATSPRINZIP
449 1. UNGARN 450 A) RECHTSSICHERHEIT ODER MATERIELLE GERECHTIGKEIT ALS
GRUND- SATZFRAGE DES SYSTEMWECHSELS 452 AA) STRAFRECHTLICHE
GERECHTIGKEIT 455 AAA) VERJAEHRUNG NACH NATIONALEM RECHT 456 BBB) WIRKUNG
DES VOELKERRECHTS AUF DAS NATIONALE RECHT 462 CCC) ZUSAMMENFASSUNG 467
BB) ENTSCHAEDIGUNGSFRAGEN 468 B) DAS RECHTSSTAATSPRINZIP ALS
GENERALKLAUSEL 471 AA) RECHTSSTAATSPRINZIP ALS *BESONDERE
GENERALKLAUSEL - QUELLE NICHT GEREGELTER MASSSTAEBE UND VERFASSUNGS-
RECHTLICHER GRUNDSAETZE 472 AAA) RECHTSSICHERHEIT 473 BBB)
GEWALTENTEILUNG 476 CCC) RICHTERLICHE UNABHAENGIGKEIT 478 BB)
RECHTSSTAATSPRINZIP ALS EIGENSTAENDIGER MASSSTAB DER VERFASSUNGSMAESSIGKEIT
- ALS *ALLGEMEINE GENERAL- KLAUSEL 478 2. RUMAENIEN 479 A)
GEWALTENTEILUNG 480 B) RUECKWIRKUNGSVERBOT 483 C) ENTSCHAEDIGUNGSFRAGEN
485 3. VERGLEICH DES PRINZIPS DER RECHTSSTAATLICHKEIT 487 II.
DEMOKRATIEPRINZIP 492 1. UNGARN 492 A) VERHAELTNIS DER MITTELBAREN ZU DER
UNMITTELBAREN STAATS- GEWALTSAUSUEBUNG -VOLKSSOUVERAENITAET 493 B)
RECHTSSTELLUNG DER ABGEORDNETEN 495 2. RUMAENIEN - NATIONALE
VOLKSSOUVERAENITAET 497 3. VERGLEICH 498 21 ABSCHLIESSENDE WUERDIGUNG 499
LITERATURVERZEICHNIS 507
|
any_adam_object | 1 |
author | Kerek, Angela |
author_facet | Kerek, Angela |
author_role | aut |
author_sort | Kerek, Angela |
author_variant | a k ak |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV036460462 |
classification_rvk | PL 721 PL 725 |
ctrlnum | (OCoLC)643225197 (DE-599)BVBBV036460462 |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01977nam a2200445 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV036460462</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20100624 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">100519s2010 a||| m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783830516477</subfield><subfield code="9">978-3-8305-1647-7</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)643225197</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV036460462</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PL 721</subfield><subfield code="0">(DE-625)137256:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PL 725</subfield><subfield code="0">(DE-625)137260:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kerek, Angela</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Verfassungsgerichtsbarkeit in Ungarn und Rumänien</subfield><subfield code="b">ein Vergleich der Verfassungsgerichtsbarkeiten zweier osteuropäischer Transformationsstaaten auf ihrem Weg zum konsolidierten Rechtsstaat</subfield><subfield code="c">Angela Kerek</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">BWV, Berliner Wiss.-Verl.</subfield><subfield code="c">2010</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">550 S.</subfield><subfield code="b">Ill.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriftenreihe zum osteuropäischen Recht</subfield><subfield code="v">14</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Berlin, Humboldt-Univ., Diss., 2008</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verfassungsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062793-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Ungarn</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078541-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Rumänien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4050939-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Ungarn</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078541-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Rumänien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4050939-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Verfassungsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062793-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriftenreihe zum osteuropäischen Recht</subfield><subfield code="v">14</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV019332489</subfield><subfield code="9">14</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=020332369&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-020332369</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Ungarn (DE-588)4078541-5 gnd Rumänien (DE-588)4050939-4 gnd |
geographic_facet | Ungarn Rumänien |
id | DE-604.BV036460462 |
illustrated | Illustrated |
indexdate | 2024-07-09T22:39:56Z |
institution | BVB |
isbn | 9783830516477 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-020332369 |
oclc_num | 643225197 |
open_access_boolean | |
owner | DE-11 DE-29 DE-188 |
owner_facet | DE-11 DE-29 DE-188 |
physical | 550 S. Ill. |
publishDate | 2010 |
publishDateSearch | 2010 |
publishDateSort | 2010 |
publisher | BWV, Berliner Wiss.-Verl. |
record_format | marc |
series | Schriftenreihe zum osteuropäischen Recht |
series2 | Schriftenreihe zum osteuropäischen Recht |
spelling | Kerek, Angela Verfasser aut Verfassungsgerichtsbarkeit in Ungarn und Rumänien ein Vergleich der Verfassungsgerichtsbarkeiten zweier osteuropäischer Transformationsstaaten auf ihrem Weg zum konsolidierten Rechtsstaat Angela Kerek Berlin BWV, Berliner Wiss.-Verl. 2010 550 S. Ill. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriftenreihe zum osteuropäischen Recht 14 Zugl.: Berlin, Humboldt-Univ., Diss., 2008 Verfassungsgerichtsbarkeit (DE-588)4062793-7 gnd rswk-swf Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Ungarn (DE-588)4078541-5 gnd rswk-swf Rumänien (DE-588)4050939-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Ungarn (DE-588)4078541-5 g Rumänien (DE-588)4050939-4 g Verfassungsgerichtsbarkeit (DE-588)4062793-7 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s DE-604 Schriftenreihe zum osteuropäischen Recht 14 (DE-604)BV019332489 14 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=020332369&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Kerek, Angela Verfassungsgerichtsbarkeit in Ungarn und Rumänien ein Vergleich der Verfassungsgerichtsbarkeiten zweier osteuropäischer Transformationsstaaten auf ihrem Weg zum konsolidierten Rechtsstaat Schriftenreihe zum osteuropäischen Recht Verfassungsgerichtsbarkeit (DE-588)4062793-7 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd |
subject_GND | (DE-588)4062793-7 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4078541-5 (DE-588)4050939-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Verfassungsgerichtsbarkeit in Ungarn und Rumänien ein Vergleich der Verfassungsgerichtsbarkeiten zweier osteuropäischer Transformationsstaaten auf ihrem Weg zum konsolidierten Rechtsstaat |
title_auth | Verfassungsgerichtsbarkeit in Ungarn und Rumänien ein Vergleich der Verfassungsgerichtsbarkeiten zweier osteuropäischer Transformationsstaaten auf ihrem Weg zum konsolidierten Rechtsstaat |
title_exact_search | Verfassungsgerichtsbarkeit in Ungarn und Rumänien ein Vergleich der Verfassungsgerichtsbarkeiten zweier osteuropäischer Transformationsstaaten auf ihrem Weg zum konsolidierten Rechtsstaat |
title_full | Verfassungsgerichtsbarkeit in Ungarn und Rumänien ein Vergleich der Verfassungsgerichtsbarkeiten zweier osteuropäischer Transformationsstaaten auf ihrem Weg zum konsolidierten Rechtsstaat Angela Kerek |
title_fullStr | Verfassungsgerichtsbarkeit in Ungarn und Rumänien ein Vergleich der Verfassungsgerichtsbarkeiten zweier osteuropäischer Transformationsstaaten auf ihrem Weg zum konsolidierten Rechtsstaat Angela Kerek |
title_full_unstemmed | Verfassungsgerichtsbarkeit in Ungarn und Rumänien ein Vergleich der Verfassungsgerichtsbarkeiten zweier osteuropäischer Transformationsstaaten auf ihrem Weg zum konsolidierten Rechtsstaat Angela Kerek |
title_short | Verfassungsgerichtsbarkeit in Ungarn und Rumänien |
title_sort | verfassungsgerichtsbarkeit in ungarn und rumanien ein vergleich der verfassungsgerichtsbarkeiten zweier osteuropaischer transformationsstaaten auf ihrem weg zum konsolidierten rechtsstaat |
title_sub | ein Vergleich der Verfassungsgerichtsbarkeiten zweier osteuropäischer Transformationsstaaten auf ihrem Weg zum konsolidierten Rechtsstaat |
topic | Verfassungsgerichtsbarkeit (DE-588)4062793-7 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd |
topic_facet | Verfassungsgerichtsbarkeit Rechtsvergleich Ungarn Rumänien Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=020332369&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV019332489 |
work_keys_str_mv | AT kerekangela verfassungsgerichtsbarkeitinungarnundrumanieneinvergleichderverfassungsgerichtsbarkeitenzweierosteuropaischertransformationsstaatenaufihremwegzumkonsolidiertenrechtsstaat |