Die "hypothetische Einwilligung" im Strafrecht:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Berlin
Duncker & Humblot
2010
|
Schriftenreihe: | Schriften zum Strafrecht
211 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | 594 S. |
ISBN: | 9783428132867 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV036448094 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20130524 | ||
007 | t | ||
008 | 100511s2010 m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 10,N16 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 1001502515 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783428132867 |c PB. : EUR 98.00, sfr 155.00 (freier Pr.) |9 978-3-428-13286-7 | ||
024 | 3 | |a 9783428132867 | |
035 | |a (OCoLC)643280899 | ||
035 | |a (DE-599)DNB1001502515 | ||
040 | |a DE-604 |b ger | ||
041 | 0 | |a ger | |
049 | |a DE-19 |a DE-739 |a DE-29 |a DE-355 |a DE-703 |a DE-12 |a DE-384 |a DE-20 |a DE-188 |a DE-11 | ||
082 | 0 | |a 344.430412 |2 22/ger | |
082 | 0 | |a 345.430408861 |2 22/ger | |
084 | |a PH 3110 |0 (DE-625)136027: |2 rvk | ||
084 | |a PJ 3000 |0 (DE-625)136702: |2 rvk | ||
084 | |a 340 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Albrecht, Andreas |d 1978- |e Verfasser |0 (DE-588)141748397 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Die "hypothetische Einwilligung" im Strafrecht |c von Andreas Albrecht |
264 | 1 | |a Berlin |b Duncker & Humblot |c 2010 | |
300 | |a 594 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Schriften zum Strafrecht |v 211 | |
502 | |a Zugl.: Bayreuth, Univ., Diss., 2009 | ||
650 | 0 | 7 | |a Einwilligung |0 (DE-588)4113402-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Aufklärungspflicht |0 (DE-588)4120941-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Vermutung |0 (DE-588)4117354-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Ärztlicher Eingriff |0 (DE-588)4134556-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Strafrecht |0 (DE-588)4057795-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Ärztlicher Eingriff |0 (DE-588)4134556-3 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Aufklärungspflicht |0 (DE-588)4120941-2 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Einwilligung |0 (DE-588)4113402-3 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Vermutung |0 (DE-588)4117354-5 |D s |
689 | 0 | 5 | |a Strafrecht |0 (DE-588)4057795-8 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Schriften zum Strafrecht |v 211 |w (DE-604)BV008408271 |9 211 | |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=020320301&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-020320301 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804142933760278528 |
---|---|
adam_text | 4 WEITERE VORLAEUFIGE FESTSTELLUNGEN ZUR *HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG
138 INHALTSUEBERSICHT ERSTER TEIL EINFUEHRUNG IN DIE PROBLEMATIK DER
*HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG 33 EINLEITUNG 33 § 1 DIE *HYPOTHETISCHE
EINWILLIGUNG IN DER PRAXIS 33 § 2 DIE BEGRIFFLICHE UMSCHREIBUNG DER
*HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG 44 ERSTES KAPITEL DIE ENTWICKLUNG DES
DISKUSSIONSSTANDES BEI DER *HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG 63 § 1 DIE
ZIVILRECHTLICHE PROBLEMATIK ZU ZEITEN DES REICHSGERICHTS 63 § 2 DIE
*HYPOTHETISCHE EINWILLIGUNG ZU ZEITEN DES BUNDESGERICHTSHOFS 70 ZWEITES
KAPITEL VORLAEUFIGE FESTSTELLUNGEN ZUR *HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG 97
ZWEITER TEIL DIE *HYPOTHETISCHE EINWILLIGUNG IN DER DOGMATISCHEN
BETRACHTUNG 101 DRITTES KAPITEL DIE EINWILLIGUNG ALS
TATBESTANDSAUSSCHLIESSUNGS- ODER RECHTFERTIGUNGSGRUND 101 1 HINFUHRUNG
ZUR PROBLEMATIK 101 2 DIE ENTWICKLUNG DER EINORDNUNGSPROBLEMATIK AUS DEM
GESCHUETZTEN RECHTSGUT 108 3 DIE *HYPOTHETISCHE VERFUEGUNGSBEFUGNIS ALS
GESCHUETZTES RECHTSGUT 132 BIBLIOGRAFISCHE INFORMATIONEN
HTTP://D-NB.INFO/1001502515 DIGITALISIERT DURCH 10 INHALTSUEBERSICHT
VIERTES KAPITEL DAS GESCHUETZTE RECHTSGUT DER KOERPERVERLETZUNGSDELIKTE
140 § 1 HINFUEHRUNG ZUR PROBLEMATIK 140 § 2 DAS GESCHUETZTE RECHTSGUT DER
KOERPERVERLETZUNGSDELIKTE 143 § 3 DIE RECHTLICHE WUERDIGUNG DES AERZTLICHEN
HEILEINGRIFFS 145 § 4 DIE BEI DER *HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG
ZUGRUNDEGELEGTE BESCHREIBUNG DES GESCHUETZTEN RECHTSGUTS DER
KOERPERVERLETZUNGSDELIKTE 160 § 5 WEITERE VORLAEUFIGE FESTSTELLUNGEN ZUR
*HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG 166 FUENFTES KAPITEL DIE *HYPOTHETISCHE
EINWILLIGUNG AUF DER EBENE DES TATBESTANDES 168 § 1 EINFUEHRUNG IN DEN
STREITSTAND 168 § 2 DIE URSAECHLICHKEIT UND DIE *URSAECHLICHKEIT IM
STRAFRECHTLICHEN SINNE 169 § 3 DIE *(QUASI-)KAUSALITAET DER
UNTERLASSUNG DER GEBOTENEN AERZTLICHEN AUFKLAERUNG 205 SECHSTES KAPITEL
DIE *HYPOTHETISCHE EINWILLIGUNG AUF DER EBENE DER RECHTSWIDRIGKEIT 225
§ 1 EINFUEHRUNG IN DEN STREITSTAND 225 § 2 DIE DARSTELLUNG DER
*RECHTFERTIGUNGSLOESUNGEN 226 § 3 DIE AUSEINANDERSETZUNG MIT DEM
GEDANKEN DES *RECHTMAESSIGEN ALTER- NATIVVERHALTENS 259 § 4 DIE
AUSEINANDERSETZUNG MIT DEM GEDANKEN DER *IRRTUMSKAUSALITAET 309 § 5 DIE
AUSEINANDERSETZUNG MIT DEM GEDANKEN DER HYPOTHETISCHEN RECHTFERTIGUNG
331 SIEBENTES KAPITEL DIE *HYPOTHETISCHE EINWILLIGUNG UND DIE
ANERKENNUNG *HYPOTHETISCHER ERSATZURSACHEN IM RAHMEN DER OBJEKTIVEN
ERFOLGSZURECHNUNG 38 INHALTSUEBERSICHT 11 ACHTES KAPITEL DIE
MANIPULATIONSGEFAHREN BEI DER *HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG 430 § 1
HINFUEHRUNG ZUR PROBLEMATIK 430 § 2 DAS BEWEISTHEMA DER *HYPOTHETISCHEN
EINWILLIGUNG UND SEINE EINSCHRAENKUNG 431 § 3 DIE *VERSUCHSLOESUNG BEI
DER *HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG 464 NEUNTES KAPITEL DIE *HYPOTHETISCHE
EINWILLIGUNG AUF DER EBENE DER STRAFBARKEIT 478 § 1 EINFUEHRUNG IN DEN
STREITSTAND 478 § 2 DIE *HYPOTHETISCHE EINWILLIGUNG ODER DIE *BESONDERE
(KOERPERVERLETZUNGS- SPEZIFISCHE) NACHTRAEGLICHE BILLIGUNG ALS
STRAFAUSSCHLIESSUNGSGRUND (I. W. S.) 480 § 3 DIE *HYPOTHETISCHE
EINWILLIGUNG ALS STRAFMILDERUNGSGRUND 491 DRITTER TEIL ZUSAMMENFASSUNG
UND ENTWICKLUNG EINER LOESUNGSMOEGLICHKEIT 499 ZEHNTES KAPITEL
ZUSAMMENFASSUNG DER ZWISCHENERGEBNISSE 499 ELFTES KAPITEL DIE
EINSCHRAENKUNG DER AERZTLICHEN AUFKLAERUNGSPFLICHT IM STRAFRECHT 507 § 1
VORUEBERLEGUNGEN ZUR ENTWICKLUNG EINER EIGENEN LOESUNG 507 § 2 DIE
UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN DER BEEINTRAECHTIGUNG DER *KOERPERLICHEN
UNVERSEHRTHEIT UND DER *SELBSTBESTIMMUNG 528 ZWOELFTES KAPITEL DIE
LOESUNG DER BEISPIELSFAELLE 554 LITERATURVERZEICHNIS 564
STICHWORTVERZEICHNIS 59 INHALTSVERZEICHNIS ERSTER TEIL EINFUEHRUNG IN DIE
PROBLEMATIK DER *HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG 33 EINLEITUNG 33 § 1 DIE
*HYPOTHETISCHE EINWILLIGUNG IN DER PRAXIS 33 § 2 DIE BEGRIFFLICHE
UMSCHREIBUNG DER *HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG 44 A. DIE ZIVIL- UND DIE
STRAFRECHTLICHE PERSPEKTIVE BEI DER *HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG 45 B.
DIE ERWEITERUNG DER PROBLEMATIK UEBER DIE GRENZEN DES ARZT-PATIEN-
TEN-VERHAELTNISSES 45 I. DER STANDPUNKT DER RECHTSPRECHUNG IN STRAFSACHEN
45 II. DIE AUSDEHNUNG DER *HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG 45 C. DIE
VERSCHIEDENEN FAELLE DER AERZTLICHEN EIGENMACHT 48 D. DIE ANERKENNUNG DER
*HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG BEI FAHRLAESSIG- KEITS- UND VORSATZDELIKTEN
52 I. DIE *HYPOTHETISCHE EINWILLIGUNG BEI DEN FAHRLAESSIGKEITSDELIKTEN
52 II. DIE *HYPOTHETISCHE EINWILLIGUNG BEI DEN VORSATZDELIKTEN 52 E.
DIE VERSCHIEDENEN MASSSTABSFIGUREN BEI DER *HYPOTHETISCHEN EINWILLI-
GUNG 56 F. DIE *HYPOTHETISCHE EINWILLIGUNG ZWISCHEN *IN DUBIO PRO REO
UND DER RISIKOERHOEHUNGSLEHRE 60 ERSTES KAPITEL DIE ENTWICKLUNG DES
DISKUSSIONSSTANDES BEI DER *HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG 63 § 1 DIE
ZIVILRECHTLICHE PROBLEMATIK ZU ZEITEN DES REICHSGERICHTS 63 A.
AUSGANGSPUNKT 63 B. DIE ENTWICKLUNG BIS ZUR ENTSCHEIDUNG DES
REICHSGERICHTS VOM 8. MAERZ 1940 66 I. DIE RUECKWAERTIGE TENDENZ BEI DER
*HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG 66 N 14 INHALTSVERZEICHNIS § 2 DIE
*HYPOTHETISCHE EINWILLIGUNG ZU ZEITEN DES BUNDESGERICHTSHOFS 70 A. DIE
ENTWICKLUNG DER *HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG BIS ANFANG DER 80ER JAHRE
70 I. DIE ENTWICKLUNG DES RECHTSGEDANKENS IN DER RECHTSPRECHUNG .. 70 N.
DIE ENTWICKLUNG DES RECHTSGEDANKENS IM SCHRIFTTUM 74 1. DER
RECHTSGEDANKE IM ZIVILRECHT 74 2. DIE BESCHAEFTIGUNG MIT DEM
RECHTSGEDANKEN IM STRAFRECHT... 77 B. DIE ENTWICKLUNG DER
*HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG BIS IN DIE GEGEN- WART 78 I. DIE
ENTWICKLUNGSLINIE IM ZIVILRECHT 78 1. DIE ANERKENNUNG DER
*HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG IN DER RECHTSPRECHUNG 78 2. DIE
DOGMATISCHEN UNSICHERHEITEN BEI DER RECHTLICHEN EIN- ORDNUNG DER
*HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG 81 3. DIE TATSAECHLICHE UMGEBUNG 82 4. DAS
SCHRIFTTUM 84 O. DIE ENTWICKLUNGSLINIE IM STRAFRECHT 86 1. DER EINFLUSS
DES ZIVILRECHTS AUF DAS STRAFRECHT 86 2. DIE RUECKWAERTIGE TENDENZ NACH
DEM BANDSCHEIBENFALL 91 ZWEITES KAPITEL VORLAEUFIGE FESTSTELLUNGEN ZUR
*HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG 97 ZWEITER TEIL DIE *HYPOTHETISCHE
EINWILLIGUNG IN DER DOGMATISCHEN BETRACHTUNG 101 DRITTES KAPITEL DIE
EINWILLIGUNG ALS TATBESTANDSAUSSCHLIESSUNGS- ODER RECHTFERTIGUNGSGRUND
101 § 1 HINFUEHRUNG ZUR PROBLEMATIK 101 I. DIE EINWILLIGUNG (AUCH) IM
*SURGIBONE -DUEBELFALL ALS RECHT- FERTIGUNGSGRUND 101 II
INHALTSVERZEICHNIS 15 2. DIE STELLUNGNAHME KINDHAEUSERS 105 3. DIE
STELLUNGNAHME ROXINS 105 IV. DIE VERSCHIEDENEN RECHTSTHEORETISCHEN
STANDPUNKTE ZUR EINWILLI- GUNG 106 § 2 DIE ENTWICKLUNG DER
EINORDNUNGSPROBLEMATIK AUS DEM GESCHUETZTEN RECHTSGUT 108 A. GESICHERTE
ERKENNTNISSE DER LEHRE VOM RECHTSGUT 108 B. DAS *INTERESSE DES
INDIVIDUUMS ALS GESCHUETZTES RECHTSGUT 110 C. DIE THEORETISCHE
UEBERWINDUNG DER *OBJEKTS-AUFFASSUNG(EN) DES GE- SCHUETZTEN RECHTSGUTS
DURCH DIE ENTWICKLUNG DER PERSONALEN RECHTS- GUTSLEHRE 110 I. DIE
ENTWICKLUNG DER PERSONALEN RECHTSGUTSLEHRE 110 II. DIE
*OBJEKTS-AUFFASSUNG(EN) 113 1. DIE BESCHREIBUNG DER
*OBJEKTS-AUFFASSUNG(EN) 113 2. DIE PROBLEME BEI DER
*OBJEKTS-AUFFASSUNG 114 A) DER WORTLAUT DES § 34 STGB 114 B) DER EIGEN-
ODER SOZIALWERT DER MATERIELLEN GUETER 115 AA) *WERTE UND BEWUSSTSEIN
115 BB) DIE VEREINBARKEIT DER *OBJEKTS-AUFFASSUNG(EN) MIT DER
GELTENDEN RECHTSLAGE 119 D. DIE ENTWICKLUNG DES GESCHUETZTEN RECHTSGUTS
AUS DER AUFGABEN- BESTIMMUNG DES STRAFRECHTS 119 I. DIE
*VERFUEGUNGSBEFUGNIS ALS GESCHUETZTES RECHTSGUT 119 1. DIE BESCHREIBUNG
DER RECHTSGUTSAUFFASSUNG 119 2. DIE PROBLEME MIT DER
*VERFUEGUNGSBEFUGNIS 121 A) DIE KONSTRUKTIVEN SCHWIERIGKEITEN 121 B)
KRITIK AN DEN INHALTLICHEN AUSSAGEN 124 AA) DIE AUFGABENBESCHREIBUNG DES
STRAFRECHTS 124 BB) DIE WECHSELSEITIGE VERSCHRAENKUNG DER INTERESSEN DES
EINZELNE 16 INHALTSVERZEICHNIS VIERTES KAPITEL DAS GESCHUETZTE RECHTSGUT
DER KOERPERVERLETZUNGSDELIKTE 140 § 1 HINFUEHRUNG ZUR PROBLEMATIK 140 I.
DIE BEDEUTUNG DER RECHTSGUTSBESCHREIBUNG FUER DIE *HYPOTHETISCHE
EINWILLIGUNG 140 1. DER AERZTLICHE HEILEINGRIFF ALS KOERPERVERLETZUNG 140
2. DER AERZTLICHE HEILEINGRIFF ALS VERLETZUNG DER SELBSTBESTIMMUNG .. 142
N. PRUEFUNGSGEGENSTAND 142 § 2 DAS GESCHUETZTE RECHTSGUT DER
KOERPERVERLETZUNGSDELIKTE 143 § 3 DIE RECHTLICHE WUERDIGUNG DES AERZTLICHEN
HEILEINGRIFFS 145 A. DER BEGRIFF DER AERZTLICHEN HEILBEHANDLUNG 145 B.
MEINUNGSUEBERSICHT UEBER DIE RECHTLICHE BEWERTUNG DES AERZTLICHEN HEIL-
EINGRIFFS 146 I. DIE *KONZEPTE DER RECHTSPRECHUNG 146 H. DIE
VERSCHIEDENEN KONZEPTE DER RECHTSLEHRE 147 1. DIE SUBJEKTIVEN
KOMPENSATIONSMODELLE 147 2. DIE OBJEKTIVEN KOMPENSATIONSMODELLE 149 C.
DIE RECHTLICHE BEWERTUNG DES AERZTLICHEN HEILEINGRIFFS 153 § 4 DIE BEI
DER *HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG ZUGRUNDEGELEGTE BESCHREIBUNG DES
GESCHUETZTEN RECHTSGUTS DER KOERPERVERLETZUNGSDELIKTE 160 A. DIE
*SELBSTBESTIMMUNG ALS GESCHUETZTES RECHTSGUT DER KOERPERVERLET-
ZUNGSDELIKTE IN RECHTSPRECHUNG UND WISSENSCHAFT 160 I. DIE *ZWEISPURIGE
LOESUNG VON HORN UND WOLTERS 161 II. DAS *LIMITIERTE KOMBINATIONSDELIKT
DER KOERPERVERLETZUNG VON SCHWANZ 161 III. DAS *SEINS- UND
BESTIMMUNGSFELD DER PERSOENLICHKEIT 162 B INHALTSVERZEICHNIS 17 II. DIE
LOESUNG DER ANDEREN STRAFSENATE DES BUNDESGERICHTSHOFS SO- WIE DES
OBERLANDESGERICHTS HAMM 170 III. DIE LOESUNG DES SECHSTEN ZIVILSENATS DES
BUNDESGERICHTSHOFS SOWIE EINIGER OBERLANDESGERICHTE 173 IV. DIE
*KAUSALITAETSLOESUNGEN IN DER LEHRE 175 B. EINORDNUNG DER *HYPOTHETISCHEN
EINWILLIGUNG IN BEKANNTE STRUKTU- REN DER RECHTSPRECHUNG 176 I.
VORLAEUFIGE FESTSTELLUNGEN ZU DEN *KAUSALITAETSLOESUNGEN 176 II. DER
*URSACHENZUSAMMENHANG IM STRAFRECHTLICHEN SINN IN DER
RADFAHRERENTSCHEIDUNG 177 III. PRUEFUNGSGEGENSTAND 180 C. DIE
AUSEINANDERSETZUNG MIT DER *KAUSALITAETSLOESUNG 180 I. DIE URSAECHLICHKEIT
BEI DER *HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG 180 1. DIE BEDINGUNGSTHEORIE 180
A) DIE ERMITTLUNG DER KAUSALITAET 181 B) RECHTLICHE (UN-)BEACHTLICHKEIT
DES *HYPOTHETISCHEN, OHNE IRRTUM GEDACHTEN WILLENS DES BERECHTIGTEN 182
AA) DIE IRRELEVANZ *HYPOTHETISCHER ERSATZURSACHEN FUER DIE KAUSALITAET
182 BB) DAS MISSVERSTAENDNIS IN DER FALLGRUPPE DER *GEISTIGEN VORGAENGE IM
INNEM DES MENSCHEN 185 CC) DIE RETTUNGSVERSUCHE BEI DER
BEDINGUNGSTHEORIE.... 186 (1) INTUITIVER AUSSCHLUSS *HYPOTHETISCHER
ERSATZ- URSACHEN 187 (2) DIE LEHRE VOM ERFOLG IN SEINER (GANZ) KONKRE-
TEN GESTALT 187 (3) DIE *VERBESSERTE VARIANTE DER BEDINGUNGS- THEORIE
193 2. DIE LEHRE VON DER (NATUR-)GESETZMAESSIGEN BEDINGUNG 194 3. DAS
MOTIVATIONSMODELL IN DER REFERENDARENTSCHEIDUNG 196 A 18
INHALTSVERZEICHNIS H. DIE DARSTELLUNG DER *UNTERLASSUNGSLOESUNGEN IM
ZIVILRECHT 205 1. DIE LOESUNG DES SECHSTEN ZIVILSENATS DES
BUNDESGERICHTSHOFS SOWIE EINIGER OBERLANDESGERICHTE 205 2. DIE
*UNTERLASSUNGSLOESUNGEN IN DER WISSENSCHAFT 207 HI. DIE
*UNTERLASSUNGSLOESUNG IM STRAFRECHT 207 IV. DIE BERUECKSICHTIGUNG DES
HYPOTHETISCHEN VERHALTENS IM RAHMEN DER *QUASIKAUSALITAETSFORMEL 208 V.
PRUEFUNGSGEGENSTAND 209 B. DIE AUSEINANDERSETZUNG MIT DEN GEDANKEN VON
KLEINWERFERS UND WILTS 210 C. DIE UNTERSCHEIDUNG VON TUN UND UNTERLASSEN
211 I. DIE UNTERSCHEIDUNG VON TUN UND UNTERLASSEN IN *EINFACH UND
*MEHRDEUTIG GELAGERTEN FAELLEN 211 N. DIE *SCHWERPUNKTFORMEL 214 1. DER
SACHVERHALT DER *HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG ALS *AMBIVALENTE (?)
FALLGESTALTUNG 214 2. DIE AUSEINANDERSETZUNG MIT DER *SCHWERPUNKTFORMEI
I.V.M. DEM KRITERIUM DES *SOZIALEN HANDLUNGSSINNS 215 A)
BEWERTUNGSGEGENSTAND BEI DER *HYPOTHETISCHEN EIN- WILLIGUNG 215 B)
*UMDEUTUNG IN EIN UNTERLASSEN 220 III. DIE GERINGE RESONANZ DER
*UNTERLASSUNGSLOESUNGEN 223 SECHSTES KAPITEL DIE *HYPOTHETISCHE
EINWILLIGUNG AUF DER EBENE DER RECHTSWIDRIGKEIT 225 § 1 EINFUEHRUNG IN
DEN STREITSTAND 225 § 2 DIE DARSTELLUNG DER ,.RECHTFERTIGUNGSLOESUNGEN
226 A. DER GEDANKE DES *RECHTMAESSIGEN ALTERNATIVVERHALTENS 226 I. DIE
DARSTELLUNG DER *NORMATIVEN *ZUSAMMENHANGSLOESUNGEN .. 226 1
INHALTSVERZEICHNIS 19 2. DER *NORMATIVE ZUSAMMENHANG ZWISCHEN DEM
*AUFKLAE- RUNGSMANGEL UND DER *EINWILLIGUNG 234 A) ROENNAU 234 B) EISELE
236 C) ULSENHEIMER 236 3. NICHT KLAR ZUZUORDNENDE STIMMEN 237 A) AMELUNG
237 B) KUEHL 237 C) RENGIER 238 II. DIE DARSTELLUNG DER
*RISIKOERHOEHUNGSLOESUNG VON ROXIN 238 III. DIE DARSTELLUNG DER LOESUNG
VON MITSCH 240 IV. VORLAEUFIGE FESTSTELLUNGEN ZU DEN *WERTUNGSLOESUNGEN
242 B. DIE *RECHTFERTIGUNGSLOESUNGEN (I. E. S.) 245 I. DER GEDANKE DER
*IRRTUMSRELEVANZ BEI DER EINWILLIGUNG 245 1. DIE ENTSCHEIDUNG DES
REICHSGERICHTS VOM 8. MAERZ 1940.... 245 2. DER FAMULUSFALL 246 3. DAS
SCHRIFTTUM 247 A) GEILEN 247 B) MERKEL 250 C) MUELLER-DIETZ 251 II. DER
GEDANKE EINES *ECHTEN RECHTFERTIGUNGSGRUNDES 252 1. DIE GLEICHSETZUNG
VON *MUTMASSLICHER UND *HYPOTHETISCHER EINWILLIGUNG 252 2. DER
EIGENSTAENDIGE RECHTFERTIGUNGSGRUND DER *HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG 252
A) DIE RECHTSPRECHUNG 252 AA 20 INHALTSVERZEICHNIS I. DIE UNTERSCHEIDUNG
DER STRUKTURELLEN SITUATIONEN BEIM *RECHTMAESSIGEN ALTERNATIVVERHALTEN
259 II. BEGRUENDUNG DES ZURECHNUNGSERFORDERNISSES 262 1. ZUR BEGRUENDUNG
VORGETRAGENE GEDANKEN 263 2. DIE BEHANDLUNG NACH DEN EIGENEN PRAEMISSEN
270 A) DIE BEHANDLUNG DES *ERLAUBTEN RISIKOS 271 AA) BESCHREIBUNG DES
*ERLAUBTEN RISIKOS 271 BB) KONKRETISIERUNG DER RECHTSPFLICHT, EINEN
BESTIMMTEN ERFOLG ZU VERMEIDEN 276 B) DIE PRAEMISSEN IM UNRECHTSAUFBAU
277 C) DIE ANWENDUNG DER PRAEMISSEN 278 AA) BEHANDLUNG DER FAELLE, IN
DENEN DAS *ERLAUBTE RISIKO EINGEHALTEN WURDE 278 BB) BEHANDLUNG DER
FAELLE, IN DENEN DAS *ERLAUBTE RISIKO NICHT EINGEHALTEN WURDE 280 B. DIE
UEBERTRAGBARKEIT DES GEDANKENS DES *RECHTMAESSIGEN ALTERNATIVVER- HALTENS
AUF DIE EINWILLIGUNG 281 I. DER .J FLICHTWIDRIGKEITSZUSAMMENHANG 281 1.
DER STRUKTURELLE UNTERSCHIED ZWISCHEN DEM *RECHTMAESSIGEN
ALTERNATIVVERHALTEN UND DER *HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG 281 2. DIE
VERMEIDBARKEITSTHEORIE 284 A) RECHTLICHE (UN-)BEACHTLICHKEIT DES
*HYPOTHETISCHEN, OHNE IRRTUM GEDACHTEN WILLENS DES BERECHTIGTEN 284 AA)
DER KORREKTURVERSUCH DER VERMEIDBARKEITSFORMEL 284 BB) DIE
UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN DEM *HYPOTHETISCHEN DENKVERFAHREN BEI DER
VERMEIDBARKEITSFORMEL UND DER BEACHTLICHKEIT *HYPOTHETISCHER
ERSATZURSACHEN .. 288 B) DIE *GLEICHSTELLUNG VON AERZTLICHEN
,3EHANDLUNGS- UND *AUFKLAERUNGSFEHLEM 291 N. DER BEI DER
*HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG GEFORDERTE *ZUSAM- MENHANG
INHALTSVERZEICHNIS 21 IV. DIE LOESUNG VON MITSCH 305 C. ZUSAMMENFASSUNG
307 § 4 DIE AUSEINANDERSETZUNG MIT DEM GEDANKEN DER *IRRTUMSKAUSALITAET
309 A. DIE *IRRTUMSKAUSALITAET BEI DER EINWILLIGUNG 309 I. DIE
EINORDNUNGSPROBLEMATIK DER *IRRTUMSKAUSALITAET 309 II. DER STRUKTURELLE
UNTERSCHIED ZWISCHEN DER KAUSALITAET UND DER *IRRTUMSKAUSALITAET BEI DER
(*HYPOTHETISCHEN ) EINWILLIGUNG 310 III. DER ZWECK DER
*IRRTUMSKAUSALITAET UND DESSEN UMSETZUNG 311 1. DER ZWECK DER
*IRRTUMSKAUSALITAET 311 2. DIE METHODISCHE UMSETZUNG DIESES ZWECKS 311
A) RECHTLICHE (UN-)BEACHTLICHKEIT DES *HYPOTHETISCHEN, OHNE IRRTUM
GEDACHTEN WILLENS DES BERECHTIGTEN 311 B) DIE DARSTELLUNG DER METHODE
ZUR ERMITTLUNG EINES AUTONOMIEDEFIZITS BEI DER EINWILLIGUNG 312 AA) DIE
DARSTELLUNG DER METHODE 313 BB) DIE BEACHTLICHEN SACHVERHALTE EINES
*ABBRUCHS DER IRRTUMSKAUSALITAET (ROENNAU) 315 (1) ANDERWEITIGE
BESCHAFFUNG DER INFORMATIONEN... 315 (2) KEINERLEI BERUECKSICHTIGUNG DES
IRRTUMS BEI DER ENTSCHEIDUNGSFINDUNG 316 B. DIE BESCHRAENKUNGEN DER
*HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG 317 I. DIE UNTERSCHEIDUNG DES
REICHSGERICHTS IN DER ENTSCHEIDUNG VOM 8. MAERZ 1940 317 II. DIE
PARALLELE ZUR RECHTSGESCHAEFTSTHEORIE 319 FFL. DIE
UNTERSCHEIDUNGSVERSUCHE IN DER HEUTIGEN DISKUSSION 321 1. DER GEDANKE
DES *RECHTMAESSIGEN ALTERNATIVVERHALTENS 321 2. DIE *FUNKTIONSBESTIMMUNG
STRAFRECHTLICHER GEWAEHRLEISTUNGS- NORMEN 22 INHALTSVERZEICHNIS § 5 DIE
AUSEINANDERSETZUNG MIT DEM GEDANKEN DER HYPOTHETISCHEN RECHT- FERTIGUNG
331 A. STRUKTURELLE UNTERSCHIEDE ZWISCHEN DEN RECHTFERTIGUNGSGRUENDEN UND
DER *HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG 331 I. DER STRUKTURELLE UNTERSCHIED
ZWISCHEN DER EINWILLIGUNG UND DER *HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG 331 1.
DIE ERMITTLUNG DER RECHTSPFLICHTWIDRIGKEIT DES AERZTLICHEN HANDELNS 331
2. DIE IMPFENTSCHEIDUNG DES DRITTEN ZIVILSENATS DES BUNDES- GERICHTSHOFS
333 H. DER GEDANKE EINES *MUTMASSLICHEN UND *HYPOTHETISCHEN EIN-
VERSTAENDNISSES ALS EXKURS 334 HI. DER GEDANKE EINER *HYPOTHETISCHEN
RECHTFERTIGUNG 335 1. DER STRUKTURELLE UNTERSCHIED ZWISCHEN DER
RECHTFERTIGUNG UND DER *HYPOTHETISCHEN RECHTFERTIGUNG 335 2. DAS
FEHLENDE *SUBJEKTIVE RECHTFERTIGUNGSELEMENT IN DEM NOTWEHRBEISPIEL VON
ULSENHEIMER 336 IV. DER GEDANKE UND DIE BEDEUTUNG DES *MUTMASSLICHEN
WILLENS DES BERECHTIGTEN 340 1. DIE BEGRIFFSBESTIMMUNG DER
*MUTMASSLICHEN EINWILLIGUNG .. 340 2. DIE BEHAUPTETE AEHNLICHKEIT
ZWISCHEN DER *MUTMASSLICHEN UND DER *HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG 342 3.
DIE UNTERSCHEIDUNG VON *MUTMASSLICHER UND *HYPOTHE- TISCHER
EINWILLIGUNG 343 A) DER STRUKTURELLE UNTERSCHIED VON *MUTMASSLICHER UND
*HYPOTHETISCHER EINWILLIGUNG 344 B) DER SUBSIDIARITAETSGEDANKE BEI DER
,.MUTMASSLICHEN EIN- WILLIGUNG 345 AA) DIE BESCHREIBUNG DES
SUBSIDIARITAETSGEDANKENS 345 BB INHALTSVERZEICHNIS 23 BB) DIE PROBLEMATIK
DER *RUECKWIRKUNG IN DER ZEIT .... 354 (1) DIE UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN
DER *RUECKWIRKUNG EINER RECHTSFOLGE UND DER *ERSETZUNG EINES FRUE- HEREN
ZUSTANDES FUER DIE GEGENWART UND ZUKUNFT 354 (2) KEINE *RUECKWIRKUNG
AUCH IM ZIVILRECHT 355 2. DIE VEREINBARKEIT DER *HYPOTHETISCHEN
EINWILLIGUNG ALS ZU- RECHNUNGSAUSSCHLUSS UND ALS *ECHTER
RECHTFERTIGUNGSGRUND MIT DEM GRUNDSATZ DER UNBEDINGTEN RECHTSWIDRIGKEIT
355 A) DIE UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN DER NACHTRAEGLICHEN ZUSTIM- MUNG
(*GENEHMIGUNG ) UND DER *HYPOTHETISCHEN EINWIL- LIGUNG 356 AA) DIE
BEDEUTUNGSLOSIGKEIT DER NACHTRAEGLICHEN ZUSTIM- MUNG (*GENEHMIGUNG ) IM
STRAFRECHT 356 BB) DIE STRUKTURELLEN UNTERSCHIEDE ZWISCHEN DER NACH-
TRAEGLICHEN ZUSTIMMUNG (*GENEHMIGUNG ) UND DER *HYPOTHETISCHEN
EINWILLIGUNG 357 B) DIE *HYPOTHETISCHE EINWILLIGUNG ODER DIE
*NACHTRAEGLICHE HYPOTHESENBILDUNG ALS EINE *ART VON GENEHMIGUNGSTAT-
BESTAND 358 AA) DER BEGRIFF DER *NACHTRAEGLICHEN HYPOTHESENBILDUNG 358
BB) DIE ABLEHNUNG DIESER KONSTRUKTION 360 (1) DIE *HYPOTHETISCHE
EINWILLIGUNG ALS *ECHTER RECHTFERTIGUNGSGRUND 360 (2) DIE
*HYPOTHETISCHE EINWILLIGUNG ALS *ZURECH- NUNGSAUSSCHLUSS 361 C) DIE
UMGEHUNG DIESER BEDENKEN DURCH EINE EINSCHRAEN- KUNG DES
*WISSENSHORIZONTES 361 AA) DER *WISSENSHORIZONT 361 (1)
*ERFOLGSORIENTIERTE SICHTWEISE BEI DER *HYPO- THETISCHEN EINWILLIGUNG
362 (2 24 INHALTSVERZEICHNIS 1. DIE BESCHREIBUNG DES SUBJEKTIVEN
RECHTFERTIGUNGSELEMENTS BEI DER *HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG 374 2. DER
STRUKTURELLE UNTERSCHIED ZWISCHEN DER SUBJEKTIVEN VOR- STELLUNG BEI DER
EINWILLIGUNG UND DER *HYPOTHETISCHEN EIN- WILLIGUNG 375 A) DIE
ERMITTLUNG DES VORSATZES 375 B) KEINE ANERKENNUNG EINES
ERLAUBNISTATBESTANDSIRRTUMS 375 3. DER EIGENTLICHE INHALT DES GLAUBENS
AN DIE *HYPOTHETISCHE EINWILLIGUNG 377 II. DIE UEBERLEGUNGEN BOECKERS
HINSICHTLICH EINER *GESAMTRECHTFER- TIGENDEN *HYPOTHETISCHEN
EINWILLIGUNG BEI NICHTVORLIEGEN DES SUBJEKTIVEN RECHTFERTIGUNGSELEMENTS
378 1. DAS FEHLEN DES SUBJEKTIVEN RECHTFERTIGUNGSELEMENTS 378 2. EIN
*KOERPERVERLETZUNGSSPEZIFISCHER RECHTFERTIGUNGSGRUND MIT
*GESAMTRECHTFERTIGENDER WIRKUNG 379 D. ZUSAMMENFASSUNG 380 SIEBENTES
KAPITEL DIE *HYPOTHETISCHE EINWILLIGUNG UND DIE ANERKENNUNG
*HYPOTHETISCHER ERSATZURSACHEN IM RAHMEN DER OBJEKTIVEN
ERFOLGSZURECHNUNG 385 § 1 HINFUEHRUNG ZUR PROBLEMATIK 385 § 2 DIE LEHRE
VOM *CHANCENSALDO 386 A. UEBERSICHT UEBER DIE BEACHTLICHKEIT VON
HYPOTHETISCHEN ERSATZURSACHEN. 386 I. DIE VERSCHIEDENEN FALLGRUPPEN UND
KONSTRUKTIONEN 386 FI. DER VERSCHIEDENEN BEGRIFFE DES UNRECHTSERFOLGES
388 B. EINORDNUNG DER *HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG IN DIE LEHRE VOM
*CHANCENSALDO 388 I. DIE *LEHRE VON DER WAHRUNG DER
INTERESSENDEFINITION DES BERECHTIGTE INHALTSVERZEICHNIS 25 I. DIE
GEGENUEBERSTELLUNG DER VERSCHIEDENEN ANSICHTEN 399 II. DAS GESCHUETZTE
RECHTSGUT DER KOERPERVERLETZUNGSDELIKTE (*ERFOLGSSEITE ) 400 1. DER
SCHUTZ DES PATIENTEN ALS *SUBJEKT DER BEHANDLUNG 400 A) DAS KONKRETE
RECHTSGUTSVERSTAENDNIS BEI DER *HYPOTHE- TISCHEN EINWILLIGUNG 400 B) DAS
HIER ZUGRUNDEGELEGTE RECHTSGUTSVERSTAENDNIS 401 2. DIE UNBEACHTLICHKEIT
*HYPOTHETISCHER ERSATZURSACHEN IN ANDEREN FALLGRUPPEN 405 A) DIE
FALLGRUPPE DER *HYPOTHETISCHEN EIGEN-/OPFERSCHAEDI- GUNG 406 AA) DIE
POSITIVRECHTLICHE WERTUNG 406 BB) DIE (UN-)BEACHTLICHKEIT DER
*HYPOTHETISCHEN EIGEN-/ OPFERSCHAEDIGUNG IN DER WISSENSCHAFT 407 B) DIE
FALLGRUPPE DER *PERSONENGEBUNDENEN RECHTFERTIGUNGS- GRUENDE 409 AA) DIE
HERAUSARBEITUNG DES SCHUTZGEDANKENS 409 BB) AUSEINANDERSETZUNG 412 (1)
KRITIK AN DER UNTERSCHEIDUNG 412 (2) WERTUNGSWIDERSPRUCH 412 C)
VORLAEUFIGE ZUSAMMENFASSUNG 414 III. DIE BEWAHRUNG DER *AKTWERTE
RECHTLICHER GESINNUNG ALS *TIEFERE AUFGABENBESTIMMUNG DES STRAFRECHTS
(*HANDLUNGS- SEITE ) 414 1. DER SCHUTZ DER *AKTWERTE RECHTLICHER
GESINNUNG BEI WELZEL 415 2. DIE UEBERTRAGUNG DIESES GEDANKENS AUF DIE
*HYPOTHETISCHE EINWILLIGUNG 419 A) STRAFRECHT ALS VERTYPUNG VON REAL
EXISTIERENDEN ERWAR- TUNGSHALTUNGEN 419 B) DIE REAL EXISTIERENDE
ERWARTUNGSHALTUNG BEI DER AERZT- LICHEN AUFKLAERUNGSPFLICHT 419 C 26
INHALTSVERZEICHNIS ACHTES KAPITEL DIE MANIPULATIONSGEFAHREN BEI DER
*HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG 430 § 1 HINFUEHRUNG ZUR PROBLEMATIK 430 § 2
DAS BEWEISTHEMA DER *HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG UND SEINE EIN-
SCHRAENKUNG 431 A. DER GEFORDERTE *ZUSAMMENHANG ALS BEWEISTHEMA 431 I.
DIE EINSCHRAENKUNG DER FREIEN RICHTERLICHEN UEBERZEUGUNGS- BILDUNG BEI DER
*HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG 431 1. DIE *AN SICHERHEIT GRENZENDE
WAHRSCHEINLICHKEIT NACH DER VERMEIDBARKEITSTHEORIE 431 2. DER *HOHE
GRAD AN WAHRSCHEINLICHKEIT 432 3. DIE RESTRIKTIVE HANDHABUNG DES
*ZWEIFELSGRUNDSATZES IN DER WISSENSCHAFT 435 A) DIE FORMEL DER
*PLAUSIBILITAET 435 B) DIE FORMEL DER *BLOSSEN WAHRSCHEINLICHKEIT 436
II. BEWEISGEGENSTAND 438 1. OBJEKTIVE UMSTAENDE 439 2. WILLENSBEKUNDUNGEN
DES BERECHTIGTEN 440 A) DAS REGELMAESSIGE FEHLEN FRUEHERER AEUSSERUNGEN DES
PATIENTEN 440 B) DIE NACHTRAEGLICHE BEFRAGUNG DES PATIENTEN 440 AA) DIE
IM STRAFRECHT VERPOENTE BETRACHTUNG *EX POST ... 440 BB) FEHLENDE
REKONSTRUIERBARKEIT DER *SPEZIFISCHEN LAGE VOR DEM EINGRIFF 441 III.
ZUSAMMENFASSUNG 442 B. DIE ZURUECKDRAENGUNG DES *ZWEIFELSGRUNDSATZES 445
I. OPPORTUNITAETSMECHANISMEN 445 H. *BEWEISLASTUMKEHR IM STRAFRECHT 445
III. DER STRUKTURELLE UNTERSCHIED ZWISCHEN DEM *ZWEIFELSGRUNDSATZ UND
DER SITUATION BEI DER *HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG 447 IV. DER
*ZWEIFELSGRUNDSATZ UND DIE PROBLEMATIK BEI NICHT STRIKT DETERMINIERTE
INHALTSVERZEICHNIS 27 C. DIE RISIKOERHOEHUNGSLEHRE 459 I. DIE WEITERE
ZURUECKDRAENGUNG VON *IN DUBIO PRO REO 459 II. DIE AUSEINANDERSETZUNG MIT
DER *RISIKOERHOEHUNGSLOESUNG 460 1. DIE ERMITTLUNG DER RISIKOERHOEHUNG 460
2. DIE PROBLEME DER RISIKOERHOEHUNGSLEHRE BEI DER *HYPOTHE- TISCHEN
EINWILLIGUNG 461 A) DIE VERFEHLUNG DES MIT DER EINWILLIGUNG UND DER
AERZT- LICHEN AUFKLAERUNGSPFLICHT VERFOLGTEN ZWECKS 461 B) UMKEHRUNG DES
GRUNDSATZES *IN DUBIO PRO REO 462 C) DIE PROBLEMATIK DES NACHWEISES DER
RISIKOERHOEHUNG.... 463 § 3 DIE *VERSUCHSLOESUNG BEI DER *HYPOTHETISCHEN
EINWILLIGUNG 464 A. DIE GRUENDE FUER DIE VERSUCHSSTRAFBARKEIT BEI DER
*HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG 464 B. DIE AUSEINANDERSETZUNG MIT DER
*VERSUCHSLOESUNG 466 I. DIE ERMITTLUNG DES VORSATZES BEI DER
*HYPOTHETISCHEN EINWILLI- GUNG 466 H. DAS UEBERGEHEN DER THEORETISCHEN
BEDENKEN 467 1. THEORETISCH BEINAHE VOLLSTAENDIGER AUSSCHLUSS DER
VERSUCHS- STRAFBARKEIT 467 2. PRAKTISCH ERHEBLICH EINGESCHRAENKTER
BEREICH DER VERSUCHS- STRAFBARKEIT 468 A) DIE *SICHERE VORAUSSICHT DER
*HYPOTHETISCHEN EINWILLI- GUNG UND DIE IRRTUMSFAELLE 469 B) DAS
*FUERMOEGHCHHALTEN DER *HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG 470 AA) DIE
PROBLEMATIK BEI DEN UNECHTEN UNTERLASSUNGS- DELIKTEN 471 (1) DIE
MOEGLICHE INTERPRETATION DER HERRSCHENDEN MEINUNG 471 (2) DIE
INTERPRETATION DURCH DEN ZWEITEN STRAFSENAT DES BUNDESGERICHTSHOFS 472
(3) BRUCH ZWISCHEN VORSATZ UND SUBJEKTIVEM VER- SUCHSTATBESTAN 28
INHALTSVERZEICHNIS 1. DIE VERSCHIEDENEN *KONSTRUKTIONEN EINES
STRAFAUFHEBUNGS- GRUNDES 478 A) DIE *HYPOTHETISCHE EINWILLIGUNG ALS
STRAFAUFHEBUNGS- GRUND BEI BOECKER 478 B) DIE *NACHTRAEGLICHE BILLIGUNG
ALS *BESONDERER STRAFAUF- HEBUNGSGRUND BEI MITSCH UND WEBER 478 2. DIE
*HYPOTHETISCHE EINWILLIGUNG ALS *STRAFMILDERUNGS- GRUND BEI ARZT UND
SCHWARTZ 479 H. VORLAEUFIGE FESTSTELLUNG ZU DEN *STRAFBARKEITSLOESUNGEN
479 § 2 DIE *HYPOTHETISCHE EINWILLIGUNG ODER DIE *BESONDERE
(KOERPERVERLETZUNGS- SPEZIFISCHE) NACHTRAEGLICHE BILLIGUNG ALS
STRAFAUSSCHLIESSUNGSGRUND (I. W. S.) 480 A. DER STRUKTURELLE UNTERSCHIED
ZWISCHEN DEN STRAFAUSSCHLIESSUNGS- GRUENDEN (I. W. S.) UND DER
*HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG 480 B. DER STRAFAUFHEBUNGSGRUND DER
*BESONDEREN (KOERPERVERLETZUNGSSPEZI- FISCHEN) NACHTRAEGLICHEN BILLIGUNG
481 I. DIE *UMDEUTUNG DER *HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG IN EINEN
STRAFAUFHEBUNGSGRUND DER *BESONDEREN (KOERPERVERLETZUNGS- SPEZIFISCHEN)
NACHTRAEGLICHEN BILLIGUNG 481 II. DIE AUSEINANDERSETZUNG MIT DER
*BESONDEREN (KOERPERVERLET- ZUNGSSPEZIFISCHEN) NACHTRAEGLICHEN BILLIGUNG
482 1. DIE BERUECKSICHTIGUNG DER NACHTRAEGLICHEN GENEHMIGUNG ALS
STRAFAUSSCHLIESSUNGSGRUND (I.W.S.) BEI WEBER 482 2 INHALTSVERZEICHNIS 29
DRITTER TEIL ZUSAMMENFASSUNG UND ENTWICKLUNG EINER LOESUNGSMOEGLICHKEIT
499 ZEHNTES KAPITEL ZUSAMMENFASSUNG DER ZWISCHENERGEBNISSE 499 I. DIE
RECHTSGUTSLEHRE BEI DER *HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG 499 1. DAS
RECHTSGUTSVERSTAENDNIS BEI DER *HYPOTHETISCHEN EINWILLI- GUNG 499 2. DIE
KONKRETISIERUNG DES GESCHUETZTEN RECHTSGUTS DER *KOERPERLICHEN
UNVERSEHRTHEIT DES MENSCHEN 502 II. HYPOTHESEN ENTLASTEN DEN TAETER
NICHT 503 III. EINE *NACHTRAEGLICHE HYPOTHESENBILDUNG ENTLASTET DEN
TAETER NICHT 506 ELFTES KAPITEL DIE EINSCHRAENKUNG DER AERZTLICHEN
AUFKLAERUNGSPFLICHT IM STRAFRECHT 507 VORUEBERLEGUNGEN ZUR ENTWICKLUNG
EINER EIGENEN LOESUNG 507 A. DER ZWECK DER *HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG
507 I. DER URSPRUENGLICHE ZWECK DER *HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG ... 507
IT. DIE *HYPOTHETISCHE EINWILLIGUNG ALS KORREKTIV FUER DIE STRAF-
RECHTLICHE VERANTWORTLICHKEIT DES ARZTES WEGEN EINER VERLETZUNG DER
AERZTLICHEN AUFKLAERUNGSPFLICHT 509 1. DER STANDPUNKT DES
BUNDESGERICHTSHOFS 509 2. DER STANDPUNKT DER STRAFRECHTLICHEN
WISSENSCHAFT 510 3. DIE GRUENDE FUER DIE *HYPOTHETISCHE EINWILLIGUNG 510
A) EINSCHRAENKUNG DER STRAFBARKEIT DES ARZTES WEGEN EINER VERLETZUNG DER
AERZTLICHEN AUFKLAERUNGSPFLICHT 510 B) UMGEHUNG DER VORAUSSETZUNGEN DES
BEHANDLUNGSFEHLER- PROZESSES 511 B. EINORDNUNG DER AERZTLICHEN
AUFKLAERUNGSPFLICHT 512 I 30 INHALTSVERZEICHNIS C) DIE
*VERLAUFSAUFKLAERUNG 517 D) DIE *RISIKOAUFKLAERUNG 518 III. DIE GRUENDE
FUER DIE ERWEITERUNG DER AERZTLICHEN AUFKLAERUNGS- PFLICHT 520 C. DIE
UNTERSCHEIDUNG DER MIT DER *HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG VER- BUNDENEN
PROBLEME 525 I. EINSCHRAENKUNG DES *SELBSTBESTIMMUNGSRECHTS DES
PATIENTEN BEI DER AERZTLICHEN HEILBEHANDLUNG ALS KOERPERVERLETZUNG 525 II.
KEINE UNRECHTSEINSCHRAENKUNG DURCH EINE *HYPOTHETISCHE EIN- WILLIGUNG
525 HI. DAS ZENTRALE PROBLEM 526 IV. DIE UNTERSCHEIDUNG DES
REICHSGERICHTS IN SEINER ENTSCHEIDUNG VOM 8. MAERZ 1940 526 § 2 DIE
UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN DER BEEINTRAECHTIGUNG DER *KOERPERLICHEN
UNVERSEHRTHEIT UND DER *SELBSTBESTIMMUNG 528 A. DIE KENNTNIS DES
*KONKRETEN RISIKOS DER RECHTSGUTSBEEINTRAECHTIGUNG 528 I. DIE TAEUSCHUNG
528 II. DER FATUM 529 1. DER GEGENSTAND DER EINWILLIGUNG 529 2. DIE
KONKRETISIERUNG DER AERZTLICHEN AUFKLAERUNGSPFLICHT 531 3. DIE
UNTERSCHEIDUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS IM *O-BEIN -FALL, IM BOHRERFALL
UND IM LIPOSUKTIONSFALL 532 B. DIE UEBERTRAGUNG DES KRITERIUMS AUF DIE
*HEILEINWILLIGUNG 535 I. DIE *BEHANDLUNGSEINWILLIGUNG 535 II. DER
STRAFRECHTLICH RELEVANTE TEIL DER , JUESIKOEINWILLIGUNG 536 1. DIE
KONKRETISIERUNG DES RAHMENS DER *RISIKOAUFKLAERUNG ... 536 2. DIE
*KOMPLIKATIONSDICHTE 539 3. DIE EXISTENZ VON BEHANDLUNGSALTERNATIVEN
542 4. DER FAMULUSFALL 544 C. ZUSAMMENFASSUNG DER KONSTRUKTION 545 D
INHALTSVERZEICHNIS 31 ZWOELFTES KAPITEL DIE LOESUNG DER BEISPIELSFAELLE 554
I. DER *O-BEIN -FAUE 554 II. DER CIGNOLINFALL 555 III. DER
*SURGIBONE -DUEBELFALL 557 IV. DER GEBAERMUTTERFALL 558 V. DER
BANDSCHEIBENFALL 559 VI. DER BOHRERFALL 560 VII. DER LIPOSUKTIONSFALL
562 VIII. DER TURBOENTZUGSFALL 563 LITERATURVERZEICHNIS 564
STICHWORTVERZEICHNIS 591
|
any_adam_object | 1 |
author | Albrecht, Andreas 1978- |
author_GND | (DE-588)141748397 |
author_facet | Albrecht, Andreas 1978- |
author_role | aut |
author_sort | Albrecht, Andreas 1978- |
author_variant | a a aa |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV036448094 |
classification_rvk | PH 3110 PJ 3000 |
ctrlnum | (OCoLC)643280899 (DE-599)DNB1001502515 |
dewey-full | 344.430412 345.430408861 |
dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
dewey-ones | 344 - Labor, social, education & cultural law 345 - Criminal law |
dewey-raw | 344.430412 345.430408861 |
dewey-search | 344.430412 345.430408861 |
dewey-sort | 3344.430412 |
dewey-tens | 340 - Law |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02334nam a2200565 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV036448094</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20130524 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">100511s2010 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">10,N16</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1001502515</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428132867</subfield><subfield code="c">PB. : EUR 98.00, sfr 155.00 (freier Pr.)</subfield><subfield code="9">978-3-428-13286-7</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783428132867</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)643280899</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1001502515</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">344.430412</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345.430408861</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 3110</subfield><subfield code="0">(DE-625)136027:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PJ 3000</subfield><subfield code="0">(DE-625)136702:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Albrecht, Andreas</subfield><subfield code="d">1978-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)141748397</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die "hypothetische Einwilligung" im Strafrecht</subfield><subfield code="c">von Andreas Albrecht</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">2010</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">594 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Strafrecht</subfield><subfield code="v">211</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Bayreuth, Univ., Diss., 2009</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Einwilligung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113402-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Aufklärungspflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4120941-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vermutung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117354-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ärztlicher Eingriff</subfield><subfield code="0">(DE-588)4134556-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057795-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Ärztlicher Eingriff</subfield><subfield code="0">(DE-588)4134556-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Aufklärungspflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4120941-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Einwilligung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113402-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Vermutung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117354-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057795-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Strafrecht</subfield><subfield code="v">211</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV008408271</subfield><subfield code="9">211</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=020320301&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-020320301</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV036448094 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-09T22:39:39Z |
institution | BVB |
isbn | 9783428132867 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-020320301 |
oclc_num | 643280899 |
open_access_boolean | |
owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-739 DE-29 DE-355 DE-BY-UBR DE-703 DE-12 DE-384 DE-20 DE-188 DE-11 |
owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-739 DE-29 DE-355 DE-BY-UBR DE-703 DE-12 DE-384 DE-20 DE-188 DE-11 |
physical | 594 S. |
publishDate | 2010 |
publishDateSearch | 2010 |
publishDateSort | 2010 |
publisher | Duncker & Humblot |
record_format | marc |
series | Schriften zum Strafrecht |
series2 | Schriften zum Strafrecht |
spelling | Albrecht, Andreas 1978- Verfasser (DE-588)141748397 aut Die "hypothetische Einwilligung" im Strafrecht von Andreas Albrecht Berlin Duncker & Humblot 2010 594 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum Strafrecht 211 Zugl.: Bayreuth, Univ., Diss., 2009 Einwilligung (DE-588)4113402-3 gnd rswk-swf Aufklärungspflicht (DE-588)4120941-2 gnd rswk-swf Vermutung (DE-588)4117354-5 gnd rswk-swf Ärztlicher Eingriff (DE-588)4134556-3 gnd rswk-swf Strafrecht (DE-588)4057795-8 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Ärztlicher Eingriff (DE-588)4134556-3 s Aufklärungspflicht (DE-588)4120941-2 s Einwilligung (DE-588)4113402-3 s Vermutung (DE-588)4117354-5 s Strafrecht (DE-588)4057795-8 s DE-604 Schriften zum Strafrecht 211 (DE-604)BV008408271 211 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=020320301&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Albrecht, Andreas 1978- Die "hypothetische Einwilligung" im Strafrecht Schriften zum Strafrecht Einwilligung (DE-588)4113402-3 gnd Aufklärungspflicht (DE-588)4120941-2 gnd Vermutung (DE-588)4117354-5 gnd Ärztlicher Eingriff (DE-588)4134556-3 gnd Strafrecht (DE-588)4057795-8 gnd |
subject_GND | (DE-588)4113402-3 (DE-588)4120941-2 (DE-588)4117354-5 (DE-588)4134556-3 (DE-588)4057795-8 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Die "hypothetische Einwilligung" im Strafrecht |
title_auth | Die "hypothetische Einwilligung" im Strafrecht |
title_exact_search | Die "hypothetische Einwilligung" im Strafrecht |
title_full | Die "hypothetische Einwilligung" im Strafrecht von Andreas Albrecht |
title_fullStr | Die "hypothetische Einwilligung" im Strafrecht von Andreas Albrecht |
title_full_unstemmed | Die "hypothetische Einwilligung" im Strafrecht von Andreas Albrecht |
title_short | Die "hypothetische Einwilligung" im Strafrecht |
title_sort | die hypothetische einwilligung im strafrecht |
topic | Einwilligung (DE-588)4113402-3 gnd Aufklärungspflicht (DE-588)4120941-2 gnd Vermutung (DE-588)4117354-5 gnd Ärztlicher Eingriff (DE-588)4134556-3 gnd Strafrecht (DE-588)4057795-8 gnd |
topic_facet | Einwilligung Aufklärungspflicht Vermutung Ärztlicher Eingriff Strafrecht Deutschland Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=020320301&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV008408271 |
work_keys_str_mv | AT albrechtandreas diehypothetischeeinwilligungimstrafrecht |