Strafbefehlsverfahren und plea bargaining als Quelle von Fehlurteilen:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Zürich [u.a.]
Schulthess Jur. Medien
2010
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | Auch als: Zürcher Studien zum Verfahrensrecht ; 159 |
| Beschreibung: | XXX, 195 S. graph. Darst. |
| ISBN: | 9783725560219 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV036077498 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20100720 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 100315s2010 sz d||| m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 10,A10 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 1000285049 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783725560219 |c kart. : EUR 49.00, sfr 68.00 (freier Pr.) |9 978-3-7255-6021-9 | ||
| 024 | 3 | |a 9783725560219 | |
| 035 | |a (OCoLC)587764771 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1000285049 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a sz |c XA-CH | ||
| 049 | |a DE-739 |a DE-19 |a DE-188 | ||
| 082 | 0 | |a 345.49407 |2 22/ger | |
| 082 | 0 | |a 345.49407 |2 22//ger | |
| 084 | |a PH 6115 |0 (DE-625)136402:406 |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Gilliéron, Gwladys |d 1980- |e Verfasser |0 (DE-588)142292818 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Strafbefehlsverfahren und plea bargaining als Quelle von Fehlurteilen |c vorgelegt von Gwladys Gilliéron |
| 264 | 1 | |a Zürich [u.a.] |b Schulthess Jur. Medien |c 2010 | |
| 300 | |a XXX, 195 S. |b graph. Darst. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a Auch als: Zürcher Studien zum Verfahrensrecht ; 159 | ||
| 502 | |a Zürich, Univ., Diss., 2009 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Justizirrtum |0 (DE-588)4162948-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafbefehl |0 (DE-588)4183456-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Prävention |0 (DE-588)4076308-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Verständigung |0 (DE-588)4122399-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Schweiz |0 (DE-588)4053881-3 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Schweiz |0 (DE-588)4053881-3 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Strafbefehl |0 (DE-588)4183456-2 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Justizirrtum |0 (DE-588)4162948-6 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Prävention |0 (DE-588)4076308-0 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Schweiz |0 (DE-588)4053881-3 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Verständigung |0 (DE-588)4122399-8 |D s |
| 689 | 1 | 3 | |a Justizirrtum |0 (DE-588)4162948-6 |D s |
| 689 | 1 | 4 | |a Prävention |0 (DE-588)4076308-0 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Passau |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018968630&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-018968630 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804141132764938240 |
|---|---|
| adam_text | Inhaltsverzeichnis
Vorwort.....................................................................................................................
Ill
Inhaltsverzeichnis......................................................................................................
V
Literaturverzeichnis............................................................................................
...XV
Abkürzungsverzeichnis.......................................................................................XXV
Einleitung....................................................................................................................1
1. Teil: Fehlurteil........................................................................................................3
§ 1 Begriff des Fehlurteils........................................................................................3
I.
Problemstellung........................................................................................3
II.
Definition..................................................................................................4
1. Definition in der Lehre.......................................................................4
2. Zusammenfassender Überblick...........................................................6
3. Definition in der vorliegenden Arbeit.................................................8
§ 2 Arten von Fehlurteilen........................................................................................8
I.
Allgemeines..............................................................................................8
II.
Fehlurteil zulasten des Verurteilten........................................................10
III.
Fehlurteil zugunsten des Angeschuldigten.............................................10
§ 3 Häufigkeit von Fehlurteilen..............................................................................11
§ 4 Früheres Schrifttum zu Fehlurteilen.................................................................12
I.
Im Allgemeinen......................................................................................12
II.
Im deutschsprachigen Raum...................................................................13
1. Entwicklung von 1900 bis 2007.......................................................13
2. Zusammenfassender Überblick.........................................................16
3. Methodologie....................................................................................19
III.
In den USA.............................................................................................20
1. Entwicklung von 1900 bis 2007.......................................................20
2. Zusammenfassender Überblick.........................................................23
3. Methodologie....................................................................................25
§ 5 Fehlerquellen....................................................................................................25
I.
Falsches Geständnis................................................................................26
II.
Lüge als Schuldbeweis............................................................................27
III.
Unrichtige Zeugenaussagen....................................................................27
IV.
Falsches Wiedererkennen.......................................................................28
V.
Schlussbetrachtung.................................................................................29
2. Teil: Strafbefehlsverfahren und
plea bargaining
.............................................31
§ 1 Strafbefehlsverfahren.......................................................................................31
I.
Vorbemerkung........................................................................................31
II.
Definition des Strafbefehlsverfahrens.....................................................31
III.
Merkmale des Strafbefehlsverfahrens.....................................................32
IV.
Rechtsnatur des Strafbefehlsverfahrens..................................................33
1. Strafbefehl als vertragsähnliche Abmachung...................................33
2. Strafbefehl als Versuch zur Erlangung eines Vollstreckungstitels
ausserhalb des Prozesses...................................................................34
3. Strafbefehl als Entscheid mit urteilsgleicher Wirkung.....................35
4. Zusammenfassende Beurteilung.......................................................36
V.
Geschichtliche Entwicklung des Strafbefehlsverfahrens........................36
1. Entstehung des Strafbefehlsverfahrens.............................................36
2. Anfange in der Schweiz....................................................................37
VI.
Ausgestaltung in den verschiedenen Kantonen......................................38
1. Allgemeines......................................................................................38
2. Zuständige Behörde..........................................................................39
3. Voraussetzungen für den Erlass eines Strafbefehls..........................40
4. Anwendungsbereich des Strafbefehls...............................................40
5. Einvernahme des Angeschuldigten vor Erlass des Strafbefehls.......41
6. Inhalt und Eröffnung des Strafbefehls..............................................42
7. Einsprache.........................................................................................42
VII.
Ausgestaltung in der zukünftigen Schweizerischen
Strafprozessordnung...............................................................................43
1. Gesetzliche Grundlage......................................................................43
2. Zuständige Behörde..........................................................................44
3. Voraussetzungen für den Erlass eines Strafbefehls..........................44
4. Anwendungsbereich des Strafbefehls...............................................45
5. Einvernahme des Angeschuldigten vor Erlass des Strafbefehls.......46
6. Inhalt und Eröffnung des Strafbefehls..............................................46
7. Einsprache.........................................................................................47
VIII. Rechtsnatur der Einsprache gegen den Strafbefehl................................48
IX.
Zweck des Strafbefehlsverfahrens..........................................................49
1. Allgemeines......................................................................................49
2. Staatliches Interesse an der Vereinfachung des Verfahrens in
Fällen der leichteren Kriminalität.....................................................50
a) Entlastung der Gerichte...............................................................50
b) Kostenersparnis und Verfahrensökonomie.................................51
c) Beschleunigung des Strafverfahrens...........................................51
3. Interesse des Einzelnen an der Vereinfachung des Verfahrens in
Fällen der leichteren Kriminalität.....................................................52
a) Ersparen einer Hauptverhandlung...............................................52
b) Ersparen von Umtrieben und Auslagen......................................52
c) Geringere Verfahrenskosten........................................................52
d) Beschleunigung des Strafverfahrens...........................................52
X.
Anwendungshäufigkeit des Strafbefehlsverfahrens................................53
XL Mit dem Strafbefehlsverfahren verbundene Probleme...........................55
1. Allgemeines......................................................................................55
2. Erlass des Strafbefehls durch einen Untersuchungsrichter oder
einen Staatsanwalt.............................................................................56
3. Erlass des Strafbefehls unter Verzicht einer vorgängigen
Anhörung des Beschuldigten............................................................57
4. Öffentlichkeit des Strafbefehls.........................................................58
XII. Zusammenfassung...................................................................................59
§ 2
Plea bargaining.................................................................................................
60
I. Plea bargaining
im US-amerikanischen Strafprozessrecht.....................60
1. Vorbemerkung..................................................................................60
2. Rechtlicher Hintergrund...................................................................60
3. Definition..........................................................................................61
4. Zeitpunkt für das Zustandekommen von Absprachen......................62
5. Formen des
plea bargaining..............................................................
63
a)
Unterscheidung nach dem Verhandlungsziel..............................63
aa) Charge
bargaining
................................................................63
bb)
Sentencing bargaining..........................................................
64
cc)
Fact Bargaining
....................................................................64
b)
Unterscheidung nach den Beteiligten..........................................65
c) Weitere Formen...........................................................................66
6. Merkmale..........................................................................................66
7. Geschichtliche Entwicklung des
plea bargaining.............................
66
8.
Plea bargaining
auf Bundesebene.....................................................68
a)
Abgrenzung zum
plea bargaining
auf Ebene der Einzelstaaten.. 68
b)
Federal Rules of Criminal Procedure
..........................................68
c)
Federal Sentencing Guidelines
....................................................70
9. Anwendungshäufigkeit.....................................................................72
10. Anwendungsbereich..........................................................................74
11. Zweck des
plea bargaining
...............................................................77
a)
Im Allgemeinen...........................................................................77
b)
Staatliches Interesse am
plea bargaining-
Verfahren...................78
aa)
Interesse der Staatsanwaltschaft...........................................78
bb) Interesse des Gerichts...........................................................78
c) Interesse des Einzelnen am
plea bargaining-
Verfahren..............78
aa)
Interesse des Angeschuldigten.............................................78
bb) Interesse des Verteidigers....................................................79
12. Problematische Aspekte....................................................................80
a) Stellung der Staatsanwaltschaft und des Angeklagten................80
b) Stellung des Verteidigers............................................................81
c) Stellung des Opfers.....................................................................82
d) Von der Unschuldsvermutung zur Schuldvermutung.................82
e) Strafschärfung bei Durchführung des ordentlichen Verfahrens.. 83
II. Plea bargaining
im schweizerischen Strafprozessrecht..........................83
1. Kantonales Strafprozessrecht............................................................83
a) Überblick.....................................................................................83
b) Ausgestaltung des abgekürzten Verfahrens in den Kantonen
Basel-Landschaft und Zug..........................................................84
aa) Voraussetzungen..................................................................84
bb) Ablauf des abgekürzten Verfahrens.....................................84
c) Erfahrungen im Kanton Basel-Landschaft..................................85
d) Erfahrungen im Kanton Zug.......................................................88
2. Zukünftige Schweizerische Strafprozessordnung.............................90
a) Gesetzliche Grundlage................................................................90
b) Voraussetzungen.........................................................................90
c) Ablauf des Verfahrens.................................................................91
3. Vereinbarkeit des abgekürzten Verfahrens mit den
strafprozessualen Verfahrensgrundsätzen.........................................92
a) Allgemeines................................................................................92
b) Legalitätsprinzip..........................................................................92
c)
Untersuchungsgrandsatz.............................................................93
d)
Unschuldsvermutung...................................................................94
e) Unmittelbarkeitsgrundsatz
..........................................................94
f) Gleichbehandlungsgrundsatz
......................................................94
g)
Grundsatz der Selbstbelastungsfreiheit.......................................95
§ 3 Strafbefehlsverfahren versus
plea bargaining..................................................
95
I.
Allgemeines............................................................................................95
II.
Gemeinsamkeiten....................................................................................95
III.
Unterschiede...........................................................................................96
IV.
Rechtsvergleichende Zusammenfassung................................................97
3. Teil: Das Strafbefehlsverfahren als Quelle von Fehlurteilen.........................101
§ 1 Untersuchungsgegenstand..............................................................................101
§ 2 Gefahr des Fehlurteils beim Strafbefehlsverfahren im Vergleich zum
ordentlichen Verfahren...................................................................................101
I.
Häufigkeit.............................................................................................101
II.
Fehlerquellen.........................................................................................103
§ 3 Fehlerhafte Strafbefehle.................................................................................104
I.
Allgemeines..........................................................................................104
II.
Einreichung des Revisionsbegehrens....................................................104
III.
Grandlage der Verurteilung..................................................................105
IV.
Motiv für die Gutheissung des Revisionsbegehrens.............................105
V.
Art der strafbaren Handlung und ausgefällte Sanktionen.....................105
VI.
Wirkung der Gutheissung des Revisionsbegehrens..............................106
§ 4 Fehleranfälligkeit des Strafbefehlsverfahrens................................................106
§ 5 Fehlurteile begünstigende Faktoren...............................................................107
I.
Untersuchungsgegenstand.....................................................................107
II.
Überblick über die kantonalen Regelungen..........................................107
III.
Verzicht
auf eine Einvernahme des Angeklagten................................. 114
1. Konsequenzen bei Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe................115
a) Einfluss der kantonalen Regelungen.........................................116
b) Praxis bei Erlass des Strafbefehls.............................................117
aa) St. Gallen............................................................................117
bb) Obwalden...........................................................................118
cc) Schaffhausen......................................................................118
c) Fehlerhafte Strafbefehle in den Kantonen Genfund Zürich.....118
aa) Kanton Genf.......................................................................118
bb) Kanton Zürich....................................................................119
d) Gemeinsame Fehlerquellen.......................................................119
aa) Unterlassen der Abklärung der Schuldfähigkeit................120
bb) Verurteilung aufgrund einer falschen Identität..................121
cc) Unterlassen einer sorgfältigen Abklärung des
Sachverhalts.......................................................................124
2. Fazit................................................................................................125
3. Konsequenzen bei Verurteilung zu einer Busse.............................126
IV.
Spruchkörper.........................................................................................127
V.
Einsprachefrist und -form..................................................................... 128
VI.
Verständlichkeit des Strafbefehls durch den Angeschuldigten............129
§ 6 Fehlurteile im Strassenverkehrsstrafrecht...................................................... 132
I.
Allgemeines..........................................................................................132
II.
Häufigkeit.............................................................................................132
III.
Fehlerquellen.........................................................................................132
1. Vorbemerkung................................................................................132
2. Unvollständige Aufklärung des Sachverhalts.................................133
3. Personenverwechslung....................................................................136
4. Bewusstes Falschgeständnis...........................................................137
5. Unterlassen der Abklärung der Schuldfähigkeit.............................139
6. Fazit................................................................................................141
§ 7 Zukunftsperspektiven.....................................................................................142
I. Problematik
...........................................................................................142
II.
Lösungsansätze.....................................................................................143
§ 8 Zusammenfassung..........................................................................................145
4. Teil: Das
plea bargaining
als Quelle von Fehlurteilen...................................147
§ 1 Untersuchungsgegenstand..............................................................................147
§ 2
Innocence
Problem.........................................................................................147
I.
Definition..............................................................................................147
II.
Debatte um das
innocence problem......................................................
148
1. Gegner.............................................................................................148
2. Befürworter.....................................................................................149
§ 3 Fehleranfalligkeit des
plea bargaining...........................................................
150
§ 4 Gefahr des Fehlurteils im
plea bargaining-Verfahren
im Vergleich zum
ordentlichen Verfahren...................................................................................152
I.
Empirische Studien...............................................................................152
1. Methodologie der Studien...............................................................152
2. Entlastungen....................................................................................153
3. Fehlerhäuflgkeit im
plea bargaining
und im Gerichtsverfahren.....154
II.
Theoretische Analysen..........................................................................156
§ 5 Lösungsansätze zur Vermeidung von Fehlurteilen........................................157
I.
Teilweises Verbot.................................................................................157
II.
Feste Strafreduktion..............................................................................159
III.
Fester Strafzuschlag bei Ablehnung des
plea bargaining.....................
161
IV.
Unbeschränkte Anwendbarkeit des
plea bargaining
.............................162
§ 6 Alford
plea
und
nolo contendere
....................................................................164
I.
Definitionen..........................................................................................164
1.
Alford plea
......................................................................................164
2.
Nolo contendere
..............................................................................164
З
. Unterschied zwischen
Alford
plea
und
nolo contendere
................164
II.
Häufigkeit, Bereich und Grand der Anwendung..................................165
1. Anwendungshäufigkeit...................................................................165
2. Anwendungsbereich........................................................................165
3. Anwendungsgrand..........................................................................165
III.
Der Fall
North
Carolina
v. Alford
.........................................................166
IV.
Problematische Aspekte des Alford und
nolo contendere
plea
............167
V.
Lösungsansätze.....................................................................................169
1. Abschaffung....................................................................................169
2. Beibehaltung mit Rechtsfiktion......................................................169
§ 7 Risikobereitschaft des Unschuldigen.............................................................170
I.
Literatur.................................................................................................171
II.
Studien..................................................................................................171
1. Ältere Studien.................................................................................171
2. Neuere Studien................................................................................174
3. Grenzen der Studien........................................................................177
III.
Fazit.......................................................................................................178
§ 8 Zusammenfassung..........................................................................................178
§ 9 Schlussfolgerangen für das abgekürzte Verfahren.........................................180
I. Innocence
Problem................................................................................ 180
II.
Alford
plea
............................................................................................181
III.
Fazit.......................................................................................................181
5. Teil: Ausblick und Rechtslage de lege ferenda............................................... 183
§ 1 Das Strafbefehlsverfahren..............................................................................183
§ 2 Das abgekürzte Verfahren..............................................................................185
Anhang
I: Federal Rules of Criminal Procedure
................................................187
Anhang
II: Federal Sentencing Guidelines Manual
...........................................191
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Gilliéron, Gwladys 1980- |
| author_GND | (DE-588)142292818 |
| author_facet | Gilliéron, Gwladys 1980- |
| author_role | aut |
| author_sort | Gilliéron, Gwladys 1980- |
| author_variant | g g gg |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV036077498 |
| classification_rvk | PH 6115 |
| ctrlnum | (OCoLC)587764771 (DE-599)DNB1000285049 |
| dewey-full | 345.49407 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 345 - Criminal law |
| dewey-raw | 345.49407 |
| dewey-search | 345.49407 |
| dewey-sort | 3345.49407 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02432nam a2200601 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV036077498</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20100720 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">100315s2010 sz d||| m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">10,A10</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1000285049</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783725560219</subfield><subfield code="c">kart. : EUR 49.00, sfr 68.00 (freier Pr.)</subfield><subfield code="9">978-3-7255-6021-9</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783725560219</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)587764771</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1000285049</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">sz</subfield><subfield code="c">XA-CH</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345.49407</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345.49407</subfield><subfield code="2">22//ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 6115</subfield><subfield code="0">(DE-625)136402:406</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Gilliéron, Gwladys</subfield><subfield code="d">1980-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)142292818</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Strafbefehlsverfahren und plea bargaining als Quelle von Fehlurteilen</subfield><subfield code="c">vorgelegt von Gwladys Gilliéron</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Zürich [u.a.]</subfield><subfield code="b">Schulthess Jur. Medien</subfield><subfield code="c">2010</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXX, 195 S.</subfield><subfield code="b">graph. Darst.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Auch als: Zürcher Studien zum Verfahrensrecht ; 159</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zürich, Univ., Diss., 2009</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Justizirrtum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4162948-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafbefehl</subfield><subfield code="0">(DE-588)4183456-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Prävention</subfield><subfield code="0">(DE-588)4076308-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verständigung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4122399-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Schweiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053881-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Schweiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053881-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Strafbefehl</subfield><subfield code="0">(DE-588)4183456-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Justizirrtum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4162948-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Prävention</subfield><subfield code="0">(DE-588)4076308-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Schweiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053881-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Verständigung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4122399-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Justizirrtum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4162948-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Prävention</subfield><subfield code="0">(DE-588)4076308-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Passau</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018968630&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-018968630</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Schweiz (DE-588)4053881-3 gnd |
| geographic_facet | Schweiz |
| id | DE-604.BV036077498 |
| illustrated | Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T22:11:01Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783725560219 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-018968630 |
| oclc_num | 587764771 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-188 |
| owner_facet | DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-188 |
| physical | XXX, 195 S. graph. Darst. |
| publishDate | 2010 |
| publishDateSearch | 2010 |
| publishDateSort | 2010 |
| publisher | Schulthess Jur. Medien |
| record_format | marc |
| spelling | Gilliéron, Gwladys 1980- Verfasser (DE-588)142292818 aut Strafbefehlsverfahren und plea bargaining als Quelle von Fehlurteilen vorgelegt von Gwladys Gilliéron Zürich [u.a.] Schulthess Jur. Medien 2010 XXX, 195 S. graph. Darst. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Auch als: Zürcher Studien zum Verfahrensrecht ; 159 Zürich, Univ., Diss., 2009 Justizirrtum (DE-588)4162948-6 gnd rswk-swf Strafbefehl (DE-588)4183456-2 gnd rswk-swf Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd rswk-swf Prävention (DE-588)4076308-0 gnd rswk-swf Verständigung (DE-588)4122399-8 gnd rswk-swf Schweiz (DE-588)4053881-3 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Schweiz (DE-588)4053881-3 g Strafbefehl (DE-588)4183456-2 s Justizirrtum (DE-588)4162948-6 s Prävention (DE-588)4076308-0 s DE-604 Strafverfahren (DE-588)4116634-6 s Verständigung (DE-588)4122399-8 s Digitalisierung UB Passau application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018968630&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Gilliéron, Gwladys 1980- Strafbefehlsverfahren und plea bargaining als Quelle von Fehlurteilen Justizirrtum (DE-588)4162948-6 gnd Strafbefehl (DE-588)4183456-2 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd Prävention (DE-588)4076308-0 gnd Verständigung (DE-588)4122399-8 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4162948-6 (DE-588)4183456-2 (DE-588)4116634-6 (DE-588)4076308-0 (DE-588)4122399-8 (DE-588)4053881-3 (DE-588)4113937-9 |
| title | Strafbefehlsverfahren und plea bargaining als Quelle von Fehlurteilen |
| title_auth | Strafbefehlsverfahren und plea bargaining als Quelle von Fehlurteilen |
| title_exact_search | Strafbefehlsverfahren und plea bargaining als Quelle von Fehlurteilen |
| title_full | Strafbefehlsverfahren und plea bargaining als Quelle von Fehlurteilen vorgelegt von Gwladys Gilliéron |
| title_fullStr | Strafbefehlsverfahren und plea bargaining als Quelle von Fehlurteilen vorgelegt von Gwladys Gilliéron |
| title_full_unstemmed | Strafbefehlsverfahren und plea bargaining als Quelle von Fehlurteilen vorgelegt von Gwladys Gilliéron |
| title_short | Strafbefehlsverfahren und plea bargaining als Quelle von Fehlurteilen |
| title_sort | strafbefehlsverfahren und plea bargaining als quelle von fehlurteilen |
| topic | Justizirrtum (DE-588)4162948-6 gnd Strafbefehl (DE-588)4183456-2 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd Prävention (DE-588)4076308-0 gnd Verständigung (DE-588)4122399-8 gnd |
| topic_facet | Justizirrtum Strafbefehl Strafverfahren Prävention Verständigung Schweiz Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018968630&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT gillierongwladys strafbefehlsverfahrenundpleabargainingalsquellevonfehlurteilen |