Holdings: Tratado de derecho procesal canónico

Tratado de derecho procesal canónico: (comentario al Código de derecho canónico vigente y a la instrucción "Dignitas connubii" del 25 de enero de 2005 del Pontificio Consejo para los textos legislativos)

Saved in:

Bibliographic Details
Main Author:	García Faílde, Juan José (Author)
Format:	Book
Language:	Spanish
Published:	Salamanca Publ. Univ. Pontificia 2007
Edition:	2. ed. corregida y aumentada
Series:	Bibliotheca Salmanticensis Estudios ; 277
Subjects:	Procedimiento canónico Eherecht Kanonisches Recht Eheprozess
Online Access:	Inhaltsverzeichnis
Item Description:	Literaturverz. S. [703] - 734
Physical Description:	770 S.
ISBN:	9788472997783

Staff View

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV035950507
003	DE-604
005	20100126
007	t
008	100114s2007 \|\|\|\| 00\|\|\| spa d
020			\|a 9788472997783 \|9 978-84-7299-778-3
035			\|a (OCoLC)433653736
035			\|a (DE-599)BVBBV035950507
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rakwb
041	0		\|a spa
049			\|a DE-824 \|a DE-384
080			\|a 348.58:262.9:347.91/.95
084			\|a BR 5270 \|0 (DE-625)15922: \|2 rvk
084			\|a BR 6400 \|0 (DE-625)15974: \|2 rvk
100	1		\|a García Faílde, Juan José \|e Verfasser \|4 aut
245	1	0	\|a Tratado de derecho procesal canónico \|b (comentario al Código de derecho canónico vigente y a la instrucción "Dignitas connubii" del 25 de enero de 2005 del Pontificio Consejo para los textos legislativos) \|c Juan José García Faílde
250			\|a 2. ed. corregida y aumentada
264		1	\|a Salamanca \|b Publ. Univ. Pontificia \|c 2007
300			\|a 770 S.
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Bibliotheca Salmanticensis : Estudios \|v 277
500			\|a Literaturverz. S. [703] - 734
650		4	\|a Procedimiento canónico
650	0	7	\|a Eherecht \|0 (DE-588)4013652-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Kanonisches Recht \|0 (DE-588)4073199-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Eheprozess \|0 (DE-588)4113383-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
689	0	0	\|a Kanonisches Recht \|0 (DE-588)4073199-6 \|D s
689	0	1	\|a Eheprozess \|0 (DE-588)4113383-3 \|D s
689	0	2	\|a Eherecht \|0 (DE-588)4013652-8 \|D s
689	0		\|5 DE-604
830		0	\|a Bibliotheca Salmanticensis \|v Estudios ; 277 \|w (DE-604)BV000002918 \|9 277
856	4	2	\|m Digitalisierung UB Augsburg \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018807579&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-018807579

Record in the Search Index

_version_	1804140943263137792
adam_text	INDICE GENERAL I Presentación y dedicatoria....................................................... 7-17 II El proceso................................................................................... 19-23 Qué es Varios términos Finalidad Justicia con equidad Significado de la equidad III La acción сомо objeto del proceso ......................................... 25-27 Naturaleza de la acción Elementos (objetivos, subjetivos) IV Presentación de acciones .......................................................... 29-31 Acciones incompatibles V La excepción ................................................................................ 33-35 Excepción en sentido amplio Clases: - sustanciales y procesales - dilatorias y perentorias - fase de presentación de unas y de otras VI LA ACCIÓN RECONVENCIONAL ........................................................ 37-41 Qué es Clases: no conexa y conexa Fase de presentación de la no conexa Cómo se tramita y resuelve la no conexa VII La acción objetivamente conexa no reconvencional ............ 43-53 Continencia y conexión Ejemplos - título jurídico idéntico y objeto y sujetos distintos en dos acciones - título jurídico y sujetos idénticos y objeto pedido distinto en dos acciones - objeto pedido idéntico y título jurídico distinto y sujetos distintos en dos acciones Cómo se tramitan y se resuelven dos o más acciones conexas Efectos: - prórroga de competencia - prevención Excepción de incompetencia relativa y de prevención por cone¬ xión - el juez de la conexión ¿está obligado a unir las causas cone¬ xas y/o a presentar de ofício esas excepciones? - momento procesal para presentar estas excepciones No es de suyo nula la sentencia que contraviniendo los princi¬ pios de la conexión y de la prevención diere un tribunal distinto del de la conexión No se da la prórroga de la competencia sobre la causa conexa en el juez que sobre dicha causa es absolutamente incompetente VIII Elemento subjetivo de la acción o partes del proceso ......... 55-62 Quién es parte en sentido estricto Actor y demandado Una persona para ser parte debe tener capacidad jurídica y capacidad procesal Toda persona, esté o no esté bautizada, puede demandar en jui¬ cio y la parte legítimamente demandada tiene obligación de res¬ ponder Hábiles para acusar de matrimonio IX Curador o tutor procesal ........................................................ 63-68 ¿Quién es? No es parte en la causa Puede ser nombrado por el juez procurador y abogado de la parte y si no es nombrado nombra procurador y abogado de la parte ¿A quién hay que designarle curador? El curador nombrado para una instancia sirve para el resto de las instancias hasta que la sentencia adquiera la firmeza de cosa juzgada El nombramiento se hace en decreto motivado pero ese decreto no es apelable ¿A quién corresponde hacer el nombramiento? El nombramiento tiene que ser aceptado por el nombrado curador y por la parte a la que se le nombra X Procurador y abogado para pleitos ........................................ 69-78 Figura jurídica del procurador y del abogado Número Simultaneidad de las dos funciones Necesidad de tener procurador y/o abogado El mandato para el procurados y para el abogado - quién lo concede - efectos de la falta de mandato - presentación en el tribunal - duración - mandado especial para algunos actos Requisitos que deben reunir el procurador y el abogado Remoción del procurador y del abogado - por la parte - por el juez Comprar el pleito Pactar emolumentos excesivos Prevaricar en el desempeño del oficio Patronos estables Oficio o persona consejera XI Demanda judicial ........................................................................ Demanda es lo mismo que petición y no es lo mismo que libelo La demanda debe contener los elementos esenciales de la acción La demanda además tiene que indicar al menos de modo gene¬ ral en qué hechos y pruebas se apoya la petición y otros extre¬ mos XII Presentación de la demanda al juez competente ................... Quién es el juez principal Potestad judicial y administrativa del juez Juez competente Jurisdicción y competencia Competencia absoluta y relativa Repercusión de la incompetencia absoluta y de la incompeten¬ cia relativa Excepción de la incompetencia relativa - cuándo se tiene que presentar - quién la resuelve - el decreto que rechaza la excepción de incompetencia rela¬ tiva no es apelable - el decreto que acepta le excepción de incompetencia relati¬ va es apelable - la incompetencia relativa puede quedar sanada Excepción de incompetencia absoluta cuándo se puede presentar - el decreto que rechaza la excepción es apelable - el decreto que admite la excepción es apelable 79-81 83-89 91-99 XIII Admisión de la demanda por parte del juez o por parte DEL DERECHO MISMO Y RECHAZO DE LA DEMANDA POR PARTE DEL JUEZ ........................................................................................ Intervención del juez antes de tomar la decisión acerca de si admite o rechaza la demanda A quién corresponde admitir o rechazar la demanda La decisión afirmativa o negativa hay que tomarla cuanto antes El decreto que admite la demanda es de puro trámite y por ello no necesita estar motivado y no es apelable El decreto que rechaza la demanda es decisorio, tiene que estar motivado y es recurrible ¿Ante quién es recurrible? Cuándo puede/debe rechazarse la demanda Admisión ( ipso jure ) de la demanda XIV Diversos tribunales y títulos de competencia ....................... 101-127 Por razón del número de jueces Por razón del fuero Pontificio Por razón del fuero Apostólico Por razón del fuero privilegiado Por razón del título funcional de competencia Títulos de competencia - Absoluta - Relativa Tribunal diocesano - Obispo diocesano - Vicario judicial y vicarios adjuntos - Vicario judicial - Potestad - Nombramiento - Número - Vicario judicial adjunto - Potestad - Nombramiento - Numero - Cualidades del uno y del otro - Jueces diocesanos - Potestad - Nombramiento - Pueden ser laicos - Cualidades Tribunal interdiocesano - De primera instancia - Quiénes lo constituyen - Sustituye al diocesano - De segunda instancia - Facultativo, obligatorio - Quiénes lo constituyen - Rota Española Tribunal unipersonal - En proceso documental - En proceso oral - En casos excepcionales Tribunal colegial - De primera instancia - De segunda instancia - Cómo funciona - Cómo toma las decisiones 129-131 XV Promotor de justicia ............................................................. Obligaciones de contituirlo Quién lo nombra y puede removerlo Requisitos Intervención - obligatoria — facultativa Interviene pro rei ventate Actas nulas si no interviene por no haber sido citado XVI Defensor del vínculo ................................................................. 133-135 Obligación de constituirlo Una misma persona puede ser Defensor del vínculo y Promotor de justicia Quién lo nombra Función Actos nulos si no interviene por no haber sido citado XVII Inhibición/recusación del juez. Del instructor, del pro¬ motor DE JUSTICIA, DEL DEFENSOR DEL VÍNCULO, DEL ASESOR, NOTARIO, ETC ................................................................................. 135-139 Cuándo procede la inhibición Cuando procede la recusación Validez de los actos realizados antes de la recusación por el juez Quién entiende en la excepción de recusación XVIII Notario judicial .......................................................................... 141-144 Necesidad de su presencia en el proceso Quién lo nombra Oficio removible Requisitos XIX Instancia judicial ....................................................................... 145-165 Qué es Comienzo Primera citación del demandado - es una orden no una invitación - quién la hace - es innecesaria si la parte comparece espontáneamente - respuestas del citado - notificación de la citación - consecuencias de la falta o de la ilegitimidad de la primera citación/notificación a la parte demandada Efectos de la primera citación a la parte demandada - la cosa deja de ser íntegra - la causa se hace propia del juez que hizo la citación - se consolida la competencia de ese juez - se interrumpe la prescripción - comienza la litispendencia Terminación de la instancia - renuncia de la instancia - renuncia a los actos de la causa y/o del proceso - aceptación por la otra parte - admisión por parte del juez - efectos de la renuncia - caducidad de la instancia - efectos - suspensión de la instancia - cuando se produce - quién y ante quién puede reanudar la causa - aparente suspensión que es extinción XX Contestación del pleito (litiscontestación) ........................... 167-170 Esencia Su relación con la fórmula de dudas Quién la hace El decreto con el que se hace es de puro trámite pero es recu¬ rrible El recurso hay que resolverlo con toda rapidez XXI Cambio de los términos de la controversia fijados en la LITISCONTESTACIÓN ........................................................................ 171-172 Se trata de sustituir la causapetendi establecida en la litis- contestación por otra causa petendi y no de añadir a aquella otra nueva Requisitos para hacerlo XXII Ausencia de las partes del proceso ......................................... 173-176 De la parte demandada Tiene que ser declarada por decreto que no es apelable Efectos De la parte demandante La parte demandante no puede ser declarada ausente pero su ausencia puede hacerse constar en un decreto Consecuencias de la declaración de ausencia de la parte demandada y de la ausencia de la parte demandante Que se le da a conocer al ausente XXIII Remisión a la justicia del tribunal .......................................... 177-178 Diferencias entre la ausencia y la remisión a la justicia del tribunal Consecuencias XXIV Las pruebas ................................................................................. 179-191 Cuándo se practican Quién las practica Qué son Finalidad inmediata y mediata Inadmisión de una prueba Clases de pruebas - Plenas y semiplenas - Simples y compuestas - Las compuestas homogéneas y heterogéneas - Directas e indirectas - Judiciales y extrajudiciales Objeto de las pruebas: hechos y actos jurídicos positivos y negativos No necesitan ser probados - Las presunciones legales - Los hechos admitidos por un litigante y admitidos por otro litigante A quién incumbe presentarlas XXV Declaración y confesión judiciales de las partes ................. 193-200 Son verdaderas pruebas Diferencias entre las declaraciones y las confesiones judiciales de las partes Cómo y cuándo han de ser interrogadas las partes para que declaren y para que confiesen Dónde se toman y quién las toma Nuevo concepto de declaración judicial en las causas de nuli¬ dad matrimonial XXVI Declaración y confesión extrajudicial de las partes ........... 201 qué son XXVII Eficacia de la declaración/confesión judicial y extraju¬ dicial DE LAS PARTES .................................................................... 203-209 La confesión judicial en las causas de interés meramente privado La confesión judicial en las causas de interés público Modos de complementar la eficacia de la confesión judicial en las causas de nulidad de matrimonio La confesión extrajudicial pruebas del hecho de que la misma tuvo lugar valoración de la misma XXVIII Prueba documental .................................................................... 211-221 Importancia Clases de documentos - Constitutivos - Probativos - Públicos - Privados Presentación de documentos en el proceso Qué son los documentos públicos eclesiásticos Significado de la cláusula directamente afirmado Significado de la cláusula principalmente afirmado Documentos públicos civiles Fuerza probatoria de los documentos públicos civiles Documentos privados eclesiásticos o civiles Fuerza probatoria de los mismos Documentos públicos o privados preparados antes de celebrar¬ se el matrimonio Fuerza probatoria de los mismos XXIX Prueba testifical ........................................................................ 223-258 Testigos judiciales Clases - públicos y privados - de credulidad y de credibilidad - de rumores y de fama - contestes y singulares - los singulares pueden ser complementarios, diversos, adversativos o contradictorios Quiénes pueden ser testigos Personas a las que la ley les prohibe ser testigos Personas incapaces de ser testigos Personas exentas de la obligación de responder en juicio como testigos Reprobación de los testigos Renuncia al examen de un testigo XXX Presentación en el tribunal de los nombres de los testigos y de los artículos para su examen Notificación de los nombres de los testigos a las parte Testigo que se niega a que su nombre sea dado a conocer Comunicación a las partes de los artículos preparados para el examen de los testigos Comunicación al testigo de los artículos sobre los que se le va a interrogar Examen judicial de los testigos - lugar de la declaración - cada uno debe ser examinado por separado - quién toma la declaración - asistencia del notario al examen de los testigos - asistencia de las partes al examen de los testigos - asistencia de abogados y de procuradores al examen de los testigos - asistencia del defensor del vínculo y del promotor de justi¬ cia al examen de los testigos - preguntas para los testigos - generales y especiales - cómo tienen que ser las respuestas del testigo - juramento del testigo - cómo tienen que recogerse las respuestas - empleo de magnetófono - ratificación de la declaración Valoración de los testimonios - generales - valoración legal - valoración libre Prueba pericial psiquiátrica y psicológica en causa de nulidad de matrimonio ............................................................... 259-316 Clases de peritos y función de los mismos Privados y públicos Los privados son elegidos por las partes pero tienen que ser aceptados por el juez Los públicos son nombrados por el juez Cuándo debe el juez recurrir a la ayuda de peritol s público/ s Razón de ser de la pericia pública Valoración de la pericia pública Fiabilidad y credibilidad del perito público ¿Puede el perito público darle seguridad al juez? El perito tiene que informar sobre el estado psíquico del peri- ciado cuando celebró el matrimonio ¿Perito psicólogo o perito psiquiatra? Metodología - generales - la entrevista - generales - objetivos - establecer una relación - obtener información . - exploración psicopatológica - áreas principales de la exploración psicopatológica: - nivel de conciencia - orientación temporoespacial - memoria - percepción - pensamiento - juicio - afectividad - voluntad - pruebas complementarias - análisis de bioquímica - electroneurofisiológicas - imaginería cerebral - pruebas psicológicas o tests - finalidad - validez - Habilidad - medición de la inteligencia - evaluación de la personalidad - medición de las alteraciones neurpsicóticas Pronunciamiento del perito Informe pericial basado exclusivamente sobre los autos Cómo influyen los trastornos psicopatológicos en el psiquismo humano - visión metafísica de la persona humana. - la causa del pensamiento y de la volición no es el cerebro - el cerebro es un instrumento el que se sirve la inteligencia humana para pensar. XXXI Prueba presuntiva ............................ Concepto Presunción de derecho Presunción de juez - conjetura - probable - procedimiento lógico: inducción 317-322 - prueba supletoria - prueba valedera para el caso concreto en el que fue formada - la relación entre los hechos probados y el hecho presumido tiene que ser contingente o no necesaria - toda prueba se basa en una inducción XXXII Causas incidentales ................................................................... Concepto de la causa incidental tomada en sentido estricto Concepto de la causa incidental tomada en sentido amplio Relación entre la causa principal y la causa incidental Quiénes pueden presentarlas - las partes privadas y públicas - el juez - terceros intervinientes en la causa Cómo se proponen y ante quién se proponen Cuándo se presentan Cómo se resuelven XXXIII Publicación de las actuaciones ............................................... Publicación de las actuaciones Obligación de permitir el examen de las actas no conocidas Privación del ejercicio del derecho de autodefensa como conse¬ cuencia de no publicar los autos Excepción del principio general de la obligación de publicar los autos Facultad del juez de entregar copia de las actas a los abogados de las parte Presentación de nuevas pruebas después de la publica¬ ción DE LAS ACTUACIONES ............................................................. 323-328 329-333 XXXIV XXXV Conclusión de la causa ............................................................. En qué consiste Naturaleza del decreto de conclusión de la causa Admisión de nuevas pruebas después de la conclusión de la causa XXXVI Discusión de la causa ................................................................ Facultad de presentar defensas o alegatos por escrito El derecho a presentar estas defensas o alegatos es renunciable Derecho, no renunciable, y obligación del defensor del vínculo de defender racionalmente el vínculo Discusión oral Derecho a la réplica XXXVII Decisiones judiciales .................................................................. Clases de sentencias y decretos Motivación de las sentencias y de los decretos 335 337-338 339-342 343-358 La falta de motivación necesaria conlleva la falta de eficacia jurídica de la decisión judicial ¿Podría esta decisión judicial ser impugnada con querella de nulidad? Necesidad de la certeza moral para dictar sentencia afirmativa Naturaleza de la certeza moral Probabilidad y posibilidad Probabilidad filosófica suma y certeza moral Probabilidad filosófica suma y suma de probabilidades filo¬ sóficas Grados en la certeza moral Objeto de la certeza moral - Interpretación evolutiva de la ley por parte del juez - Interpretación extensiva, lata o estricta de la ley por parte del juez - Interpretación integrativa de la ley, que falta, por parte del juez - Interpretación equitativa de la ley por parte del juez - Medios a través de los cuales puede el juez adquirir certe¬ za moral del sentido verdadero de una ley discutida - Autoridad extrínseca y autoridad intrínseca de los autores Objeto de la certeza moral: los hechos Valoración de las pruebas por parte del juez - Valoración en conciencia - Valoración legal XXXVIII Toma de la decisión definitiva .................................................. 359-362 No es lo mismo tomar la decisión definitiva o sentencia definiti¬ va que hacer o extender la sentencia Cómo se procede para tomar la decisión definitiva cuando el juez es único y cuando el tribunal es colegial Toma de la decisión por mayoría absoluta Esta toma de la decisión puede excepcionalmente hacerse fuera de esa sesión decisiva XXXIX Redacción de la sentencia ........................................................ 363-364 La hace el juez único, si el tribunal es unipersonal, o el ponen¬ te o relator, si el tribunal es colegial La redacción ya hecha tiene que ser sometida a la aprobación de todos los otros jueces La sentencia hay que redactarla dentro de un mes a partir del día en que se definió la causa Elementos intrínsecos de la sentencia XL Modos de la redacción de la sentencia .................................. 365-374 Elementos intrínsecos: - dirimir la controversia bajo pena de ser nula la sentencia - determinar las obligaciones derivadas del juicio - exponer los motivos o razones de derecho y de hecho en los que se funda. Remisión a los motivos o razones expuestas en otra decisión judicial - determinar lo referente a las costas del litigio - costas judiciales, honorarios de abogados y de procurado¬ res, indemnización de testigos, provisión de fondos - costas judiciales y tasación de costas - gratuito patrocinio y reducción de costas XLI Modo de redacción de la sentencia. Elementos extrínse¬ cos o formales ............................................................................ 375-376 XLII Publicación de la sentencia ...................................................... 377-380 La publicación de la sentencia es necesaria para que la senten¬ cia tenga eficacia jurídica Al hacerla hay que indicar los posibles modos de impugnación de la sentencia Modos de hacer la publicación de la sentencia Con la publicación comienzan los plazos de impugnación de la sentencia XLIII Corrección de la sentencia ...................................................... 381-382 En qué consiste Quién puede hacerla XLIV Impugnación de la sentencia jurídicamente inexistente o nula ........................................................................................... 383-412 La sentencia es acto jurídico público Acto jurídico público inexistente y acto jurídico público ineficaz Elementos esenciales sin los que el acto jurídico no existe - causa eficiente - causa material - causa formal Aplicación de estos elementos a la sentencia Sentencia insanable nula insanabilidad y sanabilidad vicios que producen la nulidad insanable - si fue dictada por el juez absolutamente incompetente algunos ejemplos de incompetencia absoluta: violación de la graduación jerárquica de los tribunales fallar una causa en otra instancia el que hizo de juez, defen¬ sor del vínculo en anterior instancia de la misma causa pero si la falla en la misma instancia no es absolutamente incompetente para sentenciar una causa quien dio la sentencia quebrantando los principios de conexión y de prevención si fue dictada por quien carece de potestad de juzgar en el tribunal ante el cual se ha tratado la causa este caso es más bien un caso de sentencia jurídicamente inexistente si el juez emitió la sentencia coaccionado por violencia o miedo grave si esa violencia o miedo grave le privó de hacer un acto humano, la sentencia será jurídicamente inexistente si el juicio se realizó sin la petición judicial o no se entabló contra un demandado la sentencia dada extra petita o ultra petita es jurídicamente inexistente si la sentencia se dio entre partes de las cuales una al menos no tiene capacidad de actuar en juicio capacidad jurídica y capacidad procesal los que tienen incapacidad procesal deben actuar en el pro¬ ceso con curador el curador tiene que ser nombrado para cada causa el curador nombrado para una causa puede hacer de cura¬ dor en esa causa en todas las instancias de esa causa, hasta que la sentencia recaída en esa causa alcance la firmeza de cosa juzgada, sin necesidad de que el nombramiento sea renovado en cada instancia la falta de curador en el que carece de capacidad procesal hace la sentencia insanablemente nula en la duda acerca de si el litigante es o no es procesalmen- te capaz no procede nombrarle curador el decreto de nombramiento de curador es decisorio y por ello tiene que estar razonado el decreto de nombramiento de curador es recurrible al tri¬ bunal de apelación si lo dio el juez único o al colegio o al tribunal de apelación si lo dio el presidente del colegio el curador no es parte ni procurador de parte; al procura¬ dor lo nombra el curador si alguien actuó en nombre de otro sin mandato legítimo se trata del mandato procuratorio falta el mandato legítimo si nunca fue dado o caducó o lo dio alguien quien no podía darlo por ejemplo el litigante en lugar de su curador o no se dio por escrito si fue denegado a una de las partes el derecho de defensa el derecho a la defensa es un derecho constitucional este derecho no se deniega si se concede la posibilidad de autodefenderse las partes privadas pueden renunciar al ejercicio de su dere¬ cho a defenderse y entonces no se puede decir que se les priva del ejercicio de ese derecho contenido esencial del derecho a la defensa la posibilidad de conocer el objeto del juicio la posibilidad de presentar pruebas a tenor de la legislación la posibilidad de conocer las pruebas presentadas por la parte contraria la posibilidad de presentar alegaciones la publicación de la sentencia del decreto decisorio la no declaración ilegítima de ausencia si el juez no dirimió ni siquiera parcialmente la controversia en este caso a la sentencia le falta total o parcialmente su causa formal y su causa material inmediata aunque no le falte su causa material inmediata si la sentencia no fue escrita - si la sentencia recae no sobre el asunto planteado sino sobre otro por error del juez sentencia sanablemente nula vicios que producen la nulidad sanable de la sentencia - si la sentencia fué dada por un número no legítimo de jue¬ ces contra el can. 1452 § 1 - si la sentencia no contiene motivos la sentencia tiene que estar razonada con razones in iure y razones in facto la exposición de motivos en la sentencia definitiva o inter¬ locutoria no puede ser sustituida por la remisión a los moti¬ vos expuestos en otro acto esto sí está permitido cuando se trata de decretos decisorios exponer motivos insuficientes no es no exponer motivos - si la sentencia carece de las firmas prescritas por el derecho el texto de la sentencia tiene que estar firmado por el nota¬ rio y el juez único, si el tribunal es unipersonal, o por el notario y por todos los jueces que forman el colegio si el tribunal es colegial - si la sentencia no lleva indicación del año, mes, día y lugar en que fué dictada si la sentencia se basa en un acto judicial afectado de nuli¬ dad que no haya quedado subsanado a tenor del can. 1619 la sentencia se basa en un acto judicial cuando depende de ese acto en el sentido de que ese acto ha sido la razón de que la sentencia fuere afirmativa o negativa pero aunque se base en un acto judicial nulo la sentencia no será sanablemente nula si la nulidad del acto procede del derecho positivo y fué denunciada al juez antes de dictarse la sentencia esto último no cabe si la nulidad del acto procede del dere¬ cho natural o aunque proceda del derecho positivo la causa es de las de interés público Algunos ejemplos de actos judiciales nulos que pueden producir la nulidad sanable de la sentencia Si la sentencia fue dada contra una parte legítimamente ausente esta hipótesis vale tanto para el demandado como para el demandante la sentencia tiene que haber sido contraria al legítimamente ausente - si el legítimamente ausente fue privado del ejercicio de su derecho a defenderse por haber sido considerado ilegítima¬ mente ausente, la sentencia será insanablemente nula por este concepto XLV Revocación o enmienda de la sentencia .................................. 413-414 No es sanación de la sentencia Puede hacerse tanto en la sentencia insanablemente nula como en la sentencia sanablemente nula Puede hacerla de oficio el juez que dio la sentencia Debe hacerla dentro del plazo de tres meses desde que se cono¬ ció la publicación de la sentencia Pero si dentro de ese plazo se interpuso apelación con querella de nulidad, tendrá que hacerla el tribunal de apelación XLVI Querella de nulidad contra la sentencia insanable¬ mente NULA Y CONTRA LA SENTENCIA SANABLEMENTE NULA ......... 415-422 Puede proponerse la querella de nulidad insanable a modo de acción y a modo de excepción Puede proponerse la querella de nulidad sanable solamente a modo de acción La acción de querella de nulidad insanable o sanable puede proponerse como acción autónoma o como acción acumulada a la apelación Si se presenta conjuntamente con la apelación lo que se pide es que la sentencia sea declarada nula y en el supuesto de que no se declare nula se declare injusta La presentación de la querella de nulidad con la presentación de la apelación está sujeta a las normas procesales de la interpo¬ sición y prosecución de la apelación y del tribunal de apelación Esta acumulación de la querella a la apelación procede tanto en la sentencia sanablemente nula como en la sentencia insanable¬ mente nula También puede acumularse en uno y en otro caso la querella a la revisión de causa El tribunal al que corresponde entender en la querella puede ver y resolver ésta en proceso oral Modo de proceder el tribunal que resuelve la querella, inter¬ puesta sin o con apelación, en sentido afirmativo o en sentido negativo Un caso especial: la querella de nulidad presentada contra la primera sentencia afirmativa de nulidad matrimonial Quienes pueden presentar la querella de nulidad tanto como excepción cuanto como acción autónoma o acumulada a la ape¬ lación XLVII Apelación .................................................................................... Concepto de la apelación y quienes pueden presentar la apela¬ ción Decisiones judiciales no apelables Amplitud del objeto de la apelación Mecanismo de la apelación - Interposición de la apelación dentro y fuera de plazo - Prosecución de la apelación - Abandono de la apelación - Renuncia a la apelación Efectos de la apelación Desarrollo de la apelación Admisión en apelación de un capítulo nuevo de nulidad matri¬ monial 423-437 XLVIII Revisión de causa ................................................................. Qué es Para presentar la revisión de causa de nulidad matrimonial fallada por al menos dos sentencias conformes se requieren pruebas o razones argumentos nuevos y graves Qué son pruebas/razones nuevas y graves La decisión judicial que admite a trámite la revisión no es ape¬ lable La decisión judicial que rechaza a limine la revisión es ape¬ lable La decisión que se tome en revisión en cuanto al mérito de la causa está sujeta a los mismos procedimientos de impugnación de la sentencia dada, por ejemplo, en apelación El tribunal competente en revisión es el tribunal inmediatamen¬ te superior al que dio la sentencia sometida a revisión La petición para obtener la nueva proposición de la causa no suspende de suyo la ejecución de la sentencia Coincidencias y diferencias entre la revisión y la apelación 439.445 XLVIX Recuso contra la primera sentencia afirmativa de nulidad MATRIMONIAL ................................................................................ 447-451 No es una verdadera apelación No se aplica en las sentencias afirmativas dadas en proceso documental ni en las sentencias negativas dadas en proceso ordinario En cuanto al proceder del tribunal que dio la primera sentencia afirmativa de nulidad matrimonial no hay distinción entre la hipótesis de sentencia afirmativa dada en primera instancia o la hipótesis de sentencia dada en apelación como en primera instancia y la hipótesis de sentencia afirmativa dada en segun¬ da o tercera etc. instancia Pero es muy distinto el proceder del tribunal de apelación en un caso y en otro caso El decreto ratificatorio de la primera sentencia afirmativa dada en primera instancia o en apelación como en primera instancia es judicial decisorio y tiene que estar motivado El decreto que somete la causa a una nueva instancia es también judicial decisorio y tiene que estar motivado pero no es apelable L Restitución in integrum ......................................................... 453-457 Este procedimiento cabe en contra de la sentencia válida, firme, manifiestamente injusta Lxi sentencia se considera manifiestamente injusta en estos supuestos: - si las pruebas en las que se basa la parte dispositiva son fal¬ sas - si la sentencia es del tenor que es por razón del dolo de una parte en daño de la otra parte - si en el proceso se ha dado una evidente inobservancia de lo prescrito en una ley no meramente procesal - si la sentencia contradice una decisión precedente que haya pasado a cosa juzgada - Efectos de la petición de la restitución in integrum LI Cosa juzgada ............................................................................... 459-468 Concepto de cosa juzgada Cuando se produce la cosa juzgada: - Si hay dos sentencias conformes entre los mismos litigan¬ tes sobre la misma petición hecha por los mismos motivos Qué decir de dos sentencias que son entre sí equivalente¬ mente conformes - Si no se hubiera interpuesto apelación contra la sentencia dentro del plazo útil - Si en grado de apelación hubiera caducado la instancia o se hubiera renunciado a ella - Si se dictó sentencia definitiva, contra la cual no cabe ape¬ lación de acuerdo con el can. 1629 Efectos de la causa juzgada - Acción y excepción de cosa juzgada LII Causas de estado de las personas ............................................ 469-470 Cuáles son No obstante lo que afirma el can. 1643, las causas de nulidad de matrimonio pasan a cosa juzgada en cuanto a algunos efectos Para las causas que pasan a cosa juzgada ha arbitrado la legis¬ lación canónica el procedimiento de impugnación de esas sen¬ tencias, la restitución in integrum , que es distinto del de revisión de causa aplicable a las sentencias de estado de las personas LIII Proceso documental .................................................................. 471-481 Sucesivas denominaciones Naturaleza Causas en las que puede aplicarse: las de nulidad matrimonial por un impedimento dirimente por falta de mandato procuratorio en el matrimonio celebrado por procurador por defecto enforma canónica con la que se celebró elmatrimo- nio Necesidad de que exista un documento de la existencia de esos defectos al que no pueda oponerse objeciones y excepciones Necesidad de que no conste con certeza por cualquier medio legítimo de que esos defectos habían cesado cuando se celebró el matrimonio ¿Qué incidencia tendría en la sentencia el empleo ilegítimo del proceso documental? El tribunal en este proceso - En primera instancia es unipersonal - En segunda instancia es unipersonal Tanto en primera como en segunda instancia tiene que interve¬ nir un notario En primera instancia se dan dos fases La predecisoria La decisoria - El juez de primera instancia no puede dar sentencia negativa - La sentencia afirmativa dada por ese juez no está sujeta a lo dispuesto en el can. 1682 - Una única sentencia afirmativa puede ser firme y ejecutoria La segunda instancia tiene lugar si por quien proceda se pre¬ senta apelación — Cómo tiene que proceder el juez de apelación LIV Juicio de separación conyugal .................................................. 483-487 Incorporación al nuevo Código La separación conyugal canónica concedida por la autoridad eclesiástica puede llevarse por vía judicial (sentencia del juez) o por vía administrativa (decreto del Obispo de la Diócesis) Con autorización del Obispo de la residencia de los cónyuges pueden las partes en alguno caso llevar su causa de separación conyugal canónica al fuero civil Tramitación y resolución de la causa de separación conyugal canónica ante la autoridad eclesiástica LV Juicio contencioso oral ............................................................. 489-496 Se llama oral porque su base es la audiencia que está domi¬ nada por la oralidad Por el proceso contencioso oral pueden tratarse todas las cau¬ sas menos aquellas que de este proceso están excluidas por el derecho y menos aquellas en las que, no estando excluidas por el derecho, alguna de las partes, privadas o públicas, pidan que se siga el proceso contencioso ordinario Si se emplea el proceso contencioso oral en una causa en la que el derecho prohibe que sea empleado, los actos judiciales son nulos y la sentencia es nula Si se emplea el proceso contencioso oral en un caso en el que la ley permite usarlo pero alguna parte ha pedido que no se siga los actos judiciales son nulos pero no será necesariamente nula la sentencia El proceso contencioso oral debe emplearse en la cuestión del derecho a apelar El tribunal es unipersonal en primera instancia pudiéndose ser¬ vir de la ayuda del consejo de dos asesores El tribunal es también unipersonal en principio en grado de apelación Cómo tiene que ser la demanda El modo de proceder en cuanto a la admisión o alano admisión de la demanda y en cuanto a la determinación de la litiscontes- tación es sustancialmente idéntico al modo de proceder en cuan¬ to a estos extremos en el proceso contencioso ordinario Cuándo se presentan y se resuelven las excepciones dilatorias y perentorias en este proceso La audiencia es la parte central de este proceso Cómo se desarrolla esta audiencia Resolución - Como principio el fallo se da al terminar la audiencia pero pueden darse razones que permitan diferir el fallo - A continuación de dar el fallo el juez les lee a las partes presentes la parte dispositiva de la sentencia - Pero si la sentencia no se publica no tendrá eficacia jurídica La impugnación de esta sentencia se regula por las normas comunes de impugnación de la sentencia definitiva LVI Proceso sobre la muerte presunta del cónyuge .................... 497-499 El nuevo Código de derecho canónico lo incluye entre los pro¬ cesos matrimoniales Este proceso es innecesario cuando la muerte consta en un documento público Fuera de este caso la declaración en este proceso de muerte pre¬ sunta del cónyuge es necesaria para que el otro cónyuge pueda celebrar lícitamente matrimonio con otra persona Competente es el Obispo diocesano del cónyuge supèrstite Este Obispo puede elegir libremente o la vía administrativa o la vía judicial y en cualquier caso puede encomendar la instruc¬ ción a su tribunal o a un sacerdote idóneo Trámites ordinarios de este proceso LVII Ejecución de la sentencia ......................................................... 501-508 Ejecución definitiva y ejecución provisional ............................... Pueden recibirla las sentencias firmes con firmeza de cosa juz¬ gada Las sentencias de estado de las personas también pueden adqui¬ rir esa firmeza de cosa juzgada Pero las sentencias afirmativas de nulidad matrimonial no nece¬ sitan ser ejecutadas por ser declarativas La libertad de contraer nuevo matrimonio que proviene de esas sentencias firmes puede llevarse a efecto sin necesidad de que la sentencia sea ejecutada Este efecto de poder contraer nuevo matrimonio no queda impe¬ dido por el hecho de que se impugne la sentencia con el proce¬ dimiento de la revisión de causa pero sí queda suspendido por un veto o prohibición puesto por el juez en la sentencia y lo por el ordinario del lugar Para proceder a las anotaciones de la nulidad declarada y de los hipotéticos vetos en los libros parroquiales de matrimonio y de bautismo no se requiere previa ejecución de la sentencia Modo práctico de proceder en cuanto a estos efectos de la sen¬ tencia firme declarativa de la nulidad del matrimonio Sin un decreto del juez que ordene la ejecución de la sentencia ejecutable no se puede proceder a ia ejecución de la misma Este decreto puede darlo el juez en la sentencia o fuera de la sentencia La ejecución de la sentencia la hace el Obispo de la Diócesis en la que se dio la sentencia en primera instancia. En las senten¬ cias de nulidad de matrimonio es el ordinario del lugar en el que se celebró el matrimonio. Lo puede hacer por sí mismo o por otro Si este Obispo и ordinario del lugar se niega a hacer la ejecu¬ ción o es negligente en hacer la ejecución corresponde hacerla a la autoridad a la que según el can. 1439 § 3 está sometido el tribunal de ape ión Pero este Obi ordinario del lugar puede negarse, como cualquier otro r a hacer la ejecución si estima que la sen¬ tencia es nula os cánn.1620 y 1622 o es manifiestamente injusta según 1648 La presentaci restitución in integrum puede a veces suspender la ejt n definitiva de la sentencia Ejecución provisional de sentencia que no ha pasado a cosa juz¬ gada Quién y en qué casos puede ordenarla Cuando puede omitirse esa ejecución LVIII Proceso para la dispensa del matrimonio rato y no con¬ sumado ......................................................................................... 509-531 Naturaleza del proceso Legislación aplicable Orador: cualquier cónyuge Obispo competente: el del domicilio o cuasidomicilio del solici¬ tante Actos anteprocesales que tiene que realizar antes del proceso el obispo diocesano por sí mismo o por medio de un sacerdote designado por él El Obispo admite con un decreto la petición que encuentra fun¬ dada El Obispo rechaza con un decreto, que es recurrible a la S. Congregación, la petición si no la encuentra fundada El Obispo no admite ni rechaza la petición sino que consulta a la Santa Sede si aprecia que el caso presenta dificultades especiales El Obispo encomienda la instrucción del proceso establemente o en cada caso al tribunal de su diócesis o de otra diócesis o a un sacerdote idóneo Casos en los que el tribunal, que lleva una causa de nulidad del matrimonio, puede suspender la tramitación de esta causa y dedi¬ carse a instruir el proceso de dispensa de rato no consumado Materia de la instrucción: - existencia de causa justa y proporcionada - oportunidad de la concesión de la dispensa - hecho de la inconsumación consumación fisiológica y jurídica cópula realizada modo humano modos de probar la inconsumación argumento per coarctata témpora argumento moral confesión de los cónyuges declaración de testigos testigos de credibilidad testigos de ciencia adminículos, indicios, etc argumento físico o inspección corporal Conclusión de la causa y publicación de los autos Intervención del defensor del vínculo y del jurisperito Transmisión de las actas a la Congregación de Sacramentos Quién los ha de enviar Qué han de comprender Actuación de la Congregación - conclusión afirmativa - conclusión negativa - conclusión dilatoria Concesión de la dispensa - concesión sin cláusula prohibitoria - concesión con cláusula prohibitoria - diversas formas de cláusula prohibitoria El rescrito se da en forma graciosa y tiene efecto desde el momento en que el Papa concedió la dispensa La dispensa no basada en la verdad es nula Naturaleza de la dispensa ¿Es delegable la potestad con la que el Papa concede la dis¬ pensa? ¿Puede el Papa dispensar el matrimonio rato y consumado? LIX Notas complementarias ............................................................. 533-544 Sobre el proceso La función del juez dentro del proceso - no es un robot - es intérprete de la ley - interpretación subjetiva lata y estricta - interpretación subjetiva extensiva y restrictiva - interpretación objetiva o evolutiva - es creador de ley para el caso concreto que tiene que resol¬ ver y para cuya solución falta una norma legal 770 JUAN JOSÉ GARCÍA FAÍLDE Fuentes a las que debe recurrir el juez para cumplir esta función: - las leyes dadas para casos semejantes - los principios generales del derecho aplicados con equidad - estos principios hay que aplicarlos con equidad - la jurisprudencia y práctica de la Curia Romana - la opinión común y constante de los doctores Apéndice-formularios ..................................................................................... 545-702 Índice de Materias ........................................................................................... 703-734 Bibliografía ...................................................................................................... 735-746
any_adam_object	1
author	García Faílde, Juan José
author_facet	García Faílde, Juan José
author_role	aut
author_sort	García Faílde, Juan José
author_variant	f j j g fjj fjjg
building	Verbundindex
bvnumber	BV035950507
classification_rvk	BR 5270 BR 6400
ctrlnum	(OCoLC)433653736 (DE-599)BVBBV035950507
discipline	Theologie / Religionswissenschaften
edition	2. ed. corregida y aumentada
format	Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01929nam a2200445 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV035950507</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20100126 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">100114s2007 \|\|\|\| 00\|\|\| spa d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9788472997783</subfield><subfield code="9">978-84-7299-778-3</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)433653736</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV035950507</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">spa</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-824</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield></datafield><datafield tag="080" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">348.58:262.9:347.91/.95</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BR 5270</subfield><subfield code="0">(DE-625)15922:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BR 6400</subfield><subfield code="0">(DE-625)15974:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">García Faílde, Juan José</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Tratado de derecho procesal canónico</subfield><subfield code="b">(comentario al Código de derecho canónico vigente y a la instrucción "Dignitas connubii" del 25 de enero de 2005 del Pontificio Consejo para los textos legislativos)</subfield><subfield code="c">Juan José García Faílde</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">2. ed. corregida y aumentada</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Salamanca</subfield><subfield code="b">Publ. Univ. Pontificia</subfield><subfield code="c">2007</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">770 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bibliotheca Salmanticensis : Estudios</subfield><subfield code="v">277</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Literaturverz. S. [703] - 734</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Procedimiento canónico</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Eherecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4013652-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kanonisches Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4073199-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Eheprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113383-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Kanonisches Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4073199-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Eheprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113383-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Eherecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4013652-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Bibliotheca Salmanticensis</subfield><subfield code="v">Estudios ; 277</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000002918</subfield><subfield code="9">277</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Augsburg</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018807579&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-018807579</subfield></datafield></record></collection>
id	DE-604.BV035950507
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-09T22:08:00Z
institution	BVB
isbn	9788472997783
language	Spanish
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-018807579
oclc_num	433653736
open_access_boolean
owner	DE-824 DE-384
owner_facet	DE-824 DE-384
physical	770 S.
publishDate	2007
publishDateSearch	2007
publishDateSort	2007
publisher	Publ. Univ. Pontificia
record_format	marc
series	Bibliotheca Salmanticensis
series2	Bibliotheca Salmanticensis : Estudios
spelling	García Faílde, Juan José Verfasser aut Tratado de derecho procesal canónico (comentario al Código de derecho canónico vigente y a la instrucción "Dignitas connubii" del 25 de enero de 2005 del Pontificio Consejo para los textos legislativos) Juan José García Faílde 2. ed. corregida y aumentada Salamanca Publ. Univ. Pontificia 2007 770 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Bibliotheca Salmanticensis : Estudios 277 Literaturverz. S. [703] - 734 Procedimiento canónico Eherecht (DE-588)4013652-8 gnd rswk-swf Kanonisches Recht (DE-588)4073199-6 gnd rswk-swf Eheprozess (DE-588)4113383-3 gnd rswk-swf Kanonisches Recht (DE-588)4073199-6 s Eheprozess (DE-588)4113383-3 s Eherecht (DE-588)4013652-8 s DE-604 Bibliotheca Salmanticensis Estudios ; 277 (DE-604)BV000002918 277 Digitalisierung UB Augsburg application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018807579&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	García Faílde, Juan José Tratado de derecho procesal canónico (comentario al Código de derecho canónico vigente y a la instrucción "Dignitas connubii" del 25 de enero de 2005 del Pontificio Consejo para los textos legislativos) Bibliotheca Salmanticensis Procedimiento canónico Eherecht (DE-588)4013652-8 gnd Kanonisches Recht (DE-588)4073199-6 gnd Eheprozess (DE-588)4113383-3 gnd
subject_GND	(DE-588)4013652-8 (DE-588)4073199-6 (DE-588)4113383-3
title	Tratado de derecho procesal canónico (comentario al Código de derecho canónico vigente y a la instrucción "Dignitas connubii" del 25 de enero de 2005 del Pontificio Consejo para los textos legislativos)
title_auth	Tratado de derecho procesal canónico (comentario al Código de derecho canónico vigente y a la instrucción "Dignitas connubii" del 25 de enero de 2005 del Pontificio Consejo para los textos legislativos)
title_exact_search	Tratado de derecho procesal canónico (comentario al Código de derecho canónico vigente y a la instrucción "Dignitas connubii" del 25 de enero de 2005 del Pontificio Consejo para los textos legislativos)
title_full	Tratado de derecho procesal canónico (comentario al Código de derecho canónico vigente y a la instrucción "Dignitas connubii" del 25 de enero de 2005 del Pontificio Consejo para los textos legislativos) Juan José García Faílde
title_fullStr	Tratado de derecho procesal canónico (comentario al Código de derecho canónico vigente y a la instrucción "Dignitas connubii" del 25 de enero de 2005 del Pontificio Consejo para los textos legislativos) Juan José García Faílde
title_full_unstemmed	Tratado de derecho procesal canónico (comentario al Código de derecho canónico vigente y a la instrucción "Dignitas connubii" del 25 de enero de 2005 del Pontificio Consejo para los textos legislativos) Juan José García Faílde
title_short	Tratado de derecho procesal canónico
title_sort	tratado de derecho procesal canonico comentario al codigo de derecho canonico vigente y a la instruccion dignitas connubii del 25 de enero de 2005 del pontificio consejo para los textos legislativos
title_sub	(comentario al Código de derecho canónico vigente y a la instrucción "Dignitas connubii" del 25 de enero de 2005 del Pontificio Consejo para los textos legislativos)
topic	Procedimiento canónico Eherecht (DE-588)4013652-8 gnd Kanonisches Recht (DE-588)4073199-6 gnd Eheprozess (DE-588)4113383-3 gnd
topic_facet	Procedimiento canónico Eherecht Kanonisches Recht Eheprozess
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018807579&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV000002918
work_keys_str_mv	AT garciafaildejuanjose tratadodederechoprocesalcanonicocomentarioalcodigodederechocanonicovigenteyalainstrucciondignitasconnubiidel25deenerode2005delpontificioconsejoparalostextoslegislativos

Holdings

There is no print copy available.

Interlibrary loan Place Request Caution: Not in THWS collection! Indexes

MARC

Record in the Search Index

There is no print copy available.

Similar Items