Untersuchungen zur Optimierung der Liegeplatzqualität bei Mastschweinen:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Stuttgart
Inst. für Agrartechnik, Univ. Hohenheim
2007
|
Schriftenreihe: | Forschungsbericht Agrartechnik des Arbeitskreises Forschung und Lehre der Max-Eyth-Gesellschaft Agrartechnik im VDI (VDI-MEG)
457 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | Zsfassung in engl. Sprache |
Beschreibung: | VIII, 113 S. Ill., graph. Darst. |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV035949474 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20100318 | ||
007 | t | ||
008 | 100113s2007 ad|| m||| 00||| ger d | ||
035 | |a (OCoLC)244021072 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV035949474 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
041 | 0 | |a ger | |
049 | |a DE-M49 | ||
082 | 0 | |a 636.4083 |2 22/ger | |
084 | |a LAN 603d |2 stub | ||
084 | |a LAN 710d |2 stub | ||
084 | |a LAN 683d |2 stub | ||
100 | 1 | |a Savary, Pascal |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Untersuchungen zur Optimierung der Liegeplatzqualität bei Mastschweinen |c vorgelegt von Pascal Savary |
264 | 1 | |a Stuttgart |b Inst. für Agrartechnik, Univ. Hohenheim |c 2007 | |
300 | |a VIII, 113 S. |b Ill., graph. Darst. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Forschungsbericht Agrartechnik des Arbeitskreises Forschung und Lehre der Max-Eyth-Gesellschaft Agrartechnik im VDI (VDI-MEG) |v 457 | |
500 | |a Zsfassung in engl. Sprache | ||
502 | |a Zugl.: Hohenheim, Univ., Diss., 2007 | ||
650 | 0 | 7 | |a Schweinemast |0 (DE-588)4053857-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Schweinestall |0 (DE-588)4053860-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Liegeboxenlaufstall |0 (DE-588)4167642-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Schweinemast |0 (DE-588)4053857-6 |D s |
689 | 0 | 1 | |a Schweinestall |0 (DE-588)4053860-6 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Liegeboxenlaufstall |0 (DE-588)4167642-7 |D s |
689 | 0 | |C b |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Forschungsbericht Agrartechnik des Arbeitskreises Forschung und Lehre der Max-Eyth-Gesellschaft Agrartechnik im VDI (VDI-MEG) |v 457 |w (DE-604)BV000001198 |9 457 | |
856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018806564&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-018806564 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804140941633650688 |
---|---|
adam_text | Inhaltsverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung, Problemstellung und Zielsetzung...................................................1
2 Kenntnisstand.......................................................................................................4
2.1 Thermoregulatorisches Liegeverhalten..........................................................4
2.2 Wärmeleiteigenschaften von Böden...............................................................5
2.3 Buchtenverschmutzung..................................................................................6
2.4 Integumentbeurteilung....................................................................................7
2.5 Thermographie bei der Identifizierung von Entzündungen...........................10
2.6 Liegematten aus Kunststoff..........................................................................10
3 Kunststoffplatte...............................................................................................12
3.1 Eigene Untersuchungen - Tiere, Material und Methode...............................12
3.1.1 Haltungssystem und Versuchsplanung...............................................12
3.1.2 Erhebungsmethoden...........................................................................15
3.1.3 Statistische Auswertung......................................................................21
3.2 Ergebnisse...................................................................................................24
3.2.1 üegeverhalten.....................................................................................24
3.2.2 Integumentbeurteilung........................................................................27
3.2.3 Verschmutzung des planbefestigten Liegebereichs............................32
3.2.4 Leistung...............................................................................................33
3.2.5 Wärmeableitung..................................................................................34
3.2.6 Zustand der Kunststoffplatte...............................................................34
3.3 Diskussion....................................................................................................35
3.3.1 Liegeverhalten.....................................................................................35
3.3.2 Integumentbeurteilung........................................................................36
3.3.3 Verschmutzung des planbefestigten Liegebereichs............................39
3.3.4 Leistung...............................................................................................40
3.3.5 Zustand der Kunststoffplatte...............................................................40
4 Kunststoffwatte................................................................................................41
4.1 Eigene Untersuchungen - Tiere, Material und Methode...............................41
4.1.1 Haltungssystem und Versuchsplanung...............................................41
4.1.2 Erhebungsmethoden...........................................................................46
4.1.3 Statistische Auswertung......................................................................47
4.2 Ergebnisse...................................................................................................50
4.2.1 Liegeverhalten.....................................................................................50
4.2.2 Integumentbeurteilung........................................................................52
4.2.3 Leistung...............................................................................................58
4.2.4 Wärmeableitung..................................................................................60
4.2.5 Zustand der Kunststoffmatten.............................................................60
II Inhaltsverzeichnis
4.3 Diskussion....................................................................................................62
4.3.1 Liegeverhalten....................................................................................62
4.3.2 Integumentbeurteilung........................................................................63
4.3.3 Leistung..............................................................................................67
4.3.4 Zustand der Kunststoffmatten.............................................................67
5 Thermographie...................................................................................................68
5.1 Eigene Untersuchungen - Tiere, Material und Methoden.............................68
5.1.1 Thermographische Untersuchungen...................................................68
5.1.2 Auswertung der Thermogramme........................................................70
5.1.3 Pathologie...........................................................................................73
5.1.4 Statistische Auswertung......................................................................74
5.2 Ergebnisse...................................................................................................75
5.2.1 Normalwerte der Körperoberflächentemperatur..................................75
5.2.2 Einflussfaktoren auf die Körperoberflächentemperatur.......................76
5.2.3 Auswertungsmethode 1 und 2 zur Identifizierung von
Gelenkentzündungen..........................................................................77
5.2.4 Pathologische Untersuchung..............................................................78
5.2.5 Validierung der Thermographie...........................................................79
5.3 Diskussion....................................................................................................80
5.3.1 Normalwerte der Körperoberflächentemperatur..................................80
5.3.2 Einflussfaktoren auf die Körperoberflächentemperatur.......................81
5.3.3 Auswertungsmethode 1 und 2 zur Identifizierung von
Gelenkentzündungen..........................................................................82
5.3.4 Validierung der Thermographie...........................................................83
6 Schlussdiskussion.............................................................................................85
6.1 Zeitlicher Verlauf von Schäden am Integument............................................85
6.2 Bewertung der Liegematten aus Kunststoff..................................................86
6.2.1 Kunststoffplatte...................................................................................87
6.2.2 Kunststoffmatte...................................................................................90
6.2.3 Vergleich zwischen Kunststoffplatte und MSg-Matte..........................93
6.3 Schlussfolgerungen......................................................................................96
7 Zusammenfassung............................................................................................100
8 SUMMARY............................................................................................................103
9 LfTERATURVERZEICHNiS........................................................................................105
10 Anhang..............................................................................................................112
Abbildungsverzeichnis
Abbildungsverzeichnis
Abb. 1: Genoppte Oberfläche und Querschnitt der Kunststoffplatte (Agro-
plan®Domino) mit der harten unteren Schicht und dem nicht ver-
formbaren blauen Gummibelag................................................................13
Abb. 2: Subkutane Bursa im Bereich des Karpalgelenkes und Wunden am
Tarsal- und Sprunggelenk........................................................................19
Abb. 3: Anteil der Mastschweine in den verschiedenen Liegepositionen in
Abhängigkeit der Temperatur. ? (Beton), ¦ (Kunststoffplatte) und
% (Stroh) stehen für Mittelwerte pro Tag und Gruppe......(Beton),
--------(Kunststoffplatte) und - (Stroh) stellen die Modellschät-
zungen dar...............................................................................................26
Abb. 4: Anteil der Mastschweine (Mittelwerte über alle Gruppen und Stan-
dardfehler) in Abhängigkeit der Liegeunterlage und der Gewichts-
klasse, welche Veränderungen am Rüssel oder Kratzer an den Oh-
ren aufwiesen...........................................................................................28
Abb. 5: Anteil der Mastschweine (Mittelwerte über alle Gruppen und Stan-
dardfehler) in Abhängigkeit der Liegeunterlage und der Gewichts-
klasse, welche Veränderungen an den Karpal- oder Tarsalgelenken
aufwiesen.................................................................................................31
Abb. 6: Verschmutzung des Liegebereichs (score) in Abhängigkeit der
Temperatur. A (Beton), ¦ (Kunststoffplatte), * (Stroh) stehen für
Mittelwerte pro Temperaturklasse und Gruppe......(Beton), — —
(Kunststoffplatte) und (Stroh) stellen die Modellschätzungen
dar............................................................................................................32
Abb. 7: Tageszunahmen in g/Tag. ? (Beton), ¦ (Kunststoffplatte),
(Stroh) stehen für Mittelwerte pro Mastdurchgang und Gruppe. —
stellt den Mittelwert pro Liegeunterlage dar..............................................33
Abb. 8: Kunststoffplatte mit Bissstellen an der offenen Kante entlang des
Kotbereichs..............................................................................................34
Abb. 9: Querschnitt der MSg-Matte mit glatter Oberfläche...................................42
Abb. 10: Querschnitt der MSs-Matte und Gummimatte mit strukturierter
Oberfläche................................................................................................44
Abb. 11: Anteil der Mastschweine in den verschiedenen Liegepositionen in
Abhängigkeit der Temperatur. A (Beton), * (Stroh) und ¦ (MSg-
Matte) stehen für Mittefwerte pro Tag und Gruppe. ¦•••¦ (Beton),
—~ (Stroh) und — — (MSg-Matte) stellen die Modellschalzungen
dar............................................................................................................52
Abb. 12: Anteil der Mastschweine (Mittelwerte über alle Gruppen und Stan-
dardfehler) in Abhängigkeit der Liegeunterlage und der Gewichts-
klasse, welche Veränderungen am Rüssel oder Kratzer an den Oh-
ren aufwiesen...........................................................................................53
VI Abbildungsverzeichnis
Abb. 13: Anteil der Mastschweine (Mittelwerte über alle Gruppen und Stan-
dardfehler) in Abhängigkeit der Liegeunterlage und der Gewichts-
klasse, welche Veränderungen an den Karpal- oder Tarsalgelenken
aufwiesen.................................................................................................55
Abb. 14: Anteil der Mastschweine (Mittelwerte beider Gruppen und Min- und
Max-Werte) in Abhängigkeit der Liegeunterlage und der Gewichts-
klasse, welche Veränderungen am Rüssel oder Kratzer an den Oh-
ren aufwiesen...........................................................................................56
Abb. 15: Anteil der Mastschweine (Mittelwerte beider Gruppen und Min- und
Max-Werte) in Abhängigkeit der Liegeunterlage und der Gewichts-
klasse, welche Veränderungen an den Karpal- oder Tarsalgelenken
aufwiesen.................................................................................................58
Abb. 16: Tageszunahmen in g/Tag. A (Beton), - (Stroh) und ¦ (MSg-
Matte) stehen für Mittelwerte pro Mastdurchgang und Gruppe. —
stellt den Mittelwert pro Liegeunterlage dar.............................................59
Abb. 17: Tageszunahmen in g/Tag. * (Stroh), • (Gummimatte) und ¦
(MSs-Matte) stehen für Mittelwerte pro Gruppe. — stellt den Mittel-
wert pro Liegeunterlage dar.....................................................................59
Abb. 18: MSg-Matte mit Rissstelle neben der Naht................................................60
Abb. 19: Gummimatte mit Bissstellen.....................................................................61
Abb. 20: Thermogramm der gesamten linken Körperseite mit einem Hot Spot
im Bereich des Kniegelenkes...................................................................69
Abb. 21: Bildausschnitte der Referenz- iß) und der Zielbereiche (?).....................70
Abb. 22: Quantitative Analyse der Thermogramme durch Bildung einer Tem-
peraturdifferenz zwischen anatomisch symmetrischen Zielbereichen
der linken und der rechten Körperseite (ATzz; Methode 1).....................72
Abb. 23: Quantitative Analyse der Thermogramme durch Bildung einer Tem-
peraturdifferenz zwischen Referenz- und Zielbereichen (ATrz; Me-
thode 2)....................................................................................................72
Abb. 24: Beziehung zwischen den Oberflächentemperaturwerten der anato-
misch symmetrischen Zielbereiche der linken und der rechten Kör-
perseite der Mastschweine der Kontrollgruppe (ATzz; Methode 1).
Die mittlere Linie entspricht einer ATzz von 0 K. Die gestrichelten
Linien entsprechen einer ATzz von ±1 K.................................................77
Abb. 25: Geschätzte Abhängigkeit der Referenz- und der Zielbereiche sowie
der Temperaturdifferenz zwischen diesen Bereichen (ATrz) von
der Lufttemperatur...................................................................................78
Abb. 26: Temperaturdifferenzen zwischen Referenz- und Zielbereichen
(ATrz; Methode 2) der Tiere der Kontrollgruppe und der Gruppe
jntt Verdacht auf Gelenkentzündungen gruppiert nach den patho-
logischen Befunden .................................................................................79
Abbildungsverzeichnis VII
Abb. 27: Netzdiagramm zur Beurteilung der Qualität der Liegeunterlage in
Bezug auf die Wärmeableitung (W«)), das Liegeverhalten, die Ver-
änderungen am Integument und die Leistung.------(Beton), —
(Kunststoffplatte) und (Stroh) sind Faktorwerte und stellen
graphisch die Unterschiede zwischen den Liegeunterlagen dar..............89
Abb. 28: Netzdiagramm zur Beurteilung der Qualität der Liegeunterlage in
Bezug auf die Wärmeableitung QNm), das Liege verhalten, die Ver-
änderungen am Integument und die Leistung.------(Beton), -
(Stroh) und —- (MSg-Matte) sind Faktorwerte und stellen gra-
phisch die Unterschiede zwischen den Liegeuntertagen dar....................91
Abb. 29: Netzdiagramm zur Qualität der Liegeunterlage in Bezug auf die
Veränderungen am Integument und die Leistung. —¦•-¦ (Stroh),------
(Gummimatte) und------(MSs-Matte) sind Faktorwerte und stellen
graphisch die Unterschiede zwischen den Liegeunterlagen dar..............92
Abb. 30: Netzdiagramm zur Beurteilung der Qualität der Liegeunterlage in
Bezug auf die Wärmeableitung (Weo), das Liegeverhalten, die Ver-
änderungen am Integument und die Leistung. — (Kunststoffplat-
te) und------(MSg-Matte) sind Faktorwerte und stellen graphisch
die Unterschiede zwischen den Liegeunterlagen dar...............................95
Abb. 31: Grundriß des Galtsauenstalls mit dem Haltungssystem Teilspalten-
boden.....................................................................................................112
Abb. 32: Grundriß des Versuchsstalls mit dem Haltungssystem Teilspalten-
boden.....................................................................................................113
VIII Tabellenverzeichnis
Tabellenverzeichnis
Tab. 1: Angaben zu den Mastdurchgängen (MD)................................................14
Tab. 2: Definitionen der aufgenommenen Verhaltensweisen zum Liegever-
halten nach Mayer (1999).......................................................................16
Tab. 3: Lokalisationen und Codierung der Befunde bei der Integumentbeur-
teilung......................................................................................................18
Tab. 4: Mittelwerte (über alle Gruppen) und Standardfehler des Anteils der
Tiere in Haufenlage {%) in Abhängigkeit der Uegeunterlage und der
Gewichtsklasse........................................................................................25
Tab. 5: Geschätzte Temperatur (°C) bei einem Anteil liegender Tiere im
Kotbereich von 20 %................................................................................26
Tab. 6: Geschätzte Temperatur (°C) bei einem Verschmutzungsscore des
Liegebereichs von mindestens 2..............................................................33
Tab. 7: Kurzfristige (W10) und langfristige (Weo) Wärmeableitung (W/m2)
verschiedener Liegeunterlagen................................................................34
Tab. 8: Angaben zu den Mastdurchgängen (MD) im Versuch 1 (glatte Ober-
fläche)......................................................................................................43
Tab. 9: Angaben zu dem Mastdurchgang (MD) im Versuch 2 (strukturierte
Oberfläche)..............................................................................................45
Tab. 10: Mittelwerte (über alle Gruppen) und Standardfehler des Anteils der
Tiere in Haufenlage (%) in Abhängigkeit der Liegeunterlage und der
Gewichtsklasse........................................................................................51
Tab. 11: Geschätzte Temperatur (°C) bei einem Anteil liegender Tiere im
Kotbereich von 20 %................................................................................51
Tab. 12: Kurzfristige (Wi0) und langfristige (Wso) Wärmeableitung (W/m2)
verschiedener Liegeuntertagen................................................................60
Tab. 13: Oberflächentemperaturwerte in °C (Mittelwert und Standardabwei-
chung) von Referenz- und Zielbereichen bei Mastschweinen der
Kontrollgruppe mit gesunden Gelenken...................................................75
Tab. 14: Bedeutung der Faktoren..........................................................................87
Tab. 15: Faktoren, welche die Wirtschaftlichkeit einer Kunststoffmatte im
Vergleich zu den Liegeunterlagen Beton und Stroh positiv (+) oder
negativ (—) beeinflussen.........................................................................98
|
any_adam_object | 1 |
author | Savary, Pascal |
author_facet | Savary, Pascal |
author_role | aut |
author_sort | Savary, Pascal |
author_variant | p s ps |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV035949474 |
classification_tum | LAN 603d LAN 710d LAN 683d |
ctrlnum | (OCoLC)244021072 (DE-599)BVBBV035949474 |
dewey-full | 636.4083 |
dewey-hundreds | 600 - Technology (Applied sciences) |
dewey-ones | 636 - Animal husbandry |
dewey-raw | 636.4083 |
dewey-search | 636.4083 |
dewey-sort | 3636.4083 |
dewey-tens | 630 - Agriculture and related technologies |
discipline | Agrarwissenschaft Agrar-/Forst-/Ernährungs-/Haushaltswissenschaft / Gartenbau |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01984nam a2200445 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV035949474</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20100318 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">100113s2007 ad|| m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)244021072</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV035949474</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M49</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">636.4083</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">LAN 603d</subfield><subfield code="2">stub</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">LAN 710d</subfield><subfield code="2">stub</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">LAN 683d</subfield><subfield code="2">stub</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Savary, Pascal</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Untersuchungen zur Optimierung der Liegeplatzqualität bei Mastschweinen</subfield><subfield code="c">vorgelegt von Pascal Savary</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Stuttgart</subfield><subfield code="b">Inst. für Agrartechnik, Univ. Hohenheim</subfield><subfield code="c">2007</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">VIII, 113 S.</subfield><subfield code="b">Ill., graph. Darst.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Forschungsbericht Agrartechnik des Arbeitskreises Forschung und Lehre der Max-Eyth-Gesellschaft Agrartechnik im VDI (VDI-MEG)</subfield><subfield code="v">457</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zsfassung in engl. Sprache</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Hohenheim, Univ., Diss., 2007</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schweinemast</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053857-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schweinestall</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053860-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Liegeboxenlaufstall</subfield><subfield code="0">(DE-588)4167642-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Schweinemast</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053857-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Schweinestall</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053860-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Liegeboxenlaufstall</subfield><subfield code="0">(DE-588)4167642-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="C">b</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Forschungsbericht Agrartechnik des Arbeitskreises Forschung und Lehre der Max-Eyth-Gesellschaft Agrartechnik im VDI (VDI-MEG)</subfield><subfield code="v">457</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000001198</subfield><subfield code="9">457</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018806564&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-018806564</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
id | DE-604.BV035949474 |
illustrated | Illustrated |
indexdate | 2024-07-09T22:07:59Z |
institution | BVB |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-018806564 |
oclc_num | 244021072 |
open_access_boolean | |
owner | DE-M49 DE-BY-TUM |
owner_facet | DE-M49 DE-BY-TUM |
physical | VIII, 113 S. Ill., graph. Darst. |
publishDate | 2007 |
publishDateSearch | 2007 |
publishDateSort | 2007 |
publisher | Inst. für Agrartechnik, Univ. Hohenheim |
record_format | marc |
series | Forschungsbericht Agrartechnik des Arbeitskreises Forschung und Lehre der Max-Eyth-Gesellschaft Agrartechnik im VDI (VDI-MEG) |
series2 | Forschungsbericht Agrartechnik des Arbeitskreises Forschung und Lehre der Max-Eyth-Gesellschaft Agrartechnik im VDI (VDI-MEG) |
spelling | Savary, Pascal Verfasser aut Untersuchungen zur Optimierung der Liegeplatzqualität bei Mastschweinen vorgelegt von Pascal Savary Stuttgart Inst. für Agrartechnik, Univ. Hohenheim 2007 VIII, 113 S. Ill., graph. Darst. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Forschungsbericht Agrartechnik des Arbeitskreises Forschung und Lehre der Max-Eyth-Gesellschaft Agrartechnik im VDI (VDI-MEG) 457 Zsfassung in engl. Sprache Zugl.: Hohenheim, Univ., Diss., 2007 Schweinemast (DE-588)4053857-6 gnd rswk-swf Schweinestall (DE-588)4053860-6 gnd rswk-swf Liegeboxenlaufstall (DE-588)4167642-7 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Schweinemast (DE-588)4053857-6 s Schweinestall (DE-588)4053860-6 s Liegeboxenlaufstall (DE-588)4167642-7 s b DE-604 Forschungsbericht Agrartechnik des Arbeitskreises Forschung und Lehre der Max-Eyth-Gesellschaft Agrartechnik im VDI (VDI-MEG) 457 (DE-604)BV000001198 457 HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018806564&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Savary, Pascal Untersuchungen zur Optimierung der Liegeplatzqualität bei Mastschweinen Forschungsbericht Agrartechnik des Arbeitskreises Forschung und Lehre der Max-Eyth-Gesellschaft Agrartechnik im VDI (VDI-MEG) Schweinemast (DE-588)4053857-6 gnd Schweinestall (DE-588)4053860-6 gnd Liegeboxenlaufstall (DE-588)4167642-7 gnd |
subject_GND | (DE-588)4053857-6 (DE-588)4053860-6 (DE-588)4167642-7 (DE-588)4113937-9 |
title | Untersuchungen zur Optimierung der Liegeplatzqualität bei Mastschweinen |
title_auth | Untersuchungen zur Optimierung der Liegeplatzqualität bei Mastschweinen |
title_exact_search | Untersuchungen zur Optimierung der Liegeplatzqualität bei Mastschweinen |
title_full | Untersuchungen zur Optimierung der Liegeplatzqualität bei Mastschweinen vorgelegt von Pascal Savary |
title_fullStr | Untersuchungen zur Optimierung der Liegeplatzqualität bei Mastschweinen vorgelegt von Pascal Savary |
title_full_unstemmed | Untersuchungen zur Optimierung der Liegeplatzqualität bei Mastschweinen vorgelegt von Pascal Savary |
title_short | Untersuchungen zur Optimierung der Liegeplatzqualität bei Mastschweinen |
title_sort | untersuchungen zur optimierung der liegeplatzqualitat bei mastschweinen |
topic | Schweinemast (DE-588)4053857-6 gnd Schweinestall (DE-588)4053860-6 gnd Liegeboxenlaufstall (DE-588)4167642-7 gnd |
topic_facet | Schweinemast Schweinestall Liegeboxenlaufstall Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018806564&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV000001198 |
work_keys_str_mv | AT savarypascal untersuchungenzuroptimierungderliegeplatzqualitatbeimastschweinen |