Strafprozessuale Beweisverbote: eine systematische, praxisnahe und rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung des Steuerstrafverfahrens, der Zufallsfunde und der Fernwirkungsproblematik
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Hamburg
Kovač
2009
|
| Schriftenreihe: | Strafrecht in Forschung und Praxis
167 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Ausführliche Beschreibung Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XXIX, 476 S. |
| ISBN: | 9783830047575 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a22000002cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV035806444 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20091214 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 091103s2009 m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 09,N40,0397 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 996716556 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783830047575 |c PB. : EUR 128.00 |9 978-3-8300-4757-5 | ||
| 024 | 3 | |a 9783830047575 | |
| 035 | |a (OCoLC)471934262 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB996716556 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-19 |a DE-355 |a DE-29 |a DE-188 |a DE-20 | ||
| 082 | 0 | |a 345.73062 |2 22/ger | |
| 082 | 0 | |a 345.43062 |2 22/ger | |
| 084 | |a PH 4850 |0 (DE-625)136155: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Pitsch, Christoph |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Strafprozessuale Beweisverbote |b eine systematische, praxisnahe und rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung des Steuerstrafverfahrens, der Zufallsfunde und der Fernwirkungsproblematik |c Christoph Pitsch |
| 264 | 1 | |a Hamburg |b Kovač |c 2009 | |
| 300 | |a XXIX, 476 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Strafrecht in Forschung und Praxis |v 167 | |
| 502 | |a Zugl.: Trier, Univ., Diss., 2009 u.d.T.: Strafprozessuale Beweisverbote unter besonderer Berücksichtigung des Steuerstrafverfahrens, der Zufallsfunde und der Fernwirkungsproblematik | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Steuerstrafverfahren |0 (DE-588)4057452-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Beweisverbot |0 (DE-588)4145178-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland - Steuerstrafverfahren - Beweisverbot - Rechtsvergleich - USA | |
| 651 | 4 | |a Deutschland - Strafverfahren - Beweisverbot - Rechtsvergleich - USA | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Beweisverbot |0 (DE-588)4145178-8 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |D g |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Steuerstrafverfahren |0 (DE-588)4057452-0 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Beweisverbot |0 (DE-588)4145178-8 |D s |
| 689 | 1 | 3 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
| 689 | 1 | 4 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |D g |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Strafrecht in Forschung und Praxis |v 167 |w (DE-604)BV013412036 |9 167 | |
| 856 | 4 | |q text/html |u http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-4757-5.htm |3 Ausführliche Beschreibung | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Regensburg |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018665460&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-018665460 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804140755003899904 |
|---|---|
| adam_text | Inhaltsverzeichnis
IX
Abkürzungsverzeichnis ................................................................................ XIX
Einleitung
§ 1 Gegenstand der Arbeit ............................................................................ 01
§ 2 Gang der Darstellung .............................................................................. 11
Kapitel 1 : Beweisverbote in Deutschland
§ 3 Begriffliche und systematische Analyse der Beweisverbote
im Strafverfahren und im Steuerstrafverfahren ................................ 13
I.
Historische Entwicklungen des Strafprozesses und des Beweisrechts ... 13
II.
Systematik des Beweisverbotsrechts ...................................................... 31
III.
Begriffsbestimmungen ............................................................................ 41
1. Der Beweis ......................................................................................... 41
1.1. Beweis und Wahrheit: die Pilatus-Frage ...................................... 41
1.2. Historie des Wahrheitsbegriffs ..................................................... 43
1.3. Der Wahrheitsbegriff in Rechtsprechung und Literatur ............... 45
1.4. Beweis innerer Tatsachen ............................................................. 56
1.5. Beweis und Anwendung Ausländischen Rechts: § 7 StGB .......... 60
1.6. Zusammenfassende Würdigung und Ausblick ............................. 66
2. Begriff und Formen von Beweiserhebungs verboten .......................... 76
3. Begriff und Formen von Beweisverwertungsverboten ...................... 77
4. Normative Beweiserhebungsverbote und normative
Rechtsfehlerfolgenlehre ..................................................................... 81
IV.
Zeitliche Dimensionen von Beweisverboten .......................................... 83
1. Einheitskonzeption der Beweisverbote .............................................. 83
2. Fernwirkung von Beweisverboten und mittelbare Beweise ............... 84
2.1. Strukturanalyse der mittelbaren Beweise ..................................... 85
2.2. Korrespondenz zwischen Fernwirkung und mittelbaren
Beweisen ....................................................................................... 88
SC
Inhaltsverzeichnis
2.3. Definitionskriterien von mittelbaren Beweisen in der
Fernwirkungsfrage ........................................................................ 89
2.3.1. Äquivalente Kausalität .......................................................... 89
2.3.2. Normative Beweisidentität (Ermittlungstechnische
Lenkungsfunktion) ................................................................ 90
2.3.3. Tatsächliche Erlangungsmöglichkeit .................................... 93
2.4. Fernwirkung im engen Sinne: Verwertbarkeit im
Ausgangsstrafverfahren ................................................................ 94
2.5. Fernwirkung im weiten Sinne ....................................................... 94
2.5.1. Echte und unechte Zufallsfunde, Kette von
Zufallsrunden ........................................................................ 95
2.5.2. Die Verwertung von Zufallsfunden bezogen auf neu
einzuleitende Strafverfahren und andere
strafprozessuale Verdachtsstufen: Frühwirkung ................. 102
2.5.3. Fortwirkung von Beweisverboten ....................................... 104
3. Drittwirkung ..................................................................................... 106
4. RechtsgebietsübergreifendeiFern-JWirkung ................................... 106
V.
Personale Dimension der Beweisverbote: Privat-deliktisch
erlangte Beweismittel ........................................................................... 107
VI.
Räumliche Dimension der Beweisverbote: Internationaler
Beweismitteltransfer ............................................................................. 110
1. Das Prinzip
locus
regit
actum und das Rechtshilfe¬
übereinkommen von 1959 ................................................................ 110
1.1. Analyse der Rechtsprechung ...................................................... 110
1.2. Konzepte der Literatur ................................................................ 117
2. Ebene des Europarechts ................................................................... 119
3. Zukunftsvision Europäisches Strafverfahrensrecht .......................... 122
4. Ebene des Völkerrechts .................................................................... 127
5. Kritik, Eigenes Konzept ................................................................... 135
5.1. Garantie eines justizförmigen Strafverfahrens ............................ 135
5.1.1. Bedeutung des Rechtsstaatsprinzips für die
Verwertung im Ausland erhobener Beweismittel /
Grandrechtsschutz durch Verfahren ................................... 136
Inhaltsverzeichnis
XI
5.1.2. Internationale Zufallsftmde und der Unmittelbar-
keitsgrandsatz ..................................................................... 141
5.2. Rechtlicher Prüfimgsmaßstab
fur
deutsche Gerichte
de lege
ferendo
............................................................................ 144
5.2.1. Rechtmäßigkeit der Beweiserhebung im Ausland .............. 144
5.2.2. Rechtmäßigkeit der ausländischen Beweiserhebung
nach deutschem Recht ........................................................ 146
5.3. Beweislastverteilung de lege
ferendo
......................................... 150
VII.
SteuerstrafVerfahren: Überblick über Straftatbestände und
Ermittlungsverfahren, Analyse prozessualer Besonderheiten .............. 155
1. Straftatbestände ................................................................................ 155
2. Das steuerstrafrechtliche Ermittlungsverfahren ............................... 159
2.1. Statistiken ................................................................................... 159
2.2. Behördenstrakturen: Straf- und Bußgeldsachenstellen,
Steuerfahndungsstellen ............................................................... 167
2.2.1. Ermittlungen im Steuerstrafverfahren,
§ 208 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 i.V.m. Nr. 2
АО
............................ 169
2.2.2. Ermittlungen zur Aufdeckung unbekannter
Steuerfalle, § 208 Abs. 1 S. 1 Nr. 3
АО
............................. 174
2.2.3. Isolierte Fiskalermittlungen,
§ 208 Abs. 1 S. 1 Nr. 2
АО
................................................. 175
2.2.4. Doppelfunktionalität der Steuerfahndung ........................... 176
2.3. Der
пето
геяегиг
-Grundsatz
im Steuerstrafverfahren ................ 180
2.4. Beweis und Wahrheit: Schätzungen im Steuer(straf)-
verfahren ..................................................................................... 195
2.4.1. Schätzungen im Besteuerungsverfahren ............................. 195
2.4.1.1. Schätzungen über die Höhe des hinterzogenen
Steuerbetrages ........................................................... 195
2.4.1.2. Schätzungen über das „Ob einer Steuerstraftat ....... 199
2.4.2. Schätzungen im Strafrecht .................................................. 200
2.4.3. Schätzungen im Steuerstrafverfahren ................................. 205
2.4.4. Konvergenz, Urteilsabsprache und die
„Funktionstüchtigkeit der Strafrechtspflege ..................... 211
XU Inhaltsverzeichnis
2.5. Das Verhältnis des Steuerstrafverfahrens zum
Besteuerungsverfahren·. Reformansätze, eigener Gesetzes¬
vorschlag, Ausblick .................................................................... 219
2.5.1. Reformansätze .................................................................... 219
2.5.2. Eigener Gesetzesvorschlag: § 393 Abs. 1 S. 5-7
АО
de lege
ferendo
.................................................................... 223
2.5.3. Ausblick .............................................................................. 231
2.6. Durchgriff von Beweisverboten im Steuerstrafrecht
auf das Besteuerungsverfahren: Das Prinzip der
rechtsgebietsübergreifenden (Fern-)Wirkung ............................. 233
§ 4 Beweisverbote in Gesetz, Rechtsprechung und Literatur ............... 239
I.
Beweiserhebungsverbote ...................................................................... 239
1. Gesetzliche Regelungen ................................................................... 239
2. Formell bedingte Erhebungsverbote ................................................ 241
II.
Beweisverwertungsverbote ................................................................... 243
1. Gesetzliche Beweisverwertungsverbote ........................................... 243
2. Verwendungsverbote als neue, dritte Kategorie? ............................. 245
2.1. Ursprünge der Verwendungsverbote .......................................... 251
2.2. Entwicklung der Rechtsprechung (1974-1983) zur
Verwertbarkeit von Zufallsfunden bei
TelekommunikationsüberwachungsmaßnahmenCTÜ) ............... 255
2.2.1. BGH, Urteil v, 05.03.1974, AzlStR 365/73 ................... 255
2.2.2. BGH, Urteil v. 15.03.1976, Az. AnwSt 4/75 .................... 256
2.2.3. BGH, Urteil v. 22.02.1978, Az. 2 StR 334/77 .................. 257
2.2.4. BGH, Urteil v. 30.08.1978, Az.3 StR 255/78 .................. 259
2.2.5. BGH, Urteil v. 23.01.1979, AzlStR 642/78 ................... 260
2.2.6. BGH, Urteil v. 20.06.1979, Az. 2 StR 63/79 .................... 261
2.2.7. BGH, Urteil v. 22.12.1981, Az. 5 StR 540/81 .................. 262
2.2.8. BGH, Urteil v. 16.03.1983, Az. 2 StR 775/82 .................. 263
2.2.9. BGH, Urteil v. 16.06.1983, Az. 2 StR 837/82 .................. 263
2.2.10. Zusammenfassender Trias ................................................ 265
Inhaltsverzeichnis XIII
2.3. Datenschutzrecht
vs.
Strafprozessrecht: Begründungen
des Gesetzgebers ......................................................................... 265
2.3.1. Gesetz zur Bekämpfung des illegalen Rauschgift¬
handels und anderer Erscheinungsformen der
organisierten Kriminalität (OrgKG) vom 15.07.1992 ........ 265
2.3.2. DNA-Identitätsfeststellungsgesetz vom 07.09.1998 .......... 267
2.3.3. Gesetz zur Änderung und Ergänzung des
Strafverfahrensrechts
-Strafverfahrensänderangsgesetz 1999 (StVÄG 1999) ..... 267
2.3.4. Gesetz zur Neuregelung von Beschränkungen des
Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnisses (G 10)
vom 26.06.2001 .................................................................. 267
2.3.5. Gesetz zur Umsetzung des Urteils des Bundes¬
verfassungsgerichts vom 3. März 2004 (akustische
Wohnraumüberwachung) vom 01. Juli 2005 ...................... 268
2.3.6. Gesetz zur Neuregelung der Telekommunikations¬
überwachung und anderer verdeckter Ermittlungs¬
maßnahmen sowie zur Umsetzung der Richtlinie
2006/24/EG vom 21.12.2007 .............................................. 271
2.4. Verwendungsverbote: Kein Tertium .......................................... 273
3. Verwertungsverbote als Folge des Verstoßes gegen ein
Erhebungsverbot (Gesetzlich nicht normierte, sog.
unselbstständige Beweisverwertungsverbote) ................................. 275
3.1. Entwicklungen in der Rechtsprechung ....................................... 275
3.1.1. Rechtskreistheorie .............................................................. 276
3.1.2. Abwägungslehre ................................................................. 280
3.1.3. Widerspruchslösung ........................................................... 283
3.1.4. Berücksichtigung hypothetischer Ermittlungsverläufe ....... 285
3.1.5. Position des Bundesverfassungsgerichts ............................ 287
3.2. Dogmatische Ansätze in der Literatur ........................................ 287
3.2.1.
Sehutzzweckłehren
............................................................. 288
3.2.2. Funktionslehren .................................................................. 290
3.2.3. Abwägungslehre ................................................................. 291
XIV Inhaltsverzeichnis
3.2.4. Sonstige Ansätze ................................................................. 293
3.3. Zusammenfassende Betrachtung ................................................ 294
4. Gesetzlich nicht normierte, sog. selbstständige
(■verfassungsrechtliche) Verwertungsverbote ................................... 296
5. Rechtsfolgen von Beweisverwertungsverboten ............................... 300
6. Prozessuale Durchsetzung der Beweisverbote ................................. 304
6.1. Meinungsstand ............................................................................ 304
6.2. Eigener Ansatz ............................................................................ 308
§ 5 Die
Fer
nwirkung von Beweisverboten im deutschen Recht ............ 311
I.
Fernwirkung im engen Sinn .................................................................. 311
1. Positionen der Rechtsprechung ........................................................ 311
2. Positionen der Literatur .................................................................... 314
3. Stellungnahme .................................................................................. 316
II.
Fernwirkung im weiten Sinn.: Die Verwertung von Zufallsfunden ..... 317
1. Rechtmäßig erlangte Zufallsfunde, insbesondere Verwertung
„zu Beweiszwecken und als „Ermittlungs-ZSpurenansatz ............ 317
1.1. Verwertbarkeit im Allgemeinen ................................................. 317
1.2. Verwertbarkeit im Rahmen von § 477 Abs. 2 S. 2 StPO n.F..... 317
1.3. Verwertbarkeit beim sog. Großen Lauschangriff
(§ 100
d
Abs. 5 Nr. 1 StPO n.F.) ................................................ 324
2. Rechtswidrig erlangte Zufallsfunde: Fern- und Frühwirkung .......... 325
3. Zufallsfunde im Steuerstrafrecht ...................................................... 327
4. Fortwirkung von Beweisverboten .................................................... 330
5. Drittwirkung von Beweisverboten ................................................... 333
III.
Beweisverbote im Steuerstrafverfahren ................................................ 335
1. Nemo-tenetur-Pfmzip: Verwertungsverbot für
Nicht-Steuerstraftaten (§ 393 Abs. 2
АО)
........................................ 335
2. Rechtswidrige Zeugenbeeinflussung ............................................... 336
3. Täuschung ausländischer Behörden im Wege der Rechtshilfe ........ 337
4. „Liechtensteiner Steueraffare 2008 ................................................ 338
Inhaltsverzeichnis
XV
5. Verletzung von Belehrungspflichten und verbotene
Vernehmungsmethoden im Steuerstrafverfahren: § 136a StPO ....... 344
6. Steufa: dysrunktionale Wechsel der Verfahrensart .......................... 345
IV.
Beweisverbote im Besteuerungsverfahren ............................................ 347
1. Grundsatz ......................................................................................... 347
2. Einzelfalle ........................................................................................ 350
2.1. Vorfeldermittlungen (§ 208 Abs. 1 Nr. 3
АО)
und
Sammelauskünfte (§ 30
а АО)
bei Banken ................................ 350
2.2. Verstöße gegen das nemo-tenetur-Pr mzip .................................. 351
2.2.1. Verstoß gegen das Zwangsmittelverbot des
§ 393 Abs. 1 S. 2
АО
.......................................................... 351
2.2.2. Androhung einer nachteiligen „Straf -Schätzung .............. 351
2.2.3. Verstoß gegen Belehrungspflichten .................................... 352
2.2.3.1. Rollenmanipulation .................................................. 352
2.2.3.2. Verstoß gegen § 393 Abs. 1 S. 4
АО
........................ 353
2.2.4. Nemo-tenetur für nachfolgende Veranlagungszeiträume ... 354
2.2.5. Ergebnis .............................................................................. 355
V.
Rechtsgebietsübergreifende (Fern-)Wirkung von
Verwertungsverboten ............................................................................ 356
1. Rechtsgebietsübergreifende Verwertbarkeit von Erkenntnissen ...... 356
2. Durchgriff strafbrozessualer Verwertungsverbote auf das
Besteuerungsverfahren: § 393 Abs. 3
АО
n.F.................................. 357
2.1. Rechtmäßigkeit als Anknüpfungspunkt ...................................... 357
2.2. Geltendmachung im abgabenrechtlichen Rechtsmittel ............... 364
3. Durchgriff steuerlicher Verwertungsverbote auf nachfolgende
(Steuer-)Strafverfahren
..................................................................... 366
3.1. Prinzip der Einheit der Staatsgewalt ........................................... 366
3.2. Geltendmachung im Strafverfahren ............................................ 368
4. Rechtsgebietsübergreifende Fernwirkung ........................................ 368
4.1. Rechtsgebietsübergreifende Femwirkung am Beispiel von
§ 97 Abs. 1 S. 3 InsO .................................................................. 368
4.2. Eigener Ansatz ............................................................................ 371
XVI Inhaltsverzeichnis
Kapitel 2 :
Fruit of the poisonous tree I
Früchte des vergifteten
Baumes - Ein missverstandenes Rechtsinstitut?
§6 Die
Fruit of the Poisonous
Ггее
-Doktrin
im US-Recht .................... 373
I. Die
wesentlichen Grandsätze dieses Rechtsprinzips ............................ 373
1. Allgemeines ..................................................................................... 373
2. Historische Entwicklung des Rechtsinstituts der Femwirkung
in der Rechtsprechung und seine Kernaussagen .............................. 378
3. Die Problematik der sog.
Miranda violations ..................................
382
4. Interessenabwägung im Einzelfall / Funktionstüchtigkeit
der Strafrechtspflege
(effective prosecution of criminals)
................ 391
II.
Wichtige Einzelheiten zur
fruit of the poisonous
řree-Doktrin
anhand konkreter Beispiele aus der Rechtsprechung der
US-Gerichte .......................................................................................... 393
1. Das Erfordernis der Kausalität zwischen Verfahrensverstoß
und abgeleitetem Beweismittel ........................................................ 393
2. Durchbrechungen der Kausalität ...................................................... 394
2.1 Einverständnis des Beschuldigten: Keine Durchbrechung
der Kausalität bei Fortwirkung des Verfahrensverstoßes ........... 394
2.2 Nachträglicher Erlass eines Durchsuchungsbeschlusses:
Keine Durchbrechung der Kausalität .......................................... 395
2.3 Begehung einer neuen Straftat / gewaltsamer Widerstand
gegen Vollstreckungsbeamte: Durchbrechung der Kausalität .... 395
2.4 Unterscheidung zwischen
testimonial evidence
und
physical evidence ........................................................................
396
3. Die drei Kernausnahmen von der Fernwirkung ............................... 397
3.1. Die
independent source-limitation ..............................................
397
3.2. Die
attenuated connection-limitation
......................................... 402
3.3. Die
inevitable discovery-limitation
............................................. 409
III.
Abschließende Würdigung: Rechtsvergleichung
USA-Deutschland, Parallelitäten und Divergenzen .............................. 413
Inhaltsverzeichnis XVII
Kapitel 3: Normative Rechtsfehlerfolgelehre und Gesetzesentwurf
zur Reform der
АО
§7 Normative Rechtsfehlerfolgenlehre ................................................... 415
I.
Zieldefinitionen ..................................................................................... 415
II.
Normative Fehlerkategorien ................................................................. 417
III.
Normative Fehlerfolgen ........................................................................ 420
IV.
Gesamtschema ...................................................................................... 422
§8 Gesetzesentwurf zur Reform der
АО:
§ 393 AO-E ......................... 423
Anlage
А
...................................................................................................... 427
Literaturverzeichnis ...................................................................................... 431
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Pitsch, Christoph |
| author_facet | Pitsch, Christoph |
| author_role | aut |
| author_sort | Pitsch, Christoph |
| author_variant | c p cp |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV035806444 |
| classification_rvk | PH 4850 |
| ctrlnum | (OCoLC)471934262 (DE-599)DNB996716556 |
| dewey-full | 345.73062 345.43062 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 345 - Criminal law |
| dewey-raw | 345.73062 345.43062 |
| dewey-search | 345.73062 345.43062 |
| dewey-sort | 3345.73062 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03015nam a22006492cb4500</leader><controlfield tag="001">BV035806444</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20091214 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">091103s2009 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">09,N40,0397</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">996716556</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783830047575</subfield><subfield code="c">PB. : EUR 128.00</subfield><subfield code="9">978-3-8300-4757-5</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783830047575</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)471934262</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB996716556</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345.73062</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345.43062</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4850</subfield><subfield code="0">(DE-625)136155:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Pitsch, Christoph</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Strafprozessuale Beweisverbote</subfield><subfield code="b">eine systematische, praxisnahe und rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung des Steuerstrafverfahrens, der Zufallsfunde und der Fernwirkungsproblematik</subfield><subfield code="c">Christoph Pitsch</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Hamburg</subfield><subfield code="b">Kovač</subfield><subfield code="c">2009</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXIX, 476 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Strafrecht in Forschung und Praxis</subfield><subfield code="v">167</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Trier, Univ., Diss., 2009 u.d.T.: Strafprozessuale Beweisverbote unter besonderer Berücksichtigung des Steuerstrafverfahrens, der Zufallsfunde und der Fernwirkungsproblematik</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Steuerstrafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057452-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beweisverbot</subfield><subfield code="0">(DE-588)4145178-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland - Steuerstrafverfahren - Beweisverbot - Rechtsvergleich - USA</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland - Strafverfahren - Beweisverbot - Rechtsvergleich - USA</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Beweisverbot</subfield><subfield code="0">(DE-588)4145178-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Steuerstrafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057452-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Beweisverbot</subfield><subfield code="0">(DE-588)4145178-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Strafrecht in Forschung und Praxis</subfield><subfield code="v">167</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV013412036</subfield><subfield code="9">167</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2=" "><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-4757-5.htm</subfield><subfield code="3">Ausführliche Beschreibung</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Regensburg</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018665460&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-018665460</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland - Steuerstrafverfahren - Beweisverbot - Rechtsvergleich - USA Deutschland - Strafverfahren - Beweisverbot - Rechtsvergleich - USA Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd USA (DE-588)4078704-7 gnd |
| geographic_facet | Deutschland - Steuerstrafverfahren - Beweisverbot - Rechtsvergleich - USA Deutschland - Strafverfahren - Beweisverbot - Rechtsvergleich - USA Deutschland USA |
| id | DE-604.BV035806444 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T22:05:01Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783830047575 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-018665460 |
| oclc_num | 471934262 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-355 DE-BY-UBR DE-29 DE-188 DE-20 |
| owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-355 DE-BY-UBR DE-29 DE-188 DE-20 |
| physical | XXIX, 476 S. |
| publishDate | 2009 |
| publishDateSearch | 2009 |
| publishDateSort | 2009 |
| publisher | Kovač |
| record_format | marc |
| series | Strafrecht in Forschung und Praxis |
| series2 | Strafrecht in Forschung und Praxis |
| spelling | Pitsch, Christoph Verfasser aut Strafprozessuale Beweisverbote eine systematische, praxisnahe und rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung des Steuerstrafverfahrens, der Zufallsfunde und der Fernwirkungsproblematik Christoph Pitsch Hamburg Kovač 2009 XXIX, 476 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Strafrecht in Forschung und Praxis 167 Zugl.: Trier, Univ., Diss., 2009 u.d.T.: Strafprozessuale Beweisverbote unter besonderer Berücksichtigung des Steuerstrafverfahrens, der Zufallsfunde und der Fernwirkungsproblematik Steuerstrafverfahren (DE-588)4057452-0 gnd rswk-swf Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Beweisverbot (DE-588)4145178-8 gnd rswk-swf Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd rswk-swf Deutschland - Steuerstrafverfahren - Beweisverbot - Rechtsvergleich - USA Deutschland - Strafverfahren - Beweisverbot - Rechtsvergleich - USA Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf USA (DE-588)4078704-7 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Strafverfahren (DE-588)4116634-6 s Beweisverbot (DE-588)4145178-8 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s USA (DE-588)4078704-7 g DE-604 Steuerstrafverfahren (DE-588)4057452-0 s Strafrecht in Forschung und Praxis 167 (DE-604)BV013412036 167 text/html http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-4757-5.htm Ausführliche Beschreibung Digitalisierung UB Regensburg application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018665460&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Pitsch, Christoph Strafprozessuale Beweisverbote eine systematische, praxisnahe und rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung des Steuerstrafverfahrens, der Zufallsfunde und der Fernwirkungsproblematik Strafrecht in Forschung und Praxis Steuerstrafverfahren (DE-588)4057452-0 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Beweisverbot (DE-588)4145178-8 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4057452-0 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4145178-8 (DE-588)4116634-6 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4078704-7 (DE-588)4113937-9 |
| title | Strafprozessuale Beweisverbote eine systematische, praxisnahe und rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung des Steuerstrafverfahrens, der Zufallsfunde und der Fernwirkungsproblematik |
| title_auth | Strafprozessuale Beweisverbote eine systematische, praxisnahe und rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung des Steuerstrafverfahrens, der Zufallsfunde und der Fernwirkungsproblematik |
| title_exact_search | Strafprozessuale Beweisverbote eine systematische, praxisnahe und rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung des Steuerstrafverfahrens, der Zufallsfunde und der Fernwirkungsproblematik |
| title_full | Strafprozessuale Beweisverbote eine systematische, praxisnahe und rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung des Steuerstrafverfahrens, der Zufallsfunde und der Fernwirkungsproblematik Christoph Pitsch |
| title_fullStr | Strafprozessuale Beweisverbote eine systematische, praxisnahe und rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung des Steuerstrafverfahrens, der Zufallsfunde und der Fernwirkungsproblematik Christoph Pitsch |
| title_full_unstemmed | Strafprozessuale Beweisverbote eine systematische, praxisnahe und rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung des Steuerstrafverfahrens, der Zufallsfunde und der Fernwirkungsproblematik Christoph Pitsch |
| title_short | Strafprozessuale Beweisverbote |
| title_sort | strafprozessuale beweisverbote eine systematische praxisnahe und rechtsvergleichende untersuchung unter besonderer berucksichtigung des steuerstrafverfahrens der zufallsfunde und der fernwirkungsproblematik |
| title_sub | eine systematische, praxisnahe und rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung des Steuerstrafverfahrens, der Zufallsfunde und der Fernwirkungsproblematik |
| topic | Steuerstrafverfahren (DE-588)4057452-0 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Beweisverbot (DE-588)4145178-8 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd |
| topic_facet | Steuerstrafverfahren Rechtsvergleich Beweisverbot Strafverfahren Deutschland - Steuerstrafverfahren - Beweisverbot - Rechtsvergleich - USA Deutschland - Strafverfahren - Beweisverbot - Rechtsvergleich - USA Deutschland USA Hochschulschrift |
| url | http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-4757-5.htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018665460&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV013412036 |
| work_keys_str_mv | AT pitschchristoph strafprozessualebeweisverboteeinesystematischepraxisnaheundrechtsvergleichendeuntersuchungunterbesondererberucksichtigungdessteuerstrafverfahrensderzufallsfundeundderfernwirkungsproblematik |