Die Position deutscher Unternehmen im Streitbeilegungsverfahren der WTO:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Hamburg
Kovač
2009
|
| Schriftenreihe: | Studien zum Völker- und Europarecht
72 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Ausführliche Beschreibung Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 296 S. |
| ISBN: | 9783830046196 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV035726582 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20110829 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 090916s2009 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 99608763X |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783830046196 |c PB. : EUR 88.00 |9 978-3-8300-4619-6 | ||
| 035 | |a (OCoLC)547784505 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB99608763X | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-HH | ||
| 049 | |a DE-M382 |a DE-20 |a DE-355 |a DE-29 |a DE-11 |a DE-19 |a DE-188 |a DE-521 | ||
| 082 | 0 | |a 341.52 |2 22/ger | |
| 084 | |a PR 2353 |0 (DE-625)139576: |2 rvk | ||
| 084 | |a PU 1555 |0 (DE-625)139930: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Deter, Anja |e Verfasser |0 (DE-588)139935029 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Position deutscher Unternehmen im Streitbeilegungsverfahren der WTO |c Anja Deter |
| 264 | 1 | |a Hamburg |b Kovač |c 2009 | |
| 300 | |a 296 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Studien zum Völker- und Europarecht |v 72 | |
| 502 | |a Zugl.: Marburg, Univ., Diss., 2009 | ||
| 610 | 2 | 7 | |a World Trade Organization |0 (DE-588)2145784-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 7 | |a Deutschland |2 stw | |
| 650 | 7 | |a Internationale Schiedsgerichtsbarkeit |2 stw | |
| 650 | 7 | |a Unternehmen |2 stw | |
| 650 | 7 | |a WTO-Regeln |2 stw | |
| 650 | 0 | 7 | |a Streiterledigung |0 (DE-588)4183641-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a World Trade Organization |0 (DE-588)2145784-0 |D b |
| 689 | 0 | 1 | |a Streiterledigung |0 (DE-588)4183641-8 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Studien zum Völker- und Europarecht |v 72 |w (DE-604)BV017871749 |9 72 | |
| 856 | 4 | 2 | |q text/html |u http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-4619-6.htm |3 Ausführliche Beschreibung |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Regensburg |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018003272&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-018003272 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804140004036837376 |
|---|---|
| adam_text | Inhaltsverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis....................................................................................15
Einleitung.........................................................................................................19
I.
Grundlagen...................................................................................................23
1. Die WTO als Rahmen iur den internationalen Handel..............................23
a) Entstehung der WTO.............................................................................23
b) Materielles Recht..................................................................................25
c) Ziele und Aufgaben...............................................................................26
d) Prinzipien..............................................................................................28
aa) Nichtdiskriminierung........................................................................28
bb) Liberalisierung.................................................................................29
cc) Gegenseitigkeit.................................................................................29
e) Ausnahmen............................................................................................30
aa) Vorbehalte und
Waiver
.....................................................................30
bb) Freihandelszonen und Zollunionen..................................................30
cc) Begünstigung der weniger entwickelten Länder...............................31
dd) Mengenmäßige Beschränkungen......................................................31
ее)
Escape
Clause
...................................................................................31
ff)
Antidumping-
und Subventionsausgleichsmaßnahmen......................32
gg) Art.
XX
f. GATT.............................................................................32
f) Mitglieder..............................................................................................32
g) Aufbau der WTO...................................................................................35
2. Das Erkermtnisverfahren im Streitbeilegungssystem.................................36
a) Verbindlichkeit der Vereinbarungen.....................................................36
b) Streitbeilegung unter dem GATT 1947.................................................38
c) Bewertung des Streitbeilegungssystems unter dem GATT 1947............39
d) Das reformierte Streitbeilegungsverfahren der WTO.............................40
aa) Anwendungsbereich.........................................................................41
bb) Organe der Streitbeilegung...............................................................42
cc)
Gegenstand des WTO-Streitbeilegungsverfahrens............................43
dd) Verfahrensablauf..............................................................................44
(^Konsultationen..............................................................................45
(2) Panelverfahren..............................................................................45
(3) Rechtsmittelverfahren...................................................................47
ее)
Entscheidungsinhalt..........................................................................48
ff) Andere Verfahren..............................................................................49
(1) Diplomatische Konfliktlösung.......................................................49
(2) Schiedsverfahren...........................................................................49
(3)
Trade Policy
Review
Mechanism..................................................
50
3. Das Vollstreckungsverfahren im Streitbeilegungssystem..........................51
a) Sofortige Umsetzung.............................................................................51
b) Kompensationen....................................................................................53
c) Sanktionen.............................................................................................54
aa) Arten von Sanktionen.......................................................................54
bb) Schranken der Sanktionierung..........................................................55
d) Überwachung durch den DSB...............................................................56
e) Verbindlichkeit von Streitbeilegungsentscheidungen............................57
f) Rechtsfolgen einer
non-violation complaint
...........................................58
4. Ergebnis....................................................................................................58
II.
Gegenwärtige Position deutscher Unternehmen im WTO-
Streitbeilegungsverfahren.................................................................................59
1. Rechtsstellung vor Beginn des WTO-Streitbeilegungsverfahrens.............59
a) Unmittelbares Initiativrecht / Intervention.............................................59
b) Mittelbares Initiativrecht aus europäischem Recht - Die
Handelshemmnis-Verordnung...................................................................60
aa) Geschichte der Handelshemmnis-Verordnung..................................61
bb) Materielle Voraussetzungen eines Untersuchungsverfahrens...........62
(1) Handelshemmnis...........................................................................62
(2) Handelsschädigende Auswirkungen..............................................63
(3) Interesse der Gemeinschaft............................................................63
cc) Antragsbefugnis...............................................................................64
dd) Anwendung handelspolitischer Maßnahmen....................................65
ее)
Rechte des privaten Antragstellers....................................................67
c) Mittelbares Initiativrecht aus deutschem Recht......................................69
aa) Anspruchsgrundlagen.......................................................................70
bb) Rechte des privaten Antragstellers...................................................71
2. Rechtsstellung im Erkenntnisverfahren.....................................................71
a) Anhörung / „Amicus Curiae Briefs ......................................................71
b) Private als Delegationsmitglieder / Prozessvertreter..............................73
aa) Differenzierung nach Art der Personen.............................................73
bb) Rechte der privaten Delegationsmitglieder.......................................74
c) Zugang zu Informationen......................................................................75
3. Rechtsstellung im Vollstreckungsverfahren..............................................78
a) Initiativrechte........................................................................................78
b) Intervention...........................................................................................80
c) „Amicus Curiae Briefs .........................................................................80
d) Private als Delegationsmitglieder / Prozessvertreter..............................81
e) Zugang zu Informationen......................................................................82
4. Ergebnis....................................................................................................83
III.
Vor- und Nachteile der Einbeziehung von Unternehmen............................87
1. Selbständigkeit der Unternehmen..............................................................87
2. Ungleiche Gegnerschaft von Unternehmen und Staaten............................89
3. Benachteiligung finanzschwacher Unternehmen.......................................90
4. Einbeziehung der vom Außenhandel direkt Betroffenen und
Entpolitisierung............................................................................................91
5. Arbeitsbelastung der Regierangen und der WTO-Organe.........................94
6. Konsequente Durchsetzung der WTO-Regeln...........................................96
a) Vor dem Streitbeilegungsverfahren.......................................................96
b) Während des Streitbeilegungsverfahrens...............................................98
c) Nach dem Streitbeilegungsverfahren.....................................................99
7. Erhaltung der Bedeutung und Glaubwürdigkeit der WTO.......................101
8. Demokratische Legitimität der Streitbeilegungsentscheidungen.............102
a) Demokratische Legitimität von WTO-Streitbeilegungsentscheidungen
aus Sicht von Unternehmen.....................................................................103
b) Demokratische Legitimität von WTO-Streitbeilegungsentscheidungen
aus Sicht der WTO-Mitglieder.................,...............................................105
9. Ergebnis..................................................................................................109
IV.
Beurteilung der gegenwärtigen Position und Entwicklungsperspektiven..
Ill
1. Rechtsstellung vor Beginn des WTO-Streifbeilegungsverfahrens...........111
a) Unmittelbares Initiativrecht / Intervention...........................................111
aa) Existierende Vorschläge.................................................................111
(1) Ungeschriebenes Initiativrecht aus bestehenden Abkommen.......111
(2) Schaffung eines zusätzlichen Streitbeilegungsorgans..................113
(3) Unverbindliche Analyse durch bestehende WTO-Organe...........113
(4) Interventionsrecht Privater..........................................................114
bb) Bewertung der Vorschläge.............................................................114
(1) Bewertung des Vorschlags Hinderers — Ungeschriebenes
Initiativrecht aus bestehenden Abkommen........................................115
(a) Dogmatische Bedenken............................................................115
(b) Praktische Bedenken................................................................119
(2) Bewertung der Vorschläge zur Schaffung eines zusätzlichen
Streitbeilegungsorgans......................................................................122
(3) Bewertung der Vorschläge zur Analyse durch bestehende
Organe..........................................................................124
(4) Bewertung des Vorschlags Koepps - Interventionsrecht Privater 125
cc) Ergebnis.........................................................................................127
b) Mittelbares Initiativrecht aus europäischem Recht - Die
Handelshemmnis-Verordnung.................................................................129
Ergebnis...............................................................................................136
c) Mittelbares Initiativrecht aus mitgliedsstaatlichem Recht....................137
Ergebnis...............................................................................................139
2. Rechtsstellung im Erkermtnisverfahren...................................................139
a) Intervention.........................................................................................140
aa) Konsultationen...............................................................................141
bb) Panelverfahren...............................................................................142
cc) Verfahren vor dem
Appellate Body................................................
142
dd) Verbesserungspotential..................................................................143
ff) Ergebnis..........................................................................................144
b) Anhörung / „Amicus Curiae Briefs ....................................................144
aa) Konsultationen...............................................................................144
bb) Panelverfahren...............................................................................144
cc) Verfahren vor dem
Appellate Body................................................
157
dd) Verbesserungspotential..................................................................160
ее)
Ergebnis.........................................................................................161
c) Private als Delegationsmitglieder / Prozessvertreter............................162
aa) Abwägung der Argumente..............................................................163
bb) Differenzierung nach Art der Personen..........................................168
cc) Konsultationen...............................................................................169
dd) Panelverfahren...............................................................................170
ее)
Verfahren vor dem
Appellate Body................................................
170
10
ff) Verbesserungspotential...................................................................171
gg)
Ergebnis.........................................................................................171
d)
Zugang zu Informationen....................................................................172
aa) Abwägung der Argumente..............................................................172
bb) Konsultationen...............................................................................176
cc) Panelverfahren................................................................................177
dd) Verfahren vor dem
Appellate
Body................................................
177
ее)
Verbesserungspotential...................................................................178
ff) Ergebnis..........................................................................................182
3. Rechtsstellung im Vollstreckungsverfahren............................................183
a) Abwägung der Argumente...................................................................183
b) Initiativrechte......................................................................................186
(^Intervention.........................................................................................187
aa) Folge-Panelverfahren nach Art. 21.5 DSU.....................................187
bb) Schiedsverfahren............................................................................188
cc) Entschädigungsverhandlungen.......................................................190
dd) Verbesserungspotential..................................................................191
d) Anhörung
У
„Amicus Curiae Briefs ....................................................191
aa) Allgemeine Erwägungen................................................................191
bb) Folge-Panelverfahren nach Art. 21.5 DSU.....................................193
cc) Schiedsverfahren............................................................................194
dd) Entschädigungsverhandlungen.......................................................194
ее)
Verbesserungspotential...................................................................194
e) Private als Delegationsmitglieder / Prozessvertreter............................195
aa) Folge-Panelverfahren nach Art. 21.5 DSU.....................................195
bb) Schiedsverfahren............................................................................195
cc) Entschädigungsverhandlungen.......................................................196
dd) Verbesserungspotential..................................................................196
f) Zugang zu Informationen.....................................................................196
aa) Folge-Panelverfahren nach Art. 21.5 DSU.....................................197
bb) Schiedsverfahren............................................................................197
cc) Entschädigungsverhandlungen.......................................................198
dd) Verbesserungspotential..................................................................199
g) Ergebnis..............................................................................................200
V.
Exkurs: Rechtsschutz außerhalb des WTO-Streitbeilegungsverfahrens.....201
1. Rechtsschutz gegen originäre Verstöße gegen WTO-Recht....................201
a) Verstöße der EG gegen WTO-Recht....................................................202
11
aa)
Nichtigkeitsklage Art. 230
EG
........................................................202
(1) Zulässigkeit...............................................................202
(2) Begründetheit............................................................203
(a)
Verbindlichkeit von WTO-Recht für Gemeinschaftsorgane.....203
(b) Anwendbarkeit von WTO-Recht vor Gemeinschaftsgerichten. 204
bb) Untätigkeitsklage Art. 232 EG.......................................................209
(1) Zulässigkeit...............................................................209
(2) Begrimdetheit............................................................210
cc) Vorabentscheidungsverfahren Art. 234 EG....................................210
dd) Einstweiliger Rechtsschutz............................................................211
ее)
Schadensersatzansprüche aus Art. 288
II
EG..................................212
(1) Zulässigkeit...............................................................212
(2) Begründetheit.............................................................213
(a) Verhalten eines Gemeinschaftsorgans......................................213
(b) Rechtswidrigkeit......................................................................214
(c) Schaden des Anspruchsstellers.................................................218
(d) Kausalzusammenhang zwischen Organhandlung und Schaden 218
(e) Haftung für rechtmäßiges Verhalten.........................................219
b) Verstöße Deutschlands gegen WTO-Recht..........................................221
aa) Rechtsschutz vor nationalen Gerichten...........................................221
(1) Verbindlichkeit von WTO-Recht für nationale Organe...............221
(2) Anwendbarkeit von WTO-Recht vor nationalen Gerichten.........222
bb) Vorabentscheidungsverfahren Art. 234 EG....................................223
cc) Vertragsverletzungsverfahren Art. 226 EG.....................................224
c) Verstöße anderer WTO-Mitglieder gegen WTO-Recht.......................224
2. Schäden aus Umsetzung von WTO-Abkommen und
Streitbeilegungsentscheidungen..................................................................224
3. Schäden aus Vollstreckungsmaßnahmen.................................................225
a) Vollstreckungsmaßnahmen gegen EG.................................................226
aa) Haftung der EG..............................................................................226
(1) Rechtswidriges Verhalten eines Gemeinschaftsorgans................226
(2) Schaden des Anspruchsstellers....................................................228
(3) Kausalzusammenhang zwischen Organhandlung und Schaden... 228
(4) Haftung für rechtmäßiges Verhalten............................................229
bb) Haftung der sanktionierenden Partei..............................................229
b) Vollstreckungsmaßnahmen gegen Deutschland...................................230
aa) Haftung Deutschlands....................................................................230
(1) Staatshaftung nach § 839 BGB i.V.m. Art. 34 GG......................231
12
(2) Eigentumsschutz nach Art. 14 GG...............................................231
bb) Haftung der sanktionierenden Partei..............................................232
c) Vollstreckungsmaßnahmen gegen Drittstaaten....................................232
4. Ansprach auf WTO-konforme Auslegung..............................................233
5. Ergebnis..................................................................................................234
VI.
Gesamtergebnis........................................................................................237
Anhang..........................................................................................................241
Literaturverzeichnis.....................................................................281
13
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Deter, Anja |
| author_GND | (DE-588)139935029 |
| author_facet | Deter, Anja |
| author_role | aut |
| author_sort | Deter, Anja |
| author_variant | a d ad |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV035726582 |
| classification_rvk | PR 2353 PU 1555 |
| ctrlnum | (OCoLC)547784505 (DE-599)DNB99608763X |
| dewey-full | 341.52 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 341 - Law of nations |
| dewey-raw | 341.52 |
| dewey-search | 341.52 |
| dewey-sort | 3341.52 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02072nam a2200505 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV035726582</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20110829 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">090916s2009 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">99608763X</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783830046196</subfield><subfield code="c">PB. : EUR 88.00</subfield><subfield code="9">978-3-8300-4619-6</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)547784505</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB99608763X</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HH</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">341.52</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PR 2353</subfield><subfield code="0">(DE-625)139576:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 1555</subfield><subfield code="0">(DE-625)139930:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Deter, Anja</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)139935029</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Position deutscher Unternehmen im Streitbeilegungsverfahren der WTO</subfield><subfield code="c">Anja Deter</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Hamburg</subfield><subfield code="b">Kovač</subfield><subfield code="c">2009</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">296 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studien zum Völker- und Europarecht</subfield><subfield code="v">72</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Marburg, Univ., Diss., 2009</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">World Trade Organization</subfield><subfield code="0">(DE-588)2145784-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="2">stw</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Internationale Schiedsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="2">stw</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Unternehmen</subfield><subfield code="2">stw</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">WTO-Regeln</subfield><subfield code="2">stw</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Streiterledigung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4183641-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">World Trade Organization</subfield><subfield code="0">(DE-588)2145784-0</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Streiterledigung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4183641-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studien zum Völker- und Europarecht</subfield><subfield code="v">72</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV017871749</subfield><subfield code="9">72</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-4619-6.htm</subfield><subfield code="3">Ausführliche Beschreibung</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Regensburg</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018003272&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-018003272</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV035726582 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T21:53:05Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783830046196 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-018003272 |
| oclc_num | 547784505 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-M382 DE-20 DE-355 DE-BY-UBR DE-29 DE-11 DE-19 DE-BY-UBM DE-188 DE-521 |
| owner_facet | DE-M382 DE-20 DE-355 DE-BY-UBR DE-29 DE-11 DE-19 DE-BY-UBM DE-188 DE-521 |
| physical | 296 S. |
| publishDate | 2009 |
| publishDateSearch | 2009 |
| publishDateSort | 2009 |
| publisher | Kovač |
| record_format | marc |
| series | Studien zum Völker- und Europarecht |
| series2 | Studien zum Völker- und Europarecht |
| spelling | Deter, Anja Verfasser (DE-588)139935029 aut Die Position deutscher Unternehmen im Streitbeilegungsverfahren der WTO Anja Deter Hamburg Kovač 2009 296 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Studien zum Völker- und Europarecht 72 Zugl.: Marburg, Univ., Diss., 2009 World Trade Organization (DE-588)2145784-0 gnd rswk-swf Deutschland stw Internationale Schiedsgerichtsbarkeit stw Unternehmen stw WTO-Regeln stw Streiterledigung (DE-588)4183641-8 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content World Trade Organization (DE-588)2145784-0 b Streiterledigung (DE-588)4183641-8 s DE-604 Studien zum Völker- und Europarecht 72 (DE-604)BV017871749 72 text/html http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-4619-6.htm Ausführliche Beschreibung Digitalisierung UB Regensburg application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018003272&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Deter, Anja Die Position deutscher Unternehmen im Streitbeilegungsverfahren der WTO Studien zum Völker- und Europarecht World Trade Organization (DE-588)2145784-0 gnd Deutschland stw Internationale Schiedsgerichtsbarkeit stw Unternehmen stw WTO-Regeln stw Streiterledigung (DE-588)4183641-8 gnd |
| subject_GND | (DE-588)2145784-0 (DE-588)4183641-8 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Position deutscher Unternehmen im Streitbeilegungsverfahren der WTO |
| title_auth | Die Position deutscher Unternehmen im Streitbeilegungsverfahren der WTO |
| title_exact_search | Die Position deutscher Unternehmen im Streitbeilegungsverfahren der WTO |
| title_full | Die Position deutscher Unternehmen im Streitbeilegungsverfahren der WTO Anja Deter |
| title_fullStr | Die Position deutscher Unternehmen im Streitbeilegungsverfahren der WTO Anja Deter |
| title_full_unstemmed | Die Position deutscher Unternehmen im Streitbeilegungsverfahren der WTO Anja Deter |
| title_short | Die Position deutscher Unternehmen im Streitbeilegungsverfahren der WTO |
| title_sort | die position deutscher unternehmen im streitbeilegungsverfahren der wto |
| topic | World Trade Organization (DE-588)2145784-0 gnd Deutschland stw Internationale Schiedsgerichtsbarkeit stw Unternehmen stw WTO-Regeln stw Streiterledigung (DE-588)4183641-8 gnd |
| topic_facet | World Trade Organization Deutschland Internationale Schiedsgerichtsbarkeit Unternehmen WTO-Regeln Streiterledigung Hochschulschrift |
| url | http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-4619-6.htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018003272&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV017871749 |
| work_keys_str_mv | AT deteranja diepositiondeutscherunternehmenimstreitbeilegungsverfahrenderwto |