Verfügbarkeit: Vertraulichkeit als Schranke von Informationsansprüchen

Vertraulichkeit als Schranke von Informationsansprüchen:

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Häusermann, Daniel Markus 1981- (VerfasserIn)
Format:	Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Zürich [u.a.] Dike 2009
Schriftenreihe:	Studien zu Information, Kommunikation, Medien und Recht
Schlagworte:	Vertrauensschutz Auskunftspflicht Schweiz Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	LVIII, 342 S.
ISBN:	9783037511473

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 c 4500
001	BV035723021
003	DE-604
005	20100204
007	t
008	090914s2009 \|\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 09,N28,0379 \|2 dnb
016	7		\|a 994880391 \|2 DE-101
020			\|a 9783037511473 \|c PB. : sfr 88.00 (freier Pr.) \|9 978-3-03751-147-3
024	3		\|a 9783037511473
035			\|a (DE-599)DNB994880391
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rakddb
041	0		\|a ger
049			\|a DE-M382
082	0		\|a 342.4940662 \|2 22/ger
084			\|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Häusermann, Daniel Markus \|d 1981- \|e Verfasser \|0 (DE-588)137722893 \|4 aut
245	1	0	\|a Vertraulichkeit als Schranke von Informationsansprüchen \|c Daniel Markus Häusermann
264		1	\|a Zürich [u.a.] \|b Dike \|c 2009
300			\|a LVIII, 342 S.
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	0		\|a Studien zu Information, Kommunikation, Medien und Recht
650	0	7	\|a Vertrauensschutz \|0 (DE-588)4063297-0 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Auskunftspflicht \|0 (DE-588)4112631-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Schweiz \|0 (DE-588)4053881-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|8 1\p \|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Schweiz \|0 (DE-588)4053881-3 \|D g
689	0	1	\|a Auskunftspflicht \|0 (DE-588)4112631-2 \|D s
689	0	2	\|a Vertrauensschutz \|0 (DE-588)4063297-0 \|D s
689	0		\|5 DE-604
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017999755&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017999755
883	1		\|8 1\p \|a cgwrk \|d 20201028 \|q DE-101 \|u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk

Datensatz im Suchindex

_version_	1804139935027953664
adam_text	I INHALTSUEBERSICHT INHALTSVERZEICHNIS XI INHALTSANGABE/ABRGD/ABSTRACT XXM ABBILDUNGEN XXVTR TBBELLEN XXD( ABKILRZUNGEN XXXI LITERATUR XX)UEX $ I EINFUEHRUNG I ERSTER LBIL: DER INFORMATIONELLE KONFLIKT $2 DERINFORMATIONELLEKONFLIKT .. . . . . $ G INTERESSENBEZOGENE ARGUMENTATION DOMINIERT DIE KONFLIKTENTSCHEIDUNG . $ 4 DIE EINZELNEN ARGUMENTE ZUR KONFLIKTENTSCHEIDUNG $ 5 BEITRAG VERMITTELNDER MASSNATRMEN . . ZWEITER TEIL: VERTRAULICHKEIT $6 GRUNDLAGEEINERNEUORDNUNG:VERTRAULICHKEIT . . . . . . . . $Z WERTUNGDERVERTRAULICHKEIT .. . O . . . . .. . . LL 19 33 59 73 77 X INHALTSUEBERSICHT 08 RCCHTSDOGNATISCHCANSAETZEEINESVQEAULICHLCITSSCHUTZCS . . . . . LUE $9 ERGAENZENDCWCRUEMGSGESICHTSPUNLNE ..131 DRITTER LBIL: EIN BEZUGSRAHMEN $ L0 EIN BEANGSRAHMEN ANR ENTSCHEIDUNG DES INFORMATIONELLEN KONFLIKTS . . . . . 155 $11 TLPENVONVGRTRAULICHKEITSNONNEN. . . . . . . . . . . . . . O . . O O . . O 173 $ 12 GRAENDEFTIREINEDURCHBRECHUNGDERVERTRAULICHKEIT . . . . . . ! . . . . . . 199 VIERTER LBIL: ANWENDUNG DES BEZUGSNRHMENS 0 13 THBELLARISCHEUEBCRSICHTCN . . 215 0 14 ZWISCHCNMENSCHLICHC BEZIEHUNG . . . 221 EL5 VERTRAGSBEZIEHUNG ......2N $ 16 INTCRAKTION MIT EINEM BCRUFSGEHEINNISTAEGOR . . AL 017 INFORMANTCNBCZIEHUNG ....?,59 !18 ORGANISATIONSVE,LTAELTNIS ,..283 019 VCRWAL0NGSRCCHSVERTAE1TNFU.... ..2N S 20 ROCHTSFOERNIGES VERFAHREN . . 3IN $21 REGISTCREINTAGUNG ......321 ZUSAMMENFASSUNG 335 INHALTSVERZEICHNIS INHALTSANGABE/ABR6,G,LABSTRACT . . . . . . . . ABBILDUNGEN . . . THBELLEN . . . . . . . . O . . . . . . . ABKUERZUNGEN.. ...... LITERATUR $T EINFUEHRUNG.. I. AUSGANGSFTILLE II. VERTRAULICHKEIT UND INFORMATIONSANSPRUCH M. INFORMATIONSRECHTLICHE BETRACHTUNGSWEISE IV. ANLIEGEN . . . . . . . . . . . . V. EINGRENZUNG VON THEMA UND MATERIAL . . . . VI. AUFBAU . . ERSTER TEIL: DER INFORMATIONELLE KONFLIKT S 2 DER INFONNATIONELLE KONFLIKT . . I. STMKNRRDESINFORMATIONELLENKONFLIKTS . . . . . . II. VERWANDTE INFORMATIONELLE KONFLIKTE . . . . M. VORKOMMEN DES INFORMATIONELLEN KONFLIKTS RY. STRATEGIEVARIANTEN DES RECHTS ZUR KONFLIKTENTSCHEIDUNG . . . . . L. MATERIELLE ENTSCHEIDUNG: VERTRAULICHKEIT ALS SCHRANKE VON INFORMATIONSANSPRUECHEN 2. VERMITTELNDE MASSNAHMEN . . V. WEITERESVORGEHEN. . . . . . . . . . ZUSAMMENFASSUNG.O .... .. . XXM XXVII XXIX XXXI XXXX I I 3 4 5 6 .. 7 LL LL L3 T4 L6 L6 T7 L7 L8 XII INHALTSVERZEICHNIS $R $ 4 DIE EINZELNEN ARGUMENTE ZUR KONFLIKTENTSCHEIDUNG I. ARGUMENTE ZUGUNSTEN DER INFORMIERUNG 1. INFORMATIONSANSPRUCH FLIESST AUS EINEM GRUNDRECHT . 2. BEABSICHTIGTE VERWENDUNG DER INFORMATION ENTSPRICHT DEM ZWECK DES INFORMATIONSANSPRUCHS ^:IL;:IL:: ::;:AE:::T FFAE:FFI ::TAEH: ,L::U,.,IG,EN VERARBEITET 5. GEHEIMHALTUNG WUERDE DEN INFORMATIONSANSPRUCH UNTERLAUFEN 6. DENUNZIATIONEN UND BOESWILLIGE AUSKUENFTE SIND NICHT SCHUTZ- WUERDIG 7. INFORMIERUNG BEKAEMPFT UNERWUENSCHTE KOMMUNIKATION II. ARGUMENTE ZUGUNSTEN DER GEHEIMHALTUNG L. VERTRAULICHKEIT WURDE GEWUENSCHT ODER ZUGESICHERT 2. EMPFTINGER HAT ERWARTUNGEN UEBER DIE VERARBEITUNG DER INFORMA- TION VERLETZT 3. GEHEIMHALTUNGSBEDUERFNIS IST GRUNDRECHTLICH GESCHUETZT INTERESSENBEZOGENE ARGUMENTATION DOMINIERT DIE KONFLIKTENTSCHEIDUNG I. ANLAGE IN DEN GESETZESTEXTEN L. VORBEHALT VON GEHEIMHALTUNGSINTERESSEN 2. VORBEHALT RECHTLICH GESCHUETZTER GEHEIMNISSE 3. VORBEHALT DER PRIVATSPHAEIRE . . 4. VORAUSSETZUNG EINES INFORMATIONSINTERESSES . 5. KEINE BEZUGNAHME AUF INFORMATIONS- ODER GEHEIMHALTUNGS- INTERESSEN II. DOMINANZ INTERESSENBEZOGENERARGUMENTATION IN DERRECHTSPRECHUNG M. DAS SPEKTRUM BERUECKSICHTIGTER INTERESSEN IV. UNTAUGLICHKEIT INTERESSENBEZOGENER ARGUMENTATION L. AUSGANGSBEISPIEL: BGE L22I 153 (KLINIK SCHLOESSLI) 2. UNBEGRENZTHEIT VON INFORMATIONS- UND GEHEIMHALTUNGSBEDUERF- NISSEN 3. INKOMMENSURABILITAT VON NUTZEN- UND FREIHEITSWERTEN A) NUTZENWERT UND FREIHEITSWERT B) ABSTRAKTE INFORMATIONS- UND GEHEIMHALTUNGSINTERESSEN ALS FREIHEITSWERTE C) ARGUMENTATIONSDEFIZITE DER FREIHEITSWERTE 4. ERGEBNIS: INTERESSENBEZOGENE ARGUMENTATION UNTAUGLICH - EINZELNE ARGUMENTE IM DETAIL ZU ANALYSIEREN 30 ZUSAMMENFASSUNG 3L L9 L9 L9 20 20 2R 2L 22 24 25 25 26 27 27 28 29 33 33 33 34 35 37 37 38 39 40 40 42 42 INHALTSVERZEICHNIS XIII 4. GEHEIMHALTUNG ERLEICHTERT DIE INANSPRUCHNATRME VON BERUFS- GEHEIMNISTRAEGERN.. .. .. 43 5. DROHENDE AUSNUETZUNG VON GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN 4 6. INFORMANTENSCHUTZ . 4 A) GEHEIMHALTUNG GEWAEHRLEISTET DIE INFORMATIONSVERSORGUNG DURCH INFORMANTEN .... .... .. 4 B) DROHENDE REPRESSALIEN GEGEN DEN INFORMANTEN 45 C) BEABSICHTIGTER EHRVERLETZUNGSPROZESS GEGEN DEN INFORMANTEN 46 D) INFORMANT HATTE EHRENHAFTE MOTIVE 47 RU. ZWEISEITIG VERWENDBARE GESICHTSPUNKTE . . . 48 L. GESETZGEBER HAT KONFLIKT BEREITS ENTSCHIEDEN 48 2. SENDER WAR ZUR INFORMIERUNG VERPFLICHTET . . . . 49 3. 7SSITABLAUF SEIT DER VERTRAULICHEN KOMMUNIKATION 50 4. RECHTSAENDERUNGEN SEIT DER VERTRAULICHEN MITTEILUNG . 5L 5. TOD DER BETROFFENEN PERSON 53 NIV. ERGEBNIS: NUR WENIGE GUELTIGE ARGUMENTE 54 ZUSAMMENFASSUNG 55 $S BEITRAG VERMITTELNDER MASSNAHMEN I. NUR TEILWEISE INFORMIERUNG L. ANONYMISIERUNG. .. .. .. 2. ZUSAMMENFASSUNG ODER VERFREMDUNG DES INHALTS . . II. PROZEDURALE STEUERUNG DER KONFLIKTENTSCHEIDUNG L. INFORMIERUNG UEBER EINE SCHLEUSE 2. PROZEDURALE AUSLEGUNG DES INFORMATIONSANSPRUCHS . . M. ANHOERUNG ODER BENACHRICHTIGUNG DES DRITTBETROFFENEN IV. ERGAENZENDE MASSNAHMEN ZUR INFORMIERUNG ODER GEHEIMHALTUNG L. GEHEIMHALTUNGSPFLICHT DES INFORMATIONSEMPF?INGERS 2. PROZESSUALES VERWERTUNGSVERBOT V. ERGEBNIS: VERMITTELNDEMASSNAHMENKOENNEN KONFLIKTENTSCHEIDUNG NICHT ERSETZEN ZUSAMMENFASSUNG .59 .59 .59 .60 .61 .61 .62 .& .65 .65 .67 .68 .69 ZWEITER TEIL: VERTRAULICHKEIT $ 0 GRUNDLAGE EINER NEUORDNUNG: VERTRAULICHKEIT I. ANSCHLUSS AN DAS VORANGEHENDE 73 73 XIV INHALTSVERZEICHNIS S7 WERTUNG DER VERTRAULICHKEIT I. SOZIALE FUNKTIONEN UND WERTUNG BESCHRAENKTER LNFORMATIONSWEITER- GABE .. .. .. L. GEORG SIMMEH SOZIOLOGIE DES GEHEIMNISSES 2. ERTTING GOFMAN. MENSCHLICHE INTERAKTION ALS THEATER . . 3. CHARLES FRIED: INTRINSISCHER WERT VON PRIVACY 4. ALAN E WESTFN. SOZIALPSYCHOLOGISCHE NOTWENDIGKEIT VON PRIVACY 5. GISELHER RUEPT C; PRIVATHEIT ALS SCHUTZ VOR ,.UEBERSETZUNGEN VON KOMMUNIKATION 6. SISSELA BOK: ETHIK DER GEHEIMHALTUNG . 7 . JEAN NICOLAS DRUEY: VERTRAULICHKEIT ALS SCHUTZ DER KOMMUNI- KATION .. .. .. 8. BEATE ROESSLER: INFORMATIONELLE PRIVATHEIT 9. ZWISCHENERGEBNIS . . . . . . . . IL. BEITRAG DER ROLLENTHEORIE . . L. PERSPEKTIVEN DER ROLLENTHEORIE . . . . 2. VERTRAULICHKEITSERWARTUNGEN ALS ROLLENERWARTUNGEN? . . 3. DER INFORMATIONELLE KONFLIKT ALS ROLLENKONFLIKT . . . . 4. BESCHRAENKUNG DER INFORMATIONSREICHWEITE AUF DEN JEWEILIGEN ROLLENKONTEXT? 95 UIIII. BEITRAG DER THEORIE DER SOZIALEN NETZWERKE 97 L. SOZIALE NETZWERKE ALS INFORMATIONSDIFFUSOREN 97 2. ANWENDUNG DER NETZWERKANALYSE AUF DEN RECHTLICHEN GEHEIM- IL. VERTRAULICHKEIT ALS GRUNDLAGE EINER NEUORDNUNG M. PERSPEKTIVENWECHSEL IV. WEITERES VORGEHEN NISSCHUTZ... ,. .. .. 3. KONSEQUENZEN FIIR DEN VERTRAULICHKEITSSCHUTZ . . NIIV. NIKLAS LUHMNNN. VERTRAUEN UND RECHT ALS MECHANISMEN ZUR KOM- PLEXITAETSREDUKTION L. KOMPLEXITAETSREDUKTION SCHAFFT HANDLUNGSSPIELRAUM 2. VERTRAUEN 3. RECHT 4. VERHAELTNIS VON VERTRAUEN UND (RECHTS-)NORMEN . 5. KONSEQUENZEN FIIR DEN VERTRAULICHKEITSSCHUTZ . . V. ERGEBNIS: GRUNDWERTUNG UND KONKRETISIERUNGSBEDARF . . . . . ZUSAMMENFASSUNG .. .. 73 74 75 77 77 77 78 80 8L 82 83 85 88 90 90 90 93 94 98 99 99 99 100 101 R02 103 104 105 INHALTSVERZEICHNIS XV $ E RECHTSDOGMATISCHE ANSAETZE EINES VERTRAULICHKEITSSCHUTZES 107 I. ANSCHLUSSANDASVORANGEHENDE .... .. 107 U. VERTRAUENSSCHUTZ(ART.2ZCB). ......108 L. HETEROGENITAETDERVERTRAUENSTATBESTAENDE ..... 108 2. VERTRAUENSSCHUTZALSOBJEKTIVEZURECHNUNGVONLNFORMATION . . . . LL0 3. SCHUTZ DER VERTRAULICHKEIT ALS OBJEKTIVE ZURECHNUNG VON INFORMA- TION?. ......112 4. ZWISCHENERGEBNIS ...113 M. VERTRAUENSSCHUTZINBEHOERDLICHEZUSICHERUNGEN(ART.9BV) . . . . . . LL3 RY. SPHAERENTHEORIE .....115 V. INFORMATIONELLESELBSTBESTIMMUNG ....118 VI. BERECHTIGTEERWARTUNGEN .....119 VII. SCHUTZ DER VERTRAULICHKEIT KRAFT ART.2 ZGB . . L2L L. 4FI.2 ZGB ALS EINLASSTOR VON KOMMUNIKATIONSNONNEN INS RECHT L2L 2. SCHWELLE DER RECHTSRELEVANZ VON KOMMUNIKATIONSNORMEN? . . . . 122 3. ARTENVONGESPRAECHSNORMEN ,.... 124 4. ZWISCHENERGEBNIS ...125 VIII. ZWECKBINDUNG IM DATENSCHUTZRECHT (ART.4 ABS.3 DSG) . . . 126 L. BEZUGZUMVERTRAULICHKEISGEDANKEN ..126 2. BESTIMMUNGDESBEARBEITUNGSZWECKS ...... 126 3. ZWISCHENERGEBNIS ...128 XIIX. ERGEBNIS:SITUATIONENUNDNORMTYPEN. .... 129 ZUSAMMENFASSUNG ,,..129 $ G ERGAENZENDE WERTUNGSGESICHTSPUNKTE I. ANSCHLUSS AN DAS VORANGEHENDE IL. POSTMORTALER VERTRAULICHKEITSSCHUTZ . , L. SCHUTZWUERDIGKEIT DER VERTRAULICHKEIT UEBER DEN TOD HINAUS 2. VERAENDERUNG DES INFORMATIONSGEFIIGES DURCH DEN TOD . 3. DIFFERENZIERUNG ZWISCHEN HINTERBLIEBENEN UND DRITTEN? 4. ERGEBNIS . . M. VERTRAULICHKEIT UND FUNKTIONALE GEHEIMHALTUNG L. RELATIVITAET DER UNTERSCHEIDUNG 2. ZUORDNUNG IST AUCH EINE FRAGE DER PERSPEKTIVE 3. BERUECKSICHTIGUNG FUNKTIONALER GEHEIMHALTUNGSGRUENDE BEI KONFLIKTENTSCHEIDUNG 4. ERGEBNIS: FUNKTIONALE ERGAENZUNG DER INDIVIDUALRECHTLICHEN BETRACHTUNG NIV. VERTRAULICHKEIT UND DIE JURISTISCHE PERSON (ART. 53 ZGB) . V. DER INFORMATIONELLE KONFLIKT AUS WIRTSCHAFTSRECHTLICHER SICHT DER . L3L . L3L . L3R . L3L . R34 . 135 . 136 . 136 . 136 . R37 138 R39 140 R42 XVI INHALTSVERZEICHNIS 1. RATIONALITAETSGEWINNEINERWIRTSCHAFTSRECHTLICHENBETRACHTUNG . 2. ANWENDUNGSBEREICH DER WIRTSCHAFTSRECHTLICHEN BETRACHTUNGS- WEISE. .. .. . . 3. UNTERSCHIEDE ZUR INDIVIDUALRECHTLICHEN SICHT 4. GESICHTSPUNKTEFTIRDIEKONFLIKTENTSCHEIDUNG . . . . . . . . A) SCHUTZ DES UNTERNEHMENSGEHEIMNISSES? B) WETTBEWERBSNEUTRALITAET DES STAATES . . . . C) WEITEREWIRTSCHAFTSRECHTLICHEGESICHTSPUNKTE . . . . . . 5. ERGEBNIS: WIRTSCHAFTSRECHTLICHE BETRACHTUNG ALS ERGAEINZENDE METHODE .... .. ....... ZUSAMMENFASSUNG .... ....... DRITTER TEIL: EIN BEZUGSRAHMEN $ 10 EIN BEZUGSRAHMEN ZUR ENTSCHEIDUNG DES INFORMATIONELLEN KONFLIKTS I. ANFORDERUNGEN AN EINEN BEZUGSRAHMEN . . . . II. DERBEZUGSRAHMEN. .. ........ M. ERLAEUTERUNGEN . . 1. KOMMUNIKATIONSSITUATIONEN. ........ 2. NORMTYPEN .. ................ 3. NORMATIVE SYNTHESE DER VERTRAULICHKEITSERWARTUNGEN . . . . A ZURBEGRIFFSWAHL . . . . . . . . . . . . . . . . B) ENTSCHEIDUNG UEBER ZUSAMMENSETZUNG DER NORMTYPEN . C)HIERARCHIEDERNORMTYPEN? ...... ..... 4. GEGENUEBERSTELLUNGMITDEMLNFORMATIONSANSPRUCH . . . . . . A) BEDARF NACH EINEM MATERIELLEN ENTSCHEIDUNGSKRITERIUM B) VORHERSEHBARKEIT DES INFORMATIONSANSPRUCHS . C) ENTSCHEIDUNG UEBER DIE VORHERSEHBARKEIT . . . . D)VERSCHACHTELTEKOMMUNIKATIONSSITUATIONEN .... .. 5. DURCHBRECHUNGDERVERTRAULICHKEIT . . . . . . . . . . . . IV. ERFIILLUNGDERANFORDERUNGEN . . . . . . . . . . . . V. WEITERESVORGEHEN. . . . . . . . . . . . . . . . ZUSAMMGNFASSUNG . . . . . . . . . . O . . . . . . . . . R42 T43 L4 R45 R46 R47 R48 150 150 155 155 156 158 158 159 R62 R62 163 R& 165 165 166 R67 168 R69 R69 170 17R INHALTSVERZEICHNIS $ 11 TLPEN VON VERTRAULICHKEITSNONNEN I. GESETZ L. DAS GESETZ SCHAFFT VERTRAULICHKEIT . . 2. BESONDERHEITEN DES NORMTYPUS A) ZWEI ARTEN DER GESETZLICHEN NORMIERUNG VON VERTRAULICHKEIT B) AUTONOME FESTLEGUNG DER REICHWEITE VON AUSSERUNGEN . C) REFLEXION ANDERER NORMTYPEN . . D) ZUSAMMENHANG MIT DER FUNKTIONALEN GEHEIMHALTUNG 3. BEDEUTUNG FIIR DEN INFORMATIONELLEN KONFLIKT . II. INTERAKTIONSGEBORENE NORMEN L. INTERAKTION SCHAFFT VERTRAULICHKEIT 2. BESONDERHEITEN DES NORMTYPUS A) NORMATIVE SIMULATION INTERAKTIONSGEBORENER NORMEN B) REPLIZIERUNG PRIVATRECHTLICHER GRUNDFRAGEN C) EINLASSUNG UND PROTEST D) VERGEMEINSCHAFTUNG DER INFORMATION . 3. BEDEUTUNG FUER DEN INFORMATIONELLEN KONFLIKT . M. SOZIALE NORMEN L. SOZIALE NORMEN SCHAFFEN VERTRAULICHKEIT 2. BESONDERHEITEN DES NORMTYPUS 3. BEDEUTUNG FIIR DEN INFORMATIONELLEN KONFLIKT . IV. VERTRAGSPFLICHTEN L. VERTRAEGE SCHAFFEN VERTRAULICHKEIT 2. BESONDERHEITEN DES NORMTYPUS 3. BEDEUTUNG FI.IR DEN INFORMATIONELLEN KONFLIKT . V. ORGANISATIONSNORRNEN L. ORGANISATIONSNONNEN SCHAFFEN VERTRAULICHKEIT 2. BESONDERHEITEN DES NORMTYPUS A) AUFGABENZUSTAENDIGKEIT UND INFORMATIONELLE ZUSTAENDIGKEIT . . B) UNSCHAERFE DES ANWENDUNGSBEREICHS 3. BEDEUTUNG FUER DEN INFORMATIONELLEN KONFLIKT . VI. WEITERE NORMTYPEN L. STANDARDS, INSBESONDERE STANDESREGELN 2. PROGRAMMCODE ZUSAMMENFASSUNG $ FZ GRUENDE FUER EINE DURCHBRCCHUNG DER VERTRAUTICHKEIT . . I. INFORMATIONSANSPRUECHE DES STAATES IL. PROZESSUALE MITWIRKUNGSPFLICHTEN PRIVATER L. GRUNDSAETZLICH DURCHBRECHUNG DER VERTRAULICHKEIT . XVII . R73 . R73 . R73 . 174 . R74 . R75 . 176 . 176 . R77 . R77 . R77 . 178 . 178 . R79 . 180 . R82 . R82 . 183 . 183 . 184 . 185 . 186 . 186 . 186 . 188 . 189 . 189 . 189 . 189 .L9L .L9L . R92 . R92 . 193 . 195 . R99 . R99 . 200 . 200 XVIII INHALTSVERZEICHNIS 2. GEGENAUSNAHMEN 202 A) MITWIRKUNGSVERWEIGERUNGSRECHTE AUS BERUFSGEHEIMNIS . 202 B) MITWIRKUNGSVERWEIGERUNGSRECHTE ZUGUNSTEN NAHE STEHENDER PERSONEN . 204 C) MITWIRKUNGSVERWEIGERUNGSRECHTE ZUGUNSTEN VON GESCHAEFTS- GEHEIMNISSEN? 205 3. ERGEBNIS: DURCHBRECHUNG DER VERTRAULICHKEIT MIT FUNKTIONALEN GEGENAUSNAHMEN 206 M. INFORMATIONSUEBERMITTLUNG IM RATRMEN DER RECHTS- UND AMTSHILFE . . 206 L. SONDERFALL STAATLICHER INFORMATIONSBESCHAFFUNG 206 2. GRUNDSAETZLICHE DURCHBRECHUNG DER VERTRAULICHKEIT . 206 3. GEGENAUSNAHMEN 207 4. ERGEBNIS: DURCHBRECHUNG DER VERTRAULICHKEIT MIT GEGENAUSNAH- MEN AUS ANDEREN GRUENDEN 209 NIV. DURCHBRECHUNG DURCH INFORMATIONSANSPRUECHE PRIVATER . 209 ZUSAMMENFASSUNG . 210 VIERTER TEIL: ANWENDUNG DES BEZUGSRAHMENS $ 13 THBELLARISCHE UEBERSICHTEN 215 S 14 ZWISCHENMENSCHLICHE BEZIEHUNG . 221 I. DIE ZWISCHENMENSCHLICHE BEZIEHUNG ALS KOMMUNIKATIONSSITUATION 221 IL. ZURUECKHALTENDE EINGRIFFE DES RECHTS ZZZ M. MOEGLICHE KONFLIKTE MIT INFORMATIONSANSPRUECHEN 223 L. VERTRAULICHKEIT STEHT DER INFORMIERUNG ENTGEGEN . 223 2. DURCHBRECHUNG IM PROZESS . 224 ZUSAMMENFASSUNG . 225 $ 15 VERTRAGSBEZIEHUNG ZZ7 I. DIE VERTRAGSBEZIEHUNG ALS KOMMUNIKATIONSSITUATION 227 U. EINSCHLAEGIGE NORMTYPEN . 2ZB M. MOEGLICHE KONFLIKTE MIT INFORMATIONSANSPRUECHEN 229 L. VERTRAGLICHE INFORMATIONSANSPRUECHE . . 229 2. GESELLSCHAFTSRECHTLICHE INFORMATIONSANSPRUECHE 231 A) INFORMATIONSANSPRUECHE DER PERSONENGESELLSCHAFTER (ART . 541 OR U.A.) . Z3L INHALTSVERZEICHNIS XIX B) AUSKUNFTSANSPRUCH DES AKTIONAERS (ARR. 697 OR) . . C) INFORMATIONSANSPRUECHE DES VERWALTUNGSRATS (ART . 7 LSAOR) 3. EHERECHTLICHE AUSKUNFTSPFLICHR (ARR. 170 ZGB) 4. INFORMATIONSPFLICHT DER ERBEN (ART .607 ABS. 3 UND 610 ABS. 2 ZGB) 5. DATENSCHUTZRECHTLICHER AUSKUNFTSANSPRUCH (ART. 8 DSG) . : OEFFENTLICHKEIT DER VERWALTUNG (ART.6 BGO) . . 7. DURCHBRECHUNG IM PROZESS ZUSAMMENFASSUNG S 16 INTERAKTION MIT EINEM BERUFSGEHEIMNISTRAEGER I. DIE INTERAKTION MIT EINEM BERUFSGEHEIMNISTRAEGER ALS KOMMUNIKA- TIONSSITUATION . II. EINSCHLAEGIGE NORMTYPEN . M. MOEGLICHE KONFLIKTE MITLNFORMATIONSANSPRUECHEN L. ALLGEMEIN STARKE ABSCHIRMUNG GEGEN INFORMATIONSANSPRUECHE 2. EHERECHTLICHE AUSKUNFTSPFLICHR (ART. 170 ZGB) 3. DATENSCHUTZRECHTLICHER AUSKUNFTSANSPRUCH (ART. 8 DSG) . 4. ORGANISATIONSRECHTLICHE INFORMATIONSANSPRUECHE . A) ORGANISATIONSNORRNEN MUESSEN MITERWARTET WERDEN B) AUSKUNFTSANSPRUCH DES AKTIONAEIRS (ART. 697 OR) . . C) INFORMATIONSANSPRUECHE DES VERWALTUNGSRATS (ART . 7 LSAOR) 5. OEFFENTLICHKEIT DER VERWALTUNG (ART.6 BGOE) . . 6. DURCHBRECHUNG IM PROZESS? RY. INFORMATIONSANSPRUECHE DER ERBEN UND ANGEHOERIGEN . L. DER TOD LOEST INFORMATIONSANSPRUECHE AUS 2. PROBLEME DER KONFLIKTENTSCHEIDUNG AM BEISPIEL DES AN.400 ABS. I OR 3. NORMATIVE SYNTHESE DER VERTRAULICHKEITSERWARTUNGEN 4. KEINE ENTBINDUNG VON DER SCHWEIGEPFLICHT DURCH DIE RECHTS- NACHFOLGER 5. INFORMIERUNG UEBER SCHLEUSEN 6. VERTRAULICHKEITSERWARTUNGEN DER TRANSAKTIONSPARTNER EINER VER- STORBENEN PERSON? ZUSAMMENFASSUNG $ 1Z INFORMANTENBEZIEHUNG I. DIE INFORMANTENBEZIEHUNG ALS KOMMUNIKATIONSSITUATION L. MERKMALE 2. SUBTYPEN . 23R 233 234 235 235 236 237 238 241 241 242 244 244 24 24 245 245 247 247 249 250 250 2S0 250 253 254 254 255 256 259 259 259 260 XX INHALTS VERZEICHNIS 3. FUNKTIONALE GEHEIMHALTUNG UND INDIVIDUALRECHTLICHE VERTRAU- LICHKEIT . II. FUNKTIONALER INFORMANTENSCHUTZ L.ALLGEMEINEVORAUSSETZUNGUNDZIE\|E 2. ZIEL L: GEWAEHRLEISTUNG VON LNFORMATIONSFLUESSEN A) NUTZENKALKUEL DES INFORMANTEN B) ANWENDUNG AUF DIE FALLGRUPPEN 3. ZIEL2: GEWAEHRLEISTUNG GENUEGENDER INFORMATIONSQUALITAET A) DAS DILEMMA . B) ANWENDUNG AUF DIE FALLGRUPPEN C) WEITERE MITTEL ZUR GEWAEHRLEISTUNG VON INFORMATIONSQUALITAET 4. UEBERLAGERNDER GEHEIMHALTUNGSGRUND: SCHUTZ VON LEIB UND LE- BEN UND DER PSYCHISCHEN INTEGRITAET 5. DURCHBRECHUNG BEI EHRVERLETZUNG? 6. ERGEBNIS: FUNKTIONALER INFORMANTENSCHUTZ NICHT UEBERALL BE- RECHTIGT M. CHANCEN EINER VERRECHTLICHUNG DES INFORMANTENSCHUTZES IV. VERTRAULICHKEITJENSEITS DES FUNKTIONALEN INFORMANTENSCHUTZES L. DAS PROBLEM 2.VERTRAUENSSCHUTZGEGENUEBERDERVERWALTUNG 3. INFORMANTEN EINES BERUFSGEHEIMNISTRAEGERS 4. INFORMANTENBEZIEHUNGEN IM ARBEITSRECHT ZUSAMMENFASSUNG S 18 ORGANISATIONSVERHAELTNIS I. DIE EINORDNUNG IN EINE ORGANISATION ALS KOMMUNIKATIONSSITUATION IL. VERTRAULICHKEITSERWARTUNGENINDERORGANISATION T. EINSCHLAEGIGENORMTYPEN 2. HIERARCHISCHE UND ORGANSCHAFTLICHE ZUSTAENDIGKEIT 3. FUNKTIONALE GEHEIMHALTUNG UND INDIVIDUALRECHTLICHE VERTRAU- LICHKEIT . 4. VERSCHACHTELTE KOMMUNIKATION M. ORGANISATIONSRECHTLICHE INFORMATIONSANSPRUECHE L. ALLGEMEINES 2. INFORMATIONSANSPRUECHE IN DER HIERARCHIE 3. INFORMATIONSANSPRUECHE ZWISCHEN ORGANEN 1Y. INFORMATIONSANSPRUECHE AUSSENSTEHENDERUND UNZUSTAENDIGERORGANI- SATIONSMITGLIEDER . L. VERTRAULICHKEITSERWARTUNGEN DURCH FUNKTION BESTIMMT UND BE- GRENZT 26R 262 262 263 263 263 266 266 267 270 27R 272 273 274 275 275 276 277 278 , 279 . 283 . 283 . 284 . 284 . 284 . 286 . 287 . 288 . 288 . 288 . 290 . 29R . 29R INHALTSVERZEICHNIS XXI 2. DATENSCHUTZRECHTLICHER AUSKUNFTSANSPRUCH (ART. 8 DSG) 3. OEFFENTLICHKEIT DER VERWALTUNG (ARR.6 BGOE) . . 4. DURCHBRECHUNG IM PROZESS ZUSAMMENFASSUNG 292 292 294 294 $19 VERRVALTUNGPRCCHTSVERHAELTNIS .....297 I. DASVERWALTUNGSRECHTSVERHAELTNISALSKOMMUNIKATIONSSITUATION . . . . . ZG7 III. EINSCHLAEGIGENORMTYPEN .....298 N. MOEGLICHE KONFLIKTE MIT INFORMATIONSANSPRUECHEN . . 300 L. EINSICHT IN DIE AKTEN PARALLELEN VERWALTUNGSRECHTSVERHIILTNISSE . . 300 2. INFORMATIONSANSPRUECHEDRITTBETROFFENER. . . . . . . 300 A)FAELLESINDSELTEN ..... 300 B) EINSICHT IN VORMUNDSCHAFTS- UND ADOPTIONSAKTEN . . . 301 C) RECHT DES ADOPTIVKINDS AUF KENNTNIS DER LEIBLICHEN ELTERN (ART.268CZCB). ....302 3. OEFFENTLICHKEIT DER VERWALTUNG (ERT. O SCOE) . . . 303 4. DURCHBRECHUNG DURCH RECHTS- UND AMTSHILFE . . 305 ZUSAMMENFASSUNG ....306 $20 RECHTSFTIRMIGESVERFAHREN ......307 I. DAS VERFAHREN ALS KOMMUNIKATIONSSITUATION . . . . 3O7 II. VERTRAULICHKEITSERWAXTUNGENIMVERFAHREN . .. ... 308 L. VERTRAULICHKEITSERWARTUNGENSINDGESETZLICHNORMIERT . . . 30G 2. DERVERFAHRENSHORIZONT ...309 RU. INFORMATIONSANSPRUECHE DER VERFAHRENSBERCILIGTEN: DIE PARTEIOEFFENT- LICHKEIT ....310 L. GRUNDSATZDERPARTEIOEFFENTLICHKEIT. ..310 2. SCHRANKENDERPARTEIOEFFENTLICHKEIT ...311 A)DERALLGEMEINEZIELKONFLIKT ....311 B) DIE SCHRANKEN DER PARTEIOEFFENTLICHKEIT IM EINZELNEN . . 312 3. DIFFERENZIERTEPARTEISTELLUNG .. . . . . 314 RY. INFORMATIONSANSPRUECHEAUSSENSTEHENDER.. ...315 L. OEFFENTLICHKEIT DER GERICHTSVERHANDLUNG UND URTEILSVERKUENDUNG (TUT.30ABS.3BV) .....315 2. EINSICHTDRITTERINVERFAHRENSAKTEN . . . . . . . 316 3. DURCHBRECHUNG DURCH RECHTS- UND AMTSHILFE . . 318 ZUSAMMENFASSUNG ....318 )OILR INHALTSVENZEICHNIS 121 RCGLSTERTHTRLGPNG .....321 I. DIERCGISTCREINTRAGUNGALSLBMMUNIKIONSSINRATION . . . . . 321 TR. PNBLIZITAETSFIMLCIONALSSCHRANKCDCRVRCAULICHKEIT . . . . . . 322 L. GESCTZLICHE HRBLIZITAETSFUNKTION NORMIERT DIE VERCAULICLTKCIS- EFWAFTUNGEN . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. ZUSAETZLICH:ABSCHNEIDENDERRELEVANZEN O. . . . . .. . . . .. 3. VERTRAULICHKEITSERWARTUNGENDRITRCR? O . . . . . . . . . . . . . . . FFR. ZUMURNFANGDERREGIST*RPUBLIZITAET O . . . . . . . . . , . . . . . . . . L. FUNKTIONENDERREGISTGRPUBLIZITAET . . . . . . . . . . . . . . . . . . A) FUNKTION DER HANDELSREGISTERPUBLIZITAET (ART.930 OR) . . . . . . B) FUNKTIONEN DER GRTRNOEUCHPUBLIZITAET (ART. 970 ZGB) . . . . . . C) FUNKTIONEN DER HRBLIZITAET DER BEHEIBUNGS- UND KONKURSALCEN (ART.SASCHKG) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . D) FUNKTIONENDERHRBLIAETHTDERSTEUERREGISTER . . . . . . . . . . . E)FAZIT ........ O..... O................ 2. ABSCHNEIDENDGRRGLGVANZEN . . . . . . . . . . . . . . . O . . . . A) RECHTSRCCHNISCHGOPTIONEN. . . O . . . . . . . . . . . . . . . . B) SCHWIERIGKEITDERRELEVARUZENTSCHEIDUNG. . , . . . . . . . . . . ZUSAMMGNFASSUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ZUSAMMENFASSUNG 322 323 324 3V+ 325 325 325 327 329 329 330 330 33R 332 33S .J
any_adam_object	1
author	Häusermann, Daniel Markus 1981-
author_GND	(DE-588)137722893
author_facet	Häusermann, Daniel Markus 1981-
author_role	aut
author_sort	Häusermann, Daniel Markus 1981-
author_variant	d m h dm dmh
building	Verbundindex
bvnumber	BV035723021
ctrlnum	(DE-599)DNB994880391
dewey-full	342.4940662
dewey-hundreds	300 - Social sciences
dewey-ones	342 - Constitutional and administrative law
dewey-raw	342.4940662
dewey-search	342.4940662
dewey-sort	3342.4940662
dewey-tens	340 - Law
discipline	Rechtswissenschaft
format	Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01766nam a2200433 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV035723021</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20100204 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">090914s2009 \|\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">09,N28,0379</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">994880391</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783037511473</subfield><subfield code="c">PB. : sfr 88.00 (freier Pr.)</subfield><subfield code="9">978-3-03751-147-3</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783037511473</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB994880391</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">342.4940662</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Häusermann, Daniel Markus</subfield><subfield code="d">1981-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)137722893</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Vertraulichkeit als Schranke von Informationsansprüchen</subfield><subfield code="c">Daniel Markus Häusermann</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Zürich [u.a.]</subfield><subfield code="b">Dike</subfield><subfield code="c">2009</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">LVIII, 342 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Studien zu Information, Kommunikation, Medien und Recht</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vertrauensschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4063297-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Auskunftspflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4112631-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Schweiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053881-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Schweiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053881-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Auskunftspflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4112631-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Vertrauensschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4063297-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017999755&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017999755</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">cgwrk</subfield><subfield code="d">20201028</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk</subfield></datafield></record></collection>
genre	1\p (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Schweiz (DE-588)4053881-3 gnd
geographic_facet	Schweiz
id	DE-604.BV035723021
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-09T21:51:59Z
institution	BVB
isbn	9783037511473
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017999755
open_access_boolean
owner	DE-M382
owner_facet	DE-M382
physical	LVIII, 342 S.
publishDate	2009
publishDateSearch	2009
publishDateSort	2009
publisher	Dike
record_format	marc
series2	Studien zu Information, Kommunikation, Medien und Recht
spelling	Häusermann, Daniel Markus 1981- Verfasser (DE-588)137722893 aut Vertraulichkeit als Schranke von Informationsansprüchen Daniel Markus Häusermann Zürich [u.a.] Dike 2009 LVIII, 342 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Studien zu Information, Kommunikation, Medien und Recht Vertrauensschutz (DE-588)4063297-0 gnd rswk-swf Auskunftspflicht (DE-588)4112631-2 gnd rswk-swf Schweiz (DE-588)4053881-3 gnd rswk-swf 1\p (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Schweiz (DE-588)4053881-3 g Auskunftspflicht (DE-588)4112631-2 s Vertrauensschutz (DE-588)4063297-0 s DE-604 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017999755&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p cgwrk 20201028 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk
spellingShingle	Häusermann, Daniel Markus 1981- Vertraulichkeit als Schranke von Informationsansprüchen Vertrauensschutz (DE-588)4063297-0 gnd Auskunftspflicht (DE-588)4112631-2 gnd
subject_GND	(DE-588)4063297-0 (DE-588)4112631-2 (DE-588)4053881-3 (DE-588)4113937-9
title	Vertraulichkeit als Schranke von Informationsansprüchen
title_auth	Vertraulichkeit als Schranke von Informationsansprüchen
title_exact_search	Vertraulichkeit als Schranke von Informationsansprüchen
title_full	Vertraulichkeit als Schranke von Informationsansprüchen Daniel Markus Häusermann
title_fullStr	Vertraulichkeit als Schranke von Informationsansprüchen Daniel Markus Häusermann
title_full_unstemmed	Vertraulichkeit als Schranke von Informationsansprüchen Daniel Markus Häusermann
title_short	Vertraulichkeit als Schranke von Informationsansprüchen
title_sort	vertraulichkeit als schranke von informationsanspruchen
topic	Vertrauensschutz (DE-588)4063297-0 gnd Auskunftspflicht (DE-588)4112631-2 gnd
topic_facet	Vertrauensschutz Auskunftspflicht Schweiz Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017999755&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
work_keys_str_mv	AT hausermanndanielmarkus vertraulichkeitalsschrankevoninformationsanspruchen

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge