Holdings: Systemanalyse, Modellierung und Prognose der Wirkungen natürlicher Schadstoffminderungsprozesse

Systemanalyse, Modellierung und Prognose der Wirkungen natürlicher Schadstoffminderungsprozesse - eine rezente Synopse: [Abschlußdokumentation des KORA-TV 7 November 2008]

Saved in:

Bibliographic Details
Format:	Book
Language:	German
Published:	Dresden Dresdner Grundwasserforschungszentrum e.V. (DGFZ) 2008
Series:	Gemeinsame Mitteilungen des Dresdner Grundwasserforschungszentrums e.V. und seiner Partner 5
Subjects:	Grundwasserverschmutzung Altlast Konferenzschrift
Online Access:	Inhaltsverzeichnis
Physical Description:	X, 277 S. Ill., graph. Darst., Kt.

Staff View

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV035627054
003	DE-604
005	20160224
007	t
008	090714s2008 abd\| \|\|\|\| 10\|\|\| ger d
035			\|a (OCoLC)698843387
035			\|a (DE-599)BSZ306241366
040			\|a DE-604 \|b ger
041	0		\|a ger
049			\|a DE-634 \|a DE-83
084			\|a AR 22140 \|0 (DE-625)8461: \|2 rvk
245	1	0	\|a Systemanalyse, Modellierung und Prognose der Wirkungen natürlicher Schadstoffminderungsprozesse - eine rezente Synopse \|b [Abschlußdokumentation des KORA-TV 7 November 2008] \|c [Schriftleitung: Th. Luckner ...]
264		1	\|a Dresden \|b Dresdner Grundwasserforschungszentrum e.V. (DGFZ) \|c 2008
300			\|a X, 277 S. \|b Ill., graph. Darst., Kt.
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Gemeinsame Mitteilungen des Dresdner Grundwasserforschungszentrums e.V. und seiner Partner \|v 5
650	0	7	\|a Grundwasserverschmutzung \|0 (DE-588)4020822-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Altlast \|0 (DE-588)4128629-7 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)1071861417 \|a Konferenzschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Grundwasserverschmutzung \|0 (DE-588)4020822-9 \|D s
689	0	1	\|a Altlast \|0 (DE-588)4128629-7 \|D s
689	0		\|5 DE-604
700	1		\|a Luckner, Thomas \|e Sonstige \|0 (DE-588)124035051 \|4 oth
830		0	\|a Gemeinsame Mitteilungen des Dresdner Grundwasserforschungszentrums e.V. und seiner Partner \|v 5 \|w (DE-604)BV023818887 \|9 5
856	4	2	\|m HBZ Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017682079&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017682079

Record in the Search Index

_version_	1804139300903714816
adam_text	Titel: Systemanalyse, Modellierung und Prognose der Wirkungen natürlicher Schadstoffminderungsprozesse Autor: Luckner, Thomas Jahr: 2008 Synopse des KORA-Themenverbunds 7 „Modellierung und Prognose Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis Seite Vorwort ....................................................................................................................I Der BMBF-Förderschwerpunkt KORA..................................................................III Inhaltsverzeichnis .................................................................................................. V Teil A: Grundlagen der Systemanalyse, Modellierung und Prognose.............1 A1 Einleitung............................................................................................................1 A1.1 Gegenstand..........................................................................................................................1 A1.2 Problemstellung und Grundsätze.........................................................................................1 A1.3 Arbeitsschritte und Grundsätze zum stufenweisen Vorgehen gemäß der KORA- Handlungsempfehlungen.....................................................................................................4 A1.4 Gliederung............................................................................................................................7 A2 Grundlagen der Systemanalyse und -modellierung........................................8 A2.1 Begriffliche Grundlagen.......................................................................................................8 A2.2 Fachtechnische Grundlagen................................................................................................9 A2.3 Grundlagen der Systemmodellierung................................................................................13 A2.3.1 Was ist und was soll ein Modell?.......................................................................................13 A2.3.2 Klassifikation mathematischer Modelle..............................................................................15 A3 AS(1): Grundlagenermittlung und Standortcharakterisierung......................19 A4 AS(2): Erarbeitung einer Aufgaben- und Zielstellung....................................20 A5 AS(3): Erstellung des hydrogeologisch-geochemischen Strukturmodells - HGSM..................................................................................22 A5.1 Übersicht, Grundlagen, Begriffe.........................................................................................22 A5.2 Aufbau eines geologischen Strukturmodells - GSM..........................................................25 A5.2.1 Übersicht............................................................................................................................25 A5.2.2 Datengrundlage..................................................................................................................26 A5.2.3 Methodik des Modellaufbaus.............................................................................................29 A5.3 Aufbau des hydrogeologisch-geochemischen Strukturmodells - HGSM...........................32 A5.3.1 Übersicht............................................................................................................................32 A5.3.2 Datengrundlagen................................................................................................................34 A5.4 Finitisierung / Diskretisierung.............................................................................................35 Synopse des KORA-Themenverbunds 7 „Modellierung und Prognose Inhaltsverzeichnis A6 AS(4-5): Strömungsmodellierung...................................................................39 A6.1 Übersicht............................................................................................................................39 A6.2 Formulierung des Strömungsmodells................................................................................40 A6.3 Das DARCY-Gesetz..........................................................................................................42 A6.3.1 Mathematisches Modell.....................................................................................................42 A6.3.2 Gültigkeitsgrenzen.............................................................................................................44 A6.3.3 Skalenproblematik.............................................................................................................44. A6.4 Strömungsgleichung und Grundsätze ihrer Diskretisierung..............................................45 A6.5 Randbedingungen..............................................................................................................46 A7 AS(4-5): Reaktive Stofftransportmodellierung...............................................49 A7.1 Übersicht............................................................................................................................49 A7.2 Stoffstrombilanzgleichungen..............................................................................................51 A7.2.1 Gesamtstofftransport.........................................................................................................51 A7.2.2 Molekulardiffusion..............................................................................................................51 A7.2.3 Advektion/Konvektion........................................................................................................52 A7.2.4 Hydrodynamische Dispersion............................................................................................52 A7.3 Quellen/Senken..................................................................................................................55 A7.4 Fehlerdiskussion................................................................................................................58 A7.5 Szenarien-Betrachtung......................................................................................................58 A7.6 In KORA erprobte Programme...........................................................................................58 A8 AS(4-5): Lösungsverfahren.............................................................................60 A8.1 Grundlagen........................................................................................................................60 A8.1.1 Lineare und nichtlineare Modelle.......................................................................................60 A8.1.2 Prozesstypen und Modelltypen..........................................................................................61 A8.1.3 Modelle in skalaren bzw. in skalaren und vektoriellen Variablen......................................61 A8.1.4 Spezifische Schwierigkeiten..............................................................................................62 A8.2 Analytische Lösungsverfahren...........................................................................................63 A8.3 Numerische Lösungsverfahren..........................................................................................65 A8.3.1 Diskretisierende Näherungsverfahren...............................................................................65 A8.3.2 Typen von Ortsdiskretisierungen.......................................................................................67 A8.3.3 Lineare Gleichungslöser....................................................................................................70 A8.3.4 Nichtlineare Gleichungslöser.............................................................................................72 A8.3.5 Zeitdiskretisierungen..........................................................................................................74 A8.3.6 Stabilisierungstechniken bei konvektionsdominierten Problemen.....................................74 A8.3.7 Adaptionstechniken............................................................................................................75 A8.4 Kalibrierung und inverse Modellierung..............................................................................76 A8.4.1 Kalibrierung........................................................................................................................76 A8.4.2 Inverse Modellierung..........................................................................................................76 A8.4.3 Validierung.........................................................................................................................77 A9 AS (6-8): Umgang mit Modellprognosen........................................................78 A9.1 Ableitung von Aussagen zur Prognose..............................................................................78 A9.2 Einzelfallentscheidung, Begründung von Maßnahmen.....................................................79 A9.3 Überwachung und Abschlusskontrolle Soli-Ist-Vergleich, Monitoring, Zielwerte, Kriterien..............................................................................................................................80 A9.4 Schlussfolgerungen / Thesen............................................................................................81 A9.5 Literaturverweise - Teil A................................................. ........81 Synopse des KORA-Themenverbunds 7 „Modellierung und Prognose Inhaltsverzeichnis Teil B: KORA TV7- Projektergebnisse..............................................................83 Ergebnisse des Virtuellen Aquifers................................................................83 Kurzfassung und Einordnung der Ergebnisse...................................................................83 Modellentwicklung..............................................................................................................83 Informationssystem............................................................................................................84 Anwendung von Informationssystem Modell..................................................................84 Internet-Informationssystem..............................................................................................86 Informationssystem............................................................................................................86 Datenbank Aquiferparameter.............................................................................................87 Virtuelle Aquifer Datenbank - Typaquifere.........................................................................91 Technische Umsetzung.....................................................................................................94 Modellentwicklung..............................................................................................................96 GeoSys-FEM Modellentwicklung.....................................................................................96 PHREEQC-Anbindung für geochemische Gleichgewichtsreaktionen...............................99 Berechnung kinetischer Reaktionen für Bioabbau...........................................................100 Benchmarks.....................................................................................................................107 Schnittstelle zum Datenimport aus Excel........................................................................114 Schnittstelle GUI - GIS....................................................................................................115 Virtueller Aquifer-Anwendungen...................................................................................117 Bestimmung von Abbauraten erster Ordnung zur Prognose der Schadstofffahnenlänge....................................................................................................117 Test eines Verfahrens zur Bestimmung der Parameter der Michaelis-Menten- Kinetik..............................................................................................................................121 Vergleich von Erkundungsstrategien zur Bestimmung des Abbaupotentials..................124 Bestimmung von Schadstofffrachten durch integrale Erkundung....................................127 Einfluss von Messfehlern auf die Abbauratenbestimmung..............................................131 Bewertung von Strategien zur Erkundung und zum Monitoring von Schadstofffahnen.............................................................................................................135 Quantitativer Einfluss von Beprobungsfehlern auf die Erkundung von Schadstofffahnen.............................................................................................................145 Vergleich kinetischer Ansätze zur Simulation des mikrobiellen Abbaus.........................148 Kombination aktiverund passiver Sanierungs-Maßnahmen...........................................152 Einfluss zeitlich variabler Strömung auf den Schadstoffabbau und dessen Quantifizierung.................................................................................................................158 Simulation der NAPL-Lösung...........................................................................................164 Bestimmung der NAPL-Masse anhand von Konzentrationsmessungen im Abstrom.....168 Erforderliche Anzahl von Beobachtungspegeln zur Erkundung einer Schadstofffahne...............................................................................................................169 Virtuelle Fahnenerkundung..............................................................................................171 Idee und Ziel der Virtuellen Fahnenerkundung................................................................171 Aufbau, Implementierung und Programmentwicklung.....................................................172 Durchführung der Virtuellen Fahnenerkundung und Ergebnisse....................................173 Literaturverweise - Teil B1...............................................................................................177 B2 Erkundungsstrategien zur Charakterisierung von NA- Prozessen bei zeitlich variablen Fliessbedingungen...........................................................179 B2.1 Einleitung.........................................................................................................................179 B2.2 Zeitliche Varianz der Fließbedingungen - Untersuchungen in Testfeldern......................179 B2.3 Fahnenstrukturen unter zeitlich variablen Grundwasserfließbedingungen......................186 B2.4 Schwankung der Konzentration in der Kontrollebene.....................................................189 B 1 B1 .1 B1 .1.1 B1 .1.2 B1 .1.3 B1 .2 B1 .2.1 B1 .2.2 B1 .2.3 B1 .2.4 B1 .3 B1 .3.1 B1 .3.2 B1 .3.3 B1 .3.4 B1 .3.5 B1 .3.6 B1 .4 B1 .4.1 B1 .4.2 B1.4.3 B1 .4.4 B1 .4.5 B1 .4.6 B1 .4.7 B1.4.8 B1.4.9 B1 .4.10 B1 .4.11 B1 .4.12 B1.4.13 B1 .5 B1 .5.1 B1 .5.2 B1. .5.3 B1 .6 Synopse des KORA-Themenverbunds 7 „Modellierung und Prognose Inhaltsverzeichnis B2.5 Betrachtung von Schadstofffrachten................................................................................192 B2.6 Abschätzung des Schadstoffabbaus...............................................................................193 B2.6.1 Abnahme der Konzentration entlang der Fahne..............................................................193 B2.6.2 Abschätzung von Abbauparametern................................................................................194 B2.7 Schlussfolgerungen und Empfehlungen..........................................................................194 B2.8 Literaturverweise - Teil B2..................................................................................,............195 B3 Entwicklung, Zuverlässigkeit und Effizienz reaktiver Mehrkomponententransportmodelle............................................................197 B3.1 Kurzfassung und Einordnung der Ergebnisse.................................................................197 B3.1.1 Modellierung.....................................................................................................................198 B3.1.2 Numerische Verfahren.....................................................................................................198 B3.1.3 Verifikation, Benchmarks, Effizienzvergleiche.................................................................199 B3.2 Modellierung und Implementierung in RICHY.................................................................200 B3.2.1 Fließgeschehen................................................................................................................200 B3.2.2 Reaktiver Stofftransport...................................................................................................201 B3.2.3 Spezifische Reaktionsraten.............................................................................................202 B3.2.4 Tensidtransport................................................................................................................204 B3.2.5 Trägervermittelter Transport............................................................................................205 B3.2.6 Wärmetransport...............................................................................................................206 B3.2.7 Implementierung..............................................................................................................206 B3.3 Zuverlässigkeit numerischer Verfahren...........................................................................208 B3.3.1 Unterschiede zwischen Grundwasser- und reaktiver Stofftransportmodellierung...........208 B3.3.2 Numerische Diffusion.......................................................................................................210 B3.3.3 Heterogenitäten - Diskontinuitäten...................................................................................211 B3.3.4 Transport- Reaktionskopplung........................................................................................213 B3.4 Entwicklung effizienter und hochgenauer Verfahren.......................................................214 B3.4.1 Reduktionsverfahren........................................................................................................215 B3.4.2 Prozesserhaltende Entkopplungsstrategien im Lösungsverfahren.................................221 B3.4.3 Gitteradaption im Raum...................................................................................................232 B3.5 Literaturverweise - Teil B3...............................................................................................234 B4 Untersuchung der verfälschenden Wirkung vertikaler Konvektion in Grundwassermessstellen auf In-situ-Messungen oder entnommene Grundwasserproben......................................................................................235 B4.1 Einleitung.........................................................................................................................235 B4.2 Grundlagen......................................................................................................................235 B4.3 Numerische Modellrechnung...........................................................................................239 B4.3.1 Modellierungssoftware und Aufbau des Modells.............................................................239 B4.3.2 Ergebnisse und Diskussion..............................................................................................241 B4.4 Experimentelle Untersuchungen im Technikumsmaßstab..............................................243 B4.5 Nachweis freier Konvektion mit bohrlochgeophysikalischen Messungen.......................246 B4.5.1 Wirkungsorientierte Interpretation....................................................................................247 B4.5.2 Ursachenorientierte Interpretation...................................................................................249 B4.6 Verfälschungsfreies Grundwasserproben nahmesystem.................................................252 B4.7 Zusammenfassung, Schlussfolgerungen und Empfehlungen.........................................255 B4.8 Literaturverweise - Teil B4...............................................................................................258 Synopse des KORA-Themenverbunds 7 „Modellierung und Prognose Inhaltsverzeichnis Teil C: Verzeichnisse........................................................................................259 C1 Abbildungsverzeichnis..................................................................................259 C2 Tabellenverzeichnis.......................................................................................266 C3 Literaturverzeichnis.......................................................................................267 C4 Übersicht KORA- Leitfäden und -Handlungsempfehlungen.......................277 DGFZ e.V und seine Projektpartner des KORA- TV7 Synopse des KORA-Themenverbunds 7 „Modellierung und Prognose Teil C: Verzeichnisse Teil C: Verzeichnisse C1 Abbildungsverzeichnis Seite Abb. A1 -1: Schematische Darstellung eines Bodenfunktions- und Grundwasserschadens, dessen raum-zeitliche Entwicklung es für bestimmte Merkmale modelltechnisch zu prognostizieren gilt...............................................................................................................2 Abb. A1- 2: Verknüpfung der Arbeitsschritte zur Modellierung und Einordnung der Arbeitsschritte in die Bearbeitungsstufen I-IV zum stufenweisen Vorgehen gem. KORA- Handlungsempfehlungen (vgl. KORA- Handlungsempfehlungen, Kap. 4 und 7)...................................................................................................................................6 Abb. A2-1: Schematische Darstellung für die räumliche Abgrenzung von Bilanzmodell- und Aussageraum.......................................................................................................................9 Abb. A2- 2: Beispiel eines bildhaften Modells für ein zu untersuchendes Untergrund- kompartiment als Mehrphasensystem...............................................................................11 Abb. A2- 3: Approximierte Zustandsfunktion eines versauerten Grundwassers im Kontakt mit seiner Feststoffmatrix (2-Phasensystem) im thermodynamischen Gleichgewicht unter isothermen (T = const.) und isobaren (p = const.) Bedingungen.............................12 Abb. A2- 4: Dreiecksrelation des Modells.............................................................................................14 Abb. A2- 5: Schematische Darstellung eines zu untersuchenden dynamischen Systems....................15 Abb. A2- 6: Unterteilung mathematischer Modelle dynamischer Systeme...........................................15 Abb. A5-1: Ablaufschema zur Erstellung eines hydrogeologisch-geochemischen Strukturmodells..................................................................................................................22 Abb. A5- 2: Beziehung zwischen geologischem Strukturmodell, hydrogeologischem Strukturmodell und finitisiertem Modell der numerischen Grundwasserströmungsmodellierung (aus: ANDERSON WOESSNER, 1991).............23 Abb. A5- 3: Normalprofil des Tertiärs in der Niederlausitz gem. NOWEL et al. 1995..........................26 Abb. A5 4: Geologische Karte als Grundlage zum Aufbau des Geologischen Strukturmodells (mit Schnittlinie gemäß Abb. A5 6; nördlicher Buntsandsteinausstrich des Thüringer Beckens, BMBF-Projekt „Flusseinzugsgebietsmanagement Unstrut ).............28 Abb. A5- 5: Darstellung verschiedener Schritte der Datenaufbereitung mit GMS (Groundwater Modelling System)..............................................................................................................30 Abb. A5- 6: Geologischer Profilschnitt längs der in Abb. A5 4 ausgewiesenen Schnittspur................31 Abb. A5- 7: Geologisches Profilschnittkreuz (nördlicher Buntsandsteinausstrich des Thüringer Beckens, BMBF-Projekt „Flusseinzugsgebietsmanagement Unstrut )..............................32 Abb. A5- 8: Hydrogeologisches Schnittmodell des Tagebaurestlochs Großkayna und seines Umfeldes (vgl. KORA- Standortkompendium 2005, Abb. 19-3)........................................33 Abb. A5- 9: Finitisierung des geologischen Modells.............................................................................37 Abb. A6-1: Ausschnitt zum Ablaufschema zur iterativen Bearbeitung von Aufgaben zur Modellierung und Prognose der Wirkungen von NA-Prozessen.......................................40 Abb. A6- 2: Strömungsbereiche, für die sich das Parametermodell für k unterscheidet......................44 Abb. A6- 3: Typische Randbedingungen der räumlichen Grundwasserströmung................................47 Abb. A7-1: Ursachen der hydrodynamischen Dispersion im lokalen Untersuchungsmaßstab...........54 Abb. A7- 2: Übersicht über die zu betrachtenden Typen der Transferteilsysteme I und II zur Widerspiegelung des Quell/Senkenterms reaktiver Stofftransportmodelle.......................55 Abb. A7- 3: Übersicht über maßgebende Reaktionen im Untergrund..................................................57 Abb. A9-1: Ableitung singulärer und integraler Zustands-, Schadens- und Gefährdungsmerkmale aus berechneten oder gemessenen DGFZ e.V und seine Projektpartner des KORA- TV7 •Synopse des KORA-Themenverbunds 7 „Modellierung und Prognose Teil C: Verzeichnisse Schadstoffkonzentrationen................................................................................................78 Abb. A9- 2: Schematische Darstellung der zeitlichen Merkmalsentwicklung einer Gefahren- oder Schadenssituation als modellgestütztes Epignose- und Prognoseergebnis mit der Angabe der behördlich festgelegten oder akzeptierten Sollwerteentwicklung für die Zukunft und der gleichfalls festgelegten oder akzeptierten zulässigen Sollwerteabweichungen...................................................................,.................................79 Abb. A9- 3: Beispiel für eine Entscheidungsmatrix für zu ergreifende Rückfallmaßnahmen bei unzulässiger Abweichung gemessener Merkmale von den prognostizierten Merkmalswerten zu einer bestimmten Zeit........................................................................80 Abb. B1-1: Portal mit VA-Logo und Logos der Projektpartner, des Förderschwerpunktes und des Projektträgers..............................................................................................................86 Abb. B1- 2: Listenfelder Sites, Parameters, Properties zur Abfragespezifizierung..............................89 Abb. B1 - 3: Ausgabe der Abfrageergebnisse in separaten Fenstern...................................................90 Abb. B1 - 4: Einteilung der deutschen Aquifere nach geochemischen Gesichtspunkten (KUNKEL et al., 2004), mit freundlicher Unterstützung von Herrn Wendland...................92 Abb. B1 - 5: Download eines virtuellen Typaquifermodells...................................................................93 Abb. B1- 6: Entwicklung der Schadstoffahne für den Typ-Aquifer nach 990 Tagen............................93 Abb. B1- 7: Technischer Aufbau des Informationssystems..................................................................94 Abb. B1 - 8: Navigationsmenü in Baumstruktur und Hauptframe mit Inhalt..........................................95 Abb. B1 - 9: Anzeige der Trefferliste der Suchmaschine für den Begriff „Oxygen ...............................96 Abb. B1-10: Ablauf eines Zeitschritts im bisher implementierten Zwei-Schritt-Verfahren....................98 Abb. B1-11: Prozess-Analogie...............................................................................................................98 Abb. B1-12: Das Prozess-Objekt..........................................................................................................99 Abb. B1- 13:Setup des Verifikationsbeispiels......................................................................................100 Abb. B1-14: Vergleich der Ergebnisse mit GeoSys (gepunktet) und mit 1D PHREEQC (durchgezogen). Gezeigt sind die Konzentrationen am Säulenende als Durchbruchskurve. Ebenfalls eingezeichnet ist die analytische Lösung für Cl...............100 Abb. B1- 15:Concentration profiles from inflow (left) to outflow (right) simulated with TBC and GeoSys............................................................................................................................110 Abb. B1- 16:Concentrations after 1800 d (5 years) of Simulation, upper figures are simulated with TBC, Iower figures with GeoSys, respectively..........................................................111 Abb. B1- 17:Concentrations after 9000 d (25 years) of Simulation, upper figures are simulated with TBC, Iower figures with GeoSys, respectively..........................................................112 Abb. B1- 18:Reaction pathways for TCE reduction by FeO. Simplified from (ARNOLD ROBERTS, 2000).............................................................................................................113 Abb. B1- 20: Prinzip des Datenimports durch COM Automation.........................................................114 Abb. B1- 21: GUI-Dialog zum Import Materialdaten............................................................................114 Abb. B1- 22:Schnittstelle GIS und GeoSys..........................................................................................115 Abb. B1- 23: Importieren von SHP-Daten anhand eines Dialogfensters in der GeoSys-GUl Benutzeroberfläche..........................................................................................................116 Abb. B1-24: Beispiel eines 3D-Strukturmodells.................................................................................116 Abb. B1- 25: Rekonstruiertes Flussnetzwerk des Gallego-Einzugsgebietes........................................117 Abb. B1- 26 Erkundung mit der Centre-Line Strategie (a) und tatsächliche Schadstoff- und Piezometerhöhenverteilung der virtuellen Fahne (b). Zur Abschätzung der Abbauratenkonstante und der Fahnenlänge stehen nur die in (a) erhobenen Daten zur Verfügung...................................................................................................................118 Abb. B1- 27: Geschätzte Abbauratenkonstanten als Überschätzungsfaktor der wahren Ratenkonstante in Abhängigkeit von der Heterogenität des Aquifers G2[ln(Kf)]. Die wahre Konstante ist als horizontale Line bei einem Wert von 1 eingetragen..................119 Abb. B1- 28: Auf Grundlage der geschätzten Abbauratenkonstanten berechnete Fahnenlängen als Überschätzungsfaktor in Abhängigkeit von der Heterogenität des Aquifers a=[ln(Kf)]...........................................................................................................................121 Abb. B1- 29 Mit der Regressionsmethode geschätzte Parameter der Michaelis-Menten-Kinetik DGFZ e.V und seine Projektpartner des KORA- TV7 Synopse des KORA-Themenverbunds 7 „Modellierung und Prognose Teil C: Verzeichnisse (a, b) sowie die daraus berechneten Fahnenlängen (c) als Überschätzungsfaktoren in Abhängigkeit von der Heterogenität des Aquifers a2[ln(Kf)]........................................122 Abb. B1 - 30: Wahrscheinlichkeit der Bestimmung der Fahnenlänge innerhalb eines gewünschten Fehlerbereichs für Methoden 1 -4 sowie das Regressionsverfahren zur Schätzung der Parameter der Michaelis-Menten-Kinetik..........................................123 Abb. B1- 31: Bild von Pegeln, erkundeter Fahne und tatsächlicher Verteilung....................................125 Abb. B1- 32:Geschätzte Abbauratenkonstanten als Überschätzungsfaktoren, (Einzelwerte und Mittelwert über 85 Realisationen) für Erkundungsstrategie (A) (Methoden 1-4, links), Erkundungsstrategie (B), (Methoden 1-4, mitte) und Erkundungsstrategie (C), (Methode 5, rechts)...................................................................................................127 Abb. B1- 33:Prinzipder integralen Erkundung durch Immissionspumpversuche................................128 Abb. B1- 34:Schematische Darstellung der virtuellen integralen Erkundung a) Modellgebiet, b) durch Beobachtungsbrunnen und Interpolation erkundete Fahne, c) Position des Pumpbrunnens in der erkundeten Fahne und geplanter Einzugs- radius, d) Immissionspumpversuch in der „realen Fahne...............................................................128 Abb. B1- 35: a) „Gemessene Piezometerhöhe im Pumpbrunnen (links) und Absenkungsdaten für die Auswertung des Pumpversuchs mit der Methode von Cooper-Jacob, b) Gemessene Konzentrations-Zeitreihe (links) und invertierte Konzentration im Aquifer entlang der Kontrollebene...................................................................................129 Abb. B1- 36: Ergebnis der virtuellen Immissionspumpversuche. Die Ergebnisse sind normalisiert aufgetragen, d.h. der erkundete Wert wurde auf den wahren Wert bezogen. Die grauen Symbole zeigen Ergebnisse einzelner Realisierungen, die schwarzen Mittelwert und Standardabweichung................................................................................130 Abb. B1- 37: Längenprofile der Konzentration, des Darcy-Fluss und des Massenfluss entlang der Kontrollebene. Die „realen Werte sind links gezeigt, das Erkundungsergebnis rechts...............................................................................................................................131 Abb. B1- 38: Normalisierte Abbauratenkonstante, aufgetragen gegen den maximalen Messfehler bei der Bestimmung der Piezometerhöhe für a) Methode 1, b) Methode 2, c) Methode 3 und d) Methode 4. Dargestellt sind die Einzelergebnisse (kleine Symbole), die Mittelwerte (durch Linie verbundene Punkte) und die zugehörige Standardabweichung (Fehlerbalken)...............................................................................133 Abb. B1- 39: Normalisierte Abbauratenkonstante, aufgetragen gegen den maximalen Messfehlerfaktor bei der Bestimmung der Konzentration für a) Methode 1, b) Methode 2, c) Methode 3 und d) Methode 4. Dargestellt sind die Einzelergebnisse (kleine Symbole), die Mittelwerte (durch Linie verbundene Punkte).und die zugehörige Standardabweichung (Fehlerbalken)............................................................135 Abb. B1- 40: Durchlässigkeitsverteilung und virtuelle Schadstofffahne nach 1800 Tagen..................137 Abb. B1 - 41 .-Simulierte Beprobung in Beobachtungsbrunnen I, Verfilterungen 0,5 -1,5 m, 2,5 - 3,5 m, sowie voll verfiltert, jeweils mit Pumpraten von 2 bzw. 10 l«min-1 „Hoher kf v = erhöhte vertikale Durchlässigkeit im Brunnen..........................................................138 Abb. B1- 42:Generierte Schadstoffkonzentrationsverteilung im zweiten Layer nach 1000 Tagen Simulationszeit und interpolierte Schadstofffahnen.........................................................139 Abb. B1- 43: Darstellung der „realen Schadstoffkonzentrationsverteilung nach 1000 Tagen Simulationszeit und der interpolierten Konzentrationsverteilung nach dem Kriging- Verfahren (Anisotropie = 3.5) unter der Annahme von 24, 35 und 55 Multilevel- bzw. vollverfilterten Beobachtungsbrunnen.....................................................................142 Abb. B1 - 44: Beispiel für einen virtuellen Aquifer mit statistischer Durchlässigkeitsverteilung, berechneter virtueller Schadstofffahne, virtuellem Beprobungsergebnis (von links nach rechts) (SCHLENZ et al., 2005)..............................................................................146 Abb. B1- 45: Interpolationsfehler im Vergleich zur Schadstoffverteilung im Virtuellen Aquifer unter Annahme verschiedener Messfehler......................................................................147 Abb. B1- 46: Mit unterschiedlichen numerischen Ansätzen berechnete Konzentrationsgleichen des Xylols nach 8 Jahren Simulationszeit, sowie Differenzenplots (SCHÄFER et al., 2006)..........................................................................................................................149 Abb. B1- 47: Mit unterschiedlichen numerischen Ansätzen berechnete Konzentrationsgleichen des Xylols nach 50 Jahren Simulationszeit, sowie Differenzenplots (SCHAFER et DGFZ e.V und seine Projektpartner des KORA- TV7 Synopse des KORA-Themenverbunds 7 „Modellierung und Prognose Teil C: Verzeichnisse al., 2006)..........................................................................................................................150 Abb. B1- 48: Entwicklung der für die Konzentrationsgleichen von 1 mg 1-1 bestimmten Fahnenlängen des Xylols über die Zeit (SCHÄFER et al., 2006)....................................151 Abb. B1- 49: Modellszenario zur Untersuchung des Einflusses einer hydraulischen Dichtwand auf die zur Fahnensanierung notwendige Pumprate.......................................................152 Abb. B1- 50: Schematischer Ablauf der Kopplung zwischen dem Optimierungsalgorithmus und GeoSys mit den zwischengeschalteten Schritten der automatischen Szenarienvariation............................;..............................................................................153 Abb. B1- 51: Fünf Varianten der lateralen Positionen der hydraulischen Barriere mit einer Breite von 20 m..........................................................................................................................154 Abb. B1 - 52: Konzentrationsisolinien des Schadstoffs im Modellaquifer bei optimaler Pumprate Q [m3/s] und einer hydraulischen Barriere von 20 m Breite............................................155 Abb. B1- 53:Optimierte Pumpraten Qopt [m3/s] in Abhängigkeit der Breite der hydraulischen Barriere L [m] und des longitudinalen Abstands zur Quelle XB [m].................................156 Abb. B1- 54:Optimierte Pumpraten Qopt [m3/s] in Abhängigkeit der Breite der hydraulischen Barriere L [m] und des longitudinalen Abstands des Pumpbrunnens zur Barriere Xw[m]..............................................................................................................................157 Abb. B1- 55:Optimierte Pumpraten Qopt [m3/s] in Abhängigkeit der Breite der hydraulischen Barriere L [m] und des gemeinsamen longitudinalen Abstands der Barriere und des Pumpbrunnens zur Barriere Xw [m].................................................................................157 Abb. B1- 56: Optimierte Pumpraten Qopt [m3/s] der drei Szenarien e1 - e3 für optimal positioniertes BPT im Vergleich zu konventionellem PT ohne hydraulische Barriere.....158 Abb. B1- 57: Beispiel einer homogenen transienten Fahne mit dem typischen wellenförmigen Verlauf zur Untersuchung instationärer Fahnen unter Mischungslimitierten NA- Bedingungen....................................................................................................................160 Abb. B1- 58:Räumlich korrelierte Zufallsverteilung der hydraulischen Leitfähigkeit............................163 Abb. B1- 59:Heterogene Xylolfahne nach 13.2 a Simulation [m s-1]...................................................163 Abb. B1-60: Verteilung der aeroben Mikroorganismen nach 13.2 a Simulation..................................164 Abb. B1- 61 theoretische Schadstoffemission einer NAPL Mischung, bestehend aus 10 %(Vol.) TCM, 40% TCE und 50% PCE (BROHOLM et al., 2005)................................................165 Abb. B1- 62: Mit GeoSys simulierte CKW-Konzentrationen im Abstrom einer NAPL Mischung, bestehend aus 10 %(Volumen) TCM, 40% TCE und 50% PCE.....................................166 Abb. B1- 63:Szenario mit angenommener initialer CKW-Verteilung...................................................167 Abb. B1- 64: Emittierte Konzentrationen, gemittelt über die Aquifermächtigkeit..................................167 Abb. B1- 65: Für das Szenario in Kap. 1.3 simulierte PCE-Masse im NAPL und mit Hilfe der idealen Lösungstheorie bestimmte PCE-Masse..............................................................169 Abb. B1- 66:Links oben: generierte Schadstoffverteilung; andere Abb.: Beispiele für interpolierte Konzentrationsverteilungen unter Annahme von i=5-80 Beobachtungspegeln...............170 Abb. B1- 67: Normierter Erkundungsfehler in Abhängigkeit von der verwendeten Anzahl von Stützstellen (Beobachtungspegeln). Punkte geben die Ergebnisse einzelner Pegelkonfigurationen wieder, die Linieden mittleren Erkundungsfehler.........................171 Abb. B1- 68:a) Datenfluss und Programmablauf der Virtuellen Fahnenerkundung, b) Button - Leiste zur Steuerung der Virtuellen Fahnenerkundung...................................................173 Abb. B1- 69:a) Startszenario und drei Schritte der Fahnenerkundung mit b) 10 Messstellen, c) 14 Messstellen und d) 20 Messstellen, e) zeigt die wahre (virtuelle) Fahne und f) die Differenz zwischen erkundeter und wahrer Fahne. Die dunklen Linien bezeichnen die Piezometerhöhen, die Konzentrationen sind in einer Farbskala von blau (0.0) bis weiß (1.0) dargestellt, normiert auf die Quellkonzentration.......................174 Abb. B1- 70: Mittelwert und Standardabweichung der normalisierten Fahnenparameter....................175 Abb. B1 - 71: Anzahl der Interpolationsschritte und Anzahl der für die Interpolation verwendeten Messstellen, aufgetragen über die ermittelte Erkundungsqualität...................................176 Abb. B2-1: Zeitliche Entwicklung des Grundwasserstandes (a), der elektrischen Leitfähigkeit (b) sowie der TCE-Konzentration (c) an fünf Grundwassermessstellen am Gaswerk Heidenheim, (d) - (f): Grundwasserstand, Temperatur und el. Leitfähigkeit in DGFZ e.V und seine Projektpartner des KORA- TV7 Synopse des KORA-Themenverbunds 7 „Modellierung und Prognose Teil C: Verzeichnisse Relation zurTCE-Konzentration......................................................................................181 Abb. B2- 2: Zeitliche Entwicklung des Grundwasserstandes und des hydraulischen Gradienten am Standort Wegberg - Wildenrath für vier Grundwassermessstellen (Daten aus Martus 2003)....................................................................................................................181 Abb. B2- 3: Zeitliche Entwicklung des Grundwasserstandes im Vergleich zur GW-Temperatur (a), der elektrischen Leitfähigkeit (b), des pH-Wertes (c) sowie der AOX-, MKW- und PCB (gesamt) - Konzentrationen an einem anonymisierten Standort......................182 Abb. B2- 4: a) Grundwassermessnetz in Baden-Württemberg (LFU, 2001). Messhäufigkeit zwischen 1995 und 2000 im b) Mengenmessnetz und c) Beschaffenheitsmessnetz.....183 Abb. B2- 5: Zeitliche Entwicklung des Grundwasserstandes an der Grundwassermessstelle 10- 568-0 im Messstellennetz der LfU Baden-Württemberg..................................................184 Abb. B2- 6: Peridogramme für Messstelle 10-568-0...........................................................................185 Abb. B2- 7: Ausschnitt aus dem normalisiertes Periodogramm PN der Messstelle 10-568-0 (Signifikanzniveau P0=0.5) nach Herausfiltern tiefer Frequenzen bzw. langfristiger Trends..............................................................................................................................185 Abb. B2- 8: Häufigkeitsverteilungen der normalisierten Periodogramme PN (nach Filterung mit Notchfilter aus Abbildung 10c) aller Messstellen aus dem Messstellennetz der LfU Baden-Württemberg. Jeder Punkt im oberen Plot entspricht einer Messstelle bei der eine bestimmte Frequenz das Signifikanzniveau PO = 0.5 überschreitet. Der untere Plot zeigt die entsprechenden relativen Häufigkeiten..........................................186 Abb. B2- 9: Schadstofffahnen, a) homogene Verhältnisse (variable Grundwasserfließbedingungen), b) - f): heterogenes Leitfähigkeitsfeld (Realisierung 3), c): stationär, d), e), f): transient, Fahnenstrukturen zu 3 verschiedenen Zeitschritten.............................................................................................188 Abb. B2-10: Schwankung der Konzentration in Kontrollebene 1, homogene Verhältnisse, a) und b): Konzentration über die Zeit, c) und d): Konzentrationsprofil über die Kontrollebene mit Minimum, Maximum, Mittelwert und Mittelwert ? Standardabweichung (s) über die Zeit t (für t D2 Jahre, quasi-stationäre Phase der Fahne)..............................................................................................................................189 Abb. B2-11: Schwankung der Konzentration in Kontrollebene 1, heterogenes Kf-Feld (Realisierung 3)................................................................................................................190 Abb. B2-12: Konzentrationsprofile an Kontrollebene 1 für 15 Realisierungen eines heterogenen Leitfähigkeitsfeldes, transiente Fliessbedingungen (? = 30°, T= 1a). Grauer Pfeil: Profil-Mitte........................................................................................................................191 Abb. B2-13:Schadstofffracht in Abhängigkeit von D (Winkel der Grundwasserfließrichtungs- Änderung) bei T = 1 Jahr, für unterschiedliche Abstände Dy zwischen den Messpunkten. QB: Quellbreite.........................................................................................192 Abb. B2-14: Abnahme der Konzentration entlang der Fahne (Verwendung der maximalen Konzentration) als Funktion des Winkels ?. Verlauf in Abhängigkeit des Messpunktabstandes innerhalb der Kontrollebene (homogene Verhältnisse, Quellebreite QB = 10m, Periode T = 1 Jahr)...................................................................193 Abb. B2-15: Abschätzung der Abbauratenkonstante I.Ordnung D aus maximalen Konzentrationen in den Kontrollebenen in Abhängigkeit des Winkels D, a) und b): homogener Aquifer, c) und ): heterogene Verhältnisse, a) und c): Quellbreite QB = 10 m, b) und d): QB = 5 m...............................................................................................195 Abb. B2-16:Abschätzung der Abbauratenkonstante I.Ordnung K aus der Konzentration in der Mitte der Fahne, gemittelt über eine Periode (Simulation einer Dosimetermessung).....195 Abb. B3-1: Screenshot von RICHY-1D..............................................................................................207 Abb. B3- 2: Prognostiziertes, stationäres Schadstoffprofil (Daten nach BAUSE KNABNER 2004); links: Rechtecksgitter orthogonal zur Fließrichtung (1860 Elemente); rechts: identische Rechnung auf Gitter um 11 gedreht. Rechnungen mit RT3D/MODFLOW............................................................................................................210 Abb. B3- 3: Prognostiziertes, stationäres Schadstoffprofil (Daten nach Bause Knabner 2004); links: Gitter 45° zur Fließrichtung gedreht (1860 Elemente);; rechts: Gitter 45°, Verfeinerung zu 15 000 Elementen. Rechnungen mit RT3D/MODFLOW......................210 DGFZ e.V und seine Projektpartner des KORA- TV7 Synopse des KORA-Themenyerbunds 7 „Modellierung und Prognose Teil C: Verzeichnisse Abb. B3- 4: Links: Sich einstellendes stationäres Druckprofil mit MFE (RICHY); rechts konforme FE (FEFLOW)..................................................................................................212 Abb. B3- 5: Links: Stationäres Flussprofil mit MFE (RICHY); rechts: konforme FE (FEFLOW).........212 Abb. B3- 6: Auf dem Fluss aus Abb. B3 5 aufbauendes Konzentrationsprofil mit RICHY (links) und FEFLOW (rechts)......................................................................................................212 Abb. B3- 7: Szenario der reaktiven Wand, Konzentration des immobilen Katalysators (Ort der Reaktion)..........................................................................................................................213 Abb. B3- 8: Links: Korrekte, voll gekoppelte Lösung des Schadstoffprofils, Zeitschrittweiten dt = 0.05 und 0.005. Rechts: Lösung aus Operator Splitting mit verschiedenen Zeitschrittweiten; OS erfordert hier 100-fach kleinere Zeitschritte!..................................214 Abb. B3- 9: Konzentrationsverteilungen der Spezies X2 im Testfall „Easy Advective 2D des MoMaS-Benchmarks zu den Zeitpunkten t=10,1000,2000,5050....................................218 Abb. B3-10: Konzentrationsverteilungen der mobilen Spezies X5 (links) und des Gleichgewichtsminerals CP1 (rechts) zum Zeitpunkt t=5010..........................................220 Abb. B3- 11:Beispiel eines Reaktionsnetzwerks aus 12 Spezies und 6 Reaktionen mit Besetzungsstruktur eines zugehörigen Matrixblockes. Vernachlässigung der Kinetik der zweiten Reaktion im linearen Löser führt zur dortigen Entkopplung der Spezies A-F und G-L, weitere Entkopplung durch Reaktion 5 möglich...........................222 Abb. B3-12: Links: Optimale Beschleunigungsfaktoren im linearen Löser durch Behandlung in Teilproblemen: Beschleunigung gegen Anzahl der Teilprobleme bei 6, 12, 16 und 32 Speziesproblem; Rechts: Faktoren des Rechenzeitgewinns in verschiedenen Testbeispielen für den linearen Löser sowie die Gesamtrechenzeit (aus: Prechtel 2005)................................................................................................................................223 Abb. B3-13: Zeitlicher Konzentrationsverlauf ausgewählter Spezies des EDTA-Problems (nach: PRECHTEL 2005)............................................................................................................224 Abb. B3- 14:Struktur der Jacobi-Matrix für einen Ausschnitt aus einer Triangulierung mit vier Elementen (Dreiecken) und fünf Knoten K in speziesorientierter Darstellung. T bezeichnet Einträge aus Transporttermen, R aus Reaktionstermen...............................225 Abb. B3-15:Gesamtnetzwerk zur Adjazenzmatrix J bestehend aus räumlichem Netz M und Reaktionsnetzwerken RK.................................................................................................228 Abb. B3-16: Anzahl der Teilsysteme NT für die Simulation mit Damköhler-Zahlen aus Tabelle B3-6..................................................................................................................................229 Abb. B3-17: Verlauf der Zeitschrittweite für die Simulationen aus den Tab. B3 8 und Tab. B3 9.......231 Abb. B3-18: Schadstoffverteilung und zugehörige adaptiv verfeinerte Triangulierung nach 0.1 d bzw. 1.3 d.........................................................................................................................233 Abb. B4-1: Erzwungene Konvektion infolge von Druckgradienten (Gpw) und freie Konvektion infolge von Temperaturgradienten (DT)...........................................................................237 Abb. B4- 2: Einteilung der dichtegetriebenen vertikalen Transportprozesse durch Unterschiede in Temperatur (T) und Salzgehalt (S) (?... nimmt mit Teufe zu, G... nimmt mit Teufe ab)....................................................................................................................................238 Abb. B4- 3: 2D-Multiphysiksimulation von Konvektionszellen für einen Temperaturgradienten von 0,1 K/m in einer 2-Zoll GW-Messstelle (Pfeile zeigen die Strömungsrichtung an)....................................................................................................................................242 Abb. B4- 4: Schnittachse entlang derer ein vertikales Temperaturprofil aus dem numerischen Modell extrahiert wurde (links). Extrahierte Temperaturprofile für konduktives und konvektives Regime, sowie Differenz beider Temperaturkurven (rechts).......................242 Abb. B4- 5: Modellierte Amplitude der Dichteoszillationen in der Wassersäule in Abhängigkeit vom Temperaturgradienten in der umgebenden Gesteinsformation - schattiert: Zone ohne thermische Konvektion (analytische Approximation).....................................243 Abb. B4- 6: Schematische Darstellung der Technikumsversuchsanlage (links) und Foto der Versuchssäule in der geöffneten Isolierbox (rechts)........................................................244 Abb. B4- 7: Strömungsaufnahmen: Temperatur konstant (links), verschiedene Konvektionszellen über-/nebeneinander (Mitte), starke Strömung im Zentrum und Konvektionszelle am Rand (rechts).................................................................................245 DGFZ e.V und seine Projektpartner des KORA- TV7 Synopse des KORA-Themenverbunds 7 „Modellierung und Prognose Teil C: Verzeichnisse Abb. B4- 8: Ablaufplan für den wirkungsorientierten Auswertealgorithmus: Ableitung des wirkungsorientierten Teils des synthetischen Konvektionslogs.......................................248 Abb. B4- 9: Messbeispiel aus einer Grundwassermessstelle im Festgestein und Ergebnisse der wirkungsorientierten Auswertemethodik....................................................................248 Abb. B4-10: Ablaufplan für den ursachenorientierten Auswertealgorithmus: Ableitung des ursachenorientierten Teils des Synthetischen Konvektionslogs und Klassifizierung hinsichtlich des dichtegetriebenen vertikalen Transportprozesses, welcher durch Temperatur- (T) und Salinitätsgradienten (S) hervorgerufen wurde (j mit der Teufe zunehmend, j mit der Teufe abnehmend).......................................................................251 Abb. B4-11: Vergleich der Ergebnisse des wirkungs- und ursachenorientierten Auswerteverfahrens, sowie Temperatur- und Leitfähigkeitslogs von zwei Abschnitten einer Bohrung/Messstellen für dichtegetriebene vertikale Strömung (a) und keine dichtegetriebene Strömung (b)........................................................................251 Abb. B4- 12:Experimentalsystem des Grundwasserprobennahmesystems........................................253 Abb. B4-13: Kopplung zwischen Probenentnahmestation und Shuttle beim Experimentalsystem: vorder Kopplung (links) und im gekoppelten Zustand (rechts) ....254 Abb. B4-14: Komponenten und Ablauf der Probennahme mit dem Shuttle-System...........................254 Abb. B4-15: Experimentalsystem beim Test in der Forschungsbohrung LGB-1 des Grundwasser-Zentrums Dresden.....................................................................................255 DGFZ e.V und seine Projektpartner des KORA- TV7 Synopse des KORA-Themenverbunds 7 „Modellierung und Prognose Teil C: Verzeichnisse C2 Tabellenverzeichnis Seite Tab. B1-1: Parameters for Simulation of microbial degradation........................................................109 Tab. B1- 2: Schadstoffmasse in Schicht 2: aus Interpolationsergebnissen berechnete Masse verglichen mit „real vorhandener Masse........................................................................140 Tab. B1- 3: Schadstoffmasse in Schicht 2: mit unterschiedlicher Brunnenanzahl interpolierte Masse verglichen mit „real vorhandener Masse (entspricht 100%)...............................143 Tab. B1 - 4: Kinetische Wachstums-Parameter für aerobe Mikroorganismen, Sulfat- und Eisenreduzierer nach SCHÄFER (2001).........................................................................161 Tab. B1- 5: Gesamt-Xylol- und Mikroorganismenmassen im Aquifer nach 6.2 a Simlation für den Referenzfall unter stationärer Strömung, zeitlich variierender Strömungsrichtung DD und Höhe des hydraulischen Gradienten Dl..............................162 Tab. B1- 6: Gesamt-Xylolmassen im Aquifer nach 13.2 a Simulation für zeitlich variierende Strömungsrichtungen DD unter homogenen und heterogenen Bedingungen (Mittelwerte aus 10 Realisationen)...................................................................................164 Tab. B2-1: Zusammenstellung gesichteten Datenmaterials..............................................................180 Tab. B2- 2: Modellparameter für die Strömungs- und Transportsimulationen...................................187 Tab. B3-1: Qualitativer Vergleich numerischer Diskretisierungsverfahren........................................209 Tab. B3- 2: Normalisierte Rechenzeiten verschiedener Gruppen......................................................218 Tab. B3- 3: CPU-Zeiten [s] für ein nichtlin. Modellproblem mit 16 Spezies. 200 Elemente, 1500 Zeitschritte, durchschnittl. Anzahl Newtonschritte pro Zeitschritt: 2,23. Konfiguration a x (b) bedeutet: Löser behandelt jeweils a Teilprobleme mit (b) gekoppelten Spezies........................................................................................................223 Tab. B3- 4: Performance des 12-Spezies-Beispiels für verschiedene Kopplungen und Damköhlerzahlen. Totale Anzahl der Newtonschritte (NS), Newtonschritte pro Zeitschritt (NS/ZS) und CPU-Zeiten [s] für Assemblierung, Löser und total....................223 Tab. B3- 5: Performance für die Damköhler-Zahlen (1000,0,1000,1000,0,1000) mit Anzahl der Newtonschritte pro Zeitschritt (NS/TS), Assemblierungszeit (Ass), Zeit für den linearen Löser (LS) und Gesamtzeit (Ges) in Minuten für verschiedene Konfigurationen und lineare Löser...................................................................................227 Tab. B3- 6: Performance für die Damköhler-Zahlen (1000,1,1000,1000,1,1000) mit den Bezeichnungen aus Tab. B3 5.........................................................................................227 Tab. B3- 7: Variation der Damköhler-Zahlen für die Testsimulation im Intervall von 0 bis 15 Sekunden. Für t 15s wird die Tabelle periodisch fortgesetzt..........................................229 Tab. B3- 8: Performance für die Damköhler-Zahlen (1000,0,1000,1000,0,1000) mit der unteren Schranke für die Anzahl der Newtonschritte pro Zeitschritt NSmin und den Bezeichnungen aus Tab. B3 5.........................................................................................230 Tab. B3- 9: Performance für die Damköhler-Zahlen (1000,1,1000,1000,1,1000) mit den Bezeichnungen aus Tab. B3 5.........................................................................................230 Tab. B3-10: Performance für Entkopplung mit Zeitadaption für komplexes Beispiel nach MAYER (1999).................................................................................................................232 Tab. B4-1: Parameter und Randbedingungen...................................................................................240
any_adam_object	1
author_GND	(DE-588)124035051
building	Verbundindex
bvnumber	BV035627054
classification_rvk	AR 22140
ctrlnum	(OCoLC)698843387 (DE-599)BSZ306241366
discipline	Allgemeines
format	Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01746nam a2200361 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV035627054</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20160224 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">090714s2008 abd\| \|\|\|\| 10\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)698843387</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BSZ306241366</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-634</subfield><subfield code="a">DE-83</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR 22140</subfield><subfield code="0">(DE-625)8461:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Systemanalyse, Modellierung und Prognose der Wirkungen natürlicher Schadstoffminderungsprozesse - eine rezente Synopse</subfield><subfield code="b">[Abschlußdokumentation des KORA-TV 7 November 2008]</subfield><subfield code="c">[Schriftleitung: Th. Luckner ...]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Dresden</subfield><subfield code="b">Dresdner Grundwasserforschungszentrum e.V. (DGFZ)</subfield><subfield code="c">2008</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">X, 277 S.</subfield><subfield code="b">Ill., graph. Darst., Kt.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Gemeinsame Mitteilungen des Dresdner Grundwasserforschungszentrums e.V. und seiner Partner</subfield><subfield code="v">5</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Grundwasserverschmutzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020822-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Altlast</subfield><subfield code="0">(DE-588)4128629-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)1071861417</subfield><subfield code="a">Konferenzschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Grundwasserverschmutzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020822-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Altlast</subfield><subfield code="0">(DE-588)4128629-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Luckner, Thomas</subfield><subfield code="e">Sonstige</subfield><subfield code="0">(DE-588)124035051</subfield><subfield code="4">oth</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Gemeinsame Mitteilungen des Dresdner Grundwasserforschungszentrums e.V. und seiner Partner</subfield><subfield code="v">5</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV023818887</subfield><subfield code="9">5</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017682079&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017682079</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)1071861417 Konferenzschrift gnd-content
genre_facet	Konferenzschrift
id	DE-604.BV035627054
illustrated	Illustrated
indexdate	2024-07-09T21:41:54Z
institution	BVB
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017682079
oclc_num	698843387
open_access_boolean
owner	DE-634 DE-83
owner_facet	DE-634 DE-83
physical	X, 277 S. Ill., graph. Darst., Kt.
publishDate	2008
publishDateSearch	2008
publishDateSort	2008
publisher	Dresdner Grundwasserforschungszentrum e.V. (DGFZ)
record_format	marc
series	Gemeinsame Mitteilungen des Dresdner Grundwasserforschungszentrums e.V. und seiner Partner
series2	Gemeinsame Mitteilungen des Dresdner Grundwasserforschungszentrums e.V. und seiner Partner
spelling	Systemanalyse, Modellierung und Prognose der Wirkungen natürlicher Schadstoffminderungsprozesse - eine rezente Synopse [Abschlußdokumentation des KORA-TV 7 November 2008] [Schriftleitung: Th. Luckner ...] Dresden Dresdner Grundwasserforschungszentrum e.V. (DGFZ) 2008 X, 277 S. Ill., graph. Darst., Kt. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Gemeinsame Mitteilungen des Dresdner Grundwasserforschungszentrums e.V. und seiner Partner 5 Grundwasserverschmutzung (DE-588)4020822-9 gnd rswk-swf Altlast (DE-588)4128629-7 gnd rswk-swf (DE-588)1071861417 Konferenzschrift gnd-content Grundwasserverschmutzung (DE-588)4020822-9 s Altlast (DE-588)4128629-7 s DE-604 Luckner, Thomas Sonstige (DE-588)124035051 oth Gemeinsame Mitteilungen des Dresdner Grundwasserforschungszentrums e.V. und seiner Partner 5 (DE-604)BV023818887 5 HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017682079&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Systemanalyse, Modellierung und Prognose der Wirkungen natürlicher Schadstoffminderungsprozesse - eine rezente Synopse [Abschlußdokumentation des KORA-TV 7 November 2008] Gemeinsame Mitteilungen des Dresdner Grundwasserforschungszentrums e.V. und seiner Partner Grundwasserverschmutzung (DE-588)4020822-9 gnd Altlast (DE-588)4128629-7 gnd
subject_GND	(DE-588)4020822-9 (DE-588)4128629-7 (DE-588)1071861417
title	Systemanalyse, Modellierung und Prognose der Wirkungen natürlicher Schadstoffminderungsprozesse - eine rezente Synopse [Abschlußdokumentation des KORA-TV 7 November 2008]
title_auth	Systemanalyse, Modellierung und Prognose der Wirkungen natürlicher Schadstoffminderungsprozesse - eine rezente Synopse [Abschlußdokumentation des KORA-TV 7 November 2008]
title_exact_search	Systemanalyse, Modellierung und Prognose der Wirkungen natürlicher Schadstoffminderungsprozesse - eine rezente Synopse [Abschlußdokumentation des KORA-TV 7 November 2008]
title_full	Systemanalyse, Modellierung und Prognose der Wirkungen natürlicher Schadstoffminderungsprozesse - eine rezente Synopse [Abschlußdokumentation des KORA-TV 7 November 2008] [Schriftleitung: Th. Luckner ...]
title_fullStr	Systemanalyse, Modellierung und Prognose der Wirkungen natürlicher Schadstoffminderungsprozesse - eine rezente Synopse [Abschlußdokumentation des KORA-TV 7 November 2008] [Schriftleitung: Th. Luckner ...]
title_full_unstemmed	Systemanalyse, Modellierung und Prognose der Wirkungen natürlicher Schadstoffminderungsprozesse - eine rezente Synopse [Abschlußdokumentation des KORA-TV 7 November 2008] [Schriftleitung: Th. Luckner ...]
title_short	Systemanalyse, Modellierung und Prognose der Wirkungen natürlicher Schadstoffminderungsprozesse - eine rezente Synopse
title_sort	systemanalyse modellierung und prognose der wirkungen naturlicher schadstoffminderungsprozesse eine rezente synopse abschlußdokumentation des kora tv 7 november 2008
title_sub	[Abschlußdokumentation des KORA-TV 7 November 2008]
topic	Grundwasserverschmutzung (DE-588)4020822-9 gnd Altlast (DE-588)4128629-7 gnd
topic_facet	Grundwasserverschmutzung Altlast Konferenzschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017682079&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV023818887
work_keys_str_mv	AT lucknerthomas systemanalysemodellierungundprognosederwirkungennaturlicherschadstoffminderungsprozesseeinerezentesynopseabschlußdokumentationdeskoratv7november2008

Holdings

There is no print copy available.

Interlibrary loan Place Request Caution: Not in THWS collection! Indexes

MARC

Record in the Search Index

There is no print copy available.

Similar Items