Open Access & Open Peer Review: Wissenschaftskommunikation und Qualitätssicherung in der europäischen Psychologie
Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, die Konzepte Open Access und Open Peer Review mit ihrem Beitrag für die Kommunikation und Qualitätssicherung in der Wissenschaft vorzustellen und einen breiten Überblick über aktuelle Anwendungs- und Geschäftsmodelle zu geben, wobei an vielen Stellen Bezug auf di...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Thesis Electronic eBook |
| Language: | German |
| Published: |
2009
|
| Subjects: | |
| Online Access: | Volltext |
| Summary: | Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, die Konzepte Open Access und Open Peer Review mit ihrem Beitrag für die Kommunikation und Qualitätssicherung in der Wissenschaft vorzustellen und einen breiten Überblick über aktuelle Anwendungs- und Geschäftsmodelle zu geben, wobei an vielen Stellen Bezug auf die europäische Psychologie genommen wird. Open Access verfolgt das Ziel des freien Onlinezugriffs auf wissenschaftliche Artikel. Das Open-Peer-Review-Verfahren prüft fachliche Qualität mittels Offenlegung und Erweiterung des Begutachtungsprozesses von Fachzeitschriften. Abhängig von der Fachdisziplin und den ökonomischen Gegebenheiten einzelner Länder haben sich die genannten Paradigmen unterschiedlich stark etabliert. In der Psychologie sind beide Ansätze bisher unterrepräsentiert. In der vorliegenden Arbeit wurde eine Umfrage unter Wissenschaftlern in der europäischen Psychologie konzipiert und durchgeführt. Sie belegt ein großes Interesse an Open Access und erweiterten Publikationsmöglichkeiten auf europäischer Ebene. Diese Ergebnisse sind die Grundlage für den Start einer europäischen Initiative des Zentrums für Psychologische Information und Dokumentation (ZPID) mit dem Ziel der Gründung der European Psychology Publication Platform (EPPP), einer europäischen Publikationsplattform für die Psychologie. Innerhalb dieses Engagements hat eine Gruppe von Wissenschaftlern aus ganz Europa Rahmenbedingungen für die Plattform diskutiert. Der aktuelle Ergebnisstand wird in der vorliegenden Arbeit festgehalten: Eine möglichst breite inhaltliche Ausrichtung der Plattform ist beabsichtigt. Die Inhalte sollen frei zugänglich sein, wobei keine Autorengebühren vorgesehen sind. Ein Peer-Review-Prozess zur Qualitätssicherung ist für alle Einreichungen geplant. Darüber hinaus ist die Anreicherung des Begutachtungsverfahrens um Elemente des Open Peer Review angedacht. |
| Physical Description: | 1 Online-Ressource (82 S.) graph. Darst. |
Staff View
MARC
| LEADER | 00000nmm a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV035596557 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20141008 | ||
| 006 | a m||| 00||| | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 090702s2009 |||| o||u| ||||||ger d | ||
| 024 | 7 | |a urn:nbn:de:bsz:291-psydok-25286 |2 urn | |
| 035 | |a (OCoLC)635012623 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV035596557 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-N2 |a DE-384 | ||
| 084 | |a AK 39620 |0 (DE-625)2618: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Uhl, Martin |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Open Access & Open Peer Review |b Wissenschaftskommunikation und Qualitätssicherung in der europäischen Psychologie |c Martin Uhl |
| 246 | 1 | 3 | |a Open Access und Open Peer Review |
| 264 | 1 | |c 2009 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (82 S.) |b graph. Darst. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 502 | |a Trier, Univ., Diplomarb., 2009 | ||
| 520 | 8 | |a Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, die Konzepte Open Access und Open Peer Review mit ihrem Beitrag für die Kommunikation und Qualitätssicherung in der Wissenschaft vorzustellen und einen breiten Überblick über aktuelle Anwendungs- und Geschäftsmodelle zu geben, wobei an vielen Stellen Bezug auf die europäische Psychologie genommen wird. Open Access verfolgt das Ziel des freien Onlinezugriffs auf wissenschaftliche Artikel. Das Open-Peer-Review-Verfahren prüft fachliche Qualität mittels Offenlegung und Erweiterung des Begutachtungsprozesses von Fachzeitschriften. Abhängig von der Fachdisziplin und den ökonomischen Gegebenheiten einzelner Länder haben sich die genannten Paradigmen unterschiedlich stark etabliert. In der Psychologie sind beide Ansätze bisher unterrepräsentiert. In der vorliegenden Arbeit wurde eine Umfrage unter Wissenschaftlern in der europäischen Psychologie konzipiert und durchgeführt. Sie belegt ein großes Interesse an Open Access und erweiterten Publikationsmöglichkeiten auf europäischer Ebene. Diese Ergebnisse sind die Grundlage für den Start einer europäischen Initiative des Zentrums für Psychologische Information und Dokumentation (ZPID) mit dem Ziel der Gründung der European Psychology Publication Platform (EPPP), einer europäischen Publikationsplattform für die Psychologie. Innerhalb dieses Engagements hat eine Gruppe von Wissenschaftlern aus ganz Europa Rahmenbedingungen für die Plattform diskutiert. Der aktuelle Ergebnisstand wird in der vorliegenden Arbeit festgehalten: Eine möglichst breite inhaltliche Ausrichtung der Plattform ist beabsichtigt. Die Inhalte sollen frei zugänglich sein, wobei keine Autorengebühren vorgesehen sind. Ein Peer-Review-Prozess zur Qualitätssicherung ist für alle Einreichungen geplant. Darüber hinaus ist die Anreicherung des Begutachtungsverfahrens um Elemente des Open Peer Review angedacht. | |
| 650 | 0 | 7 | |a Qualitätssicherung |0 (DE-588)4126457-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Open Access |0 (DE-588)7525775-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Online-Publizieren |0 (DE-588)4411121-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Online-Publizieren |0 (DE-588)4411121-6 |D s |
| 689 | 0 | 1 | |a Open Access |0 (DE-588)7525775-0 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Qualitätssicherung |0 (DE-588)4126457-5 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 856 | 4 | 0 | |u http://psydok.sulb.uni-saarland.de/volltexte/2009/2528/ |z kostenfrei |3 Volltext |
| 912 | |a ebook | ||
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017651685 | ||
Record in the Search Index
| _version_ | 1804139261410148352 |
|---|---|
| any_adam_object | |
| author | Uhl, Martin |
| author_facet | Uhl, Martin |
| author_role | aut |
| author_sort | Uhl, Martin |
| author_variant | m u mu |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV035596557 |
| classification_rvk | AK 39620 |
| collection | ebook |
| ctrlnum | (OCoLC)635012623 (DE-599)BVBBV035596557 |
| discipline | Allgemeines |
| format | Thesis Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03466nmm a2200433 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV035596557</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20141008 </controlfield><controlfield tag="006">a m||| 00||| </controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">090702s2009 |||| o||u| ||||||ger d</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">urn:nbn:de:bsz:291-psydok-25286</subfield><subfield code="2">urn</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)635012623</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV035596557</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-N2</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AK 39620</subfield><subfield code="0">(DE-625)2618:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Uhl, Martin</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Open Access & Open Peer Review</subfield><subfield code="b">Wissenschaftskommunikation und Qualitätssicherung in der europäischen Psychologie</subfield><subfield code="c">Martin Uhl</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Open Access und Open Peer Review</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2009</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (82 S.)</subfield><subfield code="b">graph. Darst.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Trier, Univ., Diplomarb., 2009</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, die Konzepte Open Access und Open Peer Review mit ihrem Beitrag für die Kommunikation und Qualitätssicherung in der Wissenschaft vorzustellen und einen breiten Überblick über aktuelle Anwendungs- und Geschäftsmodelle zu geben, wobei an vielen Stellen Bezug auf die europäische Psychologie genommen wird. Open Access verfolgt das Ziel des freien Onlinezugriffs auf wissenschaftliche Artikel. Das Open-Peer-Review-Verfahren prüft fachliche Qualität mittels Offenlegung und Erweiterung des Begutachtungsprozesses von Fachzeitschriften. Abhängig von der Fachdisziplin und den ökonomischen Gegebenheiten einzelner Länder haben sich die genannten Paradigmen unterschiedlich stark etabliert. In der Psychologie sind beide Ansätze bisher unterrepräsentiert. In der vorliegenden Arbeit wurde eine Umfrage unter Wissenschaftlern in der europäischen Psychologie konzipiert und durchgeführt. Sie belegt ein großes Interesse an Open Access und erweiterten Publikationsmöglichkeiten auf europäischer Ebene. Diese Ergebnisse sind die Grundlage für den Start einer europäischen Initiative des Zentrums für Psychologische Information und Dokumentation (ZPID) mit dem Ziel der Gründung der European Psychology Publication Platform (EPPP), einer europäischen Publikationsplattform für die Psychologie. Innerhalb dieses Engagements hat eine Gruppe von Wissenschaftlern aus ganz Europa Rahmenbedingungen für die Plattform diskutiert. Der aktuelle Ergebnisstand wird in der vorliegenden Arbeit festgehalten: Eine möglichst breite inhaltliche Ausrichtung der Plattform ist beabsichtigt. Die Inhalte sollen frei zugänglich sein, wobei keine Autorengebühren vorgesehen sind. Ein Peer-Review-Prozess zur Qualitätssicherung ist für alle Einreichungen geplant. Darüber hinaus ist die Anreicherung des Begutachtungsverfahrens um Elemente des Open Peer Review angedacht.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Qualitätssicherung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126457-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Open Access</subfield><subfield code="0">(DE-588)7525775-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Online-Publizieren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4411121-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Online-Publizieren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4411121-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Open Access</subfield><subfield code="0">(DE-588)7525775-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Qualitätssicherung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126457-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">http://psydok.sulb.uni-saarland.de/volltexte/2009/2528/</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ebook</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017651685</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV035596557 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T21:41:16Z |
| institution | BVB |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017651685 |
| oclc_num | 635012623 |
| open_access_boolean | 1 |
| owner | DE-N2 DE-384 |
| owner_facet | DE-N2 DE-384 |
| physical | 1 Online-Ressource (82 S.) graph. Darst. |
| psigel | ebook |
| publishDate | 2009 |
| publishDateSearch | 2009 |
| publishDateSort | 2009 |
| record_format | marc |
| spelling | Uhl, Martin Verfasser aut Open Access & Open Peer Review Wissenschaftskommunikation und Qualitätssicherung in der europäischen Psychologie Martin Uhl Open Access und Open Peer Review 2009 1 Online-Ressource (82 S.) graph. Darst. txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Trier, Univ., Diplomarb., 2009 Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, die Konzepte Open Access und Open Peer Review mit ihrem Beitrag für die Kommunikation und Qualitätssicherung in der Wissenschaft vorzustellen und einen breiten Überblick über aktuelle Anwendungs- und Geschäftsmodelle zu geben, wobei an vielen Stellen Bezug auf die europäische Psychologie genommen wird. Open Access verfolgt das Ziel des freien Onlinezugriffs auf wissenschaftliche Artikel. Das Open-Peer-Review-Verfahren prüft fachliche Qualität mittels Offenlegung und Erweiterung des Begutachtungsprozesses von Fachzeitschriften. Abhängig von der Fachdisziplin und den ökonomischen Gegebenheiten einzelner Länder haben sich die genannten Paradigmen unterschiedlich stark etabliert. In der Psychologie sind beide Ansätze bisher unterrepräsentiert. In der vorliegenden Arbeit wurde eine Umfrage unter Wissenschaftlern in der europäischen Psychologie konzipiert und durchgeführt. Sie belegt ein großes Interesse an Open Access und erweiterten Publikationsmöglichkeiten auf europäischer Ebene. Diese Ergebnisse sind die Grundlage für den Start einer europäischen Initiative des Zentrums für Psychologische Information und Dokumentation (ZPID) mit dem Ziel der Gründung der European Psychology Publication Platform (EPPP), einer europäischen Publikationsplattform für die Psychologie. Innerhalb dieses Engagements hat eine Gruppe von Wissenschaftlern aus ganz Europa Rahmenbedingungen für die Plattform diskutiert. Der aktuelle Ergebnisstand wird in der vorliegenden Arbeit festgehalten: Eine möglichst breite inhaltliche Ausrichtung der Plattform ist beabsichtigt. Die Inhalte sollen frei zugänglich sein, wobei keine Autorengebühren vorgesehen sind. Ein Peer-Review-Prozess zur Qualitätssicherung ist für alle Einreichungen geplant. Darüber hinaus ist die Anreicherung des Begutachtungsverfahrens um Elemente des Open Peer Review angedacht. Qualitätssicherung (DE-588)4126457-5 gnd rswk-swf Open Access (DE-588)7525775-0 gnd rswk-swf Online-Publizieren (DE-588)4411121-6 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Online-Publizieren (DE-588)4411121-6 s Open Access (DE-588)7525775-0 s Qualitätssicherung (DE-588)4126457-5 s DE-604 http://psydok.sulb.uni-saarland.de/volltexte/2009/2528/ kostenfrei Volltext |
| spellingShingle | Uhl, Martin Open Access & Open Peer Review Wissenschaftskommunikation und Qualitätssicherung in der europäischen Psychologie Qualitätssicherung (DE-588)4126457-5 gnd Open Access (DE-588)7525775-0 gnd Online-Publizieren (DE-588)4411121-6 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4126457-5 (DE-588)7525775-0 (DE-588)4411121-6 (DE-588)4113937-9 |
| title | Open Access & Open Peer Review Wissenschaftskommunikation und Qualitätssicherung in der europäischen Psychologie |
| title_alt | Open Access und Open Peer Review |
| title_auth | Open Access & Open Peer Review Wissenschaftskommunikation und Qualitätssicherung in der europäischen Psychologie |
| title_exact_search | Open Access & Open Peer Review Wissenschaftskommunikation und Qualitätssicherung in der europäischen Psychologie |
| title_full | Open Access & Open Peer Review Wissenschaftskommunikation und Qualitätssicherung in der europäischen Psychologie Martin Uhl |
| title_fullStr | Open Access & Open Peer Review Wissenschaftskommunikation und Qualitätssicherung in der europäischen Psychologie Martin Uhl |
| title_full_unstemmed | Open Access & Open Peer Review Wissenschaftskommunikation und Qualitätssicherung in der europäischen Psychologie Martin Uhl |
| title_short | Open Access & Open Peer Review |
| title_sort | open access open peer review wissenschaftskommunikation und qualitatssicherung in der europaischen psychologie |
| title_sub | Wissenschaftskommunikation und Qualitätssicherung in der europäischen Psychologie |
| topic | Qualitätssicherung (DE-588)4126457-5 gnd Open Access (DE-588)7525775-0 gnd Online-Publizieren (DE-588)4411121-6 gnd |
| topic_facet | Qualitätssicherung Open Access Online-Publizieren Hochschulschrift |
| url | http://psydok.sulb.uni-saarland.de/volltexte/2009/2528/ |
| work_keys_str_mv | AT uhlmartin openaccessopenpeerreviewwissenschaftskommunikationundqualitatssicherungindereuropaischenpsychologie AT uhlmartin openaccessundopenpeerreview |