Verfügbarkeit: Syntaxe référentielle de la composition lexicale

Syntaxe référentielle de la composition lexicale: un profil de l'Homme grammatical

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Barbaud, Philippe (VerfasserIn)
Format:	Buch
Sprache:	French
Veröffentlicht:	Paris [u.a.] L'Harmattan 2009
Schlagworte:	Französisch Grammatik French language > Grammar Grammar, Comparative and general Linguistic analysis (Linguistics) Referenz > Linguistik Sprachphilosophie Syntax
Online-Zugang:	Klappentext
Beschreibung:	Literaturverz. S. [489] - 506. - Index
Beschreibung:	XVII, 535 S. 24 cm.
ISBN:	9782296075726

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000zc 4500
001	BV035537886
003	DE-604
005	20090916
007	t
008	090527s2009 fr \|\|\|\| 00\|\|\| fre d
020			\|a 9782296075726 \|c (pbk.) : 45,50 EUR \|9 978-2-296-07572-6
035			\|a (OCoLC)316828688
035			\|a (DE-599)BVBBV035537886
040			\|a DE-604 \|b ger \|e aacr
041	0		\|a fre
044			\|a fr \|c FR
049			\|a DE-12 \|a DE-355
050		0	\|a PC2105
082	1		\|a 445 \|2 1
084			\|a ID 6100 \|0 (DE-625)54830: \|2 rvk
100	1		\|a Barbaud, Philippe \|e Verfasser \|4 aut
245	1	0	\|a Syntaxe référentielle de la composition lexicale \|b un profil de l'Homme grammatical \|c Philippe Barbaud
264		1	\|a Paris [u.a.] \|b L'Harmattan \|c 2009
300			\|a XVII, 535 S. \|c 24 cm.
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
500			\|a Literaturverz. S. [489] - 506. - Index
650		4	\|a Französisch
650		4	\|a Grammatik
650		4	\|a French language \|x Grammar
650		4	\|a Grammar, Comparative and general
650		4	\|a Linguistic analysis (Linguistics)
650	0	7	\|a Referenz \|g Linguistik \|0 (DE-588)4137933-0 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Sprachphilosophie \|0 (DE-588)4056486-1 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Syntax \|0 (DE-588)4058779-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
689	0	0	\|a Referenz \|g Linguistik \|0 (DE-588)4137933-0 \|D s
689	0	1	\|a Syntax \|0 (DE-588)4058779-4 \|D s
689	0		\|5 DE-604
689	1	0	\|a Sprachphilosophie \|0 (DE-588)4056486-1 \|D s
689	1		\|5 DE-604
856	4	2	\|m Digitalisierung UB Regensburg \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017593986&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Klappentext
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017593986

Datensatz im Suchindex

_version_	1804139176462909440
adam_text	TABLE DES MATIERES PROLOGUE ...................................................................................... VII INTRODUCTION 1 PREAMBULE ............................................................................................... 1 1.1 COMPOSITION ET MORPHOLOGIE ..................................................... 2 1.1.1 HEURISTIQUES, TECHNIQUES ET COGNITION ........................................ 3 1.1.2 COMPOSITION ET FAUSSE REPRESENTATION ...................................... 4 1.1.3 CONSCIENCE DU MOT ET GRAMMAIRE PRESENTE ........................... 7 1.2 LE MOT N EST PAS UN OBJET D ETUDE SCIENTIFIQUE ........................ 7 1.3 DE LA NATURE DE L OBSERVABLE ET DE SON APPARENCE .................. 8 1.4 LE DICTEME POL YLEXEMIQUE EST L OBJET DE LA COMPOSITION 9 1.4.1 L ENTREE LEXICALE : GENERALITES ................................................. 9 1.4.2 LEXIQUE ET MEMOIRE ................................................................. 10 1.4.3 LE DICTEME EN TANT QU OBJET-M DE LA MEMOIRE ..................... 14 1.4.4 LE DICTIONNAIRE, SIEGE MENTAL DES DICTEMES ............................ 17 1.4.5 LE DICTEME POLYLEXEMIQUE (DPL) .............................................. 18 1.5 A PROPOS DE LA SPECIFICITE DE L ESPRIT LANGAGIER .................... 18 1.5.1 L ESPRIT N EST PAS INDEPENDANT DE LA MEMOIRE ......................... 19 1.5.2 L APPROCHE PARAMETRIQUE ET LA THEORIE DU CHAOS ................... 20 1.5.3 DE LA VERTU EXPLICATIVE DES EFFETS DE SYSTEME ........................... 22 1.5.4 UNE DEFINITION TRANSPOSABLE DE L ESPRIT .................................... 23 2 ENJEUX THEORIQUES ET DESCRIPTIFS .................................................... 23 3 UN APERCU DES REPONSES ........................................................................ 24 4 PREMISSES METHODOLOGIQUES .............................................................. 27 4.1 LE 16YOC OU L INSTINC T BAPTISMAL ............................................. 27 4.2 UN SYSTEME LINGUISTIQUE N EST QU UN SYSTEME .......................... 28 4.3 LA COMPOSITION: UN PROCESSUS DE RECYCLAGE ......................... 28 4.3.1 LE CRITERE DU MOT EXISTANT ....................................................... 29 4.3.2 LE CRITERE DE LA BILEXEMICITE ................................................... 29 4.3.3 LE CRITERE DE L IDIOSYNCRASIE LEXICALE ...................................... 30 4.3.4 DEFINITION DE LA COMPOSITION ................................................... 31 4.4 REALISME SCIENTIFIQUE ET NATURE DES OBJETS ........................... 32 4.4.1 VICE DE PROCEDURE ET DISCIPLINE ............................................... 32 4.4.2 DE LA PHYSIQUE DES OBJETS GRAMMATICAUX ................................ 33 4.5 TOPOLOGIE DU DICTIONNAIRE ....................................................... 36 4.6 DE LA CONSTITUANCE DES DICTEMES ............................................. 37 4.6.1 LES DICTEMES Z-CONSTRUITS ....................................................... 38 4.6.2 LES DICTEMES CONSTRUITS ........................................................... 39 4.7 LES OBJETS SYNTAXIQUE ASSOCIES A X .......................................... 41 526 4.8 LA CONVENTION D ANALYSE NON-A DIGUE (CANA) ..................... 42 4.8.1 L ECONOMIE LINGUISTIQUE CONTREDITE ..................................... 43 4.8.2 LES OBJETS FONT LA METHODE ................................................... 44 4.8.3 LA MORPHOLOGIE EN APARTE ................................................... 46 4.9 MACROLINGUISTIQUE ET LANGUES ROMANES .......................................... 46 5 PARCOURS .............................................................................. ......................... 47 6 COUP D OEIL SUR LA CONCLUSION ............................................................. 49 CHAPITRE I LE PARADIGME PERDU 1 PREAMBULE ................................................................................................... 57 2 LA TRADITION FRANCAISE .......................................................................... 58 2.1 L APPROCHE SYNTACTISANTE .................................................................... 58 2.1.1 A. DARMESTETER (1874 ET 1888) ............................................ 58 2.1.2 W. MEYER-C.:HEE (1890-1906) .............................................. 61 2.1.3 K. NYROP (1936) ............................................................... 62 2.1.4 L. TESNIERE (1959) ............................................................ 62 2.1.5 E. BENVENISTE (1967) ........................................................ 63 2.1.6 L. GUILBERT (1975) ............................................................. 65 2.1.7 M. PICONE (1996) ............................................................... 66 2.2 G. CROSS (1996) ........................................................................ 67 2.3 L APPROCHE MORPHOLOGIQUE ................................................................ 68 2.3.1 LE BON USAGE DE M. GREVISSE (1961 ET 1993) ....................... 68 2.3.2 N. CATACH (1981) ............................................................. 70 2.3.3 A. MARTINET (1967; 1985) ................................................... 70 2.3.4 D. CORBIN (1992) ............................................................... 71 2.3.5 MEJRI 1997 ........................................................................ 73 2.3.6 MANUELS ET TRAVAUX CONNEXES .............................................. 74 2.4 TRAITEMENT AUTOMATIQUE DES MOTS COMPOSES ............................... 79 2.5 UN CLIVAGE HISTORIQUE ........................................................................... 80 2.5.1 CONTRE L EXCLUSION DES LOCUTIONS VERBALES DE LA COMPOSITION LEXICALE ................................................................................. 80 2.5.2 INSEPARABILITE, INSECABILITE ET FIGEMENT ................................. 81 2.5.3 PREMIER CONTACT AVEC LA DISCONTINUITE DU FIGEMENT ................ 82 2.5.4 INSULARITE, INTEGRITE ET ATOMICITE .......................................... 83 2.5.5 A PROPOS DE LA VARIABILITE MORPHOLOGIQUE INTERNE DES NC ....... 83 3 LA TRADITION GENERATIVISTE .................................................................... 84 3.1 DE L ULTLISATION NAIVE DU MOT ............................................................. 85 3.2 RENCONTRE DE REGLES DU QUATRIEME TYPE ...................................................... 86 3.3 LE TRAITEMENT DES NCV ...................................................................................................... 86 3.3.1 A.-M. DI SCIULLO & WILLIAMS (1987) ................................. 87 527 3.3.2 R. LIEBER (1992) ................................................................. 89 3.3.3 D. CORBIN (1987) ................................................................ 92 3.4 CONCLUSION .............................................................................. ................... 96 3.4.1 LA CONSTITUANCE EN EXIL ....................................................... 97 3.4.2 DE L EFFET PERVERS D UN ECHEC .............................................. 97 3.4.3 L OCCASION RATEE ................................................................ 98 4 LE SAVOIR IDIOMATIQUE .............................................................................. 98 4.1 IDIOMATICITE ET COMPETENCE LINGUISTIQUE ...................................... 98 4.2 L APPROCHE CHOMSKYENNE DES !D OMS» .......................................... 99 4.2.1 LA DISCONTINUITE : UNE PROPRIETE MAIS NON UN PHENOMENE ... 100 4.2.2 COMMENT PROCEDER AU REDRESSEMENT DES OBJETS DELINQUANTS 101 4.3 ANALYSES RECENTES DES LOCUTIONS VERBALES ................................. 103 5 CONCLUSION .............................................................................. ..................... 104 CHAPITRE II REFERENCE ET DIPHYSEMIE 1 PREAMBULE ................................................................................................... 111 1.1 TOPOLOGIE DE L ESPRIT LANGAGIER ..................................................... 111 1.2 ITINERAIRE ................................................................................................. 114 2 LA LOI DE LA COMPOSITIONNALITE EN QUESTION .................................... 114 2.1 OBJETS DE MEMOIRE ET INSTANCES DE COMBINATOIRE ...................... 115 2.2 CE QUI EST CONSTRUIT PEUT ETRE LEXICAL .......................................... 116 3 LES DOMAINES ONTOLOGIQUES DE LA LEXICALITE .................................. 117 3.1 IMPLEMENTATION GRAMMATICALE .......................................................... 117 3.1.1 L AXIOME DES ONTOLOGIES LEXICALES (AOL) DE LA GRAMMAIRE ................................................................. 118 3.1.2 NATURE CAUSALE DU DOMAINE FONCTIF ................................... 121 3.2 LA LEXICALITE DES DITTEMES ................................................................ 122 3.2.1 CATEGORISATION ONTOLOGIQUE DES ATOMES .............................. 122 3.2.2 LA LEXICALISE DES LEXEMES ET DES FONCTEMES .......................... 123 4 LES DIETEM ES EN TANT QU OBJETS-BR ..................................................... 124 4.1 LE SAVOIR DU LOGOS ET LA LEXICALITE ................................................. 125 4.2 ANALYSABILITE DES DPL .................................................... 125 4.2.1 LA COHESION ET LE FIGEMENT ................................................ 125 4.2.2 POLYLEXEMICITE ET DEFECTIVITE .............................................. 127 4.3 LES OBJETS-TE OU OBJETS DE MEMOIRE .............................................. 128 5 LE JUGEMENT DE LEXICALITE ...................................................................... 129 5.1 L IMAGE DU SOUS-SOL, DE LA TRAPPE ET DE L ESCALIER .................... 130 5.2 LA CONNAISSANCE PRIME LE SAVOIR ..................................................... 130 528 5.3 UNE CONNAISSANCE SAUVAGE ................................................. 131 5.4 LA LEXICALITE INITIE UNE OPERATION D INTERPRETATION SEMANTIQUE .............................................................................. 132 5.4.1 LE COUPLAGE SIGNIFIANT-SIGNIFIE DES ATOMES SYNTAXIQUES ........ 133 5.4.2 LA DISTRIBUTION DETERMINE L INTERPRETATION ............................ 134 5.4.3 COMPOSITIONNALITE OPERATOIRE VERSUS CONTPOSITIONNALITE SYSTEMIQUE ............................................................................... 135 5.5 NATURE MNESIQUE DE L ARBITRAIRE DU SIGNE ........................... 135 5.6 LE PRINCIPE D HYPONYMIE ........................................................ 136 5.6.1 DE LA DIFFERENCE D UTILITE LEXICALE ENTRE LES PATRONYMES ET LES PRENOMS ......................................................................... 136 5.6.2 LE FONCTEUR-H ET LE PRINCIPE D HYPONYMIE .......................... 137 6 LA DIPHYSEMIE, UN PHENOMENE D AMBIGUITE ....................................... 138 6.1 LIBRE REFERENCE ET COMPOSITIONNALITE .................................. 139 6.2 LE NOM PROPRE ET SA SIGNATURE ............................................... 139 6.3 REFERENCE VIRTUELLE ET LEXICALITE ........................................ 141 6.4 UNE NECESSITE : LA COMPOSANTE DE L4 SSL ................................ 142 6.5 LA DIPHYSEMIE: UN DILEMME SHAKESPEARIEN ....................... 142 6.5.1 SAILLANCE ET PREVALENCE ......................................................... 143 6.5.2 SAILLANCE LEXICALE ET DICTIONNAIRE ......................................... 145 6.5.3 QUAND PIDIOMATICITE DEVIENT LITTERALE .................................... 146 6.6 L AMBIGUITE: POLYSEMIE, POL YMORPHOSEMIE ET DIPHYSEMIE ..... 146 6.7 TRIPLE ACCEPTION DE LA LEXICALITE .......................................... 147 7 LA SOLUTION ATOMIQUE ........................................................................ 148 7.1 LA REFERENCE DISJOINTE .......................................................... 149 7.2 ISOREFERENCE ET MAGE ............................................................ 149 7.3 UN EFFET DE SYSTEME PERVERS : LEDIT PRINCIPE D INTEGRITE LEXICALE ............................................................... 151 7.4 PROBLEMES DE COMPOSITIONNALITE ........................................... 152 7.4.1 LIAGE ET COREFERENCES INTERDITES ........................................... 153 7.4.2 UNE TETE ATTEINTE D ENCEPHALITE ............................................. 155 7.5 NECESSITE DE LA VISIBILITE STRUCTURALE DE LA REFERENCE ....... 156 8 LA DEPENDANCE REFERENTIELLE DE LA STRUCTURE ................................ 157 8.1 LE POSTULAT D EVALUAMON DE LA REFERENCE ARGUMENTALE (FERA) ................................................................ 157 8.1.1 INVISIBILITE STRUCTURALE DE LA REFERENCE VIRTUELLE ..................... 159 8.1.2 LISIBILITE STRUCTURALE DE LA REFERENCE VIRTUELLE ....................... 160 8.2 DU CARACTERE OBLIGATOIRE DU DETERMINANT DANS LE SN ......... 161 8.2.1 LA DEPENDANCE REFERENTIELLE DE LA STRUCTURE SYNTAXIQUE ....... 162 8.2.2 LES REFEROTRANSMETTEURS ET LE R-LIAGE INCIDENT ....................... 164 8.2.3 HYPOTHESE DE LA DEPENDANCE LEXEMIQUE DE LA REFERENCE ....... 166 529 9 LA SOLUTION REFERENTIELLE ......................................................... 167 9.1 CARACTERISER LA REFERENCE EN FONCTION DE LA SAILLANCE ....... 168 9.2 LA REFERENCE VIRTUELLE N A PAS DE MARQUES ........................... 169 10 CONCLUSION : LA PROJECTION SUR LA SELLETTE ............................ 170 10.1 UN PREMIER BILAN ................................................................... 170 10.2 LA REMISE EN CAUSE DE LA PROJECTION .................................... 172 CHAPITRE III LEXICALITE ET PROJECTION 1 PREAMBULE .................................................................................. 183 2 A PROPOS DE LAISSER TOMBER .................................................................. 185 2.1 SENS FIGURE ET DIPHYSEMIE ....................................................... 185 2.1.1 LE POIDS DE LA RHETORIQUE ....................................................... 186 2.1.2 LES OBJETS E LEXIQUE SONT DES FORMES STABLES ......................... 186 2.2 BINOMES CONJONCTIFS ET DISJONCTIFS ...................................... 188 2.2.1 SAILLANTE ET PRIORITE SEMANTIQUE ............................................ 188 2.2.2 SUBORDINATION ET COMPOSITIONNALITE ...................................... 189 2.2.3 DISQUALIFICATION DE L ATOME ................................................... 191 3 A PROPOS DE PLANTE VERTE ...................................................................... 192 3.1 HYPONYMIE E7 INSULARITE ........................................................ 192 3.2 STRUCTURE D EPITHETE OU STRUCTURE D ATTRIBUT ? .................. 194 3.2.1 ADJACENTES ET CONTIGUITES : LIMITES INTERPRETATIVES ................. 194 3.2.2 L ITYPONYMIE COMPOSITIONNELLE .............................................. 196 3.2.3 EXEMPLAIRES ET SPECIMENS ..................................................... 197 4 A PROPOS DE SOMBRE INDIVIDU .............................................................. 198 5 LES NOMS COMPOSES A BASE VERBALE (NCV) ............................... 199 5.1 QUELLE EST LA NATURE CATEGORIQUE DES NCV ? ....................... 200 5.2 LORSQUE LA CONSTITUANCE CONTREDIT LA CATEGORIE ................ 200 5.3 TRANSPARENCE ET OPACITE SEMANTIQUES: UN CONTINUUM ......... 201 6 LES LOCUTIONS VERBALES TRONQUEES (LN) ................................ 202 6.1 L UNITE DE SENS ET LA LEXICALITE ............................................. 203 6.2 LA PROJECTION ET LE REFLEXE DES PARTIES DU DISCOURS ........... 203 7 A PROPOS DE CHEVAL DE SELLE ................................................................ 204 7.1 L OUBLI PROGRAMME D UN DICTEME ............................................ 205 7.2 CONFLIT DE REFERENCE .............................................................. 207 7.2.1 L ACCORD AVEC LE REFERENT LICITE ............................................. 209 7.2.2 L ACCORD AVEC UN REFERENT ILLICITE .......................................... 210 7.2.3 PREVALENTE DU JUGEMENT DE LEXICALISE .................................... 211 HO 8 BILAN PROVISOIRE ................................................................................................................ 213 8.1 RATIONALISER L OBSERVABLE ................................................................ 213 8.2 LE CARACTERE POLYMORPHE DU DICTEME .......................................... 214 8.3 DU CARACTERE PRIMITIF DE LA LEXICALITE .......................................... 215 9 CONCLUSION : LA PROJECTION ATOMIQUE EST INADEQUATE ...................... 216 9.1 LA PROJECTION N EST PAS COMPATIBLE AVEC CIDIOMATICITE ......... 216 9.2 L IDIOMATICITE N EST PAS COMPATIBLE AVEC L ATOME .................... 217 9.3 LE SENS DU SENS .............................................................................. .......... 218 CHAPITRE IV POLYMORPHIE, INTEGRITE ET ISONYMIE 1 PREAMBULE ............................................................................................................................. 223 2 POSTULATS ET QUESTIONS ................................................................................................ 224 3 L ATOMICITE, OU LE SYNDROME DE L ATOME ..................................................... 225 3.1 UNE CONTRAINTE INHERENTE AU MODELE HISTORIQUE ...................... 226 3.2 ATOMISER LES ENTREES LEXICALES ....................................................... 227 3.2.1 ORIENTATION `DE BAS-EN-HAUT ............................................ 227 3.2.2 LES TESTS D ATOMICITE ........................................................ 228 4 AXIOME DE LA POLYMORPHIE DES DICTEMES (APD) ........................................ 232 4.1 LES OBJETS-AR SONT POLYMORPHES ..................................................... 232 4.2 LA CONNECTIVI TE .................................................................................... 233 4.3 CORRESPONDANCE CATEGORIES SYNTAXIQUES/ DICTEMES ............... 233 5 L 1 ENDOCENTRIC/TE, OU LE MYTHE DE LA PROJECTION ................................... 234 5.1 L HYPOSTASE ET L INTEGRITE FORMELLE DES CA TEGORIES SYNTAXIQUES ............................................................................................... 235 5.2 ENDOCENTRICITE DES STRUCTURES SYNTAXIQUES ............................... 236 5.2.1 N A FURTHER PROJECTION » OU LA QUINTESSENCE D UN DOGME ....... 238 5.2.2 L ORDRE `TROIS-SUR-TROIS .................................................... 239 5.3 L INTEGRITE SYNTAGMATIQUE ................................................................ 240 5.3.1 LE SYNTAGME, UN PRIMITIF DE FORME ..................................... 240 5.3.2 LA BRIQUE OU LE PLAN ? ..................................................... 241 5.3.3 UNE DEFINITION CAUSALE DU SYNTAGME ................................... 242 5.3.4 LE SYNTAGME IMPLEMENTE LE JUGEMENT DE GRAMMATICALITE ..... 243 6 LA DISSYMETRIE, OU LE SCHISME D UNE PRATIQUE GRAMMATICALE 244 6.1 LA N LOCUTION » : UN CONCURRENT DELOYAL ..................................... 245 6.2 LE POSTULAT DISONYMIE DE LA COMPOSITION LEXICALE ................. 245 531 7 MEMOIRE ET COMBINATOIRE ...................................................................... 246 7.1 ADEQUATION EXPLICATIVE .......................................................... 247 7.2 LE REALISME SCIENTIFIQUE ........................................................ 248 7.3 LA SERVITUDE MEMORIELLE ........................................................ 249 CHAPITRE V UN MODELE SYNCHRONE DE GRAMMAIRE GENERALE 1 PREAMBULE ................................................................................................... 253 1.1 MODELISER, MAIS POUR QUOI FAIRE .......................................... 254 1.1.1 EXPLICITER N EST PAS ENUMERER .............................................. 254 1.1.2 EMULER PLUTOT QUE DERIVER ..................................................... 255 1.1.3 FORMALISER POUR ELIMINER L AMBIGUITE .................................. 256 1.2 ITINERAIRE ................................................................................ 257 2 ARCHITECTURE EN LOSANGE ........................................................................ 258 2.1 UNE ORGANISATION TOPOLOGIQUE ............................................... 258 2.2 LES MECANISMES EXTERNES QUI AGISSENT SUR LE SYSTEME ........... 261 2.2.1 LA POLYSEMIE ........................................................................ 261 2.2.2 LA LEXICALISATION .................................................................. 262 2.2.3 LA LEXIFICATION ...................................................................... 263 2.2.4 LA COMPOSITION .................................................................... 264 2.3 DICTIONNAIRE ET LOGOTOPE ...................................................... 265 2.4 FONCTIONNEMENT GENERAL ...................................................... 266 3 LA CONNECTIVITE ......................................................................................... 267 3.1 LE CARACTERE SYNCHRONE DE LA CONNECTIVITE .......................... 268 3.2 RETOUR SUR TESNIERE ............................................................... 269 4 LA TRAME CONCEPTUELLE UNIVERSELLE (TCU) ................................. 270 4.1 OPERANDE ET OPERATEUR .......................................................... 271 4.2 FONDEMENT COGNITIF DE LA COALESCENCE DIRECTIONNELLE 272 4.3 LE REGLAGE SYNAPTIQUE DES LANGUES ROMANES .......................... 273 4.4 LE REGLAGE SYNTAGMATIQUE DES LANGUES ROMANES .................. 275 4.4.1 PIVOT ET CONNEXION ................................................................ 276 4.4.2 EMULER CONCEPTUELLEMENT ..................................................... 277 4.4.3 HYPOTHESE DE LA DEPENDANCE CONCEPTUELLE DE LA STRUCTURE 277 4.5 L ORDRE 3/3 .............................................................................. ............. 278 4.5.1 LA CONTRAINTE DU LEXEME UNIQUE ............................................ 278 4.5.2 LE POTENTIEL DE CONNECTIVITE GRAMMATICALE DE LA GG ............. 279 4.5.3 RETOUR SUR LA DEFINITION DE PIVOT ............................................ 280 5 LA SYNTAGMATION ....................................................................................... 282 5.1 UNE EQUATION A DEUX INCONNUES ............................................. 283 5.2 UN PRINCIPE ORGANISATEUR D ORIGINE MNESIQUE ? .................... 284 5.3 IDENTITE D ONTOLOGIES ET NON DE CATEGORIES ......................... 285 532 6 LA CONNEXION ............................................................................................... 287 6.1 TOPOLOGIE GENERALE DE LA CONNEXION ............................................ 287 6.2 SCHEMA DE LA CONNEXION DU PREMIER DEGRE ................................... 288 6.2.1 LE SYNAPSE NOMINAL .......................................................... 289 6.2.2 L INDETERMINATION DE BASE ............................................... 291 6.2.3 LE SYNTAREME BINOMINAL ................................................... 292 7 INTEGRITE SYNTAGMATIQUE ET JUGEMENT DE GRAMMATICALITE ...... 294 7.1 INTEGRITE SYNTAGMATIQUE ET CONSTITUANCE MONOLEXEMIQUE 294 7.2 LA REFERENCE TEMPORELLE .................................................................. 296 7.2.1 LA NON-AUTONOMIE DISCURSIVE DU TEMPS FINI .................. 297 7.2.2 DECALAGE ENTRE L INTEGRITE ET L AUTONOMIE .......................... 298 7.3 LA TYPOLOGIE REFERENTIELLE .............................................................. 299 8 LE REGLAGE SYNTAGMATIQUE ................................................................... 300 8.1 SCHEMA DE LA CONNEXION DU SECOND DEGRE ................................... 300 8.1.1 DEFLNITUDE ET LEXICALISE ..................................................... 301 8.1.2 LE POSTULAT DES OPERATEURS NATURELS (PON) ............................. 302 8.1.3 LA DOMINANCE TOPOLOGIQUE ............................................... 304 8.2 REFERENCE INCIDENTE ET INTEGRITE SYNTAGMATIQUE DU SN ...... 305 8.3 OPERATEUR CASUEL ET SYNTAGME PREPOSITIONNEL ........................ 307 8.4 L INTEGRITE SYNTAGMATIQUE DU SV ........................................... 308 8.4.1 LE VERBE EST UN OPERANDE ............................................... 309 8.4.2 LA REFERENCE TEMPORELLE ................................................... 310 8.4.3 SEMANTISME DU VERBE VERSUS SEMANTICITE DE L AUXILIAIRE ....... 312 8.4.4 LE SUJET N EST PAS UN ACTANT DU VERBE ................................. 313 9 INTEGRITE PHRASTIQUE ET SERVITUDE PROPOSITIONNELLE ................... 315 9.1 DE LA NATURE PROFONDE DU SENS PROPOSITIONNEL ........................ 315 9.1.1 LE SUJET D UNE PROPOSITION EST-IL DE NATURE DERIVATIONNELLE ? 315 9.1.2 A PROPOS DU CARACTERE OBLIGATOIRE DU SUJET .......................... 317 9.2 LA NECESSAIRE COMPLEMENTARITE DES ONTOLOGIES REFERENTIELLES ........................................................................ 318 9.2.1 LA PHRASE N EST PAS UNE CATEGORIE FORMELLE DE LA GRAMMAIRE 318 9.2.2 POURQUOI L INFINITIF N A JAMAIS DE SUJET .............................. 322 9.2.3 PHRASE SIMPLE ET MODALITE JUSSIVE ...................................... 324 9.2.4 LE SUJET VERBAL ................................................................. 326 9.2.5 LE SUJET PHRASTIQUE .......................................................... 329 9.3 LA COMPLEMEIVTA770N PHRASTIQUE ..................................................... 333 9.3.1 COMPLETIVES CONJONCTIVES ET INFINITIVES ................................ 333 9.3.2 LA SERVITUDE CASUELLE DE L INTEGRITE SYNTAGMATIQUE ............ 335 10 HYPOSTASE, NOMINALISATION ET HETEROSEMIE .................................. 336 10.1 ENDOMORPHIE STRUCTURALE, ENDOSEMIE ET HETEROSEMIE ......... 336 10.2 ADJACENCES .......................................................................................... 338 533 10.2.1 ENDOMORPHIE VERSUS ENDOSEMIE .......................................... 338 10.2.2 HETEROSEMIE VENUS HOMEOSEMIE ........................................ 339 10.3 NOMINALISATION VERSUS CONVERSION ...................................... 341 10.3.1 II N Y A DE CONVERSION QUE PAR NOMINALISATION ..................... 341 10.3.2 LE R-LIAGE DE PUEDE ....................................................... 342 10.3.3 LE R-LIAGE DE L INFINITIF ....................................................... 344 10.4 LE SYNTAGME ARGUMENTAL : RENCONTRE D UN AUTRE TYPE ....... 345 IL CONFIGURATION STRUCTURALE DES ONTOLOGIES LEXICALES ............. 346 11.1 ONTOLOGIES DOMINANTES ET RECESSIVES .................................. 346 11.2 A UTOMA TE DE CONNEXION SYNCHRONE ...................................... 348 11.3 LA CONGRUENCE SUBSYMBOLIQUE ............................................. 349 12 ADEQUATION DESCRIPTIVE DU MODELE ................................................... 351 CHAPITRE VI COMPOSITION ARGUMENTALE ET FIGEMENT CONTIGU I PREAMBULE ................................................................................................... 363 2 L EMPIRIE PRODUCTIVE DE LA COMPOSITION ARGUMENTALE ............. 366 2.1 CORRELATION ENTRE LA CONS77TUANCE ET LA PRODUCTIVITE ....... 367 2.2 LA TETE A DROITE , OU D UNE REGLE QUI N EXISTE PAS ............... 374 2.3 LA DEPENDANCE STRUCTURALE DE L INDETERMINATION DE BASE 375 2.4 STRUCTURES SYNTAXIQUES FAIBLEMENT PRODUCTIVES .................. 377 2.5 CORRELATIONS ........................................................................... 378 3 DICTEM ES COMPOSITIONNELS ...................................................................... 379 3.1 LA VOCATION REFERENTIELLE DU LOGOTOPE ................................. 379 3.2 INCONSISTANCES DE LA GRAMMAIRE GENERATIVE .......................... 380 3.3 ISOREFERENCE ET INDIVIDUATION PAR INTEGRATION .................... 381 3.3.1 HYPOTHESE DE LA DEPENDANCE CONCEPTUELLE DE LA STRUCTURE 381 3.3.2 LE PRINCIPE DE METONYMIE ................................................... 382 3.4 REFERENCE SUSPENDUE ET INDIVIDUATION PAR UNIFICATION ....... 383 3.4.1 SIGNATURES ET UNIFICATION DEXTROVERSE .................................... 384 3.4.2 SIGNATURES HYPONYMIQUES ET ODONYMIQUES ............................ 385 3.4.3 SIGNATURE DEFINITOIRE ............................................................. 386 3.5 SYNTAGMA770N DES APPELLATIFS ............................................... 388 3.5.1 LA REFERENCE DETERMINE PARTIELLEMENT LA STRUCTURE ............... 389 3.5.2 ILLUSTRATION D UN CHANGEMENT DISTRIBUTIONNEL ....................... 391 3.6 LEXIFICATION DES DENOMINATIFS ............................................. 392 3.6.1 L INDIVIDUATION PAR UNIFICATION DE LIEU .................................. 392 3.6.2 L INDIVIDUATION PAR L APPARTENANCE ...................................... 393 3.6.3 REFERENCE ET INSULARITE ......................................................... 394 534 4 ENDOMORPHIE STRUCTURALE ET HETEROSEMIE REFERENTIELLE ........... 395 4.1 ACCORD ANTINOMIQUE ET HYPERONYMIE IMPLICITE ...................... 395 4.2 LA REGLE PAR DEFAUT ........................................................... 396 4.3 LE MASCULIN SYSTEMIQUE .......................................................... 398 5 LE PHENOMENE ILLUSTRE DES NCV ............................................................. 399 5.1 BILEXEMICITE, ORIENTATION ET INDETERMINATION DE BASE ......... 400 5.1.1 SYNTAXE ET DIACHRONIE .......................................................... 401 5.1.2 EXISTE-T-IL UNE SYNTAXE CANONIQUE ? ...................................... 401 5.1.3 LE NCV: UN SYNTAGME ARGUMENTAI DEVERBAL ........................ 403 5.1.4 EFFET DU SYNCRETISME EXTREME ............................................... 403 5.2 LA REFERENCE ACTUELLE DE IA TEMPORALITE DES NCV ............... 405 5.3 LE CARACTERE OBLIGATOIRE DE LA TRANSITIVITE EN COMPOSITION LEXICALE .......................................................... 407 5.3.1 EXCLUSION DU SUJET DE LA COMPOSITION ARGUMENTALE ............... 407 5.3.2 L ANTISYMETRIE FONCTEMIQUE ENTRE LE SUJET ET LE COMPLEMENT 409 5.3.3 RECTION TRANSITIVE ET SUBDUCTION ACTANCIELLE ........................ 411 5.4 L INVARIABILITE DE GENRE ET DE NOMBRE .................................. 414 5.4.1 LE MASCULIN OBLIGATOIRE ........................................................ 415 5.4.2 LE NON-ACCORD SYNTAXIQUE EN NOMBRE ET EN PERSONNE ........... 416 5.5 STABILITE ET FIGEMENT CONTIGU DES NCV ................................ 418 6 L EMPIRIE NEGATIVE DE LA COMPOSITION ARGUMENTALE ....................... 419 6.1 DETERMINANTS ET CONFLIT DE REFERENCE ARGUMENTALE ........... 420 6.2 LES FONCTEMES CLITIQUES ........................................................ 420 6.3 LES AUTRES FONCTEMES ............................................................. 422 6.4 ABSENCE DU COI DE LA COMPOSITION ARGUMENTALE .................. 423 6.5 LES DICTEMES PREDICATIFS ........................................................ 424 7 CONCLUSION .............................................................................. ........................................... 427 CHAPITRE VII COMPOSITION VERBALE ET FIGEMENT DISCONTINU 1 PREAMBULE ................................................................................................... 435 2 LE CARACTERE BINOMIAL DE LA CONNECTIVITE VERBALE .......................... 437 2.1 L EMPIRIE POSITIVE DE LA COMPOSITION VERBALE ....................... 438 2.2 L EMPIRIE NEGATIVE DE 1.4 COMPOSITION VERBALE ...................... 444 2.2.1 EXCLUSION DE L ADVERBE DU FIGEMENT VERBAL .......................... 444 2.2.2 FAIBLE PRODUCTIVITE DES L V A POLARITE NEGATIVE ....................... 447 2.3 LA DEPENDANCE CONCEPTUELLE DU FIGEMENT ........................... 448 3 TYPOLOGIE ACTANCIELLE DES DPL VERBAUX ...................................................... 449 3.1 LE PER4, RAISON CAUSALE DE L4 SUBDUCTION ............................... 450 3.1.1 L IMPASSE DE LA SATURATION INTENSIONNELLE ............................ 450 535 3.1.2 L EVALUATION REFERENTIELLE COMME CAUSE DE LA SUBDUCTION . . . 451 3.2 COMPLEMENTS PRO FORMA ET ACTANTS LIBRES ............................. 452 3.2.1 LES LVT INTRANSITIVES ........................................................... 453 3.2.2 LES LVT TRANSITIVES ............................................................... 454 3.2.3 LES LVS INTRANSITIVES ............................................................. 455 3.2.4 LES LVS TRANSITIVES ............................................................... 458 3.2.5 LES L VO INTRANSIVES ............................................................. 460 3.2.6 LES LVO TRANSITIVES DIRECTES ................................................. 461 3.2.7 LES LVO TRANSITIVES INDIRECTES .............................................. 462 3.3 CONCLUSION .............................................................................. 463 4 LA DISCONTINUITE, OU LA MEMOIRE DE LA COMBINATOIRE ................... 464 4.1 LE FIGEMENT COMME EFFET DU JUGEMENT DE LEXTCALITE ........... 465 4.2 LA VARIATION DU FIGEMENT ....................................................... 466 4.2.1 FIGEMENT ET COMPOSITIONNALITE VERBALE .................................. 466 4.2.2 LA DISCONTINUITE EST INHERENTE A L EXPOSANT ........................... 469 4.2.3 QUAND L EXPOSANT S EXPRIME PAR UNE VARIABLE ....................... 470 4.3 INSULARITE SYNTAGMATIQUE ET LEXIFICATION ............................. 472 4.4 EN MARGE DE LA LEXIFICATION ................................................... 474 4.5 LA COREFERENCE ILLICITE .......................................................... 475 4.6 FIGEMENT CONTIGU, FIGEMENT DISCONTINU ET R-LIAGE ............... 478 5 CONCLUSION .............................................................................. ..................... 480 EPILOGUE ...................................................................................... 485 BIBLIOGRAPHIE ......................................................................... 489 INDEX ...................................................................................... 507 TABLE DES MATIERES ................................................................. 525 Syntaxe referentielle de la composition lexicale Un profil de l Homme grammatical La mémoire ou la combinatoire ou, plus familièrement, le lexique ou la règle ? Telle est la question surprenante à laquelle cet ouvrage de théorie grammaticale tente de répondre en écho aux grands débats qui ne cessent d animer la linguistique contemporaine. Abordés sous l angle de la cognition humaine, les mots composés sont tenus pour des objets de mémoire. Ils sont doués de sens lexical, mais leur représentation symbolique dans l esprit langagier est de nature synaptique et non pas atomique. Le sens idiomatique se voyant démystifié par le fait même, noms composés et locutions verbales relèvent alors d un même processus cognitif, celui dit de la formation des mots qui alimente le logotope de notre intellect. Fondant sa théorie sur deux axiomes puissants, soit celui de la polymorphic des dictèmes et celui de l intégrité structurale du syntagme, l auteur entreprend de naturaliser cette grammaire de telle sorte que la relation son-sens devient un état mental émulé par connectivité, et non plus un état final mécaniquement dérivé de projections lexicales. Unifiés dans une même problématique, les noms composés et les locutions verbales révèlent ainsi des propriétés formelles communes essentiellement régies par la référence, d où une syntaxe referentielle soumise à des servitudes conceptuelles probablement universelles. Cette réingénierie grammaticale accrédite alors l idée féconde que la combinatoire syntaxique est indissociable de la mémoire lexicale, et vice-versa, ce qui permet de rendre compte du phénomène de l hypostase, si pregnant dans les langues naturelles et cause majeure de polysémie. C est grâce au holisme de son analyse que l auteur est à même de dégager deux hypothèses majeures quant à la vraie nature du langage humain, à savoir d une part, celle d une dépendance structurale du sens lexical et, d autre part, celle d une dépendance referentielle de la structure syntagmatique. La grammaire ainsi modélisée s inscrit massivement dans le fonctionnement cérébral de l Homme grammatical, plutôt que de se voir présumément codée dans la séquence hélicoïdale de l ADN propre à notre espèce. Ce résultat l incite alors à affirmer que c est le sens du sens , et non l instinct du langage , qui gouverne l esprit langagier. L approche novatrice et stimulante de son point de vue saura intéresser tous ceux et celles qui se captivent pour l approche scientifique du langage, toutes disciplines confondues. Philippe BARBAUD est professeur honoraire de l Université du Québec à Montréal. Il a été directeur de son département, directeur d études associé à VEHESS (Paris), directeur de la Revue québécoise de linguistique ainsi que membre de l assemblée des gouverneurs de ľ Université du Québec. Auteur des trois ouvrages cités en page IV, il a aussi tenu une chronique de langage pendant deux ans dans un grand quotidien du Québec et publié plusieurs dizaines d articles scientifiques. Son expertise en matière de marques de commerce est reconnue par de nombreuses firmes d avocats spécialisées en propriété privée.
any_adam_object	1
author	Barbaud, Philippe
author_facet	Barbaud, Philippe
author_role	aut
author_sort	Barbaud, Philippe
author_variant	p b pb
building	Verbundindex
bvnumber	BV035537886
callnumber-first	P - Language and Literature
callnumber-label	PC2105
callnumber-raw	PC2105
callnumber-search	PC2105
callnumber-sort	PC 42105
callnumber-subject	PC - Romanic Languages
classification_rvk	ID 6100
ctrlnum	(OCoLC)316828688 (DE-599)BVBBV035537886
dewey-full	445
dewey-hundreds	400 - Language
dewey-ones	445 - Grammar of standard French
dewey-raw	445
dewey-search	445
dewey-sort	3445
dewey-tens	440 - French & related Romance languages
discipline	Romanistik
format	Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01803nam a2200481zc 4500</leader><controlfield tag="001">BV035537886</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20090916 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">090527s2009 fr \|\|\|\| 00\|\|\| fre d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9782296075726</subfield><subfield code="c">(pbk.) : 45,50 EUR</subfield><subfield code="9">978-2-296-07572-6</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)316828688</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV035537886</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">aacr</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">fre</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">fr</subfield><subfield code="c">FR</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">PC2105</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">445</subfield><subfield code="2">1</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ID 6100</subfield><subfield code="0">(DE-625)54830:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Barbaud, Philippe</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Syntaxe référentielle de la composition lexicale</subfield><subfield code="b">un profil de l'Homme grammatical</subfield><subfield code="c">Philippe Barbaud</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Paris [u.a.]</subfield><subfield code="b">L'Harmattan</subfield><subfield code="c">2009</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XVII, 535 S.</subfield><subfield code="c">24 cm.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Literaturverz. S. [489] - 506. - Index</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Französisch</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Grammatik</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">French language</subfield><subfield code="x">Grammar</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Grammar, Comparative and general</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Linguistic analysis (Linguistics)</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Referenz</subfield><subfield code="g">Linguistik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4137933-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Sprachphilosophie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4056486-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Syntax</subfield><subfield code="0">(DE-588)4058779-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Referenz</subfield><subfield code="g">Linguistik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4137933-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Syntax</subfield><subfield code="0">(DE-588)4058779-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Sprachphilosophie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4056486-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Regensburg</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017593986&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Klappentext</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017593986</subfield></datafield></record></collection>
id	DE-604.BV035537886
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-09T21:39:55Z
institution	BVB
isbn	9782296075726
language	French
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017593986
oclc_num	316828688
open_access_boolean
owner	DE-12 DE-355 DE-BY-UBR
owner_facet	DE-12 DE-355 DE-BY-UBR
physical	XVII, 535 S. 24 cm.
publishDate	2009
publishDateSearch	2009
publishDateSort	2009
publisher	L'Harmattan
record_format	marc
spelling	Barbaud, Philippe Verfasser aut Syntaxe référentielle de la composition lexicale un profil de l'Homme grammatical Philippe Barbaud Paris [u.a.] L'Harmattan 2009 XVII, 535 S. 24 cm. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Literaturverz. S. [489] - 506. - Index Französisch Grammatik French language Grammar Grammar, Comparative and general Linguistic analysis (Linguistics) Referenz Linguistik (DE-588)4137933-0 gnd rswk-swf Sprachphilosophie (DE-588)4056486-1 gnd rswk-swf Syntax (DE-588)4058779-4 gnd rswk-swf Referenz Linguistik (DE-588)4137933-0 s Syntax (DE-588)4058779-4 s DE-604 Sprachphilosophie (DE-588)4056486-1 s Digitalisierung UB Regensburg application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017593986&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Klappentext
spellingShingle	Barbaud, Philippe Syntaxe référentielle de la composition lexicale un profil de l'Homme grammatical Französisch Grammatik French language Grammar Grammar, Comparative and general Linguistic analysis (Linguistics) Referenz Linguistik (DE-588)4137933-0 gnd Sprachphilosophie (DE-588)4056486-1 gnd Syntax (DE-588)4058779-4 gnd
subject_GND	(DE-588)4137933-0 (DE-588)4056486-1 (DE-588)4058779-4
title	Syntaxe référentielle de la composition lexicale un profil de l'Homme grammatical
title_auth	Syntaxe référentielle de la composition lexicale un profil de l'Homme grammatical
title_exact_search	Syntaxe référentielle de la composition lexicale un profil de l'Homme grammatical
title_full	Syntaxe référentielle de la composition lexicale un profil de l'Homme grammatical Philippe Barbaud
title_fullStr	Syntaxe référentielle de la composition lexicale un profil de l'Homme grammatical Philippe Barbaud
title_full_unstemmed	Syntaxe référentielle de la composition lexicale un profil de l'Homme grammatical Philippe Barbaud
title_short	Syntaxe référentielle de la composition lexicale
title_sort	syntaxe referentielle de la composition lexicale un profil de l homme grammatical
title_sub	un profil de l'Homme grammatical
topic	Französisch Grammatik French language Grammar Grammar, Comparative and general Linguistic analysis (Linguistics) Referenz Linguistik (DE-588)4137933-0 gnd Sprachphilosophie (DE-588)4056486-1 gnd Syntax (DE-588)4058779-4 gnd
topic_facet	Französisch Grammatik French language Grammar Grammar, Comparative and general Linguistic analysis (Linguistics) Referenz Linguistik Sprachphilosophie Syntax
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017593986&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
work_keys_str_mv	AT barbaudphilippe syntaxereferentielledelacompositionlexicaleunprofildelhommegrammatical

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand!

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge