Reichweite und Bedeutung von Art. 25 EuInsVO:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Berlin
Duncker & Humblot
2009
|
Schriftenreihe: | Beiträge zum europäischen Wirtschaftsrecht
52 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | Literaturverz. S. [281]-295. - Literaturangaben |
Beschreibung: | 298 S. |
ISBN: | 9783428129331 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV035469920 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20091005 | ||
007 | t | ||
008 | 090506s2009 m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 09,N17,0364 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 993638341 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783428129331 |c kart. : EUR 86.00, sfr 141.00 (freier Pr.) |9 978-3-428-12933-1 | ||
024 | 3 | |a 9783428129331 | |
035 | |a (OCoLC)352422246 | ||
035 | |a (DE-599)DNB993638341 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
041 | 0 | |a ger | |
049 | |a DE-29 |a DE-M382 |a DE-355 |a DE-703 |a DE-12 |a DE-521 |a DE-19 | ||
050 | 0 | |a KJE4170 | |
082 | 0 | |a 346.2407822 | |
084 | |a PS 3840 |0 (DE-625)139792: |2 rvk | ||
084 | |a 340 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Ambach, Jördis |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Reichweite und Bedeutung von Art. 25 EuInsVO |c von Jördis Ambach |
264 | 1 | |a Berlin |b Duncker & Humblot |c 2009 | |
300 | |a 298 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Beiträge zum europäischen Wirtschaftsrecht |v 52 | |
500 | |a Literaturverz. S. [281]-295. - Literaturangaben | ||
502 | |a Zugl.: Leipzig, Univ., Diss., 2008 | ||
610 | 2 | 7 | |a Europäische Union |t Verordnung über Insolvenzverfahren |0 (DE-588)4639382-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 4 | |a Bankruptcy |z European Union countries | |
650 | 0 | 7 | |a Insolvenzverfahren |0 (DE-588)4214276-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Vollstreckbarerklärung |0 (DE-588)4204168-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Urteilsanerkennung |0 (DE-588)4062178-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 4 | |a Europäische Union - Insolvenzverfahren - Urteilsanerkennung - Vollstreckbarerklärung | |
651 | 4 | |a Europäische Union. Mitgliedsstaaten | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Europäische Union |t Verordnung über Insolvenzverfahren |0 (DE-588)4639382-1 |D u |
689 | 0 | 1 | |a Insolvenzverfahren |0 (DE-588)4214276-3 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Urteilsanerkennung |0 (DE-588)4062178-9 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Vollstreckbarerklärung |0 (DE-588)4204168-5 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Beiträge zum europäischen Wirtschaftsrecht |v 52 |w (DE-604)BV010111551 |9 52 | |
856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Regensburg |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017389596&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017389596 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804138928515579905 |
---|---|
adam_text | Inhaltsverzeichnis
Α.
Einleitung........................................................................................ 13
В.
Allgemeiner Überblick über die EuInsVO........................................... 16
I.
Geschichte des europäischen Insolvenzrechts und Entstehung
der EuInsVO............................................................................... 16
1. Der Weg bis zum Europäischen Insolvenzübereinkommen 1995....... 16
2. Inkrafttreten der EuInsVO......................................................... 19
3. UNCITRAL-Modellgesetz für grenzüberschreitende Insolvenzen..... 20
II.
Regelungsziele und Grandgedanke der EuInsVO............................... 20
III.
Auslegung der EuInsVO................................................................ 22
IV.
Anwendungsbereich der EuInsVO.................................................. 22
1. Sachlicher Anwendungsbereich................................................... 22
2. Persönlicher Anwendungsbereich................................................ 23
3. Räumlicher Anwendungsbereich................................................. 24
a) Territorialer Geltungsbereich................................................. 24
b) Bezug zu einem Mitgliedstaat................................................ 24
c) Auslandsbezug.................................................................... 24
d) Bezug zu mehreren Mitgliedstaaten........................................ 27
aa) Meinungsstand.............................................................. 27
bb) Stellungnahme.............................................................. 28
4. Zeitlicher Anwendungsbereich.................................................... 30
С
Sinn und Zweck des Art. 25 EuInsVO................................................. 31
I.
Ablauf und Wirkung eines grenzüberschreitenden Insolvenzverfahrens.. 31
1. Vorverfahren........................................................................... 31
2. Eröffnung des Hauptverfahrens und seine Wirkungen..................... 33
3. Aufgaben und Befugnisse des Insolvenzverwalters......................... 35
4. Gläubigerbestimmte Phase......................................................... 38
5. Verteilung des Verwertungserlöses.............................................. 40
6. Beendigung des Verfahrens........................................................ 42
7. Zusammenfassung.................................................................... 42
II.
Anerkennung und Vollstreckbarerklärung der verschiedenen
Entscheidungen........................................................................... 43
1. Funktion des Art. 16 EuInsVO.................................................... 44
a) Eröffnungsentscheidung........................................................ 44
aa) Anerkennungsgegenstand................................................ 44
bb) Verfahrensrechtliche Anerkennung................................... 46
cc) Unmittelbare und automatische Anerkennung..................... 48
Inhaltsverzeichnis
dd) Wirkung der Anerkennung.............................................. 52
ее)
Universalität des Verfahrens............................................ 56
ff) Beschränkungen............................................................ 57
b) Anordnung ausgewählter Sicherungsmaßnahmen als
Verfahrenseröffnung............................................................. 58
aa) Entscheidung des EuGH in Eurofood/Parmalat.................. 58
bb) Auswirkungen auf das deutsche Insolvenzverfahren............ 60
(1) Autonome Auslegung des Merkmals
„Vermögensbeschlag ............................................... 60
(2) Bestellung eines starken vorläufigen Insolvenzverwalters 61
(3) Bestellung eines schwachen vorläufigen
Insolvenzverwalters.................................................. 62
(4) Ergebnis................................................................. 63
cc) Bewertung der Entscheidung des EuGH............................ 64
(1) Ausgleich eines zeitlichen Defizits.............................. 64
(2) Widersprach zur Definition des Gesamtverfahrens......... 65
(3) Unvereinbarkeit mit der Geschichte und Systematik der
EulnsVO................................................................ 66
(4) Kein Ausschluss des Zuständigkeitswettstreits der
Insolvenzgerichte..................................................... 68
(5) Rechtsunsicherheit und Folgeprobleme........................ 72
2. Funktion des Art. 25 EulnsVO.................................................... 72
a) Ergänzung zu Art. 16 EulnsVO.............................................. 73
b) Erweiterung des Anwendungsbereichs von Art. 16 EulnsVO....... 73
c) Komplementärfunktion......................................................... 73
d) Vorverlagerung der Universalität des Insolvenzverfahrens.......... 75
3. Grund der Differenzierung......................................................... 76
10. Art. 16, 17 und 25 EulnsVO als zentrale Normen der EulnsVO........... 77
D. Der Anwendungsbereich des Art. 25 EulnsVO..................................... 78
I.
Hintergrund der Untersuchung........................................................ 78
1. Die Regeln zur Vollstreckbarerklärung......................................... 78
a) Vollstreckbarerklärang nach der EuGVVO............................... 78
b) Folge der Verweisung........................................................... 79
aa) Zivil-und handelsrechtliche Entscheidungen...................... 80
bb) Insolvenzrechtliche Entscheidungen.................................. 80
c) Ergebnis............................................................................. 83
d) Gründe für die erleichterte Vollstreckbarerklärung..................... 83
2. Die Regelung der Anerkennung.................................................. 86
3. Die Regelung der internationalen Zuständigkeit............................. 87
a) Vergleich von EuGVVO und EulnsVO.................................... 87
b) Gründe für das Fehlen von Regelungen zur internationalen
Zuständigkeit...................................................................... 89
4. Schlussfolgerung...................................................................... 92
Inhaltsverzeichnis 7
II.
Allgemeines zum Anwendungsbereich des Art. 25 Abs. 1 EulnsVO...... 92
1. Entscheidungen eines Gerichts................................................... 92
a) Entscheidung...................................................................... 92
b) Durch ein Gericht................................................................ 93
c) Keine Rechtskraft der Entscheidung........................................ 94
2. Gerichtlich bestätigte Vergleiche................................................. 94
III.
Die von Art. 25 Abs. 1 EulnsVO erfassten Entscheidungen im
Einzelnen.................................................................................... 95
1. Gründe für die Schwierigkeiten bei der Qualifikation..................... 95
a) Das Konzept der
vis
attrae
tiva conciirsus................................ 95
b) Rechtslage in den einzelnen Mitgliedstaaten............................. 97
c) Unterschiedliches Vorverständnis in den einzelnen
Mitgliedstaaten.................................................................... 99
2. Art. 25 Abs. 1 Unterabs. 1 Satz 1 EulnsVO.................................. 99
a) Entscheidungen zur Durchführung und Beendigung des
Verfahrens.......................................................................... 101
aa) Eröffnungsentscheidung................................................. 101
bb) Entscheidungen zur Durchführung des Verfahrens............... 102
cc) Entscheidungen zur Beendigung des Verfahrens.................. 103
dd) Entscheidungsbefugte Stelle............................................ 104
b) Gerichtlich bestätigte Vergleiche............................................ 105
3. Art. 25 Abs. 1 Unterabs. 2 EulnsVO............................................ 106
a) Deutung des Wortlauts.......................................................... 107
b) Konkretisierung durch die EulnsVO....................................... 109
aa) Art. 16, 25 EulnsVO...................................................... 109
bb) Art. 4 EulnsVO............................................................. 109
cc) Art. 18 Abs. 2 EulnsVO................................................. 111
dd) Art. 1 Abs. 1 EulnsVO................................................... 112
ее)
Ergebnis...................................................................... 113
c) Historische Auslegung.......................................................... 113
aa) Konkursübereinkommen der Europäischen Gemeinschaft..... 113
bb) Entscheidung des EuGH in Gourdain/Nadler..................... 117
(1) Sachverhalt............................................................. 118
(2) Erwägungen und Auslegung des EuGH....................... 120
(3) Weite Auslegung durch den EuGH und Gründe............. 121
(4) Bewertung der Entscheidung des EuGH....................... 121
(a) Keine klare Grenzlinie........................................ 121
(b) Keine überzeugende Argumentation des EuGH....... 123
(c) Widersprüchlichkeit der Entscheidung................... 125
cc) Übertragung der Rechtsprechung des EuGH auf andere
Einzelverfahren............................................................. 126
dd) Weiterentwicklung der Kriterien des EuGH........................ 129
ее)
Übernahme der Abgrenzungsformel in die EulnsVO............ 131
Inhaltsverzeichnis
ff) Angaben im Erläuternden Bericht..................................... 132
d) Anpassung der Grundsätze des EuGH nach Inkrafttreten der
EulnsVO............................................................................ 133
aa) Ansätze in der Literatur.................................................. 134
(1) Blick auf den hypothetischen Kausalverlauf................. 134
(2) Grundlage des Anspruchs in der Insolvenz................... 135
(3) Abgrenzung anhand zeitlicher Kriterien....................... 136
(4) Weiter Anwendungsbereich des Art. 25 Abs. 1
Unterabs. 2 EulnsVO............................................... 137
(5) Herauslösung aller Einzelverfahren aus Art. 1 Abs. 2
lit.
b
EuGVVO............................................................. 137
(6) Enge Auslegung des Art. 1 Abs. 2
lit.
b EuGVVO
......... 138
bb) Stellungnahme.............................................................. 139
(1) Keine weite Auslegung............................................. 139
(2) Keine Anwendung von zeitlichen Kriterien.................. 141
(3) Keine Herauslösung aller Einzelverfahren aus Art. 1
Abs. 2
Ht. b
EuGVVO.............................................. 142
(4) Engere Auslegung des Anwendungsbereiches des Art. 1
Abs. 2
lit.
b
EuGVVO.............................................. 144
(a)
Keine Heranziehung der Zuständigkeitsvorschriften
der EuGVVO.................................................... 144
(b) Keine Berücksichtigung von Gerichtsstands¬
vereinbarungen.................................................. 145
(c) Erleichterte Anerkennung und Vollstreckbarerklärang 146
(d) Einordnung von Verfahren unter Art. 25 Abs. 1
Unterabs. 2 EulnsVO als Ausnahme...................... 148
(5) Neue Abgrenzungskriterien....................................... 149
(a) Gegenstand des Verfahrens folgt aus der Insolvenz
des Schuldners................................................... 149
(b) Förderung des Zwecks des Insolvenzverfahrens....... 151
(aa) Sinn und Zweck eines Insolvenzverfahrens...... 152
(bb) Einzelverfahren, die diesen Zweck fordern...... 154
(c) Rechtfertigung der Interessenbeeinträchtigung und
Rechtsschutzverkürzung...................................... 155
(aa) Interessenbeeinträchtigung der Beteiligten des
Einzelverfahrens......................................... 156
(bb) Privilegierte Anerkennung und Vollstreck¬
barerklärang............................................... 157
(d) Parallele zur Abgrenzung im deutsch¬
österreichischen Konkursvertrag........................... 158
cc) Ergebnis...................................................................... 160
(1) Engere Auslegung und Abgrenzungskriterium............... 160
(2) Vereinbarkeit mit dem Wortlaut des Art. 25 Abs. 1
Unterabs. 2 EulnsVO............................................... 161
Inhaltsverzeichnis 9
(3) Wertungsfrage......................................................... 163
(4) Abgrenzung innerhalb einer Rechtsordnung................. 163
e) Qualifikation der einzelnen Verfahren..................................... 164
aa) Geltendmachung von Ansprüchen gegen Drittschuldner....... 164
bb) Nach Verfahrenseröffnung abgeschlossene Rechtsgeschäfte
des Insolvenzverwalters.................................................. 164
cc) Streitigkeiten zwischen Insolvenzverwalter und Insolvenz¬
schuldner..................................................................... 165
dd) Anfechtungsklagen nach der InsO.................................... 166
ее)
Aus-und Absonderungsklagen......................................... 166
ff) Streitigkeiten wegen Aufrechnungsmöglichkeiten............... 167
gg) Eigenkapitalersatzklagen des Insolvenzverwalters............... 167
hh) Klagen wegen Insolvenzverschleppung............................. 169
ii) Haftungsklagen gegen den Insolvenzverwalter.................... 170
jj) Feststellungsklagen zur Insolvenztabelle............................ 171
kk) Streitigkeiten über Verfügungen des Schuldners nach
Verfahrenseröfrhung....................................................... 172
11) Ergebnis...................................................................... 172
f) Ansprachskonkurrenzen........................................................ 173
g) Entscheidungsbefugte Stelle.................................................. 175
4. Art. 25 Abs. 1 Unterabs. 3 EulnsVO............................................ 176
a) Definition der Sicherungsmaßnahme....................................... 176
b) Sicherungsmaßnahmen bei einer Verfahrenseröffnung in
Deutschland........................................................................ 176
c) Sicherungsmaßnahmen als Verfahrenseröffnung........................ 177
d) Maßnahmen des vorläufigen Insolvenzverwalters...................... 179
aa) Maßnahmen des vorläufigen Insolvenzverwalters in anderen
Mitgliedstaaten............................................................. 179
bb) Sicherungsmaßnahmen nach Art. 38 EulnsVO.................... 181
e) Sicherungsmaßnahmen sowohl aus Haupt- und Partikular-
insolvenzverfahren............................................................... 184
E. Internationale Zuständigkeit für Entscheidungen
i. S.
des Art. 25
EulnsVO.......................................................................................... 185
I.
Bedeutung der Zuständigkeitsfrage.................................................. 185
1. Begriff der internationalen Zuständigkeit...................................... 185
2. Bedeutung der internationalen Zuständigkeit................................. 186
a) Verfahrensrecht................................................................... 186
b) Wechselwirkungen von Zuständigkeit und materiellem Recht...... 186
c) Räumlicher Aspekt............................................................... 187
d) Anerkennung...................................................................... 188
3. Schlussfolgerung für die Zuständigkeitsfrage bei Art. 25 Abs. 1
EulnsVO................................................................................ 188
II.
Bestimmung der internationalen Zuständigkeit.................................. 189
10 Inhaltsverzeichnis
1. Für Entscheidungen nach Art. 25 Abs. 1 Unterabs. 1 Satz 1 EulnsVO 189
a) Rechtsgrundlage.................................................................. 190
b) Ausschließliche Zuständigkeit................................................ 192
c) Perpetuatio
fori...................................................................
193
2. Für Entscheidungen nach Art. 25 Abs. 1 Unterabs. 3 EulnsVO......... 195
a) Analoge Anwendung des Art. 3 EulnsVO................................ 195
b) Ausschließliche Zuständigkeit................................................ 196
e) Perpetuano fori
................................................................... 197
3. Für Entscheidungen nach Art. 25 Abs. 1 Unterabs. 2 EulnsVO......... 198
a) Gründe für die Schwierigkeiten bei der Bestimmung der
internationalen Zuständigkeit................................................. 198
b) Mögliche Lösungswege........................................................ 199
aa) Analoge Anwendung der EuGVVO.................................. 199
bb) Heranziehung nationaler Zuständigkeitsregeln.................... 200
cc) Zuständigkeit folgt der Grundkollisionsnorm des Art. 4
EulnsVO...................................................................... 200
dd) Zuständigkeitsbestimmung erfolgt nach Art. 3 EulnsVO...... 201
ее)
Kombination von nationalem Zuständigkeitsrecht und
EuGVVO..................................................................... 202
c) Stellungnahme.................................................................... 202
aa) Keine Heranziehung nationaler Zuständigkeitsregeln........... 202
(1) Ausführungen im Erläuternden Bericht....................... 202
(2) Wortlaut des Art. 25 Abs. 1 Unterabs. 2 EulnsVO........ 203
(3) Entwürfe des Konkursübereinkommens...................... 203
(4) Wortlaut des Art. 3 Abs. 1 EulnsVO........................... 205
(5) Befugnis des Partikularinsolvenzverwalters aus Art. 18
Abs. 2 EulnsVO..................................................... 205
(6) Einheitliche Zuständigkeitsregelung in der EulnsVO .... 206
(a) Förderung von
forum shopping............................
206
(b)
Einführung exorbitanter Gerichtsstände................. 207
(7) Verhältnis von EuGVVO und EulnsVO...................... 208
(8) Widerspruch zur erleichterten Anerkennung und
Vollstreckbarerklärung............................................. 209
(9) Gefahr positiver und negativer Kompetenzkonflikte...... 210
( 10) Grundsatz der gemeinschaftsfreundlichen Auslegung.... 211
bb) Keine analoge Anwendung der EuGVVO.......................... 212
cc) Keine Anwendung der Grundkollisionsnorm des Art. 4
EulnsVO...................................................................... 213
(1) Argumente für eine insolvenzrechtliche Qualifikation
der vw attraetiva
concursus
....................................... 215
(2) Argumente
fur
eine zivilverfahrensrechtliche
Qualifikation der
vis
attraetiva
concursus
.................... 216
(3) Schlussfolgerung..................................................... 220
Inhaltsverzeichnis 11
dd) Keine Kombination von nationalem Zuständigkeitsrecht
undEuGVVO............................................................... 220
ее)
Analoge Anwendung des Art. 3 EuInsVO.......................... 221
(1) Voraussetzungen einer analogen Anwendung des Art. 3
EuInsVO................................................................ 222
(a) Interessen bei der Zuständigkeitsanknüpfung in
Art. 3 EuInsVO................................................. 222
(aa) Mittelpunkt der hauptsächlichen Interessen..... 222
(bb) Ort der Niederlassung.................................. 224
(b) Zuständigkeitsinteressen bei insolvenzrechtlichen
Einzelverfahren................................................. 224
(aa) Sach- und Beweisnähe................................. 225
(bb) Koordinationsinteresse................................. 226
(cc) Übersichtlichkeit und Vorhersehbarkeit........... 226
(dd) Parteiinteressen.......................................... 228
(ее)
Entscheidungsgleichklang............................ 230
(ff) Vollstreckungsnähe..................................... 231
(c) Ergebnis........................................................... 231
(2) Nationale Auffangzuständigkeit zur Vermeidung von
Regelungslücken..................................................... 232
(3) Weitere Argumente für eine analoge Anwendung des
Art. 3 EuInsVO....................................................... 233
(a) Systematik der EuInsVO und Wortlaut des Art. 25
Abs. 1 EuInsVO................................................ 233
(b) Keine Wertungswidersprüche zur privilegierten
Anerkennung und Vollstreckbarerklärung............... 235
(c) Verhältnis von EuInsVO und EuGVVO................. 236
(d) Keine Zuständigkeitslücken................................. 236
(e) Keine Einführung einer umfassenden
vis attractiva
concursus......................................................... 236
(4) Ausschließliche Zuständigkeit.................................... 239
(5 ) Besonderheiten für Partikularinsolvenzverfahren........... 241
4. Ergebnis................................................................................. 242
F. Anerkennung und Vollstreckbarerklärung nach Art. 25 EuInsVO......... 244
I.
Anerkennung............................................................................... 244
1. Automatische Anerkennung....................................................... 244
2. Wirkung der Anerkennung......................................................... 245
3. Anerkennungsversagungsgrimde................................................. 246
a) Allgemeines....................................................................... 246
b) Verhältnis von Art. 25 Abs. 3 und Art. 26 EuInsVO................... 247
c) Verstoß gegen den
ordre
public..............................................
248
aa) Allgemeines................................................................. 248
bb) Voraussetzungen eines
ordre public-
Verstoßes.................... 249
12 Inhaltsverzeichnis
(1) Öffentliche Ordnung................................................ 249
(2) Maßgeblichkeit des konkreten Ergebnisses der
Anerkennung.......................................................... 250
(3) Offensichtlicher Verstoß............................................ 250
(4) Hinreichender Inlandsbezug....................................... 251
ce)
Anwendungsfälle........................................................... 251
(1) Materiellrechtlicher
ordre public................................
252
(a)
Unterschiedliche Ausgestaltung der
Insolvenzverfahren............................................. 252
(b) Abweichungen vom deutschen IPR....................... 255
(c) Falsche Rechtsanwendutig................................... 255
(2) Verfahrensrechtlicher
ordre public..............................
256
(a)
Verstoß gegen den Grundsatz des fairen Verfahrens.. 256
(b) Keine Heranziehung der Art. 34 №. 3 und 4 sowie
Art. 35 EuGVVO............................................... 259
(c) Fehlen einer Entscheidungsbegründung.................. 260
(d) Prozessbetrug.................................................... 261
(e) Vorherige Einlegung von Rechtsmitteln................. 261
dd) Rechtsfolge.................................................................. 261
d) Art. 25 Abs. 3 EulnsVO........................................................ 262
4. Folgen der Nichtanerkennung..................................................... 264
II.
Vollstreckbarerklärung.................................................................. 264
1. Vorbemerkungen...................................................................... 265
a) Titelschaffendes Verfahren.................................................... 265
b) Wirkung der Vollstreckbarerklärung........................................ 266
c) Vollstreckbarerklärung der Eröfmungsentscheidung................... 267
2. Ablauf des VollstreckbarerklärungsVerfahrens............................... 268
a) Erste Instanz....................................................................... 268
b) Zweite Instanz.................................................................... 270
c) Dritte Instanz...................................................................... 271
3. Keine Anwendung der
EuVTVO
................................................. 271
III.
Besonderheiten für Sicherangsmaßnahmen....................................... 272
1. Voraussetzung der Anerkennung und Vollstreckbarerklärung............... 272
2. Sicherangsmaßnahmen als Verfahrenseröffhung................................... 274
3. Entscheidungssperre durch den Erlass von Sicherungsmaßnahmen ... 276
IV.
Außerhalb des Verfahrensstaates ergangene insolvenzrechtliche
Entscheidungen........................................................................... 276
G. Zusammenfassung der Ergebnisse...................................................... 279
Literaturverzeichnis............................................................................... 281
Stichwortverzeichnis.............................................................................. 296
|
any_adam_object | 1 |
author | Ambach, Jördis |
author_facet | Ambach, Jördis |
author_role | aut |
author_sort | Ambach, Jördis |
author_variant | j a ja |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV035469920 |
callnumber-first | K - Law |
callnumber-label | KJE4170 |
callnumber-raw | KJE4170 |
callnumber-search | KJE4170 |
callnumber-sort | KJE 44170 |
classification_rvk | PS 3840 |
ctrlnum | (OCoLC)352422246 (DE-599)DNB993638341 |
dewey-full | 346.2407822 |
dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
dewey-ones | 346 - Private law |
dewey-raw | 346.2407822 |
dewey-search | 346.2407822 |
dewey-sort | 3346.2407822 |
dewey-tens | 340 - Law |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02429nam a2200553 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV035469920</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20091005 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">090506s2009 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">09,N17,0364</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">993638341</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428129331</subfield><subfield code="c">kart. : EUR 86.00, sfr 141.00 (freier Pr.)</subfield><subfield code="9">978-3-428-12933-1</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783428129331</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)352422246</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB993638341</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KJE4170</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">346.2407822</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PS 3840</subfield><subfield code="0">(DE-625)139792:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Ambach, Jördis</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Reichweite und Bedeutung von Art. 25 EuInsVO</subfield><subfield code="c">von Jördis Ambach</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">2009</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">298 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Beiträge zum europäischen Wirtschaftsrecht</subfield><subfield code="v">52</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Literaturverz. S. [281]-295. - Literaturangaben</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Leipzig, Univ., Diss., 2008</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="t">Verordnung über Insolvenzverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4639382-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Bankruptcy</subfield><subfield code="z">European Union countries</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Insolvenzverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4214276-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vollstreckbarerklärung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4204168-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Urteilsanerkennung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062178-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Europäische Union - Insolvenzverfahren - Urteilsanerkennung - Vollstreckbarerklärung</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Europäische Union. Mitgliedsstaaten</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="t">Verordnung über Insolvenzverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4639382-1</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Insolvenzverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4214276-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Urteilsanerkennung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062178-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Vollstreckbarerklärung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4204168-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Beiträge zum europäischen Wirtschaftsrecht</subfield><subfield code="v">52</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV010111551</subfield><subfield code="9">52</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Regensburg</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017389596&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017389596</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Europäische Union - Insolvenzverfahren - Urteilsanerkennung - Vollstreckbarerklärung Europäische Union. Mitgliedsstaaten |
geographic_facet | Europäische Union - Insolvenzverfahren - Urteilsanerkennung - Vollstreckbarerklärung Europäische Union. Mitgliedsstaaten |
id | DE-604.BV035469920 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-09T21:35:59Z |
institution | BVB |
isbn | 9783428129331 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017389596 |
oclc_num | 352422246 |
open_access_boolean | |
owner | DE-29 DE-M382 DE-355 DE-BY-UBR DE-703 DE-12 DE-521 DE-19 DE-BY-UBM |
owner_facet | DE-29 DE-M382 DE-355 DE-BY-UBR DE-703 DE-12 DE-521 DE-19 DE-BY-UBM |
physical | 298 S. |
publishDate | 2009 |
publishDateSearch | 2009 |
publishDateSort | 2009 |
publisher | Duncker & Humblot |
record_format | marc |
series | Beiträge zum europäischen Wirtschaftsrecht |
series2 | Beiträge zum europäischen Wirtschaftsrecht |
spelling | Ambach, Jördis Verfasser aut Reichweite und Bedeutung von Art. 25 EuInsVO von Jördis Ambach Berlin Duncker & Humblot 2009 298 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Beiträge zum europäischen Wirtschaftsrecht 52 Literaturverz. S. [281]-295. - Literaturangaben Zugl.: Leipzig, Univ., Diss., 2008 Europäische Union Verordnung über Insolvenzverfahren (DE-588)4639382-1 gnd rswk-swf Bankruptcy European Union countries Insolvenzverfahren (DE-588)4214276-3 gnd rswk-swf Vollstreckbarerklärung (DE-588)4204168-5 gnd rswk-swf Urteilsanerkennung (DE-588)4062178-9 gnd rswk-swf Europäische Union - Insolvenzverfahren - Urteilsanerkennung - Vollstreckbarerklärung Europäische Union. Mitgliedsstaaten (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Europäische Union Verordnung über Insolvenzverfahren (DE-588)4639382-1 u Insolvenzverfahren (DE-588)4214276-3 s Urteilsanerkennung (DE-588)4062178-9 s Vollstreckbarerklärung (DE-588)4204168-5 s DE-604 Beiträge zum europäischen Wirtschaftsrecht 52 (DE-604)BV010111551 52 Digitalisierung UB Regensburg application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017389596&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Ambach, Jördis Reichweite und Bedeutung von Art. 25 EuInsVO Beiträge zum europäischen Wirtschaftsrecht Europäische Union Verordnung über Insolvenzverfahren (DE-588)4639382-1 gnd Bankruptcy European Union countries Insolvenzverfahren (DE-588)4214276-3 gnd Vollstreckbarerklärung (DE-588)4204168-5 gnd Urteilsanerkennung (DE-588)4062178-9 gnd |
subject_GND | (DE-588)4639382-1 (DE-588)4214276-3 (DE-588)4204168-5 (DE-588)4062178-9 (DE-588)4113937-9 |
title | Reichweite und Bedeutung von Art. 25 EuInsVO |
title_auth | Reichweite und Bedeutung von Art. 25 EuInsVO |
title_exact_search | Reichweite und Bedeutung von Art. 25 EuInsVO |
title_full | Reichweite und Bedeutung von Art. 25 EuInsVO von Jördis Ambach |
title_fullStr | Reichweite und Bedeutung von Art. 25 EuInsVO von Jördis Ambach |
title_full_unstemmed | Reichweite und Bedeutung von Art. 25 EuInsVO von Jördis Ambach |
title_short | Reichweite und Bedeutung von Art. 25 EuInsVO |
title_sort | reichweite und bedeutung von art 25 euinsvo |
topic | Europäische Union Verordnung über Insolvenzverfahren (DE-588)4639382-1 gnd Bankruptcy European Union countries Insolvenzverfahren (DE-588)4214276-3 gnd Vollstreckbarerklärung (DE-588)4204168-5 gnd Urteilsanerkennung (DE-588)4062178-9 gnd |
topic_facet | Europäische Union Verordnung über Insolvenzverfahren Bankruptcy European Union countries Insolvenzverfahren Vollstreckbarerklärung Urteilsanerkennung Europäische Union - Insolvenzverfahren - Urteilsanerkennung - Vollstreckbarerklärung Europäische Union. Mitgliedsstaaten Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017389596&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV010111551 |
work_keys_str_mv | AT ambachjordis reichweiteundbedeutungvonart25euinsvo |