Die vorgerichtliche Beweishilfe im gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht: Darstellung und Beurteilung der Rechtslage nach Umsetzung der Enforcement-Richtlinie
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main [u.a.]
Lang
2009
|
| Schriftenreihe: | Europäische Hochschulschriften
Reihe II, Rechtswissenschaft ; 4855 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Klappentext |
| Beschreibung: | XXXIII, 164 S. |
| ISBN: | 9783631586433 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV035344262 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20090519 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 090304s2009 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 09,N10,0722 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 992748135 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783631586433 |c PB. : EUR 42.80 |9 978-3-631-58643-3 | ||
| 035 | |a (OCoLC)428275851 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB992748135 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-HE | ||
| 049 | |a DE-M382 |a DE-739 |a DE-12 |a DE-20 |a DE-703 |a DE-355 | ||
| 082 | 0 | |a 346.43048 |2 22/ger | |
| 084 | |a PE 705 |0 (DE-625)135535: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Jansen, Miriam |d 1983- |e Verfasser |0 (DE-588)137713967 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die vorgerichtliche Beweishilfe im gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht |b Darstellung und Beurteilung der Rechtslage nach Umsetzung der Enforcement-Richtlinie |c Miriam Ulrike Reinartz |
| 264 | 1 | |a Frankfurt am Main [u.a.] |b Lang |c 2009 | |
| 300 | |a XXXIII, 164 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Europäische Hochschulschriften : Reihe II, Rechtswissenschaft |v 4855 | |
| 502 | |a Zugl.: Trier, Univ., Diss., 2008 | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Deutschland |t Gesetz zur Verbesserung der Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums |0 (DE-588)7657347-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 610 | 2 | 7 | |a Europäische Union |t Richtlinie zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums |0 (DE-588)4831063-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Transformation |0 (DE-588)4451062-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Auskunftsanspruch |0 (DE-588)4003724-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Beweismittel |0 (DE-588)4145175-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Gewerblicher Rechtsschutz |0 (DE-588)4020871-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Europäische Union |t Richtlinie zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums |0 (DE-588)4831063-3 |D u |
| 689 | 0 | 1 | |a Transformation |0 (DE-588)4451062-7 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Auskunftsanspruch |0 (DE-588)4003724-1 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Gewerblicher Rechtsschutz |0 (DE-588)4020871-0 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Beweismittel |0 (DE-588)4145175-2 |D s |
| 689 | 0 | 5 | |a Deutschland |t Gesetz zur Verbesserung der Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums |0 (DE-588)7657347-3 |D u |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Europäische Hochschulschriften |v Reihe II, Rechtswissenschaft ; 4855 |w (DE-604)BV000000068 |9 4855 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Passau |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017148517&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Passau |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017148517&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Klappentext |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017148517 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804138662004260864 |
|---|---|
| adam_text | Inhaltsverzeichnis
literaturverzeichnis......................................................................................
xv
ABKÜRZUNGSVERZEICHNIS.............................................................................XXXI
EINLEITUNG...............................................................................................................1
ERSTER TEIL- DER AUSKUNFTSANSPRUCH.........................................................5
A. Entwicklung und Rechtsnatur.............................................................................5
I.
Die Genesis des Auskunftsanspruchs gegen den Verletzer: Judikative
Anerkennung, legislative Anerkennung, Reformbedarf........................................5
1. Grundlagen nach altem Recht.....................................................................5
2. Informationsgewinnung im Strafprozess......................................................7
II.
Neuerungen durch die Enforcement-Richtlinie.................................................9
III.
Rechtsnatur des selbständigen Auskunftsanspruchs....................................10
1. Differenzierung zwischen Schaden und Beeinträchtigung.........................11
2. Auskunftserteilung als Schadensersatz.....................................................12
a) Schaden.................................................................................................12
b) Auskunftserteilung als Schadensersatz.................................................12
3. Auskunft als Beseitigung einer Beeinträchtigung.......................................13
a) Unkenntnis des Verletzten.....................................................................13
b) Beteiligung an einer Absatzkette............................................................13
c) Zwischenergebnis..................................................................................14
4. Anspruch
sui generis.................................................................................
14
B.
Auskunftsberechtigte........................................................................................15
I.
Der Rechteinhaber..........................................................................................15
1. Nachweis der Inhaberschaft......................................................................15
2. Urheber- oder Inhabervermutung...............................................................15
a) Übereinstimmung von Artikel 5 RL und § 10 Absatz 1 UrhG.................15
b) Erfasste Schutzgegenstände.................................................................17
aa) Verwandte Schutzrechte..................................................................17
bb) Geschmacksmusterrecht..................................................................18
II.
Weitere Gläubiger...........................................................................................20
I.Übertragung...............................................................................................20
2. Abtretung des Auskunftsanspruchs............................................................20
3. Lizenznehmer.............................................................................................22
a) Befugnisse..............................................................................................22
b) Inhabervermutung..................................................................................24
4. Kollektive Rechtswahrnehmung.................................................................25
a) Verpflichtung zur Einräumung von Klage- und Sachbefugnis.................26
b) Rechtspolitisches Bedürfnis für die Aktivlegitimation..............................27
c) Geltendmachung des Auskunftsanspruchs............................................28
d) Zwischenergebnis..................................................................................29
5. Gewillkürte Prozessstandschaft.................................................................29
a) Übertragbarkeit des geltend gemachten Anspruchs...............................29
b) Eigenes schutzwürdiges Interesse des Prozessstandschafters.............30
aa) Lizenznehmer...................................................................................30
bb) Verwertungsgesellschaften und Berufsorganisationen.....................31
c) Ermächtigung durch den Rechteinhaber................................................32
6. Prozessbeitritt............................................................................................33
С
Auskunftspflichtige............................................................................................33
I.
Der Verletzer...................................................................................................33
1. Begriffsbestimmung...................................................................................33
2. Umfang der Störerhaftung..........................................................................35
II.
Dritte..............................................................................................................36
1. Begriffsbestimmung...................................................................................36
2. Fallgruppen der Inanspruchnahme............................................................37
3. Inanspruchnahme eines Unbeteiligten.......................................................38
a) Nachrangigkeit der Interessen des Dritten.............................................38
b) Fehlen eines Richtervorbehalts..............................................................38
4. Beeinträchtigung des vermeintlichen Verletzers........................................40
a) Schutz des Verletzers durch Haftung des Auskunftspflichtigen..............41
b) Alternativen zur Haftungsfreistellung nach Absatz 6..............................42
5. Zwischenergebnis......................................................................................43
III.
Analoge Anwendung im Wettbewerbsrecht..................................................43
1. Der Drittauskunftsanspruch........................................................................44
2. Der Anspruch gegen Dritte.........................................................................47
D.
Handlung in gewerblichem Ausmaß.................................................................49
I.
Doppeltes Kriterium des Handelns in gewerblichem Ausmaß.........................49
1. Verhältnismäßigkeit...................................................................................50
2. Richtlinienvorgaben...................................................................................50
II.
Bedeutungsgehalt des „gewerblichen Ausmaßes .........................................52
1. Gewerbliches Handeln und Handeln im geschäftlichen Verkehr...............52
a) Definitionen............................................................................................52
b) Richtlinienvorgaben................................................................................53
c) Notwendigkeit einer Gewinnerzielungsabsicht.......................................53
2. Zwischenergebnis......................................................................................55
E. Erfüllung des Anspruchs...................................................................................56
I.
Auskunftsinhalt und -form................................................................................56
1. Sachlich.....................................................................................................56
a) Nachforschungspflichten........................................................................56
b) Anhaltspunkte zur Feststellung der Vorbesitzer und Abnehmer............57
c) Vollständigkeit und Richtigkeit................................................................58
aa) Die unvollständige Auskunft.............................................................58
bb) Die falsche Auskunft.........................................................................58
cc) Zwischenergebnis.............................................................................60
2. Zeitlich.......................................................................................................61
3. Verhältnismäßigkeit...................................................................................61
a) Geheimhaltung.......................................................................................62
b) Umfang der Auskunftspflicht..................................................................62
4. Form der Auskunftserteilung......................................................................63
II.
Folgen fehlerhafter Auskünfte........................................................................63
1. Eidesstattliche Versicherung......................................................................63
2. Schadensersatz nach Absatz 5.................................................................64
a) Notwendigkeit einer spezialgesetzlichen Schadensersatznorm.............64
b) Verschuldensmaßstab...........................................................................65
F. Auskunftserteilung unter Verwendung von Verkehrsdaten...............................66
I.
Notwendigkeit einer entsprechenden Regelung..............................................66
1. Ausgangssituation......................................................................................66
2. Richtlinienvorgaben...................................................................................67
II.
Verantwortlichkeit und Haftungsprivilegierung...............................................68
1. Verantwortlichkeit der Provider..................................................................68
2. Haftungsprivilegierung...............................................................................69
III.
Datenschutz..................................................................................................70
1. Relevante Daten und anwendbares Datenschutzrecht..............................70
2. Datenspeicherung......................................................................................71
3. Datenverwendung......................................................................................72
a) Zugangsprovider....................................................................................72
b) Hostprovider...........................................................................................72
4. Zwischenergebnis......................................................................................73
G. Durchsetzung des Anspruchs...........................................................................74
I.
Außergerichtliche Durchsetzung.....................................................................74
II.
Hauptverfahren..............................................................................................74
1. Streitwert und Zuständigkeit.......................................................................74
a) Streitwert................................................................................................74
b) Zuständigkeit..........................................................................................75
2. Auskunftsanspruch gegen den Verletzer...................................................75
3. Auskunftsanspruch gegen Dritte................................................................76
a) Verfahren gegen den Verletzer rechtshängig.........................................76
aa) John-Doe-Klagen..............................................................................76
bb) Zeugenvernehmung oder eigenständiges Verfahren........................77
b) Offensichtlichkeit....................................................................................78
aa) Bisherige Verwendung des Merkmals...............................................78
bb) Maßgebliche Beurteilungsperspektive..............................................79
III.
Einstweiliger Rechtsschutz...........................................................................81
1. Vergleich mit der bisherigen Rechtslage....................................................81
2. Verfügungsgrund........................................................................................82
H.Kosten..............................................................................................................83
I.
Aufwendungsersatz des Dritten......................................................................83
1. Geltendmachung des Aufwendungsersatzes.............................................83
a) Die Stellung des Dritten..........................................................................83
b) Aufwendungsersatz Zug um Zug............................................................84
c) Pauschalierter Ersatz..............................................................................84
2. Aufwendungen...........................................................................................86
a)
Vergleich mit § 670 BGB........................................................................86
b) Arbeitszeit, -kraft und
-material
..............................................................86
3. Erforderlichkeit...........................................................................................87
4. Zwischenergebnis......................................................................................88
II.
Unberechtigte Geltendmachung.....................................................................88
III.
Rechtsverfolgungskosten des Auskunftsberechtigten...................................89
1. Kosten eines außergerichtlichen Auskunftsverlangens..............................89
a) Schadensersatz.....................................................................................89
b) Verschuldensunabhängiger Ersatz........................................................90
2. Geltendmachung der Kosten im Verletzungsverfahren..............................92
3. Pauschalierte Geltendmachung des Schadens.........................................93
a) GEMA-Rechtsprechung.........................................................................93
b) Gründe für den Zuschlag bei gewerblichen Schutzrechten....................94
c) Einführung eines pauschalen Verletzerzuschlags?................................95
J. Ergebnisse des Ersten Teils..............................................................................97
ZWEITER TEIL - BEWEISERMITTLUNG UND BEWEISSICHERUNG..................101
A. Die Rechtslage vor Umsetzung der Richtlinie.................................................101
I.
§§142, 144 ZPO...........................................................................................102
II.
§§ 422, 423 ZPO..........................................................................................103
III.
§§ 485 ff. ZPO.............................................................................................104
IV.
Sekundäre Darlegungslast..........................................................................105
V.
Umsetzungsbedarf.......................................................................................106
B. Anspruchsvoraussetzungen...........................................................................107
I.Beteiligte........................................................................................................108
1. Deutsche Umsetzung...............................................................................108
2. Anspruch gegen Dritte.............................................................................108
a) Bedarf für einen Anspruch gegen Dritte...............................................108
b) Richtlinienkonformität...........................................................................109
3. Verfügungsgewalt des Verletzers............................................................110
a) Terminologie........................................................................................110
b) Bedeutungsgehalt................................................................................110
II.
Hinreichende Wahrscheinlichkeit.................................................................111
1. Vergleich mit früherer Terminologie.........................................................111
2. Zweck des Erfordernisses........................................................................112
3. Substantiierungsanforderungen...............................................................113
4. Vergleich mit der französischen und britischen Rechtslage.....................115
a) Saisie-contrefaçon
................................................................................116
b)
Search order
.........................................................................................117
c)
Schlüsse für das deutsche Recht.........................................................117
5. Drohende Rechtsverletzung.....................................................................118
III.
Bezeichnung der Beweismittel....................................................................118
1. Darstellung der deutschen Rechtslage....................................................118
2. Erforderlichkeit eines Beweissicherungsanspruchs.................................119
a) Vergleich mit den Richtlinienvorgaben.................................................120
b) Vergleich mit der
saisie-contrefaçon
und der
search order..................
120
aa)
Saisie-contrefaçon
..........................................................................120
bb)
Search order...................................................................................
121
c)
Folgerungen für das deutsche Recht....................................................121
3. Folgen des Zurückbleibens hinter den Richtlinienvorgaben.....................122
C. Anspruchsumfang...........................................................................................122
I.
Vorlage- und Besichtigungsgegenstände.....................................................123
1. Verfahren und Begleitdokumente.............................................................123
2. Vorlage von Bank-, Finanz- oder Handelsunterlagen...............................123
a) Handelsunterlagen...............................................................................124
b) Rechtsverletzung in gewerblichem Ausmaß.........................................124
c) Verhältnismäßigkeit..............................................................................125
II.
Besichtigungsmaßnahmen..........................................................................126
1. Durchführende Personen.........................................................................126
a) Sachverständiger.................................................................................126
b) Mitwirkungs- und Unterstützungspflichten des Schuldners..................126
2. Durchsuchung..........................................................................................127
3. Substanzeingriffe.....................................................................................128
4. Beschlagnahme.......................................................................................129
a) Verfahren nach deutschem Recht........................................................129
b)
Richtlinienvorgaben..............................................................................130
aa)
Saisie-contrefaçon
..........................................................................130
bb)
Search
order
...................................................................................131
c)
Richtlinienkonforme Auslegung............................................................131
III.
Grenzen des Anspruchs..............................................................................132
1. Verwertungsverbot...................................................................................132
2. Verhältnismäßigkeit.................................................................................133
a) Erforderlichkeit.....................................................................................133
b) Verhältnismäßigkeitsprüfung nach Absatz 2........................................134
D. Einstweiliger Rechtsschutz.............................................................................135
I.
Verfahrensstufen...........................................................................................135
1. Verfügungsgrund.....................................................................................135
2. Keine vorherige Anhörung.......................................................................137
a) Besondere Dringlichkeit.......................................................................137
b) Nachträgliche Anhörung.......................................................................138
aa) Zustellung.......................................................................................138
bb) Mögliche Verfahren........................................................................138
II.
Frist zur Einleitung des Hauptsacheverfahrens............................................139
1. Bestimmung des relevanten Hauptverfahrens.........................................139
2. Beginn und Länge der Frist......................................................................140
3. Heilung des Fristversäumnisses..............................................................142
III.
Aufhebung oder Außerkraftsetzung.............................................................143
1. Terminologie............................................................................................143
2. Rechtsfolgen............................................................................................144
a) Schadensersatz...................................................................................144
b) Verwertungsverbot...............................................................................145
IV.
Kostenerstattung.........................................................................................146
1. Abmahnung.............................................................................................146
2. Ersatz von Aufwendungen und Schäden des Schuldners.......................146
E. Geheimnisschutz............................................................................................147
I.
Anerkannte Geheimnisschutzmaßnahmen....................................................148
II.
Alternativen zum dreistufigen Verfahren.......................................................149
1. Freigabe der Besichtigungsergebnisse im Verfügungsverfahren.............150
a)
Vorwegnahme der Hauptsache............................................................150
b)
Berücksichtigung der Geheimhaltungsinteressen................................151
2. Sachverständigen- und Anwaltslösung....................................................152
a) Sachverständigenlösung......................................................................152
b) In-camera-Verfahren............................................................................153
III.
Realisierbarkeit eines In-camera-Verfahrens..............................................154
1. Verschwiegenheit des Prozessbevollmächtigten.....................................154
2. Weitere Schutzmaßnahmen.....................................................................155
a) Erforderliche Maßnahmen....................................................................155
aa) Einsichtsrecht in Prozessakten.......................................................155
bb) Urteil...............................................................................................155
b) Richterliche Anordnung........................................................................156
aa) Notwendigkeit einer Ermächtigungsgrundlage................................156
bb) Bestimmtheit...................................................................................156
c) Verzicht.................................................................................................158
3. Zusammenfassung...................................................................................158
IV.
Vorschlag für eine Verfahrenserleichterung...............................................159
1. Zulässige Geheimhaltungsmaßahmen.....................................................159
2. Verfahrensablauf......................................................................................159
F. Ergebnisse des Zweiten Teils.........................................................................162
SCHLUSSBEMERKUNG........................................................................................164
Häufig scheitert eine effektive Geltendmachung von Rechten des geistigen
Eigentums bereits an einem Mangel an Informationen über den Verletzer oder
die Verletzung. Zur Verbesserung der Durchsetzungsmöglichkeiten hat der
europäische Gesetzgeber die sogenannte Enforcement-Richtlinie erlassen.
Ihre Umsetzung in das deutsche Recht erfolgte im Jahr 2008. Im Fokus dieser
Arbeit stehen die Möglichkeiten zur Aufklärung von Rechtsverletzungen durch
Auskunfts-, Vorlage- und Besichtigungsansprüche. Die neue Rechtslage wird
flächendeckend dargestellt und die Umsetzung der Richtlinie - auch unter
Berücksichtigung britischer und französischer Lösungsmodelle - kritisch ge¬
würdigt sowie auf ihre Richtlinienkonformität überprüft. Abgerundet wird die
Untersuchung durch den Aufweis diverser Reformdefizite.
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Jansen, Miriam 1983- |
| author_GND | (DE-588)137713967 |
| author_facet | Jansen, Miriam 1983- |
| author_role | aut |
| author_sort | Jansen, Miriam 1983- |
| author_variant | m j mj |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV035344262 |
| classification_rvk | PE 705 |
| ctrlnum | (OCoLC)428275851 (DE-599)DNB992748135 |
| dewey-full | 346.43048 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 346 - Private law |
| dewey-raw | 346.43048 |
| dewey-search | 346.43048 |
| dewey-sort | 3346.43048 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02978nam a2200553 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV035344262</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20090519 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">090304s2009 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">09,N10,0722</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">992748135</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783631586433</subfield><subfield code="c">PB. : EUR 42.80</subfield><subfield code="9">978-3-631-58643-3</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)428275851</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB992748135</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">346.43048</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PE 705</subfield><subfield code="0">(DE-625)135535:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Jansen, Miriam</subfield><subfield code="d">1983-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)137713967</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die vorgerichtliche Beweishilfe im gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht</subfield><subfield code="b">Darstellung und Beurteilung der Rechtslage nach Umsetzung der Enforcement-Richtlinie</subfield><subfield code="c">Miriam Ulrike Reinartz</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main [u.a.]</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">2009</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXXIII, 164 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften : Reihe II, Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">4855</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Trier, Univ., Diss., 2008</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Gesetz zur Verbesserung der Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums</subfield><subfield code="0">(DE-588)7657347-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="t">Richtlinie zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums</subfield><subfield code="0">(DE-588)4831063-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Transformation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4451062-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Auskunftsanspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4003724-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beweismittel</subfield><subfield code="0">(DE-588)4145175-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gewerblicher Rechtsschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020871-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="t">Richtlinie zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums</subfield><subfield code="0">(DE-588)4831063-3</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Transformation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4451062-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Auskunftsanspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4003724-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Gewerblicher Rechtsschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020871-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Beweismittel</subfield><subfield code="0">(DE-588)4145175-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Gesetz zur Verbesserung der Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums</subfield><subfield code="0">(DE-588)7657347-3</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften</subfield><subfield code="v">Reihe II, Rechtswissenschaft ; 4855</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000000068</subfield><subfield code="9">4855</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Passau</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017148517&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Passau</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017148517&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Klappentext</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017148517</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV035344262 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T21:31:45Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783631586433 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017148517 |
| oclc_num | 428275851 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-M382 DE-739 DE-12 DE-20 DE-703 DE-355 DE-BY-UBR |
| owner_facet | DE-M382 DE-739 DE-12 DE-20 DE-703 DE-355 DE-BY-UBR |
| physical | XXXIII, 164 S. |
| publishDate | 2009 |
| publishDateSearch | 2009 |
| publishDateSort | 2009 |
| publisher | Lang |
| record_format | marc |
| series | Europäische Hochschulschriften |
| series2 | Europäische Hochschulschriften : Reihe II, Rechtswissenschaft |
| spelling | Jansen, Miriam 1983- Verfasser (DE-588)137713967 aut Die vorgerichtliche Beweishilfe im gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht Darstellung und Beurteilung der Rechtslage nach Umsetzung der Enforcement-Richtlinie Miriam Ulrike Reinartz Frankfurt am Main [u.a.] Lang 2009 XXXIII, 164 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Europäische Hochschulschriften : Reihe II, Rechtswissenschaft 4855 Zugl.: Trier, Univ., Diss., 2008 Deutschland Gesetz zur Verbesserung der Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums (DE-588)7657347-3 gnd rswk-swf Europäische Union Richtlinie zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums (DE-588)4831063-3 gnd rswk-swf Transformation (DE-588)4451062-7 gnd rswk-swf Auskunftsanspruch (DE-588)4003724-1 gnd rswk-swf Beweismittel (DE-588)4145175-2 gnd rswk-swf Gewerblicher Rechtsschutz (DE-588)4020871-0 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Europäische Union Richtlinie zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums (DE-588)4831063-3 u Transformation (DE-588)4451062-7 s Auskunftsanspruch (DE-588)4003724-1 s Gewerblicher Rechtsschutz (DE-588)4020871-0 s Beweismittel (DE-588)4145175-2 s Deutschland Gesetz zur Verbesserung der Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums (DE-588)7657347-3 u DE-604 Europäische Hochschulschriften Reihe II, Rechtswissenschaft ; 4855 (DE-604)BV000000068 4855 Digitalisierung UB Passau application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017148517&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung UB Passau application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017148517&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Klappentext |
| spellingShingle | Jansen, Miriam 1983- Die vorgerichtliche Beweishilfe im gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht Darstellung und Beurteilung der Rechtslage nach Umsetzung der Enforcement-Richtlinie Europäische Hochschulschriften Deutschland Gesetz zur Verbesserung der Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums (DE-588)7657347-3 gnd Europäische Union Richtlinie zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums (DE-588)4831063-3 gnd Transformation (DE-588)4451062-7 gnd Auskunftsanspruch (DE-588)4003724-1 gnd Beweismittel (DE-588)4145175-2 gnd Gewerblicher Rechtsschutz (DE-588)4020871-0 gnd |
| subject_GND | (DE-588)7657347-3 (DE-588)4831063-3 (DE-588)4451062-7 (DE-588)4003724-1 (DE-588)4145175-2 (DE-588)4020871-0 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die vorgerichtliche Beweishilfe im gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht Darstellung und Beurteilung der Rechtslage nach Umsetzung der Enforcement-Richtlinie |
| title_auth | Die vorgerichtliche Beweishilfe im gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht Darstellung und Beurteilung der Rechtslage nach Umsetzung der Enforcement-Richtlinie |
| title_exact_search | Die vorgerichtliche Beweishilfe im gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht Darstellung und Beurteilung der Rechtslage nach Umsetzung der Enforcement-Richtlinie |
| title_full | Die vorgerichtliche Beweishilfe im gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht Darstellung und Beurteilung der Rechtslage nach Umsetzung der Enforcement-Richtlinie Miriam Ulrike Reinartz |
| title_fullStr | Die vorgerichtliche Beweishilfe im gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht Darstellung und Beurteilung der Rechtslage nach Umsetzung der Enforcement-Richtlinie Miriam Ulrike Reinartz |
| title_full_unstemmed | Die vorgerichtliche Beweishilfe im gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht Darstellung und Beurteilung der Rechtslage nach Umsetzung der Enforcement-Richtlinie Miriam Ulrike Reinartz |
| title_short | Die vorgerichtliche Beweishilfe im gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht |
| title_sort | die vorgerichtliche beweishilfe im gewerblichen rechtsschutz und urheberrecht darstellung und beurteilung der rechtslage nach umsetzung der enforcement richtlinie |
| title_sub | Darstellung und Beurteilung der Rechtslage nach Umsetzung der Enforcement-Richtlinie |
| topic | Deutschland Gesetz zur Verbesserung der Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums (DE-588)7657347-3 gnd Europäische Union Richtlinie zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums (DE-588)4831063-3 gnd Transformation (DE-588)4451062-7 gnd Auskunftsanspruch (DE-588)4003724-1 gnd Beweismittel (DE-588)4145175-2 gnd Gewerblicher Rechtsschutz (DE-588)4020871-0 gnd |
| topic_facet | Deutschland Gesetz zur Verbesserung der Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums Europäische Union Richtlinie zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums Transformation Auskunftsanspruch Beweismittel Gewerblicher Rechtsschutz Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017148517&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017148517&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000000068 |
| work_keys_str_mv | AT jansenmiriam dievorgerichtlichebeweishilfeimgewerblichenrechtsschutzundurheberrechtdarstellungundbeurteilungderrechtslagenachumsetzungderenforcementrichtlinie |