Deutsche Präjudizien und spanische "Jurisprudencia" des Zivilrechts: eine vergleichende Gegenüberstellung
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main [u.a.]
Lang
2009
|
| Schriftenreihe: | Schriften der Deutsch-Spanischen Juristenvereinigung
30 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Klappentext Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 420, CVIII S. 21 cm |
| ISBN: | 9783631585610 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV035340439 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20090512 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 090302s2009 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 09,N02,0918 |2 dnb | ||
| 015 | |a 09,A09,0572 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 991719158 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783631585610 |c kart. : EUR 79.50 |9 978-3-631-58561-0 | ||
| 024 | 3 | |a 9783631585610 | |
| 035 | |a (OCoLC)316285473 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB991719158 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-HE |a sz |c XA-CH |a au |c XA-AT | ||
| 049 | |a DE-703 |a DE-355 |a DE-739 |a DE-19 | ||
| 082 | 0 | |a 347.46 |2 22/ger | |
| 082 | 0 | |a 347.43 |2 22/ger | |
| 084 | |a PU 3550 |0 (DE-625)140526: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Schalk, Sebastian |d 1979- |e Verfasser |0 (DE-588)130213462 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Deutsche Präjudizien und spanische "Jurisprudencia" des Zivilrechts |b eine vergleichende Gegenüberstellung |c Sebastian Schalk |
| 264 | 1 | |a Frankfurt am Main [u.a.] |b Lang |c 2009 | |
| 300 | |a 420, CVIII S. |c 21 cm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriften der Deutsch-Spanischen Juristenvereinigung |v 30 | |
| 502 | |a Zugl.: Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 2008 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Bindungswirkung |0 (DE-588)4112766-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Präjudiz |0 (DE-588)4046984-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4117728-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Spanien |0 (DE-588)4055964-6 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Präjudiz |0 (DE-588)4046984-0 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Bindungswirkung |0 (DE-588)4112766-3 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4117728-9 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Spanien |0 (DE-588)4055964-6 |D g |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Schriften der Deutsch-Spanischen Juristenvereinigung |v 30 |w (DE-604)BV013251531 |9 30 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Regensburg |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017144742&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Klappentext |
| 856 | 4 | 2 | |m SWBplus Fremddatenuebernahme |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017144742&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017144742 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1808864375818158080 |
|---|---|
| adam_text |
Diese Arbeit stellt die deutsche und die spanische Präjudizienforschung einander
gegenüber. Schwerpunktmäßig untersucht werden die jeweils zur Präjudizt-
enbindung vertretenen Ansichten. Sie werden anhand von drei Bindungsdi¬
mensionen (vertikale, horizontale, internationale
Prâjudizienbindung)
und
nach ihrer Bindungsintensität geordnet. Unterschiede und Gemeinsamkeiten
zwischen beiden Rechtssystemen werden aufgezeigt, wobei besonders der in
Spanien dominierende Begriff
„Jurisprudência"
vorgestellt und bewertet wird.
Institutionelle, organisatorische und verfahrensmäßige Aspekte führen an die
Problematik heran. Die Ergebnisse entkräften die These,
dass
dem spanischen
Rechtesystem eine Sonderrolle zwischen kontinentalen Rechtssystemen und
denen des anglo-amerikanischen Rechtskreises zukommt.
Sebastian Schaik, geboren 1979 ín
Worms;
Studium der Rechtewissenscharten,
Politik und Geschichte in Passau, Santiago de Chile und Freiburg im Breisgau;
2005-2Ö06 Mitarbeiteram InstitutfürWirtschaftsrechr, Arbeite- und
Sozrairecłtt
der Universität
Freiburg
im Breisgau; anschlieBend
Referendaria!
in
ñneMand-
Pfafz.
INHALT XI INHALTSVERZEICHNIS ABKUERZUNGSVERZEICHNIS XXI VORBEMERKUNGEN 1
TEIL 1: MAKROSTRUKTURELLER RAHMEN RICHTERLICHER ENTSCHEIDUNGSFINDUNG:
GERICHTSORGANISATION UND RICHTERBILD 5 A. DEUTSCHLAND 5 I. DIE DRITTE
GEWALT IN DER DEUTSCHEN VERFASSUNG: VERFASSUNGSRECHTLICHE ECKPFEILER 5
II. DIE GERICHTSORGANISATION IM ALLGEMEINEN UND DIE ZIVILRECHTLICHEN
RECHTSPRECHUNGSORGANE IM BESONDEREN 7 1. ZIVILGERICHTE ALS URHEBER VON
PRAEJUDIZIEN 7 2. DAS ZIVILRECHT INNERHALB DER GERICHTSORGANISATION 7 3.
ORGANISATION DER ZIVILGERICHTSBARKEIT 8 A) DIE EBENEN DER
GERICHTSORGANISATION 8 B) DER INSTANZENZUG 10 4. EINPERSONEN- UND
KOLLEGIALORGANE 11 IN. JUSTIZVERWALTUNG 12 1. RICHTERLICHE
UNABHAENGIGKEIT 12 2. BINDUNG DER RECHTSPRECHUNG AN GESETZ UND RECHT 14
3. VERWALTUNG DER DRITTEN GEWALT 18 4. AUSWAHL, BEFOERDERUNG, AUFSICHT
UND VERANTWORTLICHKEIT DER RICHTER 20 A) GRUNDSATZ DER JURISTISCHEN
AUSBILDUNG ALS VORAUSSETZUNG FUER DAS RICHTERAMT 20 B) AUSWAHL UND
ERNENNUNG DER RICHTER 21 C) BEFOERDERUNG DER RICHTER 23 D) DIENSTAUFSICHT
UND DISZIPLINARVERFAHREN 24 B. SPANIEN 28 I. VERFASSUNGSRECHTLICHE
SAEULEN DER DRITTEN GEWALT 28 1. DEMOKRATISCHE LEGITIMATION DER
RECHTSPRECHUNG 28 2. DER GRUNDSATZ DER JURISDIKTIONEILEN
AUSSCHLIESSLICHKEIT 28 3. DER GRUNDSATZ DER EINHEIT DER RECHTSPRECHENDEN
GEWALT 29 UE. DIE GERICHTSORGANISATION IM ALLGEMEINEN UND DIE
ZIVILRECHTLICHEN RECHTSPRECHUNGSORGANE IM BESONDEREN 31 1. ZIVILGERICHTE
ALS URHEBER VON PRAEJUDIZIEN 31 2. DAS ZIVILRECHT INNERHALB DER
GERICHTSORGANISATION 32 3. ORGANISATION DER GERICHTSBARKEIT 33 A) DIE
TERRITORIALE GLIEDERUNG SPANIENS ALS BASIS DER GERICHTSORGANISATION 33
B) DIE EBENEN DER GERICHTSORGANISATION 36 XII INHALT C) INSBESONDERE:
DIE GERICHTSHOEFE DER AUTONOMEN GEMEINSCHAFTEN (TSJ) 38 D) DER
INSTANZENZUG 40 E) DAS VERFASSUNGSGERICHT (TRIBUNAL CONSTITUCIONAL) 40
4. EINPERSONEN-UND KOLLEGIALORGANE 41 M. JUSTIZVERWALTUNG 42 1.
RICHTERLICHE UNABHAENGIGKEIT 42 2. GESETZES- UND RECHTSQUELLENBINDUNG DER
RICHTER 45 3. VERWALTUNG DER DRITTEN GEWALT 48 A) VORRANG DES CONSEJO
GENERAL DEL PODER JUDICIAL 48 B) ZUSAMMENSETZUNG 50 C) ZUSTAENDIGKEITEN
UND BEFUGNISSE 51 4. AUSWAHL, BEFOERDERUNG UND AUFSICHT UEBER RICHTER 52
A) AUSWAHL DER FRIEDENSRICHTER UND BERUFSRICHTER (JUECES DE CARRERA) 52
B) BEFOERDERUNG DER RICHTER UND AUFSTIEG AN HOEHERE GERICHTE 53 C) PRINZIP
DER VERANTWORTLICHKEIT 55 C. VERGLEICHENDE ZUSAMMENFASSUNG ZU TEIL 1 58
TEIL 2: DIE RICHTERLICHE ENTSCHEIDUNG 61 A. DEUTSCHLAND 61 I.
MIKROSTRUKTURELLER RAHMEN DER ENTSCHEIDUNGSFINDUNG 61 1. FALLSELEKTION
DURCH DIE OBERGERICHTE 61 2. ARTEN RICHTERLICHER ENTSCHEIDUNGEN 63 3.
INTERNE ZUSTAENDIGKEIT (GESCHAEFTSVERTEILUNG) 63 4. ENTSCHEIDUNGSFINDUNG
IM KOLLEGIALGERICHT 64 K. VERFAHRENS-/ENTSCHEIDUNGSDAUER 65 ID.
ENTSCHEIDUNGSBEGRUENDUNG 66 1. ENTSCHEIDUNGSBEGRUENDUNG UND BEDEUTUNG VON
PRAEJUDIZIEN 66 2. ENTSCHEIDUNGSBEGRUENDUNG ALS SPAETNEUZEITLICHES PHAENOMEN
66 3. RICHTERLICHE BEGRUENDUNGSPFLICHT HEUTE 67 4. STRUKTUR EINER
URTEILSBEGRUENDUNG 68 5. STIL UND SPRACHE IM URTEIL 70 IV. SONDERVOTEN 73
1. SONDERVOTEN IN DER KONTINENTALEUROPAEISCHEN RECHTSTRADITION 73 2.
OFFENE SONDERVOTEN IN DER ORDENTLICHEN GERICHTSBARKEIT 74 3. OFFENE
SONDERVOTEN BEIM BUNDESVERFASSUNGSGERICHT 76 V. VEROEFFENTLICHUNG VON
ENTSCHEIDUNGEN 77 1. ZUR PUBLIKATION ALS VORAUSSETZUNG DER
PRAEJUDIZIENEIGENSCHAFT 77 2. ZUGANG ZU ENTSCHEIDUNGSTEXTEN 78 3.
RECHTSPFLICHT ZUR VEROEFFENTLICHUNG VON GERICHTSENTSCHEIDUNGEN 79 A)
EINFACHGESETZLICHE PUBLIKATIONSPFLICHTEN 79 B) VERFASSUNGSRECHTLICHE
ANFORDERUNGEN AN DIE VEROEFFENTLICHUNGSTAETIGKEIT 80 C) AUSWAHLKRITERIEN
FUER DIE GERICHTE 82 4. VEROEFFENTLICHUNGSMEDIEN 82 A) GRUNDSAETZLICHE
DIFFERENZIERUNGEN 82 B) STAATLICHE VEROEFFENTLICHUNGSMEDIEN 83 INHALT
XIII C) DIE SOG. *AMTLICHEN SAMMLUNGEN" 83 D) PRIVATE
VEROEFFENTLICHUNGSMEDIEN 84 E) ELEKTRONISCHE VEROEFFENTLICHUNGEN 85 5.
VEROEFFENTLICHUNGSPRAXIS 86 A) VEROEFFENTLICHUNGSDICHTE 86 B)
ENTSCHEIDUNGSREDAKTION 87 C) DAUER BIS ZUR VEROEFFENTLICHUNG 88 D)
ZITIERWEISE VON PRAEJUDIZIEN 88 B. SPANIEN 89 I. MIKROSTRUKTURELLER
RAHMEN DER ENTSCHEIDUNGSFINDUNG 89 1. KANALISIERUNG DER VON DEN
OBERGERICHTEN ZU ENTSCHEIDENDEN FAELLE 89 2. ARTEN RICHTERLICHER
ENTSCHEIDUNGEN 90 3. INTERNE ZUSTAENDIGKEIT (GESCHAEFTSVERTEILUNG) 91 4.
ENTSCHEIDUNGSFINDUNG IM KOLLEGIALGERICHT 91 II.
VERFAHREN-/ENTSCHEIDUNGSDAUER 92 M. URTEILSBEGRUENDUNGEN 93 1.
RICHTERLICHE BEGRUENDUNGSPFLICHT IN SPANIEN 93 2. STRUKTUR EINER
URTEILSBEGRUENDUNG 97 3. STIL UND SPRACHE IM URTEIL 99 IV. SONDERVOTEN
101 V. VEROEFFENTLICHUNG VON ENTSCHEIDUNGEN 103 1. ZUGANG ZU
ENTSCHEIDUNGSTEXTEN 103 2. RECHTSPFLICHT ZUR VEROEFFENTLICHUNG VON
GERICHTSENTSCHEIDUNGEN 103 3. VEROEFFENTLICHUNGSMEDIEN 104 A) AMTLICHE
VEROEFFENTLICHUNGSBLAETTER 104 B) CENTRO DE DOCUMENTACIOEN JUDICIAL
(CENDOJ) 105 C) PRIVATE VEROEFFENTLICHUNGEN 106 4.
VEROEFFENTLICHUNGSPRAXIS 107 A) VEROEFFENTLICHUNGSDICHTE 107 B)
ENTSCHEIDUNGSREDAKTION 107 C) DAUER BIS ZUR VEROEFFENTLICHUNG 108 D)
ZITIERWEISE VON PRAEJUDIZIEN 108 C. VERGLEICHENDE ZUSAMMENFASSUNG TEIL 2
110 TEIL 3: DIE BEDEUTUNG VON GERICHTSENTSCHEIDUNGEN UEBER DEN EINZELFALL
HINAUS 113 A. DEUTSCHLAND 113 I. FUNKTIONEN DER GERICHTSENTSCHEIDUNG 113
II. RECHTSHISTORISCHER RUECKBLICK 114 DI. ECHTE BINDUNGSWIRKUNG 119 1.
ENTSCHEIDUNGEN DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 119 A) ECHTE
BINDUNGSWIRKUNG NACH § 31 ABS. 1 BVERFGG 119 XIV INHALT B)
*GESETZESKRAFT" NACH § 31 ABS. 2 BVERFGG 120 C) KEINE SELBSTBINDUNG DES
BVERFG 122 2. ENTSCHEIDUNGEN DER VERFASSUNGSGERICHTE DER LAENDER 124 3.
KEINE BINDUNG AN ENTSCHEIDUNGEN DES EUGH UND DES EUG 124 4. KEINE
BINDUNG AN ENTSCHEIDUNGEN DES EGMR 126 5. MITTELBARE BINDUNG BESTIMMTER
BERUFSGRUPPEN 126 6. PRAEJUDIZIENWIRKUNG NACH § 10 UKLAG 129 IV.
TATSAECHLICHE BEDEUTUNG VON GERICHTSENTSCHEIDUNGEN UEBER DEN EINZELFALL
HINAUS 130 1. PHAENOMENBESCHREIBUNG 130 2. ERKLAERUNGSANSAETZE 135 A)
ERFORDERLICHKEIT EINER ERKLAERUNG DER *FAKTISCHEN BINDUNG" 135 B)
BINDUNGSBEGUENSTIGENDE STRUKTURELLE FAKTOREN 136 (1) GRUNDSATZ-UND
DIVERGENZVORLAGE 136 (2) DIVERGENZBERUFUNG UND -REVISION 139 C)
MITTELBARE AUSWIRKUNGEN STRUKTURELLER GEGEBENHEITEN 140 D) INDIVIDUELLE
INTERESSEN 141 E) ENTLASTUNGSMOMENTE IM PRAEJUDIZ 142 F) AUTORITAET ALS
UEBERZEUGUNGS- UND LEGITIMATIONSMITTEL 143 G) WEITERE FAKTOREN 144 3.
AUSMASS UND INTENSITAET DER TATSAECHLICHEN BEDEUTUNG VON PRAEJUDIZIEN 144 B.
SPANIEN 149 I. HISTORISCHER RUECKBLICK 149 N. ECHTE BINDUNGSWIRKUNG 150
1. ENTSCHEIDUNGEN DES TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 150 A) ECHTE
BINDUNGSWIRKUNG VON RECHTSNORMKASSIERENDEN PLENARENTSCHEIDUNGEN DES
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 150 B) BINDUNGSWIRKUNG ANDERER ENTSCHEIDUNGEN
DES TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 151 C) KEINE SELBSTBINDUNG DES TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL 154 2. BINDUNGEN AN ZIVILGERICHTLICHE ENTSCHEIDUNGEN DES
TRIBUNAL SUPREMO AUFGRUND DES *RECURSO EN INTEIFS DE LA LEY" 154 3. ZUR
BINDUNG AN ENTSCHEIDUNGEN DES EUGH UND DES EUG 156 4. VERBINDLICHKEIT
DER ENTSCHEIDUNGEN DES EGMR 156 M. TATSAECHLICHE BEDEUTUNG VON
GERICHTSENTSCHEIDUNGEN UEBER DEN EINZELFALL HINAUS 157 1.
PHAENOMENBESCHREIBUNG 157 2. ERKLAERUNGSANSAETZE 158 A) AUSGANGSPUNKT 158
B) BINDUNGSBEGUENSTIGENDE STRUKTURELLE FAKTOREN 158 (1) VORLAGEPFLICHTEN
UND ART 264 LOPJ 158 (2) DER *RECURSO DE CASACIOEN" 159 C) INDIVIDUELLE
INTERESSEN 164 D) AUTORITAET ALS UEBERZEUGUNGS- UND LEGITIMATIONSMITTEL
164 E) WEITERE FAKTOREN 165 3. AUSMASS UND INTENSITAET DER TATSAECHLICHEN
BEDEUTUNG VON PRAEJUDIZIEN 165 C. VERGLEICHENDE ZUSAMMENFASSUNG TEIL 3
166 INHALT XV TEIL 4: INSBESONDERE: DIE DISKUSSION UM DIE
VERBINDLICHKEIT VON ZIVILGERICHTLICHEN PRAEJUDIZIEN 167 A. DEUTSCHLAND
167 I. ANLASS DER DISKUSSION 167 N. GEGENSTAND DER DISKUSSION: DAS
PRAEJUDIZ 168 1. ZUM BEGRIFF *RICHTERRECHT" 168 2. DER VORZUGSWUERDIGE
BEGRIFF *PRAEJUDIZ" 171 3. INSBESONDERE: ANFORDERUNGEN AN DAS
VORJUDIZIERENDE GERICHT 172 4. INSBESONDERE: ANFORDERUNGEN AN DIE ANZAHL
DER VORENTSCHEIDUNGEN 174 HI. DIE RECHTSQUELLENEIGENSCHAFT ALS RAHMEN
UND HAUPTARGUMENT 174 1. DIE BEDEUTUNG DES RECHTSQUELLENBEGRIFFS FUER DIE
PRAEJUDIZIENDISKUSSION NACH INKRAFTTRETEN DES GRUNDGESETZES 174 2.
PROBLEME DES RECHTSQUELLENBEGRIFFS BEI DER PRAEJUDIZIENBETRACHTUNG 176 3.
DIE RECHTSQUELLEN DES DEUTSCHEN RECHTS 180 A) FEHLEN EINES POSITIVIERTEN
RECHTSQUELLENKATALOGS 180 B) DAS GESETZ ALS RECHTSQUELLE 181 C) DAS
GEWOHNHEITSRECHT ALS RECHTSQUELLE 184 D) UEBER DIE ANERKENNUNG WEITERER
RECHTSQUELLEN 191 (1) ZUR RECHTSQUELLENEIGENSCHAFT ALLGEMEINER
RECHTSGRUNDSAETZE UND DES *NATURRECHTS" 191 (2) ZUR
RECHTSQUELLENEIGENSCHAFT DER *HERRSCHENDEN MEINUNG" 192 (3) DIE
RECHTSQUELLENEIGENSCHAFT WEITERER ERSCHEINUNGEN 194 4. ZUM EINFLUSS
RECHTSTHEORETISCHER GRUNDPOSITIONEN AUF DIE FRAGE NACH DER
RECHTSQUELLENEIGENSCHAFT VON PRAEJUDIZIEN 196 5. DAS SPEKTRUM DER ZUR
RECHTSQUELLENEIGENSCHAFT VON PRAEJUDIZIEN VERTRETENEN ANSICHTEN 197 A)
DIE ENTGEGENGESETZTEN POSITIONEN 197 B) UEBERBLICK UEBER DIE WESENTLICHEN
ARGUMENTE 199 (1) ARGUMENTE GEGEN DIE RECHTSQUELLENEIGENSCHAFT 199 (2)
ARGUMENTE FUER DIE RECHTSQUELLENEIGENSCHAFT UND ZU DEREN VERTEIDIGUNG 201
6. DIFFERENZIERUNGEN INNERHALB DER BEJAHUNGSTHEORIEN 203 A) UEBERBLICK
203 B) DIFFERENZIERUNGEN MIT BLICK AUF DIE BINDUNGSWIRKUNG 203 C)
DIFFERENZIERUNGEN MIT BLICK AUF DAS RANGVERHAELTNIS ZUM GESETZ 204 7.
DIFFERENZIERUNGEN INNERHALB DER VERNEINUNGSTHEORIEN 207 A) ZUR
MITWIRKUNG VON GERICHTSENTSCHEIDUNGEN BEI DER RECHTSENTSTEHUNG 207 B)
DIFFERENZIERUNGEN MIT BLICK AUF DAS VERHAELTNIS ZUM GEWOHNHEITSRECHT 209
(1) DIE ENTGEGENGESETZTEN POSITIONEN 209 (2) DIE WESENTLICHEN ARGUMENTE
GEGEN DIE ENTSTEHUNG VON GEWOHNHEITSRECHT .212 (3) DIE ARGUMENTE
ZUGUNSTEN DER ENTSTEHUNG VON GEWOHNHEITSRECHT 214 C) DIFFERENZIERUNGEN
MIT BLICK AUF GESICHTSPUNKTE, DIE DER FAKTISCHEN BEDEUTUNG VON
PRAEJUDIZIEN UEBER DEN EINZELFALL HINAUS RECHNUNG TRAGEN 215 (1) DIE
VIELFALT UNTERSCHIEDLICHER BEZEICHNUNGEN FUER DASSELBE 215 (2) DIE
BEJAHUNG EINER *FAKTISCHEN" RECHTSQUELLENEIGENSCHAFT 217 XVI INHALT (3)
DER BEGRIFF DER *RECHTSERKENNTNISQUELLE" 219 (4) DAS PRAEJUDIZ ALS
*SITUATIONSRELEVATIVE, ROLLENSPEZIFISCHE TRANSFORMATIONS-" UND
*MATERIALE RECHTSQUELLE" 219 IV. ZENTRALE WERTUNGSGESICHTSPUNKTE ALS
VERBINDLICHKEITSERWAEGUNGEN 220 1. DIE UNTERSCHIEDLICHEN
ARGUMENTATIONSZIELE UND REICHWEITEN DER RECHTSQUELLENFRAGE UND DER
ANDEREN VERBINDLICHKEITSARGUMENTE 220 2. GLEICHHEITSGESICHTSPUNKTE UND
WILLKUERVERBOT 221 3. STABILITAETSGESICHTSPUNKTE 226 A)
RECHTSSTAATSPRINZIP UND RECHTSSICHERHEIT 226 B) INSBESONDERE:
VERTRAUENSSCHUTZ 229 C) INSBESONDERE: ANWENDUNG DER REGELN UEBER DIE
RUECKWIRKUNG VON GESETZEN 232 4. DER ARGUMENTATIONSGEHALT VON ART. 103
ABS. 2 GG 237 5. DER GRUNDSATZ DER EINHEITLICHKEIT DER RECHTSSPRECHUNG
237 6. NORMATIVE VERBINDLICHKEIT WEGEN DER FAKTISCHEN BEDEUTUNG 238 7.
WEITERE, VERFASSUNGSRECHTLICHE ARGUMENTE FUER DIE VERBINDLICHKEIT 238 8.
WEITERE, OEKONOMISCHE ASPEKTE FUER DIE VERBINDLICHKEIT 239 9. WEITERE
ARGUMENTE FUER DIE PRAEJUDIZIENVERBINDLICHKEIT 240 V. ZENTRALE
WEITUNGSGESICHTSPUNKTE ALS GEGENARGUMENTE 241 1. BEHINDERUNG DER
RECHTSENTWICKLUNG 241 2. GEWALTENTEILUNG 244 3. UNABHAENGIGKEIT DES
RICHTERS ZZZZZZ'. 245 4. E-CONTRARIO-SCHLUSS AUS DEN VORSCHRIFTEN ZUR
SICHERUNG DER EINHEITLICHKEIT DER RECHTSPRECHUNG 246 5. UNZULAESSIGER
SCHLUSS VON EINEM SEIN AUF EIN SOUEAZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ.2A6 6.
RECHTSPRAKTISCBE ARGUMENTE 246 7. WEITERE ARGUMENTE GEGEN DIE
PRAEJUDIZIENVERBINDLICHKEIT 247 VI. DIE DREI DIMENSIONEN DER
BINDUNGSWIRKUNG 248 VD. VORAUSSETZUNGEN UND INTENSITAET EINER
(EINHEITLICH KONZIPIERTEN)I BINDUNGSWIRKUNG IN HORIZONTALER WIE IN
VERTIKALER DIMENSION 250 1. RECHTSWIDRIGKEIT DES REKURSES AUF
PRAEJUDIZIEN ZZZ. ^250 2. DIE LEHRE VON DER BLOSS JAKTISCHEN BINDUNG" 251
A) GEMEINSAMER AUSGANGSPUNKT DER HERRSCHENDEN MAEA^ZZZZZZZZZZZZZ.25L B)
LEHRE VON DER MATERIALEN BINDUNG 252 C) VERBINDLICHKEIT IN DREI
AUSNAHMEFAELLEN ZZZZZZZZZZZ. ZZZZ'.253 3. DIE RICHTIGKEITSVERMUTUNG VON
PRAEJUDIZIEN ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ.255 A) DIE TRADITIONELLE
ARGUMENTATIONSFIGUR DER ARGUMENTATIONSHUERDEI. ZZZZ.255 B) VERBOT DER
IGNORIERUNG VON PRAEJUDIZIEN 255 C) LEHRE VON DER PRAESUMTIVEN ODER
VORLAEUFIGEN VERBINDLICHKEIT '. 256 D) VARIANTEN DER
RICHTIGKEITSVERMUTUNG IM PRAEJUDIZ 258 (1) BINDUNG BEI INDIFFERENZ 258
(2) FORMULIERUNGSNUANCEN 259 (3) BESCHRAENKUNG DER WIDERLEGUNGSBEFUGNIS
AUF BESTIMMTE* GERICHTE I I I I . 261 (4) FALLGRUPPEN FUER EIN ABWEICHEN
AUS *BESONDEREN GRUENDEN" 261 E) BINDUNG TROTZ WIDERLEGTER
RICHTIGKEITSVERMUTUNG WEGEN VERTRAUENSSCHUTZES 261 T) DIE LEHRE VON DER
ARGUMENTATIONS- ODER BEGRUENDUNGSLAST 262 G) ABWEICHEN BEI POSITIVER
PROGNOSE DER RECHTSPRECHUNGSAENDERUNG 264 INHALT XVII 4. INSBESONDERE:
*KRITISCHE PRAEJUDIZIENTREUE" DER *FALLNORMTHEORIE" 265 5. INSBESONDERE:
DIE LEHRE VON DER SUBSIDIAEREN BEFOLGUNGSPFLICHT 268 A) DIE ENTWICKLUNG
DER LEHRE VON BYDLINSKI 268 B) VARIANTEN 270 6. DIE LEHRE VON DER
STUFENWEISE WACHSENDEN VERBINDLICHKEIT 271 VHI. DIE BINDUNGSWIRKUNG IN
VERTIKALER BINDUNGSDIMENSION 272 1. DAS MEINUNGSSPEKTRUM ZUR VERTIKALEN
BINDUNGSWIRKUNG 272 2. DIE LEHRE VON DER PROSPEKTIVEN BINDUNGSWIRKUNG
272 3. DIE INSTITUTIONAL-APPROXIMATIVE PRAEJUDIZIENBINDUNG 273 4. STRIKTE
BINDUNG BEI BLANKETTBEGRIFFS-AUSFUELLUNG 273 5. DIE LEHRE VOM "SOFT STARE
DECISIS" 274 K. DIE BINDUNGSWIRKUNG IN HORIZONTALER BINDUNGSDIMENSION
274 1. DAS MEINUNGSSPEKTRUM ZUR HORIZONTALEN BINDUNGSWIRKUNG 274 2. DIE
LEHRE VON DER BLOSS *FAKTISCHEN BINDUNG" 275 3. VARIANTEN DER
PRAEJUDIZIENVERMUTUNG 275 A) DIE PRAEJUDIZIENVERMUTUNG IM SCHRIFTTUM 275
B) DIE PRAEJUDIZIENVERMUTUNG IN DER RECHTSPRECHUNG 277 4. DIE LEHRE VOM
*SOFT STARE DECISIS" 278 5. STRIKTE BINDUNG BEI GEFESTIGTER
RECHTSPRECHUNG UND GETAETIGTEN DISPOSITIONEN 279 6.
RECHTSPRECHUNGSAENDERUNG NUR BEI UNUMGAENGLICHKEIT ODER UNTRAGBARKEIT 279
7. DIE THEORIE DER ANZUKUENDIGENDEN RECHTSPRECHUNGSAENDERUNG 280 A)
GRUNDGEDANKEN 280 B) VERSCHIEDENE ANKUENDIGUNGSFORMEN UND KRITIK 282 C)
VERSCHIEDENE VARIANTEN DER ANNUNZIATIONSJUDIKATUR 283 (1) DIE
*EX-NUNC-THEORIE" UND KRITIK DARAN 283 (2) DIE EINGESCHRAENKTE
*EX-NUNC-THEORIE" 285 (3) BESCHRAENKUNG AUF AUSNAHMEFAELLE 285 (4)
ANKUENDIGUNGEN AUSSERHALB DES ANLASSFALLES 286 (5) VORRANG VON
UEBERGANGSREGELUNGEN 286 (6) RICHTERLICHE HINWEISPFLICHT 287 X. DIE
INTERNATIONALE BINDUNGSWIRKUNG 287 1. KEINE BEFOLGUNGSPFLICHT BEI
INTERNATIONALEN PRAEJUDIZIEN 287 2. VARIANTEN DER PRAEJUDIZIENVERMUTUNG
288 B. SPANIEN 291 I. GEGENSTAND DER DISKUSSION: .JURISPRUDENCIA" UND
*DOCTRINA LEGAL" 291 1. *JURISPRUDENCIA" 291 A) WORTSINN DES BEGRIFFS
291 B) DIE VORAUSSETZUNGEN IM EINZELNEN 293 C) DIE OEFFNUNG DES
,JURISPRUDENCIA"-BEGRIFFS GEGENUEBER ANDEREN GERICHTEN 298 D) DAS
VERHAELTNIS VON .JURISPRUDENCIA" UND PRAEJUDIZ (PRECEDENTE) 300 2.
*DOCTRINA LEGAL" UND *DOCTRINA JURISPRUDENCIAL" 301 N. DIE
RECHTSQUELLENEIGENSCHAFT ALS RAHMEN UND HAUPTARGUMENT 306 1. DER
RECHTSQUELLENBEGRIFF IM SPANISCHEN RECHT 306 A) DIE BEDEUTUNG DES
RECHTSQUELLENBEGRIFFS IM SPANISCHEN SCHRIFTTUM 306 B) VERSCHIEDENHEIT
DER RECHTSQUELLENBEGRIFFE 307 XVFFL INHALT C) KRITIK AM
RECHTSQUELLENBEGRIFF UND DER RECHTSQUELLENFRAGE 312 2. DIE RECHTSQUELLEN
DES SPANISCHEN ZIVILRECHTS 313 A) DER RECHTSQUELLENKATALOG IM TFTULO
PRELIMINAR DES COEDIGO CIVIL 313 B) DAS GESETZ ("LEY") ALS RECHTSQUELLE
316 (1) DER BEGRIFF *LEY" 316 (2) DIE NORMATIVITAET DER VERFASSUNG 317
(3) PLURALISMUS DER RECHTSORDNUNGEN 319 (4) DIE AUTONOMIESTATUTE 321 (5)
PLURALITAET DER GESETZESTYPEN 321 C) GEWOHNHEITSRECHT ("COSTUMBRE") 324
D) ALLGEMEINE RECHTSGRUNDSAETZE ("PRINICIPIOS GENERALES DEL DERECHO") 330
E) NICHT EXPLIZIT IM TFTULO PRELIMINAR AUFGEZAEHLTE RECHTSQUELLEN 335 (1)
JURISPRUDENCIADESTC 335 (2) UEBERNATIONALES RECHT 336 (3) UEBER DIE
ANERKENNUNG WEITERER RECHTSQUELLEN 337 3. AUSGANGSPUNKT FUER DIE
QUALIFIZIERUNG DER *JURISPRUDENCIA" 338 A) DAS FRUEHERE SCHWEIGEN DES
TITULO PRELIMINAR 338 B) NEUBELEBUNG DER DISKUSSION 1974 340 4. DAS
SPEKTRUM DER ZUR RECHTSQUELLENEIGENSCHAFT VON PRAEJUDIZIEN VERTRETENEN
ANSICHTEN 345 A) DIE ENTGEGENGESETZTEN POSITIONEN 345 B) ARGUMENTE GEGEN
DIE RECHTSQUELLENEIGENSCHAFT 347 (1) VERSCHIEDENE ARGUMENTE 347 (2)
INSBESONDERE: .JURISPRUDENCIA" ALS GEWOHNHEITSRECHT UND ALLGEMEINE
RECHTSGRUNDSAETZE 349 C) ARGUMENTE FUER DIE RECHTSQUELLENEIGENSCHAFT 351
5. DIFFERENZIERUNGEN INNERHALB DER BEJAHUNGSTHEORIEN 353 6.
DIFFERENZIERUNGEN INNERHALB DER VERNEINUNGSTHEORIEN 355 EI. ZENTRALE
WERTUNGSGESICHTSPUNKTE ALS VERBINDLICHKEITSERWAEGUNGEN 359 1.
GLEICHHEITSGESICHTSPUNKTE UND WILLKUERVERBOT 359 2. RECHTSSICHERHEIT 362
3. NORMATIVE VERBINDLICHKEIT WEGEN DER FAKTISCHEN BEDEUTUNG 363 4.
RICHTERLICHE UNABHAENGIGKEIT 363 5. DISKURS ZWISCHEN INSTANZGERICHTEN UND
TRIBUNAL SUPREMO 363 6. WEITERE ARGUMENTE FUER DIE VERBINDLICHKEIT 364
IV. ZENTRALE WERTUNGSGESICHTSPUNKTE ALS GEGENARGUMENTE 365 1.
UNABHAENGIGKEIT DES RICHTERS UND GESETZESBINDUNG 365 2. DEMOKRATISCHE
LEGITIMATION 368 3. BEHINDERUNG DER RECHTSENTWICKLUNG 368 4. PARADOXON
DER SCHOEPFERISCHEN AUFGABE 369 5. WEITERE ARGUMENTE GEGEN DIE
VERBINDLICHKEIT VON .JURISPRUDENCIA" 369 6. AKTUELLES
ENTWICKLUNGSPOTENZIAL 370 V. DIE UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN DER
HORIZONTALEN UND VERTIKALEN DIMENSION 371 VI. VERTIKALE BINDUNGSWIRKUNG
372 1. DAS MEINUNGSSPEKTRUM ZUR VERTIKALEN BINDUNGSWIRKUNG 372 2.
FEHLENDE BINDUNGSWIRKUNG VON .JURISPRUDENCIA" 372 INHALT XIX 3.
ALLGEMEINE ORIENTIERUNGS- UND BEACHTUNGSGEBOTE 374 4. DIE
RICHTIGKEITSVERMUTUNG DER .JURISPRUDENCIA" 374 A) KLEINERE VARIANTEN 374
B) DIE *TEORIA DEL PRECEDENTE" 375 C) LEHRE VON DER RELATIVEN
BINDUNGSWIRKUNG 376 5. VARIANTEN EINER STRENGEN BINDUNGSWIRKUNG 378 VII.
HORIZONTALE BINDUNGSWIRKUNG: BESCHRAENKUNG AN DAS *AUTOPRECEDENTE" 380 1.
DAS MEINUNGSSPEKTRUM ZUR HORIZONTALEN BINDUNGSWIRKUNG 380 2. DAS
*AUTOPRECEDENTE"ALS BLOSS FORMALE ARGUMENTATIONSLAST 381 A) DER BEITRAG
DES TC ZUR DISKUSSION UM DAS *AUTOPRECEDENTE" 381 B) WUERDIGUNG DER
AUFFASSUNG DES TC 385 3. VARIANTEN DER RICHTIGKEITSVERMUTUNG 387 4.
VARIANTEN EINER STRIKTEN EIGENBINDUNG 388 5. DIE THEORIE DER
ANGEKUENDIGTEN RECHTSPRECHUNGSAENDERUNG 389 VHI. INTERNATIONALE
BINDUNGSWIRKUNG 389 C. VERGLEICHENDE ZUSAMMENFASSUNG TEIL 4 390 TEIL 5:
DER UMGANG MIT PRAEJUDIZIEN 393 A. DEUTSCHLAND 393 I. DER GEGENSTAND DER
BINDUNGSWIRKUNG 393 1. BINDUNGSGEGENSTAND BEI GESETZLICHER
BEACHTLICHKEITSANORDNUNG 393 2. PROBLEME DER METHODENGERECHTEN
PRAEJUDIZIENAUSWERTUNG 395 3. DIE BEDEUTUNG VON LEITSAETZEN 396 4.
WEITERGEHENDE ASPEKTE DER DISKUSSION: *RATIO DECIDENDI", *OBITER
DICTUM", *DISTINGUISHING" UND OVERRULING 398 II. PRAEJUDIZIENKOLLISIONEN
404 IN. KONSEQUENZEN METHODENWIDRIGER PRAEJUDIZIENABWEICHUNG 405 B.
SPANIEN 407 I. DER GEGENSTAND DER BINDUNGSWIRKUNG 407 1. VORBEMERKUNGEN
407 2. BINDUNGSGEGENSTAND BEI ENTSCHEIDUNGEN DES TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
408 3. BINDUNGSGEGENSTAND BEI .JURISPRUDENCIA" 409 4. DAS FEHLEN VON
LEITSAETZEN 410 N. PRAEJUDIZIENKOLLISIONEN 410 ID. KONSEQUENZEN
METHODENWIDRIGER PRAEJUDIZIENABWEICHUNG 410 ZUSAMMENFASSUNG UND
SCHLUSSFOLGERUNGEN 413 LITERATURVERZEICHNIS XXVII
RECHTSPRECHUNGSVERZEICHNIS LV XX INHALT UEBERSETZUNGSHINWESE LXXHI
AUSZUEGE AUS SPANISCHEN GESETZEN LXXV SACHVERZEICHNIS XCFFL |
| any_adam_object | 1 |
| author | Schalk, Sebastian 1979- |
| author_GND | (DE-588)130213462 |
| author_facet | Schalk, Sebastian 1979- |
| author_role | aut |
| author_sort | Schalk, Sebastian 1979- |
| author_variant | s s ss |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV035340439 |
| classification_rvk | PU 3550 |
| ctrlnum | (OCoLC)316285473 (DE-599)DNB991719158 |
| dewey-full | 347.46 347.43 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 347 - Procedure and courts |
| dewey-raw | 347.46 347.43 |
| dewey-search | 347.46 347.43 |
| dewey-sort | 3347.46 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV035340439</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20090512</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">090302s2009 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">09,N02,0918</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">09,A09,0572</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">991719158</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783631585610</subfield><subfield code="c">kart. : EUR 79.50</subfield><subfield code="9">978-3-631-58561-0</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783631585610</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)316285473</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB991719158</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HE</subfield><subfield code="a">sz</subfield><subfield code="c">XA-CH</subfield><subfield code="a">au</subfield><subfield code="c">XA-AT</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">347.46</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">347.43</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 3550</subfield><subfield code="0">(DE-625)140526:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schalk, Sebastian</subfield><subfield code="d">1979-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)130213462</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutsche Präjudizien und spanische "Jurisprudencia" des Zivilrechts</subfield><subfield code="b">eine vergleichende Gegenüberstellung</subfield><subfield code="c">Sebastian Schalk</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main [u.a.]</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">2009</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">420, CVIII S.</subfield><subfield code="c">21 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften der Deutsch-Spanischen Juristenvereinigung</subfield><subfield code="v">30</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 2008</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Bindungswirkung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4112766-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Präjudiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046984-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117728-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Spanien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4055964-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Präjudiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046984-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Bindungswirkung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4112766-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117728-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Spanien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4055964-6</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften der Deutsch-Spanischen Juristenvereinigung</subfield><subfield code="v">30</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV013251531</subfield><subfield code="9">30</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Regensburg</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017144742&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Klappentext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWBplus Fremddatenuebernahme</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017144742&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017144742</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd Spanien (DE-588)4055964-6 gnd |
| geographic_facet | Deutschland Spanien |
| id | DE-604.BV035340439 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-08-31T01:24:56Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783631585610 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017144742 |
| oclc_num | 316285473 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-703 DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-19 DE-BY-UBM |
| owner_facet | DE-703 DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-19 DE-BY-UBM |
| physical | 420, CVIII S. 21 cm |
| publishDate | 2009 |
| publishDateSearch | 2009 |
| publishDateSort | 2009 |
| publisher | Lang |
| record_format | marc |
| series | Schriften der Deutsch-Spanischen Juristenvereinigung |
| series2 | Schriften der Deutsch-Spanischen Juristenvereinigung |
| spelling | Schalk, Sebastian 1979- Verfasser (DE-588)130213462 aut Deutsche Präjudizien und spanische "Jurisprudencia" des Zivilrechts eine vergleichende Gegenüberstellung Sebastian Schalk Frankfurt am Main [u.a.] Lang 2009 420, CVIII S. 21 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften der Deutsch-Spanischen Juristenvereinigung 30 Zugl.: Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 2008 Bindungswirkung (DE-588)4112766-3 gnd rswk-swf Präjudiz (DE-588)4046984-0 gnd rswk-swf Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Spanien (DE-588)4055964-6 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Präjudiz (DE-588)4046984-0 s Bindungswirkung (DE-588)4112766-3 s Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 s Spanien (DE-588)4055964-6 g DE-604 Schriften der Deutsch-Spanischen Juristenvereinigung 30 (DE-604)BV013251531 30 Digitalisierung UB Regensburg application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017144742&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Klappentext SWBplus Fremddatenuebernahme application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017144742&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Schalk, Sebastian 1979- Deutsche Präjudizien und spanische "Jurisprudencia" des Zivilrechts eine vergleichende Gegenüberstellung Schriften der Deutsch-Spanischen Juristenvereinigung Bindungswirkung (DE-588)4112766-3 gnd Präjudiz (DE-588)4046984-0 gnd Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4112766-3 (DE-588)4046984-0 (DE-588)4117728-9 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4055964-6 (DE-588)4113937-9 |
| title | Deutsche Präjudizien und spanische "Jurisprudencia" des Zivilrechts eine vergleichende Gegenüberstellung |
| title_auth | Deutsche Präjudizien und spanische "Jurisprudencia" des Zivilrechts eine vergleichende Gegenüberstellung |
| title_exact_search | Deutsche Präjudizien und spanische "Jurisprudencia" des Zivilrechts eine vergleichende Gegenüberstellung |
| title_full | Deutsche Präjudizien und spanische "Jurisprudencia" des Zivilrechts eine vergleichende Gegenüberstellung Sebastian Schalk |
| title_fullStr | Deutsche Präjudizien und spanische "Jurisprudencia" des Zivilrechts eine vergleichende Gegenüberstellung Sebastian Schalk |
| title_full_unstemmed | Deutsche Präjudizien und spanische "Jurisprudencia" des Zivilrechts eine vergleichende Gegenüberstellung Sebastian Schalk |
| title_short | Deutsche Präjudizien und spanische "Jurisprudencia" des Zivilrechts |
| title_sort | deutsche prajudizien und spanische jurisprudencia des zivilrechts eine vergleichende gegenuberstellung |
| title_sub | eine vergleichende Gegenüberstellung |
| topic | Bindungswirkung (DE-588)4112766-3 gnd Präjudiz (DE-588)4046984-0 gnd Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd |
| topic_facet | Bindungswirkung Präjudiz Zivilprozessrecht Deutschland Spanien Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017144742&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017144742&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV013251531 |
| work_keys_str_mv | AT schalksebastian deutscheprajudizienundspanischejurisprudenciadeszivilrechtseinevergleichendegegenuberstellung |