Versicherungsbetrug im deutschen und US-amerikanischen Zivil- und Zivilprozessrecht:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
München
Beck
2009
|
Schriftenreihe: | Münchener Universitätsschriften / Reihe der Juristischen Fakultät
225 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | Rückent.: Versicherungsbetrug im Zivil- und Zivilprozessrecht |
Beschreibung: | XX, 230 S. |
ISBN: | 9783406587672 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV035312209 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20090519 | ||
007 | t | ||
008 | 090216s2009 gw m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 09,N06,0419 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 992153972 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783406587672 |c PB. : EUR 34.90, sfr 58.90 (freier Pr.) |9 978-3-406-58767-2 | ||
024 | 3 | |a 9783406587672 | |
035 | |a (OCoLC)316062868 | ||
035 | |a (DE-599)DNB992153972 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-BY | ||
049 | |a DE-20 |a DE-739 |a DE-19 |a DE-12 |a DE-188 |a DE-355 | ||
082 | 0 | |a 346.7308601014 |2 22/ger | |
084 | |a PU 5430 |0 (DE-625)140641: |2 rvk | ||
084 | |a 340 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Biersack, Cornelia |d 1979- |e Verfasser |0 (DE-588)13747170X |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Versicherungsbetrug im deutschen und US-amerikanischen Zivil- und Zivilprozessrecht |c von Cornelia Biersack |
246 | 1 | 3 | |a Versicherungsbetrug im Zivil- und Zivilprozessrecht |
264 | 1 | |a München |b Beck |c 2009 | |
300 | |a XX, 230 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Münchener Universitätsschriften / Reihe der Juristischen Fakultät |v 225 | |
500 | |a Rückent.: Versicherungsbetrug im Zivil- und Zivilprozessrecht | ||
502 | |a Zugl.: München, Univ., Diss., 2008 | ||
650 | 4 | |a Civil law |z Germany | |
650 | 4 | |a Fraud |z Germany | |
650 | 4 | |a Fraud |z United States | |
650 | 4 | |a Insurance crimes |z Germany | |
650 | 4 | |a Insurance crimes |z United States | |
650 | 0 | 7 | |a Bürgerliches Recht |0 (DE-588)4069720-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4117728-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Versicherungsbetrug |0 (DE-588)4126414-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 4 | |a Deutschland - Versicherungsbetrug - Bürgerliches Recht - Rechtsvergleich - USA | |
651 | 4 | |a Deutschland - Versicherungsbetrug - Zivilprozessrecht - Rechtsvergleich - USA | |
651 | 4 | |a Deutschland | |
651 | 4 | |a USA | |
651 | 7 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |2 gnd |9 rswk-swf | |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Versicherungsbetrug |0 (DE-588)4126414-9 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Bürgerliches Recht |0 (DE-588)4069720-4 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
689 | 0 | 4 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |D g |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 1 | 1 | |a Versicherungsbetrug |0 (DE-588)4126414-9 |D s |
689 | 1 | 2 | |a Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4117728-9 |D s |
689 | 1 | 3 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
689 | 1 | 4 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |D g |
689 | 1 | |5 DE-604 | |
810 | 2 | |a Reihe der Juristischen Fakultät |t Münchener Universitätsschriften |v 225 |w (DE-604)BV000000161 |9 225 | |
856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Passau |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017116935&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017116935 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804138616917590016 |
---|---|
adam_text | Inhaltsverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis.......................................................................................XVII
Einleitung....................................................................................................................1
Teil A: Tatsächliche und wirtschaftliche Hintergründe des
Versicherungsbetrugs....................................................................................3
I.
Erscheinungsformen des Versicherungsbetrags..........................................3
1. Versicherungsbetrug bei Vertragsschluss
(underwriting fraud
bzw.
application fraud)
...........................................................................
З
2. Versicherungsbetrug während der Vertragslaufzeit
(claim fraud)...........
4
a)
Der ausgenutzte bzw. vergrößerte Schaden
(soft fraud
bzw.
opportunistic fraud, claim padding)...................................................
4
b)
Der herbeigeführte Schaden................................................................5
c)
Der fiktive Schaden.............................................................................5
d) Der umdefmierte Schaden...................................................................5
II.
Die Person des Versicherungsbetrügers......................................................6
III.
Der wirtschaftliche Schaden........................................................................7
1. Deutschland.............................................................................................7
2. USA.........................................................................................................8
IV.
Warum hat Versicherungsbetrug so zugenommen?....................................9
V.
Zusammenfassung.....................................................................................12
Teil B: Methodik und Ziel des Rechtsvergleichs....................................................13
Teil C: Materiell-rechtliche Fragen des Versicherungsbetrugs...........................17
I.
Definition und Rechtsgrundlagen des Versicherungsbetrugs....................17
1. Deutschland...........................................................................................17
2. USA.......................................................................................................19
a) Fraudulent
Claims
Clauses
im Versicherungsvertrag.......................19
b) Gesetzliche Bestimmungen...............................................................20
c) Ergebnis............................................................................................21
II.
Die besondere Bedeutung von Treu und Glauben.....................................22
1. Das Prinzip von Treu und Glauben gem. § 242 BGB in
Deutschland...........................................................................................22
2. Das Prinzip des
utmost good faith
in den USA......................................23
3. Zusammenfassung und vergleichende Betrachtung...............................24
III.
Versicherungsbetrag bei Vertragsschluss..................................................24
1. Unrichtige oder unvollständige Angaben im Antrag.............................24
a) Vorvertragliche Anzeigepflichtverletzung in Deutschland...............25
aa) Vorvertragliche Anzeigepflicht gem. §§ 19 ff. VVG n.F............25
- Inhalt und Umfang...................................................................25
- Rechtsfolgen der Verletzung....................................................26
bb) Arglistige Täuschung gem. § 22 VVG n.F. i.V.m. § 123
Abs. 1BGB.................................................................................28
cc)
Speziell: Änderung der anzeigepflichtigen Umstände zwischen
Antragstellung und Abschluss des Versicherungsvertrags.........29
b)
Misrepresentation
und
concealment in
den USA..............................29
aa)
Misrepresentation
.......................................................................30
-Definition.................................................................................30
- Die Tatbestandsmerkmale im Einzelnen..................................30
bb)
Concealment
...............................................................................33
-Definition.................................................................................33
- Die Tatbestandsmerkmale im Einzelnen..................................34
cc)
Breach of warranty.....................................................................
34
dd) Rechtsfolgen...............................................................................36
ее)
Speziell: Änderung der anzeigepflichtigen Umstände zwischen
Antragstellung und Abschluss des Versicherungsvertrags.........36
c) Zusammenfassung und vergleichende Betrachtung..........................37
2. Beantragung einer Versicherung bei bereits eingetretenem
Versicherungsfall..................................................................................39
a) Die Regelung des § 2 Abs. 2 Satz 2 VVG n.F. in Deutschland.........39
b) Doktrin des
known loss
und des
loss in progress in
den USA..........40
c) Zusammenfassung und vergleichende Betrachtung..........................42
3. Betrügerische Unter-, Über- oder Mehrfachversicherung.....................42
a) Betrügerische Unter-, Über- oder Mehrfachversicherung in
Deutschland.......................................................................................43
b)
Under insurance, over insurance
und
double insurance in den
USA
..................................................................................................45
c)
Zusammenfassung und vergleichende Betrachtung..........................46
IV.
Betrug während der Vertragslaufzeit.........................................................47
1. Betrügerische Manipulationen bei der Schadenregulierang..................47
a) Unrichtige oder unvollständige Angaben des Versicherungs¬
nehmers bei der Schadenabwicklung in Deutschland.......................47
aa) Arglistige Täuschung in AVB.....................................................47
bb) Auskunftspflicht gem. § 31 Abs. 1 Satz 1 VVG n.F...................49
- Inhalt und Umfang...................................................................49
- Rechtsfolgen der Verletzung....................................................52
cc) Speziell: Unrichtige oder unvollständige Angaben nach
Deckungsablehnung....................................................................53
b)
Fraud/false swearing in
den USA.....................................................54
aa) Definition....................................................................................55
bb) Die Tatbestandsmerkmale im Einzelnen.....................................55
cc) Rechtsfolgen................................................................................57
dd) Speziell: Unrichtige Angaben des Versicherungsnehmers
im Deckungsprozess...................................................................58
c) Zusammenfassung und vergleichende Betrachtung..........................58
2. Der vergrößerte Schaden.......................................................................59
a) Übertreibung der Schadenhöhe in Deutschland................................60
b)
Overvaluation in
den USA................................................................61
c) Zusammenfassung und vergleichende Betrachtung..........................62
3. Die vorsätzliche Herbeiführung des Versicherungsfalls........................63
a) Deutschland.......................................................................................63
aa)
Vorsätzliche Herbeiführung des Versicherungsfalls in der
Sachversicherung (§ 81 Abs. 1 VVGn.F.).................................64
-Tatbestand................................................................................64
-Rechtsfolgen............................................................................65
bb) Vorsätzliche Herbeiführung des Versicherungsfalls in der
Haftpflichtversicherung (§ 103 VVGn.F.).................................66
cc) Speziell: Der „manipulierte Verkehrsunfall ..............................67
- Erscheinungsformen und rechtliche Problematik.....................67
- Rechtliche Würdigung des Einwands der Unfallmani¬
pulation....................................................................................68
b)USA..................................................................................................69
aa)
Expected or intended exclusion in
der Haftpflicht¬
versicherung................................................................................69
bb)
Vorsätzliche Herbeiführung des Versicherungsfalls in der
Sachversicherung........................................................................71
cc) Speziell: Brandstiftung................................................................72
c) Zusammenfassung und vergleichende Betrachtung..........................73
V
. Versicherungsbetrug und Versicherungsvermittlung................................74
1. Formen der Versicherungsvermittlung in Deutschland und den
USA.......................................................................................................74
a) Versicherungsvertreter und Versicherungsmakler in
Deutschland.......................................................................................74
b) Agent und
broker in
den USA...........................................................75
2. Versicherungsbetrag und Versicherungsvertreter..................................75
a) Deutschland.......................................................................................75
b)USA..................................................................................................78
3. Versicherungsbetrug und Versicherungsmakler....................................80
a) Deutschland.......................................................................................80
b)USA..................................................................................................81
4. Zusammenfassung und vergleichende Betrachtung...............................82
VI.
Verlust der Betragseinrede durch den Versicherer....................................84
1. Rechtsverzicht und Rechts verwirkung in Deutschland.........................84
a) Verzicht des Versicherers auf die Leistungsfreiheit..........................84
b) Ausschluss der Leistungsfreiheit gem. § 242 BGB...........................85
aa) Allgemeines................................................................................85
bb) Verletzung der sog. Risikoprüfungsobliegenheit........................85
2. Die Prinzipien von
waiver
und
estoppel in
den USA............................87
a) Waiver
...............................................................................................87
b)
Estoppel
............................................................................................88
3. Zusammenfassung und vergleichende Betrachtung...............................89
VII.
Mehrere Versicherungsnehmer..................................................................90
1. Die Zurechnung des Verschuldens eines von mehreren Ver¬
sicherungsnehmern in Deutschland.......................................................90
a) Mehrere Versicherungsnehmer in der Sachversicherung..................91
b) Mehrere Versicherungsnehmer in der Haftpflichtversicherung........92
2. Die Problematik des
innocent co-insured in
den USA..........................92
a) Betrag eines von mehreren Versicherungsnehmern bei
Vertragsschluss.................................................................................93
b)
Betrug
eines von mehreren Versicherungsnehmern während
der Vertragslaufzeit...........................................................................93
3. Zusammenfassung und vergleichende Betrachtung...............................95
VIII. Ergebnis.....................................................................................................95
Teil D: Zivilprozessuale Fragen des Versicherungsbetrugs..................................99
I.
Die Beweislast bei zweifelhaften Versicherungsfällen..............................99
1. Der Begriff der Beweislast
{burden of proof)........................................
99
2. Die grundsätzliche Verteilung der Beweislast im deutschen und
US-amerikanischen Zivilprozess.........................................................100
a) Deutschland.....................................................................................101
b)USA................................................................................................101
3. Die Verteilung der Beweislast bei zweifelhaften
Versicherungsfällen.............................................................................102
a) Deutschland.....................................................................................102
aa) Beweislast des Versicherungsnehmers für den Eintritt des
VersicherungsfaUs.....................................................................102
bb) Beweislast für Ausschlusstatbestände.......................................103
- Grundsatz: Beweislast des Versicherers für Ausschluss¬
tatbestände.............................................................................103
- Abweichende Beweislastverteilung bei Obliegenheits¬
verletzungen ..........................................................................105
- Speziell: Die Erfüllung der Beweislast für Anzeige¬
pflichtverletzungen des Versicherungsnehmers bei
Vertragsschluss unter Einschaltung eines Versicherungs¬
vertreters................................................................................107
cc) Beweislast des Versicherungsnehmers für die Voraus¬
setzungen einer unzulässigen Rechtsausübung gem.
§ 242 BGB................................................................................108
dd) Speziell: Die Verteilung der Beweislast bei Verdacht der
Unfallmanipulation...................................................................108
b)USA................................................................................................109
aa) Beweislast des Versicherungsnehmers für das Bestehen
eines Leistungsansprachs..........................................................109
bb) Beweislast des Versicherers für affirmative
defenses
...............109
- Anfechtungs- oder Leistungsverweigerangsrechte................110
- Vertragliche Risikoausschlüsse..............................................111
- Speziell: Die Erfüllung der Beweislast für den Tat¬
bestand von
misrepresentation
und
concealment
bei
Vertragsschluss unter Einschaltung eines Versicherungs¬
agenten
(agent)
......................................................................112
cc)
Beweislast des Versicherungsnehmers für eine Verwirkung
der Rechte des Versicherers......................................................113
4. Zusammenfassung und vergleichende Betrachtung.............................113
II.
Das anwendbare Beweismaß
(standardbzw. degree of proof)
...............115
1. Deutschland.........................................................................................115
2. USA.....................................................................................................116
a) Preponderance of evidence
.............................................................116
b)
Clear and convincing evidence
.......................................................117
3. Das anwendbare Beweismaß bei zweifelhaften
Versicherungsfällen.............................................................................118
a) Preponderance of evidence
als grundsätzlich anwendbares
Beweismaß......................................................................................118
b) Streitige Fälle..................................................................................118
aa)
Misrepresentation
und
concealment
.........................................118
bb)
Fraud/false swearing................................................................
119
cc)
Vorsätzliche Herbeiführung des Versicherungsfalls.................120
-
Expected or intended exclusion
..............................................120
-Arson defense
.........................................................................120
4. Zusammenfassung und vergleichende Betrachtung.............................121
III.
Beweiserleichterungen.............................................................................122
I.Deutschland.........................................................................................122
a)
Anscheinsbeweis (prima-facie-Beweis)..........................................123
aa) Allgemeines..............................................................................123
bb) Anwendbarkeit des Anscheinsbeweises zum Nachweis
zweifelhafter Versicherungsfälle..............................................123
- Nachweis des Eintritts des Versicherungsfalls in
streitigen Entwendungsfällen.................................................123
- Vorsätzliche Herbeiführung des Versicherungsfalls gem.
§ 81 Abs. 1 VVGn.F.............................................................124
- Arglistige Täuschung gem. § 22 VVG n.F. i.V.m. § 123
Abs. 1 BGB...........................................................................124
- Unfallmanipulation in der Kfz-Haftpflichtversicherung........124
b) Indizienbeweis................................................................................125
aa) Allgemeines..............................................................................125
bb) Speziell: Die Beweisführung des Versicherers beim
„manipulierten Verkehrsunfall ................................................127
-Beweis der Fahrzeugbeschädigung........................................127
- Beweis der Unfallmanipulation..............................................128
c) Beweiserleichterungen im Wege richterlicher Rechtsfortbildung... 132
2. Das Institut der
presumption in
den USA............................................133
a) Funktion der
presumption
im US-amerikanischen Recht................133
aa) Definition und Erscheinungsformen.........................................133
bb) Prozessuale Auswirkungen einer
presumption
.........................134
- Rechtsfolgen bei Untätigkeit des Prozessgegners bzw.
Beweis zur Widerlegung des
basic fact.................................
135
- Rechtsfolgen bei Beweis zur Widerlegung des
presumed
fact.........................................................................................
135
- Sich widersprechende
presumptions
......................................137
b)
Ausgewählte
presumptions
bei zweifelhaften
Versicherungsfallen........................................................................137
aa)
Presumptions
zugunsten des Versicherungsnehmers................138
-Eintrittdes Versicherungsfalls...............................................138
- Rechtsverzicht des Versicherers
(waiver)
..............................138
bb)
Presumptions
zugunsten des Versicherers................................138
-
Misrepresentation, concealment
und
fraud/false
swearing
................................................................................139
- Speziell:
Overvaluation
..........................................................140
-
Expected or intended exclusion
..............................................141
3. Zusammenfassung und vergleichende Betrachtung.............................141
IV.
Vorgetäuschte Entwendungsfalle............................................................143
1. Deutschland.........................................................................................143
a) Notwendigkeit von Beweiserleichterangen.....................................143
b) Das sog. „Zweistufenmodell des BGH..........................................143
aa) Der Nachweis des äußeren Bildes einer bedingungs¬
gemäßen Entwendung...............................................................146
- Äußeres Bild eines Kfz-Diebstahls........................................146
- Äußeres Bild eines Einbruchdiebstahls..................................148
bb) Der Nachweis der Vortäuschung der Entwendung...................149
cc) Die Frage der Glaubwürdigkeit des Versicherungsnehmers.....150
- Einordnung der Glaubwürdigkeit des
Versicherungsnehmers...........................................................150
- Voraussetzungen der Erschütterung der Glaubwürdigkeit.....152
dd) Die Schlüsselverhältnisse.........................................................153
c) Exkurs: Diebstahl und Brand..........................................................155
2. USA.....................................................................................................157
a) Beweis des Versicherungsnehmers für das Abhandenkommen
des versicherten Gegenstands im Sinne von
theft
oder
mysterious disappearance...............................................................
157
aa)
Beweis des Abhandenkommens der versicherten Sache
durch Diebstahl
(theft)
..............................................................158
bb) Beweis des Abhandenkommens der versicherten Sache
unter ungeklärten Umständen
(mysterious disappearance)......
159
b)
Beweis des Versicherers für Risikoausschlüsse..............................160
aa) Risikoausschluss bei
mysterious disappearance
des
versicherten Gegenstands..........................................................160
bb) Risikoausschluss bei Beteiligung des
Versicherungsnehmers am Diebstahl........................................161
3. Zusammenfassung und vergleichende Betrachtung.............................162
V.
Brandstiftung des Versicherungsnehmers...............................................164
1. Deutschland.........................................................................................164
a) Die Beweisführung bei behaupteter Eigenbrandstiftung.................164
b) Der Indizienbeweis zum Nachweis der Eigenbrandstiftung...........165
aa) Der Nachweis von Brandstiftung als Brandursache..................165
bb) Der Nachweis der Brandstiftung durch den Ver¬
sicherungsnehmer .....................................................................166
2. USA.....................................................................................................170
a) Anforderungen an die Beweisführung des Versicherers bei
behaupteter Brandstiftung des Versicherungsnehmers...................170
b) Die einzelnen Elemente der
arson defense.....................................
171
- Brandstiftung als Brandursache
(incendiary fire)........................
171
- Verantwortlichkeit des Versicherungsnehmers
(motive
und
opportunity)
..............................................................................172
3. Zusammenfassung und vergleichende Betrachtung.............................174
VI.
Die Abwehr betrügerischer Ansprüche in der
Haftpflichtversicherung...........................................................................175
1. Deutschland.........................................................................................176
a)
Problemstellung...............................................................................176
aa)
Trennungsprinzip und Bindungswirkung..................................176
bb) Die Pflicht des Haftpflichtversicherers zur
Rechtschutzgewährung.............................................................178
b) Folgen einer Deckungsablehnung des Versicherers........................179
c) Einflussmöglichkeiten des Versicherers bei nicht versagter
Deckung..........................................................................................179
aa) Haftpflichtprozess.....................................................................179
bb) Deckungsprozess......................................................................182
2. USA.....................................................................................................184
a) Interessenkonflikt zwischen Versicherer und Versicherungs¬
nehmer bei Auseinanderfallen von
duty to defend
und
duty to
indemnify
.........................................................................................184
b)
Auswirkungen des Interessenkonflikts auf die
duty to defend
........185
c)
Handlungsmöglichkeiten des Versicherers im Falle eines
Interessenkonflikts..........................................................................187
aa)
Nonwaiver agreement/reservation of rights letter
.....................187
bb)
Bestellung eines unabhängigen Rechtsanwalts für den
Versicherungsnehmer...............................................................188
cc)
Declaratory judgment...............................................................
189
3
. Zusammenfassung und vergleichende Betrachtung.............................189
VII.
Ergebnis...................................................................................................191
Teil E: Instrumentarien zur Bekämpfung des Versicherungsbetrugs...............195
I.
Betrugsbekämpfung - Notwendigkeit und Schwierigkeiten...................195
II.
Betrugsbekämpmng auf staatlicher Ebene..............................................196
1. Deutschland.........................................................................................197
a) Gesetzgebung..................................................................................197
b) Strafverfolgungsbehörden.................................................................198
2. USA.....................................................................................................198
a) Gesetzgebung..................................................................................199
aa) Model Insurance
Fraud Act......................................................
199
-Definitionen...........................................................................199
- Versicherungsbetrug als Straftatbestand................................199
- Zivilrechtliche Rechtsfolgen..................................................200
- Pflicht zur Zusammenarbeit mit staatlichen Behörden..........201
-Immunität...............................................................................201
- Obligatorische unternehmensinterne Betrugsstrategie...........202
bb) Model
Actfor
Pre-Insurance
Inspection of
Motor
Vehicles
.....202
b) State
insurance fraud bureaus........................................................
203
III. Private
Initiativen zur Betragsbekämpfung.............................................205
1. Deutschland.........................................................................................205
a) Gesamtverband der deutschen Versicherungswirtschaft e.V..........205
b) Marktforschungsinstitute................................................................206
2. USA.....................................................................................................207
a) Coalition Against
Insurance
Fraud.................................................
207
b)
National Insurance
Crime
Bureau..................................................208
c)
International
Association of
Insurance
Fraud Agencies
.................208
d)
National Association of Insurance Commissioners
.........................209
é)
Insurance
Research
Council
...........................................................209
f) Insurance Information
Institute
.......................................................210
g)
Insurance Service Office
.................................................................210
IV.
Untemehmensinteme Strategien..............................................................211
1. Deutschland.........................................................................................211
a)
Betrugserkennungssoftware............................................................212
b)
Qualifizierung und Spezialisierung der Mitarbeiter........................213
c) Zentralisierte Betrugsreferate..........................................................214
d) Aufklärungs- und Öffentlichkeitsarbeit..........................................214
e) Strafverfolgung...............................................................................215
f) Vertragsgestaltung...........................................................................216
2. USA.....................................................................................................216
a) Betrugserkennungssoftware............................................................217
b) Mitarbeiterschulung........................................................................217
c) Special
Investigation
Unit
(SIO)
.....................................................218
d)
Öffentlichkeitsarbeit........................................................................219
e)
Strafverfolgung...............................................................................220
V.
Zusammenfassung...................................................................................220
Teil
F:
Schlussbemerkungen.................................................................................223
Literaturverzeichnis...............................................................................................225
|
any_adam_object | 1 |
author | Biersack, Cornelia 1979- |
author_GND | (DE-588)13747170X |
author_facet | Biersack, Cornelia 1979- |
author_role | aut |
author_sort | Biersack, Cornelia 1979- |
author_variant | c b cb |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV035312209 |
classification_rvk | PU 5430 |
ctrlnum | (OCoLC)316062868 (DE-599)DNB992153972 |
dewey-full | 346.7308601014 |
dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
dewey-ones | 346 - Private law |
dewey-raw | 346.7308601014 |
dewey-search | 346.7308601014 |
dewey-sort | 3346.7308601014 |
dewey-tens | 340 - Law |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03195nam a2200745 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV035312209</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20090519 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">090216s2009 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">09,N06,0419</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">992153972</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783406587672</subfield><subfield code="c">PB. : EUR 34.90, sfr 58.90 (freier Pr.)</subfield><subfield code="9">978-3-406-58767-2</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783406587672</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)316062868</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB992153972</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BY</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">346.7308601014</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 5430</subfield><subfield code="0">(DE-625)140641:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Biersack, Cornelia</subfield><subfield code="d">1979-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)13747170X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Versicherungsbetrug im deutschen und US-amerikanischen Zivil- und Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="c">von Cornelia Biersack</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Versicherungsbetrug im Zivil- und Zivilprozessrecht</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">München</subfield><subfield code="b">Beck</subfield><subfield code="c">2009</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XX, 230 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Münchener Universitätsschriften / Reihe der Juristischen Fakultät</subfield><subfield code="v">225</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rückent.: Versicherungsbetrug im Zivil- und Zivilprozessrecht</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: München, Univ., Diss., 2008</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Civil law</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Fraud</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Fraud</subfield><subfield code="z">United States</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Insurance crimes</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Insurance crimes</subfield><subfield code="z">United States</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Bürgerliches Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4069720-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117728-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Versicherungsbetrug</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126414-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland - Versicherungsbetrug - Bürgerliches Recht - Rechtsvergleich - USA</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland - Versicherungsbetrug - Zivilprozessrecht - Rechtsvergleich - USA</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">USA</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Versicherungsbetrug</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126414-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Bürgerliches Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4069720-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Versicherungsbetrug</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126414-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117728-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="810" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Reihe der Juristischen Fakultät</subfield><subfield code="t">Münchener Universitätsschriften</subfield><subfield code="v">225</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000000161</subfield><subfield code="9">225</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Passau</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017116935&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017116935</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland - Versicherungsbetrug - Bürgerliches Recht - Rechtsvergleich - USA Deutschland - Versicherungsbetrug - Zivilprozessrecht - Rechtsvergleich - USA Deutschland USA USA (DE-588)4078704-7 gnd Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland - Versicherungsbetrug - Bürgerliches Recht - Rechtsvergleich - USA Deutschland - Versicherungsbetrug - Zivilprozessrecht - Rechtsvergleich - USA Deutschland USA |
id | DE-604.BV035312209 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-09T21:31:02Z |
institution | BVB |
isbn | 9783406587672 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017116935 |
oclc_num | 316062868 |
open_access_boolean | |
owner | DE-20 DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-188 DE-355 DE-BY-UBR |
owner_facet | DE-20 DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-188 DE-355 DE-BY-UBR |
physical | XX, 230 S. |
publishDate | 2009 |
publishDateSearch | 2009 |
publishDateSort | 2009 |
publisher | Beck |
record_format | marc |
series2 | Münchener Universitätsschriften / Reihe der Juristischen Fakultät |
spelling | Biersack, Cornelia 1979- Verfasser (DE-588)13747170X aut Versicherungsbetrug im deutschen und US-amerikanischen Zivil- und Zivilprozessrecht von Cornelia Biersack Versicherungsbetrug im Zivil- und Zivilprozessrecht München Beck 2009 XX, 230 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Münchener Universitätsschriften / Reihe der Juristischen Fakultät 225 Rückent.: Versicherungsbetrug im Zivil- und Zivilprozessrecht Zugl.: München, Univ., Diss., 2008 Civil law Germany Fraud Germany Fraud United States Insurance crimes Germany Insurance crimes United States Bürgerliches Recht (DE-588)4069720-4 gnd rswk-swf Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd rswk-swf Versicherungsbetrug (DE-588)4126414-9 gnd rswk-swf Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Deutschland - Versicherungsbetrug - Bürgerliches Recht - Rechtsvergleich - USA Deutschland - Versicherungsbetrug - Zivilprozessrecht - Rechtsvergleich - USA Deutschland USA USA (DE-588)4078704-7 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Versicherungsbetrug (DE-588)4126414-9 s Bürgerliches Recht (DE-588)4069720-4 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s USA (DE-588)4078704-7 g DE-604 Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 s Reihe der Juristischen Fakultät Münchener Universitätsschriften 225 (DE-604)BV000000161 225 Digitalisierung UB Passau application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017116935&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Biersack, Cornelia 1979- Versicherungsbetrug im deutschen und US-amerikanischen Zivil- und Zivilprozessrecht Civil law Germany Fraud Germany Fraud United States Insurance crimes Germany Insurance crimes United States Bürgerliches Recht (DE-588)4069720-4 gnd Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd Versicherungsbetrug (DE-588)4126414-9 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd |
subject_GND | (DE-588)4069720-4 (DE-588)4117728-9 (DE-588)4126414-9 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4078704-7 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Versicherungsbetrug im deutschen und US-amerikanischen Zivil- und Zivilprozessrecht |
title_alt | Versicherungsbetrug im Zivil- und Zivilprozessrecht |
title_auth | Versicherungsbetrug im deutschen und US-amerikanischen Zivil- und Zivilprozessrecht |
title_exact_search | Versicherungsbetrug im deutschen und US-amerikanischen Zivil- und Zivilprozessrecht |
title_full | Versicherungsbetrug im deutschen und US-amerikanischen Zivil- und Zivilprozessrecht von Cornelia Biersack |
title_fullStr | Versicherungsbetrug im deutschen und US-amerikanischen Zivil- und Zivilprozessrecht von Cornelia Biersack |
title_full_unstemmed | Versicherungsbetrug im deutschen und US-amerikanischen Zivil- und Zivilprozessrecht von Cornelia Biersack |
title_short | Versicherungsbetrug im deutschen und US-amerikanischen Zivil- und Zivilprozessrecht |
title_sort | versicherungsbetrug im deutschen und us amerikanischen zivil und zivilprozessrecht |
topic | Civil law Germany Fraud Germany Fraud United States Insurance crimes Germany Insurance crimes United States Bürgerliches Recht (DE-588)4069720-4 gnd Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd Versicherungsbetrug (DE-588)4126414-9 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd |
topic_facet | Civil law Germany Fraud Germany Fraud United States Insurance crimes Germany Insurance crimes United States Bürgerliches Recht Zivilprozessrecht Versicherungsbetrug Rechtsvergleich Deutschland - Versicherungsbetrug - Bürgerliches Recht - Rechtsvergleich - USA Deutschland - Versicherungsbetrug - Zivilprozessrecht - Rechtsvergleich - USA Deutschland USA Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017116935&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV000000161 |
work_keys_str_mv | AT biersackcornelia versicherungsbetrugimdeutschenundusamerikanischenzivilundzivilprozessrecht AT biersackcornelia versicherungsbetrugimzivilundzivilprozessrecht |