Steuerung dezentraler Unternehmenseinheiten bei einer Differenzierungsstrategie: eine modelltheoretische Analyse unter Verwendung von deckungsbeitrags-, umsatz- und verrechnungsbezogenen Steuerungsmechanismen
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Berlin
Duncker & Humblot
2009
|
Schriftenreihe: | Betriebswirtschaftliche Forschungsergebnisse
137 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | 178 S. Ill., graph. Darst. |
ISBN: | 9783428129966 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV035308138 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20091208 | ||
007 | t | ||
008 | 090212s2009 ad|| m||| 00||| ger d | ||
020 | |a 9783428129966 |9 978-3-428-12996-6 | ||
035 | |a (OCoLC)612185858 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV035308138 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
041 | 0 | |a ger | |
049 | |a DE-19 |a DE-473 |a DE-12 |a DE-355 |a DE-384 |a DE-M347 |a DE-188 | ||
082 | 0 | |a 658.402 |2 22/ger | |
084 | |a QP 305 |0 (DE-625)141851: |2 rvk | ||
084 | |a QP 834 |0 (DE-625)141957: |2 rvk | ||
084 | |a 650 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Lohmann, Christian |e Verfasser |0 (DE-588)137347758 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Steuerung dezentraler Unternehmenseinheiten bei einer Differenzierungsstrategie |b eine modelltheoretische Analyse unter Verwendung von deckungsbeitrags-, umsatz- und verrechnungsbezogenen Steuerungsmechanismen |c von Christian Lohmann |
264 | 1 | |a Berlin |b Duncker & Humblot |c 2009 | |
300 | |a 178 S. |b Ill., graph. Darst. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Betriebswirtschaftliche Forschungsergebnisse |v 137 | |
502 | |a Zugl.: München, Univ., Diss., 2008 u.d.T.: Lohmann, Christian: Deckungsbeitrags-, umsatz- und verrechnungsbezogene Koordination und Steuerung dezentraler Unternehmenseinheiten bei Anwendung einer Differenzierungsstrategie | ||
650 | 0 | 7 | |a Differenzierungsstrategie |0 (DE-588)4380081-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Betriebsteil |0 (DE-588)4290914-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Koordination |0 (DE-588)4032393-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Unternehmensplanung |0 (DE-588)4078609-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Innerbetriebliche Leistungsverrechnung |0 (DE-588)4072822-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Unternehmensplanung |0 (DE-588)4078609-2 |D s |
689 | 0 | 1 | |a Betriebsteil |0 (DE-588)4290914-4 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Koordination |0 (DE-588)4032393-6 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Differenzierungsstrategie |0 (DE-588)4380081-6 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Innerbetriebliche Leistungsverrechnung |0 (DE-588)4072822-5 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Betriebswirtschaftliche Forschungsergebnisse |v 137 |w (DE-604)BV000013813 |9 137 | |
856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017112914&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017112914 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804138611288834048 |
---|---|
adam_text | Titel: Steuerung dezentraler Unternehmenseinheiten bei einer Differenzierungsstrategie
Autor: Lohmann, Christian
Jahr: 2009
Inhaltsverzeichnis
A. Einführung............................................................................................................29
I. Empirische Fundierung und Motivation der Arbeit.........................................29
II. Gegenstand und Aufbau der Arbeit.................................................................30
III. Abgrenzung der Arbeit zur bestehenden Literatur...........................................35
B. Koordination und Steuerung dezentraler Unternehmenseinheiten bei Pro-
duktionsinterdependenzen...................................................................................39
I. Monopolistische Entscheidungen der dezentralen Unternehmenseinheiten
über die Ausgestaltung der Koordinations- und Steuerungsmechanismen......39
1. Annahmen und Modellbeschreibung für die monopolistischen Ent-
scheidungen der dezentralen Unternehmenseinheiten über die Aus-
gestaltung der Koordinations- und Steuerungsmechanismen...................39
2. First Best Lösung bei Produktionsinterdependenzen...............................43
3. Monopolistische Entscheidungen über die Deckungsbeitragsteilung.......44
4. Monopolistische Entscheidungen über die Umsatzteilung.......................49
5. Monopolistische Entscheidungen über den Verrechnungspreis...............53
II. Vergleich der Leistungsfähigkeit der Koordinations- und Steuerungs-
mechanismen bei monopolistischen Entscheidungen......................................56
1. Vorgehensweise bei der Analyse der Koordinations- und Steuerungs-
mechanismen............................................................................................56
2. Einfluss der Wirkungsgrade der spezifischen Investitionen auf die
Leistungsfähigkeit der Koordinations- und Steuerungsmechanismen......58
3. Einfluss der Stückkosten auf die Leistungsfähigkeit der Koordinations-
und Steuerungsmechanismen...................................................................62
4. Vergleich der Leistungsfähigkeit der Koordinations- und Steuerungs-
mechanismen unter Berücksichtigung der Stückkosten und der Wir-
kungsgrade der spezifischen Investitionen...............................................65
III. Zentrale Vorgabe der Koordinations- und Steuerungsmechanismen...............70
1. Modifikation der Annahmen und Modellbeschreibung für die zentrale
Vorgabe der Koordinations- und Steuerungsmechanismen......................70
2. Zentrale Vorgabe der Deckungsbeitragsteüvmg.......................................71
3. Zentrale Vorgabe der Umsatzteilung........................................................72
10 Inhaltsverzeichnis
4. Zentrale Vorgabe des Verrechnungspreises.............................................73
IV. Vergleich der Leistungsfähigkeit der Koordinations- und Steuerungs-
mechanismen bei zentraler Vorgabe................................................................74
V. Verhandlungen zwischen den dezentralen Unternehmenseinheiten über die
Ausgestaltung der Koordinations- und Steuerungsmechanismen....................77
1. Verbesserungspotential durch Verhandlungen.........................................77
a) Vergleich des erwarteten Gesamtunternehmenserfolges bei
monopolistischen Unternehmensentscheidungen und zentraler
Vorgabe............................................................................................77
b) Vergleich der Verteilung des Deckungsbeitrages und des
Umsatzes sowie die Höhe des Verrechnungspreises bei
monopolistischen Entscheidungen und zentraler Vorgabe...............79
2. Modifikation der Annahmen und Modellbeschreibung für die Verhand-
lungen zwischen den dezentralen Unternehmenseinheiten über die
Ausgestaltung der Koordinations- und Steuerungsmechanismen.............83
3. Verhandlungen über die Deckungsbeitragsteilung, die Umsatzteilung
und den Verrechnungspreis......................................................................84
VI. Vergleich der Leistungsfähigkeit der Koordinations- und Steuerungs-
mechanismen bei Verhandlungen....................................................................85
1. Vergleich der Leistungsfähigkeit der Koordinations- und Steuerungs-
mechanismen bei konstanter Verteilung der Verhandlungsmacht............85
2. Vergleich der Leistungsfähigkeit der Koordinations- und Steuerungs-
mechanismen bei stückkosten- und wirkungsgradabhängiger Vertei-
lung der Verhandlungsmacht ...................................................................88
3. Vergleich der Leistungsfähigkeit der Koordinations- und Steuerungs-
mechanismen bei unabhängigen Verhandlungspartnern..........................91
VII. Systematisierung der Ergebnisse...................................................................104
C. Koordination und Steuerung dezentraler Unternehmenseinheiten bei
Absatzinterdependenzen.....................................................................................107
I. Zentrale Vorgabe der Investitionsbeitragsmechanismen...............................107
1. Annahmen und Modellbeschreibung für die zentrale Vorgabe der
Investitionsbeitragsmechanismen...........................................................107
2. First Best Lösung bei Absatzinterdependenzen......................................111
3. Third Best Lösung bei Absatzinterdependenzen....................................113
4. Zentrale Vorgabe des deckungsbeitragsabhängigen Investitions-
beitrages.................................................................................................115
5. Zentrale Vorgabe des umsatzabhängigen Investitionsbeitrages.............117
6. Zentrale Vorgabe des verrechnungsabhängigen Investitionsbeitrages... 118
II. Vergleich der Leistungsfähigkeit der Investitionsbeitragsmechanismen
bei zentraler Vorgabe.....................................................................................120
Inhaltsverzeichnis 11
1. Vorgehensweise bei der Analyse der Investitionsbeitrags-
mechanismen..........................................................................................120
2. Direkter Einfluss der Investitionsbeitragsmechanismen auf die
Investitionsentscheidung........................................................................121
3. Direkter Einfluss der Investitionsbeitragsmechanismen auf die
Mengenentscheidung..............................................................................122
4. Auswahl geeigneter Investitionsbeitragsmechanismen unter Berück-
sichtigung der direkten Wirkungen auf die Investitions- und Mengen-
entscheidungen.......................................................................................124
5. Vergleich der Leistungsfähigkeit der Investirionsbeitragsmecha-
nismen unter Berücksichtigung der Stückkosten und der Niveaus
der Preis-Absatz-Funktionen..................................................................126
III. Monopolistische Entscheidungen der dezentralen Unternehmenseinheiten
über die Ausgestaltung der Investitionsbeitragsmechanismen.......................132
1. Modifikation der Annahmen und Modellbeschreibung für die mono-
polistischen Entscheidungen der dezentralen Untemehmenseinheiten
über die Ausgestaltung der Investitionsbeitragsmechanismen...............132
2. Monopolistische Entscheidungen über den deckungsbeitragsabhän-
gigen Investitionsbeitrag........................................................................132
3. Monopolistische Entscheidungen über den umsatzabhängigen Inves-
titionsbeitrag ..........................................................................................135
4. Monopolistische Entscheidungen über den verrechnungsabhängigen
Investitionsbeitrag..................................................................................138
IV. Vergleich der Leistungsfähigkeit der Investitionsbeitragsmechanismen
bei monopolistischen Entscheidungen...........................................................140
V. Verhandlungen zwischen den dezentralen Untemehmenseinheiten über
die Ausgestaltung der Investitionsbeitragsmechanismen...............................145
1. Modifikation der Annahmen und Modellbeschreibung für die Ver-
handlungen zwischen den dezentralen Untemehmenseinheiten über
die Ausgestaltung der Investitionsbeitragsmechanismen.......................145
2. Verhandlungen über den deckungsbeitrags-, Umsatz- und verrech-
nungsabhängigen Investitionsbeitrag.....................................................146
VI. Vergleich der Leistungsfähigkeit der Investitionsbeitragsmechanismen
bei Verhandlungen.........................................................................................147
1. Vergleich der Leistungsfähigkeit der Investitionsbeitragsmechanis-
men bei konstanter Verteilung der Verhandlungsmacht.........................147
2. Vergleich der Leistungsfähigkeit der Investitionsbeitragsmechanis-
men bei stückkosten- und marktabhängiger Verteilung der Verhand-
lungsmacht.............................................................................................150
3. Vergleich der Leistungsfähigkeit der Investitionsbeitragsmechanis-
men bei unabhängigen Verhandlungspartnern.......................................153
VII. Systematisierung der Ergebnisse...................................................................165
12 Inhaltsverzeichnis
D. Erkenntnisse und Perspektiven..........................................................................169
Literaturverzeichnis...................................................................................................171
Abbildungsverzeichnis
Abbildung A-l: Aufbau der Arbeit..............................................................................32
Abbildung B-1: Handlungs- und Zeitsequenz des Produktionsprozesses bei mono-
polistischen Entscheidungen über die Ausgestaltung der Koordina-
tions- und Steuerungsmechanismen...................................................41
Abbildung B-2: Vorgehensweise bei der Analyse der Koordinations- und Steue-
rungsmechanismen.............................................................................57
Abbildung B-3: Erwarteter Gesamtunternehmenserfolg bei monopolistischen Ent-
scheidungen in Abhängigkeit der Wirkungsgrade v e]0, 2] und
H e]0, 2] mit a = 10, c^ = 1,999 und cB =0,001............................59
Abbildung B-4: Erwarteter Gesamtunternehmenserfolg bei monopolistischen Ent-
scheidungen in Abhängigkeit der Wirkungsgrade v e]0, 2] und
we]0, 2] mit a = 10 und cA=cB= ...............................................60
Abbildung B-5: Erwarteter Gesamtunternehmenserfolg bei monopolistischen Ent-
scheidungen in Abhängigkeit der Wirkungsgrade v e]0, 2] und
we]0,2] mit a = 10, ^=0,001 und cB = 1,999............................61
Abbildung B-6: Erwarteter Gesamtunternehmenserfolg bei monopolistischen Ent-
scheidungen in Abhängigkeit der Stückkosten cA e]0, 2] und
cäe]0, 2] mit o = 10, v = l,999 und w = 0,001..............................63
Abbildung B-7: Erwarteter Gesamtunternehmenserfolg bei monopolistischen Ent-
scheidungen in Abhängigkeit der Stückkosten cA e]0, 2] und
cae]0, 2] mit a = 10 und v = w = l.................................................64
Abbildung B-8: Erwarteter Gesamtunternehmenserfolg bei monopolistischen Ent-
scheidungen in Abhängigkeit der Stückkosten cA e]0, 2] und
cfis]0,2] mit a = 10, v = 0,001 und w=l,999..............................64
Abbildung B-9: Erwarteter Gesamtunternehmenserfolg bei monopolistischen Ent-
scheidungen in Abhängigkeit der relativen Stückkosten und der
relativen Wirkungsgrade mit a = 10 , cA e]0, 2[, cB e]0, 2[,
cA + cB =2, ve]0, 2[, we]0, 2[ und v+w = 2...............................66
Abbildung B-10: Erwarteter Gesamtunternehmenserfolg bei monopolistischen Ent-
scheidungen in Abhängigkeit der relativen Stückkosten und der
relativen Wirkungsgrade mit a = 10 , cA e]0, 2[, cB e]0, 2[,
cA+cB-2, ve]0,2[, we]0,2[ und v + w = 2 (Aufsichtmit
Vergrößerung)....................................................................................67
Abbildung B-l 1: Erwarteter Gesamtunternehmenserfolg bei monopolistischen Ent-
scheidungen in Abhängigkeit der relativen Stückkosten und der
relativen Wirkungsgrade mit a = 10 , cA e]0, 2[, cB e]0, 2[,
cA+ct=2, ve]0,2[, we]0,2[ und v+w = 2 ohne Deckungs-
beitragsteilung (Aufsicht mit Vergrößerung).....................................69
14 Abbildungsverzeichnis
Abbildung B-12: Handlungs- und Zeitsequenz des Produktionsprozesses bei zen-
traler Vorgabe der Koordinations- und Steuerungsmechanismen......71
Abbildung B-13: Erwarteter Gesamtunternehmenserfolg bei zentraler Vorgabe in
Abhängigkeit der relativen Stückkosten und der relativen Wir-
kungsgrade mit a = 10 , cA e]0, 2[, cB e]0, 2[, cA+cB=2,
v e]0, 2[, w e]0, 2[ und v + w = 2 mit und ohne First Best
Lösung...............................................................................................75
Abbildung B-14: Erwarteter Gesamtunternehmenserfolg bei zentraler Vorgabe in
Abhängigkeit der relativen Stückkosten und der relativen Wir-
kungsgrade mit a = 10 , cA e]0, 2[, cBe]0,2[, cA + cB = 2 ,
vs]0, 2[, vve]O, 2[ und v+w=2 ohne Deckungsbeitrags-
teilung................................................................................................76
Abbildung B-15: Erwarteter Gesamtunternehmenserfolg bei Anwendung der De-
ckungsbeitragsteilung in Abhängigkeit der relativen Stückkosten
und der relativen Wirkungsgrade mit a = 10 , cA e]0, 2[,
cse]0, 2[, c^+cB=2, ve]0, 2[, we]0, 2[ und v + w=2............78
Abbildung B-16: Erwarteter Gesamtunternehmenserfolg bei Anwendung der Um-
satzteilung in Abhängigkeit der relativen Stückkosten und der
relativen Wirkungsgrade mit a = 10 , cÄ e]0, 2[, cs e]0, 2[,
c +c, = 2, ve]0, 2[, we]0, 2[ und v + w=2...............................78
Abbildung B-l 7: Erwarteter Gesamtunternehmenserfolg bei Anwendung des Ver-
rechnungspreises in Abhängigkeit der relativen Stückkosten und
der relativen Wirkungsgrade mit a = 10 , cA e]0, 2[, cä e]0, 2[,
cA+cB =2, ve]0,2[, ws]0,2[ und v + w = 2...............................79
Abbildung B-l8: Verteilungsparameter der Deckungsbeitragsteilung in Abhängig-
keit der relativen Stückkosten und der relativen Wirkungsgrade
mit a = 10 , cA e]0, 2[, cB e]0, 2[, cA+cB=2, v e]0, 2[,
we]0, 2[ und v + w = 2....................................................................80
Abbildung B-l 9: Verteilungsparameter der Umsatzteilung in Abhängigkeit der rela-
tiven Stückkosten und der relativen Wirkungsgrade mit a = 10 ,
cA e]0, 2[, Cj, e]0, 2[, c^ + cs = 2, v e]0, 2[, w e]0, 2[ und
2............................................................................................81
Abbildung B-20: Verrechnungspreis in Abhängigkeit der relativen Stückkosten
und der relativen Wirkungsgrade mit a = 10 , cA e]0, 2[,
cBe]0,2t, c^+cs=2, ve]0, 2[, we]0,2[ und v + w = 2............82
Abbildung B-21: Handlungs- und Zeitsequenz des Produktionsprozesses bei Ver-
handlungen über die Ausgestaltung der Koordinations- und
Steuerungsmechanismen....................................................................84
Abbildung B-22: Erwarteter Gesamtunternehmenserfolg bei konstanter Verteilung
der Verhandlungsmacht in Abhängigkeit der relativen Stückkosten
und der relativen Wirkungsgrade mit a = 10 , cA e]0, 2[,
cBe]0, 2[, cA+cB=2, ve]0,2[, we]0, 2[ und v + w = 2
für a e {0; 0,1...0,9; 1}........................................................................86
Abbildungsverzeichnis 15
Abbildung B-23: Erwarteter Gesamtunternehmenserfolg bei stückkostenabhängiger
Verteilung der Verhandlungsmacht in Abhängigkeit der relativen
Stückkosten und der relativen Wirkungsgrade mit a = 10 ,
cA e]0, 2[, cB e]0, 2[, cA + cB = 2, v e]0, 2[, w e]0, 2[ und
2............................................................................................89
Abbildung B-24: Erwarteter Gesamtuntemehmenserfolg bei wirkungsgradabhän-
giger Verteilung der Verhandlungsmacht in Abhängigkeit der rela-
tiven Stückkosten und der relativen Wirkungsgrade mit a -10 ,
cA e]0, 2[, cB e]0, 2[, c, + cB = 2, v e]0, 2[, we]0, 2[ und
v + w = 2............................................................................................91
Abbildung B-25: Erwarteter Erfolg von Unternehmen A bei konstanter Verteilung
der Verhandlungsmacht in Abhängigkeit der relativen Stückkosten
und der relativen Wirkungsgrade mit a = 10 , cA e]0, 2[,
cÄe]0, 2[, cA + cB=2, ve]0, 2[, we]0, 2[ und v+w=2
für ae{0;0,1...0,9;l}........................................................................93
Abbildung B-26: Erwarteter Erfolg von Unternehmen A bei stückkostenabhängiger
Verteilung der Verhandlungsmacht in Abhängigkeit der relativen
Stückkosten und der relativen Wirkungsgrade mit a = 10 ,
cA e]0, 2[, cBs]0,2[, cA+cB=2, v e]0, 2[, w e]0, 2[ und
v+w = 2............................................................................................94
Abbildung B-27: Erwarteter Erfolg von Unternehmen A bei wirkungsgradab-
hängiger Verteilung der Verhandlungsmacht in Abhängigkeit
der relativen Stückkosten und der relativen Wirkungsgrade mit
a = 10, c,e]0,2[, cBe]0,2[, cA+cB=2, ve]0,2[,
we]0, 2[ und v + w-2....................................................................95
Abbildung B-28: Erwarteter Erfolg von Unternehmen B bei konstanter Verteilung
der Verhandlungsmacht in Abhängigkeit der relativen Stückkosten
und der relativen Wirkungsgrade mit a = 10 , cA e]0, 2[,
cÄe]0, 2[, cÄ + c„=2, ve]0, 2[, wejO, 2[ und v + w = 2
für a e {0; 0,1...0,9; 1}.......................................................................96
Abbildung B-29: Erwarteter Erfolg von Unternehmen B bei stückkostenabhängiger
Verteilung der Verhandlungsmacht in Abhängigkeit der relativen
Stückkosten und der relativen Wirkungsgrade mit a = 10 ,
c^e]0,2[, cbe]0,2[, ca+cb=2, ve]0,2[, we]0,2[ und
2............................................................................................97
Abbildung B-30: Erwarteter Erfolg von Unternehmen B bei wirkungsgradabhän-
giger Verteilung der Verhandlungsmacht in Abhängigkeit der
relativen Stückkosten und der relativen Wirkungsgrade mit
a = 10, cA e]0,2[, cBe]0, 2[, cA+cB=2, ve]0,2[, we]0,2t
und v + w=2.....................................................................................98
Abbildung B-31: Erwarteter Gesamterfolg von Unternehmen A und B bei kons-
tanter Verteilung der Verhandlungsmacht in Abhängigkeit der
relativen Stückkosten und der relativen Wirkungsgrade mit
a = 10, cAe]0,2[, c,e]0,2[, cA+c„=2, ve]0,2[,
we]0,2[ und v + w=2 für a e {0;0,1...0,9; 1}.............................101
16 Abbildungsverzeichnis
Abbildung B-32: Erwarteter Gesamterfolg von Unternehmen A und B bei stück-
kostenabhängiger Verteilung der Verhandlungsmacht in Abhän-
gigkeit der relativen Stückkosten und der relativen Wirkungs-
grade mit a = 10 , cA e]0, 2[, cB e]0, 2[, cA+cs =2,
ve]0, 2[, we]0, 2[ und v+w = 2 .................................................102
Abbildung B-33: Erwarteter Gesamterfolg von Unternehmen A und B bei wir-
kungsgradabhängiger Verteilung der Verhandlungsmacht in
Abhängigkeit der relativen Stückkosten und der relativen Wir-
kungsgrade mit a = 10 , c, e]0, 2[, cB e]0, 2[, cA + cB = 2 ,
ve]0,2[, we]0,2[ und v+w = 2.................................................103
Abbildung B-34: Anwendungsübersicht der Koordinations- und Steuerungs-
mechanismen ...................................................................................104
Abbildung C-l: Handlungs- und Zeitsequenz des Wertschöpfungsprozesses bei
zentraler Vorgabe der Investitionsbeitragsmechanismen.................110
Abbildung C-2: Direkte Wirkungen der Investitionsbeitragsmechanismen auf die
Investitions-und Mengenentscheidungen........................................125
Abbildung C-3: Erwarteter Gesamtunternehmenserfolg bei zentraler Vorgabe in
Abhängigkeit der relativen Stückkosten und der relativen Niveaus
der Preis-Absatz-Funktionen mit cA e]0, 2f, cD e]0, 2[,
cA + cD = 2 , a s]0, 20[, d e]0, 20[ und a + d = 20 mit First
Best Lösung.....................................................................................127
Abbildimg C-4: Erwarteter Gesamtunternehmenserfolg bei zentraler Vorgabe in
Abhängigkeit der relativen Stückkosten und der relativen Niveaus
der Preis-Absatz-Funktionen mit cA e]0, 2[, cD e]0, 2[,
cA+cD=2, as]0,20[, */s]0,20[ und a + d = 20.......................127
Abbildung C-5: Handlungs- und Zeitsequenz des Wertschöpfungsprozesses bei
monopolistischen Entscheidungen über die Ausgestaltung der
Investitionsbeitragsmechanismen....................................................132
Abbildung C-6: Erwarteter Gesamtuntemehmenserfolg bei monopolistischer Ent-
scheidung durch Profit Center A in Abhängigkeit der relativen
Stückkosten und der relativen Niveaus der Preis-Absatz-Funk-
tionen mit cA e]0, 2[, cD e]0, 2[, cA +cD= 2, a e]0, 20[,
de]0, 2q und a + d = 20..............................................................141
Abbildung C-7: Erwarteter Gesamtuntemehmenserfolg bei monopolistischer Ent-
scheidung durch Investment Center D in Abhängigkeit der rela-
tiven Stückkosten und der relativen Niveaus der Preis-Absatz-
Funktionen mit cA e]0, 2[, cD e]0, 2[, cA +cD = 2 ,
ae]0, 20[, de]0, 20[ und a + d = 20...........................................143
Abbildung C-8: Erwarteter Gesamtunternehmenserfolg bei monopolistischen Ent-
scheidungen durch Profit Center A und Investment Center D in
Abhängigkeit der relativen Stückkosten und der relativen Niveaus
der Preis-Absatz-Funktionen mit cA e]0, 2[, cD e]0, 2[,
cA+cD=2, ae]0,20[, rfe]0,20[ und a + d = 20.......................144
Abbildung C-9: Handlungs- und Zeitsequenz des Wertschöpfungsprozesses bei
Verhandlungen über die Ausgestaltung der Investitionsbeitrags-
mechanismen...................................................................................146
Abbildungsverzeichnis 17
Abbildung C-10: Erwarteter Gesamtunternehmenserfolg bei konstanter Verteilung
der Verhandlungsmacht in Abhängigkeit der relativen Stückkos-
ten und der relativen Niveaus der Preis-Absatz-Funktionen mit
cA e]0, 2[, cD e]0, 2[, cA +cD = 2, a s]0, 20[, d e]0, 20[ und
a + d = 20 für ae{0; 0,1 ...0,9,1} ...................................................148
Abbildung C-l 1: Erwarteter Gesamtuntemehmenserfolg bei stückkostenabhängiger
Verteilung der Verhandlungsmacht in Abhängigkeit der relativen
Stückkosten und der relativen Niveaus der Preis-Absatz-Funk-
tionen mit cA e]0, 2[, cD e]0, 2[, cA + cD = 2, a s]0, 20[,
0[ und a + d = 20..............................................................152
Abbildung C-l2: Erwarteter Gesamtuntemehmenserfolg bei marktabhängiger
Verteilung der Verhandlungsmacht in Abhängigkeit der relativen
Stückkosten und der relativen Niveaus der Preis-Absatz-Funk-
tionen mit cA e]0, 2f, cD e]0, 2[, cA +cß = 2, a e]0, 20[,
de]0, 20f und a + rf = 20..............................................................152
Abbildung C-l 3: Erwarteter Erfolg von Unternehmen A bei konstanter Verteilung
der Verhandlungsmacht in Abhängigkeit der relativen Stückkos-
ten und der relativen Niveaus der Preis-Absatz-Funktionen mit
cA e]0, 2[, cD e]0, 2[, cA +cD = 2, a e]0, 20[, c/ e]0, 20[ und
a+rf = 20 für ae{0;0,1...0,9;l} ...................................................155
Abbildung C-l4: Erwarteter Erfolg von Unternehmen A bei stückkostenabhängiger
Verteilung der Verhandlungsmacht in Abhängigkeit der relativen
Stückkosten und der relativen Niveaus der Preis-Absatz-Funk-
tionen mit cA s]0, 2[, cD €]0, 2[, cA +cD = 2, a e]0, 20[,
rfs]0,20[ und a + d = 20..............................................................156
Abbildung C-l5: Erwarteter Erfolg von Unternehmen A bei marktabhängiger
Verteilung der Verhandlungsmacht in Abhängigkeit der relativen
Stückkosten und der relativen Niveaus der Preis-Absatz-Funk-
tionen mit cA e]0, 2[, cD e]0, 2[, cA +cD = 2, a e]0, 20[,
de]0, 20[ und a + rf = 20..............................................................156
Abbildung C-l6: Erwarteter Erfolg von Unternehmen Z) bei konstanter Verteilung
der Verhandlungsmacht in Abhängigkeit der relativen Stückkos-
ten und der relativen Niveaus der Preis-Absatz-Funktionen mit
cA e]0, 2[, cD e]0, 2[, cA +cD = 2, a €]0, 20[, rf e]0, 20[ und
a + rf = 20 für ae{0;0,1...0,9;l} ...................................................157
Abbildung C-l7: Erwarteter Erfolg von Unternehmen D bei stückkostenabhän-
giger Verteilung der Verhandlungsmacht in Abhängigkeit der
relativen Stückkosten und der relativen Niveaus der Preis-Absatz-
Funktionen mit cA e]0, 2[, cD e]0, 2[, cA +cD = 2, a e]0, 20[,
de]Q, 20[ und a + rf = 20..............................................................158
Abbildung C-l8: Erwarteter Erfolg von Unternehmen D bei marktabhängiger
Verteilung der Verhandlungsmacht in Abhängigkeit der relativen
Stückkosten und der relativen Niveaus der Preis-Absatz-Funk-
tionen mit c, e]0, 2[, cD e]0, 2[, cA +cD = 2, a e]0, 20[,
0, 20[ und a + rf = 20..............................................................159
18 Abbildungsverzeichnis
Abbildung C-19: Erwarteter Gesamterfolg von Unternehmen A und D bei kons-
tanter Verteilung der Verhandlungsmacht in Abhängigkeit der
relativen Stückkosten und der relativen Niveaus der Preis-Absatz-
Funktionen mit cA e]0, 2[, c0 e]0, 2[, cA +cD = 2, ae)0, 20[,
de]0, 20[ und a + d = 2Q für a e{0;0,1...0,9;l}..........................162
Abbildung C-20: Erwarteter Gesamterfolg von Unternehmen A und D bei
stückkostenabhängiger Verteilung der Verhandlungsmacht in
Abhängigkeit der relativen Stückkosten und der relativen Niveaus
der Preis-Absatz-Funktionen mit cA e]0, 2[, cD e]0, 2[,
cA+cD = 2, ae]0,20[, rfe]0,20[ unda + d = 20.......................163
Abbildung C-21: Erwarteter Gesamterfolg von Unternehmen A und D bei markt-
abhängiger Verteilung der Verhandlungsmacht in Abhängigkeit
der relativen Stückkosten und der relativen Niveaus der Preis-
Absatz-Funktionen mit cA e]0, 2[, cD s]0, 2[, cA +cD = 2,
ae]0,20[, rfe]0, 20[ und a + d = 20...........................................164
Abbildung C-22: Anwendungsübersicht der Investitionsbeitragsmechanismen..........165
|
any_adam_object | 1 |
author | Lohmann, Christian |
author_GND | (DE-588)137347758 |
author_facet | Lohmann, Christian |
author_role | aut |
author_sort | Lohmann, Christian |
author_variant | c l cl |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV035308138 |
classification_rvk | QP 305 QP 834 |
ctrlnum | (OCoLC)612185858 (DE-599)BVBBV035308138 |
dewey-full | 658.402 |
dewey-hundreds | 600 - Technology (Applied sciences) |
dewey-ones | 658 - General management |
dewey-raw | 658.402 |
dewey-search | 658.402 |
dewey-sort | 3658.402 |
dewey-tens | 650 - Management and auxiliary services |
discipline | Wirtschaftswissenschaften |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02505nam a2200493 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV035308138</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20091208 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">090212s2009 ad|| m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428129966</subfield><subfield code="9">978-3-428-12996-6</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)612185858</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV035308138</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-473</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-M347</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">658.402</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">QP 305</subfield><subfield code="0">(DE-625)141851:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">QP 834</subfield><subfield code="0">(DE-625)141957:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">650</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Lohmann, Christian</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)137347758</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Steuerung dezentraler Unternehmenseinheiten bei einer Differenzierungsstrategie</subfield><subfield code="b">eine modelltheoretische Analyse unter Verwendung von deckungsbeitrags-, umsatz- und verrechnungsbezogenen Steuerungsmechanismen</subfield><subfield code="c">von Christian Lohmann</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">2009</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">178 S.</subfield><subfield code="b">Ill., graph. Darst.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Betriebswirtschaftliche Forschungsergebnisse</subfield><subfield code="v">137</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: München, Univ., Diss., 2008 u.d.T.: Lohmann, Christian: Deckungsbeitrags-, umsatz- und verrechnungsbezogene Koordination und Steuerung dezentraler Unternehmenseinheiten bei Anwendung einer Differenzierungsstrategie</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Differenzierungsstrategie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4380081-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Betriebsteil</subfield><subfield code="0">(DE-588)4290914-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Koordination</subfield><subfield code="0">(DE-588)4032393-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Unternehmensplanung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078609-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Innerbetriebliche Leistungsverrechnung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4072822-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Unternehmensplanung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078609-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Betriebsteil</subfield><subfield code="0">(DE-588)4290914-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Koordination</subfield><subfield code="0">(DE-588)4032393-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Differenzierungsstrategie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4380081-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Innerbetriebliche Leistungsverrechnung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4072822-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Betriebswirtschaftliche Forschungsergebnisse</subfield><subfield code="v">137</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000013813</subfield><subfield code="9">137</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017112914&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017112914</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
id | DE-604.BV035308138 |
illustrated | Illustrated |
indexdate | 2024-07-09T21:30:56Z |
institution | BVB |
isbn | 9783428129966 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017112914 |
oclc_num | 612185858 |
open_access_boolean | |
owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-473 DE-BY-UBG DE-12 DE-355 DE-BY-UBR DE-384 DE-M347 DE-188 |
owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-473 DE-BY-UBG DE-12 DE-355 DE-BY-UBR DE-384 DE-M347 DE-188 |
physical | 178 S. Ill., graph. Darst. |
publishDate | 2009 |
publishDateSearch | 2009 |
publishDateSort | 2009 |
publisher | Duncker & Humblot |
record_format | marc |
series | Betriebswirtschaftliche Forschungsergebnisse |
series2 | Betriebswirtschaftliche Forschungsergebnisse |
spelling | Lohmann, Christian Verfasser (DE-588)137347758 aut Steuerung dezentraler Unternehmenseinheiten bei einer Differenzierungsstrategie eine modelltheoretische Analyse unter Verwendung von deckungsbeitrags-, umsatz- und verrechnungsbezogenen Steuerungsmechanismen von Christian Lohmann Berlin Duncker & Humblot 2009 178 S. Ill., graph. Darst. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Betriebswirtschaftliche Forschungsergebnisse 137 Zugl.: München, Univ., Diss., 2008 u.d.T.: Lohmann, Christian: Deckungsbeitrags-, umsatz- und verrechnungsbezogene Koordination und Steuerung dezentraler Unternehmenseinheiten bei Anwendung einer Differenzierungsstrategie Differenzierungsstrategie (DE-588)4380081-6 gnd rswk-swf Betriebsteil (DE-588)4290914-4 gnd rswk-swf Koordination (DE-588)4032393-6 gnd rswk-swf Unternehmensplanung (DE-588)4078609-2 gnd rswk-swf Innerbetriebliche Leistungsverrechnung (DE-588)4072822-5 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Unternehmensplanung (DE-588)4078609-2 s Betriebsteil (DE-588)4290914-4 s Koordination (DE-588)4032393-6 s Differenzierungsstrategie (DE-588)4380081-6 s Innerbetriebliche Leistungsverrechnung (DE-588)4072822-5 s DE-604 Betriebswirtschaftliche Forschungsergebnisse 137 (DE-604)BV000013813 137 HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017112914&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Lohmann, Christian Steuerung dezentraler Unternehmenseinheiten bei einer Differenzierungsstrategie eine modelltheoretische Analyse unter Verwendung von deckungsbeitrags-, umsatz- und verrechnungsbezogenen Steuerungsmechanismen Betriebswirtschaftliche Forschungsergebnisse Differenzierungsstrategie (DE-588)4380081-6 gnd Betriebsteil (DE-588)4290914-4 gnd Koordination (DE-588)4032393-6 gnd Unternehmensplanung (DE-588)4078609-2 gnd Innerbetriebliche Leistungsverrechnung (DE-588)4072822-5 gnd |
subject_GND | (DE-588)4380081-6 (DE-588)4290914-4 (DE-588)4032393-6 (DE-588)4078609-2 (DE-588)4072822-5 (DE-588)4113937-9 |
title | Steuerung dezentraler Unternehmenseinheiten bei einer Differenzierungsstrategie eine modelltheoretische Analyse unter Verwendung von deckungsbeitrags-, umsatz- und verrechnungsbezogenen Steuerungsmechanismen |
title_auth | Steuerung dezentraler Unternehmenseinheiten bei einer Differenzierungsstrategie eine modelltheoretische Analyse unter Verwendung von deckungsbeitrags-, umsatz- und verrechnungsbezogenen Steuerungsmechanismen |
title_exact_search | Steuerung dezentraler Unternehmenseinheiten bei einer Differenzierungsstrategie eine modelltheoretische Analyse unter Verwendung von deckungsbeitrags-, umsatz- und verrechnungsbezogenen Steuerungsmechanismen |
title_full | Steuerung dezentraler Unternehmenseinheiten bei einer Differenzierungsstrategie eine modelltheoretische Analyse unter Verwendung von deckungsbeitrags-, umsatz- und verrechnungsbezogenen Steuerungsmechanismen von Christian Lohmann |
title_fullStr | Steuerung dezentraler Unternehmenseinheiten bei einer Differenzierungsstrategie eine modelltheoretische Analyse unter Verwendung von deckungsbeitrags-, umsatz- und verrechnungsbezogenen Steuerungsmechanismen von Christian Lohmann |
title_full_unstemmed | Steuerung dezentraler Unternehmenseinheiten bei einer Differenzierungsstrategie eine modelltheoretische Analyse unter Verwendung von deckungsbeitrags-, umsatz- und verrechnungsbezogenen Steuerungsmechanismen von Christian Lohmann |
title_short | Steuerung dezentraler Unternehmenseinheiten bei einer Differenzierungsstrategie |
title_sort | steuerung dezentraler unternehmenseinheiten bei einer differenzierungsstrategie eine modelltheoretische analyse unter verwendung von deckungsbeitrags umsatz und verrechnungsbezogenen steuerungsmechanismen |
title_sub | eine modelltheoretische Analyse unter Verwendung von deckungsbeitrags-, umsatz- und verrechnungsbezogenen Steuerungsmechanismen |
topic | Differenzierungsstrategie (DE-588)4380081-6 gnd Betriebsteil (DE-588)4290914-4 gnd Koordination (DE-588)4032393-6 gnd Unternehmensplanung (DE-588)4078609-2 gnd Innerbetriebliche Leistungsverrechnung (DE-588)4072822-5 gnd |
topic_facet | Differenzierungsstrategie Betriebsteil Koordination Unternehmensplanung Innerbetriebliche Leistungsverrechnung Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017112914&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV000013813 |
work_keys_str_mv | AT lohmannchristian steuerungdezentralerunternehmenseinheitenbeieinerdifferenzierungsstrategieeinemodelltheoretischeanalyseunterverwendungvondeckungsbeitragsumsatzundverrechnungsbezogenensteuerungsmechanismen |