Mažosios Lietuvos kultūros paveldas: [Konferencijos "Mažosios Lietuvos Kultūros Paveldas" (2005 m. rugsėjo 22 - 24 d.) medžiaga]
Gespeichert in:
Format: | Buch |
---|---|
Sprache: | Lithuanian Russian |
Veröffentlicht: |
Vilnius
Vilniaus Univ. Leidykla
2006
|
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Abstract |
Beschreibung: | Literaturangaben |
Beschreibung: | 396 S. Ill., Kt. |
ISBN: | 9986199565 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV035259572 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20090305 | ||
007 | t| | ||
008 | 090121s2006 xx ab|| |||| 10||| lit d | ||
020 | |a 9986199565 |9 9986-19956-5 | ||
035 | |a (OCoLC)643904245 | ||
035 | |a (DE-599)GBV539824070 | ||
040 | |a DE-604 |b ger | ||
041 | 0 | |a lit |a rus | |
049 | |a DE-12 | ||
245 | 1 | 0 | |a Mažosios Lietuvos kultūros paveldas |b [Konferencijos "Mažosios Lietuvos Kultūros Paveldas" (2005 m. rugsėjo 22 - 24 d.) medžiaga] |c Vilniaus Universitetas ; Lietuvos Mokslu Akademija [Red. kolegija: ... Domas Kaunas (sudarytojas ir ats. red.) ...] |
264 | 1 | |a Vilnius |b Vilniaus Univ. Leidykla |c 2006 | |
300 | |a 396 S. |b Ill., Kt. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
500 | |a Literaturangaben | ||
546 | |a Beitr. überw. lit., teilw. russ. - Zsfassung in engl. und dt. Sprache. - Dt. Zsfassung u.d.T: Beschlüsse der Konferenz "Das Kulturhistorische Erbe Kleinlitauens" | ||
648 | 7 | |a Geschichte |2 gnd |9 rswk-swf | |
650 | 0 | 7 | |a Kultur |0 (DE-588)4125698-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Preußisch Litauen |0 (DE-588)4228688-8 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)1071861417 |a Konferenzschrift |y 2005 |z Wilna |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Preußisch Litauen |0 (DE-588)4228688-8 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Kultur |0 (DE-588)4125698-0 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Geschichte |A z |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
689 | 1 | 0 | |a Preußisch Litauen |0 (DE-588)4228688-8 |D g |
689 | 1 | 1 | |a Geschichte |A z |
689 | 1 | |5 DE-604 | |
700 | 1 | |a Kaunas, Domas |d 1949- |e Sonstige |0 (DE-588)123450489 |4 oth | |
710 | 2 | |a Vilniaus Universitetas |e Sonstige |0 (DE-588)5098579-6 |4 oth | |
710 | 2 | |a Lietuvos Mokslu̜ Akademija |e Sonstige |0 (DE-588)5057561-2 |4 oth | |
856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSBMuenchen |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017065120&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB Muenchen |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017065120&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Abstract |
940 | 1 | |n oe | |
942 | 1 | 1 | |c 900 |e 22/bsb |g 4796 |
943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017065120 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1823313081815531520 |
---|---|
adam_text |
TURINYS
Pratarmè
· 5
STRAIPSNIAI
Silva
Pocyté. Mažosios
Lietuvos kultüros istorijos paveldas:
tyrimą
problematika
ir
bükié
· 9
Algirdas
Matulevičius. Karaliaučiaus krasto lietuvia
ir
ргпѕц
materialusis
kultüros paveldas. Praeitis ir siandieninê büklé
· 19
Martynas Purvinas,
Marija
Purviniené.
Mažosios
Lietuvos
medžiaginés
kultüros ir paveldo tyrimai
1980-2005
metais
· 59
Vladas Stauskas. Kursiq nerijos urbanistinis ir architektürinis
paveldas
паијц
issükig akivaizdoje (tendencijos
ir problemos)
· 75
Vytenis
Almonaitís.
Istoriile
verte
išsiskiriantys
kultüros paminklai
ir
јц
apsauga
Šiaurés Skalvos regione
· 92
Janina
Kursite.
Вопросы культурного наследия латышей
Куршской косы
· 108
Владимир И. Кулаков. Судьбы прусского культурного наследия
· 116
Remigijus Semeklis.
Silutès
rajono
ir Pagèguj.
krasto evangelika
Іітегопц
bažnyčia
ir
kitą statinią
bükié,
problemos
ir ateitis
· 130
Reda
Švelniuté. Mažosios Lietuvos
urbanistinio
paveldo
bükié
ir
problemos
Minijos
kaimo
pavyzdžiu
· 142
Domas
Kaunas.
Rankraštinio
ir
spaudos paveldo sklaida
socialinèje aplinkoje
· 148
Kristina
Jokubavičiené.
Mažosios Lietuvos
dailès
кйгіпіц
sugrjžimas
j
Lietuva · 183
Daiva
Kšanieně. Mažosios Lietuvos
lietuviq
muzikiné kultura:
tradicijos
ir
јц
tąsos
galimybés
šiandien
· 201
Žavinta
Sidabraité. Epitafìjos
Mažosios
Lietuvos
antkapiniuose
paminkluose: žanrinés
ypatybès ir vertè
· 216
Darius
Barasa. Senosios Silutès
krasto
kapinès
-
archyvai
pò atviru dangumi
· 232
Vadovas
Bagdonavičius.
Ar
verta atgimti
Mažosios
Lietuvos
mègèjiSko teatro tradicijai?
· 240
Alunas
Baublys. Klaipédos
krašto dvasinis
paveldas
-
europiniq
kulturą
saveikos
kontekste
· 250
Rimantas Sliužinskas.
Klaipédos
аруііпкіц.
liuteroniškosios
giesmés
šiandien:
tradicija
ir
inovacija
sąsajos
· 260
Guido
Michelini.
Zvilgsnis j
senuosius
Mažosios
Lietuvos giesmynus
· 269
Manfred
Klein. Jodoko
Donato
Huberto
Temmés
literatürinis
paminklas
„Kakšiii
balai"
· 278
Jonas Genys. Svarbiausios
Mažosios
Lietuvos istorijos
muziejaus veiklos kryptys
· 297
Neruté Kligienê. Virtualus
Mažosios
Lietuvos atgimimas:
galimybès ir problemos
· 313
Arthur
Hermann.
Vokietijos
pastangos
išsaugoti
rytinią
vokiečia pavelda
· 324
APŽVALGOS
Arvydas Jakas. Silutés
rajonas:
kultura,
švietimas
ir paveldas
· 331
Kęstas Komskis.
Kultüros paveldas Pagégia savivaldybés
veiklos strategijoje
· 334
Petras
Vaišvilas.
Pagégiq. savivaldybés urbanistinio
paveldo apsauga
· 337
Eugenijus Skipitis. Pagègiii savivaldybés kultüros
paveldo buklé
· 341
Irena
Seliukaité.
Mažosios
Lietuvos nematerialaus kultüros
paveldo
išsaugojirao
ir gaivinimo problemos
· 345
Roza
Sikšnieně.
Silutés
(Silokarčemos)
dvaro dabartis
ir ateitis
· 348
Reda
Svelniütè. Kultüros veikéjo
Kristupo Jurkšaičio
kapo
apsauga
· 356
Diana
Našutinskaité. Mažosios
Lietuvos istorijos muziejaus
edukaciné veikla
ir jos
vaidmuo formuojant
istorinę
savimone
bei tautines vertybes
· 359
SPRENDIMAI
Mažosios
Lietuvos kultüros istorijos paveldas
· 365
Cultural
heritage of Lithuania Minor
· 370
Das kulturhistorische
Erbe Kleinlitauens · 376
Asmenvardžia rodyklé (Iveta Jakimavičiuté)
· 383
VILNIUS
UNIVERSITY
LITHUANIAN ACADEMY OF SCIENCES
Conference
CULTURAL HERITAGE OF LITHUANIA MINOR
22-24
September
2005
DECISIONS
Introduction
The Conference states that it is because of particular historical circumstances that in the
period between
1944
and
1990,
the cultural heritage in the part of the ethnocultural region
of Lithuania Minor which belongs to the Republic of Lithuania (Klaipeda Territory) suf¬
fered an incomparably more extensive deterioration or destruction than anywhere else in
the State. The policy of ethnocide pursued during the decades of the Soviet rule resulted in
the extinction of about
90
per cent of the cultural objects of Lithuania Minor. Conse¬
quently, the condition of cultural heritage in the Klaipeda Territory is at present consider¬
ably worse than in any other ethnocultural region of the country.
There has been no essential progress made for ensuring the protection and revival of
the surviving heritage in the years of Independence either. In the period from
1990
to
2005.
the culture of Lithuania Minor and its material heritage was subject to a far less
extensive study than similar properties in Lithuania Proper. It should be noted that in
implementing the protection of cultural properties in the former Klaipeda Territory, the
Department of Cultural Heritage Protection of the Republic of Lithuania fails to pay due
regard to the specifics of this region, it neither appreciates the lasting value of those prop¬
erties nor is concerned about the resources available to their users. Thus, for instance, the
Evangelical Lutheran communities, which consist of from a few to a dozen members only,
are required to raise
50
percent of the assets necessary for the renovation of their churches
attributed to cultural monuments. The Centre for the Lithuanian Cultural Heritage in gen¬
eral pays litde attention to the recording of the cultural monuments of Lithuania Minor. In
the territory of
Pagégiai
municipality, for example, just
86
monuments are currently in¬
cluded into the list of properties protected by the State. In addition, the majority of them
are listed with only their archaeological and architectural value being indicated while no
regard is given to their historical value. No protection whatever is provided to the objects of
such evident cultural value as the old schools of
Piktupénai
and
Žukai,
the building of the
former Kristijonas Donelaitis gymnasium in
Pagégiai,
and the house related with the life of
the writer Johannes Bobrowski in Mociskiai. It is also necessary to mention here that such
objects as the printing house in
Priekulé
and the grave of its owner
Jurgis
Traušys
in
Drukiai village cemetery located in the municipal territory of Klaipeda District remain
unevaluated and therefore unprotected as historic monuments. This building, designed
_370_
SPRENDIMAI
specifically for this particular purpose, is the only architectural monument of this kind
surviving from the times of the German Kaiser.
It is urgently necessary to pay due attention to the critical state of the majority of
cemeteries in Lithuania Minor. In total, there are about a thousand of such cemeteries in
the area of the former Klaipeda Territory alone. While it is difficult to make cemeteries
accessible for visitors, it is even harder to protect the surviving material values therein.
There still occur instances of gravestone theft or even the desecration of graves
-
maraud¬
ing. The inventory of cultural values of the Republic of Lithuania fails to include as integral
cultural units to be protected such cemeteries as those in Dreveraa, Kisiniai,
Kriokiškiai,
Piktupénai,
Ropkojai, Saugai,
Sokaičiai,
Vanagai and other old cemeteries located in the
municipal territories of Klaipeda,
Šiluté,
Neringa, Pagegiai, Jurbarkas and
Tauragé.
The ethnical architecture of Lithuania Minor comprises a considerable and important
part of the total cultural heritage in this territory. If neglected, wooden buildings deteriorate
much faster
dian
brick structures. The current owners
-
predominantly elderly people
—
are
neither in the position to ensure qualified repairs nor proper maintenance. In the summer
of
2005,
several primary schools located in the buildings of distinctive architectural design
typical to schools built at the time of Prussian and German rule were closed in Silute
District. There is no doubt that under new ownership, all those buildings will be radically
rebuilt and used for different purposes. The increasing spread of construction work on the
Curonian Spit threatens the unique character of this region and may result in the loss of its
historical and natural uniqueness. It is also observed that the designers of new structures
pay very little regard, if at all, to die architectural requirements established both in the
1994
and more recent plans for the urban development of Neringa and in the National Park
Regulations. Another issue of great concern is the state of manors. In the majority of cases
those buildings have been privatised and have at present been turned into dwellings for so-
called asocial families. All this gives rise to problems related with their preservation, conser¬
vation and restoration. Any use of assets from the State or municipalities is viewed as an
advancement of private interests. On the other hand, lack of proper maintenance dooms
such manors to speedy deterioration.
In the period between
2002
and
2004,
the administration of Rambynas Regional Park
managed to elicit support from various foundations and institutions and perform the work
required to prevent a further disintegration of the Rambynas hill
-
a place of religious
ceremony of pagan Lithuanians: the necessary research was carried out; the eroded slope of
the hill stabilised; a staircase to serve both as a means of protection and to provide visitors
with a more convenient access to the observation point was erected. A technical project,
which was financed from the
Phare
programme and designed to make the Rambynas hill
accessible to visitors as well as to set forth plans for further management activity in the
territory, was prepared in
2005.
Nevertheless, it is not only the Rambynas hill that needs
protection. The still surviving homesteads on the top of the hill, which used to belong to
Aukuras, the influential pre-war cultural and educational society in Klaipeda (they are now
inhabited by the family of
Stakvilevičiai),
Bitènai
village, situated at the bottom of the hill,
its cemetery and the territory of the memorial homestead museum of Martynas Jankus, an
371
SPRENDIMAI
activist
of the late 19th century Lithuanian national revival
-
all of them form an integral
unit. The importance of this cultural property reaches far beyond the scope of a regional
monument. The problems related with the preservation of this site and its further adapta¬
tion for the presentation of heritage ought to be resolved within the framework of an inte¬
grated project. Regretfully, however, the territory of Martynas Jankus' memorial homestead
museum itself and even the buildings located there are divided between two owners.
None of the municipalities, or institutions related with the preservation of heritage and
culture, or even public organisations in the western Lithuania make enough effort to im¬
mortalise the memory of the prominent Lithuanian or German personalities of Lithuania
Minor. Even in Klaipeda itself, there is no place or object named after the painter
Adornas
Brakas,
historian
Ansas
Bruožis,
clergyman and politician Vilius Gaigalaitis, politician and
statesman
Erdmonas
Simonaitis, educator
Mikas
Šlaža.
Neither has the name of the street
which before the war had borne that of
Jurgis
Mikšas,
the first editor of Ausra, been rein¬
stated yet. Nowhere in Pamarys (costal region) can a place be found where the names of
such prominent members of the Lithuanian national and political revival movement as
Jokubas
Brožaitis,
Jurgis Bruvelaitis,
the Gailiai
-
farther Martynas and his sons
Albinas,
Valentinas
and
Viktoras,
-
Enzis
Jagomastas,
Kristupas
Lekšas,
Kristupas Lokys, Martynas
Péteraitis,
Jokubas Stikliorius,
Jurgis
Strékys,
Vilius
Śaulinskis
and other persons are com¬
memorated.
The Conference proposes
•
To perform an essential reassessment and revision of the current strategy for the
protection of monuments in the Klaipeda Territory that belongs to the Republic of
Lithuania. To ensure that all types and varieties of tangible culture and heritage of
Lithuania Minor, their state and specifics, preservation conditions and prospects for
use are properly represented in the constantly renewed and updated lists of proper¬
ties and monuments that belong to cultural heritage.
•
To combine the effort of all relevant authorities, institutions and organisations in
order to develop a long-term programme for the preservation and promotion of the
cultural heritage of Lithuania Minor. This should be linked with the programme to
commemorate the Millennium Anniversary of Lithuania and other significant tasks
and events related with the future development of the cultural, scientific, domestic
and foreign policy of the Republic of Lithuania.
•
To establish a section at the Department of Cultural Heritage to coordinate the
implementation of tasks related with the determination, study and preservation of
the historic, confessional and ethnographic heritage of Lithuania Minor. One of the
functions of this institution could be the development of projects for the protection
of heritage. To create a Working Group for strategic planning comprising repre¬
sentatives of different areas of science (history, culture, ethnology, theology, linguis¬
tics, art, architecture, etc.), specialists for the protection of monuments and repre¬
sentatives of various confessions.
SPRENDIMAI
•
To create a database (compilation) on the heritage of written culture that existed in
Lithuania Minor, including
archivalia,
church record books preserved in the Repub¬
lic of Lithuania, other countries and in diaspora collections; to transfer all the most
important and digitalised materials of such heritage to electronic data carriers.
•
To compile a comprehensive bibliographic database to include publications of Lithua¬
nia Minor (books and periodicals) issued in the Lithuanian, German or any other
languages.
•
To develop a research programme which would include:
1)
organising and conduct¬
ing field studies to perform a general inventory of the historic, confessional and
ethnographic heritage of Lithuania Minor;
2)
studying the historic, confessional and
ethnographic heritage of Lithuania Minor that has been systemised and evaluated by
using appropriate methods; publication and discussion of the results obtained in
scientific literature, science popularisation works and conferences.
•
To establish a special foundation to support studies of the heritage of the material
and spiritual culture of Lithuania Minor, publication of works about this heritage,
management of a special website and other electronic media intended for the collec¬
tion and dissemination of information about this heritage.
•
To draw a list of the extinct or severely degraded cemeteries. To erect information
boards at such cemeteries indicating that those cemeteries are cultural property pro¬
tected by the State; where appropriate, to surround them with a fence and provide
financing to ensure at least minimal maintenance tbereof. To adopt and promulgate
measures establishing criminal liability for any destruction of memorial cultural her¬
itage. To forward information about the burial places of German solders to the
relevant institutions of the Federal Republic of Germany responsible for the mainte¬
nance of such cemeteries.
•
To develop a special programme for the maintenance of cemeteries. In implement¬
ing the programme, particular attention should be given to die gravestones with such
epitaphs which are considered of especially high linguistic value and reflect the his¬
torical, national and linguistic processes of the region (of particular value are the
gravestones with inscriptions in the Lithuanian language or bearing Lithuanian or
Baltic surnames). To assemble all the material on gravestone epitaphs which has been
collected by researchers and prepare it to be published as a separate publication.
•
To recommend the Ministry of Culture and
Pagégiai
municipality to restore either
Plaškiai
or
Žukai
church; to establish in the church (or near the church) a museum-
memorial of the early
19*
century Minor Lithuanian crosses and tomb markers.
There could be preserved fragments of the disintegrating cemeteries (elements of
fencing, gravestones, epitaphs); this would also enable to demonstrate how the Evan¬
gelical Lutheran church in Klaipeda Territory was being destroyed.
•
To mark the burial places of the prominent members of the political, cultural and
educational movement in Lithuania Minor by a specially designed commemorative
plaques. It is also necessary to immortalise the memory of those German writers,
373
SPRENDIMAI
specialists of the Lithuania language and educators who lived and worked in Klaipeda
Territory.
•
To draw up an inventory of important objects (buildings, places, monuments, trees planted
on special occasions, etc.) related with the Lithuanian political, cultural and educational
movement; to mark those objects with memorial plaques and monument signs.
•
To draw up an inventory of the public buildings of red brick architecture (schools,
railway stations, post offices, gendarmeries, courthouses, forester's offices, adminis¬
trative buildings, etc.) typical to the times of the Prussian and German rule and
ensure protection of the most valuable objects.
•
To establish priorities and ensure timely allocation of funds for the conservation
(Plaškiai
church) and restoration
(Rušné, Žukai
churches and other buildings) of
those objects of heritage that most urgendy need maintenance. To rally support from
local municipalities, the Protestant Church (and, where possible, of the Catholic
Church), and emigrants from that region living abroad for the protection of those
buildings, to seek European Union funding for the preparation of such projects.
Within the framework of the cross-border cooperation programme and in collabora¬
tion with the relevant organisations in Germany,
Köningsberg
(Kaliningrad) Region
and the
Warmińsko-Mazurskie
Voivodship in Poland, to prepare applications for
projects related with the protection of cultural heritage.
•
Taking in regard the painful experiences and inexorable tendencies related with con¬
struction works in protected territories, to prepare methodical-practical guidelines for
the construction of new structures and the maintenance of the old ones in individual
urbanistic
territories of the former Lithuania Minor. These guidelines could both pro¬
vide comprehensive information on the specifics of building wooden and brick struc¬
tures in Lithuania Minor to any persons who intend to built a house in a protected
territory and offer advice on the maintenance of old buildings to the current owners.
•
To establish the Rambynas-Bitenai complex of historical monuments. To grant the
status of a historical monument of national importance to the memorial farmstead-
museum of Martynas Jankus, the activist of the 19th century Lithuanian national
revival movement, in
Biténai;
to ensure that it is placed under the responsibility of a
competent institution and managed by highly qualified personnel. Special protection
and care has to be extended to
Biténai
cemetery included in this complex.
•
To form a commission authorised to prepare preliminary proposals, to call for an
open tender for the preparation of a project for the renovation of the historic zone of
the Rambynas hill territory
-
the object of the national heritage
-
and to select the
best project to be implemented.
•
To ensure the protection of the historical monument of outstanding value
-
the
borderline between the Great Duchy of Lithuania and Prussia, which was delimited
in
1422
and existed for
500
years and which at the same time, also separated Lithua¬
nia Minor from Lithuania Proper. This property must be acknowledged as a value of
historical heritage. Particular turns of this borderline or border crossing points (e.g.
374
SPRENDIMAI
the surviving buildings of the customs offices near Smalininkai at the Jurbarkas-
Viešvilé
road, near Vidugirys in Jurbarkas District, near
Gargždai
in Klaipeda Dis¬
trict, near
Žagatpurviai
at the
Saugai-Švékšna
road in
Šiluté
District, and near
Péžaičiai
in Klaipeda District) could be marked by symbolic signs.
•
To prepare a comprehensive historical and geographical description of the border
between the Great Duchy of Lithuania and Prussia, to draw up an inventory of the
surviving elements of this border and determine the means for their conservation
and protection.
•
To establish a Border Museum with the emphasis given to the social, political and
spiritual specifics of the frontier region: emigration, illegal migration of the partici¬
pants of the national and political movement, book-carrying, smuggling, national and
religious identity of the population, characteristic features of life, etc. This could also
provide an element of attraction in the business of tourism.
•
Taking into regard the State Commission of the Lithuanian Language Decision No.
4
(73)
of
30
August
1999
"On the use of traditional place names in transport information"
and odier documents, to use the Lithuanian place names of Lithuania Minor not only in
transport information, but also in die mass media, geographical texts, maps, etc.
•
In order to facilitate appearance of more historical objects of cultural attraction and
promote the increase of cognitive tourism, the Ministries of Culture and Foreign
Affairs should sign an agreement with the Russian Federation on the protection of
the tangible cultural heritage, in the safeguarding of which die Republic of Lithuania
has a vested interest. Such agreement could enable the Lithuanian party to take
initiative and actively participate in the maintenance and study of those properties of
cultural heritage that still exist in the
Köningsberg
(Kaliningrad) Region; to com¬
memorate with memorial plaques (or otherwise) those persons of the Region who
had made a contribution to die Lithuanian culture. Priority should be given to such
properties as the buildings of Valtarkiemis and
Pabétai
churches, the house of Vydunas,
the leader of Lithuanian cultural movement, and the building of Enzys
Jagomastas'
printing-publishing house
"Lituania"
in Tilsit.
•
In order to advance cognitive tourism and cultural cooperation between the Republic
of Lithuania and the
Köningsberg
(Kaliningrad) Region, to request me Ministry of
Foreign Affairs of the Republic of Lithuania to make the necessary arrangements for
the opening of a Consular Department of the Russian Federation in Kaunas for
issuing visas for cross-border travel.
•
In order to promote the value of historical onomastics, to propose that the Vilnius
and Klaipeda Universities, in cooperation with the Department of the Lithuanian
Language of
Immanuel
Kant University in
Köningsberg
(Kaliningrad), to organise a
seminar on the historical place names of the
Köningsberg
region.
•
That the universities and research institutes of the Republic of Lithuania periodically
organise scientific and methodical conferences on the most pressing issues related
with the study of cultural heritage of Lithuania Minor and its use in the new social
and economic environment.
375
SPRENDIMAI
UNIVERSITÄT VILNIUS
LITAUISCHE AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN
Beschlüsse der Konferenz
„DAS KULTURHISTORISCHE ERBE KLEINLITAUENS"
22.-24. September 2005
Einführung
Die Konferenz stellt fest,
dass
das kleinlitauische Erbe in dem zu Litauen gehörenden Teil
Kleinlitauens, dem Memelland, auf Grund der besonderen historischen Situation in der
Nachkriegszeit verkümmerte bzw. weit mehr als in anderen Teilen Litauens zerstört wurde.
In der Zeit des sowjetischen Ethnocids wurden ca. 90 % der kulturhistorischen
kleinlitauischen Objekte vernichtet. Aus diesem Grund ist die Situation des Kulturerbes im
Memelland viel schlechter als in anderen Regionen Litauens.
Aber auch in der Unabhängigkeitszeit nach 1990 gelang es nicht, den Schutz und die
Wiedergeburt des Kulturerbes sicherzustellen. Man erforschte zwischen 1990 und 2005
die Kultur und das materielle Erbe Kleinlitauens viel weniger als analoge Kulturwerte
Großlitauens. Wir stellen fest,
dass
das Departement
fur
den Schutz der Kulturwerte Litauens
die spezifische Situation des Memellandes zu wenig berücksichtigt und sowohl die Bedeutung
als auch die Möglichkeiten der Nutzung der erhaltenen Denkmäler nicht richtig einschätzt.
Zum Beispiel fordert das Departement von den kleinen lutherischen Gemeinden, die oft
nur wenige Mitglieder umfassen,
dass
sie die Hälfte der Renovierungsausgaben für die
denkmalgeschützten Kirchen aufbringen. Ebenso unzureichend geht das Zentrum für das
Kulturerbe bei der Erfassung der kulturellen Denkmäler Kleinlitauens vor. So erklärte man
im Kreis
Pagégiai
(Pogegen) lediglich 86 Denkmäler
fur
schutzwürdig, wobei in der Mehrheit
nur auf ihre archäologische und architektonische Bedeutung, nicht aber auf ihren historischen
Wert verwiesen wurde. Nicht einmal solche eindeutig kulturell bedeutsame Objekte wie die
alten Schulen in
Piktupénai
(Piktupönen) und in
Žukai
(Szugken) oder das Gebäude des
ehemaligen Gymnasiums in
Pagégiai
oder das Haus in Mociskiai (Motzischken), in dem
jahrelang Johannes Bobrowski die Sommer verbrachte, werden unter Schutz gestellt. Als
historische Denkmäler unberücksichtigt blieben auch die Druckerei in
Priekulé (Prökuls)
und das Grab ihres Besitzers
Jurgis
Traušys
auf dem Friedhof von Drukiai (Drucken).
Dabei ist das Druckereigebäude in
Priekulé
als einziges seiner Art noch aus Zeit des
kaiserlichen Deutschland erhalten geblieben.
Wir verweisen auf die besonders kritische Situation der meisten Friedhöfe Kleinlitauens.
Allein im Memelland gab es derer ca 1.000. Es ist nicht einfach, die Friedhöfe für die
Besucher offen zu halten und noch schwerer, ihre materiellen Werte zu erhalten. Noch
immer kommen Diebstähle von Grabeinfassungen und sogar Grabschändungen vor. Noch
immer sind die alten Friedhöfe von Draverna (Drawehnen), Kisiniai (Kissinnen),
Kxokiškiai
376
SPRENDIMAI
(Krakischken),
Piktupènai,
Ropkojai
(Ropkojen),
Saugai
(Saugen),
Sokaičiai (Sokaiten),
Vanagai
(Wannagen) und andere auf den Territorien der Kreise von
Klaipeda
(Memel),
Šiluté
(Heydekrug), Neringa
(Nehrung),
Pagégiai,
Jurbarkas
und
Tauragè
als einmalige
Kulturkomplexe nicht zum schützenswerten Kulturgut erklärt.
Die kleinlitauische Architektur macht einen großen und wichtigen Teil des
Gesamtkulturerbes dieses Landes aus. Holzhäuser ohne entsprechende Erhaltungs¬
maßnahmen verfallen viel schneller als gemauerte. Die jetzigen Besitzer, zumeist ältere
Personen, vermögen sie nicht sachgerecht zu erhalten und schon gar nicht auf qualifizierte
Weise zu renovieren. Im Sommer 2005 wurden in
Šiluté
einige Grundschulen geschlossen,
die noch in Schulgebäuden aus der preußischen und deutschen Zeit mit der ihr eigenen
Architektur untergebracht waren. Die neuen Besitzer werden sie sicherlich für andere Zwecke
verwenden und entsprechend umbauen. Auch die Zunahme von Neubauten auf der Kurischen
Nehrung bedroht die historische und naturnahe Eigenart dieses einzigartigen Landstriches.
Es fällt auf,
dass
die Architekten auf die im Jahre 1994 und später erlassenen Bestimmungen
fiir die Bebauung der Gemeinde Neringa und des Nationalparks Kurische Nehrung zuwenig
oder gar keine Rücksicht nehmen. Ebenfalls große Sorgen bereiten die Gutshöfe. Deren
Gebäuden befinden sich meistens in privater Hand und werden des öfteren von asozialen
Familien bewohnt. Daraus entstehen Probleme bei der Erhaltung, Sanierung und dem
Wiederaufbau der Gebäude. Die Verwendung von Geldmitteln aus staatlicher und
gemeindlicher Hand wird als Begünstigung privater Interessen gewertet. Ohne Oberaufsicht
sind die Höfe jedoch dem schnellen Verfall preisgegeben.
Mit Unterstützung von Stiftungen und Behörden konnte die Direktion des Regionalparks
von Rambynas (Rombinus) den unfallträchtigen Zustand des Berges in den Jahren 2002-
2004 beheben. Notwendige Untersuchungen wurden durchgeführt, der von der Erosion
bedrohte Hang befestigt und Treppen zur Aussichtsplattform gelegt. 2005 wurden mit Mitteln
von
„Phare"
ein technisches Projekt zur Lenkung der Besucherströme entwickelt und weitere
Sanierungsmaßnahmen des Territoriums vorgesehen. Aber nicht nur der Berg Rambynas
selbst erfordert Schutzmaßnahmen. Auf ihm befindet sich ein in der Zwischenkriegszeit
von dem memeler Kultur- und Bildungsverein ,Aukuras" gebauter Hof (heute bewohnt von
der Familie
Stakvilevičiai).
Und im Dorf
Biténai (Bitehnen)
am Fuße des Berges stellen der
Friedhof und der Hof von Martynas Jankus einen Gesamtkomplex von überregionaler
Bedeutung dar. Die Probleme, die mit der Erhaltung und weiterer Verwendung des Kulturerbes
verbunden sind, müssen im Rahmen eines Gesamtkonzeptes gelöst werden. Zur Zeit befinden
sich das Grundstück des Hofmuseums und die Gebäude auf ihm in der Hand zweier
Eigentümer.
Alle Gemeindeverwaltungen, Behörden für Denkmalpflege und Kultur und auch
gesellschaftliche Organisationen in Wesditauen kümmern sich zu wenig darum, die Bedeutung
bekannter litauischer und deutscher Persönlichkeiten dieser Region im Bewusstsein der
heutigen Bevölkerung zu verankern. Nicht einmal in
Klaipeda
gibt es Orte und Bauten, die
nach dem Künstler
Adornas
Brakas,
dem Historiker
Ansas
Bruožis,
dem Pfarrer und Politiker
Vilius Gaigalaitis, dem Politiker Erdmonas Simonaitis, dem Pädagogen Mikas
ŠÍaža
usw.
benannt sind. Sogar die vor dem Krieg nach
Jurgis
Mikšas,
dem Redakteur von
„Aušra",
377
SFRENDIMAI
benannte Straße in
Klaipeda
erhielt nach 1990 den Namen nicht zurück. In vielen Orten
erinnert heute nichts mehr an die von hier stammenden bekannten kleinlitauischen
Persönlichkeiten.
Empfehlungen der Konferenz
• Die bisherige Strategie der Denkmalpflege im Memelland von Grund auf neu bewerten
und genauer definieren. Alle Arten und Unterarten der materiellen Kultur und des
geistigen Erbes, ihren Zustand und Eigentümlichkeiten, Bewahrungsmöglichkeiten
und Perspektiven ihrer Nutzung in erneuerten und ergänzten Verzeichnissen der
Kulturwerte und Denkmäler auflisten.
• Mit Unterstützung verantwortlicher und interessierter Institutionen und Organisationen
ein langfristiges Programm zu Bewahrung und Vergegenwärtigung des kleinlitauischen
Kulturerbes aufstellen und es mit dem Programm „Tausend Jahre Litauen", wichtigen
zukünftigen Aufgaben und Ereignissen der kulturellen, politischen und
wissenschaftlichen Entwicklung Litauens verbinden.
• Beim Departement für den Schutz der Kulturwerte eine Unterabteilung einrichten,
die die Erfassung, Erforschung und Bewahrung des historischen, kirchlichen, und
ethnografischen kleinlitauischen Erbes übernimmt. Eine Arbeitsgruppe für die
strategische Planung berufen, die sich aus Wissenschaftlern aller Sparten (Historikern,
Kulturforschern, Ethnologen, Theologen
etc)
zusammensetzt.
• Eine Datei des schriftlichen Kulturerbes Kleinlitauens erstellen und darin die in Litauen,
im Ausland und von Exillitauern aufbewahrten Archivalien und Kirchenbücher erfassen.
Das ganze gesammelte und digitalisierte Material in elektronische Datenträger
einspeisen.
• Eine ausführliche bibliographische Datei der Schrifttums Kleinlitauens (Bücher und
Periodika) in litauischer, deutscher und anderen Sprachen erstellen.
• Ein Forschungsprogramm aufstellen mit folgenden Aufgaben: 1) Wissenschaftliche
Feldexpeditionen zwecks vollständiger Inventarisierung des historischen, kirchlichen
und ethnographischen Erbes Kleinlitauens organisieren und durchführen; 2) Das
nach einer geeigneten Methode systematisierte und bewertete Erbe erforschen, die
Ergebnisse in der wissenschaftlichen und populärwissenschaftlichen Literatur
veröffentlichen und auf Konferenzen Ergebnisse austauschen.
• Einen Fond für Erforschung des materiellen und geistigen Erbes Kleinlitauens
einrichten, Ergebnisse veröffentlichen und spezielle Internetseiten sowie elektronische
Dateien aufbauen.
• Ein Verzeichnis verfallener oder im Verfall begriffener Friedhöfe erstellen. An den
Friedhöfen Aushänge anbringen,
dass
sie einen staatlich geschützten kulturellen Wert
darstellen. Die Friedhöfe nach Möglichkeit einfassen und Haushaltsmittel wenigstens
für eine minimale Pflege zur Verfugung stellen. Strafen auf Beschädigung des Memo-
378
SPREND1MAI
rials
vorsehen und sie bekannt geben. Über deutsche Soldatenfriedhöfe die
entsprechenden deutschen Organisationen informieren.
1 Eine Friedhofsordnung aufstellen. Dabei die Aufmerksamkeit auf sprachlich besonders
wertvolle Gräber lenken, die die historischen, nationalen und sprachlichen
Entwicklungen des Landes wiederspiegeln (besonders wertvoll sind Denkmäler mit
litauischen Inschriften, oder solche, die litauische oder baltische Namen aufweisen).
Alle Forschungsergebnisse über Grabinschriften erfassen, bearbeiten und gesondert
veröffentlichen.
> Wir empfehlen dem Kulturministerium und der Verwaltung von
Pagégiai,
nach der
Restaurierung der Kirche von
Plaškiai
(Plaschken) oder
Žukai
(Szugken) in ihr oder
um sie herum ein Museum oder Memorial für Friedhofskreuze und Gräber
einzurichten. Hier könnten die vom Verfall bedrohten Friedhofsfragmente (Zäune,
Denkmäler, Inschriften) aufbewahrt sowie der Verfall der evangelischen Kirchen
dokumentiert werden.
1 Die Grabstätten der Persönlichkeiten aus Politik, Kultur und Bildung Kleinlitauens
mit einem einheitlichen Erinnerungsemblem kenndich machen. Auf dieselbe Art soll
auch die Erinnerung an deutsche Lituanisten, Schriftsteller und andere Kulturschaffende
aus dem Memelland lebendig gehalten werden.
1 Ein Verzeichnis bestehender Objekte (Gebäude, Plätze, Denkmäler und Bäume, die
zu Erinnerungen wichtiger Begebenheiten gepflanzt wurden), die mit der litauischen
politischen, kulturellen und schulischen Entwicklung in Verbindung stehen, erstellen
und die Objekte kenntlich machen.
1 Ein Verzeichnis aller für die preussische und deutsche Zeit typischen öffentlichen
Bauten aus roten Ziegeln (Schulen, Bahnhöfe, Post- und Polizeistellen, Gerichte,
Ämter und Förstereien) erstellen und für den Erhalt der wertvollsten Objekte sorgen.
1 Prioritäten für die Sanierung und Renovierung der am meisten vom Verfall bedrohten
Objekte des Kulturerbes setzen und rechtzeitig Geldmittel bewilligen (Kirche von
Plaškiai, Rušné (Rus), Žukai
und andere Gebäuden). Für den Schutz dieser Objekte
die Unterstützung der Gemeindenverwaltungen, der Evangelischen Kirche (in manchen
Fällen auch der Katholischen) und der im Ausland lebenden Landsleute gewinnen
und Geld von der EU beantragen. Mit Unterstützung des Programms „Kooperation
an der Grenze" und in Zusammenarbeit mit entsprechenden Organisationen aus
Deutschland und aus der Wojwodschaft Ermland-Masuren Projekte
fur
den Schutz
der Kulturobjekte vorbereiten.
Ein methodisch-praktisches Handbuch über das Bauen neuer und über die
Erhaltungsmaßnahmen
fur
ältere Gebäude in den Schutzzonen erstellen, das unsere
schmerzlichen Erfahrungen und die unausrottbaren Tendenzen der Bebauung der
Schutzzonen mitberücksichtigt. In dieser Anleitung sollte jeder Bürger, der ein Haus
in der Schutzzone baut, ausführliche Informationen über die Besonderheiten der
Holz- und Ziegelbauten Kleinlitauens finden und die heutigen Besitzer der alten Häuser
Auskunft über die Erhaltungsmaßnahmen bekommen.
_379 _
SPRENDIMAI
1 Einen Komplex der historischen Denkmäler von
Rambynas-Bitènai
erachten. Dem
Memorial von Martynas Jankus in
Biténai
den Status eines historischen Denkmals
gewähren, es einer geeigneten Institution unterstellen und qualifizierten Fachleuten
übergeben. Den Friedhof von
Bitènai
diesem Komplex einverleiben.
1 Eine Kommission berufen, die Empfehlungen für einen Projekt erstellt, ein offenes
Ausschreiben für die Neustrukturierung des gedenkwürdigen Territoriums von
Rambynas einleitet und das beste Projekt aussucht.
1 Das besonders wertvolle historische Denkmal, diel422 festgelegte und 500 Jahre
gültige Grenze zwischen dem Großfürstentum Litauen und Preußen und zugleich
zwischen Klein- und Groß-Litauen unter besonderem Schutz stellen. Diese Grenze
muss
zum historischen Kulturdenkmal aufgewertet werden. Einige Grenzwindungen
und Grenzübergänge (z.B. die noch bestehenden Zollhäuser bei Smalininkai
(Schmalleningken),
Vidugiriaí, Gargždai, Žagatpurviai
und
Péžaičiai)
könnten mit
Informationstafeln versehen werden.
' Eine ausführliche historische und geographische Beschreibung der litauisch-
preussischen Grenze erstellen, verbliebene Grenzelemente auflisten und Vorkehrungen
fur
ihre Erhaltungen treffen.
1 Ein Grenzmuseum einrichten, in dem soziale, politische und geistliche Eigenheiten
der Grenzregion sichtbar werden. Dazu gehören Emigration, heimliche Migration
der Teilnehmer der nationalen und politischen Bewegung, Schmuggel der Bücher
und anderer Waren, die nationale und religiöse Identität der Grenzbevölkerung, ihre
Eigenheiten usw. Das Museum könnte den Tourismus fördern.
Die kleinlitauischen Ortsnamen sollten gemäß dem Beschluss Nr. 4 (73) vom 20.
September 1999 von der Staatlichen Kommission der Litauischen Sprache
„Verwendung der traditionellen Ortsnamen im Transportgewerbe" und anderen
Dokumenten nicht nur bei Transport sondern auch allgemein in den Nachrichten,
in geographischen Texten und auf Landkarten usw. verwendet werden.
Mit dem Ziel, die Zahl der historischen kulturellen Objekte im Kaliningrader Gebiet
zu vergrößern und dadurch den Tourismus anzukurbeln, empfehlen wir unseren
Kultur- und Außenministerien mit der Russischen Föderation einen für Litauen
günstigen Vertrag zum Schutz des aktuellen materiellen Kulturerbes abzuschließen,
der es Litauen erlaube, Initiative zu ergreifen, sich bei Interesse an der Erforschung
und Erhaltung der noch bestehenden Kulturobjekte zu beteiligen und für
Persönlichkeiten der litauischen Kultur dieses Landes Gedenktafeln aufzustellen. Als
bedeutsame Objekte für uns betrachten wir die Kirchen von Wakerkehmen und
Pobethen und das Gebäude des Verlages und der Druckerei
„Lituania" in
Tilsit.
Mit dem Ziel, den Tourismus und die kulturelle Zusammenarbeit zwischen Litauen
und dem Kaliningrader Gebiet zu aktivieren, empfehlen wir dem Außenministerium
Litauens, einen Vertrag mit der Russischen Föderation über die Errichtung einer
Visastelle in Kaunas abzuschließen.
380
SPRENDIMAl
Mit dem Ziel, die Bedeutung der historischen Ortsnamen zu aktualisieren, empfehlen
wir den Universitäten von Vilnius und
Klaipeda,
gemeinsam mit dem Lehrstuhl
fur
Litauische Sprache an der Immanuel-Kant-Universität in Kaliningrad ein Seminar
über die historischen Ortsnamen dieses Landes vorzubereiten.
Den Universitäten und wissenschaftlichen Einrichtungen Litauens empfehlen wir,
wissenschaftliche Fachkonferenzen zu aktuellen Fragen über die Erforschung und
Verwendung des Kulturerbes Kleinlitauens unter neuen sozialen und wirtschaftlichen
Bedingungen periodisch durchzuführen.
381
SPRENDIMAI |
any_adam_object | 1 |
author_GND | (DE-588)123450489 |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV035259572 |
ctrlnum | (OCoLC)643904245 (DE-599)GBV539824070 |
era | Geschichte gnd |
era_facet | Geschichte |
format | Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV035259572</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20090305</controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">090121s2006 xx ab|| |||| 10||| lit d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9986199565</subfield><subfield code="9">9986-19956-5</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)643904245</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)GBV539824070</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">lit</subfield><subfield code="a">rus</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Mažosios Lietuvos kultūros paveldas</subfield><subfield code="b">[Konferencijos "Mažosios Lietuvos Kultūros Paveldas" (2005 m. rugsėjo 22 - 24 d.) medžiaga]</subfield><subfield code="c">Vilniaus Universitetas ; Lietuvos Mokslu Akademija [Red. kolegija: ... Domas Kaunas (sudarytojas ir ats. red.) ...]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Vilnius</subfield><subfield code="b">Vilniaus Univ. Leidykla</subfield><subfield code="c">2006</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">396 S.</subfield><subfield code="b">Ill., Kt.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Literaturangaben</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Beitr. überw. lit., teilw. russ. - Zsfassung in engl. und dt. Sprache. - Dt. Zsfassung u.d.T: Beschlüsse der Konferenz "Das Kulturhistorische Erbe Kleinlitauens"</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kultur</subfield><subfield code="0">(DE-588)4125698-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Preußisch Litauen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4228688-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)1071861417</subfield><subfield code="a">Konferenzschrift</subfield><subfield code="y">2005</subfield><subfield code="z">Wilna</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Preußisch Litauen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4228688-8</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Kultur</subfield><subfield code="0">(DE-588)4125698-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Geschichte</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Preußisch Litauen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4228688-8</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Geschichte</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kaunas, Domas</subfield><subfield code="d">1949-</subfield><subfield code="e">Sonstige</subfield><subfield code="0">(DE-588)123450489</subfield><subfield code="4">oth</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Vilniaus Universitetas</subfield><subfield code="e">Sonstige</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098579-6</subfield><subfield code="4">oth</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Lietuvos Mokslu̜ Akademija</subfield><subfield code="e">Sonstige</subfield><subfield code="0">(DE-588)5057561-2</subfield><subfield code="4">oth</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSBMuenchen</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017065120&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017065120&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Abstract</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">900</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="g">4796</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017065120</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)1071861417 Konferenzschrift 2005 Wilna gnd-content |
genre_facet | Konferenzschrift 2005 Wilna |
geographic | Preußisch Litauen (DE-588)4228688-8 gnd |
geographic_facet | Preußisch Litauen |
id | DE-604.BV035259572 |
illustrated | Illustrated |
indexdate | 2025-02-06T13:00:56Z |
institution | BVB |
institution_GND | (DE-588)5098579-6 (DE-588)5057561-2 |
isbn | 9986199565 |
language | Lithuanian Russian |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017065120 |
oclc_num | 643904245 |
open_access_boolean | |
owner | DE-12 |
owner_facet | DE-12 |
physical | 396 S. Ill., Kt. |
publishDate | 2006 |
publishDateSearch | 2006 |
publishDateSort | 2006 |
publisher | Vilniaus Univ. Leidykla |
record_format | marc |
spelling | Mažosios Lietuvos kultūros paveldas [Konferencijos "Mažosios Lietuvos Kultūros Paveldas" (2005 m. rugsėjo 22 - 24 d.) medžiaga] Vilniaus Universitetas ; Lietuvos Mokslu Akademija [Red. kolegija: ... Domas Kaunas (sudarytojas ir ats. red.) ...] Vilnius Vilniaus Univ. Leidykla 2006 396 S. Ill., Kt. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Literaturangaben Beitr. überw. lit., teilw. russ. - Zsfassung in engl. und dt. Sprache. - Dt. Zsfassung u.d.T: Beschlüsse der Konferenz "Das Kulturhistorische Erbe Kleinlitauens" Geschichte gnd rswk-swf Kultur (DE-588)4125698-0 gnd rswk-swf Preußisch Litauen (DE-588)4228688-8 gnd rswk-swf (DE-588)1071861417 Konferenzschrift 2005 Wilna gnd-content Preußisch Litauen (DE-588)4228688-8 g Kultur (DE-588)4125698-0 s Geschichte z DE-604 Kaunas, Domas 1949- Sonstige (DE-588)123450489 oth Vilniaus Universitetas Sonstige (DE-588)5098579-6 oth Lietuvos Mokslu̜ Akademija Sonstige (DE-588)5057561-2 oth Digitalisierung BSBMuenchen application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017065120&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung BSB Muenchen application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017065120&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Abstract |
spellingShingle | Mažosios Lietuvos kultūros paveldas [Konferencijos "Mažosios Lietuvos Kultūros Paveldas" (2005 m. rugsėjo 22 - 24 d.) medžiaga] Kultur (DE-588)4125698-0 gnd |
subject_GND | (DE-588)4125698-0 (DE-588)4228688-8 (DE-588)1071861417 |
title | Mažosios Lietuvos kultūros paveldas [Konferencijos "Mažosios Lietuvos Kultūros Paveldas" (2005 m. rugsėjo 22 - 24 d.) medžiaga] |
title_auth | Mažosios Lietuvos kultūros paveldas [Konferencijos "Mažosios Lietuvos Kultūros Paveldas" (2005 m. rugsėjo 22 - 24 d.) medžiaga] |
title_exact_search | Mažosios Lietuvos kultūros paveldas [Konferencijos "Mažosios Lietuvos Kultūros Paveldas" (2005 m. rugsėjo 22 - 24 d.) medžiaga] |
title_full | Mažosios Lietuvos kultūros paveldas [Konferencijos "Mažosios Lietuvos Kultūros Paveldas" (2005 m. rugsėjo 22 - 24 d.) medžiaga] Vilniaus Universitetas ; Lietuvos Mokslu Akademija [Red. kolegija: ... Domas Kaunas (sudarytojas ir ats. red.) ...] |
title_fullStr | Mažosios Lietuvos kultūros paveldas [Konferencijos "Mažosios Lietuvos Kultūros Paveldas" (2005 m. rugsėjo 22 - 24 d.) medžiaga] Vilniaus Universitetas ; Lietuvos Mokslu Akademija [Red. kolegija: ... Domas Kaunas (sudarytojas ir ats. red.) ...] |
title_full_unstemmed | Mažosios Lietuvos kultūros paveldas [Konferencijos "Mažosios Lietuvos Kultūros Paveldas" (2005 m. rugsėjo 22 - 24 d.) medžiaga] Vilniaus Universitetas ; Lietuvos Mokslu Akademija [Red. kolegija: ... Domas Kaunas (sudarytojas ir ats. red.) ...] |
title_short | Mažosios Lietuvos kultūros paveldas |
title_sort | mazosios lietuvos kulturos paveldas konferencijos mazosios lietuvos kulturos paveldas 2005 m rugsejo 22 24 d medziaga |
title_sub | [Konferencijos "Mažosios Lietuvos Kultūros Paveldas" (2005 m. rugsėjo 22 - 24 d.) medžiaga] |
topic | Kultur (DE-588)4125698-0 gnd |
topic_facet | Kultur Preußisch Litauen Konferenzschrift 2005 Wilna |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017065120&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017065120&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
work_keys_str_mv | AT kaunasdomas mazosioslietuvoskulturospaveldaskonferencijosmazosioslietuvoskulturospaveldas2005mrugsejo2224dmedziaga AT vilniausuniversitetas mazosioslietuvoskulturospaveldaskonferencijosmazosioslietuvoskulturospaveldas2005mrugsejo2224dmedziaga AT lietuvosmoksluakademija mazosioslietuvoskulturospaveldaskonferencijosmazosioslietuvoskulturospaveldas2005mrugsejo2224dmedziaga |