Die Verwendung von Abbildungen bei der Begründung des Strafurteils: eine Untersuchung zur Verweisung auf Abbildungen in den Urteilsgründen (§ 267 Abs. 1 Satz 3 StPO)
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main [u.a.]
Lang
2009
|
| Schriftenreihe: | Europäische Hochschulschriften
Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 4784 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XVII, 185 S. |
| ISBN: | 9783631583036 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV035249609 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20130508 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 090115s2009 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 08,N48,0315 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 991222377 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783631583036 |c Pb. : EUR 39.00 |9 978-3-631-58303-6 | ||
| 035 | |a (OCoLC)612524718 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB991222377 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c DE | ||
| 049 | |a DE-12 |a DE-384 |a DE-19 |a DE-703 |a DE-11 |a DE-188 | ||
| 082 | 0 | |a 345.43077 |2 22/ger | |
| 084 | |a PH 4880 |0 (DE-625)136158: |2 rvk | ||
| 084 | |a PH 5030 |0 (DE-625)136176: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Janke, Ulrike |d 1972- |e Verfasser |0 (DE-588)137092148 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Verwendung von Abbildungen bei der Begründung des Strafurteils |b eine Untersuchung zur Verweisung auf Abbildungen in den Urteilsgründen (§ 267 Abs. 1 Satz 3 StPO) |c Ulrike Janke |
| 264 | 1 | |a Frankfurt am Main [u.a.] |b Lang |c 2009 | |
| 300 | |a XVII, 185 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft |v 4784 | |
| 502 | |a Zugl.: Berlin, Humboldt-Univ., Diss., 2008 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Strafurteil |0 (DE-588)4077939-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Urteilsgrund |0 (DE-588)4132962-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Bild |0 (DE-588)4006568-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Strafurteil |0 (DE-588)4077939-7 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Urteilsgrund |0 (DE-588)4132962-4 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Bild |0 (DE-588)4006568-6 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Europäische Hochschulschriften |v Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 4784 |w (DE-604)BV000000068 |9 4784 | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017055275&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017055275 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804138527962693632 |
|---|---|
| adam_text | VII INHALTSVERZEICHNIS VORWORT V
INHALTSVERZEICHNIS...**»»»»»»»........*.»»»»»*»».»....-.-.*»»»»»»
»»»..»*» VII
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS........................................................................
XIII KAPITEL 1 DIE VERWEISUNG AUF ABBILDUNGEN IM STRAFURTEIL -
BESCHREIBUNG UND EINGRENZUNG DES UNTERSUCHUNGSGEGENSTANDES .... . ... 1
A. EINFUEHRENDE BEMERKUNGEN 1 B. PROBLEMAUFRISS UND GANG DER UNTERSUCHUNG
5 I. DIE FALLGRUPPEN DER VERWEISUNG AUF ABBILDUNGEN UND DAMIT
EINHERGEHENDE PROBLEME 5 1. GRUNDKONSTELLATION: VERWEISUNG NACH §267
ABS. 1 SATZ 3 STPO 5 2. DIE INTERNE VERWEISUNG AUF ABBILDUNGEN 10 II.
GANG DER UNTERSUCHUNG 11 III. THEMENEINGRENZUNG 14 KAPITEL 2 DIE
GRUNDLAGEN DES UNTERSUCHUNGSGEGENSTANDES * 1 7 A. DIE BEDEUTUNG VON
ABBILDUNGEN FUER DEN ERKENNTNISPROZESS IM STRAFVERFAHREN 17 I.
FORENSISCHE BEDEUTUNG DES VISUELLEN SACHBEWEISES 18 II. ZUNEHMENDE
VERBREITUNG INKRIMINIERTER BILDDARSTELLUNGEN 20 III. VISUELLE
RECHTSKOMMUNIKATION: DER EINZUG DER BILDER IN DIE STRAFURTEILSBEGRUENDUNG
22 B. DIE URTEILSBEGRUENDUNGSPFLICHT (§ 267 STPO) 24 I. DIE
FORMELL-RECHTLICHE AUSPRAEGUNG DER BEGRUENDUNGSPFLICHT IN §267 STPO 26 1.
§ 267 ABS. 1 SATZ 1 STPO 26 2. § 267 ABS. 1 SATZ 2 STPO 27
BIBLIOGRAFISCHE INFORMATIONEN HTTP://D-NB.INFO/991222377 DIGITALISIERT
DURCH II. DER AUS § 261 STPO ABGELEITETE MATERIELL-RECHTLICHE
URTEILSBEGRUENDUNGSZWANG 28 1. DER GRUNDSATZ DER FREIEN BEWEISWUERDIGUNG
GEMAESS § 261 STPO.... 29 2. DIE GRENZEN DER FREIEN BEWEISWUERDIGUNG 32 3.
DIE FORDERUNG DER REVISIONSGERICHTE NACH EINER ARGUMENTIERENDEN
URTEILSBEGRUENDUNG 34 III. DIE URTEILSBEGRUENDUNGSFUNKTIONEN 38 1.
LEGITIMATIONSFUNKTION 38 2. KONTROLLFUNKTION 39 3. EIGENKONTROLLFUNKTION
40 4. DEFINITIONSFUNKTION 41 C. ZUR REVISIBILITAET DER
TATSACHENFESTSTELLUNGEN UND DER BEWEISWUERDIGUNG IM RAHMEN DER SACHRUEGE
(§ 337 STPO) 42 I. DIE SYSTEMIMMANENTEN BESCHRAENKUNGEN DES RECHTSMITTELS
42 II. DIE *ERWEITERTE REVISION 44 1. DOGMATISCHE EINORDNUNG DER
DARSTELLUNGSRUEGE 45 2. DIE BEURTEILUNGSMASSSTAEBE DER *ERWEITERTEN
REVISION 47 3. KRITISCHE BEWERTUNG DURCH DAS SCHRIFTTUM 49 4. NAEHE ZUR
*LEISTUNGSTHEORIE 51 KAPITEL 3 DIE VERWEISUNG AUF ABBILDUNGEN GEMAESS §
267 ABS. 1 SATZ 3 STPO 53 A. NAEHERE KLASSIFIZIERUNG DER VORSCHRIFT 53 I.
DER BEGRIFF DER VERWEISUNG ODER BEZUGNAHME IM ALLGEMEINEN 53 II. DIE
AUSNAHMEVORSCHRIFT § 267 ABS. 1 SATZ 3 STPO 54 III. ANWENDUNGSBEREICH
DER VORSCHRIFT 56 IV. PROZESSUALE AUSWIRKUNGEN 57 1. PARTIELLE ERFUELLUNG
DER URTEILSDARLEGUNGSPFLICHTEN 57 2. ERHEBUNG VON AKTENMATERIAL ZUM
GLEICHWERTIGEN BESTANDTEIL DER URTEILSBEGRUENDUNG 60 3. EROEFFNUNG DES
REVISIONSGERICHTLICHEN AUGENSCHEINS AN BILDLICHEN AKTENBESTANDTEILEN 60
B I. BEZUGNAHMEFAEHIGE ERKENNTNISQUELLEN 62 1. GEGENSTAND DER
HAUPTVERHANDLUNG 63 2. DER ABBILDUNGSBEGRIFF. 63 A) DIE VORHERRSCHENDE
BEGRIFFSBESTIMMUNG: DARSTELLUNG UND KRITIK 63 B) BEZUGNAHMETAUGLICHKEIT
VON TECHNISCHEN BILDTRAEGERN? 65 C) ZWISCHENERGEBNIS 68 3.
BEZUGNAHMEFAEHIGKEIT SCHRIFTLICHER ERKENNTNISQUELLEN ODER VON TONTRAEGERN?
69 II. DIE BEGRENZUNG DER BEZUGNAHME AUF *BEI DEN AKTEN BEFINDLICHE
ABBILDUNGEN 70 1. AKTEN 70 2. ABBILDUNG ALS RECHTLICHER BESTANDTEIL DER
AKTEN 71 3. ZEITDAUER DER AUFBEWAHRUNG BEI DEN AKTEN 72 III. DIE
BEZUGNAHMEERKLAERUNG 72 1. ANFORDERUNGEN DER RECHTSPRECHUNG AN DIE
BESTIMMTHEIT DER VERWEISUNGSERKLAERUNG 72 2. FOLGERUNGEN 75 IV. DER
BEZUGNAHMEUMFANG: DAS GESETZLICHE MERKMAL *WEGEN DER EINZELHEITEN 77 1.
DIE UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN DER *ERGAENZENDEN VERWEISUNG UND DER
*ERSETZENDEN VERWEISUNG 77 2. BESTIMMUNG DES BEZUGNAHMEUMFANGS ANHAND
DER METHODEN DER NORMAUSLEGUNG 78 A) WORTLAUT DER NORM UND AUSLEGUNG
UNTER BERUECKSICHTIGUNG DES GESETZGEBERISCHEN WILLENS 78 B) TELEOLOGISCHE
INTERPRETATION 79 AA) DIE ARGUMENTATIVE HERANZIEHUNG DER
URTEILSBEGRUENDUNGSFUNKTIONEN 79 BB) WERTUNGSOFFENHEIT BILDLICHER
DARSTELLUNGEN 82 3. DIE HANDHABUNG DES MERKMALS *WEGEN DER EINZELHEITEN
IN DER RECHTSPRAXIS 85 A) ANALYSE DER RECHTSPRECHUNG ZU
LICHTBILDIDENTIFIKATIONEN: AUSWIRKUNGEN DER BEWEISEIGNUNG EINER
ABBILDUNG AUF DEN BEZUGNAHMEUMFAN (1) BEGRUENDUNGSANFORDERUNGEN BEI
UNTERBLIEBENER ODER UNWIRKSAMER VERWEISUNG 90 (2) DARLEGUNGSUMFANG BEI
INBEZUGNAHME BEWEISGEEIGNETER ABBILDUNGEN 91 (3) VERWEISUNG AUF
BEWEISQUALITITATIV MINDERWERTIGE LICHTBILDAUMAHMEN 93 BB) STELLUNGNAHME
94 B) DER BEZUGNAHMEUMFANG BEI ABBILDUNGEN MIT STRAFBAREN INHALTEN 98 4.
FAZIT 102 V. REVISIONSRECHTLICHE FOLGEN EINES VERSTOSSES GEGEN § 267 ABS.
1 SATZ 3 STPO 104 C. REVISIONSRECHTLICHE IMPLIKATIONEN DER
VERWEISUNGSMETHODE 106 I. DIE PROBLEMATIK DES REVISIONSRICHTERLICHEN
AUGENSCHEINS AN ABBILDUNGEN 106 1. UEBERBLICK UEBER DIE RECHTSPRECHUNG ZUM
REVISIONSGERICHTLICHEN AUGENSCHEIN AN BEI DEN AKTEN BEFINDLICHEN
INSTRUMENTA SCELERIS VOR EINFUEHRUNG DES § 267 ABS. 1 SATZ 3 STPO 107 2.
DER STAND DER MEINUNGEN IM SCHRIFTTUM 112 A) ABLEHNUNG DES
REVISIONSGERICHTLICHEN AUGENSCHEINS 113 B) AN DIE FUNKTIONALE BESTIMMUNG
DES JEWEILIGEN AUGENSCHEINSOBJEKTS ANKNUEPFENDE DIFFERENZIERUNGEN IM
SCHRIFTTUM 114 AA) DIE VON WENSKAT VERTRETENE AUFFASSUNG 114 (1)
DARSTELLUNG 114 (2) KRITIK 115 BB) DIE ANSICHT VON HOHNEL 116 (1)
DARSTELLUNG 116 (2) KRITIK 117 C) TELEOLOGISCHE REDUKTION DES
REVISIONSGERICHTLICHEN PRUEFUNGSZUGRIFFS AUF VERWEISUNGSOBJEKTE 118 II.
KRITISCHE AUSEINANDERSETZUNG MIT DEN REVISIONSRECHTLICHEN IMPLIKATIONEN
DER VERWEISUNGSMETHODE 119 1 1. UNZULAESSIGKEIT DES
REVISIONSGERICHTLICHEN AUGENSCHEINS AUSSERHALB DES BEREICHS VON § 267
ABS. 1 SATZ 3 STPO 125 2. LIMITIERTER REVISIONSGERICHTLICHER
PRUEFUNGSZUGRIFF AUF IN BEZUG GENOMMENE BILDDARSTELLUNGEN IM SINNE EINER
EVIDENZKONTROLLE. 126 A) EINSCHRAENKUNG DER REVISIONSGERICHTLICHEN
TATSACHENPRUEFUNG DURCH DIE ZWINGENDE SPRACHLICHE EINBINDUNG DES IN BEZUG
GENOMMENEN AUGENSCHEINSOBJEKTS 127 B) REVISIONSGERICHTLICHE
EVIDENZBEURTEILUNG DER TATSACHENGRUNDLAGE MITTELS INAUGENSCHEINNAHME DER
IN BEZUG GENOMMENEN ABBILDUNGEN 128 3. KONSEQUENZEN FUER DIE FESTLEGUNG
DES BEZUGNAHMEUMFANGS 134 KAPITEL 4 DIE INTERNE VERWEISUNG AUF
ABBILDUNGEN ... 137 A. TERMINOLOGIE 139 I. BEGRIFF DER *INKORPORATION
139 II. DER BEGRIFF DER *INTERNEN VERWEISUNG 139 III. FALLGRUPPEN DER
INTERNEN VERWEISUNG AUF ABBILDUNGEN 140 B. ZULASSUNG DER INTERNEN
VERWEISUNG - SELBSTVERSTAENDLICHKEIT ODER SYSTEMBRACH? 140 I.
VERGLEICHENDE BETRACHTUNG VON LOESUNGSANSAETZEN ZUR BEZUGNAHME AUF IN DAS
URTEIL INTEGRIERTE SCHRIFTSTUECKE 141 1. ABLEHNUNG DER INTERNEN
VERWEISUNG AUF SCHRIFTLICHE UNTERLAGEN 141 2. ZULASSUNG DER
INKORPORATION VON SCHRIFTSTUECKEN 143 II. DER MEINUNGSSTAND ZUR
INKORPORATION VON ABBILDUNGEN 145 1. DIE ANNAHME DER UNZULAESSIGKEIT DER
INTERNEN VERWEISUNG AUF ABBILDUNGEN MANGELS RECHTSGRUNDLAGE 145 A)
DARSTELLUNG DER AUFFASSUNG 145 B) STELLUNGNAHME 145 C XN D) KRITIK 153
AA) VERWEISUNGSCHARAKTER DER VERWENDUNG INKORPORIERTER ABBILDUNGEN IM
URTEILSZUSAMMENHANG 153 BB) ASPEKT DER TATRICHTERLICHEN SELBSTKONTROLLE
154 CC) VERSTAENDLICHKEIT UND UEBERPRUEFBARKEIT DES URTEILS 155 DD) ASPEKT
DES REVISIONSRICHTERLICHEN AUGENSCHEINS AN INKORPORIERTEN ABBILDUNGEN
155 E) ZWISCHENERGEBNIS 156 3. VERMITTELNDER ANSATZ IN DER LITERATUR 157
C. EIGENER LOESUNGSANSATZ 158 I. AUSDEHNUNG DES ANWENDUNGSBEREICHS VON §
267 ABS. 1 SATZ 3 STPO AUF INKORPORIERTE ABBILDUNGEN 158 II. UEBERTRAGUNG
DER EINSCHRAENKENDEN KRITERIEN DES § 267 ABS. 1 SATZ 3 STPO AUF DIE
INTERNE VERWEISUNG 159 1. ZULAESSIGE AUGENSCHEINSOBJEKTE 159 2. WAHRUNG
DES VERSTAENDNISZUSAMMENHANGS UND DER EINHEITLICHKEIT DER URTEILSURKUNDE
160 A) GEDANKLICHE VERKNUEPFUNG ZWISCHEN HAUPTTEXT UND BEZUGNAHMEOBJEKT
DURCH EINE BEZUGNAHMEERKLAERUNG 160 B) HERSTELLEN EINER KOERPERLICHEN
VERBINDUNG ZWISCHEN HAUPTTEXT UND BEZUGNAHMEOBJEKT 161 3. DER
BEZUGNAHMEUMFANG 162 KAPITEL 5 ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE
................ ........... 165 A. DIE EXTERNE VERWEISUNG AUF
ABBILDUNGEN GEMAESS § 267 ABS. 1 SATZ 3 STPO 165 B. DIE INTERNE VERWEISUNG
AUF ABBILDUNGEN 168
LITERATURVERZEICHNIS........................................................................................
171
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Janke, Ulrike 1972- |
| author_GND | (DE-588)137092148 |
| author_facet | Janke, Ulrike 1972- |
| author_role | aut |
| author_sort | Janke, Ulrike 1972- |
| author_variant | u j uj |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV035249609 |
| classification_rvk | PH 4880 PH 5030 |
| ctrlnum | (OCoLC)612524718 (DE-599)DNB991222377 |
| dewey-full | 345.43077 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 345 - Criminal law |
| dewey-raw | 345.43077 |
| dewey-search | 345.43077 |
| dewey-sort | 3345.43077 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02182nam a2200505 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV035249609</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20130508 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">090115s2009 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">08,N48,0315</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">991222377</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783631583036</subfield><subfield code="c">Pb. : EUR 39.00</subfield><subfield code="9">978-3-631-58303-6</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)612524718</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB991222377</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345.43077</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4880</subfield><subfield code="0">(DE-625)136158:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 5030</subfield><subfield code="0">(DE-625)136176:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Janke, Ulrike</subfield><subfield code="d">1972-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)137092148</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Verwendung von Abbildungen bei der Begründung des Strafurteils</subfield><subfield code="b">eine Untersuchung zur Verweisung auf Abbildungen in den Urteilsgründen (§ 267 Abs. 1 Satz 3 StPO)</subfield><subfield code="c">Ulrike Janke</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main [u.a.]</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">2009</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XVII, 185 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">4784</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Berlin, Humboldt-Univ., Diss., 2008</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafurteil</subfield><subfield code="0">(DE-588)4077939-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Urteilsgrund</subfield><subfield code="0">(DE-588)4132962-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Bild</subfield><subfield code="0">(DE-588)4006568-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Strafurteil</subfield><subfield code="0">(DE-588)4077939-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Urteilsgrund</subfield><subfield code="0">(DE-588)4132962-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Bild</subfield><subfield code="0">(DE-588)4006568-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften</subfield><subfield code="v">Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 4784</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000000068</subfield><subfield code="9">4784</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017055275&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017055275</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV035249609 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T21:29:37Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783631583036 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017055275 |
| oclc_num | 612524718 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 DE-384 DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-11 DE-188 |
| owner_facet | DE-12 DE-384 DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-11 DE-188 |
| physical | XVII, 185 S. |
| publishDate | 2009 |
| publishDateSearch | 2009 |
| publishDateSort | 2009 |
| publisher | Lang |
| record_format | marc |
| series | Europäische Hochschulschriften |
| series2 | Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft |
| spelling | Janke, Ulrike 1972- Verfasser (DE-588)137092148 aut Die Verwendung von Abbildungen bei der Begründung des Strafurteils eine Untersuchung zur Verweisung auf Abbildungen in den Urteilsgründen (§ 267 Abs. 1 Satz 3 StPO) Ulrike Janke Frankfurt am Main [u.a.] Lang 2009 XVII, 185 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft 4784 Zugl.: Berlin, Humboldt-Univ., Diss., 2008 Strafurteil (DE-588)4077939-7 gnd rswk-swf Urteilsgrund (DE-588)4132962-4 gnd rswk-swf Bild (DE-588)4006568-6 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Strafurteil (DE-588)4077939-7 s Urteilsgrund (DE-588)4132962-4 s Bild (DE-588)4006568-6 s DE-604 Europäische Hochschulschriften Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 4784 (DE-604)BV000000068 4784 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017055275&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Janke, Ulrike 1972- Die Verwendung von Abbildungen bei der Begründung des Strafurteils eine Untersuchung zur Verweisung auf Abbildungen in den Urteilsgründen (§ 267 Abs. 1 Satz 3 StPO) Europäische Hochschulschriften Strafurteil (DE-588)4077939-7 gnd Urteilsgrund (DE-588)4132962-4 gnd Bild (DE-588)4006568-6 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4077939-7 (DE-588)4132962-4 (DE-588)4006568-6 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Verwendung von Abbildungen bei der Begründung des Strafurteils eine Untersuchung zur Verweisung auf Abbildungen in den Urteilsgründen (§ 267 Abs. 1 Satz 3 StPO) |
| title_auth | Die Verwendung von Abbildungen bei der Begründung des Strafurteils eine Untersuchung zur Verweisung auf Abbildungen in den Urteilsgründen (§ 267 Abs. 1 Satz 3 StPO) |
| title_exact_search | Die Verwendung von Abbildungen bei der Begründung des Strafurteils eine Untersuchung zur Verweisung auf Abbildungen in den Urteilsgründen (§ 267 Abs. 1 Satz 3 StPO) |
| title_full | Die Verwendung von Abbildungen bei der Begründung des Strafurteils eine Untersuchung zur Verweisung auf Abbildungen in den Urteilsgründen (§ 267 Abs. 1 Satz 3 StPO) Ulrike Janke |
| title_fullStr | Die Verwendung von Abbildungen bei der Begründung des Strafurteils eine Untersuchung zur Verweisung auf Abbildungen in den Urteilsgründen (§ 267 Abs. 1 Satz 3 StPO) Ulrike Janke |
| title_full_unstemmed | Die Verwendung von Abbildungen bei der Begründung des Strafurteils eine Untersuchung zur Verweisung auf Abbildungen in den Urteilsgründen (§ 267 Abs. 1 Satz 3 StPO) Ulrike Janke |
| title_short | Die Verwendung von Abbildungen bei der Begründung des Strafurteils |
| title_sort | die verwendung von abbildungen bei der begrundung des strafurteils eine untersuchung zur verweisung auf abbildungen in den urteilsgrunden 267 abs 1 satz 3 stpo |
| title_sub | eine Untersuchung zur Verweisung auf Abbildungen in den Urteilsgründen (§ 267 Abs. 1 Satz 3 StPO) |
| topic | Strafurteil (DE-588)4077939-7 gnd Urteilsgrund (DE-588)4132962-4 gnd Bild (DE-588)4006568-6 gnd |
| topic_facet | Strafurteil Urteilsgrund Bild Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017055275&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000000068 |
| work_keys_str_mv | AT jankeulrike dieverwendungvonabbildungenbeiderbegrundungdesstrafurteilseineuntersuchungzurverweisungaufabbildungenindenurteilsgrunden267abs1satz3stpo |