Die Umsetzung der Enforcement-Richtlinie ins deutsche Recht: RL 2004/48/EG - eine Untersuchung zu den Rechten auf Beweisbeschaffung, Beweissicherung, Auskunft und Schadensersatz
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Hamburg
Kovač
2009
|
| Schriftenreihe: | Studien zum gewerblichen Rechtsschutz und zum Urheberrecht
51 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Ausführliche Beschreibung Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XXVIII, 259 S. |
| ISBN: | 9783830041351 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV035195450 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20090717 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 081203s2009 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 08,N45,0499 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 990907066 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783830041351 |c Pb. : EUR 88.00 |9 978-3-8300-4135-1 | ||
| 024 | 3 | |a 9783830041351 | |
| 035 | |a (OCoLC)315973189 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB990907066 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-HH | ||
| 049 | |a DE-19 |a DE-703 |a DE-M382 |a DE-20 |a DE-384 |a DE-355 | ||
| 082 | 0 | |a 346.43048 |2 22/ger | |
| 084 | |a PE 705 |0 (DE-625)135535: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Rohlfing, Stephanie |e Verfasser |0 (DE-588)137216254 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Umsetzung der Enforcement-Richtlinie ins deutsche Recht |b RL 2004/48/EG - eine Untersuchung zu den Rechten auf Beweisbeschaffung, Beweissicherung, Auskunft und Schadensersatz |c Stephanie Rohlfing |
| 264 | 1 | |a Hamburg |b Kovač |c 2009 | |
| 300 | |a XXVIII, 259 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Studien zum gewerblichen Rechtsschutz und zum Urheberrecht |v 51 | |
| 502 | |a Zugl.: Münster, Univ., Diss., 2008 | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Europäische Union |t Richtlinie zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums |0 (DE-588)4831063-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Auskunftsanspruch |0 (DE-588)4003724-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Schadensersatz |0 (DE-588)4051927-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Transformation |0 (DE-588)4451062-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Beweismittel |0 (DE-588)4145175-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland - Beweismittel - Auskunftsanspruch - Schadensersatz - Europäische Union - Transformation | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Beweismittel |0 (DE-588)4145175-2 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Auskunftsanspruch |0 (DE-588)4003724-1 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Schadensersatz |0 (DE-588)4051927-2 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Europäische Union |t Richtlinie zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums |0 (DE-588)4831063-3 |D u |
| 689 | 0 | 5 | |a Transformation |0 (DE-588)4451062-7 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Studien zum gewerblichen Rechtsschutz und zum Urheberrecht |v 51 |w (DE-604)BV017949942 |9 51 | |
| 856 | 4 | 2 | |q text/html |u http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-4135-1.htm |3 Ausführliche Beschreibung |
| 856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017001994&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1805072391702839296 |
|---|---|
| adam_text |
Inhaltsverzeichnis
Inhaltsverzeichnis.I
Literaturverzeichnis.VIII
1. Kapitel: Einführung.XI
§ 1 Die Verbesserung der Durchsetzung von Rechten am geistigen
Eigentum.1
§ 2 Die „enforcement of intellectual property rights" Richtlinie des
Europäischen Parlaments und des Rates.3
A. Entstehungsgeschichte und Ziel des Gemeinschaftsvorhabens.3
B. Inhaltlicher Überblick.5
C. Die Umsetzung ins deutsche Recht.6
§ 3 Gang der Untersuchung.7
2. Kapitel: Besichtigungs- und Vorlageanspruch.9
§ 1 Vorgaben der Art. 6 und 7 RL.10
A. Art. 6: Regelung der Beweiserhebung im Falle der Beweisnot.10
I. Voraussetzungen der Beweismittelbeschaffung.10
1. Anhängigkeit eines Verfahrens.11
2. Beibringungsgrundsatz - Ausforschungsverbot.12
II. Regelungsumfang.13
1. Beweismittel.13
2. Vorlagepflicht von Bank-, Finanz- und Handelsunterlagen.14
a) Sinn und Zweck der Regelung.15
b) Verhältnis zu Art. 8 RL.16
c) Voraussetzungen der Übermittlung von Bank-, Finanz- und
Handelsunterlagen.17
d) Stellungnahme.18
B.Art. 7: Maßnahmen zur Beweissicherung.20
I. Regelungsinhalt.20
II. Verhältnis zu Art. 6 RL.22
1. Auslegung des Art. 7 RL.23
I
a) Wörtliche Auslegung.23
b) Historische Auslegung.23
aa) „Anton-Piller-Order".23
bb) Zwischenergebnis.25
c) Teleologische Auslegung.25
2. Ergebnis.26
III. Umfang der Beweissicherung.26
1. Konkrete Sicherungsmaßnahmen.26
2. Möglichkeit der Ermittlung noch unbekannter Beweismittel.27
3. Durchsuchungsanordnung.28
4. Beweismittel in der Verfügungsgewalt Dritter.31
C.Vergleich mit den Vorgaben des TRIPS-Übereinkommens.32
§ 2 Möglichkeiten der Beweisbeschaffung und Beweissicherung
de lege lata.33
A.Vorlage und Besichtigung von Beweismitteln.33
I. Beweismittelvorlage nach der ZPO.33
1. §§ 142, 144 ZPO.33
2. Erklärungspflicht gemäß § 138 Abs. 2 ZPO.34
3. „Allgemeine Aufklärungspflicht".36
4. Zwischenergebnis.36
II. Einsicht in Urkunden gem. § 810 BGB.37
III. Besichtigungs- und Vorlagerecht gem. § 809 BGB.38
1. Allgemeine Voraussetzungen.38
2. Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs.39
a) Die Druckbalken-Entscheidung.39
aa) Mit den Vorgaben des Art. 6 RL vereinbare Feststellungen .39
bb) Den Vorgaben des Art. 6 RL entgegenstehende
Feststellungen.40
(1) Wahrscheinlichkeitsgrad für das Vorliegen einer
Rechtsverletzung.40
(2) Äquivalente Abweichungen.41
(3) Substanzeingriff.43
b) Die Entscheidung „Faxkarte".44
aa) Modifizierungen der Tatbestandsvoraussetzungen.44
bb) Erweiterung auf der Rechtsfolgenseite.46
(1) Untersuchung im Äquivalenzbereich.46
(2) Substanzeingriffe.46
cc) Zwischenergebnis.47
c) Die Entscheidung Kontrollbesuch.48
3. Beweislast.48
4. Vorlage- und Besichtigungsschuldner.49
IV. Vorlage von Bank-, Finanz- und Handelsunterlagen.50
1. Umfang der spezialgesetzlichen Auskunftsansprüchen.50
a) Belegvorlage.51
b) Einsicht in Geschäftsbücher.53
2. §242 BGB.55
3. Stellungnahme.56
V. Ergebnis zum Umsetzungsbedarf zu Art. 6 RL.57
B.Möglichkeiten der Beweissicherung de lege lata.58
I. Strafprozessuale Maßnahmen.58
II. Das selbständige Beweisverfahren gem. §§ 485 ff. ZPO.60
1. Regelungsinhalt des § 485 Abs. 1 ZPO.60
2. Regelungsinhalt des § 485 Abs. 2 ZPO.61
3. Notwendigkeit einer zwangsweisen Durchsetzung.62
4. Effektivität des Sicherungszwecks.63
5. Schadensersatzpflicht - Sicherheitsleistung - Widerspruch -
Außerkraftsetzung.64
6. Resümee.66
III. Einstweilige Verfügung nach §§ 935 ff. ZPO.66
1. Besichtigungsanspruch gemäß § 809 BGB als
Verfügungsanspruch.67
2. Verfügungsgrund: Erfordernis der Dringlichkeit.67
3. Anhörung des Antragsgegners.69
4. Vorwegnahme der Hauptsache.71
a) Einleitung.71
III
b) Umfang des Besichtigungsanspruchs im einstweiligen
Verfügungsverfahren.72
5. Schadensersatzpflicht und Sicherheitsleistung.73
6. Widerspruchsmöglichkeit.74
7. Aufhebung nach Fristablauf.75
IV. Das Modell des Landgerichts Düsseldorf.78
1. Verfahrensmodell.78
2. Zulässigkeit des zweistufigen Verfahrens.80
3. Stellungnahme.83
V. Ergebnis zum Umsetzungsbedarf des Art. 7 RL.84
C.Der Schutz von Geheimhaltungsinteressen.86
I. Geheimnisschutz im Bereich der Beweissicherung
nach Art. 7.87
II. Geheimnisschutz im Freigabeprozess.87
1. Geheimverfahren.88
2. Umfang und Effektivität des Besichtigungs- und
Vorlageanspruchs.88
III. Geheimnisschutz im Verletzungsprozess innerhalb des
Geltungsbereichs des Art. 6 RL.92
1. Lockerung der Substantiierungspflicht.92
2. Beweisrechtliches Geheimverfahren.93
a) Ablauf des Geheimverfahrens.94
b) Einbeziehung der Prozessbevollmächtigten.94
c) Zulässigkeit des Geheimverfahrens.95
d) Teilnahme der Rechtsanwälte an der Besichtigung.101
e) Resümee.102
IV. Ergebnis.103
D.Gesamtergebnis zur nationalen Beweissicherung und
Beweisbeschaffung.104
§ 3 Wertende Darstellung der Umsetzung im Regierungsentwurf.105
A.Einleitung.105
B.Umsetzung des Art. 6 RL.105
IV
I. Tatbestandsvoraussetzungen des Besichtigungs- und
Vorlageanspruchs.105
1. Übernahme der Grundsätze der „Faxkarten"-Rechtsprechung.105
2. Schuldner der Vorlage- und Besichtigungsverpflichtung.106
3. Verhältnismäßigkeitsgrundsatz.107
II. Umfang des Besichtigungsanspruchs.107
1. Spezialregelung für das Patentrecht.108
2. § 811 BGB.108
3. Substanzeingriffe.109
4. Erweiterung auf äquivalente Erscheinungsformen.109
5. Richterliche Durchsuchungsanordnung.110
6. Pflicht zur Vorlage von Bank-, Finanz- und Handelsunterlagen. 112
a) Umsetzung von Art. 6 Abs. 2 RL.112
b) Überprüfbarkeit der Angaben des Auskunftsschuldners.112
C.Umsetzung des Art. 7 RL.114
I. Auslegung des Art. 7 durch die Bundesregierung.114
II. Stellungnahme.115
D.Schutz vertraulicher Informationen.116
E. Verwertungsverbot für vertrauliche Informationen.119
F. Schadensersatzpflicht gem. § 140c Abs. 5PatG-E.120
G.Gesamtergebnis zur Umsetzung der Art. 6 und 7 RL.120
3. Kapitel: Recht auf Auskunft.123
§ 1 Vorgaben des Art. 8 der Enforcement-Richtlinie.123
A.Erhebung einer Klage und Richtervorbehalt.124
B.Begründeter und die Verhältnismäßigkeit wahrender Antrag.125
C.Gewerbliches Ausmaß der Rechtsverletzung.126
D.Passivlegitimation.128
E. Umfang der Auskunftserteilung.129
F. Einsicht in Bank-, Finanz- und Handelsunterlagen.130
G.Geltung anderer gesetzlicher Bestimmungen.131
H.Vergleich mit Art. 47 TRIPS-Übereinkommen.131
§ 2 Auskunftsansprüche im deutschen Recht.132
A.Spezialgesetzliche Auskunftsansprüche.132
I. Passivlegitimation.133
1. Täterschaft und Teilnahme.133
2. Störerhaftung.134
II. Einstweilige Verfügung.136
III. Auskunftsverpflichtung von Internetprovidern.137
1. Notwendigkeit der Auskunftserteilung von Internetprovidern
zur Rechtsdurchsetzung.138
2. Rechtsverstoß.139
a) Der Anbieter rechtverletzender Dateien.139
b) Der Nutzer.140
3. Rechtsgrundlage eines Auskunftsanspruchs gegen Internet-
Service-Provider (ISP).141
a) Anwendbarkeit von § 101a UrhG.141
aa) Täterschaft oder Teilnahme an der Hestellung, Verbreitung
oder öffentlichen Zugänglichmachung.142
bb) Haftung als Störer.143
(1) Verhältnis von TKG und TMG.143
(2) Haftungsprivilegierungen nach dem TMG.145
4. Datenschutzrechtliche Bestimmungen.146
a) Zulässigkeit der Speicherung personenbezogener Daten.146
aa) Access-Provider.147
bb) Host-Provider.149
b) Zulässigkeit der Weitergabe personenbezogener Daten.149
c) Ergebnis.150
IV. Gewerblichkeitserfordernis/ Erfordernis des geschäftlichen
Verkehrs.151
V. Anspruchsumfang.153
1. Gegenstand des Auskunftsanspruchs.153
VI
2. Zeitraum der auskunftspflichtigen Vorgänge.153
B. Auskunftsanspruch gem. § 242 BGB.156
I. Der akzessorische Auskunftsanspruch.157
II. Der wettbewerbsrechtliche Drittauskunflsanspruch.157
C.Vernehmung als Zeuge.158
D.Zwischenergebnis: Umsetzungsbedarf.159
§ 3 Wertende Darstellung der geplanten Umsetzung ins deutsche Recht. 159
A.Anspruch gegen den Verletzer auf unverzügliche Auskunft.159
B. Umfang des Anspruchs.160
I. Bewertung des Regelungsinhalts.160
II. Ergänzungsvorschlag.161
C. Drittauskunflsanspruch.161
I. Doppeltes Gewerblichkeitserfordernis im Bereich des
Urheberrechts.161
1. Bagatellklausel.162
2. Voraussetzung eines Handelns im geschäftlichen Verkehr.162
3. Auswirkungen auf Auskunftsansprüche gegen Internet-Service-
Provider.163
II. Richtervorbehalt.166
1. Erhebung der Klage gegen den Verletzer.166
2. Vorliegen einer offensichtlichen Rechtsverletzung.167
a) Notwendigkeit der Tatbestandsalternative im Hinblick auf
§ 253 Abs. 2 lit. a) ZPO.167
b) Unbestimmter Rechtsbegriff unter Berücksichtigung von
§ 140b Abs. 5 und 6 PatG-E.168
3. Zwischenergebnis: Erforderlichkeit eines Richtervorbehalts.171
4. Begründung des Gesetzesentwurfs.172
5. Auskunft unter Verwendung von Verkehrsdaten.173
a) Erforderlichkeit eines Richtervorbehalts.173
b) Kosten der richterlichen Anordnung.175
6. Alternative zum Richtervorbehalt.176
VII
a) Vorschlag der IFPI e.V. und des Bundesverbandes der
Phonographischen Wirtschaft e.V.176
b) Übertragung des Modells auf den gesamten
Drittauskunftsanspruch.178
c) Zulässigkeit eines automatisierten Auskunftsverfahrens.179
III. Kollision der Auskunftspflicht von Internet-Providern mit
dem Datenschutzrecht.181
1. Vereinbarkeit des Auskunftsanspruchs mit nationalem Recht.181
2. Ausblick.182
a) Richtlinie der EU zur Vorratsdatenspeicherung.182
b) Lösungsebene.183
IV. Zeugnisverweigerungsrecht.185
V. Aufwendungsersatz des Dritten.186
D. Auskunftsverpflichtung im Wege der einstweiligen Verfügung.187
E. Notwendigkeit einer Regelung für den Fall des Missbrauchs des
Auskunftsanspruchs.187
F. Schadensersatzanspruch bei vorsätzlicher und grob fahrlässiger
Falschauskunft.188
G.Haftungsausschluss gegenüber Dritten für wahre Auskünfte.190
H.Gesamtergebnis zur Umsetzung von Art. 8 der Enforcement-
Richtlinie.190
4. Kapitel: Schadensersatz.193
§ 1 Regelungsinhalt des Art. 13 RL.193
A.Art. 13 Abs. 1: Schuldhaft begangene Verletzungshandlung.193
I. Maßstab des Verschuldens.193
II. Rechtsfolge.194
1. Schadensersatz nach Art. 13 Abs. 1 S. 2 lit. a)RL.194
a) Alternative oder kumulative Anwendung der
Berechnungsmethoden.195
b) Vergleich mit Art. 17 Nr. 1 lit. b) und Nr. 2 des
Richtlinienentwurfs.196
c) Immaterieller Schaden.196
VIII
2. Schadensersatz nach Art. 13 Abs. 1 S. 2 lit. b) RL.197
a) Vergleich zu Art. 17 Nr. 1 lit. a) des Richtlinienentwurfs.197
b) Ergebnis.198
3. Wahlrecht des Verletzten.199
B.Art. 13 Abs. 2: Verschuldensunabhängige Haftung.199
C.Ziel des Art. 13: Ausgleich oder Abschreckung.200
D.Vergleich mit Art. 45 des TRIPS-Übereinkommens.201
§ 2 Deutsches Haftungsrecht bei Immaterialgüterrechtsverletzungen.201
A.Umfang der Schadensersatzpflicht.202
I. Kompensatorischer Schadensersatz gemäß §§ 249 ff. BGB.202
II. Herausgabe des Verletzergewinns.203
1. Dogmatische Einordnung.204
2. Inhalt und Umfang der Gewinnherausgabe.206
a) Praktische Probleme der Gewinnherausgabe.206
b) Aufwertung der Gewinnherausgabe durch die Rechtsprechung
des BGH.209
aa) Die Entscheidung „Gemeinkostenanteil".209
(1) Vom Umsatz abzugsfähige Kosten.209
(2) Kausalitätsnachweis.209
(3) Bewertung.210
(a) Positiver Ansatz.210
(b) Kritikpunkte.211
(4) Zwischenergebnis.214
bb) Die Entscheidung „Steckverbindungsgehäuse" des BGH.215
cc) Notwendigkeit einer Begrenzung der aufgestellten
Grundsätze.217
c) Vereinbarkeit mit Art. 13 RL.220
III. Berechnung nach der Lizenzanalogie.220
1. Dogmatische Grundlage.221
2. Inhalt und Umfang der Lizenzberechnung.221
3. Verletzerzuschlag.226
a) GEMA-Kontrollzuschlag.227
IX
b) Vereinbarkeit der Verdopplung der Lizenzgebühr mit dem
geltenden Schadensersatzrecht.230
c) Strafschadensersatz de lege ferenda.233
aa) Prävention durch das Strafrecht und das
„Gemeinkostenanteil"-Urteil.233
bb) Verstoß gegen Art. 103 Abs. 3 GG.234
cc) Auswirkungen auf den deutschen „ordre public".235
dd) Gewährleistung eines angemessenen Ausgleichs.239
d) Resümee/Abschließende Stellungnahme.242
B.Immaterieller Schaden.243
C. Haftungsprivilegierung für Fälle leichter Fahrlässigkeit.243
D.Verschuldensunabhängige Haftung.243
E. Umsetzungsbedarf.245
§ 3 Umsetzung der Schadensersatzpflicht im Regierungsentwurf.246
A.Die Herausgabe des Verletzergewinns.247
I. Gesetzeswortlaut.247
II. Berechnung des herauszugebenden Gewinns.248
1. Stellungnahme des Bundesrates und Gegenäußerung der
Bundesregierung.249
2. Stellungnahme.250
B.Die Lizenzanalogie.253
C.Gesamtergebnis.254
5. Kapitel: Gesamtergebnis zur Enforcement-Richtlinie und deren
Umsetzung.257 |
| any_adam_object | 1 |
| author | Rohlfing, Stephanie |
| author_GND | (DE-588)137216254 |
| author_facet | Rohlfing, Stephanie |
| author_role | aut |
| author_sort | Rohlfing, Stephanie |
| author_variant | s r sr |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV035195450 |
| classification_rvk | PE 705 |
| ctrlnum | (OCoLC)315973189 (DE-599)DNB990907066 |
| dewey-full | 346.43048 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 346 - Private law |
| dewey-raw | 346.43048 |
| dewey-search | 346.43048 |
| dewey-sort | 3346.43048 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV035195450</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20090717</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">081203s2009 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">08,N45,0499</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">990907066</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783830041351</subfield><subfield code="c">Pb. : EUR 88.00</subfield><subfield code="9">978-3-8300-4135-1</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783830041351</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)315973189</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB990907066</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HH</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">346.43048</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PE 705</subfield><subfield code="0">(DE-625)135535:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Rohlfing, Stephanie</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)137216254</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Umsetzung der Enforcement-Richtlinie ins deutsche Recht</subfield><subfield code="b">RL 2004/48/EG - eine Untersuchung zu den Rechten auf Beweisbeschaffung, Beweissicherung, Auskunft und Schadensersatz</subfield><subfield code="c">Stephanie Rohlfing</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Hamburg</subfield><subfield code="b">Kovač</subfield><subfield code="c">2009</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXVIII, 259 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studien zum gewerblichen Rechtsschutz und zum Urheberrecht</subfield><subfield code="v">51</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Münster, Univ., Diss., 2008</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="t">Richtlinie zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums</subfield><subfield code="0">(DE-588)4831063-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Auskunftsanspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4003724-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schadensersatz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4051927-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Transformation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4451062-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beweismittel</subfield><subfield code="0">(DE-588)4145175-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland - Beweismittel - Auskunftsanspruch - Schadensersatz - Europäische Union - Transformation</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Beweismittel</subfield><subfield code="0">(DE-588)4145175-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Auskunftsanspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4003724-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Schadensersatz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4051927-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="t">Richtlinie zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums</subfield><subfield code="0">(DE-588)4831063-3</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Transformation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4451062-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studien zum gewerblichen Rechtsschutz und zum Urheberrecht</subfield><subfield code="v">51</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV017949942</subfield><subfield code="9">51</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-4135-1.htm</subfield><subfield code="3">Ausführliche Beschreibung</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017001994&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland - Beweismittel - Auskunftsanspruch - Schadensersatz - Europäische Union - Transformation Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland - Beweismittel - Auskunftsanspruch - Schadensersatz - Europäische Union - Transformation Deutschland |
| id | DE-604.BV035195450 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-20T04:52:58Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783830041351 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017001994 |
| oclc_num | 315973189 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-M382 DE-20 DE-384 DE-355 DE-BY-UBR |
| owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-M382 DE-20 DE-384 DE-355 DE-BY-UBR |
| physical | XXVIII, 259 S. |
| publishDate | 2009 |
| publishDateSearch | 2009 |
| publishDateSort | 2009 |
| publisher | Kovač |
| record_format | marc |
| series | Studien zum gewerblichen Rechtsschutz und zum Urheberrecht |
| series2 | Studien zum gewerblichen Rechtsschutz und zum Urheberrecht |
| spelling | Rohlfing, Stephanie Verfasser (DE-588)137216254 aut Die Umsetzung der Enforcement-Richtlinie ins deutsche Recht RL 2004/48/EG - eine Untersuchung zu den Rechten auf Beweisbeschaffung, Beweissicherung, Auskunft und Schadensersatz Stephanie Rohlfing Hamburg Kovač 2009 XXVIII, 259 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Studien zum gewerblichen Rechtsschutz und zum Urheberrecht 51 Zugl.: Münster, Univ., Diss., 2008 Europäische Union Richtlinie zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums (DE-588)4831063-3 gnd rswk-swf Auskunftsanspruch (DE-588)4003724-1 gnd rswk-swf Schadensersatz (DE-588)4051927-2 gnd rswk-swf Transformation (DE-588)4451062-7 gnd rswk-swf Beweismittel (DE-588)4145175-2 gnd rswk-swf Deutschland - Beweismittel - Auskunftsanspruch - Schadensersatz - Europäische Union - Transformation Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Beweismittel (DE-588)4145175-2 s Auskunftsanspruch (DE-588)4003724-1 s Schadensersatz (DE-588)4051927-2 s Europäische Union Richtlinie zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums (DE-588)4831063-3 u Transformation (DE-588)4451062-7 s DE-604 Studien zum gewerblichen Rechtsschutz und zum Urheberrecht 51 (DE-604)BV017949942 51 text/html http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-4135-1.htm Ausführliche Beschreibung HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017001994&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Rohlfing, Stephanie Die Umsetzung der Enforcement-Richtlinie ins deutsche Recht RL 2004/48/EG - eine Untersuchung zu den Rechten auf Beweisbeschaffung, Beweissicherung, Auskunft und Schadensersatz Studien zum gewerblichen Rechtsschutz und zum Urheberrecht Europäische Union Richtlinie zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums (DE-588)4831063-3 gnd Auskunftsanspruch (DE-588)4003724-1 gnd Schadensersatz (DE-588)4051927-2 gnd Transformation (DE-588)4451062-7 gnd Beweismittel (DE-588)4145175-2 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4831063-3 (DE-588)4003724-1 (DE-588)4051927-2 (DE-588)4451062-7 (DE-588)4145175-2 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Umsetzung der Enforcement-Richtlinie ins deutsche Recht RL 2004/48/EG - eine Untersuchung zu den Rechten auf Beweisbeschaffung, Beweissicherung, Auskunft und Schadensersatz |
| title_auth | Die Umsetzung der Enforcement-Richtlinie ins deutsche Recht RL 2004/48/EG - eine Untersuchung zu den Rechten auf Beweisbeschaffung, Beweissicherung, Auskunft und Schadensersatz |
| title_exact_search | Die Umsetzung der Enforcement-Richtlinie ins deutsche Recht RL 2004/48/EG - eine Untersuchung zu den Rechten auf Beweisbeschaffung, Beweissicherung, Auskunft und Schadensersatz |
| title_full | Die Umsetzung der Enforcement-Richtlinie ins deutsche Recht RL 2004/48/EG - eine Untersuchung zu den Rechten auf Beweisbeschaffung, Beweissicherung, Auskunft und Schadensersatz Stephanie Rohlfing |
| title_fullStr | Die Umsetzung der Enforcement-Richtlinie ins deutsche Recht RL 2004/48/EG - eine Untersuchung zu den Rechten auf Beweisbeschaffung, Beweissicherung, Auskunft und Schadensersatz Stephanie Rohlfing |
| title_full_unstemmed | Die Umsetzung der Enforcement-Richtlinie ins deutsche Recht RL 2004/48/EG - eine Untersuchung zu den Rechten auf Beweisbeschaffung, Beweissicherung, Auskunft und Schadensersatz Stephanie Rohlfing |
| title_short | Die Umsetzung der Enforcement-Richtlinie ins deutsche Recht |
| title_sort | die umsetzung der enforcement richtlinie ins deutsche recht rl 2004 48 eg eine untersuchung zu den rechten auf beweisbeschaffung beweissicherung auskunft und schadensersatz |
| title_sub | RL 2004/48/EG - eine Untersuchung zu den Rechten auf Beweisbeschaffung, Beweissicherung, Auskunft und Schadensersatz |
| topic | Europäische Union Richtlinie zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums (DE-588)4831063-3 gnd Auskunftsanspruch (DE-588)4003724-1 gnd Schadensersatz (DE-588)4051927-2 gnd Transformation (DE-588)4451062-7 gnd Beweismittel (DE-588)4145175-2 gnd |
| topic_facet | Europäische Union Richtlinie zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums Auskunftsanspruch Schadensersatz Transformation Beweismittel Deutschland - Beweismittel - Auskunftsanspruch - Schadensersatz - Europäische Union - Transformation Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-4135-1.htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017001994&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV017949942 |
| work_keys_str_mv | AT rohlfingstephanie dieumsetzungderenforcementrichtlinieinsdeutscherechtrl200448egeineuntersuchungzudenrechtenaufbeweisbeschaffungbeweissicherungauskunftundschadensersatz |