Terminologische und inhaltliche Unterschiede zwischen Zivil- und Strafrecht: dargestellt an ausgewählten Beispielen im Rahmen der Untreue und Urkundenfälschung
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Hamburg
Kovač
2009
|
| Schriftenreihe: | Studien zur Rechtswissenschaft
231 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Ausführliche Beschreibung Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XVI, 172 S. |
| ISBN: | 9783830037538 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV035188982 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20191206 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 081201s2009 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 08,N47,0553 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 991114620 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783830037538 |c Pb. : EUR 75.00 |9 978-3-8300-3753-8 | ||
| 024 | 3 | |a 9783830037538 | |
| 035 | |a (OCoLC)316098209 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB991114620 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-HH | ||
| 049 | |a DE-355 |a DE-20 |a DE-19 |a DE-384 |a DE-29 | ||
| 082 | 0 | |a 340.14 |2 22/ger | |
| 084 | |a PC 2800 |0 (DE-625)135066: |2 rvk | ||
| 084 | |a PD 2840 |0 (DE-625)135145: |2 rvk | ||
| 084 | |a PH 3930 |0 (DE-625)136095: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Höfler, Stephanie |e Verfasser |0 (DE-588)1147110824 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Terminologische und inhaltliche Unterschiede zwischen Zivil- und Strafrecht |b dargestellt an ausgewählten Beispielen im Rahmen der Untreue und Urkundenfälschung |c Stephanie Höfler |
| 264 | 1 | |a Hamburg |b Kovač |c 2009 | |
| 300 | |a XVI, 172 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Studien zur Rechtswissenschaft |v 231 | |
| 502 | |a Zugl.: Regensburg, Univ., Diss., 2008 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Untreue |0 (DE-588)4187126-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Widerspruch |0 (DE-588)4189802-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Privatrecht |0 (DE-588)4047304-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Urkundenfälschung |0 (DE-588)4126021-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtssprache |0 (DE-588)4048839-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafrecht |0 (DE-588)4057795-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Strafrecht |0 (DE-588)4057795-8 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Privatrecht |0 (DE-588)4047304-1 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Widerspruch |0 (DE-588)4189802-3 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Rechtssprache |0 (DE-588)4048839-1 |D s |
| 689 | 0 | 5 | |a Untreue |0 (DE-588)4187126-1 |D s |
| 689 | 0 | 6 | |a Urkundenfälschung |0 (DE-588)4126021-1 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Studien zur Rechtswissenschaft |v 231 |w (DE-604)BV011604930 |9 231 | |
| 856 | 4 | 2 | |q text/html |u http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-3753-8.htm |3 Ausführliche Beschreibung |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Regensburg |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016995623&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016995623 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804138366235574272 |
|---|---|
| adam_text | Inhaltsverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis...............................................
XV
Kapitel 1: Einführung................................................................1
§ 1 Ziel und Struktur der Arbeit.__...................................................1
§ 2 Das Verhältnis von Zivil- und Strafrecht im Allgemeinen.__....2
I.
Die Unabhängigkeit des Strafrechts vom Zivilrecht..........................3
II.
Das Prinzip der Einheit der Rechtsordnung.....................................6
A. Der Begriff der Rechtsordnung......................................................6
B. Technische und sachliche Widersprüche.......................................7
C. Die Einheit der Rechtsordnung als Aufgabe................................10
Kapitel 2: Inhaltliche Widersprüche - veranschaulicht am
Beispiel der Untreue gemäß § 266 StGB________________11
§ 1 Der „Mannesmann-Fall als aktuelles
Exempel
....................... 12
I.
Einführung in den Sachverhalt.........................................................12
II.
Die rechtliche Beurteilung des Mannesmann-Falles durch den
3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs.............................................16
A. Die Zulässigkeit von AnerkennungsprSmien, sogenannte
„appreciation awards ...................................................................
18
1. Gewährung von nachträglichen, dienstvertraglich geregelten
Sonderzahlungen
.......................................................................19
2. Gewährung einer dienstvertraglich nicht vereinbarten Sonder¬
zahlung mit gleichzeitigem Vorteil
fur die
Gesellschaft..........20
3. Gewährung einer sogenannten „kompensationslosen An-
erkennungspräniie ....................................................................21
4. Aussagen des Bundesgerichtshofs zum Mannesmann-Fall......22
IX
Inhaltsverzeichnis
В.
Der Adressatenkreis des § 87 Abs. 1 Satz 1 AktG bei der Ge¬
währung von Vorstandsvergütungen............................................23
Ш.
Der Mannesmann-Fall aus aktienrechtlicher Sicht.......................25
A. Die aktienrechtliche Einordnung von nachträglichen Sonder¬
zahlungen......................................................................................25
1. Generelle Unzulässigkeit einer (kompensationslosen) An¬
erkennungsprämie .....................................................................26
2. Generelle Zulässigkeit von Anerkennungsprämien..................29
B. Die aktienrechtliche Beurteilung des Adressatenkreises von
§ 87 Abs. 1 Satz 1 AktG...............................................................32
IV.
Bewertung des Mannesmann-Urteils des Bundesgerichtshofs.... 33
V.
Konsequenzen aus dem Revisionsurteil.........................................35
A. Zivilrechtliche Sanktionsmöglichkeiten für Pflichtverletzungen
der Organe einer Aktiengesellschaft.............................................35
1. Schadensersatzansprüche der Gesellschaft gegen den
Aufsichtsrat...............................................................................36
2. Schadensersatzansprttche der Gesellschaft gegen den
Vorstand....................................................................................38
B. Die Folgen der unterschiedlichen Beurteilung.............................40
§ 2 Der schädigende Eingriff in das Gesellschaftsvermögen
einer GmbH__.........................................................................42
I.
Betroffene Konstellationen..............................................................44
II.
Haftungsauslösender Eingriff.........................................................47
A. Die Bewertung aus strafrechtlicher Sicht....................................47
B. Die gesellschaftsrechtliche Beurteilung.......................................48
III.
Eigeninteresse der GmbH contra Gläubigerschutz.......................51
A. Die Bewertung der Strafsenate....................................................52
B. Die Beurteilung der höchstrichterlichen Zivilrechtsprechung.....52
IV.
Die unterschiedliche Rechtsprechung zur Konzernuntreue
im Lichte der Einheit der Rechtsordnung......................................54
Inhaltsverzeichnis
Kapitel 3: Terminologische Unterschiede — aufgezeigt am
Beispiel der Urkundenfälschung nach § 267 StGB................59
§ 1 Der Urkundenbegriff....................................................................59
I.
Zivilrechtlicher Urkundenbegriff.....................................................60
A. Regelungen zur Urkunde im Rahmen der Zivilprozess¬
ordnung.........................................................................................60
1. Schriftlichkeitserfordernis als wesentliches Kriterium.............61
2. Notwendigkeit der Einschränkung des Schriftformer—
fordernisses................................................................................62
3. Abgrenzung zum Augenscheinsobjekt......................................65
B. Anwendbarkeit des zivilprozessrechtlichen Urkundenbegriffes
auf das Bürgerliche Gesetzbuch...................................................67
II.
Die strafrechtliche Definition der Urkunde....................................68
A. Verkörperte menschliche Gedankenerklärung (Perpetuierungs-
funktion)........................................................................................69
1. Erfordernis einer menschlichen Gedankenerklärung................70
2. Stoffliche Fixierung von gewisser Dauerhaftigkeit..................71
S.Verständlichkeit.........................................................................72
4. Visuelle Wahrnehmbarkeit........................................................73
B. Beweiseignung und Beweisbestimmtheit (Beweisfunktion).......73
С
Erkennbarkeit des Ausstellers (Garantiefimktion).......................75
III.
Bewertung......................................................................................76
A. Die Unterschiede im Einzelnen...................................................77
B. Einordnung als technischer Widerspruch....................................79
§ 2 Der Begriff des Ausstellers als Grundlage zur Beurteilung
der Urkundenechtheit...._____..______......___._______.____.....80
I.
Aussteller und Urkundenechtheit im Zivilrecht...............................80
II.
Der Aussteller in Zusammenhang mit der Urkundenechtheit
im Strafrecht...................................................................................83
III.
Beurteilung der Abweichungen.....................................................88
A. Die Unterschiede im Allgemeinen...............................................88
XI
Inhaltsverzeichnis
В.
Die Auswirkungen im Fall der Unterzeichnung des Vertreters
mit dem Namen des Vertretenen..................................................89
Kapitel 4: Beispiele für Unterschiede im wissenschaft¬
lichen Sprachgebrauch.............................................................93
§ 1 Die mittelbare (verdeckte) Stellvertretung im Rahmen der
strafrechtlichen Geistigkeitstheorie............................................93
§ 2 Der Begriff der Zurechnung in Zivil- und Strafrecht..............95
I.
Der strafrechtliche Begriff „Zurechnung im Rahmen der
Urkundenfälschung (§ 267 StGB)..................................................97
II.
Der Begriff „Zurechnung im Zivilrecht........................................98
A. Zurechnung von Handlungen.......................................................99
1. Zurechenbares Eigenverhalten................................................101
a) Verschulden als Zurechnungsprinzip..................................101
b) (Objektiver) Zurecbnungszusammenhang...........................103
aa) Voraussetzungen des Zurechnungszusammenhanges.... 107
bb) Kritik am Sprachgebrauch der überwiegenden
Literatur...........................................................................109
c) Zurechenbares Mitverschulden nach § 254 BGB................111
2. Zurechnung fremden Handelns...............................................112
a) Die Zurechenbarkeit rechtsgeschäftlichen Handelns..........113
b) Zurechenbares Drittverhalten infolge Gehilfenschaft.........114
aa) Verantwortlichkeit des Schuldners für Dritte
(§ 278 Satz 1 BGB).........................................................114
bb) Haftung für den Verrichtungsgehilfen
(§ 831 Abs. 1 BGB)........................................................115
B. Zurechenbar verursachter Rechtsschein.....................................117
C. Wissenszurechnung gemäß § 166 Abs. 1 BGB.........................119
III.
Bewertung....................................................................................120
A. Zivilrechtliche Begriffsbestimmung..........................................120
ХП
Inhaltsverzeichnis_______________________
1. Bedeutungsgehalt der Zurechnung..........................................121
2. „Zurechnung von Willenserklärungen ..................................123
B. Gegenüberstellung der zivilrechtlichen Begriffsbestimmung
mit der des Strafrechts................................................................125
Kapitel S: Vorschläge zum Umgang mit den gefundenen
Widersprüchen........................................................................127
§ 1 Die Handhabung von inhaltlichen Widersprüchen.................127
I.
Ursprung der Problematik..............................................................128
II.
Vorlagepflicht nach § 132 GVG als verfahrensrechtlicher
Beitrag zur Einheit der Rechtsordnung........................................129
A. Vorlage nach § 132 GVG im Mannesmann-Fall......................133
B. Vorlage gemäß § 132 GVG im Fall der Konzernuntreue..........134
§ 2 Der Umgang mit begrifflichen Unterschieden.........................137
I.
Der Urkundenbegriff......................................................................137
II.
Der Begriff des Ausstellers und der Urkundenechtheit................138
A. Der unterschiedliche Urkunden- und Ausstellerbegriff im
Allgemeinen................................................................................139
B. Der Sonderfall der rückwirkenden Genehmigung durch den
Vertretenen bei Handeln des Vertreters in dessen Namen.........140
§ 3 Anmerkungen /um unterschiedliches wissenschaftlichen
Sprachgebrauch..................................—„..„„.„,.....„....„....„.....142
Kapitel 6: Zusammenfassung._____.__..—...............___.... 145
Literaturverzeichnis..................................................149
xin
|
| adam_txt |
Inhaltsverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis.
XV
Kapitel 1: Einführung.1
§ 1 Ziel und Struktur der Arbeit._.1
§ 2 Das Verhältnis von Zivil- und Strafrecht im Allgemeinen._.2
I.
Die Unabhängigkeit des Strafrechts vom Zivilrecht.3
II.
Das Prinzip der Einheit der Rechtsordnung.6
A. Der Begriff der Rechtsordnung.6
B. Technische und sachliche Widersprüche.7
C. Die Einheit der Rechtsordnung als Aufgabe.10
Kapitel 2: Inhaltliche Widersprüche - veranschaulicht am
Beispiel der Untreue gemäß § 266 StGB_11
§ 1 Der „Mannesmann-Fall" als aktuelles
Exempel
. 12
I.
Einführung in den Sachverhalt.12
II.
Die rechtliche Beurteilung des Mannesmann-Falles durch den
3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs.16
A. Die Zulässigkeit von AnerkennungsprSmien, sogenannte
„appreciation awards".
18
1. Gewährung von nachträglichen, dienstvertraglich geregelten
Sonderzahlungen
.19
2. Gewährung einer dienstvertraglich nicht vereinbarten Sonder¬
zahlung mit gleichzeitigem Vorteil
fur die
Gesellschaft.20
3. Gewährung einer sogenannten „kompensationslosen An-
erkennungspräniie".21
4. Aussagen des Bundesgerichtshofs zum Mannesmann-Fall.22
IX
Inhaltsverzeichnis
В.
Der Adressatenkreis des § 87 Abs. 1 Satz 1 AktG bei der Ge¬
währung von Vorstandsvergütungen.23
Ш.
Der Mannesmann-Fall aus aktienrechtlicher Sicht.25
A. Die aktienrechtliche Einordnung von nachträglichen Sonder¬
zahlungen.25
1. Generelle Unzulässigkeit einer (kompensationslosen) An¬
erkennungsprämie .26
2. Generelle Zulässigkeit von Anerkennungsprämien.29
B. Die aktienrechtliche Beurteilung des Adressatenkreises von
§ 87 Abs. 1 Satz 1 AktG.32
IV.
Bewertung des Mannesmann-Urteils des Bundesgerichtshofs. 33
V.
Konsequenzen aus dem Revisionsurteil.35
A. Zivilrechtliche Sanktionsmöglichkeiten für Pflichtverletzungen
der Organe einer Aktiengesellschaft.35
1. Schadensersatzansprüche der Gesellschaft gegen den
Aufsichtsrat.36
2. Schadensersatzansprttche der Gesellschaft gegen den
Vorstand.38
B. Die Folgen der unterschiedlichen Beurteilung.40
§ 2 Der schädigende Eingriff in das Gesellschaftsvermögen
einer GmbH_.42
I.
Betroffene Konstellationen.44
II.
Haftungsauslösender Eingriff.47
A. Die Bewertung aus strafrechtlicher Sicht.47
B. Die gesellschaftsrechtliche Beurteilung.48
III.
Eigeninteresse der GmbH contra Gläubigerschutz.51
A. Die Bewertung der Strafsenate.52
B. Die Beurteilung der höchstrichterlichen Zivilrechtsprechung.52
IV.
Die unterschiedliche Rechtsprechung zur Konzernuntreue
im Lichte der Einheit der Rechtsordnung.54
Inhaltsverzeichnis
Kapitel 3: Terminologische Unterschiede — aufgezeigt am
Beispiel der Urkundenfälschung nach § 267 StGB.59
§ 1 Der Urkundenbegriff.59
I.
Zivilrechtlicher Urkundenbegriff.60
A. Regelungen zur Urkunde im Rahmen der Zivilprozess¬
ordnung.60
1. Schriftlichkeitserfordernis als wesentliches Kriterium.61
2. Notwendigkeit der Einschränkung des Schriftformer—
fordernisses.62
3. Abgrenzung zum Augenscheinsobjekt.65
B. Anwendbarkeit des zivilprozessrechtlichen Urkundenbegriffes
auf das Bürgerliche Gesetzbuch.67
II.
Die strafrechtliche Definition der Urkunde.68
A. Verkörperte menschliche Gedankenerklärung (Perpetuierungs-
funktion).69
1. Erfordernis einer menschlichen Gedankenerklärung.70
2. Stoffliche Fixierung von gewisser Dauerhaftigkeit.71
S.Verständlichkeit.72
4. Visuelle Wahrnehmbarkeit.73
B. Beweiseignung und Beweisbestimmtheit (Beweisfunktion).73
С
Erkennbarkeit des Ausstellers (Garantiefimktion).75
III.
Bewertung.76
A. Die Unterschiede im Einzelnen.77
B. Einordnung als technischer Widerspruch.79
§ 2 Der Begriff des Ausstellers als Grundlage zur Beurteilung
der Urkundenechtheit._._._._._.80
I.
Aussteller und Urkundenechtheit im Zivilrecht.80
II.
Der Aussteller in Zusammenhang mit der Urkundenechtheit
im Strafrecht.83
III.
Beurteilung der Abweichungen.88
A. Die Unterschiede im Allgemeinen.88
XI
Inhaltsverzeichnis
В.
Die Auswirkungen im Fall der Unterzeichnung des Vertreters
mit dem Namen des Vertretenen.89
Kapitel 4: Beispiele für Unterschiede im wissenschaft¬
lichen Sprachgebrauch.93
§ 1 Die mittelbare (verdeckte) Stellvertretung im Rahmen der
strafrechtlichen Geistigkeitstheorie.93
§ 2 Der Begriff der Zurechnung in Zivil- und Strafrecht.95
I.
Der strafrechtliche Begriff „Zurechnung" im Rahmen der
Urkundenfälschung (§ 267 StGB).97
II.
Der Begriff „Zurechnung" im Zivilrecht.98
A. Zurechnung von Handlungen.99
1. Zurechenbares Eigenverhalten.101
a) Verschulden als Zurechnungsprinzip.101
b) (Objektiver) Zurecbnungszusammenhang.103
aa) Voraussetzungen des Zurechnungszusammenhanges. 107
bb) Kritik am Sprachgebrauch der überwiegenden
Literatur.109
c) Zurechenbares Mitverschulden nach § 254 BGB.111
2. Zurechnung fremden Handelns.112
a) Die Zurechenbarkeit rechtsgeschäftlichen Handelns.113
b) Zurechenbares Drittverhalten infolge Gehilfenschaft.114
aa) Verantwortlichkeit des Schuldners für Dritte
(§ 278 Satz 1 BGB).114
bb) Haftung für den Verrichtungsgehilfen
(§ 831 Abs. 1 BGB).115
B. Zurechenbar verursachter Rechtsschein.117
C. Wissenszurechnung gemäß § 166 Abs. 1 BGB.119
III.
Bewertung.120
A. Zivilrechtliche Begriffsbestimmung.120
ХП
Inhaltsverzeichnis_
1. Bedeutungsgehalt der Zurechnung.121
2. „Zurechnung von Willenserklärungen".123
B. Gegenüberstellung der zivilrechtlichen Begriffsbestimmung
mit der des Strafrechts.125
Kapitel S: Vorschläge zum Umgang mit den gefundenen
Widersprüchen.127
§ 1 Die Handhabung von inhaltlichen Widersprüchen.127
I.
Ursprung der Problematik.128
II.
Vorlagepflicht nach § 132 GVG als verfahrensrechtlicher
Beitrag zur Einheit der Rechtsordnung.129
A. Vorlage nach § 132 GVG im Mannesmann-Fall.133
B. Vorlage gemäß § 132 GVG im Fall der Konzernuntreue.134
§ 2 Der Umgang mit begrifflichen Unterschieden.137
I.
Der Urkundenbegriff.137
II.
Der Begriff des Ausstellers und der Urkundenechtheit.138
A. Der unterschiedliche Urkunden- und Ausstellerbegriff im
Allgemeinen.139
B. Der Sonderfall der rückwirkenden Genehmigung durch den
Vertretenen bei Handeln des Vertreters in dessen Namen.140
§ 3 Anmerkungen /um unterschiedliches wissenschaftlichen
Sprachgebrauch.—„.„„.„,.„.„.„.142
Kapitel 6: Zusammenfassung._._.—._. 145
Literaturverzeichnis.149
xin |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Höfler, Stephanie |
| author_GND | (DE-588)1147110824 |
| author_facet | Höfler, Stephanie |
| author_role | aut |
| author_sort | Höfler, Stephanie |
| author_variant | s h sh |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV035188982 |
| classification_rvk | PC 2800 PD 2840 PH 3930 |
| ctrlnum | (OCoLC)316098209 (DE-599)DNB991114620 |
| dewey-full | 340.14 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 340 - Law |
| dewey-raw | 340.14 |
| dewey-search | 340.14 |
| dewey-sort | 3340.14 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02633nam a2200613 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV035188982</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20191206 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">081201s2009 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">08,N47,0553</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">991114620</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783830037538</subfield><subfield code="c">Pb. : EUR 75.00</subfield><subfield code="9">978-3-8300-3753-8</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783830037538</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)316098209</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB991114620</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HH</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340.14</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PC 2800</subfield><subfield code="0">(DE-625)135066:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 2840</subfield><subfield code="0">(DE-625)135145:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 3930</subfield><subfield code="0">(DE-625)136095:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Höfler, Stephanie</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1147110824</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Terminologische und inhaltliche Unterschiede zwischen Zivil- und Strafrecht</subfield><subfield code="b">dargestellt an ausgewählten Beispielen im Rahmen der Untreue und Urkundenfälschung</subfield><subfield code="c">Stephanie Höfler</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Hamburg</subfield><subfield code="b">Kovač</subfield><subfield code="c">2009</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XVI, 172 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studien zur Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">231</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Regensburg, Univ., Diss., 2008</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Untreue</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187126-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Widerspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4189802-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Privatrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4047304-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Urkundenfälschung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126021-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtssprache</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048839-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057795-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057795-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Privatrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4047304-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Widerspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4189802-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Rechtssprache</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048839-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Untreue</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187126-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Urkundenfälschung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126021-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studien zur Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">231</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV011604930</subfield><subfield code="9">231</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-3753-8.htm</subfield><subfield code="3">Ausführliche Beschreibung</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Regensburg</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016995623&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016995623</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV035188982 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T23:01:01Z |
| indexdate | 2024-07-09T21:27:03Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783830037538 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016995623 |
| oclc_num | 316098209 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-384 DE-29 |
| owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-384 DE-29 |
| physical | XVI, 172 S. |
| publishDate | 2009 |
| publishDateSearch | 2009 |
| publishDateSort | 2009 |
| publisher | Kovač |
| record_format | marc |
| series | Studien zur Rechtswissenschaft |
| series2 | Studien zur Rechtswissenschaft |
| spelling | Höfler, Stephanie Verfasser (DE-588)1147110824 aut Terminologische und inhaltliche Unterschiede zwischen Zivil- und Strafrecht dargestellt an ausgewählten Beispielen im Rahmen der Untreue und Urkundenfälschung Stephanie Höfler Hamburg Kovač 2009 XVI, 172 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Studien zur Rechtswissenschaft 231 Zugl.: Regensburg, Univ., Diss., 2008 Untreue (DE-588)4187126-1 gnd rswk-swf Widerspruch (DE-588)4189802-3 gnd rswk-swf Privatrecht (DE-588)4047304-1 gnd rswk-swf Urkundenfälschung (DE-588)4126021-1 gnd rswk-swf Rechtssprache (DE-588)4048839-1 gnd rswk-swf Strafrecht (DE-588)4057795-8 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Strafrecht (DE-588)4057795-8 s Privatrecht (DE-588)4047304-1 s Widerspruch (DE-588)4189802-3 s Rechtssprache (DE-588)4048839-1 s Untreue (DE-588)4187126-1 s Urkundenfälschung (DE-588)4126021-1 s DE-604 Studien zur Rechtswissenschaft 231 (DE-604)BV011604930 231 text/html http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-3753-8.htm Ausführliche Beschreibung Digitalisierung UB Regensburg application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016995623&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Höfler, Stephanie Terminologische und inhaltliche Unterschiede zwischen Zivil- und Strafrecht dargestellt an ausgewählten Beispielen im Rahmen der Untreue und Urkundenfälschung Studien zur Rechtswissenschaft Untreue (DE-588)4187126-1 gnd Widerspruch (DE-588)4189802-3 gnd Privatrecht (DE-588)4047304-1 gnd Urkundenfälschung (DE-588)4126021-1 gnd Rechtssprache (DE-588)4048839-1 gnd Strafrecht (DE-588)4057795-8 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4187126-1 (DE-588)4189802-3 (DE-588)4047304-1 (DE-588)4126021-1 (DE-588)4048839-1 (DE-588)4057795-8 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Terminologische und inhaltliche Unterschiede zwischen Zivil- und Strafrecht dargestellt an ausgewählten Beispielen im Rahmen der Untreue und Urkundenfälschung |
| title_auth | Terminologische und inhaltliche Unterschiede zwischen Zivil- und Strafrecht dargestellt an ausgewählten Beispielen im Rahmen der Untreue und Urkundenfälschung |
| title_exact_search | Terminologische und inhaltliche Unterschiede zwischen Zivil- und Strafrecht dargestellt an ausgewählten Beispielen im Rahmen der Untreue und Urkundenfälschung |
| title_exact_search_txtP | Terminologische und inhaltliche Unterschiede zwischen Zivil- und Strafrecht dargestellt an ausgewählten Beispielen im Rahmen der Untreue und Urkundenfälschung |
| title_full | Terminologische und inhaltliche Unterschiede zwischen Zivil- und Strafrecht dargestellt an ausgewählten Beispielen im Rahmen der Untreue und Urkundenfälschung Stephanie Höfler |
| title_fullStr | Terminologische und inhaltliche Unterschiede zwischen Zivil- und Strafrecht dargestellt an ausgewählten Beispielen im Rahmen der Untreue und Urkundenfälschung Stephanie Höfler |
| title_full_unstemmed | Terminologische und inhaltliche Unterschiede zwischen Zivil- und Strafrecht dargestellt an ausgewählten Beispielen im Rahmen der Untreue und Urkundenfälschung Stephanie Höfler |
| title_short | Terminologische und inhaltliche Unterschiede zwischen Zivil- und Strafrecht |
| title_sort | terminologische und inhaltliche unterschiede zwischen zivil und strafrecht dargestellt an ausgewahlten beispielen im rahmen der untreue und urkundenfalschung |
| title_sub | dargestellt an ausgewählten Beispielen im Rahmen der Untreue und Urkundenfälschung |
| topic | Untreue (DE-588)4187126-1 gnd Widerspruch (DE-588)4189802-3 gnd Privatrecht (DE-588)4047304-1 gnd Urkundenfälschung (DE-588)4126021-1 gnd Rechtssprache (DE-588)4048839-1 gnd Strafrecht (DE-588)4057795-8 gnd |
| topic_facet | Untreue Widerspruch Privatrecht Urkundenfälschung Rechtssprache Strafrecht Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-3753-8.htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016995623&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV011604930 |
| work_keys_str_mv | AT hoflerstephanie terminologischeundinhaltlicheunterschiedezwischenzivilundstrafrechtdargestelltanausgewahltenbeispielenimrahmenderuntreueundurkundenfalschung |