Polityčna učastʹ i demokratija: ukraïnsʹki realiï: monohrafija
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | Ukrainian |
| Veröffentlicht: |
Lucʹk
Red.-Vydavnyčyj Viddil "Veža" Volynsʹkoho Derzǎvnoho Univ. imeni Lesi Ukraïnky
2007
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | In kyrill. Schr., ukrain. |
| Beschreibung: | 510 S. |
| ISBN: | 9789666002825 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV035176781 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20090608 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 081124s2007 |||| 00||| ukr d | ||
| 020 | |a 9789666002825 |9 978-966-600-282-5 | ||
| 035 | |a (OCoLC)644931221 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV035176781 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ukr | |
| 049 | |a DE-12 | ||
| 084 | |a 7,41 |2 ssgn | ||
| 100 | 1 | |a Bortnikov, Valerij Ivanovyč |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Polityčna učastʹ i demokratija: ukraïnsʹki realiï |b monohrafija |c V. I. Bortnikov |
| 264 | 1 | |a Lucʹk |b Red.-Vydavnyčyj Viddil "Veža" Volynsʹkoho Derzǎvnoho Univ. imeni Lesi Ukraïnky |c 2007 | |
| 300 | |a 510 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a In kyrill. Schr., ukrain. | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Politische Beteiligung |0 (DE-588)4076215-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Demokratisierung |0 (DE-588)4124941-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Bürger |0 (DE-588)4008764-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Ukraine |0 (DE-588)4061496-7 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 689 | 0 | 0 | |a Ukraine |0 (DE-588)4061496-7 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Demokratisierung |0 (DE-588)4124941-0 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Ukraine |0 (DE-588)4061496-7 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Bürger |0 (DE-588)4008764-5 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Politische Beteiligung |0 (DE-588)4076215-4 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSBMuenchen |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016983620&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016983620 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804138347661099008 |
|---|---|
| adam_text | Зміст
Вступ
......................,..........................„................................................
З
Частина І, Теоретичні та методологічні засади
політичної участі
...........................................................................11
1.1.
Проблема політичної участі в теорії демократії
..................13
Поняття «сучасна демократія» (Й. Хейзінга, О. М. Салмін). «Кри¬
за демократії» (М. Крозьє,
С. Хантингтон,
M.
Бердяев, А. Ков-
лер),
«некерованість»
(Р. Роуз, Т. ¡Лидер, К. Оффе), «криза
легітимації» (Ю.
Хабермас), «криза
інститутів», «обюрокрачен¬
их», «знецінення цінностей»
(Р. Левенталь).
Місце участі в теорії
демократії. Проблема більшості та меншості в теорії демокра¬
тії. Популістська демократія. Тоталітаризм
(X.
Арендт). Уні¬
тарна демократія (Б. Барбер). Колективістські, ідентитариі
демократії (Б. Барбер,
В. П. Пуганое,
О. І.
Соловьтв, Ж.-Ж. Рус¬
со,
Дж. Сарторі). Мажоритарна, консенсусна, співгромадська
демократії (А. Лейпхарт). Елітарні демократії, концепції «демо¬
кратичного елітизму» та «плюралізму еліт» (Р. Міхельс,
Г. Моска, В. Парето, Й. Шумпетер,
Г. Ласуел, Р. Даль, Р. Арон).
Особливості формування української еліти за В. Липинським. Кон¬
цепція демократії участі (партіціпаторна демократія) (Б. Бар¬
бер). Світова політична думка про демократію участі
(Док. С, Міль, Арістотель,
T.
Джеферсон). Участь як прояв
«фундаментальної демократизації» за добу індустріального
суспільства (К. Манхейм). К. Пейтмен: «Участь і демократична
теорія». Переваги та недоліки партіціпаторної демократії
(Дж. Дьюї, Дж. Ціммерман). Модель участцької демократії
(Д. Хелд). Плюралістична демократія. «Теорія зацікавлених груп»
(А. Бентлі). Особливості функціонування плюралістичної демо¬
кратії в сучасних умовах: її сильні та слабкі сторони. Поліархія
(Р. Даль). Корпоратизм та неокорпоратизм (Т.
Уінклер, Б. Джес-
соп, Ф. К. Шміттер, Н. Боббіо). Австрійський неокорпаратизм.
Ідея участі громадян у програліних положеннях сучасної соціал-
демократії. Конг{епція «суспільства співучасті» (У. Хаттон).
Третейська демократія (Г. Ерме,
А. Турен).
Релігійно-духовні
основи демократії (М.
Бердяев).
1.2.
Сутнісні характеристики поняття «політична участь»
.....50
Визначення сутності категорії «політична участь» (Ц.
В. Гон¬
чаров,
Дж. Нагель, О. Ю. Мелешкіна, М. І. Пірен,
Г. А. Белов,
Aí.
Вебер, О. О. Чемшит). Інструментальні та самоцінні відно-
сини. Обмеженість раціонально-інструментального підходу до
розуміння сутності влади (В. Васютинський). Політична актив¬
ність
(X.
Маклоскі,
Д. В. Гончаров).
Політична поведінка
(Г. Ар¬
темов, Л. Гозман, О. Шестопал).
Форми політичної поведінки.
Політична діяльність (Б. Гаєвський). Діяльніший підхід школи
Вигодського-Леонтьєва. Етимологічне визначення участі як
співучасті. Психологічні потреби людини у співучасті (Е.
Фромм).
Соціальний капітал громадянського суспільства як умова спів¬
участі. Характеристика української громади (М. Грушевськж,
В. Липинський). Політична участь крізь призму філософських
категорій: «якість», «кількість», «міра».
1.3.
Політична участь у контексті соціологічної теорії
Макса Вебера
.....................................................................................62
Політична участь у структурі соціальної та політичної дії.
Поняття соціальної дії (Т. Парсонс, М. Вебер). Ідеально-типічні
моделі дій індивідів: цілераціональна, цітісно-рахронапьна, афек¬
тивна, традиційна. Класифікація політичної участі
(Д. В. Гон¬
чаров).
Характеристика політичних дій індивідів у сучасній
Україні Соціальна взаємодія, її форми. Суспільна думка в
контексті взаємодії.
1.4.
Типологія політичної участі
....................................................73
Способи класифікації політичної поведінки і політичної участі.
Конвенційна і неконвенційна участь, її форми. Типологія за Л. Міл-
братсом, М. Каазе і А. Маршем. Позапарламентська політична
діяльність або пряма дія. Демонстрація та мітинг, їх соціально-
політичні функції. Християнська традиція проведення демонстра¬
цій (східний та західний варіанти). Ритуали
¡ритуальна
поведінка.
Страйк, Бойкот. Громадянська непокора (ненасильницька діяль¬
ність): Г. Д.
Topo,
Мохандес К. Ганді, Мартін Лютер Юнг.
Політичне насильство. Екстремізм та його форми. Тероризм.
Організовані та стихійні форми участі. Натовп. Класифікація
натовпу. Народ, маса, публіка (К. Тард, К. Ясперс,
X.
Ортега-і-
Гасет, Б. Барбер). Масові дії, колективна поведінка і колективні
дії (П. Штомпка). Автономна та мобілізаційна участь. Політичне
маніпулювання. Змагальна та авторитарна мобілізація. Політич¬
ний протест, його форми. Теорії відносної деривації і мобтізації
ресурсів. Показники участі у
США,
Німеччині, Великій Британії,
Франції, СРСР. Відхід. Абсентеїзм. Антиучаснжи та нігілісти.
Спостерігачі. Емоційно-оцінний стан суспільної свідомості (В. Ва¬
сютинський). Електоральна поведінка. Порівняння думки
населен-
ня та експертів щодо демократичності виборів в Україні (Фонд
«Демократичні ініціативи» та ін). Вибори та виборчі системи.
Класифікація виборчих систем. Референдуми та плебісцити
(Л. ЛеДюк,
X
Арендт).
1.5.
Чинники політичної участі
....................................................108
Демократична політична культура як фактор участі (Г. Ерме,
Л. Даймонд). Критерії «адекватного», «доброго» громадянина
(Р.Даль). Політична обізнаність українських та американських
громадян. Г. Апмонд, С. Верба «Громадянська культура»: моделі
участі громадян у політичному процесі. Синдром громадської
участі (А. Інкельс). Характер участі в Італії (Р. Д. Патнам).
Освіта і демократія (Т. Доюефферсон). Класифікаі(ія чинників
участі. Концептуальні моделі електоральної поведінки виборців.
Екологічна або поселенська модель (А. Зиґфрід, Ф. Гогель). Соціо¬
логічна теорія (П. Лазерсфельд, Б. Бєрельсон). Чинники структури
розмежувань і партійно-політичної ідентифікації (С. М. Ліпсет,
С
Роккан, Р. Далтон). Соціально-психологічна модель (Е. Кемп-
белл, Ф. Конверт, У. Мітер,
T. E.
Сток).
Раціонально-інструмен¬
тальна або економічна теорія вибору (Й. Шумпетер, Е. Даунс,
М. Фіоріна). «Соціотроте» і «егоцентричне» голосування. Кон¬
цепція «методологічного індивідуалізму» (П. Ордешук). М. Крозьє і
Е. Фрідберг: «Індивід та система». «Стратифікаційна револю¬
ція», кластери. Вплив согроекономічного статусу на політичну
активність. Політична свідомість як фактор участі та її рівні.
Масова свідомість. Теоретико-методологічні аспекти масової
свідомості (О. Мелешкіна,
В. Кремень, Д. Табачник,
В. Ткаченко,
В. Віндельбандт, В. Васютинський). Політична ідентичність.
Цінності, їх роль у формуванні свідомості (С. Верба). Система
цінностей українського суспільства (В. Горбулін, А. Качинский).
Політичні установки (О. Б. Шестопал). «Установча» або «атті-
тюдна» модель політичної участі (Г. Ділігенський). Потреби,
класифікаг^ія за А. Маслоу. Мотиви, типологія Д. Маклелланда і
Док. Аткінса. Стратифікація політичної активності (С. Верба).
Література
.............................,..........................................................133
Частина
II.
Політична участь і демократія в Україні:
структурно-функціональні та соціокультурні
характеристики
....................................................................142
2.1.
Україна в контексті «парадигми транзиту»
.......................143
Демократизація і модернізація (Н. Латигіна, В. Горбатенко).
Поняття та сутність демократичного транзиту. Кінець «пара-
дигми транзиту»
(Т. Карозерс, П. Штжов).
Особливості демо¬
кратичного
транзиту (Т. Л. Карл, Ф. К.
Шміттер, А. Колодій,
А. І. Нікітін,
Г. Вайнштейн, Ю.
Мельвіль,
M.
Ььїн, А. Пшеворськии,
Φ.
Фукуяма). Демократії з прикметниками. Напівдемскратії.
Рейтинги демократизації посткомуністичних країн
{Freedom
House).
Лібералізація і демократизація (А. Пшеворськии, Н. Боббіо,
А.Степан, Р.Хенсон). Зміст і послідовність етапів переходу до
демократії (Ф. К. Шміттер, Г. О Доннел, Д. А. Растоу, Т. Кузьо).
Прийняття Конституції України
(1996) -
завершення підготовчої
фази демократичної трансформації в Україні (А. Колодій). Особ¬
ливості українського демократичного транзиту (В. Ісаїв, Т. Кузьо)
(почетверна трансформація). Націоналізм і демократія
(Е. Ян,
Г. Нодія, П. Вандич). Моделі переходу до демократії
(Φ. Κ.
Шміт¬
тер,
Т. Л. Карл).
Особливості посткомуністичної трансформації
(X. X.
Лінц, А. Степан). Політичний процес «незахідного» типу
(синдром
Л. У. Пая).
Кризовий синдром модернізації (В. Горбатен-
ко). Методологічні аспекти визначення умов та передумов
демократії (Ф. К. Шміттер,
Т. Л. Карл, Р. Даль, Д.
А. Растоу). Пе¬
редумови демократії у посткомуністичних країнах (Т. Байхельт,
Р. Павленко). Зовнішній чинник демократизації (П. Сорокін). Теорії
«крихкої квітки» і «багаторічної рослини» Е. Гідденса. СДП-
суспільство (Р. Даль). Економічний розвиток як необхідна перед¬
умова демократизації в Україні (М. Михальченко). Демократія,
ринок та економічний розвиток (Р. Даль, М. Ф.
Платтнер, Т. А. Алек¬
сеева).
Три тенденції співвіднесення економічного розвитку і
демократії.
2.2.
Особливості формування політичного режиму
в Україні в умовах посткомуністичної
трансформації
..........................................................................174
Вплив об єктивних та суб єктивних чинників на процеси транс¬
формації. Українське суспільство на початку
XXI
ст.:
висновки
Європарламенту, дослідницьких установ, індекс сталого розвитку.
Проблеми національно-державного будівництва (В. Горбулін,
А. Качинський, О. Гончаренко, В. Липинський). Характеристика
політичного режиму українськими вченими (М. Томенко, В. Горба-
тенко, О. Бабкіна). Неопатримоніалізм (О. Фісун). Від режиму
«домінуючої влади» до режиму «безплідного плюралізму» (Т. Ка¬
розерс). Еліта і демократія (А. Пшеворськии, В. Полохало, Г. Зе-
ленько). Демократура (А. Мельвіль). Тіньовий аспект політичного
процесу в Україні (О.Долженков). Рівень корупції в Україні {за
даними
Transparency International).
Найвпливовіші соціальні групи в
Україні (моніторинг Інституту соціології
HAH
України). Сут-
ність та роль політико-економічних груп
(ПЕГ) (О.
Лісничук,
О. Сушко, О, Хілленбранд). Політичний олігарх (М. Томенко).
Особливості структурних характеристик політичного процесу в
Україні. Оцінка політичного режиму в Україні; чинники, що пе¬
решкоджають його розвиткові (О. Куценко, В. Лапкін, П. Ордгшук).
2.3.
Інститути громадянського суспільства і держава
.............196
Громадянське суспільство та його випив на демократизацію
суспільних відносин. Визначення громадянського суспільства та
його складові (Б. М. Чичерін, А. Колодій, О. Салмін, Р. Патнам).
Громадянське суспільство, політичне суспічьство і держава
(Цж. Л. Ксен, Е. Арато,
А. Турен, С. Перегудов).
«Третій сектор».
Кількісні та якісні характеристики мережі громадських органі¬
зацій в Україні. Участь населення України в діяльності політичних
партій та громадських організацій (дані моніторингу Інституту
соціології
NAH
України). Стратегічні і тактичні завдання україн¬
ських громадських організацій у політичній сфері. Участь через
групову політику. Класифікація груп за інтересами та їх роль у
політиі(і. Лобіювання. Групи тиску.
Кванго.
Ініціатива. Проф¬
спілки (В. Цвих). Типи систем груп інтересів. Шляхи гармонізації
відносин між громадянським суспільством та державою.
Децентралізація державної влади як засіб оптимального розподічу
ресурсів між владою та суспільством (В. Горбатенко). Суспільна
думка про органи влади в Україні (дані моніторингу Інституту
соціології
HAH
України). Закон України «Про засади державної
регуляторної політики у сфері господарської діяльності»
(2004).
Хартія громадських, організацій України у галузі регуляторної
політики
(2004).
Указ Президента України «Про забезпечення
участі громадськості у формування та реалізації державної
політики»
(2005).
Форми взаємодії громадських організацій і
держави. Консультування. Громадські комітети і ради. Шляхи
наближення держави до людей.
2.4.
Вдосконалення законодавства України про вибори
як передумова демократизації участі
.........................................226
2.4,
L
Динаміка та характер змін виборчого
законодавства на виборах до Верховної Ради
України
1994-2006
років
.............................................................227
Партійний склад Верховної Ради
1994
року. Закон України «Про
вибори народних депутатів України»
(1993).
Конституційне за¬
кріплення виборчих прав українських громадян. Закон України «Про
вибори народних депутатів України»
(1997).
Плюси та мінуси
пропорційно-мажоритарної системи виборів. Закон України «Про
вибори народних депутатів України»
(2001).
Запровадження
пропорційної системи виборів до Верховної Ради України
(2005).
2.4.2.
Характер еволюції законодавства про вибори
Президента України
...................................................................249
Законодавство України про запровадження поста Президента
України. Закон України «Про дострокові вибори Верховної Ради
України і Президента України»
(1993).
Закон України «Про вибори
Президента України»
(1999).
Закон України «Про вибори Прези¬
дента України»
(2004).
Закон України «Про особливості застосу¬
вання Закону України «Про вибори Президента України» при пов¬
торному голосуванні
26
грудня
2004
року» (грудень
2004).
Реко¬
мендації міжнарооної науково-практичної конференції «Вибори
Президента України
- 2004:
проблеми теорії та практики»
(2005).
2.5.
Особливості партійно-політичної структуризації
та стан розвитку партійної системи
українського суспільства
..............................................................262
Політичні партії і партійні системи. Сутність політичних
партій. Визначення політичної партії. Класифікація політичних
партій. Шляхи підвищення ролі політичних партій. Вдосконалення
гендерних відносин у законодавстві та діяльності політичних
партій. Закон України «Про забезпечення рівних прав та можли-
востей жінок і чоловіків»
(2005).
Початок багатопартійності.
Утворення НРУ, УРП та ін. Заборона КПУ. Закон України «Про
об єднання громадян»
(1992).
Відродження КПУ. Особливості
партійної структуризації в період між виборами
1994-1998
pp.
Запровадження змішаної системи проведення виборів. Сценарії
суспільно-політичного розвитку України (В. Васютинськж). Вну-
трішньоелітний розкол початку 2000-х років
(0.
Куценко). Закон
«Про політичні партії в Україні»
(2001).
Політична
структури¬
зация
на початку 2000-х років. Перевірка Міністерством юстиції
дотримання партіями вимог Закону України «Про політичні
партії України». Запровадження пропорційної виборчої системи
на виборах народних депутатів України та виборів у місцеві
органи влади
2004
року. Партійно-політична структуризація під
час виборчої кампанії
2006
року. Партійний склад Верховної Ради
України
1994—2006
років. Соціально-економічні характеристики
стану розвитку партійної системи (М. Рибачук, В. Горбулін,
А. Качинський, Ю. Шайгородський, К. Меркотан, І. Клямкін). Пар-
тії та політико-економічні групи
(ПЕГ) (О.
Долженков, О. Лісни-
чук, О. Сушко). Рівень довіри населення до політичних партій.
Опозиція (Еолінгброк,
X.
Ліни).
2.6.
Сощіокультурні умови процесів
демократичної трансформації та політичної участі
................296
Особливості соціокультурного підходу до вивчення суспільства.
Основи демократії (І. О. Ільїн). Демократія та економічний роз¬
виток: історична
ретроспектива.
Лист учених-правозахисників:
А. Д. Сахарова,
В. Ф. Турчина та
Р. В. Медведева
до Л. І. Бреою-
нєва. Економічна зумовленість демократії
(С. М.
Ліпсет). Харак¬
тер економічних перетворень в Україні. Динаміка суб єктивних
оцінок матеріального становища українських громадян:
1998-2006
pp.
(Інститут соціології
HAH
України). Економічні чинники полі¬
тичної активності населення (О. Владико). Соціальні основи демо¬
кратії. Соціальний плюралізм. Соціальна диференціація. Соціальне
розшарування (І. О. їльїн, Е. Арбпастер, О. Дергачов). Диспропор¬
ція у рівні доходів населення. України ((ЗШІ-індекс)
.
Модель
декомпозиції соціальної нерівності
(В. Пуганое, О.
Соловйов). Роль
середнього класу в розвитку соціуму (Арістотель,
С. М.
Ліпсет).
Структура середнього класу, його характеристики в Україні
(В. Ворона, С. Макеєв). Показники розвитку малого та середнього
бізнесу в Україні у порівняних характеристиках (В. Кіпень). Міське
та сільське населення України. Особливості процесів маргталЬації
(Є.
Стариков).
Культура і демократія (А. Інкельс, Л. Даймонд,
Р. Інглгардт,
X. X.
Ліни). Перелік умов, сприятливих для станов¬
лення та поширення демократії. Політична культура і суспільна
свідомість. Теорія кутьтурного лагу (У. Огборн). Типи політичної
культури в Україні (М.
Щербак).
Ставлення населення України до
демократії (Фонд ((Демократичні ініціативи»). Аномія: традиціо¬
налізм, авторитаризм (Є. Головаха, Н. Паніна). Ностальгія за
«сильною рукою». «Давайте придумаєм деспота...
»
(Б.
Окуджава).
Амбівалентність. Політична культура і політична участь: діалек¬
тика взаємозв язку, «Загадки участі» (О. Куценко). Політична
ефективність (Н. Паніна). Динаміка членства у громадських та
політичних організаціях по макрорегіонах (О. Стегній). Динаміка
участі в політичних мітингах та контактування з політичними
активістами. Потенціал протесту. Аналіз самооцінок українських
громадян щодо здатності протидіяти рішенням уряду та місцевій
владі (Н. Паніна). Відхід, абсентеїзм як форми соціального кон¬
флікту і соціального протесту: порівняльні характеристики
2003
і
2006 рр. (О. Іваненко, В.
Казаков).
Тенденції й динаміка позитивних
зрушень у розвитку масової свідомості українських громадян
(Є. Головаха).
Література
........................................................................................339
Частина
III.
Політична участь громадян України
в контексті партійно-політичної щентифікації
.......................353
3.1.
Особливості партійно-політичної ідентифікації
в Україні
...........................................................................................354
Поняття «партійна ідентифікація». Макрорегіони України. Сут¬
ність категорії «розліежування»
(élevage).
Розмежування і кон¬
флікт (А. Пшеворський, Д. Спрал, Я.-Е. Лей»,
С.
Ересон). Штучне
поглиблення процесів розмежувань в Україні під час президент¬
ських виборів
2004
p.
(Р. Павленко, спостереження представників
місії ОБСЄ/БДШЛ). Динаміка членства громадян України у
політичних партіях
(1992-2006).
Ідентифікація населення за ідео¬
логічним напрямом
(2006).
Кореляція ідейних уподобань населення
та прихильності до певного суспільного ладу (О. Гончарук). Дина¬
міка прихильності до політичних течій: регіональний вимір
(О. Стегній). Криза ідентичності українських громадян (М. Пірен).
До питання «розколу» в українському суспільстві (О. Дергачов).
Ієрархізована структура термінів, що демонструють ступінь
відчуження між окремими частинами соціуму (А. Колодій). Специ¬
фіка регіональних відмінностей за результатами моніторингів
суспільної думки: Інститут соціології
HAH
України, Київський
міжнародний інститут соціології, Фонд «Демократичні ініціати¬
ви», Центр Разумкова. Особливості історико-етнічної форми
регіоналізму (О. Стегній). Соціологічне дослідження «Україна:
образи регіонів і міоюрегіональні відносини» (Луганськ, Дрогобич)
(І.
Кононов).
Диспропорції у соціально-економічному розвитку регі¬
онів. Ефективне врядування і партійно-політична фрагментація
та поляризація суспільства в Італії: висновки
Р. Д.
Патнама.
Характер протиріч і специфіка розмежувань між окремими
регіонами та групами населення України.
3.2.
Політична участь в Україні у першій половині
90-х років
XX
ст
..............................................................................375
Характеристика електоральних етапів. Президентські вибори
1991
року. Політична та соціально-економічна криза
1993
року.
Дострокові парламентські вибори
1994
року, їх результати та
розстановка політичних сип після виборів. Дострокові прези¬
дентські вибори
1994
року, їх результати. Регіональні відмінності
у свідомості громадян, дані соціологічного опитування Київського
міжнародного інституту соціології (КМІС). Закон України «Про
державну владу і місцеве самоврядування»
(1995),
перехід до
парламентсько-президентської республіки.
3.3.
Особливості політичної участі в Україні
у другій половині 90-х років
XX
-
початку
XXI
ст
...................384
3.3.1.
Парламентські вибори
1998
року
та вибори Президента України у
1999
році:
до і після вибрів
............................................................................385
Характер соціальних проблем у
1997—1998
роках. Суспільні на¬
строї та розстановка політичних сил напередодні парламентських
виборів1998 року (В, Васютинський). Результати виборів та їх
аналіз українськими фахівцями. Регіональний та ідеологічний вимір
електоральних уподобань. Розкол у лавах правих сил. Показники
виборів у м. Львові. Аналіз парламентських виборів В. Геслі і
спеціалістами кампанії «СОЦІС
-
Геллап Інтернешнл». Характер
і масштаби порушень під час виборів. Зауваження Уповнова¬
женого Верховної Ради України у справах людини Н. Карпачової.
Президентські вибори
1999
року. Аналіз результатів. Регіональні
симпатії виборців. Аналіз порушень під час виборів. Замах на
кандидата у Президенти України Н. Вітренко. Висновки Уповно¬
важеного Верховної Ради України у справах людини Н. Карпачової.
Зростання соціально-політичного напруження в українському
суспільстві. Активізація опозиції. «Касетна справа». Масові
безпорядки у Києві
(берез.
2001
p.).
3.3.2.
Вибори до Верховної Ради України
2002
року.
Загострення суспільно-політичної ситуації
в Україні після виборів
................................................................406
Розстановка політичних сил напередодні парламентських вибрів
2002
року. Соціологічні прогнози. Роль політичного лідера у
перемозі. Результати виборів. Регіональні симпатії виборців.
Боротьба влади та опозиції за вплив на маси після виборів.
Організація акції громадянського протесту «Повстань Україно!»
(2002-2003).
Боротьба влади та опозиції щодо конституційної
реформи. Конфлікт навколо проведення з їзду «Нашої Українго> у
Донецьку
(2003).
Інформаційна блокада опозиції у ЗМІ. Дискусія
щодо готовності опозиції до революції. Конфлікт під час виборів
мера Мукачевого
(2004).
Початок
виборчої кампанії. Висунення
кандидатів у Президенти України В.Ющенка і В. Януковича.
Рейтинги кандидатів. Групування політичних сил навколо головних
претендентів на пост Президента України. Утворення коаліції
«Сила народу». Особлива позиція комуністів та соціалістів.
Отруєння В.Ющенка. Громадські ініціативи «Чиста Україна»,
«Студентська хвиля», «Пора». Кандидати у президенти України:
реальні і технологічні.
3.4.
Участь українських громадян
у Помаранчевій революції
та парламентських виборах
2006
року
.......................................443
Місце Помаранчевої революції в процесах суспільно-політичної
трансформації України, її визначальний вплив на процеси демо¬
кратизації (дані Інституту соціології
HAH
України). Визначення
феномену «помаранчева революція»
(Д. Арел, Т. Байхельт,
Е.
Бата¬
лов,
3.
Бжезінський, В. Каськів, І. Кемпе,
Г. Курт,
М. Мшальченко,
Р. Павленко, Н. Паніна, О. Саєнко, В. Степаненко та ін.). Сутнісні
ознаки Помаранчевої революції в контексті «третьої хвилі»
демократизації (А. Колодій,
X.
Арендт). Характеристика позицій
української еліти в ході і після революції (Ю. Мостова,
3,
Бжезін¬
ський, Т. Стецьків). Соціально-економічні передумови Помаранче¬
вої революції. Економіка України у
2004
році, аналітичні оцінки
Національного інституту стратегічних досліджень. Суспільна
свідомість населення України напередодні президентських виборів
(Інститут соціології
HAH
України, Центр Разумкова). Розмова з
Тарасом (Т.Яков юк). Підтримка революції представниками
малого та середнього бізнесу (В. Хмелько, О. Резнік). Роль молоді у
революції (результати соціологічних опитувань Українського
інституту соціальних досліджень та Державного інституту
проблем сім і та молоді). Феномен політичного лідерства
В. Ющенка. Суб єктивний фактор успіху Помаранчевої революції
(О. Сушко, О. Лісничук,
В. Гельман).
Вплив зовнішнього чинника
(дані опитування Центру Разумкова). Узагальнення причин, що
спричинили суспільно-політичну кризу і виникнення феномену
«помаранчевої революції». Перший тур голосування
31
жовтня,
особливості його проведення. Результати першого туру виборів.
Всеукраїнська акція «Знайди себе». Особливості складів політичної
коаліції В. Ющенка і адміністративної коаліції В. Януковича.
Виступ журналістів на захист своїх прав. Другий тур голосування
21
листопада. Результати виборів. Масові фальсифікації та їх
характер. Негативна оцінка світовою громадськістю результатів
другого туру голосування (К. Аннан, Б. Джорж,
X.
Солана,
К. Пауел та ін). Феномен Майдану. Верховна Рада України під час
кризи. Масові виступи населення у містах України. Позиція
Церкви. Події у Сіверськодонецьку. Роль ЗМ1 у виборчій кампанії
2004
року. Пошуки виходу з політичної кризи. Відставка уряду
В. Януковича. Рішення Верховного Суду України щодо визнання
результатів виборів
26
листопада недійсними. «Круглі столи» за
участю міжнародних посередників. Повторний другий тур
голосування
26
грудня. Остаточні результати виборів. Регіональні
симпатії виборців. Наслідки Помаранчевої революції. Парла¬
ментські вибори
2006
року: оцінка їх проведення міоюнародними
установами та організаціями (Місія міжнародних спостерігачів
європейського парламенту, Парламентської асамблеї Ради Європи,
ОБСЄ,
НАТО
та ОБСЄ/БДІПЛ, спостерігачі від країн СНД).
Недоліки в організації та проведенні виборів. Результати виборчих
перегонів: регіональна і політична «електоральна географія»
2006.
Причини падіння авторитету КПУ серед українських виборців.
Форми та засоби впливу на суспільну свідомість під час виборів в
областях України. Узагальнюючі характеристики проблем і тен¬
денцій розвитку політичного процесу в контексті парламентських
виборів.
Література
........................................................................................499
Висновки
...........................„...........................................................508
|
| adam_txt |
Зміст
Вступ
.,.„.
З
Частина І, Теоретичні та методологічні засади
політичної участі
.11
1.1.
Проблема політичної участі в теорії демократії
.13
Поняття «сучасна демократія» (Й. Хейзінга, О. М. Салмін). «Кри¬
за демократії» (М. Крозьє,
С. Хантингтон,
M.
Бердяев, А. Ков-
лер),
«некерованість»
(Р. Роуз, Т. ¡Лидер, К. Оффе), «криза
легітимації» (Ю.
Хабермас), «криза
інститутів», «обюрокрачен¬
их», «знецінення цінностей»
(Р. Левенталь).
Місце участі в теорії
демократії. Проблема більшості та меншості в теорії демокра¬
тії. Популістська демократія. Тоталітаризм
(X.
Арендт). Уні¬
тарна демократія (Б. Барбер). Колективістські, ідентитариі
демократії (Б. Барбер,
В. П. Пуганое,
О. І.
Соловьтв, Ж.-Ж. Рус¬
со,
Дж. Сарторі). Мажоритарна, консенсусна, співгромадська
демократії (А. Лейпхарт). Елітарні демократії, концепції «демо¬
кратичного елітизму» та «плюралізму еліт» (Р. Міхельс,
Г. Моска, В. Парето, Й. Шумпетер,
Г. Ласуел, Р. Даль, Р. Арон).
Особливості формування української еліти за В. Липинським. Кон¬
цепція демократії участі (партіціпаторна демократія) (Б. Бар¬
бер). Світова політична думка про демократію участі
(Док. С, Міль, Арістотель,
T.
Джеферсон). Участь як прояв
«фундаментальної демократизації» за добу індустріального
суспільства (К. Манхейм). К. Пейтмен: «Участь і демократична
теорія». Переваги та недоліки партіціпаторної демократії
(Дж. Дьюї, Дж. Ціммерман). Модель участцької демократії
(Д. Хелд). Плюралістична демократія. «Теорія зацікавлених груп»
(А. Бентлі). Особливості функціонування плюралістичної демо¬
кратії в сучасних умовах: її сильні та слабкі сторони. Поліархія
(Р. Даль). Корпоратизм та неокорпоратизм (Т.
Уінклер, Б. Джес-
соп, Ф. К. Шміттер, Н. Боббіо). Австрійський неокорпаратизм.
Ідея участі громадян у програліних положеннях сучасної соціал-
демократії. Конг{епція «суспільства співучасті» (У. Хаттон).
Третейська демократія (Г. Ерме,
А. Турен).
Релігійно-духовні
основи демократії (М.
Бердяев).
1.2.
Сутнісні характеристики поняття «політична участь»
.50
Визначення сутності категорії «політична участь» (Ц.
В. Гон¬
чаров,
Дж. Нагель, О. Ю. Мелешкіна, М. І. Пірен,
Г. А. Белов,
Aí.
Вебер, О. О. Чемшит). Інструментальні та самоцінні відно-
сини. Обмеженість раціонально-інструментального підходу до
розуміння сутності влади (В. Васютинський). Політична актив¬
ність
(X.
Маклоскі,
Д. В. Гончаров).
Політична поведінка
(Г. Ар¬
темов, Л. Гозман, О. Шестопал).
Форми політичної поведінки.
Політична діяльність (Б. Гаєвський). Діяльніший підхід школи
Вигодського-Леонтьєва. Етимологічне визначення участі як
співучасті. Психологічні потреби людини у співучасті (Е.
Фромм).
Соціальний капітал громадянського суспільства як умова спів¬
участі. Характеристика української громади (М. Грушевськж,
В. Липинський). Політична участь крізь призму філософських
категорій: «якість», «кількість», «міра».
1.3.
Політична участь у контексті соціологічної теорії
Макса Вебера
.62
Політична участь у структурі соціальної та політичної дії.
Поняття соціальної дії (Т. Парсонс, М. Вебер). Ідеально-типічні
моделі дій індивідів: цілераціональна, цітісно-рахронапьна, афек¬
тивна, традиційна. Класифікація політичної участі
(Д. В. Гон¬
чаров).
Характеристика політичних дій індивідів у сучасній
Україні Соціальна взаємодія, її форми. Суспільна думка в
контексті взаємодії.
1.4.
Типологія політичної участі
.73
Способи класифікації політичної поведінки і політичної участі.
Конвенційна і неконвенційна участь, її форми. Типологія за Л. Міл-
братсом, М. Каазе і А. Маршем. Позапарламентська політична
діяльність або пряма дія. Демонстрація та мітинг, їх соціально-
політичні функції. Християнська традиція проведення демонстра¬
цій (східний та західний варіанти). Ритуали
¡ритуальна
поведінка.
Страйк, Бойкот. Громадянська непокора (ненасильницька діяль¬
ність): Г. Д.
Topo,
Мохандес К. Ганді, Мартін Лютер Юнг.
Політичне насильство. Екстремізм та його форми. Тероризм.
Організовані та стихійні форми участі. Натовп. Класифікація
натовпу. Народ, маса, публіка (К. Тард, К. Ясперс,
X.
Ортега-і-
Гасет, Б. Барбер). Масові дії, колективна поведінка і колективні
дії (П. Штомпка). Автономна та мобілізаційна участь. Політичне
маніпулювання. Змагальна та авторитарна мобілізація. Політич¬
ний протест, його форми. Теорії відносної деривації і мобтізації
ресурсів. Показники участі у
США,
Німеччині, Великій Британії,
Франції, СРСР. Відхід. Абсентеїзм. Антиучаснжи та нігілісти.
Спостерігачі. Емоційно-оцінний стан суспільної свідомості (В. Ва¬
сютинський). Електоральна поведінка. Порівняння думки
населен-
ня та експертів щодо демократичності виборів в Україні (Фонд
«Демократичні ініціативи» та ін). Вибори та виборчі системи.
Класифікація виборчих систем. Референдуми та плебісцити
(Л. ЛеДюк,
X
Арендт).
1.5.
Чинники політичної участі
.108
Демократична політична культура як фактор участі (Г. Ерме,
Л. Даймонд). Критерії «адекватного», «доброго» громадянина
(Р.Даль). Політична обізнаність українських та американських
громадян. Г. Апмонд, С. Верба «Громадянська культура»: моделі
участі громадян у політичному процесі. Синдром громадської
участі (А. Інкельс). Характер участі в Італії (Р. Д. Патнам).
Освіта і демократія (Т. Доюефферсон). Класифікаі(ія чинників
участі. Концептуальні моделі електоральної поведінки виборців.
Екологічна або поселенська модель (А. Зиґфрід, Ф. Гогель). Соціо¬
логічна теорія (П. Лазерсфельд, Б. Бєрельсон). Чинники структури
розмежувань і партійно-політичної ідентифікації (С. М. Ліпсет,
С
Роккан, Р. Далтон). Соціально-психологічна модель (Е. Кемп-
белл, Ф. Конверт, У. Мітер,
T. E.
Сток).
Раціонально-інструмен¬
тальна або економічна теорія вибору (Й. Шумпетер, Е. Даунс,
М. Фіоріна). «Соціотроте» і «егоцентричне» голосування. Кон¬
цепція «методологічного індивідуалізму» (П. Ордешук). М. Крозьє і
Е. Фрідберг: «Індивід та система». «Стратифікаційна револю¬
ція», кластери. Вплив согроекономічного статусу на політичну
активність. Політична свідомість як фактор участі та її рівні.
Масова свідомість. Теоретико-методологічні аспекти масової
свідомості (О. Мелешкіна,
В. Кремень, Д. Табачник,
В. Ткаченко,
В. Віндельбандт, В. Васютинський). Політична ідентичність.
Цінності, їх роль у формуванні свідомості (С. Верба). Система
цінностей українського суспільства (В. Горбулін, А. Качинский).
Політичні установки (О. Б. Шестопал). «Установча» або «атті-
тюдна» модель політичної участі (Г. Ділігенський). Потреби,
класифікаг^ія за А. Маслоу. Мотиви, типологія Д. Маклелланда і
Док. Аткінса. Стратифікація політичної активності (С. Верба).
Література
.,.133
Частина
II.
Політична участь і демократія в Україні:
структурно-функціональні та соціокультурні
характеристики
.142
2.1.
Україна в контексті «парадигми транзиту»
.143
Демократизація і модернізація (Н. Латигіна, В. Горбатенко).
Поняття та сутність демократичного транзиту. Кінець «пара-
дигми транзиту»
(Т. Карозерс, П. Штжов).
Особливості демо¬
кратичного
транзиту (Т. Л. Карл, Ф. К.
Шміттер, А. Колодій,
А. І. Нікітін,
Г. Вайнштейн, Ю.
Мельвіль,
M.
Ььїн, А. Пшеворськии,
Φ.
Фукуяма). Демократії з прикметниками. Напівдемскратії.
Рейтинги демократизації посткомуністичних країн
{Freedom
House).
Лібералізація і демократизація (А. Пшеворськии, Н. Боббіо,
А.Степан, Р.Хенсон). Зміст і послідовність етапів переходу до
демократії (Ф. К. Шміттер, Г. О'Доннел, Д. А. Растоу, Т. Кузьо).
Прийняття Конституції України
(1996) -
завершення підготовчої
фази демократичної трансформації в Україні (А. Колодій). Особ¬
ливості українського демократичного транзиту (В. Ісаїв, Т. Кузьо)
(почетверна трансформація). Націоналізм і демократія
(Е. Ян,
Г. Нодія, П. Вандич). Моделі переходу до демократії
(Φ. Κ.
Шміт¬
тер,
Т. Л. Карл).
Особливості посткомуністичної трансформації
(X. X.
Лінц, А. Степан). Політичний процес «незахідного» типу
(синдром
Л. У. Пая).
Кризовий синдром модернізації (В. Горбатен-
ко). Методологічні аспекти визначення умов та передумов
демократії (Ф. К. Шміттер,
Т. Л. Карл, Р. Даль, Д.
А. Растоу). Пе¬
редумови демократії у посткомуністичних країнах (Т. Байхельт,
Р. Павленко). Зовнішній чинник демократизації (П. Сорокін). Теорії
«крихкої квітки» і «багаторічної рослини» Е. Гідденса. СДП-
суспільство (Р. Даль). Економічний розвиток як необхідна перед¬
умова демократизації в Україні (М. Михальченко). Демократія,
ринок та економічний розвиток (Р. Даль, М. Ф.
Платтнер, Т. А. Алек¬
сеева).
Три тенденції співвіднесення економічного розвитку і
демократії.
2.2.
Особливості формування політичного режиму
в Україні в умовах посткомуністичної
трансформації
.174
Вплив об'єктивних та суб'єктивних чинників на процеси транс¬
формації. Українське суспільство на початку
XXI
ст.:
висновки
Європарламенту, дослідницьких установ, індекс сталого розвитку.
Проблеми національно-державного будівництва (В. Горбулін,
А. Качинський, О. Гончаренко, В. Липинський). Характеристика
політичного режиму українськими вченими (М. Томенко, В. Горба-
тенко, О. Бабкіна). Неопатримоніалізм (О. Фісун). Від режиму
«домінуючої влади» до режиму «безплідного плюралізму» (Т. Ка¬
розерс). Еліта і демократія (А. Пшеворськии, В. Полохало, Г. Зе-
ленько). Демократура (А. Мельвіль). Тіньовий аспект політичного
процесу в Україні (О.Долженков). Рівень корупції в Україні {за
даними
Transparency International).
Найвпливовіші соціальні групи в
Україні (моніторинг Інституту соціології
HAH
України). Сут-
ність та роль політико-економічних груп
(ПЕГ) (О.
Лісничук,
О. Сушко, О, Хілленбранд). Політичний олігарх (М. Томенко).
Особливості структурних характеристик політичного процесу в
Україні. Оцінка політичного режиму в Україні; чинники, що пе¬
решкоджають його розвиткові (О. Куценко, В. Лапкін, П. Ордгшук).
2.3.
Інститути громадянського суспільства і держава
.196
Громадянське суспільство та його випив на демократизацію
суспільних відносин. Визначення громадянського суспільства та
його складові (Б. М. Чичерін, А. Колодій, О. Салмін, Р. Патнам).
Громадянське суспільство, політичне суспічьство і держава
(Цж. Л. Ксен, Е. Арато,
А. Турен, С. Перегудов).
«Третій сектор».
Кількісні та якісні характеристики мережі громадських органі¬
зацій в Україні. Участь населення України в діяльності політичних
партій та громадських організацій (дані моніторингу Інституту
соціології
NAH
України). Стратегічні і тактичні завдання україн¬
ських громадських організацій у політичній сфері. Участь через
групову політику. Класифікація груп за інтересами та їх роль у
політиі(і. Лобіювання. Групи тиску.
Кванго.
Ініціатива. Проф¬
спілки (В. Цвих). Типи систем груп інтересів. Шляхи гармонізації
відносин між громадянським суспільством та державою.
Децентралізація державної влади як засіб оптимального розподічу
ресурсів між владою та суспільством (В. Горбатенко). Суспільна
думка про органи влади в Україні (дані моніторингу Інституту
соціології
HAH
України). Закон України «Про засади державної
регуляторної політики у сфері господарської діяльності»
(2004).
Хартія громадських, організацій України у галузі регуляторної
політики
(2004).
Указ Президента України «Про забезпечення
участі громадськості у формування та реалізації державної
політики»
(2005).
Форми взаємодії громадських організацій і
держави. Консультування. Громадські комітети і ради. Шляхи
наближення держави до людей.
2.4.
Вдосконалення законодавства України про вибори
як передумова демократизації участі
.226
2.4,
L
Динаміка та характер змін виборчого
законодавства на виборах до Верховної Ради
України
1994-2006
років
.227
Партійний склад Верховної Ради
1994
року. Закон України «Про
вибори народних депутатів України»
(1993).
Конституційне за¬
кріплення виборчих прав українських громадян. Закон України «Про
вибори народних депутатів України»
(1997).
Плюси та мінуси
пропорційно-мажоритарної системи виборів. Закон України «Про
вибори народних депутатів України»
(2001).
Запровадження
пропорційної системи виборів до Верховної Ради України
(2005).
2.4.2.
Характер еволюції законодавства про вибори
Президента України
.249
Законодавство України про запровадження поста Президента
України. Закон України «Про дострокові вибори Верховної Ради
України і Президента України»
(1993).
Закон України «Про вибори
Президента України»
(1999).
Закон України «Про вибори Прези¬
дента України»
(2004).
Закон України «Про особливості застосу¬
вання Закону України «Про вибори Президента України» при пов¬
торному голосуванні
26
грудня
2004
року» (грудень
2004).
Реко¬
мендації міжнарооної науково-практичної конференції «Вибори
Президента України
- 2004:
проблеми теорії та практики»
(2005).
2.5.
Особливості партійно-політичної структуризації
та стан розвитку партійної системи
українського суспільства
.262
Політичні партії і партійні системи. Сутність політичних
партій. Визначення політичної партії. Класифікація політичних
партій. Шляхи підвищення ролі політичних партій. Вдосконалення
гендерних відносин у законодавстві та діяльності політичних
партій. Закон України «Про забезпечення рівних прав та можли-
востей жінок і чоловіків»
(2005).
Початок багатопартійності.
Утворення НРУ, УРП та ін. Заборона КПУ. Закон України «Про
об'єднання громадян»
(1992).
Відродження КПУ. Особливості
партійної структуризації в період між виборами
1994-1998
pp.
Запровадження змішаної системи проведення виборів. Сценарії
суспільно-політичного розвитку України (В. Васютинськж). Вну-
трішньоелітний розкол початку 2000-х років
(0.
Куценко). Закон
«Про політичні партії в Україні»
(2001).
Політична
структури¬
зация
на початку 2000-х років. Перевірка Міністерством юстиції
дотримання партіями вимог Закону України «Про політичні
партії України». Запровадження пропорційної виборчої системи
на виборах народних депутатів України та виборів у місцеві
органи влади
2004
року. Партійно-політична структуризація під
час виборчої кампанії
2006
року. Партійний склад Верховної Ради
України
1994—2006
років. Соціально-економічні характеристики
стану розвитку партійної системи (М. Рибачук, В. Горбулін,
А. Качинський, Ю. Шайгородський, К. Меркотан, І. Клямкін). Пар-
тії та політико-економічні групи
(ПЕГ) (О.
Долженков, О. Лісни-
чук, О. Сушко). Рівень довіри населення до політичних партій.
Опозиція (Еолінгброк,
X.
Ліни).
2.6.
Сощіокультурні умови процесів
демократичної трансформації та політичної участі
.296
Особливості соціокультурного підходу до вивчення суспільства.
Основи демократії (І. О. Ільїн). Демократія та економічний роз¬
виток: історична
ретроспектива.
Лист учених-правозахисників:
А. Д. Сахарова,
В. Ф. Турчина та
Р. В. Медведева
до Л. І. Бреою-
нєва. Економічна зумовленість демократії
(С. М.
Ліпсет). Харак¬
тер економічних перетворень в Україні. Динаміка суб'єктивних
оцінок матеріального становища українських громадян:
1998-2006
pp.
(Інститут соціології
HAH
України). Економічні чинники полі¬
тичної активності населення (О. Владико). Соціальні основи демо¬
кратії. Соціальний плюралізм. Соціальна диференціація. Соціальне
розшарування (І. О. їльїн, Е. Арбпастер, О. Дергачов). Диспропор¬
ція у рівні доходів населення. України ((ЗШІ-індекс)
.
Модель
декомпозиції соціальної нерівності
(В. Пуганое, О.
Соловйов). Роль
середнього класу в розвитку соціуму (Арістотель,
С. М.
Ліпсет).
Структура середнього класу, його характеристики в Україні
(В. Ворона, С. Макеєв). Показники розвитку малого та середнього
бізнесу в Україні у порівняних характеристиках (В. Кіпень). Міське
та сільське населення України. Особливості процесів маргталЬації
(Є.
Стариков).
Культура і демократія (А. Інкельс, Л. Даймонд,
Р. Інглгардт,
X. X.
Ліни). Перелік умов, сприятливих для станов¬
лення та поширення демократії. Політична культура і суспільна
свідомість. Теорія кутьтурного лагу (У. Огборн). Типи політичної
культури в Україні (М.
Щербак).
Ставлення населення України до
демократії (Фонд ((Демократичні ініціативи»). Аномія: традиціо¬
налізм, авторитаризм (Є. Головаха, Н. Паніна). Ностальгія за
«сильною рукою». «Давайте придумаєм деспота.
»
(Б.
Окуджава).
Амбівалентність. Політична культура і політична участь: діалек¬
тика взаємозв'язку, «Загадки участі» (О. Куценко). Політична
ефективність (Н. Паніна). Динаміка членства у громадських та
політичних організаціях по макрорегіонах (О. Стегній). Динаміка
участі в політичних мітингах та контактування з політичними
активістами. Потенціал протесту. Аналіз самооцінок українських
громадян щодо здатності протидіяти рішенням уряду та місцевій
владі (Н. Паніна). Відхід, абсентеїзм як форми соціального кон¬
флікту і соціального протесту: порівняльні характеристики
2003
і
2006 рр. (О. Іваненко, В.
Казаков).
Тенденції й динаміка позитивних
зрушень у розвитку масової свідомості українських громадян
(Є. Головаха).
Література
.339
Частина
III.
Політична участь громадян України
в контексті партійно-політичної щентифікації
.353
3.1.
Особливості партійно-політичної ідентифікації
в Україні
.354
Поняття «партійна ідентифікація». Макрорегіони України. Сут¬
ність категорії «розліежування»
(élevage).
Розмежування і кон¬
флікт (А. Пшеворський, Д. Спрал, Я.-Е. Лей»,
С.
Ересон). Штучне
поглиблення процесів розмежувань в Україні під час президент¬
ських виборів
2004
p.
(Р. Павленко, спостереження представників
місії ОБСЄ/БДШЛ). Динаміка членства громадян України у
політичних партіях
(1992-2006).
Ідентифікація населення за ідео¬
логічним напрямом
(2006).
Кореляція ідейних уподобань населення
та прихильності до певного суспільного ладу (О. Гончарук). Дина¬
міка прихильності до політичних течій: регіональний вимір
(О. Стегній). Криза ідентичності українських громадян (М. Пірен).
До питання «розколу» в українському суспільстві (О. Дергачов).
Ієрархізована структура термінів, що демонструють ступінь
відчуження між окремими частинами соціуму (А. Колодій). Специ¬
фіка регіональних відмінностей за результатами моніторингів
суспільної думки: Інститут соціології
HAH
України, Київський
міжнародний інститут соціології, Фонд «Демократичні ініціати¬
ви», Центр Разумкова. Особливості історико-етнічної форми
регіоналізму (О. Стегній). Соціологічне дослідження «Україна:
образи регіонів і міоюрегіональні відносини» (Луганськ, Дрогобич)
(І.
Кононов).
Диспропорції у соціально-економічному розвитку регі¬
онів. Ефективне врядування і партійно-політична фрагментація
та поляризація суспільства в Італії: висновки
Р. Д.
Патнама.
Характер протиріч і специфіка розмежувань між окремими
регіонами та групами населення України.
3.2.
Політична участь в Україні у першій половині
90-х років
XX
ст
.375
Характеристика електоральних етапів. Президентські вибори
1991
року. Політична та соціально-економічна криза
1993
року.
Дострокові парламентські вибори
1994
року, їх результати та
розстановка політичних сип після виборів. Дострокові прези¬
дентські вибори
1994
року, їх результати. Регіональні відмінності
у свідомості громадян, дані соціологічного опитування Київського
міжнародного інституту соціології (КМІС). Закон України «Про
державну владу і місцеве самоврядування»
(1995),
перехід до
парламентсько-президентської республіки.
3.3.
Особливості політичної участі в Україні
у другій половині 90-х років
XX
-
початку
XXI
ст
.384
3.3.1.
Парламентські вибори
1998
року
та вибори Президента України у
1999
році:
до і після вибрів
.385
Характер соціальних проблем у
1997—1998
роках. Суспільні на¬
строї та розстановка політичних сил напередодні парламентських
виборів1998 року (В, Васютинський). Результати виборів та їх
аналіз українськими фахівцями. Регіональний та ідеологічний вимір
електоральних уподобань. Розкол у лавах правих сил. Показники
виборів у м. Львові. Аналіз парламентських виборів В. Геслі і
спеціалістами кампанії «СОЦІС
-
Геллап Інтернешнл». Характер
і масштаби порушень під час виборів. Зауваження Уповнова¬
женого Верховної Ради України у справах людини Н. Карпачової.
Президентські вибори
1999
року. Аналіз результатів. Регіональні
симпатії виборців. Аналіз порушень під час виборів. Замах на
кандидата у Президенти України Н. Вітренко. Висновки Уповно¬
важеного Верховної Ради України у справах людини Н. Карпачової.
Зростання соціально-політичного напруження в українському
суспільстві. Активізація опозиції. «Касетна справа». Масові
безпорядки у Києві
(берез.
2001
p.).
3.3.2.
Вибори до Верховної Ради України
2002
року.
Загострення суспільно-політичної ситуації
в Україні після виборів
.406
Розстановка політичних сил напередодні парламентських вибрів
2002
року. Соціологічні прогнози. Роль політичного лідера у
перемозі. Результати виборів. Регіональні симпатії виборців.
Боротьба влади та опозиції за вплив на маси після виборів.
Організація акції громадянського протесту «Повстань Україно!»
(2002-2003).
Боротьба влади та опозиції щодо конституційної
реформи. Конфлікт навколо проведення з'їзду «Нашої Українго> у
Донецьку
(2003).
Інформаційна блокада опозиції у ЗМІ. Дискусія
щодо готовності опозиції до революції. Конфлікт під час виборів
мера Мукачевого
(2004).
Початок
виборчої кампанії. Висунення
кандидатів у Президенти України В.Ющенка і В. Януковича.
Рейтинги кандидатів. Групування політичних сил навколо головних
претендентів на пост Президента України. Утворення коаліції
«Сила народу». Особлива позиція комуністів та соціалістів.
Отруєння В.Ющенка. Громадські ініціативи «Чиста Україна»,
«Студентська хвиля», «Пора». Кандидати у президенти України:
реальні і технологічні.
3.4.
Участь українських громадян
у Помаранчевій революції
та парламентських виборах
2006
року
.443
Місце Помаранчевої революції в процесах суспільно-політичної
трансформації України, її визначальний вплив на процеси демо¬
кратизації (дані Інституту соціології
HAH
України). Визначення
феномену «помаранчева революція»
(Д. Арел, Т. Байхельт,
Е.
Бата¬
лов,
3.
Бжезінський, В. Каськів, І. Кемпе,
Г. Курт,
М. Мшальченко,
Р. Павленко, Н. Паніна, О. Саєнко, В. Степаненко та ін.). Сутнісні
ознаки Помаранчевої революції в контексті «третьої хвилі»
демократизації (А. Колодій,
X.
Арендт). Характеристика позицій
української еліти в ході і після революції (Ю. Мостова,
3,
Бжезін¬
ський, Т. Стецьків). Соціально-економічні передумови Помаранче¬
вої революції. Економіка України у
2004
році, аналітичні оцінки
Національного інституту стратегічних досліджень. Суспільна
свідомість населення України напередодні президентських виборів
(Інститут соціології
HAH
України, Центр Разумкова). Розмова з
Тарасом (Т.Яков'юк). Підтримка революції представниками
малого та середнього бізнесу (В. Хмелько, О. Резнік). Роль молоді у
революції (результати соціологічних опитувань Українського
інституту соціальних досліджень та Державного інституту
проблем сім "і та молоді). Феномен політичного лідерства
В. Ющенка. Суб'єктивний фактор успіху Помаранчевої революції
(О. Сушко, О. Лісничук,
В. Гельман).
Вплив зовнішнього чинника
(дані опитування Центру Разумкова). Узагальнення причин, що
спричинили суспільно-політичну кризу і виникнення феномену
«помаранчевої революції». Перший тур голосування
31
жовтня,
особливості його проведення. Результати першого туру виборів.
Всеукраїнська акція «Знайди себе». Особливості складів політичної
коаліції В. Ющенка і адміністративної коаліції В. Януковича.
Виступ журналістів на захист своїх прав. Другий тур голосування
21
листопада. Результати виборів. Масові фальсифікації та їх
характер. Негативна оцінка світовою громадськістю результатів
другого туру голосування (К. Аннан, Б. Джорж,
X.
Солана,
К. Пауел та ін). Феномен Майдану. Верховна Рада України під час
кризи. Масові виступи населення у містах України. Позиція
Церкви. Події у Сіверськодонецьку. Роль ЗМ1 у виборчій кампанії
2004
року. Пошуки виходу з політичної кризи. Відставка уряду
В. Януковича. Рішення Верховного Суду України щодо визнання
результатів виборів
26
листопада недійсними. «Круглі столи» за
участю міжнародних посередників. Повторний другий тур
голосування
26
грудня. Остаточні результати виборів. Регіональні
симпатії виборців. Наслідки Помаранчевої революції. Парла¬
ментські вибори
2006
року: оцінка їх проведення міоюнародними
установами та організаціями (Місія міжнародних спостерігачів
європейського парламенту, Парламентської асамблеї Ради Європи,
ОБСЄ,
НАТО
та ОБСЄ/БДІПЛ, спостерігачі від країн СНД).
Недоліки в організації та проведенні виборів. Результати виборчих
перегонів: регіональна і політична «електоральна географія»
2006.
Причини падіння авторитету КПУ серед українських виборців.
Форми та засоби впливу на суспільну свідомість під час виборів в
областях України. Узагальнюючі характеристики проблем і тен¬
денцій розвитку політичного процесу в контексті парламентських
виборів.
Література
.499
Висновки
.„.508 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Bortnikov, Valerij Ivanovyč |
| author_facet | Bortnikov, Valerij Ivanovyč |
| author_role | aut |
| author_sort | Bortnikov, Valerij Ivanovyč |
| author_variant | v i b vi vib |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV035176781 |
| ctrlnum | (OCoLC)644931221 (DE-599)BVBBV035176781 |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01705nam a2200433 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV035176781</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20090608 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">081124s2007 |||| 00||| ukr d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9789666002825</subfield><subfield code="9">978-966-600-282-5</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)644931221</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV035176781</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ukr</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">7,41</subfield><subfield code="2">ssgn</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bortnikov, Valerij Ivanovyč</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Polityčna učastʹ i demokratija: ukraïnsʹki realiï</subfield><subfield code="b">monohrafija</subfield><subfield code="c">V. I. Bortnikov</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Lucʹk</subfield><subfield code="b">Red.-Vydavnyčyj Viddil "Veža" Volynsʹkoho Derzǎvnoho Univ. imeni Lesi Ukraïnky</subfield><subfield code="c">2007</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">510 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">In kyrill. Schr., ukrain.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Politische Beteiligung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4076215-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Demokratisierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4124941-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Bürger</subfield><subfield code="0">(DE-588)4008764-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Ukraine</subfield><subfield code="0">(DE-588)4061496-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Ukraine</subfield><subfield code="0">(DE-588)4061496-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Demokratisierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4124941-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Ukraine</subfield><subfield code="0">(DE-588)4061496-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Bürger</subfield><subfield code="0">(DE-588)4008764-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Politische Beteiligung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4076215-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSBMuenchen</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016983620&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016983620</subfield></datafield></record></collection> |
| geographic | Ukraine (DE-588)4061496-7 gnd |
| geographic_facet | Ukraine |
| id | DE-604.BV035176781 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T22:56:24Z |
| indexdate | 2024-07-09T21:26:45Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9789666002825 |
| language | Ukrainian |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016983620 |
| oclc_num | 644931221 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 |
| owner_facet | DE-12 |
| physical | 510 S. |
| publishDate | 2007 |
| publishDateSearch | 2007 |
| publishDateSort | 2007 |
| publisher | Red.-Vydavnyčyj Viddil "Veža" Volynsʹkoho Derzǎvnoho Univ. imeni Lesi Ukraïnky |
| record_format | marc |
| spelling | Bortnikov, Valerij Ivanovyč Verfasser aut Polityčna učastʹ i demokratija: ukraïnsʹki realiï monohrafija V. I. Bortnikov Lucʹk Red.-Vydavnyčyj Viddil "Veža" Volynsʹkoho Derzǎvnoho Univ. imeni Lesi Ukraïnky 2007 510 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier In kyrill. Schr., ukrain. Politische Beteiligung (DE-588)4076215-4 gnd rswk-swf Demokratisierung (DE-588)4124941-0 gnd rswk-swf Bürger (DE-588)4008764-5 gnd rswk-swf Ukraine (DE-588)4061496-7 gnd rswk-swf Ukraine (DE-588)4061496-7 g Demokratisierung (DE-588)4124941-0 s DE-604 Bürger (DE-588)4008764-5 s Politische Beteiligung (DE-588)4076215-4 s Digitalisierung BSBMuenchen application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016983620&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Bortnikov, Valerij Ivanovyč Polityčna učastʹ i demokratija: ukraïnsʹki realiï monohrafija Politische Beteiligung (DE-588)4076215-4 gnd Demokratisierung (DE-588)4124941-0 gnd Bürger (DE-588)4008764-5 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4076215-4 (DE-588)4124941-0 (DE-588)4008764-5 (DE-588)4061496-7 |
| title | Polityčna učastʹ i demokratija: ukraïnsʹki realiï monohrafija |
| title_auth | Polityčna učastʹ i demokratija: ukraïnsʹki realiï monohrafija |
| title_exact_search | Polityčna učastʹ i demokratija: ukraïnsʹki realiï monohrafija |
| title_exact_search_txtP | Polityčna učastʹ i demokratija: ukraïnsʹki realiï monohrafija |
| title_full | Polityčna učastʹ i demokratija: ukraïnsʹki realiï monohrafija V. I. Bortnikov |
| title_fullStr | Polityčna učastʹ i demokratija: ukraïnsʹki realiï monohrafija V. I. Bortnikov |
| title_full_unstemmed | Polityčna učastʹ i demokratija: ukraïnsʹki realiï monohrafija V. I. Bortnikov |
| title_short | Polityčna učastʹ i demokratija: ukraïnsʹki realiï |
| title_sort | politycna ucastʹ i demokratija ukrainsʹki realii monohrafija |
| title_sub | monohrafija |
| topic | Politische Beteiligung (DE-588)4076215-4 gnd Demokratisierung (DE-588)4124941-0 gnd Bürger (DE-588)4008764-5 gnd |
| topic_facet | Politische Beteiligung Demokratisierung Bürger Ukraine |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016983620&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT bortnikovvalerijivanovyc politycnaucastʹidemokratijaukrainsʹkirealiimonohrafija |