Domänenspezifische Methodenkonstruktion: Konzeption einer Metamethode zur Konstruktion von Methoden der Prozessmodellierung
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Berlin
Logos-Verl.
2008
|
| Schriftenreihe: | Wirtschaftsinformatik - Theorie und Anwendung
7 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltstext Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XIX, 275 S. graph. Darst. 240 mm x 170 mm |
| ISBN: | 9783832515119 3832515119 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV035159488 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20081121 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 081113s2008 d||| m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 08,N08,0039 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 987389459 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783832515119 |c Pb. : sfr 72.10 (freier Pr.), EUR 40.50, EUR 41.60 (AT) |9 978-3-8325-1511-9 | ||
| 020 | |a 3832515119 |c Pb. : sfr 72.10 (freier Pr.), EUR 40.50, EUR 41.60 (AT) |9 3-8325-1511-9 | ||
| 024 | 3 | |a 9783832515119 | |
| 035 | |a (OCoLC)254863077 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB987389459 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-945 |a DE-N2 |a DE-188 | ||
| 082 | 0 | |a 658.4038011 |2 22/ger | |
| 084 | |a QH 500 |0 (DE-625)141607: |2 rvk | ||
| 084 | |a 004 |2 sdnb | ||
| 084 | |a 650 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Sarshar, Kamyar |e Verfasser |0 (DE-588)130110949 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Domänenspezifische Methodenkonstruktion |b Konzeption einer Metamethode zur Konstruktion von Methoden der Prozessmodellierung |c Kamyar Sarshar |
| 264 | 1 | |a Berlin |b Logos-Verl. |c 2008 | |
| 300 | |a XIX, 275 S. |b graph. Darst. |c 240 mm x 170 mm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Wirtschaftsinformatik - Theorie und Anwendung |v 7 | |
| 502 | |a Zugl.: Saarbrücken, Univ., Diss., 2007 | ||
| 650 | 4 | |a Betriebliches Informationssystem - Prozessmanagement - Domain engineering - Referenzmodell | |
| 650 | 0 | 7 | |a Referenzmodell |0 (DE-588)4130350-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Prozessmanagement |0 (DE-588)4353072-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Domain engineering |0 (DE-588)4584951-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Betriebliches Informationssystem |0 (DE-588)4069386-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Betriebliches Informationssystem |0 (DE-588)4069386-7 |D s |
| 689 | 0 | 1 | |a Prozessmanagement |0 (DE-588)4353072-2 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Domain engineering |0 (DE-588)4584951-1 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Referenzmodell |0 (DE-588)4130350-7 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Wirtschaftsinformatik - Theorie und Anwendung |v 7 |w (DE-604)BV022194547 |9 7 | |
| 856 | 4 | 2 | |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3066071&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
| 856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016966628&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016966628 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1805091449028476928 |
|---|---|
| adam_text |
Inhaltsübersicht
1 Einführung._.„.1
1.1 Ausgangssituation.1
1.2 Zielstellung.2
1.3 Wissenschaftliche Positionierung.3
1.4 Vorgehen und Aufbau der Arbeit.5
2 Grundlagen von Metamethoden._.9
2.1 Modelle.9
2.2 Methoden.13
2.3 Metamethoden.25
3 Analyse des Forschungsstandes._.53
3.1 Auswahl von Metamethoden.53
3.2 Darstellung ausgewählter Metamethoden.54
3.3 Bewertung der Metamethoden.72
4 Die PRODOMO-Metamethode._.79
4.1 Einordnung.79
4.2 Elementare Konzepte.81
4.3 Metamodellierungssprachen.92
4.4 Metavorgehensmodell.95
5 Anwendung der PRODOMO-Metamethode.167
5.1 Domänenrekonstruktion.167
5.2 Methodenspezifikation.179
5.3 Methodenevaluation.197
5.4 Kritische Würdigung.205
6 Zusammenfassung und Ausblick.207
Anhang .••.••.••••.••••••••••••¦••*.•••••••»••"¦•• •»•»-••••••••«•••••¦•••••••••*•••••••••••¦•••»•••••••••••••••• ••• ••••••*•• 211
Literaturverzeichnis.225
Stichwortverzeichnis.—.273
VII
Inhaltsverzeichnis
Inhaltsfibersicht._.VII
Inhaltsverzeichnis.„•.IX
Abbildungsverzeichnis.„.XIII
Tabellenverzeichnis.™.XV
Abkürzungsverzeichnis.».•.¦.XVII
Verzeichnis der Definitionen._.XIX
1 Einführung._.~.1
1.1 Ausgangssituation.1
1.2 Zielstellung.2
1.3 Wissenschaftliche Positionierung.3
1.4 Vorgehen und Aufbau der Aibeit.5
2 Grundlagen von Metamethoden _.,.9
2.1 Modelle.9
2.1.1 Modellbegriff.9
2.1.2 Informationsmodelle.12
2.2 Methoden.13
2.2.1 Methodenbegriff.13
2.2.2 Modellierungsmethoden.16
2.2.2.1 Zeichen und Sprachen.16
2.2.2.2 Modellierungssprachen.18
2.2.2.3 Vorgehensmoielle.20
2.2.2.4 Begriff der Modellierungsmethode.21
2.2.3 Verwandte Begriffe.22
2.3 Metamethoden.25
2.3.1 Metamethodenbegriff.25
2.3.2 Einordnung von Metamethoden.29
2.3.3 Ordnungsrahmen für Metamethoden.35
2.3.3.1 Merkmale des Ordnungsrahmens.36
2.3.3.1.1 Paradigma.36
2.3.3.1.2 Spezifikationsschwerpunkt.38
2.3.3.1.3 Beschreibimgssicht.38
2.3.3.1.4 Beschreibungsebene.39
IX
2.3.3.1.5 Anforderungserhebung.40
2.3.3.1.6 Auswahl der Metamodellierungssprache(n).41
2.3.3.1.7 Sprachbasierte Metamodellierungssprache.42
2.3.3.1.8 Vorgehensmodellbasierte Metamodellierungssprache .46
2.3.3.1.9 Methodenevaluation.48
2.3.3.2 Zusammenfassende Darstellung des Ordnungsrahmens.50
3 Analyse des Forschungsstandes.53
3.1 Auswahl von Metamethoden.53
3.2 Darstellung ausgewählter Metamethoden.54
3.2.1 Metamethode nach Punter Lemmen.55
3.2.2 Metamethode nach Harmsen et al.57
3.2.3 Metamethode nach Holten.59
3.2.4 Metamethode nach Ralyte Rolland.61
3.2.5 Metamethode nach ETlENet al.64
3.2.6 Metamethode nach Greiffenberg.65
3.2.7 Metamethode nach Cossentino Seidita.68
3.2.8 Metamethode nach Karlsson.70
3.3 Bewertung der Metamethoden.72
3.3.1 Einordnung der untersuchten Metamethoden.72
3.3.2 Merkmalbasierte Bewertung der untersuchten Metamethoden.74
3.3.3 Ergebnisse und Fazit der Analyse.76
4 Die PRODOMO-Metamethode.79
4.1 Einordnung.79
4.2 Elementare Konzepte.81
4.2.1 Morphem.81
4.2.2 Vokabular.81
4.2.3 Konstrukt.82
4.2.4 Notation.83
4.2.5 Syntaxverständnis.85
4.2.6 Semantikverständnis.88
4.3 Metamodellierungssprachen.92
4.3.1 Anforderungen an Metamodellierungssprachen.92
4.3.2 Ausgewählte Metamodellierungssprachen.93
4.3.2.1 NIAM/PSM.94
X
4.3.2.2 Petrinetze.94
4.3.2.3 SPEM.95
4.4 Metavorgehensmodell.95
4.4.1 Oberblick über das Metavorgehensmodell.95
4.4.2 Phasen des Metavorgehensmodells.100
4.4.2.1 Phase 1: Prozessorientierte Domänenanalyse.100
4.4.2.1.1 Ziel der Phase.100
4.4.2.1.2 Konzeptionelle Vorbemerkungen.100
4.4.2.1.3 Arbeitsschritte der Phase.104
4.4.2.2 Phase 2: Identifikation von Morphemen.108
4.4.2.2.1 Ziel der Phase.108
4.4.2.2.2 Konzeptionelle Vorbemerkungen.108
4.4.2.2.3 Arbeitsschritte der Phase.114
4.4.2.3 Phase 3: Syntaxspezifikation.118
4.4.2.3.1 Ziel der Phase.118
4.4.2.3.2 Konzeptionelle Vorbemerkungen.118
4.4.2.3.3 Arbeitsschritte der Phase.120
4.4.2.4 Phase 4: Semantikspezifikation.125
4.4.2.4.1 Ziel der Phase.125
4.4.2.4.2 Konzeptionelle Vorbemerkungen.125
4.4.2.4.3 Arbeitsschritte der Phase.133
4.4.2.5 Phase 5: Entwicklung einer Notation.139
4.4.2.5.1 Ziel der Phase.139
4.4.2.5.2 Konzeptionelle Vorbemerkungen.139
4.4.2.5.3 Arbeitsschritte der Phase.141
4.4.2.6 Phase 6: Beschreibung des Vorgehensmodells.144
4.4.2.6.1 Ziel der Phase.144
4.4.2.6.2 Konzeptionelle Vorbemerkungen.144
4.4.2.6.3 Arbeitsschritte der Phase.147
4.4.2.7 Phase 7: Durchiuhrung der Evaluation.152
4.4.2.7.1 Ziel der Phase.152
4.4.2.7.2 Konzeptionelle Vorbemerkungen.153
4.4.2.7.3 Arbeitsschritte der Phase.157
4.4.2.8 Phase 8: Erstellung eines Methodenhandbuchs.160
4.4.2.8.1 Ziel der Phase.160
4.4.2.8.2 Konzeptionelle Vorbemerkungen.160
XI
4.4.2.8.3 Arbeitsschritte der Phase.161
5 Anwendung der PRODOMO-Metamethode.167
5.1 Domänenrekonstruktion.167
5.1.1 Vorbemerkungen zum MEDICUS-Projekt.168
5.1.2 Prozessorientierte Domänenanalyse.169
5.1.3 Identifikation von Morphemen.176
5.2 Methodenspezifikation.179
5.2.1 Vorbemerkungen zum ARKOS-Projekt.179
5.2.1.1 Allgemeine Vorbemerkungen.179
5.2.1.2 Identifizierte Morpheme.184
5.2.2 Syntaxspezifikation.188
5.2.3 Semantikspezifikation.192
5.2.4 Entwicklung einer Notation.195
5.3 Methodenevaluation.197
5.3.1 Vorbemerkungen zum EXPEND-Projekt.198
5.3.2 Durchführung der Evaluation.198
5.4 Kritische Würdigung.205
6 Zusammenfassung und Ausblick.207
Anhang.211
A Grundlagen von NIAM/PSM.211
B Grundlagen von Petrinetzen.215
C Grundlagen von SPEM.222
Literaturverzeichnis.225
Stichwortverzeichnis.273
XII
Abbildungsverzeichnis
Abbildung 1: Aufbau der Arbeit.8
Abbildung 2: Modelle als Konstruktionsleistung.12
Abbildung 3: Das semiotische Dreieck nach MORRIS.17
Abbildung 4: Komponenten einer Modellierungsmethode.22
Abbildung 5: Methodenfragmente des Statechart-Diagramms.23
Abbildung 6: Methoden und verwandte Begrifflichkeiten.24
Abbildung 7: Sprachbasierter Metamodellbegriff.25
Abbildung 8: Prozessbasierter Metamodellbegriff.27
Abbildung 9: Einordnung des Metamethodenbegriffs.28
Abbildung 10: Gegenstandsbereiche des Methoden-Engineerings.32
Abbildung 11: Ansätze der Methodenentwicklung.35
Abbildung 12: Metavorgehensmodell von Punter Lemmen.56
Abbildung 13: Exemplarische Darstellung eines MEL-Modells.58
Abbildung 14: Metavorgehensmodell nach Holten.60
Abbildung 15: Metavorgehensmodell nach Ralyte Rolland.62
Abbildung 16: Metamodell des APM.64
Abbildung 17: Das E3-Modell nach Greiffenberg.67
Abbildung 18: Metavorgehensmodell nach Cossentino Seidita.69
Abbildung 19: Konstrukt einer Modellierungssprache.83
Abbildung 20: Exemplarische Darstellung von Konstrukten.83
Abbildung 21: Exemplarische Darstellung von Notationen.85
Abbildung 22: Ansätze der Syntaxspezifikation nach Marriott et al.85
Abbildung 23: Semantikorientierte Aspekte von Prozessmodellen.88
Abbildung 24: Ansätze der Semantik von Zeichen nach Nöth.89
Abbildung 25: Ausgewählte Modellierungssprachen.93
Abbildung 26: Abschnitte des Metavorgehensmodells.96
Abbildung 27: Allgemeine Schemader Domänenanalyse.101
Abbildung 28: Referenz-Vorgehensmodell der Prozesserhebung.103
Abbildung 29: Formen der Datenerhebung.106
Abbildung 30: Ausprägungen der semantischen Unbestimmtheit.111
Abbildung 31: Phasen des METHONTOLOGY-Vorgehensmodells.113
Abbildung 32: Schematische Darstellung der Domänenrekonstruktion.114
Abbildung 33: Exemplarische Übersetzung von Sprachregeln.122
Abbildung 34: Eine (unvollständige) EPK-Syntax ohne Restriktionen.123
XIII
Abbildung 35: Restriktionen fiir Eindeutigkeit in NIAM/PSM.124
Abbildung 36: Restriktionen für Verbindlichkeit in NIAM/PSM.124
Abbildung 37: Eine (unvollständige) EPK-Syntax mit Restriktionen.125
Abbildung 38: Exemplarische Darstellung eines Behandlungsprozesses.130
Abbildung 39: Semantikspezifikation der EPK-Morpheme.138
Abbildung 40: Ansätze der Repräsentation von Sprachen nach NöTH.139
Abbildung 41: Alternative Formen von Partitionen in UML 2.0.152
Abbildung 42: Exemplarische Anwendung des Forschungsdesign von Moody 156
Abbildung 43: Vorgehensmodell der Dokumantationserstellung.160
Abbildung 44: Organigramm der untersuchten Stationen.171
Abbildung 45: Übersicht über Methoden des ARKOS-Projekts.183
Abbildung 46: Aufgabe und Aufgabenträger.187
Abbildung 47: Obersetzung einiger WND-Sprachregeln.190
Abbildung 48: Eine (unvollständige) WND-Syntax ohne Restriktionen.191
Abbildung 49: Eine (unvollständige) WND-Syntax mit Restriktionen.192
Abbildung 50: Beispiel für das objektautonome Schalten.194
Abbildung 51: Beispiel für das synchrone Schalten.195
Abbildung 52: Forschungsdesign des EXPEND-Projekts.202
Abbildung 53: Alternative Darstellungen von Relationstypen.211
Abbildung 54: Beispiel für Generalisierung und Spezialisierung.212
Abbildung 55: Übersicht über NIAM/PSM-Konstrukte.213
Abbildung 56: Konstrukte der B/E-Netz.216
Abbildung 57: Beispiel B/E-Netz und S/T-Netz.217
Abbildung 58: Beispiel für ein Auftragssystem.218
Abbildung 59: Beispiel für ein A/V-Netz.219
Abbildung 60: Beispiel für ein EOS.220
Abbildung 61: Konstrukte von SPEM.222
Abbildung 62: Übersicht über SPEM-Konstrukte.224
XIV
Tabellenverzeichnis
Tabelle 1: Positionierung der Arbeit.4
Tabelle 2: Merkmale des Methodenbegriffs ausgewählter Autoren.15
Tabelle 3: Sprachbasierte Metamodellierungssprachen.45
Tabelle 4: Vorgehensmodellbasierte Metamodellierungssprachen.47
Tabelle 5: Ansätze der Methodenevaluation.49
Tabelle 6: Ordnungsrahmen für Metamethoden.51
Tabelle 7: Ausgewählte Metamethoden.54
Tabelle 8: Ansätze zur Konfiguration einer Basismethode nach Karlsson.71
Tabelle 9: Einordnung der untersuchten Metamethoden.73
Tabelle 10: Einordnung der PRODOMO-Metamethode.80
Tabelle 11: Übersicht über das PRODOMO-Metavorgehensmodell.99
Tabelle 12: Vertikale Schichtung von Fachsprachen nach Hoffmann.109
Tabelle 13: Exemplarische Beschreibung von Sprachelementen.117
Tabelle 14: CSDP-Vorgehensmodell nach Halpin.119
Tabelle 15: Exemplarische Petrinetzinterpretationen.126
Tabelle 16: Petrinetzinterpretation im Rahmen der Prozessmodellierung.128
Tabelle 17: Exemplarische Interpretation von Objekt-Petrinetzen.129
Tabelle 18: Merkmale der Darstellung visueller Sprachen nach KiPERet al.141
Tabelle 19: Exemplarische Dokumentation einer Notation.144
Tabelle 20: Ergebnisse der Evaluation von SPEM.147
Tabelle 21: Darstellung von Phasen und Arbeitsschritte mit SPEM.149
Tabelle 22: Darstellung von Zwischenergebnissen mit SPEM.150
Tabelle 23: Darstellung von Rollen mit SPEM.151
Tabelle 24: Auswahl von Laborexperimenten zur Methodenevaluation.154
Tabelle 25: Mögliche Abschnitte eines Methodenhandbuchs.163
Tabelle 26: Ausgewählte Prozesstypen sowie Anzahl instanzen.172
Tabelle 27: Beobachtungsschema der Untersuchung.173
Tabelle 28: Ausschnitt eines Behandlungsprozesses.175
Tabelle 29: Interpretation des Systemnetzes als Wertschöpfungsnetz.193
Tabelle 30: Morpheme und ihre Darstellung.196
Tabelle 31: Beziehungstypen zwischen Morphemen.197
Tabelle 32: Zusammenstellung der Probanden.201
Tabelle 33: Ergebnisse der Untersuchung.204
Tabelle 34: Einschränkungsmechanismen von NIAM/PSM.214
XV |
| adam_txt |
Inhaltsübersicht
1 Einführung._.„.1
1.1 Ausgangssituation.1
1.2 Zielstellung.2
1.3 Wissenschaftliche Positionierung.3
1.4 Vorgehen und Aufbau der Arbeit.5
2 Grundlagen von Metamethoden._.9
2.1 Modelle.9
2.2 Methoden.13
2.3 Metamethoden.25
3 Analyse des Forschungsstandes._.53
3.1 Auswahl von Metamethoden.53
3.2 Darstellung ausgewählter Metamethoden.54
3.3 Bewertung der Metamethoden.72
4 Die PRODOMO-Metamethode._.79
4.1 Einordnung.79
4.2 Elementare Konzepte.81
4.3 Metamodellierungssprachen.92
4.4 Metavorgehensmodell.95
5 Anwendung der PRODOMO-Metamethode.167
5.1 Domänenrekonstruktion.167
5.2 Methodenspezifikation.179
5.3 Methodenevaluation.197
5.4 Kritische Würdigung.205
6 Zusammenfassung und Ausblick.207
Anhang .••.••.••••.••••••••••••¦••*.•••••••»••"¦•• •»•»-••••••••«•••••¦•••••••••*•••••••••••¦•••»•••••••••••••••• ••• ••••••*•• 211
Literaturverzeichnis.225
Stichwortverzeichnis.—.273
VII
Inhaltsverzeichnis
Inhaltsfibersicht._.VII
Inhaltsverzeichnis.„•.IX
Abbildungsverzeichnis.„.XIII
Tabellenverzeichnis.™.XV
Abkürzungsverzeichnis.».•.¦.XVII
Verzeichnis der Definitionen._.XIX
1 Einführung._.~.1
1.1 Ausgangssituation.1
1.2 Zielstellung.2
1.3 Wissenschaftliche Positionierung.3
1.4 Vorgehen und Aufbau der Aibeit.5
2 Grundlagen von Metamethoden _.,.9
2.1 Modelle.9
2.1.1 Modellbegriff.9
2.1.2 Informationsmodelle.12
2.2 Methoden.13
2.2.1 Methodenbegriff.13
2.2.2 Modellierungsmethoden.16
2.2.2.1 Zeichen und Sprachen.16
2.2.2.2 Modellierungssprachen.18
2.2.2.3 Vorgehensmoielle.20
2.2.2.4 Begriff der Modellierungsmethode.21
2.2.3 Verwandte Begriffe.22
2.3 Metamethoden.25
2.3.1 Metamethodenbegriff.25
2.3.2 Einordnung von Metamethoden.29
2.3.3 Ordnungsrahmen für Metamethoden.35
2.3.3.1 Merkmale des Ordnungsrahmens.36
2.3.3.1.1 Paradigma.36
2.3.3.1.2 Spezifikationsschwerpunkt.38
2.3.3.1.3 Beschreibimgssicht.38
2.3.3.1.4 Beschreibungsebene.39
IX
2.3.3.1.5 Anforderungserhebung.40
2.3.3.1.6 Auswahl der Metamodellierungssprache(n).41
2.3.3.1.7 Sprachbasierte Metamodellierungssprache.42
2.3.3.1.8 Vorgehensmodellbasierte Metamodellierungssprache .46
2.3.3.1.9 Methodenevaluation.48
2.3.3.2 Zusammenfassende Darstellung des Ordnungsrahmens.50
3 Analyse des Forschungsstandes.53
3.1 Auswahl von Metamethoden.53
3.2 Darstellung ausgewählter Metamethoden.54
3.2.1 Metamethode nach Punter Lemmen.55
3.2.2 Metamethode nach Harmsen et al.57
3.2.3 Metamethode nach Holten.59
3.2.4 Metamethode nach Ralyte Rolland.61
3.2.5 Metamethode nach ETlENet al.64
3.2.6 Metamethode nach Greiffenberg.65
3.2.7 Metamethode nach Cossentino Seidita.68
3.2.8 Metamethode nach Karlsson.70
3.3 Bewertung der Metamethoden.72
3.3.1 Einordnung der untersuchten Metamethoden.72
3.3.2 Merkmalbasierte Bewertung der untersuchten Metamethoden.74
3.3.3 Ergebnisse und Fazit der Analyse.76
4 Die PRODOMO-Metamethode.79
4.1 Einordnung.79
4.2 Elementare Konzepte.81
4.2.1 Morphem.81
4.2.2 Vokabular.81
4.2.3 Konstrukt.82
4.2.4 Notation.83
4.2.5 Syntaxverständnis.85
4.2.6 Semantikverständnis.88
4.3 Metamodellierungssprachen.92
4.3.1 Anforderungen an Metamodellierungssprachen.92
4.3.2 Ausgewählte Metamodellierungssprachen.93
4.3.2.1 NIAM/PSM.94
X
4.3.2.2 Petrinetze.94
4.3.2.3 SPEM.95
4.4 Metavorgehensmodell.95
4.4.1 Oberblick über das Metavorgehensmodell.95
4.4.2 Phasen des Metavorgehensmodells.100
4.4.2.1 Phase 1: Prozessorientierte Domänenanalyse.100
4.4.2.1.1 Ziel der Phase.100
4.4.2.1.2 Konzeptionelle Vorbemerkungen.100
4.4.2.1.3 Arbeitsschritte der Phase.104
4.4.2.2 Phase 2: Identifikation von Morphemen.108
4.4.2.2.1 Ziel der Phase.108
4.4.2.2.2 Konzeptionelle Vorbemerkungen.108
4.4.2.2.3 Arbeitsschritte der Phase.114
4.4.2.3 Phase 3: Syntaxspezifikation.118
4.4.2.3.1 Ziel der Phase.118
4.4.2.3.2 Konzeptionelle Vorbemerkungen.118
4.4.2.3.3 Arbeitsschritte der Phase.120
4.4.2.4 Phase 4: Semantikspezifikation.125
4.4.2.4.1 Ziel der Phase.125
4.4.2.4.2 Konzeptionelle Vorbemerkungen.125
4.4.2.4.3 Arbeitsschritte der Phase.133
4.4.2.5 Phase 5: Entwicklung einer Notation.139
4.4.2.5.1 Ziel der Phase.139
4.4.2.5.2 Konzeptionelle Vorbemerkungen.139
4.4.2.5.3 Arbeitsschritte der Phase.141
4.4.2.6 Phase 6: Beschreibung des Vorgehensmodells.144
4.4.2.6.1 Ziel der Phase.144
4.4.2.6.2 Konzeptionelle Vorbemerkungen.144
4.4.2.6.3 Arbeitsschritte der Phase.147
4.4.2.7 Phase 7: Durchiuhrung der Evaluation.152
4.4.2.7.1 Ziel der Phase.152
4.4.2.7.2 Konzeptionelle Vorbemerkungen.153
4.4.2.7.3 Arbeitsschritte der Phase.157
4.4.2.8 Phase 8: Erstellung eines Methodenhandbuchs.160
4.4.2.8.1 Ziel der Phase.160
4.4.2.8.2 Konzeptionelle Vorbemerkungen.160
XI
4.4.2.8.3 Arbeitsschritte der Phase.161
5 Anwendung der PRODOMO-Metamethode.167
5.1 Domänenrekonstruktion.167
5.1.1 Vorbemerkungen zum MEDICUS-Projekt.168
5.1.2 Prozessorientierte Domänenanalyse.169
5.1.3 Identifikation von Morphemen.176
5.2 Methodenspezifikation.179
5.2.1 Vorbemerkungen zum ARKOS-Projekt.179
5.2.1.1 Allgemeine Vorbemerkungen.179
5.2.1.2 Identifizierte Morpheme.184
5.2.2 Syntaxspezifikation.188
5.2.3 Semantikspezifikation.192
5.2.4 Entwicklung einer Notation.195
5.3 Methodenevaluation.197
5.3.1 Vorbemerkungen zum EXPEND-Projekt.198
5.3.2 Durchführung der Evaluation.198
5.4 Kritische Würdigung.205
6 Zusammenfassung und Ausblick.207
Anhang.211
A Grundlagen von NIAM/PSM.211
B Grundlagen von Petrinetzen.215
C Grundlagen von SPEM.222
Literaturverzeichnis.225
Stichwortverzeichnis.273
XII
Abbildungsverzeichnis
Abbildung 1: Aufbau der Arbeit.8
Abbildung 2: Modelle als Konstruktionsleistung.12
Abbildung 3: Das semiotische Dreieck nach MORRIS.17
Abbildung 4: Komponenten einer Modellierungsmethode.22
Abbildung 5: Methodenfragmente des Statechart-Diagramms.23
Abbildung 6: Methoden und verwandte Begrifflichkeiten.24
Abbildung 7: Sprachbasierter Metamodellbegriff.25
Abbildung 8: Prozessbasierter Metamodellbegriff.27
Abbildung 9: Einordnung des Metamethodenbegriffs.28
Abbildung 10: Gegenstandsbereiche des Methoden-Engineerings.32
Abbildung 11: Ansätze der Methodenentwicklung.35
Abbildung 12: Metavorgehensmodell von Punter Lemmen.56
Abbildung 13: Exemplarische Darstellung eines MEL-Modells.58
Abbildung 14: Metavorgehensmodell nach Holten.60
Abbildung 15: Metavorgehensmodell nach Ralyte Rolland.62
Abbildung 16: Metamodell des APM.64
Abbildung 17: Das E3-Modell nach Greiffenberg.67
Abbildung 18: Metavorgehensmodell nach Cossentino Seidita.69
Abbildung 19: Konstrukt einer Modellierungssprache.83
Abbildung 20: Exemplarische Darstellung von Konstrukten.83
Abbildung 21: Exemplarische Darstellung von Notationen.85
Abbildung 22: Ansätze der Syntaxspezifikation nach Marriott et al.85
Abbildung 23: Semantikorientierte Aspekte von Prozessmodellen.88
Abbildung 24: Ansätze der Semantik von Zeichen nach Nöth.89
Abbildung 25: Ausgewählte Modellierungssprachen.93
Abbildung 26: Abschnitte des Metavorgehensmodells.96
Abbildung 27: Allgemeine Schemader Domänenanalyse.101
Abbildung 28: Referenz-Vorgehensmodell der Prozesserhebung.103
Abbildung 29: Formen der Datenerhebung.106
Abbildung 30: Ausprägungen der semantischen Unbestimmtheit.111
Abbildung 31: Phasen des METHONTOLOGY-Vorgehensmodells.113
Abbildung 32: Schematische Darstellung der Domänenrekonstruktion.114
Abbildung 33: Exemplarische Übersetzung von Sprachregeln.122
Abbildung 34: Eine (unvollständige) EPK-Syntax ohne Restriktionen.123
XIII
Abbildung 35: Restriktionen fiir Eindeutigkeit in NIAM/PSM.124
Abbildung 36: Restriktionen für Verbindlichkeit in NIAM/PSM.124
Abbildung 37: Eine (unvollständige) EPK-Syntax mit Restriktionen.125
Abbildung 38: Exemplarische Darstellung eines Behandlungsprozesses.130
Abbildung 39: Semantikspezifikation der EPK-Morpheme.138
Abbildung 40: Ansätze der Repräsentation von Sprachen nach NöTH.139
Abbildung 41: Alternative Formen von Partitionen in UML 2.0.152
Abbildung 42: Exemplarische Anwendung des Forschungsdesign von Moody 156
Abbildung 43: Vorgehensmodell der Dokumantationserstellung.160
Abbildung 44: Organigramm der untersuchten Stationen.171
Abbildung 45: Übersicht über Methoden des ARKOS-Projekts.183
Abbildung 46: Aufgabe und Aufgabenträger.187
Abbildung 47: Obersetzung einiger WND-Sprachregeln.190
Abbildung 48: Eine (unvollständige) WND-Syntax ohne Restriktionen.191
Abbildung 49: Eine (unvollständige) WND-Syntax mit Restriktionen.192
Abbildung 50: Beispiel für das objektautonome Schalten.194
Abbildung 51: Beispiel für das synchrone Schalten.195
Abbildung 52: Forschungsdesign des EXPEND-Projekts.202
Abbildung 53: Alternative Darstellungen von Relationstypen.211
Abbildung 54: Beispiel für Generalisierung und Spezialisierung.212
Abbildung 55: Übersicht über NIAM/PSM-Konstrukte.213
Abbildung 56: Konstrukte der B/E-Netz.216
Abbildung 57: Beispiel B/E-Netz und S/T-Netz.217
Abbildung 58: Beispiel für ein Auftragssystem.218
Abbildung 59: Beispiel für ein A/V-Netz.219
Abbildung 60: Beispiel für ein EOS.220
Abbildung 61: Konstrukte von SPEM.222
Abbildung 62: Übersicht über SPEM-Konstrukte.224
XIV
Tabellenverzeichnis
Tabelle 1: Positionierung der Arbeit.4
Tabelle 2: Merkmale des Methodenbegriffs ausgewählter Autoren.15
Tabelle 3: Sprachbasierte Metamodellierungssprachen.45
Tabelle 4: Vorgehensmodellbasierte Metamodellierungssprachen.47
Tabelle 5: Ansätze der Methodenevaluation.49
Tabelle 6: Ordnungsrahmen für Metamethoden.51
Tabelle 7: Ausgewählte Metamethoden.54
Tabelle 8: Ansätze zur Konfiguration einer Basismethode nach Karlsson.71
Tabelle 9: Einordnung der untersuchten Metamethoden.73
Tabelle 10: Einordnung der PRODOMO-Metamethode.80
Tabelle 11: Übersicht über das PRODOMO-Metavorgehensmodell.99
Tabelle 12: Vertikale Schichtung von Fachsprachen nach Hoffmann.109
Tabelle 13: Exemplarische Beschreibung von Sprachelementen.117
Tabelle 14: CSDP-Vorgehensmodell nach Halpin.119
Tabelle 15: Exemplarische Petrinetzinterpretationen.126
Tabelle 16: Petrinetzinterpretation im Rahmen der Prozessmodellierung.128
Tabelle 17: Exemplarische Interpretation von Objekt-Petrinetzen.129
Tabelle 18: Merkmale der Darstellung visueller Sprachen nach KiPERet al.141
Tabelle 19: Exemplarische Dokumentation einer Notation.144
Tabelle 20: Ergebnisse der Evaluation von SPEM.147
Tabelle 21: Darstellung von Phasen und Arbeitsschritte mit SPEM.149
Tabelle 22: Darstellung von Zwischenergebnissen mit SPEM.150
Tabelle 23: Darstellung von Rollen mit SPEM.151
Tabelle 24: Auswahl von Laborexperimenten zur Methodenevaluation.154
Tabelle 25: Mögliche Abschnitte eines Methodenhandbuchs.163
Tabelle 26: Ausgewählte Prozesstypen sowie Anzahl instanzen.172
Tabelle 27: Beobachtungsschema der Untersuchung.173
Tabelle 28: Ausschnitt eines Behandlungsprozesses.175
Tabelle 29: Interpretation des Systemnetzes als Wertschöpfungsnetz.193
Tabelle 30: Morpheme und ihre Darstellung.196
Tabelle 31: Beziehungstypen zwischen Morphemen.197
Tabelle 32: Zusammenstellung der Probanden.201
Tabelle 33: Ergebnisse der Untersuchung.204
Tabelle 34: Einschränkungsmechanismen von NIAM/PSM.214
XV |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Sarshar, Kamyar |
| author_GND | (DE-588)130110949 |
| author_facet | Sarshar, Kamyar |
| author_role | aut |
| author_sort | Sarshar, Kamyar |
| author_variant | k s ks |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV035159488 |
| classification_rvk | QH 500 |
| ctrlnum | (OCoLC)254863077 (DE-599)DNB987389459 |
| dewey-full | 658.4038011 |
| dewey-hundreds | 600 - Technology (Applied sciences) |
| dewey-ones | 658 - General management |
| dewey-raw | 658.4038011 |
| dewey-search | 658.4038011 |
| dewey-sort | 3658.4038011 |
| dewey-tens | 650 - Management and auxiliary services |
| discipline | Informatik Wirtschaftswissenschaften |
| discipline_str_mv | Informatik Wirtschaftswissenschaften |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV035159488</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20081121</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">081113s2008 d||| m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">08,N08,0039</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">987389459</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783832515119</subfield><subfield code="c">Pb. : sfr 72.10 (freier Pr.), EUR 40.50, EUR 41.60 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-8325-1511-9</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3832515119</subfield><subfield code="c">Pb. : sfr 72.10 (freier Pr.), EUR 40.50, EUR 41.60 (AT)</subfield><subfield code="9">3-8325-1511-9</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783832515119</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)254863077</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB987389459</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-945</subfield><subfield code="a">DE-N2</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">658.4038011</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">QH 500</subfield><subfield code="0">(DE-625)141607:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">004</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">650</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Sarshar, Kamyar</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)130110949</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Domänenspezifische Methodenkonstruktion</subfield><subfield code="b">Konzeption einer Metamethode zur Konstruktion von Methoden der Prozessmodellierung</subfield><subfield code="c">Kamyar Sarshar</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Logos-Verl.</subfield><subfield code="c">2008</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XIX, 275 S.</subfield><subfield code="b">graph. Darst.</subfield><subfield code="c">240 mm x 170 mm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Wirtschaftsinformatik - Theorie und Anwendung</subfield><subfield code="v">7</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Saarbrücken, Univ., Diss., 2007</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Betriebliches Informationssystem - Prozessmanagement - Domain engineering - Referenzmodell</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Referenzmodell</subfield><subfield code="0">(DE-588)4130350-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Prozessmanagement</subfield><subfield code="0">(DE-588)4353072-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Domain engineering</subfield><subfield code="0">(DE-588)4584951-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Betriebliches Informationssystem</subfield><subfield code="0">(DE-588)4069386-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Betriebliches Informationssystem</subfield><subfield code="0">(DE-588)4069386-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Prozessmanagement</subfield><subfield code="0">(DE-588)4353072-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Domain engineering</subfield><subfield code="0">(DE-588)4584951-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Referenzmodell</subfield><subfield code="0">(DE-588)4130350-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Wirtschaftsinformatik - Theorie und Anwendung</subfield><subfield code="v">7</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV022194547</subfield><subfield code="9">7</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3066071&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016966628&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016966628</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV035159488 |
| illustrated | Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T22:50:08Z |
| indexdate | 2024-07-20T09:55:52Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783832515119 3832515119 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016966628 |
| oclc_num | 254863077 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-945 DE-N2 DE-188 |
| owner_facet | DE-945 DE-N2 DE-188 |
| physical | XIX, 275 S. graph. Darst. 240 mm x 170 mm |
| publishDate | 2008 |
| publishDateSearch | 2008 |
| publishDateSort | 2008 |
| publisher | Logos-Verl. |
| record_format | marc |
| series | Wirtschaftsinformatik - Theorie und Anwendung |
| series2 | Wirtschaftsinformatik - Theorie und Anwendung |
| spelling | Sarshar, Kamyar Verfasser (DE-588)130110949 aut Domänenspezifische Methodenkonstruktion Konzeption einer Metamethode zur Konstruktion von Methoden der Prozessmodellierung Kamyar Sarshar Berlin Logos-Verl. 2008 XIX, 275 S. graph. Darst. 240 mm x 170 mm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Wirtschaftsinformatik - Theorie und Anwendung 7 Zugl.: Saarbrücken, Univ., Diss., 2007 Betriebliches Informationssystem - Prozessmanagement - Domain engineering - Referenzmodell Referenzmodell (DE-588)4130350-7 gnd rswk-swf Prozessmanagement (DE-588)4353072-2 gnd rswk-swf Domain engineering (DE-588)4584951-1 gnd rswk-swf Betriebliches Informationssystem (DE-588)4069386-7 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Betriebliches Informationssystem (DE-588)4069386-7 s Prozessmanagement (DE-588)4353072-2 s Domain engineering (DE-588)4584951-1 s Referenzmodell (DE-588)4130350-7 s DE-604 Wirtschaftsinformatik - Theorie und Anwendung 7 (DE-604)BV022194547 7 text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3066071&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016966628&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Sarshar, Kamyar Domänenspezifische Methodenkonstruktion Konzeption einer Metamethode zur Konstruktion von Methoden der Prozessmodellierung Wirtschaftsinformatik - Theorie und Anwendung Betriebliches Informationssystem - Prozessmanagement - Domain engineering - Referenzmodell Referenzmodell (DE-588)4130350-7 gnd Prozessmanagement (DE-588)4353072-2 gnd Domain engineering (DE-588)4584951-1 gnd Betriebliches Informationssystem (DE-588)4069386-7 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4130350-7 (DE-588)4353072-2 (DE-588)4584951-1 (DE-588)4069386-7 (DE-588)4113937-9 |
| title | Domänenspezifische Methodenkonstruktion Konzeption einer Metamethode zur Konstruktion von Methoden der Prozessmodellierung |
| title_auth | Domänenspezifische Methodenkonstruktion Konzeption einer Metamethode zur Konstruktion von Methoden der Prozessmodellierung |
| title_exact_search | Domänenspezifische Methodenkonstruktion Konzeption einer Metamethode zur Konstruktion von Methoden der Prozessmodellierung |
| title_exact_search_txtP | Domänenspezifische Methodenkonstruktion Konzeption einer Metamethode zur Konstruktion von Methoden der Prozessmodellierung |
| title_full | Domänenspezifische Methodenkonstruktion Konzeption einer Metamethode zur Konstruktion von Methoden der Prozessmodellierung Kamyar Sarshar |
| title_fullStr | Domänenspezifische Methodenkonstruktion Konzeption einer Metamethode zur Konstruktion von Methoden der Prozessmodellierung Kamyar Sarshar |
| title_full_unstemmed | Domänenspezifische Methodenkonstruktion Konzeption einer Metamethode zur Konstruktion von Methoden der Prozessmodellierung Kamyar Sarshar |
| title_short | Domänenspezifische Methodenkonstruktion |
| title_sort | domanenspezifische methodenkonstruktion konzeption einer metamethode zur konstruktion von methoden der prozessmodellierung |
| title_sub | Konzeption einer Metamethode zur Konstruktion von Methoden der Prozessmodellierung |
| topic | Betriebliches Informationssystem - Prozessmanagement - Domain engineering - Referenzmodell Referenzmodell (DE-588)4130350-7 gnd Prozessmanagement (DE-588)4353072-2 gnd Domain engineering (DE-588)4584951-1 gnd Betriebliches Informationssystem (DE-588)4069386-7 gnd |
| topic_facet | Betriebliches Informationssystem - Prozessmanagement - Domain engineering - Referenzmodell Referenzmodell Prozessmanagement Domain engineering Betriebliches Informationssystem Hochschulschrift |
| url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3066071&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016966628&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV022194547 |
| work_keys_str_mv | AT sarsharkamyar domanenspezifischemethodenkonstruktionkonzeptioneinermetamethodezurkonstruktionvonmethodenderprozessmodellierung |