Das UNCITRAL-Modellgesetz über internationale ADR-Verfahren in Wirtschaftsstreitigkeiten:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main [u.a.]
Lang
2008
|
| Schriftenreihe: | Schriften zum Verfahrensrecht
24 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XLVIII, 311 S. |
| ISBN: | 9783631569795 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV035099114 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20090126 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 081014s2008 m||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 9783631569795 |9 978-3-631-56979-5 | ||
| 035 | |a (OCoLC)316121119 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV035099114 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-355 |a DE-M382 |a DE-703 |a DE-739 |a DE-19 |a DE-20 |a DE-29 |a DE-188 | ||
| 082 | 0 | |a 343.087 |2 22/ger | |
| 084 | |a PT 350 |0 (DE-625)139874: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Cimmino, Désirée |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Das UNCITRAL-Modellgesetz über internationale ADR-Verfahren in Wirtschaftsstreitigkeiten |c Désirée Cimmino |
| 264 | 1 | |a Frankfurt am Main [u.a.] |b Lang |c 2008 | |
| 300 | |a XLVIII, 311 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriften zum Verfahrensrecht |v 24 | |
| 502 | |a Zugl.: Regensburg, Univ., Diss., 2007 | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Vereinte Nationen |t UNCITRAL-Modellgesetz über die internationale Handelsschlichtung |0 (DE-588)7565672-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Vereinte Nationen |t UNCITRAL-Modellgesetz über die internationale Handelsschlichtung |0 (DE-588)7565672-3 |D u |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Schriften zum Verfahrensrecht |v 24 |w (DE-604)BV014292995 |9 24 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Passau |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016767119&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016767119 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804138060331352064 |
|---|---|
| adam_text | Inhaltsverzeichnis
Literaturverzeichnis.........................................................................................XXI
UN-Dokumente...............................................................................................XLI
Abkürzungsverzeichnis................................................................................XLIII
§1 Einleitung.....................................................................................................1
I.
Thematische Einführung...............................................................................1
II.
Praktische Bedeutung der Untersuchung......................................................4
III.
Gang der Untersuchung................................................................................8
1. Kapitel Grundlagen..........................................................................................10
§ 2 Die UNCITRAL........................................................................................10
I.
Entstehen und Organisation der UNCITRAL............................................10
II.
Allgemeine Aufgaben und Tätigkeit der UNCITRAL...............................12
III.
Bisherige Arbeiten der UNCITRAL im Bereich der internationalen
Schiedsgerichtsbarkeit und Alternativen Streitbeilegung..........................12
§ 3 Das Model
Law on
International
Commercial Conciliation
................14
I. Die
Entstehung des
Model Law
..................................................................14
II. Die
Zielsetzung des
Model Law
.................................................................15
III.
Der Regelungsgegenstand des
Model Law
.................................................16
1.
Alternative Dispute Resolution (ADR)
....................................................16
a. Mediation
.............................................................................................18
b.
Schlichtung..........................................................................................20
c.
Sonstige ADR-Verfahren und deren Mischformen.............................22
2. Abgrenzung zu sonstigen Streitbeilegungsformen..................................25
a. Verhandeln und Vermitteln.................................................................25
b. Abgrenzung zur Schiedsgerichtsbarkeit..............................................27
c.
Abgrenzung zur
amiable composition
(Billigkeitsschiedsgerichtsbarkeit)......................................................29
d.
Abgrenzung zum gerichtlichen Verfahren..........................................30
3. Zwischenergebnis.....................................................................................32
4. Allgemeine Verfahrensgrandsätze Alternativer Streitbeilegung.............33
a. Parteiautonomie...................................................................................33
b. Freiwilligkeit........................................................................................34
с
Neutralität des Dritten..........................................................................35
d. Flexibilität und
Informálhat
.................................................................36
e.
Informiertheit der Parteien...................................................................36
f. Vertraulichkeit.....................................................................................37
g. Zwischenergebnis................................................................................37
5. Bedeutung von ADR-Verfahren in nationalen und internationalen
Wirtschaftskonflikten...............................................................................38
a. Denkbare wirtschaftsrechtliche Anwendungsbereiche........................38
b. Vorteile von ADR-Verfahren..............................................................39
с
Nachteile von ADR-Verfahren............................................................44
d. Zwischenergebnis................................................................................46
§ 4 Regelungsebenen nationaler und internationaler ADR-Verfahren.....46
I.
Die Rolle des Rechts in ADR-Verfahren...................................................46
II.
Das Recht der ADR-Verfahren...................................................................48
III.
Die Regelungsebenen des ADR-Verfahrensrechts.....................................51
1. Gesetzliche Grundlagen...........................................................................51
2. Privatautonome Rechtsgrandlagen..........................................................52
a. Institutionelle Regelungen...................................................................52
aa. Die UNCITRAL
Conciliation
Rules
von 1980................................53
bb. Sonstige internationale Verfahrensordnungen.................................54
cc. Die DIS-Schlichtungsordnung.........................................................57
dd.
Zwischenergebnis.............................................................................57
b.
Vertragliche Grundlagen von ADR-Verfahren...................................58
aa. Die ADR-Vereinbarung...................................................................59
bb. Der Mediator - oder Schlichtervertrag.............................................60
cc. Die ADR-Abschlussvereinbarung....................................................61
IV.
Ergebnis......................................................................................................62
§ 5 Vereinheitlichung und Kodifizierung eines internationalen ADR-
Verfahrensrechts durch die UNCITRAL...............................................62
I.
Rechtsvereinheitlichung.............................................................................62
1. Subsidiarität..............................................................................................63
2. Mögliche Formen von Einheitsrecht........................................................63
a. Modellgesetze......................................................................................64
b. Konventionen.......................................................................................64
с
Richtlinien und Verordnungen............................................................65
d.
Rules
und Legal Guides der UNCITRAL...........................................66
3. Bewertung................................................................................................67
4. Erforderlichkeit der Rechtsvereinheitlichung internationaler ADR-
Verfahrens-regeln.....................................................................................69
II.
Rechtsetzung und , Verrechtüchung internationaler ADR-
Verfahrensregeln.........................................................................................70
1. Rechtsetzung und .Verrechtlichung .......................................................71
2. Bedarfes einer Verrechtlichung und Prozessualisierung von
internationalen ADR-Verfahren?.............................................................73
3. Ergebnis....................................................................................................76
2. Kapitel Status
quo
internationaler und nationaler ADR-Verfahrensregeln.78
§
б
Die internationale Situation des ADR-Verfahrensrechts..................... 78
I.
Das gesetzliche ADR-Verfahrensrecht im internationalen Überblick......79
1. Die neueste Entwicklung in den USA.....................................................79
2. Alternative Streitbeilegung in Asien........................................................83
a. Japan....................................................................................................83
b. China....................................................................................................86
3. England und Australien............................................................................88
a. England................................................................................................88
b. Australien.............................................................................................90
4. Schweiz....................................................................................................91
5. Bestandsaufnahme der ADR-Verfahren im Bereich der EU...................93
a. Österreich.............................................................................................95
b. Frankreich............................................................................................97
с
Italien...................................................................................................98
d. Niederlande........................................................................................101
II.
Ergebnis....................................................................................................102
§ 7 Bestandsaufnahme der alternativen Streitbeilegungsverfahren in
der BRD...................................................................................................104
I.
Die Entwicklung und Verbreitung alternativer Streitbeilegungs¬
verfahren in der BRD................................................................................105
1. Nationale Anwendungsbereiche............................................................106
2. Gründe für die fehlende Beliebtheit alternativer Streitbeilegung..........107
II.
Nationale gesetzliche Regelungen alternativer
Streitbeilegungsverfahren.........................................................................109
1. Gerichtsnahe alternative Streitbeilegungsverfahren..............................110
a. Vorprozessuale obligatorische Streitschlichtung
nach § 15a EGZPO..........................................................................110
aa. Kritik...............................................................................................113
bb. Bewertung.......................................................................................115
cc. Zwischenergebnis...........................................................................116
b.
Regelungen innerprozessualer alternativer Streitbeilegung..............117
aa.
§ 278 Abs. 1 ZPO...........................................................................118
bb. §278 Abs. 2 ZPO...........................................................................119
(1) Kritik...........................................................................................121
(2) Bewertung...................................................................................121
cc. § 278 Abs. 5 S. 2 ZPO....................................................................122
2. Außergerichtliche ADR-Verfahren........................................................124
III.
Ergebnis....................................................................................................126
3. Kapitel Darstellung und Analyse des Verfahrens nach dem Model
Law....
128
§ 8 Kurzüberblick über das Model
Law
.....................................................128
§ 9 Allgemeine Vorschriften des Model
Law
.............................................129
I.
Der sachliche Anwendungsbereich des Model
Law
nach Art. 1 ML.......129
1. Der Begriff der
Conciliation
nach dem ML..........................................129
2. Die Anwendbarkeit nach Art. 1 Abs. 8 und 9 ML.................................131
a. Mögliche Wege in das Verfahren nach Art. 1 Abs. 8 ML................131
b. Ausnahmen vom Anwendungsbereich nach Art. 1 Abs. 9 ML.........132
с
Zwischenergebnis..............................................................................134
3.
Commercial
............................................................................................136
a.
Inhalt des Begriffs..............................................................................137
b. Umsetzungsprognose.........................................................................138
4. International...........................................................................................139
a. Anknüpfung an den Ort der Niederlassung.......................................140
b. Anknüpfung an den Erfüllungsort und den Ort der engsten
Verbindung zum Streitgegenstand....................................................141
с
Bestimmung des Ortes der Niederlassung.........................................142
d. Anknüpfung an den Ort des Verfahrens............................................143
5. Weitere Fragen der Anwendbarkeit des Model
Law
nach Art. 1 Abs. 6 und 7 ML.................................................................145
6. Zwischenergebnis und Umsetzungsprognose........................................147
II.
Der Universalitätsanspruch des
Model Law
.............................................148
III.
Ergebnis zum Anwendungsbereich..........................................................149
IV.
Die Auslegung nach Art. 2 ML................................................................150
1. Allgemeine internationale Auslegungskriterien....................................150
2. Der internationale Ursprung des Model
Law
.........................................153
3. Der Grundsatz des
Good Faith
.............................................................154
4. Auslegung nach den Grundsätzen des Model
Law
................................156
5. Ergebnis..................................................................................................157
V.
Die Abdingbarkeit durch Parteivereinbarung nach Art. 3 ML.................157
1. Der Grundsatz umfassender Parteiherrschaft.........................................157
2. Ausnahmen.............................................................................................159
a. Diskussion zu Art. 13 ML.................................................................159
b. Diskussion zu Art. 14 ML.................................................................161
с
Ergebnis.............................................................................................161
3. Folgerungen
rur
den deutschen Gesetzgeber.........................................162
VI.
Zusammenfassung des § 9........................................................................164
§ 10 Die Verfahrensbeteiligten......................................................................165
I.
Die Parteien...............................................................................................166
1. Die Anzahl der Parteien.........................................................................166
2. Parteivertreter und Berater.....................................................................168
II.
Der Dritte
(Conciliator)
............................................................................169
1. Begriff....................................................................................................169
2. Die Anzahl der neutralen Dritten...........................................................170
3. Alternativen............................................................................................171
4. Das Auswahl verfahren und die Bestellung des Dritten
nach Art. 5 Abs. 2 - 4 ML.....................................................................172
a. Parteikonsens über die Person des Dritten........................................173
b. Das Auswahlverfahren bei fehlendem Parteikonsens.......................173
с
Zwischenergebnis..............................................................................174
5. Die Anforderungen an den Dritten.........................................................175
a. Allgemeine Anforderungen...............................................................175
b. Neutralität, Unparteilichkeit und Unabhängigkeit.............................176
с
Nationalität.........................................................................................177
d. Zwischenergebnis..............................................................................178
6. Die Offenbarungspflicht des Dritten nach Art. 5 Abs. 5 ML................178
III.
Zusammenfassung des § 10......................................................................181
§ 11 Der Beginn des Verfahrens nach Art. 4 ML........................................182
I.
Einigung der Parteien...............................................................................182
II.
Die Aufforderung zum Eintritt in das Verfahren.....................................185
III.
Die Hemmung von Verjährungsfristen nach Art.
X
ML..........................187
1. Der Inhalt des Art. XML.......................................................................188
2. Vergleich mit der deutschen Verjährangsregelung...............................189
3. Umsetzungsbedarf und Möglichkeiten einer nationalen gesetzlichen
Regelung.................................................................................................190
IV.
Ergebnis....................................................................................................195
§ 12 Die Durchführung des Verfahrens nach Art. 6 ML............................197
I.
Die Parteiherrschaft über den Ablauf des Verfahrens..............................197
1. Das anwendbare Recht...........................................................................198
a. ADR-Vereinbarung............................................................................199
b. Mediatorvertrag.................................................................................200
с
ADR-Abschlussvereinbarung............................................................201
2. Der Verfahrensort...................................................................................202
3. Die Verfahrenssprache...........................................................................202
4. Schriftsätze und Protokollierung............................................................202
5. Zwischenergebnis...................................................................................203
II.
Die Verfahrensleitung durch den Dritten nach Art. 6 Abs. 2 ML............204
III.
Die Beachtung des
Fairness-
und Gleichbehandlungsgrundsatzes
nach Art. 6 Abs. 3 ML..............................................................................204
IV.
Einigungsvorschläge durch den Dritten nach Art. 6 Abs. 4 ML..............206
V.
Ergebnis....................................................................................................207
4. Kapitel Vorschriften zum Schutz der Vertraulichkeit des Verfahrens........208
§ 13 Die Vertraulichkeit und Privatsphäre der ADR-Verfahren..............208
§ 14 Die Kommunikation zwischen den Verfahrensbeteiligten
nach Art. 7 ML........................................................................................211
I.
Allgemeine Kommunikationsregeln.........................................................212
1. Einzelgespräche
{Caucus Sessions).......................................................
213
2. Gemeinsame Unterredungen (Joint Meetings)......................................216
3. Der
Fairness-
und Gleichbehandlungsgrundsatz...................................216
II.
Folgerung für eine nationale gesetzliche Regelung..................................218
§ 15 Die Vertraulichkeit zwischen den Verfahrensbeteiligten
nach Art. 8 ML........................................................................................219
I.
Die Weitergabe von Informationen und die Geheimhaltungspflicht
des Dritten.................................................................................................219
1. Kritik......................................................................................................221
2. Die Entscheidung und Zielsetzung der UNCITRAL.............................221
3. Der Begriff der
information
...................................................................222
4. Mehrparteienverfahren...........................................................................224
II.
Ergebnis....................................................................................................224
§ 16 Die Wahrung der Vertraulichkeit im Außenverhältnis
nach Art. 9 ML........................................................................................226
I.
Umfang und Adressaten des Vertraulichkeitsgebots................................226
II.
Gesetzliche Grundlagen für die Sicherung der Vertraulichkeit
nach deutschem Recht..............................................................................229
III.
Die vertragliche Ausgestaltung der Vertraulichkeitspflicht.....................231
IV.
Abdingbarkeit...........................................................................................232
V.
Ausnahmen...............................................................................................233
VI.
Ergebnis....................................................................................................234
§ 17 Die Verwertbarkeit ADR-verfahrensspezifischer Informationen
in sich anschließenden Verfahren nach Art. 10 ML...........................236
I.
ADR-verfahrensspezifische Inhalte..........................................................237
II.
Reichweite und Adressaten des Verwertungsverbots...............................239
III.
Dispositives Verwertungsverbot...............................................................240
IV.
Ausnahmen...............................................................................................240
V.
Die Gerichtsfestigkeit von ADR-Verfahrensinhalten
nach deutschem Recht..............................................................................241
1. Zeugnisverweigerungsrechte.................................................................243
a. Die Aussage des neutralen Dritten....................................................243
b. Aussagen der Mediationsparteien......................................................246
2. Vertragliche Regelungen zur Verwertbarkeit........................................247
VI.
Gesetzlicher Regelungsbedarf nach deutschem Zivilprozessrecht..........249
§ 18 Der neutrale Dritte als Schiedsrichter nach Art. 12 ML....................251
I.
Das Tätigkeitsverbot für den neutralen Dritten........................................252
1. Der Dritte als Parteivertreter, Anwalt oder Berater...............................253
2. Mögliche Ablehnungsgründe nach deutschem Recht............................255
II.
Abweichende Parteivereinbarung.............................................................256
Ш.
Der Schiedsrichter als Mediator...............................................................257
IV.
Ergebnis....................................................................................................260
§ 19 Zusammenfassung 4. Kapitel.................................................................260
5. Kapitel Abschluss und Übergang des Verfahrens, Vollstreckbarkeit
des Verfahrensergebnisses...........................................................................262
§ 20 Die Beendigung und der Abschluss des Verfahrens
nach Art. 11 ML......................................................................................262
I.
Abschlussmöglichkeiten...........................................................................262
1. Die erfolgreiche Beendigung.................................................................263
a. Einigungsvorschläge des neutralen Dritten.......................................263
b. Schriftformerfordernis.......................................................................264
2. Das Scheitern des Verfahrens................................................................266
a. Festlegung des Beendigungszeitpunktes...........................................267
b. Schriftformerfordernis.......................................................................268
с
Erklärungsgehalt ablehnenden Verhaltens........................................269
3. Mindestmaß an Verhandlungszeitraum.................................................270
II.
Ergebnis....................................................................................................271
§ 21 Der Übergang des Verfahrens in ein Schieds- oder
Gerichtsverfahren nach Art. 13 ML...................................................272
I.
Regelungsinhalt........................................................................................272
1. Adressat der Regelung...........................................................................273
2. Ausnahmeregelung zur Sicherung der Rechte einer Partei...................274
3. Auslegungsregel.....................................................................................276
II.
Die Klagbarkeitsbeschränkung (pactum de
non petendo)
- Einordnung nach deutschem Recht.......................................................276
III.
Ergebnis....................................................................................................279
§ 22 Die Verbindlichkeit und Vollstreckbarkeit des ADR-
Verfahrensergebnisses nach Art. 14 ML..............................................280
I.
Die Entstehung und der Inhalt des Art. 14 ML........................................281
II.
Vergleich mit der Vollstreckbarkeit von Schiedssprüchen......................283
1. Inländische Schiedssprüche...................................................................283
2. Ausländische Schiedssprüche................................................................284
3. Zwischenergebnis...................................................................................285
III.
Die Ausgestaltung der Vollstreckbarkeit von ADR-Verfahrens¬
ergebnissen durch den deutschen Gesetzgeber.........................................287
1. Die Vollstreckbarerklärung durch den neutralen Dritten......................288
2. Die Vollstreckbarkeit als notarielle Urkunde gem. § 794 Abs. 1
Nr. 5 ZPO...............................................................................................288
3. Die Vollstreckbarkeit als Anwaltsvergleich gem. § 794 Nr. 4b ZPO
i.V.m. §§ 796a ff. ZPO...........................................................................290
a. Voraussetzungen................................................................................290
b. Die internationale Vollstreckbarkeit..................................................292
с
Ergebnis.............................................................................................293
4. Die Vollstreckbarkeit als Schiedsspruch mit vereinbartem Wortlaut
gem. § 794 Nr. 4a ZPO i.V.m. § 1053 Abs. 1 S. 2 ZPO........................294
a. Das Schiedsverfahren im
Anschluss
an das ADR-Verfahren...........296
b. Das ADR-Verfahren im Schiedsverfahren........................................300
IV.
Stellungnahme und Folgerungen für eine deutsche gesetzliche
Regelung...................................................................................................301
§ 23 Ungeregelte Verfahrensfragen..............................................................303
I.
Die Verfahrenskosten...............................................................................304
II.
Rechtsbehelfe gegen die ADR-Abschlussvereinbarung...........................304
6. Kapitel Gesamtergebnis und Ausblick..........................................................306
|
| adam_txt |
Inhaltsverzeichnis
Literaturverzeichnis.XXI
UN-Dokumente.XLI
Abkürzungsverzeichnis.XLIII
§1 Einleitung.1
I.
Thematische Einführung.1
II.
Praktische Bedeutung der Untersuchung.4
III.
Gang der Untersuchung.8
1. Kapitel Grundlagen.10
§ 2 Die UNCITRAL.10
I.
Entstehen und Organisation der UNCITRAL.10
II.
Allgemeine Aufgaben und Tätigkeit der UNCITRAL.12
III.
Bisherige Arbeiten der UNCITRAL im Bereich der internationalen
Schiedsgerichtsbarkeit und Alternativen Streitbeilegung.12
§ 3 Das Model
Law on
International
Commercial Conciliation
.14
I. Die
Entstehung des
Model Law
.14
II. Die
Zielsetzung des
Model Law
.15
III.
Der Regelungsgegenstand des
Model Law
.16
1.
Alternative Dispute Resolution (ADR)
.16
a. Mediation
.18
b.
Schlichtung.20
c.
Sonstige ADR-Verfahren und deren Mischformen.22
2. Abgrenzung zu sonstigen Streitbeilegungsformen.25
a. Verhandeln und Vermitteln.25
b. Abgrenzung zur Schiedsgerichtsbarkeit.27
c.
Abgrenzung zur
amiable composition
(Billigkeitsschiedsgerichtsbarkeit).29
d.
Abgrenzung zum gerichtlichen Verfahren.30
3. Zwischenergebnis.32
4. Allgemeine Verfahrensgrandsätze Alternativer Streitbeilegung.33
a. Parteiautonomie.33
b. Freiwilligkeit.34
с
Neutralität des Dritten.35
d. Flexibilität und
Informálhat
.36
e.
Informiertheit der Parteien.36
f. Vertraulichkeit.37
g. Zwischenergebnis.37
5. Bedeutung von ADR-Verfahren in nationalen und internationalen
Wirtschaftskonflikten.38
a. Denkbare wirtschaftsrechtliche Anwendungsbereiche.38
b. Vorteile von ADR-Verfahren.39
с
Nachteile von ADR-Verfahren.44
d. Zwischenergebnis.46
§ 4 Regelungsebenen nationaler und internationaler ADR-Verfahren.46
I.
Die Rolle des Rechts in ADR-Verfahren.46
II.
Das Recht der ADR-Verfahren.48
III.
Die Regelungsebenen des ADR-Verfahrensrechts.51
1. Gesetzliche Grundlagen.51
2. Privatautonome Rechtsgrandlagen.52
a. Institutionelle Regelungen.52
aa. Die UNCITRAL
Conciliation
Rules
von 1980.53
bb. Sonstige internationale Verfahrensordnungen.54
cc. Die DIS-Schlichtungsordnung.57
dd.
Zwischenergebnis.57
b.
Vertragliche Grundlagen von ADR-Verfahren.58
aa. Die ADR-Vereinbarung.59
bb. Der Mediator - oder Schlichtervertrag.60
cc. Die ADR-Abschlussvereinbarung.61
IV.
Ergebnis.62
§ 5 Vereinheitlichung und Kodifizierung eines internationalen ADR-
Verfahrensrechts durch die UNCITRAL.62
I.
Rechtsvereinheitlichung.62
1. Subsidiarität.63
2. Mögliche Formen von Einheitsrecht.63
a. Modellgesetze.64
b. Konventionen.64
с
Richtlinien und Verordnungen.65
d.
Rules
und Legal Guides der UNCITRAL.66
3. Bewertung.67
4. Erforderlichkeit der Rechtsvereinheitlichung internationaler ADR-
Verfahrens-regeln.69
II.
Rechtsetzung und , Verrechtüchung' internationaler ADR-
Verfahrensregeln.70
1. Rechtsetzung und .Verrechtlichung'.71
2. Bedarfes einer Verrechtlichung' und Prozessualisierung von
internationalen ADR-Verfahren?.73
3. Ergebnis.76
2. Kapitel Status
quo
internationaler und nationaler ADR-Verfahrensregeln.78
§
б
Die internationale Situation des ADR-Verfahrensrechts. 78
I.
Das gesetzliche ADR-Verfahrensrecht im internationalen Überblick.79
1. Die neueste Entwicklung in den USA.79
2. Alternative Streitbeilegung in Asien.83
a. Japan.83
b. China.86
3. England und Australien.88
a. England.88
b. Australien.90
4. Schweiz.91
5. Bestandsaufnahme der ADR-Verfahren im Bereich der EU.93
a. Österreich.95
b. Frankreich.97
с
Italien.98
d. Niederlande.101
II.
Ergebnis.102
§ 7 Bestandsaufnahme der alternativen Streitbeilegungsverfahren in
der BRD.104
I.
Die Entwicklung und Verbreitung alternativer Streitbeilegungs¬
verfahren in der BRD.105
1. Nationale Anwendungsbereiche.106
2. Gründe für die fehlende Beliebtheit alternativer Streitbeilegung.107
II.
Nationale gesetzliche Regelungen alternativer
Streitbeilegungsverfahren.109
1. Gerichtsnahe alternative Streitbeilegungsverfahren.110
a. Vorprozessuale obligatorische Streitschlichtung
nach § 15a EGZPO.110
aa. Kritik.113
bb. Bewertung.115
cc. Zwischenergebnis.116
b.
Regelungen innerprozessualer alternativer Streitbeilegung.117
aa.
§ 278 Abs. 1 ZPO.118
bb. §278 Abs. 2 ZPO.119
(1) Kritik.121
(2) Bewertung.121
cc. § 278 Abs. 5 S. 2 ZPO.122
2. Außergerichtliche ADR-Verfahren.124
III.
Ergebnis.126
3. Kapitel Darstellung und Analyse des Verfahrens nach dem Model
Law.
128
§ 8 Kurzüberblick über das Model
Law
.128
§ 9 Allgemeine Vorschriften des Model
Law
.129
I.
Der sachliche Anwendungsbereich des Model
Law
nach Art. 1 ML.129
1. Der Begriff der
Conciliation
nach dem ML.129
2. Die Anwendbarkeit nach Art. 1 Abs. 8 und 9 ML.131
a. Mögliche Wege in das Verfahren nach Art. 1 Abs. 8 ML.131
b. Ausnahmen vom Anwendungsbereich nach Art. 1 Abs. 9 ML.132
с
Zwischenergebnis.134
3.
Commercial
.136
a.
Inhalt des Begriffs.137
b. Umsetzungsprognose.138
4. International.139
a. Anknüpfung an den Ort der Niederlassung.140
b. Anknüpfung an den Erfüllungsort und den Ort der engsten
Verbindung zum Streitgegenstand.141
с
Bestimmung des Ortes der Niederlassung.142
d. Anknüpfung an den Ort des Verfahrens.143
5. Weitere Fragen der Anwendbarkeit des Model
Law
nach Art. 1 Abs. 6 und 7 ML.145
6. Zwischenergebnis und Umsetzungsprognose.147
II.
Der Universalitätsanspruch des
Model Law
.148
III.
Ergebnis zum Anwendungsbereich.149
IV.
Die Auslegung nach Art. 2 ML.150
1. Allgemeine internationale Auslegungskriterien.150
2. Der internationale Ursprung des Model
Law
.153
3. Der Grundsatz des
Good Faith
.154
4. Auslegung nach den Grundsätzen des Model
Law
.156
5. Ergebnis.157
V.
Die Abdingbarkeit durch Parteivereinbarung nach Art. 3 ML.157
1. Der Grundsatz umfassender Parteiherrschaft.157
2. Ausnahmen.159
a. Diskussion zu Art. 13 ML.159
b. Diskussion zu Art. 14 ML.161
с
Ergebnis.161
3. Folgerungen
rur
den deutschen Gesetzgeber.162
VI.
Zusammenfassung des § 9.164
§ 10 Die Verfahrensbeteiligten.165
I.
Die Parteien.166
1. Die Anzahl der Parteien.166
2. Parteivertreter und Berater.168
II.
Der Dritte
(Conciliator)
.169
1. Begriff.169
2. Die Anzahl der neutralen Dritten.170
3. Alternativen.171
4. Das Auswahl verfahren und die Bestellung des Dritten
nach Art. 5 Abs. 2 - 4 ML.172
a. Parteikonsens über die Person des Dritten.173
b. Das Auswahlverfahren bei fehlendem Parteikonsens.173
с
Zwischenergebnis.174
5. Die Anforderungen an den Dritten.175
a. Allgemeine Anforderungen.175
b. Neutralität, Unparteilichkeit und Unabhängigkeit.176
с
Nationalität.177
d. Zwischenergebnis.178
6. Die Offenbarungspflicht des Dritten nach Art. 5 Abs. 5 ML.178
III.
Zusammenfassung des § 10.181
§ 11 Der Beginn des Verfahrens nach Art. 4 ML.182
I.
Einigung der Parteien.182
II.
Die Aufforderung zum Eintritt in das Verfahren.185
III.
Die Hemmung von Verjährungsfristen nach Art.
X
ML.187
1. Der Inhalt des Art. XML.188
2. Vergleich mit der deutschen Verjährangsregelung.189
3. Umsetzungsbedarf und Möglichkeiten einer nationalen gesetzlichen
Regelung.190
IV.
Ergebnis.195
§ 12 Die Durchführung des Verfahrens nach Art. 6 ML.197
I.
Die Parteiherrschaft über den Ablauf des Verfahrens.197
1. Das anwendbare Recht.198
a. ADR-Vereinbarung.199
b. Mediatorvertrag.200
с
ADR-Abschlussvereinbarung.201
2. Der Verfahrensort.202
3. Die Verfahrenssprache.202
4. Schriftsätze und Protokollierung.202
5. Zwischenergebnis.203
II.
Die Verfahrensleitung durch den Dritten nach Art. 6 Abs. 2 ML.204
III.
Die Beachtung des
Fairness-
und Gleichbehandlungsgrundsatzes
nach Art. 6 Abs. 3 ML.204
IV.
Einigungsvorschläge durch den Dritten nach Art. 6 Abs. 4 ML.206
V.
Ergebnis.207
4. Kapitel Vorschriften zum Schutz der Vertraulichkeit des Verfahrens.208
§ 13 Die Vertraulichkeit und Privatsphäre der ADR-Verfahren.208
§ 14 Die Kommunikation zwischen den Verfahrensbeteiligten
nach Art. 7 ML.211
I.
Allgemeine Kommunikationsregeln.212
1. Einzelgespräche
{Caucus Sessions).
213
2. Gemeinsame Unterredungen (Joint Meetings).216
3. Der
Fairness-
und Gleichbehandlungsgrundsatz.216
II.
Folgerung für eine nationale gesetzliche Regelung.218
§ 15 Die Vertraulichkeit zwischen den Verfahrensbeteiligten
nach Art. 8 ML.219
I.
Die Weitergabe von Informationen und die Geheimhaltungspflicht
des Dritten.219
1. Kritik.221
2. Die Entscheidung und Zielsetzung der UNCITRAL.221
3. Der Begriff der
information
.222
4. Mehrparteienverfahren.224
II.
Ergebnis.224
§ 16 Die Wahrung der Vertraulichkeit im Außenverhältnis
nach Art. 9 ML.226
I.
Umfang und Adressaten des Vertraulichkeitsgebots.226
II.
Gesetzliche Grundlagen für die Sicherung der Vertraulichkeit
nach deutschem Recht.229
III.
Die vertragliche Ausgestaltung der Vertraulichkeitspflicht.231
IV.
Abdingbarkeit.232
V.
Ausnahmen.233
VI.
Ergebnis.234
§ 17 Die Verwertbarkeit ADR-verfahrensspezifischer Informationen
in sich anschließenden Verfahren nach Art. 10 ML.236
I.
ADR-verfahrensspezifische Inhalte.237
II.
Reichweite und Adressaten des Verwertungsverbots.239
III.
Dispositives Verwertungsverbot.240
IV.
Ausnahmen.240
V.
Die Gerichtsfestigkeit von ADR-Verfahrensinhalten
nach deutschem Recht.241
1. Zeugnisverweigerungsrechte.243
a. Die Aussage des neutralen Dritten.243
b. Aussagen der Mediationsparteien.246
2. Vertragliche Regelungen zur Verwertbarkeit.247
VI.
Gesetzlicher Regelungsbedarf nach deutschem Zivilprozessrecht.249
§ 18 Der neutrale Dritte als Schiedsrichter nach Art. 12 ML.251
I.
Das Tätigkeitsverbot für den neutralen Dritten.252
1. Der Dritte als Parteivertreter, Anwalt oder Berater.253
2. Mögliche Ablehnungsgründe nach deutschem Recht.255
II.
Abweichende Parteivereinbarung.256
Ш.
Der Schiedsrichter als Mediator.257
IV.
Ergebnis.260
§ 19 Zusammenfassung 4. Kapitel.260
5. Kapitel Abschluss und Übergang des Verfahrens, Vollstreckbarkeit
des Verfahrensergebnisses.262
§ 20 Die Beendigung und der Abschluss des Verfahrens
nach Art. 11 ML.262
I.
Abschlussmöglichkeiten.262
1. Die erfolgreiche Beendigung.263
a. Einigungsvorschläge des neutralen Dritten.263
b. Schriftformerfordernis.264
2. Das Scheitern des Verfahrens.266
a. Festlegung des Beendigungszeitpunktes.267
b. Schriftformerfordernis.268
с
Erklärungsgehalt ablehnenden Verhaltens.269
3. Mindestmaß an Verhandlungszeitraum.270
II.
Ergebnis.271
§ 21 Der Übergang des Verfahrens in ein Schieds- oder
Gerichtsverfahren nach Art. 13 ML.272
I.
Regelungsinhalt.272
1. Adressat der Regelung.273
2. Ausnahmeregelung zur Sicherung der Rechte einer Partei.274
3. Auslegungsregel.276
II.
Die Klagbarkeitsbeschränkung (pactum de
non petendo)
- Einordnung nach deutschem Recht.276
III.
Ergebnis.279
§ 22 Die Verbindlichkeit und Vollstreckbarkeit des ADR-
Verfahrensergebnisses nach Art. 14 ML.280
I.
Die Entstehung und der Inhalt des Art. 14 ML.281
II.
Vergleich mit der Vollstreckbarkeit von Schiedssprüchen.283
1. Inländische Schiedssprüche.283
2. Ausländische Schiedssprüche.284
3. Zwischenergebnis.285
III.
Die Ausgestaltung der Vollstreckbarkeit von ADR-Verfahrens¬
ergebnissen durch den deutschen Gesetzgeber.287
1. Die Vollstreckbarerklärung durch den neutralen Dritten.288
2. Die Vollstreckbarkeit als notarielle Urkunde gem. § 794 Abs. 1
Nr. 5 ZPO.288
3. Die Vollstreckbarkeit als Anwaltsvergleich gem. § 794 Nr. 4b ZPO
i.V.m. §§ 796a ff. ZPO.290
a. Voraussetzungen.290
b. Die internationale Vollstreckbarkeit.292
с
Ergebnis.293
4. Die Vollstreckbarkeit als Schiedsspruch mit vereinbartem Wortlaut
gem. § 794 Nr. 4a ZPO i.V.m. § 1053 Abs. 1 S. 2 ZPO.294
a. Das Schiedsverfahren im
Anschluss
an das ADR-Verfahren.296
b. Das ADR-Verfahren im Schiedsverfahren.300
IV.
Stellungnahme und Folgerungen für eine deutsche gesetzliche
Regelung.301
§ 23 Ungeregelte Verfahrensfragen.303
I.
Die Verfahrenskosten.304
II.
Rechtsbehelfe gegen die ADR-Abschlussvereinbarung.304
6. Kapitel Gesamtergebnis und Ausblick.306 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Cimmino, Désirée |
| author_facet | Cimmino, Désirée |
| author_role | aut |
| author_sort | Cimmino, Désirée |
| author_variant | d c dc |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV035099114 |
| classification_rvk | PT 350 |
| ctrlnum | (OCoLC)316121119 (DE-599)BVBBV035099114 |
| dewey-full | 343.087 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 343 - Military, tax, trade & industrial law |
| dewey-raw | 343.087 |
| dewey-search | 343.087 |
| dewey-sort | 3343.087 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01680nam a2200373 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV035099114</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20090126 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">081014s2008 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783631569795</subfield><subfield code="9">978-3-631-56979-5</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)316121119</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV035099114</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">343.087</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PT 350</subfield><subfield code="0">(DE-625)139874:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Cimmino, Désirée</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Das UNCITRAL-Modellgesetz über internationale ADR-Verfahren in Wirtschaftsstreitigkeiten</subfield><subfield code="c">Désirée Cimmino</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main [u.a.]</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">2008</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XLVIII, 311 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Verfahrensrecht</subfield><subfield code="v">24</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Regensburg, Univ., Diss., 2007</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Vereinte Nationen</subfield><subfield code="t">UNCITRAL-Modellgesetz über die internationale Handelsschlichtung</subfield><subfield code="0">(DE-588)7565672-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Vereinte Nationen</subfield><subfield code="t">UNCITRAL-Modellgesetz über die internationale Handelsschlichtung</subfield><subfield code="0">(DE-588)7565672-3</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Verfahrensrecht</subfield><subfield code="v">24</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV014292995</subfield><subfield code="9">24</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Passau</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016767119&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016767119</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV035099114 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T22:13:31Z |
| indexdate | 2024-07-09T21:22:11Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783631569795 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016767119 |
| oclc_num | 316121119 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-355 DE-BY-UBR DE-M382 DE-703 DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-20 DE-29 DE-188 |
| owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR DE-M382 DE-703 DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-20 DE-29 DE-188 |
| physical | XLVIII, 311 S. |
| publishDate | 2008 |
| publishDateSearch | 2008 |
| publishDateSort | 2008 |
| publisher | Lang |
| record_format | marc |
| series | Schriften zum Verfahrensrecht |
| series2 | Schriften zum Verfahrensrecht |
| spelling | Cimmino, Désirée Verfasser aut Das UNCITRAL-Modellgesetz über internationale ADR-Verfahren in Wirtschaftsstreitigkeiten Désirée Cimmino Frankfurt am Main [u.a.] Lang 2008 XLVIII, 311 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum Verfahrensrecht 24 Zugl.: Regensburg, Univ., Diss., 2007 Vereinte Nationen UNCITRAL-Modellgesetz über die internationale Handelsschlichtung (DE-588)7565672-3 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Vereinte Nationen UNCITRAL-Modellgesetz über die internationale Handelsschlichtung (DE-588)7565672-3 u DE-604 Schriften zum Verfahrensrecht 24 (DE-604)BV014292995 24 Digitalisierung UB Passau application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016767119&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Cimmino, Désirée Das UNCITRAL-Modellgesetz über internationale ADR-Verfahren in Wirtschaftsstreitigkeiten Schriften zum Verfahrensrecht Vereinte Nationen UNCITRAL-Modellgesetz über die internationale Handelsschlichtung (DE-588)7565672-3 gnd |
| subject_GND | (DE-588)7565672-3 (DE-588)4113937-9 |
| title | Das UNCITRAL-Modellgesetz über internationale ADR-Verfahren in Wirtschaftsstreitigkeiten |
| title_auth | Das UNCITRAL-Modellgesetz über internationale ADR-Verfahren in Wirtschaftsstreitigkeiten |
| title_exact_search | Das UNCITRAL-Modellgesetz über internationale ADR-Verfahren in Wirtschaftsstreitigkeiten |
| title_exact_search_txtP | Das UNCITRAL-Modellgesetz über internationale ADR-Verfahren in Wirtschaftsstreitigkeiten |
| title_full | Das UNCITRAL-Modellgesetz über internationale ADR-Verfahren in Wirtschaftsstreitigkeiten Désirée Cimmino |
| title_fullStr | Das UNCITRAL-Modellgesetz über internationale ADR-Verfahren in Wirtschaftsstreitigkeiten Désirée Cimmino |
| title_full_unstemmed | Das UNCITRAL-Modellgesetz über internationale ADR-Verfahren in Wirtschaftsstreitigkeiten Désirée Cimmino |
| title_short | Das UNCITRAL-Modellgesetz über internationale ADR-Verfahren in Wirtschaftsstreitigkeiten |
| title_sort | das uncitral modellgesetz uber internationale adr verfahren in wirtschaftsstreitigkeiten |
| topic | Vereinte Nationen UNCITRAL-Modellgesetz über die internationale Handelsschlichtung (DE-588)7565672-3 gnd |
| topic_facet | Vereinte Nationen UNCITRAL-Modellgesetz über die internationale Handelsschlichtung Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016767119&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV014292995 |
| work_keys_str_mv | AT cimminodesiree dasuncitralmodellgesetzuberinternationaleadrverfahreninwirtschaftsstreitigkeiten |