Die Kontroverse zwischen Mr. Justice Black und der Mehrheit des Obersten Gerichtshofes in Sachen Adamson v. California (332 US 46) soll auf ihre politische Bedeutung unter besonderer Berücksichtigung der verfassungsrechtlichen Aspekte der Rassenfrage untersucht werden:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
1964
|
| Schlagworte: | |
| Beschreibung: | 82 S. |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV026734355 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20110228 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 110326s1964 m||| 00||| ger d | ||
| 035 | |a (OCoLC)918214720 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV026734355 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-188 | ||
| 100 | 1 | |a Jacob, Günter |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Kontroverse zwischen Mr. Justice Black und der Mehrheit des Obersten Gerichtshofes in Sachen Adamson v. California (332 US 46) soll auf ihre politische Bedeutung unter besonderer Berücksichtigung der verfassungsrechtlichen Aspekte der Rassenfrage untersucht werden |c Günter Jacob |
| 264 | 1 | |c 1964 | |
| 300 | |a 82 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 502 | |a Berlin, Freie Univ., Diplomarbeit, 1964 | ||
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-022273903 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804145349007245312 |
|---|---|
| any_adam_object | |
| author | Jacob, Günter |
| author_facet | Jacob, Günter |
| author_role | aut |
| author_sort | Jacob, Günter |
| author_variant | g j gj |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV026734355 |
| ctrlnum | (OCoLC)918214720 (DE-599)BVBBV026734355 |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00975nam a2200265 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV026734355</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20110228 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">110326s1964 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)918214720</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV026734355</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Jacob, Günter</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Kontroverse zwischen Mr. Justice Black und der Mehrheit des Obersten Gerichtshofes in Sachen Adamson v. California (332 US 46) soll auf ihre politische Bedeutung unter besonderer Berücksichtigung der verfassungsrechtlichen Aspekte der Rassenfrage untersucht werden</subfield><subfield code="c">Günter Jacob</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">1964</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">82 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Berlin, Freie Univ., Diplomarbeit, 1964</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-022273903</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV026734355 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T23:18:02Z |
| institution | BVB |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-022273903 |
| oclc_num | 918214720 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-188 |
| owner_facet | DE-188 |
| physical | 82 S. |
| publishDate | 1964 |
| publishDateSearch | 1964 |
| publishDateSort | 1964 |
| record_format | marc |
| spelling | Jacob, Günter Verfasser aut Die Kontroverse zwischen Mr. Justice Black und der Mehrheit des Obersten Gerichtshofes in Sachen Adamson v. California (332 US 46) soll auf ihre politische Bedeutung unter besonderer Berücksichtigung der verfassungsrechtlichen Aspekte der Rassenfrage untersucht werden Günter Jacob 1964 82 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Berlin, Freie Univ., Diplomarbeit, 1964 (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| spellingShingle | Jacob, Günter Die Kontroverse zwischen Mr. Justice Black und der Mehrheit des Obersten Gerichtshofes in Sachen Adamson v. California (332 US 46) soll auf ihre politische Bedeutung unter besonderer Berücksichtigung der verfassungsrechtlichen Aspekte der Rassenfrage untersucht werden |
| subject_GND | (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Kontroverse zwischen Mr. Justice Black und der Mehrheit des Obersten Gerichtshofes in Sachen Adamson v. California (332 US 46) soll auf ihre politische Bedeutung unter besonderer Berücksichtigung der verfassungsrechtlichen Aspekte der Rassenfrage untersucht werden |
| title_auth | Die Kontroverse zwischen Mr. Justice Black und der Mehrheit des Obersten Gerichtshofes in Sachen Adamson v. California (332 US 46) soll auf ihre politische Bedeutung unter besonderer Berücksichtigung der verfassungsrechtlichen Aspekte der Rassenfrage untersucht werden |
| title_exact_search | Die Kontroverse zwischen Mr. Justice Black und der Mehrheit des Obersten Gerichtshofes in Sachen Adamson v. California (332 US 46) soll auf ihre politische Bedeutung unter besonderer Berücksichtigung der verfassungsrechtlichen Aspekte der Rassenfrage untersucht werden |
| title_full | Die Kontroverse zwischen Mr. Justice Black und der Mehrheit des Obersten Gerichtshofes in Sachen Adamson v. California (332 US 46) soll auf ihre politische Bedeutung unter besonderer Berücksichtigung der verfassungsrechtlichen Aspekte der Rassenfrage untersucht werden Günter Jacob |
| title_fullStr | Die Kontroverse zwischen Mr. Justice Black und der Mehrheit des Obersten Gerichtshofes in Sachen Adamson v. California (332 US 46) soll auf ihre politische Bedeutung unter besonderer Berücksichtigung der verfassungsrechtlichen Aspekte der Rassenfrage untersucht werden Günter Jacob |
| title_full_unstemmed | Die Kontroverse zwischen Mr. Justice Black und der Mehrheit des Obersten Gerichtshofes in Sachen Adamson v. California (332 US 46) soll auf ihre politische Bedeutung unter besonderer Berücksichtigung der verfassungsrechtlichen Aspekte der Rassenfrage untersucht werden Günter Jacob |
| title_short | Die Kontroverse zwischen Mr. Justice Black und der Mehrheit des Obersten Gerichtshofes in Sachen Adamson v. California (332 US 46) soll auf ihre politische Bedeutung unter besonderer Berücksichtigung der verfassungsrechtlichen Aspekte der Rassenfrage untersucht werden |
| title_sort | die kontroverse zwischen mr justice black und der mehrheit des obersten gerichtshofes in sachen adamson v california 332 us 46 soll auf ihre politische bedeutung unter besonderer berucksichtigung der verfassungsrechtlichen aspekte der rassenfrage untersucht werden |
| topic_facet | Hochschulschrift |
| work_keys_str_mv | AT jacobgunter diekontroversezwischenmrjusticeblackunddermehrheitdesoberstengerichtshofesinsachenadamsonvcalifornia332us46sollaufihrepolitischebedeutungunterbesondererberucksichtigungderverfassungsrechtlichenaspektederrassenfrageuntersuchtwerden |