Vorläufige baubegleitende Streitentscheidung durch ein Dispute Adjudication Board (DAB) in Deutschland:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Köln
Werner
2008
|
| Schriftenreihe: | Praxis des Baurechts
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XVIII, 324 S. |
| ISBN: | 9783804145030 3804145035 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV026615105 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20110228 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 110326s2008 m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 08,N07,0370 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 987335006 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783804145030 |9 978-3-8041-4503-0 | ||
| 020 | |a 3804145035 |9 3-8041-4503-5 | ||
| 035 | |a (OCoLC)918240867 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB987335006 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-188 | ||
| 082 | 0 | |a 343.43078690269 |2 22/ger | |
| 084 | |a PD 4768 |0 (DE-625)135247:251 |2 rvk | ||
| 084 | |a PG 470 |0 (DE-625)135956: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Boldt, Antje |e Verfasser |0 (DE-588)123499380 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Vorläufige baubegleitende Streitentscheidung durch ein Dispute Adjudication Board (DAB) in Deutschland |c von Antje Boldt |
| 264 | 1 | |a Köln |b Werner |c 2008 | |
| 300 | |a XVIII, 324 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Praxis des Baurechts | |
| 502 | |a Zugl.: Marburg, Univ., Diss., 2007 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Baurecht |0 (DE-588)4004923-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsstreit |0 (DE-588)4139832-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Beilegung |0 (DE-588)4284136-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Rechtsstreit |0 (DE-588)4139832-4 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Beilegung |0 (DE-588)4284136-7 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Baurecht |0 (DE-588)4004923-1 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=022169258&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-022169258 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804145214696194048 |
|---|---|
| adam_text | INHALT
VORWORT V
ABKUERZUNGEN XVII
1 EINLEITUNG 1
1.1 VORSTELLUNG DES THEMAS 2
1.2 AUSGANGSSITUATION AM BEISPIEL EINER TYPISCHEN
FALLKONSTELLATION 4
1.3 BEGRIFF DER AUSSERGERICHTLICHEN STREITBEILEGUNG ... 7
1.4 ERFAHRUNGEN IM AUSLAND MIT ALTERNATIVEN
STREITSCHLICHTUNGSMECHANISMEN 10
1.5 NOTWENDIGKEIT EINER BAUBEGLEITENDEN
STREITBEILEGUNG DURCH INTERIMSMASSNAHMEN 11
2 AUSSERGERICHTLICHE STREITBEILEGUNG IN
DEUTSCHLAND 13
2.1 DIE VERHANDLUNG (NEGOTIATION) 14
2.2 DIE MEDIATION 15
2.2.1 MERKMALE DER MEDIATION 15
2.2.2 VOR- UND NACHTEILE DER MEDIATION 16
2.3 DIE SCHLICHTUNG 19
2.3.1 EINZELNE SCHLICHTUNGSVERFAHREN IN DEUTSCHLAND .. 19
2.3.1.1 OBLIGATORISCHE SCHLICHTUNG NACH § 15A EGZPO .. 19
2.3.1.2 FREIWILLIGE SCHLICHTUNG NACH § 794 ZPO UND
INSTITUTIONELLE BAUSCHLICHTUNGSSTELLEN 21
2.3.1.3 SCHLICHTUNG IN DER VOB/B IN DER FASSUNG VON
1926 22
2.3.1.4 SCHLICHTUNG NACH § 18 NR. 2 VOB/B 24
2.3.1.4.1 GRUNDLAGEN DES VERFAHRENS 25
2.3.1.4.2 SCHRIFTLICHER BESCHEID MIT RECHTSFOLGENBELEHRUNG . 26
2.3.1.4.3 ANERKENNTNISWIRKUNG BEI UNTERLASSEN EINES
RECHTZEITIGEN SCHRIFTLICHEN EINSPRUCHS DES
AUFTRAGNEHMERS 26
2.3.1.4.4 HEMMUNG DER VERJAEHRUNG 28
2.3.1.4.5 VOR- UND NACHTEILE DER REGELUNG 28
2.3.1.5 SCHLICHTUNGSVERFAHREN IN § 18 NR. 3 VOB/B 29
2.3.1.6 SCHLICHTUNGSVERFAHREN NACH DER SOBAU 30
2.3.1.6.1 EINLEITUNG DES SCHLICHTUNGSVERFAHRENS UND
VERFAHRENSABLAUF 31
2.3.1.6.2 DIE WAHL DES SCHLICHTERS 32
VII
INHALT
2.3.1.6.3 VERPFLICHTUNG ZUR UNPARTEILICHKEIT,
UNABHAENGIGKEIT UND VERSCHWIEGENHEIT 33
2.3.1.6.4 ERGEBNIS DER SCHLICHTUNG 34
2.3.1.6.5 KOSTEN DER SCHLICHTUNG NACH SOBAU 35
2.3.2 DURCHFUEHRUNG DES SCHLICHTUNGSVERFAHRENS 35
2.3.3 UNVERBINDLICHE EMPFEHLUNG DES SCHLICHTERS .... 36
2.3.4 ZULAESSIGKEIT EINES KLAGEVERFAHRENS OHNE
SCHLICHTUNG 36
2.3.5 ZULAESSIGKEIT EINES SELBSTAENDIGEN BEWEISVERFAHRENS
OHNE SCHLICHTUNG 37
2.3.6 ZULAESSIGKEIT VON MASSNAHMEN IM EINSTWEILIGEN
RECHTSSCHUTZ 38
2.3.7 EINBEZIEHUNG DRITTER IN DIE SCHLICHTUNG 38
2.3.8 VEREINBARKEIT DER SCHLICHTUNG MIT DEM
RECHTSSTAATLICHKEITSPRINZIP 40
2.3.9 HAFTUNG DES SCHLICHTERS 41
2.3.10 HEMMUNG DER VERJAEHRUNG 42
2.3.11 KOSTEN DER SCHLICHTUNG 43
2.3.12 VOR- UND NACHTEILE DER SCHLICHTUNG 44
2.4 DAS SCHIEDSGUTACHTEN 44
2.4.1 GESETZLICHE GRUNDLAGEN DES SCHIEDSGUTACHTENS .. 45
2.4.1.1 INHALT DER SCHIEDSGUTACHTERABREDE 45
2.4.1.2 RECHTSNATUR EINES SCHIEDSGUTACHTENVERTRAGES .... 47
2.4.1.3 SCHIEDSGUTACHTERABREDE IN ALLGEMEINEN
GESCHAEFTSBEDINGUNGEN 48
2.4.2 EINZELNE SCHIEDSGUTACHTERVERFAHREN IN
DEUTSCHLAND 50
2.4.2.1 DAS GUTACHTENVERFAHREN NACH § 18 NR. 4 VOB/B . 50
2.4.2.1.1 RECHTSNATUR DES VERFAHRENS NACH § 18 NR. 4
VOB/B 51
2.4.2.1.2 ANWENDUNGSBEREICH 51
2.4.2.1.3 KONKURRENZ ZU ANDEREN VERFAHREN 52
2.4.2.1.4 FORMALIEN DES VERFAHRENS NACH § 18 NR. 4 VOB/B 53
2.4.2.1.5 ISOLIERTE INHALTSKONTROLLE DES § 18 NR. 4 VOB/B . 54
2.4.2.1.6 BINDUNGSWIRKUNG DER FESTSTELLUNGEN DER
MATERIALPRUEFUNGSSTELLE 56
2.4.2.1.7 KOSTENREGELUNG 57
2.4.2.1.8 HEMMUNG DER VERJAEHRUNG 57
2.4.2.2 GUTACHTERENTSCHEIDUNG IM RAHMEN EINER
FERTIGSTELLUNGSBESCHEINIGUNG NACH § 641 A BGB . . 57
2.4.2.3 DAS ISOLIERTE BEWEISVERFAHREN NACH DER SOBAU . . 58
2.4.2.4 DAS SELBSTAENDIGE BEWEIS VERFAHREN NACH ZPO .... 59
2.4.3 BINDUNGSWIRKUNG DES SCHIEDSGUTACHTENS 60
2.4.4 ZULAESSIGKEIT EINES KLAGEVERFAHRENS OHNE
SCHIEDSGUTACHTEN 63
2.4.5 ZULAESSIGKEIT EINES SELBSTAENDIGEN BEWEIS VERFAHRENS 64
2.4.6 ZULAESSIGKEIT EINES VERFAHRENS IM EINSTWEILIGEN
RECHTSSCHUTZ 66
VIII
INHALT
2.4.7 EINBINDUNG DRITTER IN DIE GUTACHTERENTSCHEIDUNG 66
2.4.8 HAFTUNG DES GUTACHTERS 66
2.4.9 HEMMUNG DER VERJAEHRUNG 68
2.4.10 KOSTEN DES GUTACHTERVERFAHRENS 69
2.4.11 VOR- UND NACHTEILE DES SCHIEDSGUTACHTENS 69
2.5 VOLLSTRECKBARKEIT AUSSERGERICHTLICHER
EINIGUNGSERGEBNISSE 70
2.5.1 VOLLSTRECKUNG EINES VERGLEICHES NACH § 794 ABS. 1
NR. 1 UND 5 ZPO 71
2.5.1.1 GUETESTELLEN NACH § 794 ABS. 1 NR. 1 ZPO 71
2.5.1.2 ANWALTSVERGLEICH NACH § 796 A ZPO 72
2.5.1.3 VOLLSTRECKBARERKLAERUNG DURCH EINEN NOTAR NACH
§ 796 C ZPO 74
2.5.2 VOLLSTRECKBARKEIT IM RAHMEN EINES
URKUNDENPROZESSES NACH §§ 592 FF. ZPO 75
2.6 VOR- UND NACHTEILE DER AUSSERGERICHTLICHEN
STREITBEILEGUNG 76
2.6.1 VORTEILE 77
2.6.1.1 QUALITATIVE VERBESSERUNG DER STREITBEILEGUNG .... 77
2.6.1.2 VERTRAULICHKEIT 77
2.6.1.3 NEUTRALITAET 77
2.6.1 A VOLLSTRECKBARKEIT/INSTANZENZUG 78
2.6.1.5 ZEIT- UND KOSTENERSPARNIS 78
2.6.2 NACHTEILE 78
2.6.2.1 VOLLSTRECKBARKEIT/INSTANZENZUG 78
2.6.2.2 EINSTWEILIGER RECHTSSCHUTZ 79
2.6.2.3 MEHRPARTEIENSTREITIGKEITEN 79
2.6.2.4 VERFAHRENSDAUER UND KOSTEN 79
2.7 ZWISCHENERGEBNIS 80
3 DISPUTE BOARDS IN INTERNATIONALEN
BAUVERTRAGSBEDINGUNGEN 81
3.1 KONFLIKTLOESUNG DURCH VORLAEUFIG BINDENDE
ENTSCHEIDUNGEN 81
3.2 VERTRAGLICHE FREIWILLIGE REGELUNGEN AM BEISPIEL
DER FIDIC 83
DIE UNTERSCHIEDLICHEN MUSTERVERTRAEGE DER FIDIC . 85
ENGLISCHE TERMINOLOGIE UND
BEGRIFFSBESTIMMUNGEN 87
DIE STREITENTSCHEIDUNGSROLLE DES ENGINEER 87
VERFAHREN ZUR GELTENDMACHUNG VON ANSPRUECHEN
DES AUFTRAGNEHMERS 89
ANZEIGEPFLICHT 90
SUBSTANTIIERUNGSPFLICHT 91
ENTSCHEIDUNGSPFLICHT DES ENGINEER ODER DES
AUFTRAGGEBERS 92
IX
3.2.1
3.2.2
3.2.3
3.2.3..1
3.2.3.1.1
3.2.3.
3.2.3.
1.2
1.3
INHALT
3.2.3.1.4 GEGENANSPRUECHE DES AUFTRAGGEBERS 93
3.2.3.2 VOR- UND NACHTEILE DER REGELUNGEN 94
3.2.4 DAS DISPUTE ADJUDICATION BOARD (DAB) UNTER
KLAUSEL 20 DER FIDIC 96
3.2.4.1 BEGRIFFSDEFINITION 97
3.2.4.2 ALLGEMEINE VORAUSSETZUNGEN FUER DIE VEREINBARUNG
EINES DAB 98
3.2.4.2.1 ERNENNUNGSZEITPUNKT 98
3.2.4.2.2 ERNENNUNG EINES EINKOEPFIGEN ODER DREIKOEPFIGEN
DAB 99
3.2.4.2.3 AD-HOC ODER PERMANENTES DAB 100
3.2.4.2.4 QUALIFIKATION DER DAB-MITGLIEDER 101
3.2.4.2.5 FRIST FUER DIE PARTEIEN ZUR EINLEITUNG EINES
ENTSCHEIDUNGSPROZESSES VOR DEM DAB 102
3.2.4.2.6 VERGUETUNG 102
3.2.4.3 ABLAUF DES EMSCHEIDUNGSPROZESSES 103
3.2.4.3.1 VORLIEGEN EINER STREITIGKEIT 104
3.2.4.3.2 ZUSAMMENSTELLUNG DER UNTERLAGEN ZUR
ENTSCHEIDUNGSFINDUNG 104
3.2.4.3.3 SACHVERHALTSERMITTLUNG DURCH DIE DAB-
MITGLIEDER 105
3.2.4.3.4 FRISTEN FUER DIE ENTSCHEIDUNG DES DAB 106
3.2.4.3.5 ZUSTELLUNG DER ENTSCHEIDUNG 107
3.2.4.4 BINDUNGSWIRKUNG UND DURCHSETZBARKEIT DER
ENTSCHEIDUNG 107
3.2.4.4.1 ANORDNUNG VON MASSNAHMEN UND ZAHLUNGEN . . . 108
3.2.4.4.2 ABSICHERUNG DER VERTRAGSPARTEIEN FUER DEN FALL
EINER AUFHEBUNG DER ENTSCHEIDUNG DURCH EIN
NACHFOLGENDES URTEIL 109
3.2.4.4.3 VOLLZIEHUNG DER ENTSCHEIDUNG DES DAB 109
3.2.4.5 HAFTUNG DER DAB-MITGLIEDER 110
3.2.4.6 VOR- UND NACHTEILE DER REGELUNGEN 110
3.3 GESETZLICHE OBLIGATORISCHE REGELUNGEN AM BEISPIEL
DES HGCRA VON 1996 111
3.3.1 ANWENDBARKEIT DES GESETZTES 112
3.3.1.1 ZEITLICHER UND OERTLICHER ANWENDUNGSBEREICH .... 113
3.3.1.2 ANWENDBARKEIT AUF SCHRIFTLICHE VERTRAEGE 113
3.3.1.3 ART DES BAUVORHABENS 113
3.3.2 VERFAHRENSABLAUF 114
3.3.2.1 BEGINN DES VERFAHRENS 114
3.3.2.2 FRISTEN UND DIE ENTSCHEIDUNGSPFLICHT DES
ADJUDICATOR 116
3.3.2.3 SACHVERHALTSERMITTLUNG 117
3.3.2.4 BINDUNGSWIRKUNG DER ENTSCHEIDUNG 118
3.3.2.5 VOLLSTRECKBARKEIT DER ENTSCHEIDUNG 119
3.3.3 ERFAHRUNGEN MIT DEM GESETZ 119
3.3.4 VOR-UND NACHTEILE DER REGELUNGEN DES HGCRA 120
X
INHALT
3.4 ZWISCHENERGEBNIS 121
4 SCHNELLE, BAUBEGLEITENDE VORLAEUFIGE
STREITENTSCHEIDUNG IN DEUTSCHLAND 123
4.1 ENTSCHEIDUNGSBEFUGNIS DES
ARCHITEKTEN/INGENIEURS ALS BAUHERRENVERTRETER BEI
STREITIGKEITEN DER BAUVERTRAGSPARTEIEN 124
4.1.1 UEBERTRAGUNG DER REGELUNGEN DER FIDIC ZU DEN
BEFUGNISSEN DES ENGINEER AUF DIE VERHAELTNISSE IM
RAHMEN EINES DEUTSCHEN BAUVERTRAGES 124
4.1.1.1 VERSTOSS GEGEN DAS RECHTSBERATUNGSGESETZ? 125
4.1.1.2 UNPARTEILICHKEIT DES PLANERS? 126
4.1.2 ZWISCHENERGEBNIS 128
4.2 VERTRAGLICHE VEREINBARUNG EINES DAB 128
4.2.1 BEGRIFFSDEFINITION 128
4.2.2 VORFRAGEN FUER DIE VEREINBARUNG EINES DAB 130
4.2.2.1 SCHRIFTFORM DER VEREINBARUNG? 130
4.2.2.2 VEREINBARUNG IN ALLGEMEINEN
GESCHAEFTSBEDINGUNGEN? 131
4.2.2.3 UNWIRKSAMKEIT WEGEN SITTENWIDRIGKEIT? 131
4.2.2.4 VEREINBARUNG MIT OEFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERN? ... 131
4.2.2.4.1 TRANSPARENTES VERFAHREN 132
4.2.2.4.2 AUSSCHREIBUNGSPFLICHT? 133
4.2.2.5 SITZ DES DAB 133
4.2.3 AUSWAHL DES DAB 134
4.2.3.1 ANZAHL DER MITGLIEDER DES DAB 134
4.2.3.2 PERMANENTES DAB ODER AD-HOC? 134
4.2.3.3 ZEITPUNKT DER KONSTITUIERUNG DES DAB 135
4.2.3.4 QUALIFIKATION DER DAB-MITGLIEDER 136
4.2.3.5 VERSTOSS GEGEN DAS RECHTSBERATUNGSGESETZ BEI
INGENIEUREN ALS DAB-MITGLIEDER? 137
4.2.3.6 VERFAHREN ZUR BESTELLUNG DER DAB-MITGLIEDER ... 140
4.2.3.7 ABLEHNUNG EINES DAB-MITGLIEDS WEGEN
BEFANGENHEIT? 141
4.2.3.7.1 GESETZLICH NORMIERTE ABLEHNUNGSRECHTE 142
4.2.3.7.2 GESETZLICHE NEUTRALITAETSPFLICHT OHNE
ABLEHNUNGSMOEGLICHKEIT 146
4.2.3.7.3 VERTRAGLICHE NEUTRALITAETSPFLICHT 147
4.2.3.7.4 KONSEQUENZEN FUER DAS VERFAHREN VOR DEM DAB .. 149
4.2.3.8 KOMPETENZ - KOMPETENZ DES DAB ZUR
ENTSCHEIDUNG UEBER DIE EIGENE ZUSTAENDIGKEIT? .... 151
4.2.3.9 GREMIUMSMITGLIED ALS SPAETERER SCHIEDSRICHTER? ... 153
4.2.4 ANRUFUNG DES DAB 156
4.2.4.1 VORLIEGEN EINER STREITIGKEIT 157
4.2.4.2 FRISTENREGELUNGEN ZUR EINLEITUNG DES VERFAHRENS
VOR DEM DAB 157
XI
INHALT
4.2.4.2.1 INFORMATION DER GEGENPARTEI UEBER DEN STREITPUNKT
ALS VORAUSSETZUNG FUER DIE ANRUFUNG DES DAB ... 158
4.2.4.2.2 PRAEKLUSION VON ANSPRUECHEN, DIE DEM DAB NICHT
RECHTZEITIG UNTERBREITET WERDEN? 159
4.2.4.2.3 AUSGESTALTUNG ALS VERFAHRENSRECHTLICHE
PRAEKLUSIONSFRIST? 161
4.2.4.2.4 AUSGESTALTUNG ALS MATERIELL-RECHTLICHE
PRAEKLUSIONSFRIST? 161
4.2.4.2.4.1 ANSPRUCH AUF BAUZEITVERLAENGERUNG 162
4.2.4.2.4.2 LEISTUNGSAENDERUNGEN 163
4.2.4.2.4.3 MAENGELBESEITIGUNGSANSPRUECHE 165
4.2.4.2.4.4 INHALTSKONTROLLE NACH §§ 305 FF. BGB 166
4.2.5 ENTSCHEIDUNG ODER EMPFEHLUNG DES DAB? 169
4.2.5.1 VORLAEUFIG BINDENDE ENTSCHEIDUNG 169
4.2.5.2 RECHTSNATUR DER ENTSCHEIDUNG DES DAB 170
4.2.5.3 VERSTOSS GEGEN DAS RECHTSSTAATLICHKEITSPRINZIP
WEGEN UNZULAESSIGER BESCHNEIDUNG DES
RECHTSWEGS? 172
4.2.6 FRISTENREGELUNGEN WAEHREND DES VERFAHRENS VOR
DEM DAB 174
4.2.6.1 KURZE FRISTVORGABEN FUER DIE BENENNUNG DES DAB 174
4.2.6.2 KURZE FRISTVORGABEN FUER DIE ENTSCHEIDUNG DES
DAB 175
4.2.6.3 NICHTEINHALTUNG DER ENTSCHEIDUNGSFRIST DURCH DAS
DAB 177
4.2.6.4 AUSSCHLUSSFRISTEN FUER DIE PARTEIEN WAEHREND DES
VERFAHRENS? 179
4.2.7 VORBEREITUNG DER ENTSCHEIDUNG DES DAB 182
4.2.7.1 UMFANG DER BEWEISERHEBUNG 182
4.2.7.2 ENTSCHEIDUNG NACH AKTENLAGE 184
4.2.7.3 ENTSCHEIDUNG NACH ZEUGENVERNEHMUNG UND
ANHOERUNG DER PARTEIEN 186
4.2.7.4 BEWEISERHEBUNG DURCH
SACHVERSTAENDIGENGUTACHTEN 187
4.2.8 ENTSCHEIDUNG DES DAB 188
4.2.8.1 INHALT DER ENTSCHEIDUNG 188
4.2.8.1.1 UMFANG DES STREITSTOFFES 189
4.2.8.1.2 FESTSTELLUNG VON TATSACHEN AEHNLICH EINEM
SCHIEDSGUTACHTEN? 190
4.2.8.1.3 VORWEGNAHME DER SPAETEREN HAUPTSACHE-
ENTSCHEIDUNG EINES (SCHIEDS-) GERICHTS? 191
4.2.8.1.3.1 ZULAESSIGKEIT EINER LEISTUNGSVERFUEGUNG 192
4.2.8.1.3.2 ANORDNUNG VON ZAHLUNGEN 194
4.2.8.1.3.3 ANORDNUNG VON MASSNAHMEN 195
4.2.8.1.4 AENDERUNG DES VERTRAGSINHALTES 198
4.2.8.1.5 BEHANDLUNG VON GEGENANSPRUECHEN DES
AUFTRAGGEBERS 198
4.2.8.1.6 ENTSCHEIDUNG NACH BILLIGKEIT? 200
XII
INHALT
4.2.8.1.7 EILENTSCHEIDUNG IM EINSTWEILIGEN RECHTSSCHUTZ? .. 201
4.2.8.1.8 ANORDNUNG VON SANKTIONEN IM FALLE DER
NICHTBEFOLGUNG DER ENTSCHEIDUNG DES DAB 203
4.2.8.1.9 FORMALIEN DES VERFAHRENS 204
4.2.8.2 KLAGEFRISTEN FUER DIE GERICHTLICHE ANFECHTBARKEIT
DER ENTSCHEIDUNG? 205
4.2.8.2.1 ANFECHTBARKEIT NUR INNERHALB KURZER FRISTEN? .... 205
4.2.8.2.2 ANFECHTBARKEIT ERST NACH ABSCHLUSS DER
BAUMASSNAHME? 207
4.2.8.2.3 MITTELWEG 208
4.2.8.2.4 FRISTBERECHNUNG 209
4.2.8.3 GERICHTLICHE UEBERPRUEFUNG DER VORLAEUFIGEN
ENTSCHEIDUNG DES DAB 210
4.2.8.3.1 UEBERPRUEFUNG DER ENTSCHEIDUNG ANALOG § 1059
ZPO? 210
4.2.8.3.2 UEBERPRUEFUNG DER ENTSCHEIDUNG ANALOG § 319
BGB? 211
4.2.8.3.3 VOLLSTAENDIGE UEBERPRUEFUNG DER ENTSCHEIDUNG DES
DAB? 212
4.2.8.3.4 VERHINDERUNG DES EINTRITTS DER BINDUNGSWIRKUNG
DER ENTSCHEIDUNG DES DAB DURCH EINE EINSTWEILIGE
VERFUEGUNG? 212
4.2.9 VERFAHRENSSTOERUNGEN WAEHREND DES VERFAHRENS VOR
DEM DAB 215
4.2.9.1 UNTERLASSENE MITWIRKUNG EINER PARTEI 215
4.2.9.2 KUENDIGUNG DES BAUVERTRAGES DURCH EINE PARTEI ... 216
4.2.9.3 INSOLVENZ EINER PARTEI 218
4.2.9.4 VERHINDERUNG DER ENTSCHEIDUNG DES DAB DURCH
BEANTRAGUNG VON MASSNAHMEN VOR STAATLICHEN
GERICHTEN? 219
4.2.9.4.1 ZULAESSIGKEIT EINER KLAGE? 219
4.2.9.4.2 ZULAESSIGKEIT VON MASSNAHMEN IM EINSTWEILIGEN
RECHTSSCHUTZ VOR EINEM STAATLICHEN GERICHT? .... 220
4.2.9.4.3 ZULAESSIGKEIT EINES SELBSTAENDIGEN
BEWEISVERFAHRENS? 222
4.2.10 ABSICHERUNGSMOEGLICHKEITEN DER PARTEIEN BIS ZUR
ENDGUELTIGEN ENTSCHEIDUNG 225
4.2.10.1 SICHERHEITSLEISTUNG ENTSPRECHEND § 1041 ABS. 1
SATZ 2 ZPO? 225
4.2.10.2 FOLGEN EINER NICHT MEHR UMKEHRBAREN
ENTSCHEIDUNG 227
4.2.11 DURCHSETZBARKEIT DER ENTSCHEIDUNG 228
4.2.11.1 VOLLZIEHUNGSANORDNUNG DURCH EIN STAATLICHES
GERICHT? 228
4.2.11.1.1 VOLLZIEHUNG ALS VORLAEUFIGE ODER SICHERNDE
MASSNAHME IM SINNE DES § 1041 ABS. 2 ZPO? .... 229
4.2.11.1.1.1 VORAUSSETZUNG DER ANWENDBARKEIT DES § 1062
ABS. 1 NR. 3 ZPO 229
XIII
INHALT
4.2.11.1.1.2 VERFAHREN 231
4.2.11.1.2 VOLLSTRECKUNG VON VERTRETBAREN HANDLUNGEN .... 233
4.2.11.1.3 VOLLSTRECKUNG UNVERTRETBARER HANDLUNGEN 234
4.2.11.1.4 ZUSTAENDIGES GERICHT 234
4.2.11.1.5 PRUEFUNGSMASSSTAB DES OLG 235
4.2.11.1.6 FRIST ZUR VOLLZIEHUNG DER ENTSCHEIDUNG DES DAB? 237
4.2.11.1.7 STELLUNGNAHME 238
4.2.11.2 VOLLSTRECKBARKEIT ALS VERGLEICH? 239
4.2.11.3 MATERIELLE ERFUELLUNGSVERPFLICHTUNG DER PARTEIEN? . 240
4.2.11.4 VOLLSTRECKBARKEIT IM WEGE DES
URKUNDENPROZESSES? 241
4.2.11.5 VOLLSTRECKBARKEIT VON ZAHLUNGSANSPRUECHEN DURCH
VORLAEUFIGE ZAHLUNGSANORDNUNG? 243
4.2.11.6 ZWANG DURCH DIE ANORDNUNG SELBSTVOLLZIEHENDER
MASSNAHMEN? 246
4.2.11.7 SANKTIONIERUNG DURCH VERTRAGLICHE
GEGENANSPRUECHE? 247
4.2.11.8 VERHAENGUNG VON ZWANGSGELDERN? 248
4.2.12 SCHADENSERSATZANSPRUECHE DER PARTEIEN
GEGENEINANDER 250
4.2.13 EINBEZIEHUNG DRITTER IN DAS VERFAHREN 251
4.2.13.1 AUSGANGSSITUATION 252
4.2.13.2 VOR-UND NACHTEILE EINER BETEILIGUNG DRITTER .... 253
4.2.13.3 FORMELLE VORAUSSETZUNGEN 254
4.2.14 HAFTUNG DES DAB 256
4.2.14.1 VERTRAGLICHE HAFTUNG 256
4.2.14.2 HAFTUNGSBESCHRAENKUNG HINSICHTLICH DER
SPRUCHTAETIGKEIT 257
4.2.14.3 VERSICHERUNGSRECHTLICHE DECKUNG DER TAETIGKEIT
DER DAB-MITGLIEDER? 259
4.2.15 KOSTENREGELUNGEN 259
4.2.15.1 KOSTENVERTEILUNG 259
4.2.15.2 KOSTENHOEHE 260
4.2.15.3 KOSTENVERGLEICH ZWISCHEN SCHIEDSVERFAHREN,
KLAGEVERFAHREN UND VERFAHREN VOR DEM DAB . . . 260
4.2.16 ZWISCHENERGEBNIS 262
4.3 GESETZLICHE REGELUNG EINER OBLIGATORISCHEN
BAUBEGLEITENDEN STREITBEILEGUNG 263
4.3.1 UEBERTRAGUNG DER REGELUNGEN DES HGCRA AUF
NATIONALES RECHT 263
4.3.2 IST EINE GESETZLICHE REGELUNG SINNVOLL? 264
4.3.3 IST EINE NICHT ABDINGBARE REGELUNG MOEGLICH? .... 266
4.3.4 ZWISCHENERGEBNIS 266
5 AUSGESTALTUNG DER REGELUNGEN UND
ZUSAMMENFASSUNG 267
5.1 REGELUNG ALS GESETZ 267
XIV
INHALT
5.2 REGELUNG ALS TEIL DER VOB 268
5.3 VERTRAGLICHE VEREINBARUNG 268
5.4 AUSFUEHRUNGSBESTIMMUNGEN ZUR BAUBEGLEITENDEN
STREITENTSCHEIDUNG 270
5.5 SCHLUSSBETRACHTUNG 278
ANHANG A (SOBAU) 279
ANHANG B (FIDIC) 285
ANHANG C (HGCRA) 289
ANHANG D (SCC) 293
LITERATUR 303
QUELLENVERZEICHNIS (STAND 20.06.2007) 319
SACHREGISTER 321
XV
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Boldt, Antje |
| author_GND | (DE-588)123499380 |
| author_facet | Boldt, Antje |
| author_role | aut |
| author_sort | Boldt, Antje |
| author_variant | a b ab |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV026615105 |
| classification_rvk | PD 4768 PG 470 |
| ctrlnum | (OCoLC)918240867 (DE-599)DNB987335006 |
| dewey-full | 343.43078690269 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 343 - Military, tax, trade & industrial law |
| dewey-raw | 343.43078690269 |
| dewey-search | 343.43078690269 |
| dewey-sort | 3343.43078690269 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01903nam a2200493 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV026615105</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20110228 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">110326s2008 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">08,N07,0370</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">987335006</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783804145030</subfield><subfield code="9">978-3-8041-4503-0</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3804145035</subfield><subfield code="9">3-8041-4503-5</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)918240867</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB987335006</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">343.43078690269</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 4768</subfield><subfield code="0">(DE-625)135247:251</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 470</subfield><subfield code="0">(DE-625)135956:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Boldt, Antje</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)123499380</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Vorläufige baubegleitende Streitentscheidung durch ein Dispute Adjudication Board (DAB) in Deutschland</subfield><subfield code="c">von Antje Boldt</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Köln</subfield><subfield code="b">Werner</subfield><subfield code="c">2008</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XVIII, 324 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Praxis des Baurechts</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Marburg, Univ., Diss., 2007</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Baurecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4004923-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsstreit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4139832-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beilegung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4284136-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Rechtsstreit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4139832-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Beilegung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4284136-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Baurecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4004923-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=022169258&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-022169258</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV026615105 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T23:15:54Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783804145030 3804145035 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-022169258 |
| oclc_num | 918240867 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-188 |
| owner_facet | DE-188 |
| physical | XVIII, 324 S. |
| publishDate | 2008 |
| publishDateSearch | 2008 |
| publishDateSort | 2008 |
| publisher | Werner |
| record_format | marc |
| series2 | Praxis des Baurechts |
| spelling | Boldt, Antje Verfasser (DE-588)123499380 aut Vorläufige baubegleitende Streitentscheidung durch ein Dispute Adjudication Board (DAB) in Deutschland von Antje Boldt Köln Werner 2008 XVIII, 324 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Praxis des Baurechts Zugl.: Marburg, Univ., Diss., 2007 Baurecht (DE-588)4004923-1 gnd rswk-swf Rechtsstreit (DE-588)4139832-4 gnd rswk-swf Beilegung (DE-588)4284136-7 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Rechtsstreit (DE-588)4139832-4 s Beilegung (DE-588)4284136-7 s Baurecht (DE-588)4004923-1 s DE-604 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=022169258&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Boldt, Antje Vorläufige baubegleitende Streitentscheidung durch ein Dispute Adjudication Board (DAB) in Deutschland Baurecht (DE-588)4004923-1 gnd Rechtsstreit (DE-588)4139832-4 gnd Beilegung (DE-588)4284136-7 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4004923-1 (DE-588)4139832-4 (DE-588)4284136-7 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Vorläufige baubegleitende Streitentscheidung durch ein Dispute Adjudication Board (DAB) in Deutschland |
| title_auth | Vorläufige baubegleitende Streitentscheidung durch ein Dispute Adjudication Board (DAB) in Deutschland |
| title_exact_search | Vorläufige baubegleitende Streitentscheidung durch ein Dispute Adjudication Board (DAB) in Deutschland |
| title_full | Vorläufige baubegleitende Streitentscheidung durch ein Dispute Adjudication Board (DAB) in Deutschland von Antje Boldt |
| title_fullStr | Vorläufige baubegleitende Streitentscheidung durch ein Dispute Adjudication Board (DAB) in Deutschland von Antje Boldt |
| title_full_unstemmed | Vorläufige baubegleitende Streitentscheidung durch ein Dispute Adjudication Board (DAB) in Deutschland von Antje Boldt |
| title_short | Vorläufige baubegleitende Streitentscheidung durch ein Dispute Adjudication Board (DAB) in Deutschland |
| title_sort | vorlaufige baubegleitende streitentscheidung durch ein dispute adjudication board dab in deutschland |
| topic | Baurecht (DE-588)4004923-1 gnd Rechtsstreit (DE-588)4139832-4 gnd Beilegung (DE-588)4284136-7 gnd |
| topic_facet | Baurecht Rechtsstreit Beilegung Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=022169258&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT boldtantje vorlaufigebaubegleitendestreitentscheidungdurcheindisputeadjudicationboarddabindeutschland |