De (on)rechtmatigheid van humanitaire interventie: respect voor staatssoevereiniteit versus bescherming van mensenrechten?
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | Dutch |
| Veröffentlicht: |
2003
|
| Schriftenreihe: | CRBS-dissertatiereeks
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 430 S. Stellingen |
| ISBN: | 9054543817 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV026488954 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20110228 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 110326s2003 m||| 00||| dut d | ||
| 020 | |a 9054543817 |9 90-5454-381-7 | ||
| 035 | |a (OCoLC)918169219 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV026488954 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a dut | |
| 049 | |a DE-188 | ||
| 100 | 1 | |a Molier, Gelijn |d 1969- |e Verfasser |0 (DE-588)138490856 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a De (on)rechtmatigheid van humanitaire interventie |b respect voor staatssoevereiniteit versus bescherming van mensenrechten? |c door Gelijn Molier |
| 264 | 1 | |c 2003 | |
| 300 | |a 430 S. |e Stellingen | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a CRBS-dissertatiereeks | |
| 502 | |a Groningen, Univ., Diss., 2003 | ||
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 856 | 4 | 2 | |m GBV Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=022057320&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-022057320 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804145068461785088 |
|---|---|
| adam_text | IMAGE 1
RIJKSUNIVERSITEIT GRONINGEN
DE (ON)RECHTMATIGHEID VAN HUMANITAIRE INTERVENTIE:
RESPECT VOOR STAATSSOEVEREINITEIT VERSUS BESCHERMING VAN MENSENRECHTEN?
PROEFSCHRIFT
TER VERKRIJGING VAN HET DOCTORAAT IN DE RECHTSGELEERDHEID AAN DE
RIJKSUNIVERSITEIT GRONINGEN OP GEZAG VAN DE
RECTOR MAGNIFICUS, DR. F. ZWARTS, IN HET OPENBAAR TE VERDEDIGEN OP
MAANDAG 22 DECEMBER 2003 OM 16.00 UUR
DOOR
GELIJN MOLIER
GEBOREN OP 19 OKTOBER 1969 TE GRONINGEN
IMAGE 2
INHOUDSOPGAVE
HOOFDSTUK 1 INLEIDING
HOOFDSTUK 2 HET BEGRIP INTERVENTIE
2.1 INLEIDING 7
2.2 INTERVENTIE IN ALGEMENE ZIN 7
2.3 VERDRAGEN: ART. 2 LID 7 VAN HET VN-HANDVEST 10
2.3.1 ALGEMEEN 10
2.3.2 HETBEGRIP BINNENLANDSEJURISDICTIE 11
2.3.3 DE TOEPASSING VAN ART. 2 LID 7 DOOR VN-ORGANEN 14
2.3.4 DE BEVOEGDHEID TOT INTERPRETATIE 19
2.3.5 DE DOCTRINE EN HET BEGRIP BINNENLANDSE JURISDICTIE 22
2.3.6 DE BETEKENIS VAN TO INTERVENE 25
2.3.7 DE DOCTRINE EN DE BETEKENIS VAN TO INTERVENE 27
2.4 VERDRAGEN: HET HANDVEST VAN DE ORGANISATIE VAN AMERIKAANSE STATEN
(OAS) 30
2.4.1 VOORGESCHIEDENIS 30
2.4.2 JURIDISCHE ANALYSE VAN HET NON-INTERVENTIEBEGINSEL ZOALS
NEERGELEGD IN HET HANDVEST VAN DE OAS 32
2.5 HET NON-INTERVENTIEBEGINSEL IN RESOLUTIES VAN DE ALGEMENE
VERGADERING VAN DE VERENIGDE NATIES 34
2.5.1 INLEIDING 34
2.5.2 DE EERSTE BIJEENKOMST VAN DE SPECIALE COMMISSIE (MEXICO, 1964) 36
2.5.3 RESOLUTIE2131 37
2.5.4 DE TWEEDE BIJEENKOMST VAN DE SPECIALE COMMISSIE (NEW YORK, 1966)
40
2.5.5 DE ZESDE BIJEENKOMST VAN DE SPECIALE COMMISSIE (GENEVE, 1970) 40
2.5.6 BESPREKING VAN HET NON-INTERVENTIEBEGINSEL IN RESOLUTIE 2625 42
2.6 BEGINSEL VI VAN DE SLOTAKTE VAN HELSINKI 45
2.6.1 INLEIDING 45
2.6.2 VERGELIJKING VAN DE SLOTAKTE MET HET HANDVEST VAN DE OAS EN DE
RESOLUTIES 2131 EN 2625 46
IMAGE 3
2.6.3 BETEKENIS EN REIKWIJDTE VAN HET NON-INTERVENTIEBEGINSEL
IN DE SLOTAKTE 47
2.7 JURISPRUDENCE: DE NICARAGUA CASE EN DE BETEKENIS VAN INTERVENTIE 48
2.8 DE DOCTRINE EN DE BETEKENIS VAN INTERVENTIE 51
2.9 HET ONTBREKEN VAN TOESTEMMING VAN DE OBJECT-STAAT ALS VOORWAARDE
VOOR INTERVENTIE 56
2.10 EEN DEFINITIE VAN INTERVENTIE 60
HOOFDSTUK 3 EEN DEFINITIE VAN HUMANITAIRE INTERVENTIE
3.1 INLEIDING 63
3.2 DE KLASSIEKE DOCTRINE 64
3.2.1 HET HUMANITAIRE KARAKTER VAN DE ACTIE: WELKE MENSENRECHTEN KOMEN
VOOR BESCHERMING IN AANMERKING? 64
3.2.2 DE OMVANG VAN DE MENSENRECHTENSCHENDINGEN 73
3.2.3 DE DREIGING VAN DE SCHENDING VAN MENSENRECHTEN 76
3.2.4 DE MOTIEVEN DIE TEN GRONDSLAG LIGGEN AAN EEN HUMANITAIRE
INTERVENTIE 78
3.2.5 WELKE ACTOREN KUNNEN EEN HUMANITAIRE INTERVENTIE ENTAMEREN? 80
3.2.6 DE BEGUNSTIGDEN VAN EEN HUMANITAIRE INTERVENTIE 87
3.2.7 DE OBJECTEN VAN EEN HUMANITAIRE INTERVENTIE 91
3.2.8 TOESTEMMING VOOR EEN HUMANITAIRE INTERVENTIE, HETZIJ VAN DE DE
IURE AUTORITEITEN HETZIJ VAN DE DE FACTO AUTORITEITEN 94 3.3 MODERNE
DOCTRINE 96
3.3.1 INLEIDING 96
3.3.2 EEN RUIME DOCTRINE VAN HUMANITAIRE INTERVENTIE 98
3.3.3 RECHT OP HULPVERLENING EN HUMANITAIRE INTERVENTIE 102
3.4 SAMENVATTING EN CONCLUSIE 105
3.5 HUMANITAIRE INTERVENTIE GEDEFINIEERD 107
HOOFDSTUK 4 HUMANITAIRE INTERVENTIE IN DE PERIODE VOOR DE DE VERENIGDE
NATIES
4.1 INLEIDING 111
4.2 DE DOCTRINE 112
4.2.1 DE 16 E , 17 E EN 18 E EEUW 112
4.2.2 DE 19 E EN BEGIN 20 E EEUW 120
4.2.3 SAMENVATTING 124
4.3 DE STATENPRAKTIJK TIJDENS DE 19 E EN HET BEGIN 20 E EEUW 125
IMAGE 4
4.3.1 DE INTERVENTIE VAN FRANKRIJK, GROOT BRITTANNIE
EN RUSLAND IN GRIEKENLAND (1827-1830) 125
4.3.2 DE INTERVENTIE VAN FRANKRIJK IN SYRIE (1860-1861) 126
4.3.3 DE INTERVENTIE VAN SERVIE, MONTENEGRO EN RUSLAND IN BOSNIE ,
HERZEGOVINA EN BULGARIJE (1876-1878) 128 4.3.4 DE INTERVENTIE VAN DE
VERENIGDE STATEN IN CUBA (1898) 130 4.3.5 DE INTERVENTIES VAN BULGARIJE,
GRIEKENLAND EN SERVIE
IN MACEDONIA (1903-1908, ALSMEDE 1912-1913) 132
4.3.6 SAMENVATTING EN CONCLUSIES TEN AANZIEN VAN DE STATENPRAKTIJK 133
4.4 HET INTERBELLUM (1919-1939) 135
4.4.1 INLEIDING 135
4.4.2 DE VOLKENBOND (1919) 137
4.4.3 HET KELLOGG-BRIAND VERDRAG (1928) 139
4.4.4 DE STATENPRAKTIJK GEDURENDE HET INTERBELLUM 142
4.5 SAMENVATTING EN CONCLUSIE 144
HOOFDSTUK 5 DE (IL)LEGALITEIT VAN HUMANITAIRE INTERVENTIE
5.1 INLEIDING 145
5.2 DE RELEVANTIE VAN ART. 2 LID 4 VAN HET VN-HANDVEST 146
5.2.1 DE INTERPRETATIE VAN HET VN-HANDVEST 146
5.2.2 DE FRASE AGAINST THE TERRITORIAL INTEGRITY OR POLITICAL
INDEPENDENCE OF ANY STATE 147
5.2.3 DE FRASE OR IN ANY OTHER MANNER INCONSISTENT WITH THE PURPOSES OF
THE UNITED NATIONS 154
5.2.4 CONCLUSIE 163
5.3 HET INTERNATIONAAL GERECHTSHOF OVER DE (IL)LEGALITEIT VAN
UNILATERAAL GEBRUIK VAN GEWELD 165
5.3.1 INLEIDING 165
5.3.2 DE CORFU CHANNEL CASE 166
5.3.2.1 GEBEURTENISSEN DIE DE AANLEIDING VORMDEN TOT DE ZAAK 166 5.3.2.2
DE UITSPRAAK VAN HET HOF 166
5.3.3 DE NICARAGUA CASE 170
5.3.3.1 GEBEURTENISSEN DIE DE AANLEIDING VORMDEN TOT DE ZAAK 170 5.3.3.2
INTERNATIONAAL GEWOONTERECHT EN HET GEWELDVERBOD 170 5.3.3.3 DE INHOUD
VAN HET GEWOONTERECHTELIJK GEWELDVERBOD 172 5.3.3.4 SAMENVATTING EN
CONCLUSIE 179
5.4 DE DOCTRINE INZAKE DE (IL)LEGALITEIT VAN HUMANITAIRE INTERVENTIE 180
5.4.1 INLEIDING 180
5.4.2 KLASSIEKE THEORIEEN VAN INTERNATIONAAL RECHT, VOORZOVER RELEVANT
VOOR HUMANITAIRE INTERVENTIE 181
IMAGE 5
5.4.3 MENSENRECHTEN ALS HOEKSTEEN VAN HET MODERNE
INTERNATIONAAL RECHT 186
5.4.3.1 ONTWIKKELINGEN OP HET TERREIN VAN MENSENRECHTEN 186 5.4.3.2
RECHTSGRONDSLAGEN VOOR HUMANITAIRE INTERVENTIE 188 5.4.3.2.1 HET
VN-HANDVEST 189
5.4.3.2.2 STATENPRAKTIJK EN OPINIO IURIS 190
5.4.3.2.3 DE SCHAKEL-THEORIE 190
5.4.3.2.4 EEN VOORWAARDELIJK SOEVEREINITEITSBEGRIP 192
5.4.3.3 RECHTVAARDIGINGSGRONDEN VOOR HUMANITAIRE INTERVENTIE 195
5.4.3.3.1 DE ESSENTIELE PLICHT TOT INTERNATIONALE BESCHERMING VAN
FUNDAMENTELE MENSENRECHTEN 196
5.4.3.3.2 HET BEGINSEL VAN NOODZAAK EN HET NOOD-BREEKT-WET - BEGINSEL
197
5.5 EXTRA-JURIDISCHE ARGUMENTEN CONTRA DE LEGALITEIT VAN HUMANITAIRE
INTERVENTIE 200
5.5.1 INLEIDING 200
5.5.2 HET ARGUMENT VAN HET GEVAAR VAN MISBRUIK 201
5.5.3 HET UTILITEITS -ARGUMENT 204
5.5.4 HET ARGUMENT VAN DISCRIMINATOIR EFFECT 205
5.5.5 HET ARGUMENT VAN SUBJECTIEVE EXTERNE PERCEPTIE 207 5.5.6 HET
ARGUMENT DAT INTERSTATELIJKE ORDE EEN VOORWAARDE VORMT VOOR
INTRASTATELIJKE RECHTVAARDIGHEID 210
5.5.7 CONCLUSIES 212
5.6 SAMENVATTING EN CONCLUSIES 213
HOOFDSTUK 6 STATENPRAKTIJK EN OPINIO IURIS GEDURENDE DE KOUDE OORLOG
6.1 INLEIDING 217
6.2 INTERNATIONAAL GEWOONTERECHT 218
6.2.1 INLEIDING 218
6.2.2 WANNEER IS ER SPRAKE VAN STATENPRAKTIJK? 218
6.2.3 OPINIO IURIS 220
6.3 STATENPRAKTIJK GEDURENDE DE KOUDE OORLOG 222
6.3.1 WERKWIJZE EN VERANTWOORDING INZAKE DE SELECTIE VAN DE CASUS 222
6.3.2 DE INTERVENTIE VAN INDIA IN OOST-PAKISTAN (1971) 223
6.3.2.1 RELEVANTE GEBEURTENISSEN 223
6.3.2.2 DE DEBATTEN IN DE VEILIGHEIDSRAAD EN DE ALGEMENE VERGADERING 225
6.3.2.3 OPVATTINGEN IN DE LITERATUUR 231
6.3.2.4 CONCLUSIE 235
6.3.3 DE INTERVENTIE VAN VIETNAM IN CAMBODJA (1978) 238
6.3.3.1 RELEVANTE GEBEURTENISSEN 238
IMAGE 6
6.3.3.2 DE DEBATTEN IN DE VEILIGHEIDSRAAD EN DE ALGEMENE VERGADERING 240
6.3.3.3 OPVATTINGEN IN DE LITERATUUR 247
6.3.3.4 CONCLUSIE 248
6.3.4 DE INTERVENTIE VAN TANZANIA IN OEGANDA (1979) 252
6.3.4.1 RELEVANTE GEBEURTENISSEN 252
6.3.4.2 RECHTVAARDIGING(EN) VAN TANZANIA EN REACTIES VAN DERDE STATEN
254 6.3.4.3 OPVATTINGEN IN DE LITERATUUR 258
6.3.4.4 CONCLUSIE 261
6.3.5 DE INTERVENTIE VAN FRANKRIJK IN DE CENTRAAL AFRIKAANSE REPUBLIEK
(1979) 263
6.3.5.1 RELEVANTE GEBEURTENISSEN 263
6.3.5.2 RECHTVAARDIGING(EN) VAN FRANKRIJK EN REACTIES VAN DERDE STATEN
266 6.3.5.3 OPVATTINGEN IN DE LITERATUUR 267
6.3.5.4 CONCLUSIE 270
6.4 SAMENVATTING EN CONCLUSIES 272
HOOFDSTUK 7 STATENPRAKTIJK EN OPINIO IURIS IN HET
POST-KOUDE-OORLOGTIJDPERK
7.1 7.2 7.2.1 7.2.2
7.2.3 7.2.4 7.2.5 7.3 7.3.1 7.3.2
7.3.2.1 7.3.2.2
7.3.2.3 7.3.2.4 7.3.2.5 7.3.3 7.3.4
INLEIDING DE INTERVENTIE IN NOORD-IRAK (1991) RELEVANTE GEBEURTENISSEN
RECHTVAARDIGINGEN VAN STATEN VAN DE COALITIE EN REACTIES VAN DERDE
STATEN RESOLUTIE 688 OPVATTINGEN IN DE LITERATUUR CONCLUSIE DE
INTERVENTIE VAN DE NAVO IN KOSOVO (1999) RELEVANTE GEBEURTENISSEN
RECHTVAARDIGINGEN VAN ENKELE NAVO-LIDSTATEN EN REACTIES VAN DERDE STATEN
INLEIDING RECHTVAARDIGINGEN TIJDENS HET UITBREKEN VAN DE BOMBARDEMENTEN
BERAADSLAGINGEN IN DE VEILIGHEIDSRAAD DE PROCEDURE VOOR HET
INTERNATIONAAL GERECHTSHOF HET DEBAT IN DE ALGEMENE VERGADERING
OPVATTINGEN IN DE LITERATUUR CONCLUSIE
275 277 277
282 286 290 292 293 293
304 304
304 306 310 313 316 323
IMAGE 7
HOOFDSTUK 8
POTENTIELE RECHTVAARDIGINGSGRONDEN VOOR HUMANITAIRE INTERVENTIE
8.1 8.2 8.2.1 8.2.2
8.2.3 8.2.4 8.2.5 8.2.6
8.3 8.3.1 8.3.2 8.3.3
8.3.4 8.3.4.1
8.3.4.2
8.3.4.3 8.3.5 8.4 8.4.1
8.4.2 8.4.3 8.4.4 8.4.5
8.5 8.6
8.6.1
8.6.2 8.6.2.1 8.6.2.2 8.6.3
INLEIDING DE SCHAKEL-THEORIE INLEIDING HET VN-HANDVEST
STATENPRAKTIJK EN OPINIO IURIS RECHTERLIJKE UITSPRAKEN DOCTRINE
CONCLUSIE
HET BEGINSEL VAN NOODZAAK INLEIDING STATENPRAKTIJK EN OPINIO IURIS
RECHTERLIJKE UITSPRAKEN
DOCTRINE EEN BESPREKING VAN HET BEGINSEL VAN NOODZAAK AAN DE HAND VAN
RAPPORTEN VAN DE ILC HET BEGINSEL VAN NOODZAAK ALS MOGELIJKE
RECHTVAARDIGINGSGROND VOOR HUMANITAIRE INTERVENTIE OPVATTINGEN IN DE
LITERATUUR CONCLUSIE EEN VOORWAARDELIJK SOEVEREINITEITSBEGRIP
INLEIDING STATENPRAKTIJK EN OPINIO IURIS RECHTERLIJKE UITSPRAKEN
DOCTRINE
CONCLUSIE SAMENVATTING EN CONCLUSIES VOORWAARDEN TER BEOORDELING VAN HET
HUMANITAIRE KARAKTER VAN DE INTERVENTIE
EEN HISTORISCH OVERZICHT VAN DE IN HET KADER VAN DE DOCTRINE OPGESTELDE
VOORWAARDEN KRITIEK OP DE VOORWAARDEN NADERE BESCHOUWING
INHOUDELIJKE KRITIEK OP AFZONDERLIJKE VOORWAARDEN SAMENVATTING EN
CONCLUSIES
SAMENVATTING EN SLOTCONCLUSIES
SUMMARY AND FINAL CONCLUSIONS
LIJST VAN AANGEHAALDE LITERATUUR
LIIST VAN AANEEHAALDE IURISNRUDENTIE
325 326 326 326
331 334 336 341
343 343 344 346
348
348
350 353 358 363
363 363 367 368 373
374
380
380 388 388 389
392
397
403
409
429
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Molier, Gelijn 1969- |
| author_GND | (DE-588)138490856 |
| author_facet | Molier, Gelijn 1969- |
| author_role | aut |
| author_sort | Molier, Gelijn 1969- |
| author_variant | g m gm |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV026488954 |
| ctrlnum | (OCoLC)918169219 (DE-599)BVBBV026488954 |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01187nam a2200301 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV026488954</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20110228 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">110326s2003 m||| 00||| dut d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9054543817</subfield><subfield code="9">90-5454-381-7</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)918169219</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV026488954</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">dut</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Molier, Gelijn</subfield><subfield code="d">1969-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)138490856</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">De (on)rechtmatigheid van humanitaire interventie</subfield><subfield code="b">respect voor staatssoevereiniteit versus bescherming van mensenrechten?</subfield><subfield code="c">door Gelijn Molier</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2003</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">430 S.</subfield><subfield code="e">Stellingen</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">CRBS-dissertatiereeks</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Groningen, Univ., Diss., 2003</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=022057320&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-022057320</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV026488954 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T23:13:34Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9054543817 |
| language | Dutch |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-022057320 |
| oclc_num | 918169219 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-188 |
| owner_facet | DE-188 |
| physical | 430 S. Stellingen |
| publishDate | 2003 |
| publishDateSearch | 2003 |
| publishDateSort | 2003 |
| record_format | marc |
| series2 | CRBS-dissertatiereeks |
| spelling | Molier, Gelijn 1969- Verfasser (DE-588)138490856 aut De (on)rechtmatigheid van humanitaire interventie respect voor staatssoevereiniteit versus bescherming van mensenrechten? door Gelijn Molier 2003 430 S. Stellingen txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier CRBS-dissertatiereeks Groningen, Univ., Diss., 2003 (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content GBV Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=022057320&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Molier, Gelijn 1969- De (on)rechtmatigheid van humanitaire interventie respect voor staatssoevereiniteit versus bescherming van mensenrechten? |
| subject_GND | (DE-588)4113937-9 |
| title | De (on)rechtmatigheid van humanitaire interventie respect voor staatssoevereiniteit versus bescherming van mensenrechten? |
| title_auth | De (on)rechtmatigheid van humanitaire interventie respect voor staatssoevereiniteit versus bescherming van mensenrechten? |
| title_exact_search | De (on)rechtmatigheid van humanitaire interventie respect voor staatssoevereiniteit versus bescherming van mensenrechten? |
| title_full | De (on)rechtmatigheid van humanitaire interventie respect voor staatssoevereiniteit versus bescherming van mensenrechten? door Gelijn Molier |
| title_fullStr | De (on)rechtmatigheid van humanitaire interventie respect voor staatssoevereiniteit versus bescherming van mensenrechten? door Gelijn Molier |
| title_full_unstemmed | De (on)rechtmatigheid van humanitaire interventie respect voor staatssoevereiniteit versus bescherming van mensenrechten? door Gelijn Molier |
| title_short | De (on)rechtmatigheid van humanitaire interventie |
| title_sort | de on rechtmatigheid van humanitaire interventie respect voor staatssoevereiniteit versus bescherming van mensenrechten |
| title_sub | respect voor staatssoevereiniteit versus bescherming van mensenrechten? |
| topic_facet | Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=022057320&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT moliergelijn deonrechtmatigheidvanhumanitaireinterventierespectvoorstaatssoevereiniteitversusbeschermingvanmensenrechten |