Staatsanwaltschaft: Position innerhalb der Gewaltentrias, Funktion im Strafprozess und aufsichtsrechtliche Situation sowie ein Vorschlag zur Neuordnung
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Basel ; Genf ; München
Helbing und Lichtenhahn
2001
|
Schriftenreihe: | Grundlegendes Recht
1 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | 315 S. |
ISBN: | 371901925X |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000zcb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV023576125 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20051208000000.0 | ||
007 | t | ||
008 | 010220s2001 sz m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 01,N01,0334 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 960294392 |2 DE-101 | |
020 | |a 371901925X |c ca. sfr 70.00 |9 3-7190-1925-X | ||
035 | |a (OCoLC)886746724 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV023576125 | ||
040 | |a DE-604 |b ger | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a sz |c XA-CH | ||
049 | |a DE-521 |a DE-188 | ||
050 | 0 | |a KKW1615.M48 2000 | |
084 | |a PH 6110 |0 (DE-625)136402:401 |2 rvk | ||
084 | |a 19 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Mettler, Christoph |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Staatsanwaltschaft |b Position innerhalb der Gewaltentrias, Funktion im Strafprozess und aufsichtsrechtliche Situation sowie ein Vorschlag zur Neuordnung |c Christoph Mettler |
264 | 1 | |a Basel ; Genf ; München |b Helbing und Lichtenhahn |c 2001 | |
300 | |a 315 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Grundlegendes Recht |v 1 | |
502 | |a Zugl.: Fribourg (Schweiz), Univ. Diss., 2000 | ||
650 | 4 | |a Public prosecutors -- Switzerland | |
650 | 4 | |a Prosecution -- Switzerland | |
650 | 4 | |a Criminal justice, Administration of -- Switzerland | |
650 | 0 | 7 | |a Staatsanwaltschaft |0 (DE-588)4056634-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 4 | |a Schweiz | |
651 | 7 | |a Schweiz |0 (DE-588)4053881-3 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Schweiz |0 (DE-588)4053881-3 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Staatsanwaltschaft |0 (DE-588)4056634-1 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Grundlegendes Recht |v 1 |w (DE-604)BV013717126 |9 1 | |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016891856&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1805068879173517312 |
---|---|
adam_text |
INHALTSUEBERSICHT
IX
I
NHALTSUEBERSICHT
.
VII
I
NHALTSVERZEICHNIS
.
XI
A
BKUERZUNGSVERZEICHNIS
.
XXV
D
ANKSAGUNG
.
1
E
INLEITENDE
B
EMERKUNGEN
.
3
1.
K
APITEL
Z
UR
A
UFSICHT
UEBER
DIE
S
TAATSANWALTSCHAFT
IN
DER
S
CHWEIZ
DE
LEGE
LATA
.
7
2.
K
APITEL
D
IE
A
UFSICHT
UEBER
DIE
S
TAATSANWALTSCHAFT
-
EIN
G
EWALTENTEILUNGSPROBLEM
.
69
3.
K
APITEL
D
IE
A
UFGABEN
DER
S
TAATSANWALTSCHAFT
IN
DER
S
CHWEIZ
.
83
4.
K
APITEL
E
XKURS
:
D
IE
E
NTSTEHUNG
DER
S
TAATSANWALTSCHAFT
IN
F
RANKREICH
UND
DEREN
E
INFUEHRUNG
IN
DER
S
CHWEIZ
.
155
5.
K
APITEL
S
TAATSRECHTLICHE
Q
UALIFIKATION
DER
STAATSANWALTSCHAFTLICHEN
A
UFGABEN
.
195
X
INHALTSUEBERSICHT
6.
K
APITEL
K
ONSEQUENZEN
DER
S
TELLUNG
DER
S
TAATSANWALTSCHAFT
IN
DER
E
XEKUTIVE
IM
ALLGEMEINEN
UND
FUER
DIE
A
USGESTALTUNG
DER
A
UFSICHT
UEBER
DIE
S
TAATSANWALTSCHAFT
DE
LEGE
FERENDA
IM
BESONDEREN
.
235
L
ITERATURVERZEICHNIS
.
267
V
ERZEICHNIS
DER
M
ATERIALIEN
.
287
S
ACHREGISTER
.
295
INHALTSVERZEICHNIS
XIII
I
NHALTSUEBERSICHT
.
VII
I
NHALTSVERZEICHNIS
.
XI
A
BKUERZUNGSVERZEICHNIS
.
XXV
D
ANKSAGUNG
.
1
E
INLEITENDE
B
EMERKUNGEN
.
3
1.
K
APITEL
Z
UR
A
UFSICHT
UEBER
DIE
S
TAATSANWALTSCHAFT
IN
DER
S
CHWEIZ
DE
LEGE
LATA
.
7
§
1
DIE
EINZELNEN
GESETZGEBERISCHEN
LOESUNGEN
IM
UEBERBLICK
.
9
I.
DIE
ZUSTAENDIGE
AUFSICHTSBEHOERDE
.
9
A.
AUFSICHT
DURCH
DIE
REGIERUNG
.
9
B.
AUFSICHT
DURCH
EIN
GERICHTLICHE
BEHOERDE
.
10
C.
ZWISCHEN
GERICHTLICHER
BEHOERDE
UND
REGIERUNG
AUFGETEILTE
AUFSICHT
.
11
II.
UMFANG
UND
INHALT
DER
AUFSICHT
.
11
A.
FACHLICHE
AUFSICHT
-
WEISUNGSGEBUNDENE
STAATSANWALTSCHAFT
.
11
B.
KEINE
FACHLICHE
AUFSICHT
-
WEISUNGSUNGEBUNDENE
STAATSANWALTSCHAFT
.
14
C.
DIE
NUR
AN
GENERELLE
WEISUNGEN
GEBUNDENE
STAATSANWALTSCHAFT
ALS
SONDERFALL
.
16
III.
TABELLARISCHE
UEBERSICHT
UEBER
DIE
VERSCHIEDENEN
AUFSICHTSBEHOERDEN
UND
IHR
VERHAELTNIS
ZUR
STAATSANWALTSCHAFT
.
18
IV.
ZWISCHENERGEBNIS
.
20
§
2
DIE
POSITION
DER
LEHRE
.
20
I.
ALLGEMEINER
TENOR:
UNABHAENGIGKEIT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
20
II.
KRITISCHE
VORABWUERDIGUNG
.
21
XIV
INHALTSVERZEICHNIS
III.
ZWISCHENERGEBNIS
.
22
§
3
RECHTSHISTORISCHER
UND
RECHTSVERGLEICHENDER
EXKURS
.
23
I.
DIE
FRAGE
DER
AUFSICHT
IN
IHREM
HISTORISCHEN
KONTEXT
.
23
A.
DIE
ENTWICKLUNG
IM
KANTON
ST
GALLEN
.
23
B.
DIE
ENTWICKLUNG
IM
KANTON
AARGAU
.
26
C.
DIE
ENTWICKLUNG
IM
KANTON
APPENZELL-AUSSERRHODEN
.
29
D.
DIE
ENTWICKLUNG
IM
KANTON
LUZERN
.
30
E.
DIE
ENTWICKLUNG
AUF
BUNDESEBENE
.
34
F.
ZUSAMMENFASSUNG
.
36
II.
DIE
FRAGE
DER
AUFSICHT
IN
RECHTSVERGLEICHENDER
HINSICHT
.
36
A.
DIE
AUFSICHTSRECHTLICHE
SITUATION
IN
DEUTSCHLAND
.
37
B.
DIE
AUFSICHTSRECHTLICHE
SITUATION
IN
ITALIEN
.
41
C.
DIE
AUFSICHTSRECHTLICHE
SITUATION
IN
FRANKREICH
.
44
D.
DIE
AUFSICHTSRECHTLICHE
SITUATION
IN
OESTERREICH
.
49
E.
DIE
AUFSICHTSRECHTLICHE
SITUATION
IM
FUERSTENTUM
LIECHTENSTEIN
.
51
F.
ZUSAMMENFASSUNG
.
52
§
4
DIE
ZUR
VERTEIDIGUNG
DER
STAATSANWALTSCHAFTLICHEN
UNABHAENGIGKEIT
HAUPTSAECHLICH
VORGEBRACHTEN
ARGUMENTE
.
52
I.
UNABHAENGIGKEIT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
-
EINE
(RECHTS)POLITISCHE
NOTWENDIGKEIT?
.
53
A.
DIE
THESE
DES
WEISUNGSABHAENGIGEN
STAATSANWALTS
ALS
"MARIONETTE
DER
REGIERUNG"
.
53
B.
DIE
ANTITHESE
DES
WEISUNGSUNABHAENGIGEN
STAATSANWALTS
ALS
REINKARNATION
DES
MITTELALTERLICHEN
GROSSINQUISITORS
.
54
C.
ZWISCHENERGEBNIS
.
56
II.
UNABHAENGIGKEIT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
-
EIN
RECHTSDOGMATISCHES
ERFORDERNIS?
.
57
A.
DIE
THESE
DER
UNABHAENGIGKEIT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
ALS
NOTWENDIGE
FOLGE
IHRER
BESONDEREN
BEZIEHUNG
ZU
RECHT
UND
GERECHTIGKEIT
-
ODER
DIE
STAATSANWALTSCHAFT
ALS
"OBJEKTIVSTE"
BEHOERDE
DER
WELT
.
57
B.
ANTITHESEN
AUS
RECHTLICHER
UND
RECHTSTATSAECHLICHER
SICHT
.
59
1.
STAATSRECHTLICHER
VORBEHALT
.
59
2.
VERFAHRENSRECHTLICHE
VORBEHALTE
.
61
3.
RECHTSPYCHOLOGISCHER
VORBEHALT
.
62
C.
EXKURS:
DIE
OBJEKTIVITAETS
UND
NEUTRALITAETSVERPFLICHTUNG
DER
STAATSANWALTSCHAFT
AUS
RECHTSSOZIOLOGISCHER
SICHT
.
65
D.
ZWISCHENERGEBNIS
.
68
INHAL
TSVERZEICHNIS
XV
2.
K
APITEL
D
IE
A
UFSICHT
UEBER
DIE
S
TAATSANWALTSCHAFT
-
EIN
G
EWALTENTEILUNGSPROBLEM
.
69
§
5
RICHTERLICHE
UNABHAENGIGKEIT
AUCH
FUER
DEN
STAATSANWALT?
.71
I.
DIE
RICHTERLICHE
UNABHAENGIGKEIT
ALS
KEMBESTANDTEIL
UND
(MIT)
GARANTIN
DES
GEWALTENTEILUNGSGRUNDSATZES
.
71
II.
ZWISCHENERGEBNIS
.
72
§
6
DIE
STAATSRECHTLICHE
STELLUNG
DER
STAATSANWALTSCHAFT
-
ORGAN
DER
JUDIKATIVE
ODER
DER
EXEKUTIVE?
.73
I.
DIE
IN
DER
SCHWEIZ
UEBERWIEGEND
VERTRETENE
POSITION:
DIE
STAATSANWALTSCHAFT
ALS
EIN
STAATSRECHTLICHES
"COMPOSITUM
MIXTUM"
.
73
II.
KRITIK
.
74
III.
ZWISCHENERGEBNIS
.
76
§
7
ZUM
GRUNDSATZ
DER
GEWALTENTEILUNG
IM
ALLGEMEINEN
UND
ZUR
AUSDIFFERENZIERUNG
STAATLICHER
TAETIGKEIT
IM
GEWALTENTEILIG
AUFGEBAUTEN
STAATSORGANISMUS
IM
BESONDEREN
.
TI
I.
SINN
UND
ZWECK
DER
GEWALTENTEILUNG
.
TJ
II.
ZUR
AUSDIFFERENZIERUNG
STAATLICHER
TAETIGKEIT
IM
BESONDEREN
.
80
A.
VORBEMERKUNG
.
80
B.
NOTWENDIGKEIT
EINER
FUNKTIONAL
GEPRAEGTEN
AUSDIFFERENZIERUNG
STAATLICHER
TAETIGKEIT
.
80
III.
KONSEQUENZEN
FUER
DIE
STAATSRECHTLICHE
QUALIFIKATION
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
82
3.
K
APITEL
D
IE
A
UFGABEN
DER
S
TAATSANWALTSCHAFT
IN
DER
S
CHWEIZ
.
83
§8
VORBEMERKUNGEN
.
85
I.
PROBLEMATIK
EINES
GESAMTSCHWEIZERISCHEN
RECHTSVERGLEICHS
.
85
II.
VORGEHEN
BEI
DER
PROBLEMLOESUNG
.
87
III.
DIE
PERSONELLE
ORGANISATION
DER
STRAFRECHTSPFLEGE
-
EIN
SUMMARISCHER
UEBERBLICK
NACH
DEN
IN
DEN
EINZELNEN
VERFAHRENSABSCHNITTEN
TAETIGEN
BEHOERDEN
.
88
§
9
DIE
AUFGABEN
DER
STAATSANWALTSCHAFT
IM
VORVERFAHREN
.88
XVI
INHALTSVERZEICHNIS
I.
DIE
STAATSANWALTSCHAFT
ALS
HERRIN
DES
VORVERFAHRENS
.
90
A.
DIE
STAATSANWALTSCHAFT
ALS
(ALLEINIGE)
LEITERIN
DES
ALS
REINES
ERMITTLUNGSVERFAHREN
AUSGESTALTETEN
VORVERFAHRENS
(LEITUNGSMODELL
)
.
90
B.
DAS
MODELL
DES
MINISTERN
PUBLIC
-
PLAQUE
TOUMANTE
(DREHSCHEIBENMODELL)
.
92
1.
ALLGEMEINES
.
92
2.
ZUM
VERFAHRENSABLAUFUND
DEN
STAATSANWALTSCHAFTLICHEN
MITWIRKUNGSBEFUGNISSEN
IM
EINZELNEN
.
93
C.
DIE
STAATSANWALTSCHAFT
ALS
AUFSICHTSBEHOERDE
UEBER
DAS
VORVERFAHREN
(AUFSICHTSMODELL)
.
95
1.
ALLGEMEINES
.
95
2.
ZU
DEN
MITWITKUNGSBEFUGNISSEN
IM
EINZELNEN
.
97
A.
VORBEUGENDES
EINGREIFEN
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
97
B.
KORRIGIERENDES
EINGREIFEN
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
100
C.
SELBSTAENDIGE
UNTERSUCHUNGSTAETIGKEIT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
102
II.
DIE
STAATSANWALTSCHAFT
ALS
PARTEI
IM
STRAFPROZESSUALEN
VORVERFAHREN
(PARTEIMODELL)
.
103
A.
ALLGEMEINES
.
103
B.
DIE
MITWIRKUNGSRECHTE
IM
EINZELNEN
.
104
III.
DIE
STAATSANWALTSCHAFT
ALS
DIE
IN
DAS
VORVERFAHREN
UEBERHAUPT
NICHT
INVOLVIERTE
BEHOERDE
(URI-MODELL)
.
106
IV.
ZUSAMMENFASSUNG
.
107
§
10
DIE
AUFGABEN
DER
STAATSANWALTSCHAFT
IM
ZWISCHENVERFAHREN
.
108
I.
ZU
DEN
STAATSANWALTSCHAFTLICHEN
AUFGABEN
IM
ZWISCHENVERFAHREN
IM
ALLGEMEINEN
.
109
N.
VERFAHRENSEINSTELLUNGSKOMPETENZEN
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
110
A.
STAATSANWALTSCHAFT
ALS
MASSGEBLICHE
ENTSCHEIDUNGSTRAEGERIN
.
111
1.
ALLEINIGE
ZUSTAENDIGKEIT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
111
2.
GENEHMIGUNGSVORBEHALT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
112
B.
STAATSANWALTSCHAFT
ALS
NICHT
ALLEIN
MASSGEBLICHE
ENTSCHEIDUNGSTRAEGERIN
.
115
1.
GLEICHBERECHTIGTE
ZUSTAENDIGKEIT
VON
UNTERSUCHUNGSBEHOERDE
UND
STAATSANWALTSCHAFT
.
115
2.
ANTRAGS
UND
BESCHWERDERECHT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
116
3.
BLOSSES
BESCHWERDERECHT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
116
HL
STRAFBEFEHLSKOMPETENZEN
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.117
A.
ALLEINIGE
ZUSTAENDIGKEIT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
118
B.
GENEHMIGUNGSVORBEHALT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
118
INHALTSVERZEICHNIS
XVII
C.
ANTRAGS
UND
EINSPRACHERECHT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
119
D.
BLOSSES
EINSPRACHERECHT
DES
STAATSANWALTSCHAFT
.
120
E.
BLOSSES
ANTRAGSRECHT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
122
IV.
ANKLAGEERHEBUNGSKOMPETENZEN
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
122
A.
ALLEINIGE
ZUSTAENDIGKEIT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
(ANKLAGESYSTEM
I)
.
124
1.
ANKLAGEERHEBUNG
OHNE
ANKLAGEZULASSUNGSVERFAHREN
.
125
2.
ANKLAGEERHEBUNG
MIT
ANKLAGEZULASSUNGSVERFAHREN
.
126
A.
ANKLAGEERHEBUNG
MIT
OBLIGATORISCHEM
ANKLAGEZULASSUNGSVERFAHREN
.
127
B.
ANKLAGEERHEBUNG
MIT
FAKULTATIVEM
ANKLAGEZULASSUNGSVERFAHREN
.
129
B.
ANKLAGEERHEBUNG
DURCH
EINE
ANDERE
BEHOERDE
(ANKLAGESYSTEM
H)
.
130
1.
ANKLAGEERHEBUNG
DURCH
EIN
GERICHT
AUF
ANTRAG
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
130
2.
ANKLAGEERHEBUNG
UNTER
AUSSCHLUSS
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
131
C.
GEMEINSAME
ANKLAGEERHEBUNG
DURCH
STAATSANWALTSCHAFT
UND
UNTERSUCHUNGSBEHOERDE
(ANKLAGESYSTEM
III)
.
133
D.
CONCLUSIO
.
134
V.
ZUSAMMENFASSUNG
.
134
§
11
DIE
AUFGABE
DER
STAATSANWALTSCHAFT
IM
GERICHTLICHEN
HAUPTVERFAHREN:
DIE
ANKLAGEVERTRETUNG
.
136
I.
UMFANG
UND
BEDEUTUNG
DER
ANKLAGEVERTRETUNG
IM
ALLGEMEINEN
.
137
II.
EXKURS:
DAS
FERNBLEIBEN
DER
STAATSANWALTSCHAFT
VON
DER
GERICHTLICHEN
HAUPTVERHANDLUNG
-
EIN
VERSTOSS
GEGEN
DAS
PRINZIP
DER
WAFFENGLEICHHEIT?
.
140
III.
SCHRANKEN
DER
ANKLAGEVERTRETUNG
.
141
A.
WECHSEL
DER
VERFAHRENSHERRSCHAFT
.
141
B.
UNABAENDERLICHKEIT
DES
ANKLAGEGEGENSTANDS
.
141
C.
ERLEDIGUNGSGRUNDSATZ
.
143
D.
UNVEREINBARKEIT
VON
HAFTANORDNUNGS
UND
ANKLAGEVERTRETERFUNKTION
.
144
§
12
DIE
AUFGABEN
DER
STAATSANWALTSCHAFT
IM
RECHTSMITTELVERFAHREN
.
144
§
13
EXKURS:
DIE
STAATSANWALTSCHAFT
ALS
PROZESSPARTEI?
.
146
I.
DIE
IN
DER
SCHWEIZ
VORHERRSCHENDE
AUFFASSUNG
.
146
II.
KRITIK
.
147
III.
CONCLUSIO
.
150
XVIII
INHALTSVERZEICHNIS
A.
ZUR
VERWENDUNG
DES
PARTEIBEGRIFFS
FUER
DIE
STAATSANWALTSCHAFT.
151
B.
PRAKTISCHE
BEDEUTUNG
DER
PARTEISTELLUNG
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
152
§
14
ZUSAMMENFASSUNG
.
154
4.
K
APITEL
E
XKURS
:
D
IE
E
NTSTEHUNG
DER
S
TAATSANWALTSCHAFT
IN
F
RANKREICH
UND
DEREN
E
INFUEHRUNG
IN
DER
S
CHWEIZ
.
155
§
15
VORBEMERKUNG
.
157
§
16
DIE
ENTSTEHUNG
DER
STAATSANWALTSCHAFT
IN
FRANKREICH
.
157
I.
DIE
EINFUEHRUNG
DER
GERICHTLICHEN
VERTRETUNG
ALS
NOTWENDIGE
VORAUSSETZUNG
.
157
II.
DIE
KOENIGSPROKURATOREN
ALS
ERSTE
STAENDIGE
INTERESSENVERTRETER
DES
KOENIGS
.
159
III.
DIE
EINRICHTUNG
DES
MINISTERE
PUBLIC
.
161
IV.
DER
AUFSTIEG
DER
KOENIGSPROKURATOREN
VON
EINFACHEN
MANDATAREN
ZU
TRAEGEM
OEFFENTLICHER
FUNKTIONEN
.
162
V.
DIE
ENTWICKLUNG
DER
KOENIGSPROKURATOREN
ZU
OEFFENTLICHEN
ANKLAEGERN
.
163
VI.
DIE
ENTWICKLUNG
DES
MINISTERE
PUBLIC
UNMITTELBAR
VOR,
WAEHREND
UND
NACH
DER
REVOLUTION
VON
1789
.
166
VII.
ZUSAMMENFASSUNG
.
170
§
17
DIE
EINFUEHRUNG
DER
STAATSANWALTSCHAFT
IN
DER
SCHWEIZ
.
171
I.
DER
OEFFENTLICHE
ANKLAEGER
IN
DER
HELVETIK
(1798-1803)
.
171
A.
DIE
GRUNDZUEGE
DER
NEUEN
GERICHTSORGANISATION
IN
STRAFSACHEN
NACH
DER
HELVETISCHEN
VERFASSUNG
.
171
B.
ERSTE
REAKTIONEN
DER
KANTONE
AUF
DAS
NEUE
INSTITUT
DES
OEFFENTLICHEN
ANKLAEGERS:
VERWIRRUNG
UND
HILFLOSIGKEIT
.
172
C.
ENTWIRRUNGSBEMUEHUNGEN
DER
REGIERUNG
.
176
1.
ALLGEMEINE
DIREKTIVEN
.
176
2.
DAS
ZIRKULAR
UEBER
DEN
PROVISORISCHEN
RECHTSGANG
IN
KRIMINALSACHEN
VOM
31.
AUGUST
1798
.
177
3.
DER
DIREKTORIALBESCHLUSS
VOM
19.
OKTOBER
1798
.
179
D.
DIE
WEITERENTWICKLUNG
DES
INSTITUTS
DES
OEFFENTLICHEN
ANKLAEGERS
IN
DEN
JAHREN
1799-1803
.
180
E.
ZUSAMMENFASSUNG
.
182
INHALTSVERZEICHNIS
XIX
II.
DIE
MEDIATION
-
ODER
ZURUECK
ZUM
FOEDERALISMUS
.
184
A.
DIE
AUSWIRKUNGEN
AUF
DIE
GERICHTSORGANISATION
IN
STRAFSACHEN
.
184
B.
DIE
AUSWIRKUNGEN
AUF
DAS
AMT
DES
OEFFENTLICHEN
ANKLAEGERS
.
185
C.
ZUSAMMENFASSUNG
.
187
III.
DER
STURZ
NAPOLEONS
-
ODER
DER
RUECKGRIFF
AUF
ALTBEWAEHRTES
.
187
IV.
DIE
JULIREVOLUTION
VON
PARIS
-
ODER
DIE
WIEDERGEBURT
DER
GEWALTENTEILUNGSIDEE
.
189
V.
DER
SIEGESZUG
DES
ANKLAGEPRINZIP
ALS
EIGENTLICHER
ENTSTEHUNGSGRUND
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
192
VI.
ZUSAMMENFASSUNG
.
193
5.
K
APITEL
S
TAATSRECHTLICHE
Q
UALIFIKATION
DER
STAATSANWALTSCHAFTLICHEN
AUFGABEN
.
195
§
18
ZUR
AUSDIFFERENZIERUNG
JUDIKATIVER
UND
EXEKUTIVER
TAETIGKEIT
.
197
§
19
ZUM
WESEN
UND
GEHALT
DER
RICHTERLICHEN
TAETIGKEIT
.
198
I.
VORBEMERKUNG
.
198
II.
RECHTSPRECHUNG
ALS
RECHTSANWENDUNG
IM
EINZELFALL?
.
199
III.
DIE
FUER
DIE
RECHTSPRECHENDE
TAETIGKEIT
AUSSCHLAGGEBENDEN
KRITERIEN
.
200
A.
DAS
RICHTERLICHE
URTEIL
ALS
AUTORITATIVE
UND
UNWIDERRUFLICHE
LETZTENTSCHEIDUNG
IM
RECHTSVERWIRKLICHUNGSVORGANG
.
200
B.
DAS
RICHTERLICHE
HANDELN
ALS
SACHLICH
DISTANZIERTES
HANDELN
EINES
UNBETEILIGTEN
DRITTEN
-
ODER:
DIE
UNPARTEILICHKEIT
DES
RICHTERS
.
201
C.
DAS
INITIATIVVERBOT
BEI
DER
AUSUEBUNG
DER
RICHTERLICHEN
TAETIGKEIT
.
203
D.
ZUSAMMENFASSUNG
.
205
§
20
STAATSRECHTLICHE
QUALIFIKATION
DER
STAATSANWALTSCHAFTLICHEN
AUFGABEN
IM
VORVERFAHREN
.
206
I.
DIE
SELBSTAENDIGE
ERMITTLUNGS
UND
UNTERSUCHUNGSTAETIGKEIT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
IM
STRAFPROZESSUALEN
VORVERFAHREN
.
206
II.
DIE
AUFSICHTSTAETIGKEIT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
208
III.
DIE
STAATSANWALTSCHAFT
ALS
PARTEI
IM
VORVERFAHREN
.
209
IV.
ZWISCHENERGEBNIS
.
209
XX
INHAL
TSVERZEICHNIS
§
21
STAATSRECHTLICHE
QUALIFIKATION
DER
STAATSANWALTSCHAFTLICHEN
AUFGABEN
IM
ZWISCHENVERFAHREN
.
209
I.
STAATSRECHTLICHE
QUALIFIKATION
DER
STAATSANWALTSCHAFTLICHEN
TAETIGKEITEN
IM
ZUSAMMENHANG
MIT
DER
VERFAHRENSEINSTELLUNG
.
209
A.
ZUR
WIRKUNG
DER
VERFAHRENSEINSTELLUNG
IM
ALLGEMEINEN
UND
ZU
IHREM
VERHAELTNIS
ZUM
RICHTERLICHEN
FREISPRUCH
IM
BESONDEREN
.
209
B.
DIE
STAATSANWALTSCHAFT
ALS
EINSTELLUNGSBEHOERDE
.
211
C.
DIE
STAATSANWALTSCHAFT
ALS
GENEHMIGUNGSINSTANZ
UNTERSUCHUNGS-BEHOERDLICHER
EINSTELLUNGSVERFUEGUNGEN
.
213
D.
STAATSRECHTLICHE
QUALIFIKATION
DER
STAATSANWALTSCHAFT
ALS
REKURSINSTANZ
BEI
ANGEFOCHTENEN
EINSTELLUNGSVERFUEGUNGEN
.213
E.
EXKURS:
WEIST
DIE
STAATSANWALTSCHAFT,
DIE
BEI
DER
VERFAHRENSEINSTELLUNG
IN
PERSONALUNION
VORGAENGIG
GENEHMIGUNGSBEHOERDE
UND
NACHFOLGEND
ALS
REKURSINSTANZ
TAETIG
IST,
EIN
FUER
DIE
BEURTEILUNG
VON
REKURSEN
UNABDINGBARES,
GENUEGENDES
MASS
AN
UNPARTEILICHKEIT
AUF?
.
214
F.
DIE
STAATSANWALTSCHAFT
ALS
ANTRAGSTELLERIN
UND/ODER
BESCHWERDEFUEHRERIN
.
217
G.
ZWISCHENERGEBNIS
.
218
II.
STAATSRECHTLICHE
QUALIFIKATION
DER
STAATSANWALTSCHAFTLICHEN
TAETIGKEITEN
IM
ZUSAMMENHANG
MIT
DEM
ERLASS
EINES
STRAFBEFEHLS
.
218
A.
DIE
STAATSRECHTLICHE
QUALIFIKATION
DES
STRAFBEFEHLSERLASSES
IM
ALLGEMEINEN
.
218
1.
DER
STRAFBEFEHL
ALS
NICHT
AUTORITATIV
ERLASSENER
ENTSCHEID
.
218
2.
FEHLENDE
BINDUNGSWIRKUNGEN
DES
STRAFBEFEHLS
.
219
3.
DAS
STRAFBEFEHLSVERFAHREN
ALS
BEWUSSTER
VERZICHT
AUF
DIE
RECHTSSTAATLICHE
GARANTIEN
EINES
GERICHTLICHEN
ERKENNTNISVERFAHRENS
.
221
4.
EXKURS:
UNABHAENGIGKEIT
DER
FUER
DEN
ERLASS
DES
STRAFBEFEHLS
ZUSTAENDIGEN
BEHOERDE
-
EINE
RECHTSSOZIOLOGISCHE
NOTWENDIGKEIT?
.
223
5.
ZWISCHENERGEBNIS
.
223
B.
STAATSRECHTLICHE
QUALIFIKATION
DER
STAATSANWALTSCHAFT
ALS
STRAFBEFEHLSERLASSENDE
BEHOERDE
IM
BESONDEREN
.
224
III.
STAATSRECHTLICHE
QUALIFIKATION
DER
STAATSANWALTSCHAFTLICHEN
AUFGABEN
IM
ZUSAMMENHANG
MIT
DER
ANKLAGEERHEBUNG
.
224
A.
WIRKUNGEN
DER
ANKLAGEERHEBUNG
.
225
B.
FORM
UND
INHALT
DER
ANKLAGEERHEBUNG
.
226
C.
EXKURS:
VERSTOSSEN
ZU
UMFANGREICHE
ANKLAGESCHRIFTEN
GEGEN
DAS
IN
ART.
6
ZIFF.
1
EMRK
VERANKERTE
PRINZIP
DER
WAFFENGLEICHHEIT
?
.
227
INHALTSVERZEICHNIS
XXI
D.
VORAUSSETZUNGEN
DER
ANKLAGEERHEBUNG
.
228
E.
STAATSRECHTLICHE
QUALIFIKATION
DER
ANKLAGEERHEBUNG
.
229
1.
DIE
ANKLAGE
ALS
VERBINDLICHE
ANWEISUNG
AN
EIN
GERICHT,
IN
EINER
STRAFSACHE,
RECHT
ZU
SPRECHEN
.
229
2.
DIE
ANKLAGEERHEBUNG
ALS
INITIATIVENTSCHEIDUNG
.
230
3.
FEHLENDE
UNBETEILIGTKEIT
DER
ANKLAGEERHEBENDEN
BEHOERDE
.
230
4.
ZUSAMMENFASSUNG
.
230
F.
ZWISCHENERGEBNIS
.
230
§
22
STAATSRECHTLICHE
QUALIFIKATION
DER
STAATSANWALTSCHAFTLICHEN
ANKLAGEVERTRETUNG
IM
HAUPTVERFAHREN
.
231
I.
DIE
ANKLAGEVERTRETUNG
ALS
NICHT
HOHEITLICHE
TAETIGKEIT
.
231
II.
DIE
ANKLAGETAETIGKEIT
ALS
VERTRETUNG
OEFFENTLICHER
INTERESSEN
IM
STRAFPROZESS
.
231
§
23
STAATSRECHTLICHE
QUALIFIKATION
DER
RECHTSMITTELEINLEGUNG
.231
§
24
EXKURS:
STAATSRECHTLICHE
QUALIFIKATION
DER
STAATSANWALTSCHAFT
ALS
PROZESSPARTEI
.
232
§
25
ZWISCHENERGEBNIS:
DIE
STAATSANWALTSCHAFT
-
EINE
VERWALTUNGSBEHOERDE
.
232
6.
K
APITEL
K
ONSEQUENZEN
DER
S
TELLUNG
DER
S
TAATSANWALTSCHAFT
IN
DER
E
XEKUTIVE
IM
ALLGEMEINEN
UND
FUER
DIE
A
USGESTALTUNG
DER
A
UFSICHT
UEBER
DIE
S
TAATSANWALTSCHAFT
DE
LEGE
FERENDA
IM
BESONDEREN
.
235
§
26
DAS
VERHAELTNIS
DER
STAATSANWALTSCHAFT
ZUR
RECHTSPRECHENDEN
GEWALT
.
237
I.
DIE
RICHTERLICHE
AUFSICHT
IM
LICHTE
DER
GEWALTENTEILUNG
UND
DES
ANKLAGEGRUNDSATZES
.
237
II.
ZUR
BINDUNG
AN
DIE
HOECHSTRICHTERLICHE
RECHTSPRECHUNG
.
238
§
27
DAS
VERHAELTNIS
DER
STAATSANWALTSCHAFT
ZUR
REGIERUNG
.
239
I.
DIE
AUFSICHT
DER
REGIERUNG
ALS
FOLGE
DER
VERWALTUNGSHIERARCHIE
.
240
II.
DAS
WEISUNGSRECHT
DER
REGIERUNG
ALS
FOLGE
IHRER
BESONDEREN,
POLITISCHEN
VERANTWORTLICHKEIT
GEGENUEBER
DEM
PARLAMENT
.
241
III.
EXKURS:
WEISUNGSRECHT
ALS
WEISUNGSLAST
.
243
XXII
INHALTSVERZEICHNIS
IV.
WEISUNGSRECHT
DER
REGIERUNG
UND
INFORMATIONSPFLICHT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
244
V.
BEFOLGUNGSPFLICHT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
245
A.
KEINE
BINDUNGSWIRKUNG
VON
RECHTSWIDRIGEN
WEISUNGEN
.
246
B.
REMONSTRATIONSPFLICHT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
BEI
ZWEIFELHAFTER
RECHTMAESSIGKEIT
EINER
WEISUNG
.
246
§
28
ZWISCHENERGEBNIS
.
247
§
29
ZUR
KUENFTIGEN
AUSGESTALTUNG
DES
WEISUNGSRECHTS
DER
REGIERUNG
.
247
I.
SINN
UND
ZWECK
DES
WEISUNGSRECHTS
.
247
II.
SCHRANKEN
DES
WEISUNGSRECHTS
.
250
A.
LEGALITAETSPRINZIP
.
250
B.
SUBSIDIARITAETSPRINZIP
.
252
C.
WEISUNGSFREIHEIT
IN
DER
HAUPTVERHANDLUNG
-
ODER:
LA
PLUME
EST
SERVE,
MAIS
LA
PAROLE
EST
LIBRE
.
253
D.
FEHLENDES
DEVOLUTIONSRECHT
DER
REGIERUNG
.
254
E.
EXKURS:
DIE
PROBLEMATIK
EINES
TEILWEISUNGSRECHTS
.
255
III.
FLANKIERENDE
'MISSBRAUCHSVERHINDERUNGSREGELUNGEN'
ZUM
SCHUTZ
DER
STAATSANWALTSCHAFT
VOR
MITTELBARER
BEEINFLUSSUNG
DURCH
DIE
REGIERUNG
.
256
A.
SCHRIFTLICHKEITSERFORDEMIS
FUER
DIE
WEISUNGEN
.
257
B.
RECHT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
ZUR
OFFENLEGUNG
DER
WEISUNG
.
258
C.
BEGRUENDUNGSPFLICHT
DER
WEISUNG
IM
FALLE
DER
REMONSTRATION
.
259
D.
GEWISSENSSCHUTZ
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
259
E.
ENTFLECHTUNG
VON
WEISUNGSKOMPETENZ
UND
BEFOERDERUNGS
UND
ABSETZUNGSBEFUGNISSEN
DER
REGIERUNG
.
260
IV.
ZUSAMMENFASSUNG
.
261
§
30
ZUSAMMENFASSUNG
DER
ERGEBNISSE
UND
SCHLUSSWUERDIGUNG
.
263
INHALTSVERZEICHNIS
XXIII
L
ITERATURVERZEICHNIS
.
267
V
ERZEICHNIS
DER
M
ATERIALIEN
.
287
S
ACHREGISTER
.
295 |
adam_txt |
INHALTSUEBERSICHT
IX
I
NHALTSUEBERSICHT
.
VII
I
NHALTSVERZEICHNIS
.
XI
A
BKUERZUNGSVERZEICHNIS
.
XXV
D
ANKSAGUNG
.
1
E
INLEITENDE
B
EMERKUNGEN
.
3
1.
K
APITEL
Z
UR
A
UFSICHT
UEBER
DIE
S
TAATSANWALTSCHAFT
IN
DER
S
CHWEIZ
DE
LEGE
LATA
.
7
2.
K
APITEL
D
IE
A
UFSICHT
UEBER
DIE
S
TAATSANWALTSCHAFT
-
EIN
G
EWALTENTEILUNGSPROBLEM
.
69
3.
K
APITEL
D
IE
A
UFGABEN
DER
S
TAATSANWALTSCHAFT
IN
DER
S
CHWEIZ
.
83
4.
K
APITEL
E
XKURS
:
D
IE
E
NTSTEHUNG
DER
S
TAATSANWALTSCHAFT
IN
F
RANKREICH
UND
DEREN
E
INFUEHRUNG
IN
DER
S
CHWEIZ
.
155
5.
K
APITEL
S
TAATSRECHTLICHE
Q
UALIFIKATION
DER
STAATSANWALTSCHAFTLICHEN
A
UFGABEN
.
195
X
INHALTSUEBERSICHT
6.
K
APITEL
K
ONSEQUENZEN
DER
S
TELLUNG
DER
S
TAATSANWALTSCHAFT
IN
DER
E
XEKUTIVE
IM
ALLGEMEINEN
UND
FUER
DIE
A
USGESTALTUNG
DER
A
UFSICHT
UEBER
DIE
S
TAATSANWALTSCHAFT
DE
LEGE
FERENDA
IM
BESONDEREN
.
235
L
ITERATURVERZEICHNIS
.
267
V
ERZEICHNIS
DER
M
ATERIALIEN
.
287
S
ACHREGISTER
.
295
INHALTSVERZEICHNIS
XIII
I
NHALTSUEBERSICHT
.
VII
I
NHALTSVERZEICHNIS
.
XI
A
BKUERZUNGSVERZEICHNIS
.
XXV
D
ANKSAGUNG
.
1
E
INLEITENDE
B
EMERKUNGEN
.
3
1.
K
APITEL
Z
UR
A
UFSICHT
UEBER
DIE
S
TAATSANWALTSCHAFT
IN
DER
S
CHWEIZ
DE
LEGE
LATA
.
7
§
1
DIE
EINZELNEN
GESETZGEBERISCHEN
LOESUNGEN
IM
UEBERBLICK
.
9
I.
DIE
ZUSTAENDIGE
AUFSICHTSBEHOERDE
.
9
A.
AUFSICHT
DURCH
DIE
REGIERUNG
.
9
B.
AUFSICHT
DURCH
EIN
GERICHTLICHE
BEHOERDE
.
10
C.
ZWISCHEN
GERICHTLICHER
BEHOERDE
UND
REGIERUNG
AUFGETEILTE
AUFSICHT
.
11
II.
UMFANG
UND
INHALT
DER
AUFSICHT
.
11
A.
FACHLICHE
AUFSICHT
-
WEISUNGSGEBUNDENE
STAATSANWALTSCHAFT
.
11
B.
KEINE
FACHLICHE
AUFSICHT
-
WEISUNGSUNGEBUNDENE
STAATSANWALTSCHAFT
.
14
C.
DIE
NUR
AN
GENERELLE
WEISUNGEN
GEBUNDENE
STAATSANWALTSCHAFT
ALS
SONDERFALL
.
16
III.
TABELLARISCHE
UEBERSICHT
UEBER
DIE
VERSCHIEDENEN
AUFSICHTSBEHOERDEN
UND
IHR
VERHAELTNIS
ZUR
STAATSANWALTSCHAFT
.
18
IV.
ZWISCHENERGEBNIS
.
20
§
2
DIE
POSITION
DER
LEHRE
.
20
I.
ALLGEMEINER
TENOR:
UNABHAENGIGKEIT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
20
II.
KRITISCHE
VORABWUERDIGUNG
.
21
XIV
INHALTSVERZEICHNIS
III.
ZWISCHENERGEBNIS
.
22
§
3
RECHTSHISTORISCHER
UND
RECHTSVERGLEICHENDER
EXKURS
.
23
I.
DIE
FRAGE
DER
AUFSICHT
IN
IHREM
HISTORISCHEN
KONTEXT
.
23
A.
DIE
ENTWICKLUNG
IM
KANTON
ST
GALLEN
.
23
B.
DIE
ENTWICKLUNG
IM
KANTON
AARGAU
.
26
C.
DIE
ENTWICKLUNG
IM
KANTON
APPENZELL-AUSSERRHODEN
.
29
D.
DIE
ENTWICKLUNG
IM
KANTON
LUZERN
.
30
E.
DIE
ENTWICKLUNG
AUF
BUNDESEBENE
.
34
F.
ZUSAMMENFASSUNG
.
36
II.
DIE
FRAGE
DER
AUFSICHT
IN
RECHTSVERGLEICHENDER
HINSICHT
.
36
A.
DIE
AUFSICHTSRECHTLICHE
SITUATION
IN
DEUTSCHLAND
.
37
B.
DIE
AUFSICHTSRECHTLICHE
SITUATION
IN
ITALIEN
.
41
C.
DIE
AUFSICHTSRECHTLICHE
SITUATION
IN
FRANKREICH
.
44
D.
DIE
AUFSICHTSRECHTLICHE
SITUATION
IN
OESTERREICH
.
49
E.
DIE
AUFSICHTSRECHTLICHE
SITUATION
IM
FUERSTENTUM
LIECHTENSTEIN
.
51
F.
ZUSAMMENFASSUNG
.
52
§
4
DIE
ZUR
VERTEIDIGUNG
DER
STAATSANWALTSCHAFTLICHEN
UNABHAENGIGKEIT
HAUPTSAECHLICH
VORGEBRACHTEN
ARGUMENTE
.
52
I.
UNABHAENGIGKEIT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
-
EINE
(RECHTS)POLITISCHE
NOTWENDIGKEIT?
.
53
A.
DIE
THESE
DES
WEISUNGSABHAENGIGEN
STAATSANWALTS
ALS
"MARIONETTE
DER
REGIERUNG"
.
53
B.
DIE
ANTITHESE
DES
WEISUNGSUNABHAENGIGEN
STAATSANWALTS
ALS
REINKARNATION
DES
MITTELALTERLICHEN
GROSSINQUISITORS
.
54
C.
ZWISCHENERGEBNIS
.
56
II.
UNABHAENGIGKEIT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
-
EIN
RECHTSDOGMATISCHES
ERFORDERNIS?
.
57
A.
DIE
THESE
DER
UNABHAENGIGKEIT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
ALS
NOTWENDIGE
FOLGE
IHRER
BESONDEREN
BEZIEHUNG
ZU
RECHT
UND
GERECHTIGKEIT
-
ODER
DIE
STAATSANWALTSCHAFT
ALS
"OBJEKTIVSTE"
BEHOERDE
DER
WELT
.
57
B.
ANTITHESEN
AUS
RECHTLICHER
UND
RECHTSTATSAECHLICHER
SICHT
.
59
1.
STAATSRECHTLICHER
VORBEHALT
.
59
2.
VERFAHRENSRECHTLICHE
VORBEHALTE
.
61
3.
RECHTSPYCHOLOGISCHER
VORBEHALT
.
62
C.
EXKURS:
DIE
OBJEKTIVITAETS
UND
NEUTRALITAETSVERPFLICHTUNG
DER
STAATSANWALTSCHAFT
AUS
RECHTSSOZIOLOGISCHER
SICHT
.
65
D.
ZWISCHENERGEBNIS
.
68
INHAL
TSVERZEICHNIS
XV
2.
K
APITEL
D
IE
A
UFSICHT
UEBER
DIE
S
TAATSANWALTSCHAFT
-
EIN
G
EWALTENTEILUNGSPROBLEM
.
69
§
5
RICHTERLICHE
UNABHAENGIGKEIT
AUCH
FUER
DEN
STAATSANWALT?
.71
I.
DIE
RICHTERLICHE
UNABHAENGIGKEIT
ALS
KEMBESTANDTEIL
UND
(MIT)
GARANTIN
DES
GEWALTENTEILUNGSGRUNDSATZES
.
71
II.
ZWISCHENERGEBNIS
.
72
§
6
DIE
STAATSRECHTLICHE
STELLUNG
DER
STAATSANWALTSCHAFT
-
ORGAN
DER
JUDIKATIVE
ODER
DER
EXEKUTIVE?
.73
I.
DIE
IN
DER
SCHWEIZ
UEBERWIEGEND
VERTRETENE
POSITION:
DIE
STAATSANWALTSCHAFT
ALS
EIN
STAATSRECHTLICHES
"COMPOSITUM
MIXTUM"
.
73
II.
KRITIK
.
74
III.
ZWISCHENERGEBNIS
.
76
§
7
ZUM
GRUNDSATZ
DER
GEWALTENTEILUNG
IM
ALLGEMEINEN
UND
ZUR
AUSDIFFERENZIERUNG
STAATLICHER
TAETIGKEIT
IM
GEWALTENTEILIG
AUFGEBAUTEN
STAATSORGANISMUS
IM
BESONDEREN
.
TI
I.
SINN
UND
ZWECK
DER
GEWALTENTEILUNG
.
TJ
II.
ZUR
AUSDIFFERENZIERUNG
STAATLICHER
TAETIGKEIT
IM
BESONDEREN
.
80
A.
VORBEMERKUNG
.
80
B.
NOTWENDIGKEIT
EINER
FUNKTIONAL
GEPRAEGTEN
AUSDIFFERENZIERUNG
STAATLICHER
TAETIGKEIT
.
80
III.
KONSEQUENZEN
FUER
DIE
STAATSRECHTLICHE
QUALIFIKATION
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
82
3.
K
APITEL
D
IE
A
UFGABEN
DER
S
TAATSANWALTSCHAFT
IN
DER
S
CHWEIZ
.
83
§8
VORBEMERKUNGEN
.
85
I.
PROBLEMATIK
EINES
GESAMTSCHWEIZERISCHEN
RECHTSVERGLEICHS
.
85
II.
VORGEHEN
BEI
DER
PROBLEMLOESUNG
.
87
III.
DIE
PERSONELLE
ORGANISATION
DER
STRAFRECHTSPFLEGE
-
EIN
SUMMARISCHER
UEBERBLICK
NACH
DEN
IN
DEN
EINZELNEN
VERFAHRENSABSCHNITTEN
TAETIGEN
BEHOERDEN
.
88
§
9
DIE
AUFGABEN
DER
STAATSANWALTSCHAFT
IM
VORVERFAHREN
.88
XVI
INHALTSVERZEICHNIS
I.
DIE
STAATSANWALTSCHAFT
ALS
HERRIN
DES
VORVERFAHRENS
.
90
A.
DIE
STAATSANWALTSCHAFT
ALS
(ALLEINIGE)
LEITERIN
DES
ALS
REINES
ERMITTLUNGSVERFAHREN
AUSGESTALTETEN
VORVERFAHRENS
(LEITUNGSMODELL
)
.
90
B.
DAS
MODELL
DES
MINISTERN
PUBLIC
-
PLAQUE
TOUMANTE
(DREHSCHEIBENMODELL)
.
92
1.
ALLGEMEINES
.
92
2.
ZUM
VERFAHRENSABLAUFUND
DEN
STAATSANWALTSCHAFTLICHEN
MITWIRKUNGSBEFUGNISSEN
IM
EINZELNEN
.
93
C.
DIE
STAATSANWALTSCHAFT
ALS
AUFSICHTSBEHOERDE
UEBER
DAS
VORVERFAHREN
(AUFSICHTSMODELL)
.
95
1.
ALLGEMEINES
.
95
2.
ZU
DEN
MITWITKUNGSBEFUGNISSEN
IM
EINZELNEN
.
97
A.
VORBEUGENDES
EINGREIFEN
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
97
B.
KORRIGIERENDES
EINGREIFEN
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
100
C.
SELBSTAENDIGE
UNTERSUCHUNGSTAETIGKEIT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
102
II.
DIE
STAATSANWALTSCHAFT
ALS
PARTEI
IM
STRAFPROZESSUALEN
VORVERFAHREN
(PARTEIMODELL)
.
103
A.
ALLGEMEINES
.
103
B.
DIE
MITWIRKUNGSRECHTE
IM
EINZELNEN
.
104
III.
DIE
STAATSANWALTSCHAFT
ALS
DIE
IN
DAS
VORVERFAHREN
UEBERHAUPT
NICHT
INVOLVIERTE
BEHOERDE
(URI-MODELL)
.
106
IV.
ZUSAMMENFASSUNG
.
107
§
10
DIE
AUFGABEN
DER
STAATSANWALTSCHAFT
IM
ZWISCHENVERFAHREN
.
108
I.
ZU
DEN
STAATSANWALTSCHAFTLICHEN
AUFGABEN
IM
ZWISCHENVERFAHREN
IM
ALLGEMEINEN
.
109
N.
VERFAHRENSEINSTELLUNGSKOMPETENZEN
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
110
A.
STAATSANWALTSCHAFT
ALS
MASSGEBLICHE
ENTSCHEIDUNGSTRAEGERIN
.
111
1.
ALLEINIGE
ZUSTAENDIGKEIT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
111
2.
GENEHMIGUNGSVORBEHALT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
112
B.
STAATSANWALTSCHAFT
ALS
NICHT
ALLEIN
MASSGEBLICHE
ENTSCHEIDUNGSTRAEGERIN
.
115
1.
GLEICHBERECHTIGTE
ZUSTAENDIGKEIT
VON
UNTERSUCHUNGSBEHOERDE
UND
STAATSANWALTSCHAFT
.
115
2.
ANTRAGS
UND
BESCHWERDERECHT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
116
3.
BLOSSES
BESCHWERDERECHT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
116
HL
STRAFBEFEHLSKOMPETENZEN
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.117
A.
ALLEINIGE
ZUSTAENDIGKEIT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
118
B.
GENEHMIGUNGSVORBEHALT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
118
INHALTSVERZEICHNIS
XVII
C.
ANTRAGS
UND
EINSPRACHERECHT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
119
D.
BLOSSES
EINSPRACHERECHT
DES
STAATSANWALTSCHAFT
.
120
E.
BLOSSES
ANTRAGSRECHT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
122
IV.
ANKLAGEERHEBUNGSKOMPETENZEN
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
122
A.
ALLEINIGE
ZUSTAENDIGKEIT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
(ANKLAGESYSTEM
I)
.
124
1.
ANKLAGEERHEBUNG
OHNE
ANKLAGEZULASSUNGSVERFAHREN
.
125
2.
ANKLAGEERHEBUNG
MIT
ANKLAGEZULASSUNGSVERFAHREN
.
126
A.
ANKLAGEERHEBUNG
MIT
OBLIGATORISCHEM
ANKLAGEZULASSUNGSVERFAHREN
.
127
B.
ANKLAGEERHEBUNG
MIT
FAKULTATIVEM
ANKLAGEZULASSUNGSVERFAHREN
.
129
B.
ANKLAGEERHEBUNG
DURCH
EINE
ANDERE
BEHOERDE
(ANKLAGESYSTEM
H)
.
130
1.
ANKLAGEERHEBUNG
DURCH
EIN
GERICHT
AUF
ANTRAG
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
130
2.
ANKLAGEERHEBUNG
UNTER
AUSSCHLUSS
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
131
C.
GEMEINSAME
ANKLAGEERHEBUNG
DURCH
STAATSANWALTSCHAFT
UND
UNTERSUCHUNGSBEHOERDE
(ANKLAGESYSTEM
III)
.
133
D.
CONCLUSIO
.
134
V.
ZUSAMMENFASSUNG
.
134
§
11
DIE
AUFGABE
DER
STAATSANWALTSCHAFT
IM
GERICHTLICHEN
HAUPTVERFAHREN:
DIE
ANKLAGEVERTRETUNG
.
136
I.
UMFANG
UND
BEDEUTUNG
DER
ANKLAGEVERTRETUNG
IM
ALLGEMEINEN
.
137
II.
EXKURS:
DAS
FERNBLEIBEN
DER
STAATSANWALTSCHAFT
VON
DER
GERICHTLICHEN
HAUPTVERHANDLUNG
-
EIN
VERSTOSS
GEGEN
DAS
PRINZIP
DER
WAFFENGLEICHHEIT?
.
140
III.
SCHRANKEN
DER
ANKLAGEVERTRETUNG
.
141
A.
WECHSEL
DER
VERFAHRENSHERRSCHAFT
.
141
B.
UNABAENDERLICHKEIT
DES
ANKLAGEGEGENSTANDS
.
141
C.
ERLEDIGUNGSGRUNDSATZ
.
143
D.
UNVEREINBARKEIT
VON
HAFTANORDNUNGS
UND
ANKLAGEVERTRETERFUNKTION
.
144
§
12
DIE
AUFGABEN
DER
STAATSANWALTSCHAFT
IM
RECHTSMITTELVERFAHREN
.
144
§
13
EXKURS:
DIE
STAATSANWALTSCHAFT
ALS
PROZESSPARTEI?
.
146
I.
DIE
IN
DER
SCHWEIZ
VORHERRSCHENDE
AUFFASSUNG
.
146
II.
KRITIK
.
147
III.
CONCLUSIO
.
150
XVIII
INHALTSVERZEICHNIS
A.
ZUR
VERWENDUNG
DES
PARTEIBEGRIFFS
FUER
DIE
STAATSANWALTSCHAFT.
151
B.
PRAKTISCHE
BEDEUTUNG
DER
PARTEISTELLUNG
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
152
§
14
ZUSAMMENFASSUNG
.
154
4.
K
APITEL
E
XKURS
:
D
IE
E
NTSTEHUNG
DER
S
TAATSANWALTSCHAFT
IN
F
RANKREICH
UND
DEREN
E
INFUEHRUNG
IN
DER
S
CHWEIZ
.
155
§
15
VORBEMERKUNG
.
157
§
16
DIE
ENTSTEHUNG
DER
STAATSANWALTSCHAFT
IN
FRANKREICH
.
157
I.
DIE
EINFUEHRUNG
DER
GERICHTLICHEN
VERTRETUNG
ALS
NOTWENDIGE
VORAUSSETZUNG
.
157
II.
DIE
KOENIGSPROKURATOREN
ALS
ERSTE
STAENDIGE
INTERESSENVERTRETER
DES
KOENIGS
.
159
III.
DIE
EINRICHTUNG
DES
MINISTERE
PUBLIC
.
161
IV.
DER
AUFSTIEG
DER
KOENIGSPROKURATOREN
VON
EINFACHEN
MANDATAREN
ZU
TRAEGEM
OEFFENTLICHER
FUNKTIONEN
.
162
V.
DIE
ENTWICKLUNG
DER
KOENIGSPROKURATOREN
ZU
OEFFENTLICHEN
ANKLAEGERN
.
163
VI.
DIE
ENTWICKLUNG
DES
MINISTERE
PUBLIC
UNMITTELBAR
VOR,
WAEHREND
UND
NACH
DER
REVOLUTION
VON
1789
.
166
VII.
ZUSAMMENFASSUNG
.
170
§
17
DIE
EINFUEHRUNG
DER
STAATSANWALTSCHAFT
IN
DER
SCHWEIZ
.
171
I.
DER
OEFFENTLICHE
ANKLAEGER
IN
DER
HELVETIK
(1798-1803)
.
171
A.
DIE
GRUNDZUEGE
DER
NEUEN
GERICHTSORGANISATION
IN
STRAFSACHEN
NACH
DER
HELVETISCHEN
VERFASSUNG
.
171
B.
ERSTE
REAKTIONEN
DER
KANTONE
AUF
DAS
NEUE
INSTITUT
DES
OEFFENTLICHEN
ANKLAEGERS:
VERWIRRUNG
UND
HILFLOSIGKEIT
.
172
C.
ENTWIRRUNGSBEMUEHUNGEN
DER
REGIERUNG
.
176
1.
ALLGEMEINE
DIREKTIVEN
.
176
2.
DAS
ZIRKULAR
UEBER
DEN
PROVISORISCHEN
RECHTSGANG
IN
KRIMINALSACHEN
VOM
31.
AUGUST
1798
.
177
3.
DER
DIREKTORIALBESCHLUSS
VOM
19.
OKTOBER
1798
.
179
D.
DIE
WEITERENTWICKLUNG
DES
INSTITUTS
DES
OEFFENTLICHEN
ANKLAEGERS
IN
DEN
JAHREN
1799-1803
.
180
E.
ZUSAMMENFASSUNG
.
182
INHALTSVERZEICHNIS
XIX
II.
DIE
MEDIATION
-
ODER
ZURUECK
ZUM
FOEDERALISMUS
.
184
A.
DIE
AUSWIRKUNGEN
AUF
DIE
GERICHTSORGANISATION
IN
STRAFSACHEN
.
184
B.
DIE
AUSWIRKUNGEN
AUF
DAS
AMT
DES
OEFFENTLICHEN
ANKLAEGERS
.
185
C.
ZUSAMMENFASSUNG
.
187
III.
DER
STURZ
NAPOLEONS
-
ODER
DER
RUECKGRIFF
AUF
ALTBEWAEHRTES
.
187
IV.
DIE
JULIREVOLUTION
VON
PARIS
-
ODER
DIE
WIEDERGEBURT
DER
GEWALTENTEILUNGSIDEE
.
189
V.
DER
SIEGESZUG
DES
ANKLAGEPRINZIP
ALS
EIGENTLICHER
ENTSTEHUNGSGRUND
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
192
VI.
ZUSAMMENFASSUNG
.
193
5.
K
APITEL
S
TAATSRECHTLICHE
Q
UALIFIKATION
DER
STAATSANWALTSCHAFTLICHEN
AUFGABEN
.
195
§
18
ZUR
AUSDIFFERENZIERUNG
JUDIKATIVER
UND
EXEKUTIVER
TAETIGKEIT
.
197
§
19
ZUM
WESEN
UND
GEHALT
DER
RICHTERLICHEN
TAETIGKEIT
.
198
I.
VORBEMERKUNG
.
198
II.
RECHTSPRECHUNG
ALS
RECHTSANWENDUNG
IM
EINZELFALL?
.
199
III.
DIE
FUER
DIE
RECHTSPRECHENDE
TAETIGKEIT
AUSSCHLAGGEBENDEN
KRITERIEN
.
200
A.
DAS
RICHTERLICHE
URTEIL
ALS
AUTORITATIVE
UND
UNWIDERRUFLICHE
LETZTENTSCHEIDUNG
IM
RECHTSVERWIRKLICHUNGSVORGANG
.
200
B.
DAS
RICHTERLICHE
HANDELN
ALS
SACHLICH
DISTANZIERTES
HANDELN
EINES
UNBETEILIGTEN
DRITTEN
-
ODER:
DIE
UNPARTEILICHKEIT
DES
RICHTERS
.
201
C.
DAS
INITIATIVVERBOT
BEI
DER
AUSUEBUNG
DER
RICHTERLICHEN
TAETIGKEIT
.
203
D.
ZUSAMMENFASSUNG
.
205
§
20
STAATSRECHTLICHE
QUALIFIKATION
DER
STAATSANWALTSCHAFTLICHEN
AUFGABEN
IM
VORVERFAHREN
.
206
I.
DIE
SELBSTAENDIGE
ERMITTLUNGS
UND
UNTERSUCHUNGSTAETIGKEIT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
IM
STRAFPROZESSUALEN
VORVERFAHREN
.
206
II.
DIE
AUFSICHTSTAETIGKEIT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
208
III.
DIE
STAATSANWALTSCHAFT
ALS
PARTEI
IM
VORVERFAHREN
.
209
IV.
ZWISCHENERGEBNIS
.
209
XX
INHAL
TSVERZEICHNIS
§
21
STAATSRECHTLICHE
QUALIFIKATION
DER
STAATSANWALTSCHAFTLICHEN
AUFGABEN
IM
ZWISCHENVERFAHREN
.
209
I.
STAATSRECHTLICHE
QUALIFIKATION
DER
STAATSANWALTSCHAFTLICHEN
TAETIGKEITEN
IM
ZUSAMMENHANG
MIT
DER
VERFAHRENSEINSTELLUNG
.
209
A.
ZUR
WIRKUNG
DER
VERFAHRENSEINSTELLUNG
IM
ALLGEMEINEN
UND
ZU
IHREM
VERHAELTNIS
ZUM
RICHTERLICHEN
FREISPRUCH
IM
BESONDEREN
.
209
B.
DIE
STAATSANWALTSCHAFT
ALS
EINSTELLUNGSBEHOERDE
.
211
C.
DIE
STAATSANWALTSCHAFT
ALS
GENEHMIGUNGSINSTANZ
UNTERSUCHUNGS-BEHOERDLICHER
EINSTELLUNGSVERFUEGUNGEN
.
213
D.
STAATSRECHTLICHE
QUALIFIKATION
DER
STAATSANWALTSCHAFT
ALS
REKURSINSTANZ
BEI
ANGEFOCHTENEN
EINSTELLUNGSVERFUEGUNGEN
.213
E.
EXKURS:
WEIST
DIE
STAATSANWALTSCHAFT,
DIE
BEI
DER
VERFAHRENSEINSTELLUNG
IN
PERSONALUNION
VORGAENGIG
GENEHMIGUNGSBEHOERDE
UND
NACHFOLGEND
ALS
REKURSINSTANZ
TAETIG
IST,
EIN
FUER
DIE
BEURTEILUNG
VON
REKURSEN
UNABDINGBARES,
GENUEGENDES
MASS
AN
UNPARTEILICHKEIT
AUF?
.
214
F.
DIE
STAATSANWALTSCHAFT
ALS
ANTRAGSTELLERIN
UND/ODER
BESCHWERDEFUEHRERIN
.
217
G.
ZWISCHENERGEBNIS
.
218
II.
STAATSRECHTLICHE
QUALIFIKATION
DER
STAATSANWALTSCHAFTLICHEN
TAETIGKEITEN
IM
ZUSAMMENHANG
MIT
DEM
ERLASS
EINES
STRAFBEFEHLS
.
218
A.
DIE
STAATSRECHTLICHE
QUALIFIKATION
DES
STRAFBEFEHLSERLASSES
IM
ALLGEMEINEN
.
218
1.
DER
STRAFBEFEHL
ALS
NICHT
AUTORITATIV
ERLASSENER
ENTSCHEID
.
218
2.
FEHLENDE
BINDUNGSWIRKUNGEN
DES
STRAFBEFEHLS
.
219
3.
DAS
STRAFBEFEHLSVERFAHREN
ALS
BEWUSSTER
VERZICHT
AUF
DIE
RECHTSSTAATLICHE
GARANTIEN
EINES
GERICHTLICHEN
ERKENNTNISVERFAHRENS
.
221
4.
EXKURS:
UNABHAENGIGKEIT
DER
FUER
DEN
ERLASS
DES
STRAFBEFEHLS
ZUSTAENDIGEN
BEHOERDE
-
EINE
RECHTSSOZIOLOGISCHE
NOTWENDIGKEIT?
.
223
5.
ZWISCHENERGEBNIS
.
223
B.
STAATSRECHTLICHE
QUALIFIKATION
DER
STAATSANWALTSCHAFT
ALS
STRAFBEFEHLSERLASSENDE
BEHOERDE
IM
BESONDEREN
.
224
III.
STAATSRECHTLICHE
QUALIFIKATION
DER
STAATSANWALTSCHAFTLICHEN
AUFGABEN
IM
ZUSAMMENHANG
MIT
DER
ANKLAGEERHEBUNG
.
224
A.
WIRKUNGEN
DER
ANKLAGEERHEBUNG
.
225
B.
FORM
UND
INHALT
DER
ANKLAGEERHEBUNG
.
226
C.
EXKURS:
VERSTOSSEN
ZU
UMFANGREICHE
ANKLAGESCHRIFTEN
GEGEN
DAS
IN
ART.
6
ZIFF.
1
EMRK
VERANKERTE
PRINZIP
DER
WAFFENGLEICHHEIT
?
.
227
INHALTSVERZEICHNIS
XXI
D.
VORAUSSETZUNGEN
DER
ANKLAGEERHEBUNG
.
228
E.
STAATSRECHTLICHE
QUALIFIKATION
DER
ANKLAGEERHEBUNG
.
229
1.
DIE
ANKLAGE
ALS
VERBINDLICHE
ANWEISUNG
AN
EIN
GERICHT,
IN
EINER
STRAFSACHE,
RECHT
ZU
SPRECHEN
.
229
2.
DIE
ANKLAGEERHEBUNG
ALS
INITIATIVENTSCHEIDUNG
.
230
3.
FEHLENDE
UNBETEILIGTKEIT
DER
ANKLAGEERHEBENDEN
BEHOERDE
.
230
4.
ZUSAMMENFASSUNG
.
230
F.
ZWISCHENERGEBNIS
.
230
§
22
STAATSRECHTLICHE
QUALIFIKATION
DER
STAATSANWALTSCHAFTLICHEN
ANKLAGEVERTRETUNG
IM
HAUPTVERFAHREN
.
231
I.
DIE
ANKLAGEVERTRETUNG
ALS
NICHT
HOHEITLICHE
TAETIGKEIT
.
231
II.
DIE
ANKLAGETAETIGKEIT
ALS
VERTRETUNG
OEFFENTLICHER
INTERESSEN
IM
STRAFPROZESS
.
231
§
23
STAATSRECHTLICHE
QUALIFIKATION
DER
RECHTSMITTELEINLEGUNG
.231
§
24
EXKURS:
STAATSRECHTLICHE
QUALIFIKATION
DER
STAATSANWALTSCHAFT
ALS
PROZESSPARTEI
.
232
§
25
ZWISCHENERGEBNIS:
DIE
STAATSANWALTSCHAFT
-
EINE
VERWALTUNGSBEHOERDE
.
232
6.
K
APITEL
K
ONSEQUENZEN
DER
S
TELLUNG
DER
S
TAATSANWALTSCHAFT
IN
DER
E
XEKUTIVE
IM
ALLGEMEINEN
UND
FUER
DIE
A
USGESTALTUNG
DER
A
UFSICHT
UEBER
DIE
S
TAATSANWALTSCHAFT
DE
LEGE
FERENDA
IM
BESONDEREN
.
235
§
26
DAS
VERHAELTNIS
DER
STAATSANWALTSCHAFT
ZUR
RECHTSPRECHENDEN
GEWALT
.
237
I.
DIE
RICHTERLICHE
AUFSICHT
IM
LICHTE
DER
GEWALTENTEILUNG
UND
DES
ANKLAGEGRUNDSATZES
.
237
II.
ZUR
BINDUNG
AN
DIE
HOECHSTRICHTERLICHE
RECHTSPRECHUNG
.
238
§
27
DAS
VERHAELTNIS
DER
STAATSANWALTSCHAFT
ZUR
REGIERUNG
.
239
I.
DIE
AUFSICHT
DER
REGIERUNG
ALS
FOLGE
DER
VERWALTUNGSHIERARCHIE
.
240
II.
DAS
WEISUNGSRECHT
DER
REGIERUNG
ALS
FOLGE
IHRER
BESONDEREN,
POLITISCHEN
VERANTWORTLICHKEIT
GEGENUEBER
DEM
PARLAMENT
.
241
III.
EXKURS:
WEISUNGSRECHT
ALS
WEISUNGSLAST
.
243
XXII
INHALTSVERZEICHNIS
IV.
WEISUNGSRECHT
DER
REGIERUNG
UND
INFORMATIONSPFLICHT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
244
V.
BEFOLGUNGSPFLICHT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
245
A.
KEINE
BINDUNGSWIRKUNG
VON
RECHTSWIDRIGEN
WEISUNGEN
.
246
B.
REMONSTRATIONSPFLICHT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
BEI
ZWEIFELHAFTER
RECHTMAESSIGKEIT
EINER
WEISUNG
.
246
§
28
ZWISCHENERGEBNIS
.
247
§
29
ZUR
KUENFTIGEN
AUSGESTALTUNG
DES
WEISUNGSRECHTS
DER
REGIERUNG
.
247
I.
SINN
UND
ZWECK
DES
WEISUNGSRECHTS
.
247
II.
SCHRANKEN
DES
WEISUNGSRECHTS
.
250
A.
LEGALITAETSPRINZIP
.
250
B.
SUBSIDIARITAETSPRINZIP
.
252
C.
WEISUNGSFREIHEIT
IN
DER
HAUPTVERHANDLUNG
-
ODER:
LA
PLUME
EST
SERVE,
MAIS
LA
PAROLE
EST
LIBRE
.
253
D.
FEHLENDES
DEVOLUTIONSRECHT
DER
REGIERUNG
.
254
E.
EXKURS:
DIE
PROBLEMATIK
EINES
TEILWEISUNGSRECHTS
.
255
III.
FLANKIERENDE
'MISSBRAUCHSVERHINDERUNGSREGELUNGEN'
ZUM
SCHUTZ
DER
STAATSANWALTSCHAFT
VOR
MITTELBARER
BEEINFLUSSUNG
DURCH
DIE
REGIERUNG
.
256
A.
SCHRIFTLICHKEITSERFORDEMIS
FUER
DIE
WEISUNGEN
.
257
B.
RECHT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
ZUR
OFFENLEGUNG
DER
WEISUNG
.
258
C.
BEGRUENDUNGSPFLICHT
DER
WEISUNG
IM
FALLE
DER
REMONSTRATION
.
259
D.
GEWISSENSSCHUTZ
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
259
E.
ENTFLECHTUNG
VON
WEISUNGSKOMPETENZ
UND
BEFOERDERUNGS
UND
ABSETZUNGSBEFUGNISSEN
DER
REGIERUNG
.
260
IV.
ZUSAMMENFASSUNG
.
261
§
30
ZUSAMMENFASSUNG
DER
ERGEBNISSE
UND
SCHLUSSWUERDIGUNG
.
263
INHALTSVERZEICHNIS
XXIII
L
ITERATURVERZEICHNIS
.
267
V
ERZEICHNIS
DER
M
ATERIALIEN
.
287
S
ACHREGISTER
.
295 |
any_adam_object | 1 |
any_adam_object_boolean | 1 |
author | Mettler, Christoph |
author_facet | Mettler, Christoph |
author_role | aut |
author_sort | Mettler, Christoph |
author_variant | c m cm |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV023576125 |
callnumber-first | K - Law |
callnumber-label | KKW1615 |
callnumber-raw | KKW1615.M48 2000 |
callnumber-search | KKW1615.M48 2000 |
callnumber-sort | KKW 41615 M48 42000 |
classification_rvk | PH 6110 |
ctrlnum | (OCoLC)886746724 (DE-599)BVBBV023576125 |
discipline | Rechtswissenschaft |
discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000zcb4500</leader><controlfield tag="001">BV023576125</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20051208000000.0</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">010220s2001 sz m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">01,N01,0334</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">960294392</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">371901925X</subfield><subfield code="c">ca. sfr 70.00</subfield><subfield code="9">3-7190-1925-X</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)886746724</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV023576125</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">sz</subfield><subfield code="c">XA-CH</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KKW1615.M48 2000</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 6110</subfield><subfield code="0">(DE-625)136402:401</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Mettler, Christoph</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Staatsanwaltschaft</subfield><subfield code="b">Position innerhalb der Gewaltentrias, Funktion im Strafprozess und aufsichtsrechtliche Situation sowie ein Vorschlag zur Neuordnung</subfield><subfield code="c">Christoph Mettler</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Basel ; Genf ; München</subfield><subfield code="b">Helbing und Lichtenhahn</subfield><subfield code="c">2001</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">315 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Grundlegendes Recht</subfield><subfield code="v">1</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Fribourg (Schweiz), Univ. Diss., 2000</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Public prosecutors -- Switzerland</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Prosecution -- Switzerland</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Criminal justice, Administration of -- Switzerland</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Staatsanwaltschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4056634-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Schweiz</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Schweiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053881-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Schweiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053881-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Staatsanwaltschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4056634-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Grundlegendes Recht</subfield><subfield code="v">1</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV013717126</subfield><subfield code="9">1</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016891856&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Schweiz Schweiz (DE-588)4053881-3 gnd |
geographic_facet | Schweiz |
id | DE-604.BV023576125 |
illustrated | Not Illustrated |
index_date | 2024-07-02T22:39:56Z |
indexdate | 2024-07-20T03:57:08Z |
institution | BVB |
isbn | 371901925X |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016891856 |
oclc_num | 886746724 |
open_access_boolean | |
owner | DE-521 DE-188 |
owner_facet | DE-521 DE-188 |
physical | 315 S. |
publishDate | 2001 |
publishDateSearch | 2001 |
publishDateSort | 2001 |
publisher | Helbing und Lichtenhahn |
record_format | marc |
series | Grundlegendes Recht |
series2 | Grundlegendes Recht |
spelling | Mettler, Christoph Verfasser aut Staatsanwaltschaft Position innerhalb der Gewaltentrias, Funktion im Strafprozess und aufsichtsrechtliche Situation sowie ein Vorschlag zur Neuordnung Christoph Mettler Basel ; Genf ; München Helbing und Lichtenhahn 2001 315 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Grundlegendes Recht 1 Zugl.: Fribourg (Schweiz), Univ. Diss., 2000 Public prosecutors -- Switzerland Prosecution -- Switzerland Criminal justice, Administration of -- Switzerland Staatsanwaltschaft (DE-588)4056634-1 gnd rswk-swf Schweiz Schweiz (DE-588)4053881-3 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Schweiz (DE-588)4053881-3 g Staatsanwaltschaft (DE-588)4056634-1 s DE-604 Grundlegendes Recht 1 (DE-604)BV013717126 1 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016891856&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Mettler, Christoph Staatsanwaltschaft Position innerhalb der Gewaltentrias, Funktion im Strafprozess und aufsichtsrechtliche Situation sowie ein Vorschlag zur Neuordnung Grundlegendes Recht Public prosecutors -- Switzerland Prosecution -- Switzerland Criminal justice, Administration of -- Switzerland Staatsanwaltschaft (DE-588)4056634-1 gnd |
subject_GND | (DE-588)4056634-1 (DE-588)4053881-3 (DE-588)4113937-9 |
title | Staatsanwaltschaft Position innerhalb der Gewaltentrias, Funktion im Strafprozess und aufsichtsrechtliche Situation sowie ein Vorschlag zur Neuordnung |
title_auth | Staatsanwaltschaft Position innerhalb der Gewaltentrias, Funktion im Strafprozess und aufsichtsrechtliche Situation sowie ein Vorschlag zur Neuordnung |
title_exact_search | Staatsanwaltschaft Position innerhalb der Gewaltentrias, Funktion im Strafprozess und aufsichtsrechtliche Situation sowie ein Vorschlag zur Neuordnung |
title_exact_search_txtP | Staatsanwaltschaft Position innerhalb der Gewaltentrias, Funktion im Strafprozess und aufsichtsrechtliche Situation sowie ein Vorschlag zur Neuordnung |
title_full | Staatsanwaltschaft Position innerhalb der Gewaltentrias, Funktion im Strafprozess und aufsichtsrechtliche Situation sowie ein Vorschlag zur Neuordnung Christoph Mettler |
title_fullStr | Staatsanwaltschaft Position innerhalb der Gewaltentrias, Funktion im Strafprozess und aufsichtsrechtliche Situation sowie ein Vorschlag zur Neuordnung Christoph Mettler |
title_full_unstemmed | Staatsanwaltschaft Position innerhalb der Gewaltentrias, Funktion im Strafprozess und aufsichtsrechtliche Situation sowie ein Vorschlag zur Neuordnung Christoph Mettler |
title_short | Staatsanwaltschaft |
title_sort | staatsanwaltschaft position innerhalb der gewaltentrias funktion im strafprozess und aufsichtsrechtliche situation sowie ein vorschlag zur neuordnung |
title_sub | Position innerhalb der Gewaltentrias, Funktion im Strafprozess und aufsichtsrechtliche Situation sowie ein Vorschlag zur Neuordnung |
topic | Public prosecutors -- Switzerland Prosecution -- Switzerland Criminal justice, Administration of -- Switzerland Staatsanwaltschaft (DE-588)4056634-1 gnd |
topic_facet | Public prosecutors -- Switzerland Prosecution -- Switzerland Criminal justice, Administration of -- Switzerland Staatsanwaltschaft Schweiz Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016891856&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV013717126 |
work_keys_str_mv | AT mettlerchristoph staatsanwaltschaftpositioninnerhalbdergewaltentriasfunktionimstrafprozessundaufsichtsrechtlichesituationsowieeinvorschlagzurneuordnung |