Die Verwertbarkeit des Beweismittels nach § 81 a StPO bei rechtswidriger Beweisgewinnung:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main ; Berlin <<[u.a.]>>
Lang
1994
|
Schriftenreihe: | Europäische Hochschulschriften
Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 1624 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | XXXVI, 137 S. |
ISBN: | 3631478798 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000zcb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV023559171 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20080620000000.0 | ||
007 | t | ||
008 | 950303s1994 gw m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 95,A06,0694 |2 dnb | ||
020 | |a 3631478798 |9 3-631-47879-8 | ||
035 | |a (OCoLC)915684429 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV023559171 | ||
040 | |a DE-604 |b ger | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE | ||
049 | |a DE-521 | ||
050 | 0 | |a KK9604.R645 1994 | |
082 | 0 | |a 345.43/062 344.30562 20 | |
084 | |a PH 4730 |0 (DE-625)136146: |2 rvk | ||
084 | |a PH 4850 |0 (DE-625)136155: |2 rvk | ||
084 | |a 32 |2 sdnb | ||
084 | |a 19 |2 sdnb | ||
084 | |a 33 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Röger, Ralf |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Die Verwertbarkeit des Beweismittels nach § 81 a StPO bei rechtswidriger Beweisgewinnung |c Ralf Röger |
264 | 1 | |a Frankfurt am Main ; Berlin <<[u.a.]>> |b Lang |c 1994 | |
300 | |a XXXVI, 137 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft |v 1624 | |
502 | |a Zugl.: Köln, Univ., Diss., 1994 | ||
650 | 4 | |a Evidence, Criminal -- Germany | |
650 | 4 | |a Admissible evidence -- Germany | |
650 | 0 | 7 | |a Beweismittel |0 (DE-588)4145175-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Strafverfahrensrecht |0 (DE-588)4116635-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Beweisverwertungsverbot |0 (DE-588)4195378-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Rechtswidrigkeit |0 (DE-588)4130534-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 4 | |a Deutschland | |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Beweisverwertungsverbot |0 (DE-588)4195378-2 |D s |
689 | 0 | 1 | |a Beweismittel |0 (DE-588)4145175-2 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Rechtswidrigkeit |0 (DE-588)4130534-6 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Strafverfahrensrecht |0 (DE-588)4116635-8 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Europäische Hochschulschriften |v Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 1624 |w (DE-604)BV000000068 |9 1624 | |
856 | 4 | 2 | |m GBV Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016875542&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016875542 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804138204681469952 |
---|---|
adam_text | RALF ROGER DIE VERWERTBARKEIT DES BEWEISMITTELS NACH § 81 A STPO BEI
RECHTSWIDRIGER BEWEISGEWINNUNG PETER LANG EUROPAEISCHER VERLAG DER
WISSENSCHAFTEN VN INHALTSVERZEICHNIS EINLEITUNG 1 1. EINFUEHRUNG IN DIE
PROBLEMATIK 1 2. VORGEHENSWEISE 3 ERSTER TEIL § 81 A STPO ALS
MULTIFUNKTIONALES BEWEISGEWINNUNGSVERBOT 1. DIE GRUNDZUEGE DER
BEWEISGEWINNUNG 5 A) FUNKTION UND INHALT DER BEWEISGEWINNUNG 5 B)
GRENZEN DER BEWEISGEWINNUNG 6 AA) FUNKTION DER BEWEISGEWINNUNGSVERBOTE 6
BB) ARTEN DER BEWEISGEWINNUNGSVERBOTE 7 (1) BEWEISTHEMENVERBOTE 7 VM (2)
BEWEISMITTELVERBOTE 8 (3) BEWEISMETHODENVERBOTE 8 (4) RELATIVE
BEWEISVERBOTE 8 (5) TAUGLICHKEIT DIESER BEGRIFFLICHEN UNTERSCHEIDUNGEN 9
2. DIE MULTIFUNKTIONALITAET DES § 81 A STPO 10 3. DER ANWENDUNGSBEREICH
DES § 81 A STPO UND SEINE VERFASSUNGSRECHTLICHEN GRENZEN 11 A)
KOERPERLICHE UNTERSUCHUNG 11 B) KOERPERLICHER EINGRIFF 12 C)
DULDUNGSPFLICHT 13 AA) VERPFLICHTUNG ZUR MITWIRKUNG BEI
UNTERSUCHUNGSVORBEREITENDEN MASSNAHMEN 13 BB) KEINE VERPFLICHTUNG ZUR
MITWIRKUNG BEI TESTVORNAHMEN, INSBESONDERE EINER ATEMALKOHOLANALYSE 14
DC D) DAS VERBRINGEN ZUR POLIZEIWACHE 16 AA) GLEICHWERTIGKEIT ZWISCHEN
DEM VERBRINGEN ZU EINEM ARZT UND DEM VERBRINGEN ZUR POLIZEIWACHE 16 BB)
UNMITTELBARE KOMPETENZ AUS § 81 A STPO 17 CC) VORLAEUFIGE FESTNAHME NACH
§ 127 ABS. 1 STPO 19 DD) VORLAEUFIGE FESTNAHME NACH § 127 ABS. 2 STPO 19
E) VERFASSUNGSRECHTLICHE GRENZEN 23 AA) VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZ 23
(1) SCHWERE DES TATVERDACHTS 24 (2) SCHWERE DER TAT 25 BB) MENSCHENWUERDE
UND DAS BEWUSSTE HERVORRUFEN UNWILLKUERLICHER KOERPERREAKTIONEN 25 CC)
RECHT AUF INFORMATIONEILE SELBSTBESTIMMUNG UND DIE DURCHFUEHRUNG EINER
DNS-VERGLEICHSANALYSE 27 X (1) DIE ERSTELLUNG EINES GENETISCHEN
FINGERABDRUCKES 28 (A) HUMANGENETISCHE GRUNDLAGEN 28 (B) METHODISCHE
VORGEHENSWEISE 30 (2) DIE BLUTENTNAHME ZUR DURCHFUEHRUNG DER
DNS-VERGLEICHSANA- LYSE ALS VERFASSUNGSRECHTLICH ZULAESSIGER KOERPERLICHER
EINGRIFF 35 (3) DIE UNTERSUCHUNG DER TATORTSPUR 41 4. DIE
TATBESTANDLICHEN VORAUSSETZUNGEN DES § 81 A STPO 43 A) ALLGEMEINE, FUER
UNTERSUCHUNGEN UND EINGRIFFE GELTENDE VORAUSSETZUNGEN 43 AA)
ORDNUNGSGEMAESSE ANORDNUNG DER MASSNAHME 43 (1) ZUSTAENDIGKEIT 43 (2) DIE
ANHOERUNG DES BESCHULDIGTEN 46 (3) FORM DER ANORDNUNG 46 XI (4) INHALT
DER ANORDNUNG 47 (5) ENTBEHRLICHKEIT DER ANORDNUNG 48 BB) BESCHULDIGTER
50 (1) NOTWENDIGKEIT DES BESCHULDIGTENSTATUS BEI REPRESSIV-MASSNAHMEN 50
(A) ALLGEMEINE BESCHULDIGTENFAEHIGKEIT UND ALTERSFESTSTELLUNG BEI KINDERN
50 (B) KONKRETER BEGINN DES BESCHULDIGTENSTATUS DURCH
VERFAHRENSEINLEITUNG 51 (2) ZUR ABGRENZUNG: DER REFORMIERTE $ 36 ABS. 5
STVO ALS PRAEVENTIV-POLIZEILICHE MASSNAHME 52 CC) FESTSTELLUNG
VERFAHRENSRELEVANTER TATSACHEN 55 B) BESONDERE, NUR FUER KOERPERLICHE
EINGRIFFE GELTENDE VORAUSSETZUNGEN... 57 AA) EINGRIFFSVORNAHME LEGE
ARTIS DURCH EINEN ARZT 57 XN BB) ZUR ABGRENZUNG: PROBENANALYSE LEGE
ARTIS 58 (1) DIE QUALITAET DER PROBENANALYSE ALS REGELMAESSIGES ELEMENT DER
FREIEN BEWEISWUERDIGUNG 58 (2) RINGVERSUCHE ZUR BLUTALKOHOLBESTIMMUNG 59
(3) FEHLENDE VERBINDLICHE VORGABEN FUER DNS- VERGLEICHSANALYSEN 61 CC)
KEIN GESUNDHEITSNACHTEIL ZU BEFUERCHTEN 66 5. ZUSAMMENFASSUNG 68 ZWEITER
TEIL § 81 A STPO ALS GRUNDLAGE UNSELBSTAENDIGER VERWERTUNGSVERBOTE 1. DIE
GRUNDZUEGE DER BEWEISVERWERTUNG 69 A) FUNKTION UND INHALT DER
BEWEISVERWERTUNG 69 B) GRENZEN DER BEWEISVERWERTUNG 70 XM AA)
ALLGEMEINES 70 BB) FUNKTION DER BEWEISVERWERTUNGSVERBOTE 71 (1)
VERWERTUNGSVERBOTE ALS FUNKTION DER REVISION 71 (2) VERWERTUNGSVERBOTE
AUF GRUND EINER SITTLICHEN UEBERLEGENHEIT DES STAATES 73 (3)
VERWERTUNGSVERBOTE AUF GRUND EINER GEFAEHRDUNG DER WAHRHEITSFINDUNG 74
(4) VERWERTUNGSVERBOTE AUF GRUND EINER DISZIPLINIERUNG DER
STRAFVERFOLGUNGSBEHOERDEN 75 (5) VERWERTUNGSVERBOTE AUF GRUND DER
SPEZIALPRAEVENTION 76 (6) VERWERTUNGSVERBOTE AUF GRUND DER
GENERALPRAEVENTION 78 (7) VERWERTUNGSVERBOTE AUF GRUND EINES
INDIVIDUALRECHTSGUETERSCHUTZES DES EINZELNEN 79 CC) EINGREIFEN EINES
BEWEISVERWERTUNGSVERBOTES 81 XIV (1) EXTREMLOESUNGEN 81 (2)
RECHTSKREISTHEORIE 82 (3) SCHUTZZWECKTHEORIE 84 (4) SCHWERETHEORIE 85
(5) THEORIE VON DEN DOPPELFUNKTIONELLEN PROZESSHANDLUNGEN 86 (6)
KRIMINALPOLITISCHE THEORIE 86 (7) ABWAEGUNGSTHEORIE 87 2. DIE
VERWERTBARKEIT DER ENTGEGEN DEN VERFASSUNGSRECHTLICHEN GRENZEN DES § 81
A STPO GEWONNENEN BEWEISE 88 A) VORNAHME EINES UNVERHAELTNISMAESSIGEN
EINGRIFFS 88 B) MENSCHENWUERDE 90 3. DIE VERWERTBARKEIT DER ENTGEGEN DEN
RELATIVEN BEWEISBESCHRAENKUNGEN DES § 81 A ABS. 2 STPO GEWONNENEN BEWEISE
91 XV A) NICHTBEACHTUNG DER ANORDNUNGSZUSTAENDIGKEITEN 91 AA) SCHUTZZWECK
DER ANORDNUNGSZUSTAENDIGKEITEN 92 BB) VERLETZUNG DES MATERIELLEN
SCHUTZZWECKES 92 B) GAENZLICH FEHLENDE ANORDNUNG 95 C) UEBERSCHREITEN DES
ANORDNUNGSUMFANGES (CHEMISCH-TOXIKOLOGISCHE ERGAENZUNGSUNTERSUCHUNGEN UND
BEGLEITSTOFFANALYSEN) 95 D) ZUR ABGRENZUNG: DIE BESCHLAGNAHMEANORDNUNG
97 E) DAS FEHLENDE FESTNAHMERECHT 98 4. DIE VERWERTBARKEIT DER ENTGEGEN
DEN BEWEISMITTELBESCHRAENKUNGEN DES § 81 A ABS. 1 STPO GEWONNENEN BEWEISE
100 A) EINGRIFFSVORNAHME OHNE ANFANGSVERDACHT 100 B) EINGRIFFSVORNAHME
TROTZ GESUNDHEITSGEFAEHRDUNG 101 AA) DAS VERBOT DER HERBEIFUEHRUNG EINER
GESUNDHEITSGEFAEHRDUNG ALS SCHUTZKERN DES § 81 A STPO 102 XVI BB)
VERLETZUNG DIESES SCHUTZKERNS 104 C) FEHLENDE BELEHRUNG UEBER DIE
FREIWILLIGKEIT DER VORNAHME MITWIRKUNGSNOTWENDIGER MASSNAHMEN 105 5. DIE
VERWERTBARKEIT DER ENTGEGEN DEN BEWEISMETHODENBESCHRAENKUNGEN DES § 81 A
ABS. 1 STPO GEWONNENEN BEWEISE 107 A) EINGRIFFSVORNAHME NICHT NACH DEN
REGELN AERZTLICHER KUNST 107 AA) ANWENDUNG GENERELL NEUARTIGER METHODEN
107 BB) FEHLERHAFTE ANWENDUNG GRUNDSAETZLICH ANERKANNTER METHODEN 108 CC)
ZUR ABGRENZUNG: FEHLERHAFTE PROBENAUSWERTUNG 109 B) EINGRIFFSVORNAHME
DURCH EINEN NICHTARZT 110 AA) SCHUTZZWECK DES ARZTVORBEHALTES 111 BB)
ANWENDUNG DES GRUNDGEDANKENS DES § 136 A STPO 114 CC) ABSTELLEN AUF DEN
HYPOTHETISCHEN ERMITTLUNGSVERLAUF 115 XVN DD) DER ANORDNENDE BEAMTE ALS
SCHUTZGARANT DES BESCHULDIGTEN 118 (1) ZUTREFFENDE BEWERTUNG VON RECHTS-
UND SACHLAGE DURCH DEN BEAMTEN 121 (A) IRRTUM DES BESCHULDIGTEN UEBER DIE
SACHLAGE 121 (B) IRRTUM DES BESCHULDIGTEN UEBER DIE RECHTSLAGE 123 (2)
UNZUTREFFENDE BEWERTUNG DER SACHLAGE BEI ZUTREFFENDER BEWERTUNG DER
RECHTSLAGE DURCH DEN BEAMTEN 125 (A) IRRTUM DES BESCHULDIGTEN UEBER DIE
SACHLAGE 125 (L 1 ) FORMELLER SORGFALTSMASSSTAB IM SINNE DES § 113 ABS. 3
STGB 125 (A 1 ) UMFANG UND FUNKTION DES FORMELLEN
RECHTMAESSIGKEITSBEGRIFFES 126 (B 1 ) UNANWENDBARKEIT DES FORMELLEN
RECHTMAESSIGKEITS- BEGRIFFES IM RAHMEN DES § 81 A STPO 127 (2 1 )
OBJEKTIV-IDEALTYPISCHER SORGFALTSMASSSTAB 129 XVM (A ) GRUND UND UMFANG
DES OBJEKTIV-IDEALTYPISCHEN SORGFALTSMASSSTABES 129 (B 1 ) PFLICHT ZUR
UEBERPRUEFUNG DER ARZTEIGENSCHAFT 131 (B) IRRTUM DES BESCHULDIGTEN UEBER
DIE RECHTSLAGE 132 (3) UNZUTREFFENDE BEWERTUNG DER RECHTSLAGE BEI
ZUTREFFENDER BEWERTUNG DER SACHLAGE DURCH DEN BEAMTEN 133 (4)
UNZUTREFFENDE BEWERTUNG VON RECHTS- UND SACHLAGE DURCH DEN BEAMTEN 134
EE) MODIFIKATION DES FORMBLATTES PROTOKOLL UND ANTRAG ZUR FESTSTELLUNG
DES ALKOHOLS IM BLUT 134 6. ZUSAMMENFASSUNG 136
|
adam_txt |
RALF ROGER DIE VERWERTBARKEIT DES BEWEISMITTELS NACH § 81 A STPO BEI
RECHTSWIDRIGER BEWEISGEWINNUNG PETER LANG EUROPAEISCHER VERLAG DER
WISSENSCHAFTEN VN INHALTSVERZEICHNIS EINLEITUNG 1 1. EINFUEHRUNG IN DIE
PROBLEMATIK 1 2. VORGEHENSWEISE 3 ERSTER TEIL § 81 A STPO ALS
MULTIFUNKTIONALES BEWEISGEWINNUNGSVERBOT 1. DIE GRUNDZUEGE DER
BEWEISGEWINNUNG 5 A) FUNKTION UND INHALT DER BEWEISGEWINNUNG 5 B)
GRENZEN DER BEWEISGEWINNUNG 6 AA) FUNKTION DER BEWEISGEWINNUNGSVERBOTE 6
BB) ARTEN DER BEWEISGEWINNUNGSVERBOTE 7 (1) BEWEISTHEMENVERBOTE 7 VM (2)
BEWEISMITTELVERBOTE 8 (3) BEWEISMETHODENVERBOTE 8 (4) RELATIVE
BEWEISVERBOTE 8 (5) TAUGLICHKEIT DIESER BEGRIFFLICHEN UNTERSCHEIDUNGEN 9
2. DIE MULTIFUNKTIONALITAET DES § 81 A STPO 10 3. DER ANWENDUNGSBEREICH
DES § 81 A STPO UND SEINE VERFASSUNGSRECHTLICHEN GRENZEN 11 A)
KOERPERLICHE UNTERSUCHUNG 11 B) KOERPERLICHER EINGRIFF 12 C)
DULDUNGSPFLICHT 13 AA) VERPFLICHTUNG ZUR MITWIRKUNG BEI
UNTERSUCHUNGSVORBEREITENDEN MASSNAHMEN 13 BB) KEINE VERPFLICHTUNG ZUR
MITWIRKUNG BEI TESTVORNAHMEN, INSBESONDERE EINER ATEMALKOHOLANALYSE 14
DC D) DAS VERBRINGEN ZUR POLIZEIWACHE 16 AA) GLEICHWERTIGKEIT ZWISCHEN
DEM VERBRINGEN ZU EINEM ARZT UND DEM VERBRINGEN ZUR POLIZEIWACHE 16 BB)
UNMITTELBARE KOMPETENZ AUS § 81 A STPO 17 CC) VORLAEUFIGE FESTNAHME NACH
§ 127 ABS. 1 STPO 19 DD) VORLAEUFIGE FESTNAHME NACH § 127 ABS. 2 STPO 19
E) VERFASSUNGSRECHTLICHE GRENZEN 23 AA) VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZ 23
(1) SCHWERE DES TATVERDACHTS 24 (2) SCHWERE DER TAT 25 BB) MENSCHENWUERDE
UND DAS BEWUSSTE HERVORRUFEN UNWILLKUERLICHER KOERPERREAKTIONEN 25 CC)
RECHT AUF INFORMATIONEILE SELBSTBESTIMMUNG UND DIE DURCHFUEHRUNG EINER
DNS-VERGLEICHSANALYSE 27 X (1) DIE ERSTELLUNG EINES "GENETISCHEN
FINGERABDRUCKES" 28 (A) HUMANGENETISCHE GRUNDLAGEN 28 (B) METHODISCHE
VORGEHENSWEISE 30 (2) DIE BLUTENTNAHME ZUR DURCHFUEHRUNG DER
DNS-VERGLEICHSANA- LYSE ALS VERFASSUNGSRECHTLICH ZULAESSIGER KOERPERLICHER
EINGRIFF 35 (3) DIE UNTERSUCHUNG DER TATORTSPUR 41 4. DIE
TATBESTANDLICHEN VORAUSSETZUNGEN DES § 81 A STPO 43 A) ALLGEMEINE, FUER
UNTERSUCHUNGEN UND EINGRIFFE GELTENDE VORAUSSETZUNGEN 43 AA)
ORDNUNGSGEMAESSE ANORDNUNG DER MASSNAHME 43 (1) ZUSTAENDIGKEIT 43 (2) DIE
ANHOERUNG DES BESCHULDIGTEN 46 (3) FORM DER ANORDNUNG 46 XI (4) INHALT
DER ANORDNUNG 47 (5) ENTBEHRLICHKEIT DER ANORDNUNG 48 BB) BESCHULDIGTER
50 (1) NOTWENDIGKEIT DES BESCHULDIGTENSTATUS BEI REPRESSIV-MASSNAHMEN 50
(A) ALLGEMEINE BESCHULDIGTENFAEHIGKEIT UND ALTERSFESTSTELLUNG BEI KINDERN
50 (B) KONKRETER BEGINN DES BESCHULDIGTENSTATUS DURCH
VERFAHRENSEINLEITUNG 51 (2) ZUR ABGRENZUNG: DER REFORMIERTE $ 36 ABS. 5
STVO ALS PRAEVENTIV-POLIZEILICHE MASSNAHME 52 CC) FESTSTELLUNG
VERFAHRENSRELEVANTER TATSACHEN 55 B) BESONDERE, NUR FUER KOERPERLICHE
EINGRIFFE GELTENDE VORAUSSETZUNGEN. 57 AA) EINGRIFFSVORNAHME LEGE
ARTIS DURCH EINEN ARZT 57 XN BB) ZUR ABGRENZUNG: PROBENANALYSE LEGE
ARTIS 58 (1) DIE QUALITAET DER PROBENANALYSE ALS REGELMAESSIGES ELEMENT DER
FREIEN BEWEISWUERDIGUNG 58 (2) RINGVERSUCHE ZUR BLUTALKOHOLBESTIMMUNG 59
(3) FEHLENDE VERBINDLICHE VORGABEN FUER DNS- VERGLEICHSANALYSEN 61 CC)
KEIN GESUNDHEITSNACHTEIL ZU BEFUERCHTEN 66 5. ZUSAMMENFASSUNG 68 ZWEITER
TEIL § 81 A STPO ALS GRUNDLAGE UNSELBSTAENDIGER VERWERTUNGSVERBOTE 1. DIE
GRUNDZUEGE DER BEWEISVERWERTUNG 69 A) FUNKTION UND INHALT DER
BEWEISVERWERTUNG 69 B) GRENZEN DER BEWEISVERWERTUNG 70 XM AA)
ALLGEMEINES 70 BB) FUNKTION DER BEWEISVERWERTUNGSVERBOTE 71 (1)
VERWERTUNGSVERBOTE ALS FUNKTION DER REVISION 71 (2) VERWERTUNGSVERBOTE
AUF GRUND EINER SITTLICHEN UEBERLEGENHEIT DES STAATES 73 (3)
VERWERTUNGSVERBOTE AUF GRUND EINER GEFAEHRDUNG DER WAHRHEITSFINDUNG 74
(4) VERWERTUNGSVERBOTE AUF GRUND EINER DISZIPLINIERUNG DER
STRAFVERFOLGUNGSBEHOERDEN 75 (5) VERWERTUNGSVERBOTE AUF GRUND DER
SPEZIALPRAEVENTION 76 (6) VERWERTUNGSVERBOTE AUF GRUND DER
GENERALPRAEVENTION 78 (7) VERWERTUNGSVERBOTE AUF GRUND EINES
INDIVIDUALRECHTSGUETERSCHUTZES DES EINZELNEN 79 CC) EINGREIFEN EINES
BEWEISVERWERTUNGSVERBOTES 81 XIV (1) EXTREMLOESUNGEN 81 (2)
RECHTSKREISTHEORIE 82 (3) SCHUTZZWECKTHEORIE 84 (4) SCHWERETHEORIE 85
(5) THEORIE VON DEN DOPPELFUNKTIONELLEN PROZESSHANDLUNGEN 86 (6)
KRIMINALPOLITISCHE THEORIE 86 (7) ABWAEGUNGSTHEORIE 87 2. DIE
VERWERTBARKEIT DER ENTGEGEN DEN VERFASSUNGSRECHTLICHEN GRENZEN DES § 81
A STPO GEWONNENEN BEWEISE 88 A) VORNAHME EINES UNVERHAELTNISMAESSIGEN
EINGRIFFS 88 B) MENSCHENWUERDE 90 3. DIE VERWERTBARKEIT DER ENTGEGEN DEN
RELATIVEN BEWEISBESCHRAENKUNGEN DES § 81 A ABS. 2 STPO GEWONNENEN BEWEISE
91 XV A) NICHTBEACHTUNG DER ANORDNUNGSZUSTAENDIGKEITEN 91 AA) SCHUTZZWECK
DER ANORDNUNGSZUSTAENDIGKEITEN 92 BB) VERLETZUNG DES MATERIELLEN
SCHUTZZWECKES 92 B) GAENZLICH FEHLENDE ANORDNUNG 95 C) UEBERSCHREITEN DES
ANORDNUNGSUMFANGES (CHEMISCH-TOXIKOLOGISCHE ERGAENZUNGSUNTERSUCHUNGEN UND
BEGLEITSTOFFANALYSEN) 95 D) ZUR ABGRENZUNG: DIE BESCHLAGNAHMEANORDNUNG
97 E) DAS FEHLENDE FESTNAHMERECHT 98 4. DIE VERWERTBARKEIT DER ENTGEGEN
DEN BEWEISMITTELBESCHRAENKUNGEN DES § 81 A ABS. 1 STPO GEWONNENEN BEWEISE
100 A) EINGRIFFSVORNAHME OHNE ANFANGSVERDACHT 100 B) EINGRIFFSVORNAHME
TROTZ GESUNDHEITSGEFAEHRDUNG 101 AA) DAS VERBOT DER HERBEIFUEHRUNG EINER
GESUNDHEITSGEFAEHRDUNG ALS SCHUTZKERN DES § 81 A STPO 102 XVI BB)
VERLETZUNG DIESES SCHUTZKERNS 104 C) FEHLENDE BELEHRUNG UEBER DIE
FREIWILLIGKEIT DER VORNAHME MITWIRKUNGSNOTWENDIGER MASSNAHMEN 105 5. DIE
VERWERTBARKEIT DER ENTGEGEN DEN BEWEISMETHODENBESCHRAENKUNGEN DES § 81 A
ABS. 1 STPO GEWONNENEN BEWEISE 107 A) EINGRIFFSVORNAHME NICHT NACH DEN
REGELN AERZTLICHER KUNST 107 AA) ANWENDUNG GENERELL NEUARTIGER METHODEN
107 BB) FEHLERHAFTE ANWENDUNG GRUNDSAETZLICH ANERKANNTER METHODEN 108 CC)
ZUR ABGRENZUNG: FEHLERHAFTE PROBENAUSWERTUNG 109 B) EINGRIFFSVORNAHME
DURCH EINEN NICHTARZT 110 AA) SCHUTZZWECK DES ARZTVORBEHALTES 111 BB)
ANWENDUNG DES GRUNDGEDANKENS DES § 136 A STPO 114 CC) ABSTELLEN AUF DEN
HYPOTHETISCHEN ERMITTLUNGSVERLAUF 115 XVN DD) DER ANORDNENDE BEAMTE ALS
SCHUTZGARANT DES BESCHULDIGTEN 118 (1) ZUTREFFENDE BEWERTUNG VON RECHTS-
UND SACHLAGE DURCH DEN BEAMTEN 121 (A) IRRTUM DES BESCHULDIGTEN UEBER DIE
SACHLAGE 121 (B) IRRTUM DES BESCHULDIGTEN UEBER DIE RECHTSLAGE 123 (2)
UNZUTREFFENDE BEWERTUNG DER SACHLAGE BEI ZUTREFFENDER BEWERTUNG DER
RECHTSLAGE DURCH DEN BEAMTEN 125 (A) IRRTUM DES BESCHULDIGTEN UEBER DIE
SACHLAGE 125 (L 1 ) FORMELLER SORGFALTSMASSSTAB IM SINNE DES § 113 ABS. 3
STGB 125 (A 1 ) UMFANG UND FUNKTION DES FORMELLEN
RECHTMAESSIGKEITSBEGRIFFES 126 (B 1 ) UNANWENDBARKEIT DES FORMELLEN
RECHTMAESSIGKEITS- BEGRIFFES IM RAHMEN DES § 81 A STPO 127 (2 1 )
OBJEKTIV-IDEALTYPISCHER SORGFALTSMASSSTAB 129 XVM (A') GRUND UND UMFANG
DES OBJEKTIV-IDEALTYPISCHEN SORGFALTSMASSSTABES 129 (B 1 ) PFLICHT ZUR
UEBERPRUEFUNG DER ARZTEIGENSCHAFT 131 (B) IRRTUM DES BESCHULDIGTEN UEBER
DIE RECHTSLAGE 132 (3) UNZUTREFFENDE BEWERTUNG DER RECHTSLAGE BEI
ZUTREFFENDER BEWERTUNG DER SACHLAGE DURCH DEN BEAMTEN 133 (4)
UNZUTREFFENDE BEWERTUNG VON RECHTS- UND SACHLAGE DURCH DEN BEAMTEN 134
EE) MODIFIKATION DES FORMBLATTES "PROTOKOLL UND ANTRAG ZUR FESTSTELLUNG
DES ALKOHOLS IM BLUT" 134 6. ZUSAMMENFASSUNG 136 |
any_adam_object | 1 |
any_adam_object_boolean | 1 |
author | Röger, Ralf |
author_facet | Röger, Ralf |
author_role | aut |
author_sort | Röger, Ralf |
author_variant | r r rr |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV023559171 |
callnumber-first | K - Law |
callnumber-label | KK9604 |
callnumber-raw | KK9604.R645 1994 |
callnumber-search | KK9604.R645 1994 |
callnumber-sort | KK 49604 R645 41994 |
classification_rvk | PH 4730 PH 4850 |
ctrlnum | (OCoLC)915684429 (DE-599)BVBBV023559171 |
dewey-full | 345.43/062344.3056220 |
dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
dewey-ones | 345 - Criminal law |
dewey-raw | 345.43/062 344.30562 20 |
dewey-search | 345.43/062 344.30562 20 |
dewey-sort | 3345.43 262 3344.30562 220 |
dewey-tens | 340 - Law |
discipline | Rechtswissenschaft |
discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02369nam a2200589zcb4500</leader><controlfield tag="001">BV023559171</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20080620000000.0</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">950303s1994 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">95,A06,0694</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3631478798</subfield><subfield code="9">3-631-47879-8</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)915684429</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV023559171</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-521</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KK9604.R645 1994</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345.43/062 344.30562 20</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4730</subfield><subfield code="0">(DE-625)136146:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4850</subfield><subfield code="0">(DE-625)136155:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">32</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">33</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Röger, Ralf</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Verwertbarkeit des Beweismittels nach § 81 a StPO bei rechtswidriger Beweisgewinnung</subfield><subfield code="c">Ralf Röger</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main ; Berlin <<[u.a.]>></subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">1994</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXXVI, 137 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">1624</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Köln, Univ., Diss., 1994</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Evidence, Criminal -- Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Admissible evidence -- Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beweismittel</subfield><subfield code="0">(DE-588)4145175-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfahrensrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116635-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beweisverwertungsverbot</subfield><subfield code="0">(DE-588)4195378-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtswidrigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4130534-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Beweisverwertungsverbot</subfield><subfield code="0">(DE-588)4195378-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Beweismittel</subfield><subfield code="0">(DE-588)4145175-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Rechtswidrigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4130534-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Strafverfahrensrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116635-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften</subfield><subfield code="v">Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 1624</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000000068</subfield><subfield code="9">1624</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016875542&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016875542</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV023559171 |
illustrated | Not Illustrated |
index_date | 2024-07-02T22:37:49Z |
indexdate | 2024-07-09T21:24:28Z |
institution | BVB |
isbn | 3631478798 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016875542 |
oclc_num | 915684429 |
open_access_boolean | |
owner | DE-521 |
owner_facet | DE-521 |
physical | XXXVI, 137 S. |
publishDate | 1994 |
publishDateSearch | 1994 |
publishDateSort | 1994 |
publisher | Lang |
record_format | marc |
series | Europäische Hochschulschriften |
series2 | Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft |
spelling | Röger, Ralf Verfasser aut Die Verwertbarkeit des Beweismittels nach § 81 a StPO bei rechtswidriger Beweisgewinnung Ralf Röger Frankfurt am Main ; Berlin <<[u.a.]>> Lang 1994 XXXVI, 137 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft 1624 Zugl.: Köln, Univ., Diss., 1994 Evidence, Criminal -- Germany Admissible evidence -- Germany Beweismittel (DE-588)4145175-2 gnd rswk-swf Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 gnd rswk-swf Beweisverwertungsverbot (DE-588)4195378-2 gnd rswk-swf Rechtswidrigkeit (DE-588)4130534-6 gnd rswk-swf Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Beweisverwertungsverbot (DE-588)4195378-2 s Beweismittel (DE-588)4145175-2 s Rechtswidrigkeit (DE-588)4130534-6 s Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 s Deutschland (DE-588)4011882-4 g DE-604 Europäische Hochschulschriften Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 1624 (DE-604)BV000000068 1624 GBV Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016875542&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Röger, Ralf Die Verwertbarkeit des Beweismittels nach § 81 a StPO bei rechtswidriger Beweisgewinnung Europäische Hochschulschriften Evidence, Criminal -- Germany Admissible evidence -- Germany Beweismittel (DE-588)4145175-2 gnd Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 gnd Beweisverwertungsverbot (DE-588)4195378-2 gnd Rechtswidrigkeit (DE-588)4130534-6 gnd |
subject_GND | (DE-588)4145175-2 (DE-588)4116635-8 (DE-588)4195378-2 (DE-588)4130534-6 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Die Verwertbarkeit des Beweismittels nach § 81 a StPO bei rechtswidriger Beweisgewinnung |
title_auth | Die Verwertbarkeit des Beweismittels nach § 81 a StPO bei rechtswidriger Beweisgewinnung |
title_exact_search | Die Verwertbarkeit des Beweismittels nach § 81 a StPO bei rechtswidriger Beweisgewinnung |
title_exact_search_txtP | Die Verwertbarkeit des Beweismittels nach § 81 a StPO bei rechtswidriger Beweisgewinnung |
title_full | Die Verwertbarkeit des Beweismittels nach § 81 a StPO bei rechtswidriger Beweisgewinnung Ralf Röger |
title_fullStr | Die Verwertbarkeit des Beweismittels nach § 81 a StPO bei rechtswidriger Beweisgewinnung Ralf Röger |
title_full_unstemmed | Die Verwertbarkeit des Beweismittels nach § 81 a StPO bei rechtswidriger Beweisgewinnung Ralf Röger |
title_short | Die Verwertbarkeit des Beweismittels nach § 81 a StPO bei rechtswidriger Beweisgewinnung |
title_sort | die verwertbarkeit des beweismittels nach 81 a stpo bei rechtswidriger beweisgewinnung |
topic | Evidence, Criminal -- Germany Admissible evidence -- Germany Beweismittel (DE-588)4145175-2 gnd Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 gnd Beweisverwertungsverbot (DE-588)4195378-2 gnd Rechtswidrigkeit (DE-588)4130534-6 gnd |
topic_facet | Evidence, Criminal -- Germany Admissible evidence -- Germany Beweismittel Strafverfahrensrecht Beweisverwertungsverbot Rechtswidrigkeit Deutschland Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016875542&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV000000068 |
work_keys_str_mv | AT rogerralf dieverwertbarkeitdesbeweismittelsnach81astpobeirechtswidrigerbeweisgewinnung |