Verfügbarkeit: Das Auswirkungsprinzip im Kartellrecht der USA

Das Auswirkungsprinzip im Kartellrecht der USA: unter besonderer Berücksichtigung der Empagran-Rechtsprechung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Baier, Jochen (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Baden-Baden Nomos-Verl.-Ges. 2008
Ausgabe:	1. Aufl.
Schriftenreihe:	Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik 225
Schlagworte:	Recht Antitrust law > United States Conflict of laws > Antitrust law > United States Corporations, American > Law and legislation Exterritoriality Kartellrecht Zivilprozess Kollisionsrecht Territorialitätsprinzip USA Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	183 S.
ISBN:	9783832936419

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV023481806
003	DE-604
005	20180606
007	t
008	080807s2008 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 08,N31,0331 \|2 dnb
016	7		\|a 989585549 \|2 DE-101
020			\|a 9783832936419 \|c Pb. : ca. sfr 76.00 (freier Pr.), ca. EUR 44.00 \|9 978-3-8329-3641-9
024	3		\|a 9783832936419
035			\|a (OCoLC)256947249
035			\|a (DE-599)DNB989585549
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rakddb
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BW
049			\|a DE-M382 \|a DE-355 \|a DE-12 \|a DE-29 \|a DE-739 \|a DE-20
050		0	\|a KF1652
082	0		\|a 343.730721 \|2 22/ger
084			\|a PU 5450 \|0 (DE-625)140643: \|2 rvk
084			\|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Baier, Jochen \|e Verfasser \|0 (DE-588)1159595941 \|4 aut
245	1	0	\|a Das Auswirkungsprinzip im Kartellrecht der USA \|b unter besonderer Berücksichtigung der Empagran-Rechtsprechung \|c Jochen Baier
250			\|a 1. Aufl.
264		1	\|a Baden-Baden \|b Nomos-Verl.-Ges. \|c 2008
300			\|a 183 S.
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik \|v 225
502			\|a Zugl.: Tübingen, Univ., Diss., 2008
650		4	\|a Recht
650		4	\|a Antitrust law \|z United States
650		4	\|a Conflict of laws \|x Antitrust law \|z United States
650		4	\|a Corporations, American \|x Law and legislation
650		4	\|a Exterritoriality
650	0	7	\|a Kartellrecht \|0 (DE-588)4029788-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Zivilprozess \|0 (DE-588)4067911-1 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Kollisionsrecht \|0 (DE-588)4031772-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Territorialitätsprinzip \|0 (DE-588)4184801-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		4	\|a USA
651		7	\|a USA \|0 (DE-588)4078704-7 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a USA \|0 (DE-588)4078704-7 \|D g
689	0	1	\|a Kartellrecht \|0 (DE-588)4029788-3 \|D s
689	0	2	\|a Territorialitätsprinzip \|0 (DE-588)4184801-9 \|D s
689	0	3	\|a Kollisionsrecht \|0 (DE-588)4031772-9 \|D s
689	0	4	\|a Zivilprozess \|0 (DE-588)4067911-1 \|D s
689	0		\|5 DE-604
830		0	\|a Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik \|v 225 \|w (DE-604)BV000004277 \|9 225
856	4	2	\|m SWB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016663915&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis

Datensatz im Suchindex

_version_	1805084074375643136
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS TEILA: EINLEITUNG UND PROBLEMSTELLUNG 13 I. DIE GLOBALISIERUNG UND IHRE BEDEUTUNG FUER DEN WETTBEWERB AUF DEM WELTMARKT 13 1. GLOBALISIERUNG DER WELTWIRTSCHAFT 13 2. WETTBEWERBSSCHUTZ IM ZEITALTER DER GLOBALISIERUNG 15 3. DIE EXTRATERRITORIALE KARTELLRECHTSANWENDUNG NACH DEM AUSWIRKUNGSPRINZIP ALS MITTEL ZUM SCHUTZ DES WETTBEWERBS AUF DEN WELTMAERKTEN 18 II. GEGENSTAND DIESER ARBEIT 19 III. GANG DER DARSTELLUNG 20 TEIL B: VOELKER- UND KOLLISIONSRECHTLICHE GRENZEN EXTRATERRITORIALER KARTELLRECHTSSETZUNG UND -ANWENDUNG 22 I. VOELKERRECHTLICH VERBINDLICHE GRENZEN NATIONALER REGELUNGSFREIHEIT 22 1. SOUVERAENITAETSGRUNDSATZ 22 2. GLEICHHEITSPRINZIP 23 3. EINMISCHUNGSVERBOT 23 II. ANKNUEPFUNGSKRITERIEN FUER DIE ANWENDUNG NATIONALER RECHTSORDNUNGEN AUF INTERNATIONALE SACHVERHALTE 23 1. TERRITORIALITAETSPRINZIP 24 2. PERSONALITAETSPRINZIP 25 3. SCHUTZPRINZIP 25 4. WELTRECHTSPRINZIP 25 5. AUSWIRKUNGSPRINZIP 26 6. ZWISCHENERGEBNIS 27 III. VOELKERRECHTLICH UNVERBINDLICHE GRENZEN NATIONALER REGELUNGSFREIHEIT 27 1. RUECKSICHTNAHMEGEBOT (INTERNATIONAL COMITY) 28 2. ACTOF STATE DOCTRINE 28 3. FOREIGN GOVERNMENT COMPULSION DOCTRINE 30 4. DIE »RULE OF REASON - EINE INTERESSENABWAEGUNG ZUR UEBERPRUEFUNG DER »REASONABLENESSEXTRATERRITORIALER RECHTSANWENDUNG 31 5. FOREIGN SOVEREIGN IMMUNITY 32 6. FORUM NON CONVENIENS DOCTRINE 32 TEIL C: DIE DURCHSETZUNG KARTELLRECHTLICHER BESTIMMUNGEN IM US-AMERIKANISCHEN ZIVILPROZESS 34 I. DER US-AMERIKANISCHE ZIVILPROZESS IM UEBERBLICK 34 1. GERICHTSAUFBAU UND SACHLICHE ZUSTAENDIGKEIT (SUBJECT MATTER JURISDICTION) 34 2. VERFAHRENSEINLEITUNG, DEFAULT JUDGEMENT UND MOTION TO DISMISS 35 3. PRETRIAL DISCOVERY 36 4. DIE HAUPTVERHANDLUNG 36 5. DIE BEENDIGUNG DES VERFAHRENS DURCH URTEIL ODER VERGLEICH 36 A) PUNITIVE (TREBLE), NOMINAL UND COMPENSATORY DAMAGES 37 B) VERFAHRENSKOSTEN 37 C) DIE LEHRE DER STARE DECISIS 38 6. DIE BESONDERE VERFAHRENSART DER CLASS ACTION 38 7. JOINT LIABILITY DOCTRINE 38 II. DIE WESENTLICHEN KODIFIZIERUNGEN DES ANTITRUST LAW IM UEBERBLICK 39 1. DER SHERMAN ACT 40 2. DER CLAYTON ACT 42 3. DER FEDERAL TRADE COMMISSION ACT (FTCA) 45 III. DIE DURCHSETZUNG KARTELLRECHTLICHER BESTIMMUNGEN DURCH DIE US-AMERIKANISCHEN WETTBEWERBSBEHOERDEN 46 1. VERFOLGUNG VON KARTELLRECHTSVERSTOESSEN DURCH DIE ANTITRUST DIVISION DES DEPARTMENT OF JUSTICE (DOJ) 46 2. VERFOLGUNG VON KARTELLRECHTSVERSTOESSEN DURCH DIE FEDERAL TRADE COMMISSION (FTC) 48 IV. ZWISCHENERGEBNIS - BESONDERS GROSSE ATTRAKTIVITAET EINES GERICHTSSTANDS IN DEN USA 49 TEIL D: EXTRATERRITORIALE ANWENDUNG DES ANTITRUST LAW - EIN PARADIGMENWECHSEL VOM STRENGEN TERRITORIALITAETS- ZUM AUSWIRKUNGSPRINZIP 50 I. DIE ENTWICKLUNG DES AUSWIRKUNGSPRINZIPS IN DER RECHTSPRECHUNG US-AMERIKANISCHER GERICHTE ZUR EXTRATERRITORIALEN ANWENDUNG DES ANTITRUST LAW BIS ZUM ERLASS DES FTAIA 1982 50 1. STRENGE ANWENDUNG DES TERRITORIALITAETSPRINZIPS IM FALL AMERICAN BANANA V. UNITED FRUIT (SOG. AMERICAN BANANA-ENTSCHEIDUNG) 50 2. UNITED STATES V. AMERICAN TOBACCO CO 51 3. UNITED STATES V. PACIFIC AND ARCTIC RAILWAY & NAVIGATION COMPANY 52 4. THOMSON V. CAYSER 53 5. UNITED STATES V. SISAL SALES CORP 54 6. DIE EINFUEHRUNG DES »EFFECTS TEST: DIE ENTSCHEIDUNG IM FALL UNITED STATES V. ALUMINIUM CO. OF AMERICA (SOG. »ALCOA-ENTSCHEIDUNG) 56 II. DIE REZEPTION DES »EFFECTS TEST IN DER RECHTSPRECHUNG NACH DER ALCOA-ENTSCHEIDUNG BIS ZUM ERLASS DES FTAIA 57 1. TIMKEN CO. V. UNITED STATES 57 2. SANIB CORP. V. UNITED FRUIT CO 58 3. CONTINENTAL ORE CO. V. UNION CARBIDE & CARBON CORP 59 4. PACIFIC SEAFARERS INC. V. PACIFIC FAR EAST LINE INC. 60 5. SULMEYER V. THE SEVEN-UP COMPANY 61 6. SICILIANA ASFALTI, BITUMI, S.P.A. V. EXXON RESEARCH & ENGINEERING CO 62 7. DER »TIMBERLANE TEST: DAS VERFAHREN TIMBERLANE LUMBER CO. V. BANK OF AMERICA 64 8. PFIZER INC.V. GOVERNMENT OFLNDIA 67 9. MANNINGTON MILLS INC. V. COGOLEUM CORP. 69 10. FTC V. COMPAGNIE DE SAINT GOBAIN 72 11. IN RE URANIUM ANTITRUST LITIGATION 73 12. MONTREAL TRADING LTD. V. AMAX INC. 74 13. CONSERVATION COUCILOF WESTERN AUSTRALIAV. ALCOA 75 14. LAKER AIRWAYS LTD. V. SABENA 77 III. DIE KONKRETISIERUNG DES AUSWIRKUNGSPRINZIPS IM RAHMEN DES FOREIGN TRADE ANTITUST IMPROVEMENT ACT (FTAIA) UND DESSEN INTERPRETATION DURCH DIE RECHTSPRECHUNG BIS EMPAGRAN 79 1. DAS TATBESTANDSMERKMAL DES »DIRECT, SUBSTANTIAL, AND REASONABLY FORESEEABLE EFFECT IN SUBSECTION (1) FTAIA 80 A) EURIM-PHARM GMBH V. PFIZER INC. 81 B) LIAMUIGA TOURS V. TRAVEL IMPRESSIONS, LTD. 83 C) PAPST MOTOREN GMBH & CO. KG V. KANEMATSU-GOSHU (U.S.A.) INC. 84 D) THE »IN PORTERS, S.A. V. HANES PRINTABLES, INC. 85 E) O.N.E. SHIPPING V. FLOTA MERCANTE GRANCOLOMBINA, S.A. 86 F) INDUSTRIAL INVESTMENT DEVELOPMENT CORP. V. MITSUI & CO. LTD. 87 G) MCGLINCHY V. SHELL CHEM. CO. 88 H) MCELDERRY V. CATHAY PACIFIC AIRWAYS, LTD. 89 I) IN RE INSURANCE ANTITRUST LITIGATION 91 J) UNITED PHOSPHORUS V. ANGUS CHEMICAL 95 K) ESKOFOT A/S V. E.I. DU PONT DE NEMOURS & CO. 96 1) COORS BREWING CO. V. MILLER BREWING CO. 97 M) GALAVAN SUPPLEMENTS, LTD. V. ARCHER DANIELS MIDLAND CO. 99 N) UNITED STATES V. NIPPON PAPER INDUSTRIES CO., LTD. 100 O) CARIBBEAN BROADCASTING SYSTEM V. CABLE & WIRELESS P.L.C. 101 P) ACCESS TELECOM, INC. V. MCI TELECOMMUNICATIONS CORP. 102 Q) CARPET GROUP INT.'L V. ORIENTAL RUEG IMPORTERS ASS'N INC. 104 R) IN RE COPPER ANTITRUST LITIGATION 106 2. DAS TATBESTANDSMERKMAL »SUCH EFFECT GIVES RISE TO A CLAIM IN SUBSECTION (2) FTAIA 107 A) MCGLINCHY V. SHELL CHEM. CO. 108 B) DEN NORSKE STATS OLJELSKAP A.S. V. HEEREMAC VOF 108 C) IN RE COPPER ANTITRUST LITIGATION 109 D) IN RE MICROSOFT CORP. ANTITRUST LITIGATION 110 E) KRUMAN V. CHRISTIE'S INTERNATIONAL PLC. 112 IV. DIE REZEPTION DES »EFFECTS TEST DURCH DIE ANTITRUST DIVISION UND DIE FTC IM RAHMEN IHRER ANTITRUST ENFORCEMENT GUIDELINES FOR INTERNATIONAL OPERATIONS 114 V. DIE REZEPTION DES »EFFECTS TEST IM RESTATEMENT OF FOREIGN RELATIONS LAW. 116 VI. ZWISCHENERGEBNIS 119 TEILE: DAS EMPAGRAN-VERFAHREN 123 I. DIE ENTSCHEIDUNG DES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF COLUMBIA CIRCUIT VOM 7. JUNI 2001 124 II. DIE ENTSCHEIDUNG DES COURT OF APPEALS FOR THE DISTRICT OF COLUMBIA CIRCUIT VOM 17. JANUAR 2003 126 1. MAJORITY VOTE - DIE BEGRUENDUNG DER SUBJECT MATTER JURISDICTION 127 2. MINDERHEITSVOTUM 130 3. KRITIK 131 III. DIE ENTSCHEIDUNG DES U.S. SUPREME COURT VOM 14. JUNI 2004 133 1. DER ANWENDUNGSBEREICH DES FTAIA IST EROEFFNET 134 2. DIE VORAUSSETZUNGEN VON SUBSECTION (2) FTAIA SIND NICHT ERFUELLT 134 3. ZUSAMMENFASSENDE STELLUNGNAHME 137 IV. DIE ANORDNUNGEN DES COURT OF APPEALS FOR THE D.C. CIRCUIT COM 21. JUNI UND 2. NOVEMBER 2004 139 1. DIE ALTERNATIVE ARGUMENTATION 139 2. ZULAESSIGKEIT DER ARGUMENTATION 140 V. DIE ENTSCHEIDUNG DES COURT OF APPEALS VOM 28. JUNI 2005 141 VI. DIE ABSCHLIESSENDEN ENTSCHEIDUNGEN DES U.S. SUPREME COURT VOM 9. JANUAR 2006 UND DES DISTRICT COURT VOM 1. AUGUST 2006 143 VII. FAZIT DES EMPAGRAN-VERFAHRENS 144 1. AUSLEGUNG VON SUBSECTION (1) FTAIA 144 2. RESTRIKTIVE AUSLEGUNG VON SUBSECTION (2) FTAIA 145 A) DAS MERKMAL »SUCH EFFECT GIVES RISE TO - DIE PROXIMATE CAUSATION ALS KAUSALITAETSSTANDARD 145 B) DIE RESTRIKTIVE AUSLEGUNG DES UNBESTIMMTEN ARTIKELS »A 147 3. STELLUNGNAHME 147 TEILF: EMPAGRAN UND WAS NUN? 151 I. SNIADO V. BANK AUSTRIA ET AL. 151 II. BHP NEW ZEALAND LTD. V. UCAR INTERNATIONAL, INC. 152 III. MM GLOBAL SERVICES ET AL. V. THE DOW CHEMICAL COMPANY, ET AL. 153 IV. IN RE MONOSODIUM GLUTAMATE ANTITRUST LITIGATION 156 V. EMAG SOLUTIONS V. TODA KOGYO CORP. 158 VI. LATINO QUIMICA-AMTEX V. AKZO NOBEL CHEMICALS 159 VII. CSR LTD. V. CIGNA CORP. 160 10 TEIL G: ZUSAMMENFASSUNG DER U.S.-AMERIKANISCHEN RECHTSPRECHUNG ZUR EXTRATERRITORIALEN ANWENDUNG DES ANTITRUST LAW 164 I. UEBERBLICK UEBER DIE ANALYSIERTE RECHTSPRECHUNG UND DIE BETROFFENEN WIRTSCHAFTSBEREICHE 164 II. DER STATUS QUO IN DER EXTRATERRITORIALEN ANWENDUNG DES SHERMAN ACT NACH DEM FTAIA 165 TEILH: ERGEBNIS UND AUSBLICK 170 I. KLAGEMOEGLICHKEITEN UND PROZESSRISIKO IN DEN USA NACH EMPAGRAN 170 II. AUSBLICK 171 III. ABSCHLIESSENDE STELLUNGNAHME ZUR EXTRATERRITORIALEN ANWENDUNG DES SHERMAN ACT NACH DEM FTAIA 172 LITERATURVERZEICHNIS 175 MATERIALVERZEICHNIS 180 I. GERICHTSENTSCHEIDUNGEN 180 II. INTERNETSEITEN (ZULETZT GESICHTET AM 8. OKTOBER 2007) 182 11
adam_txt	INHALTSVERZEICHNIS TEILA: EINLEITUNG UND PROBLEMSTELLUNG 13 I. DIE GLOBALISIERUNG UND IHRE BEDEUTUNG FUER DEN WETTBEWERB AUF DEM WELTMARKT 13 1. GLOBALISIERUNG DER WELTWIRTSCHAFT 13 2. WETTBEWERBSSCHUTZ IM ZEITALTER DER GLOBALISIERUNG 15 3. DIE EXTRATERRITORIALE KARTELLRECHTSANWENDUNG NACH DEM AUSWIRKUNGSPRINZIP ALS MITTEL ZUM SCHUTZ DES WETTBEWERBS AUF DEN WELTMAERKTEN 18 II. GEGENSTAND DIESER ARBEIT 19 III. GANG DER DARSTELLUNG 20 TEIL B: VOELKER- UND KOLLISIONSRECHTLICHE GRENZEN EXTRATERRITORIALER KARTELLRECHTSSETZUNG UND -ANWENDUNG 22 I. VOELKERRECHTLICH VERBINDLICHE GRENZEN NATIONALER REGELUNGSFREIHEIT 22 1. SOUVERAENITAETSGRUNDSATZ 22 2. GLEICHHEITSPRINZIP 23 3. EINMISCHUNGSVERBOT 23 II. ANKNUEPFUNGSKRITERIEN FUER DIE ANWENDUNG NATIONALER RECHTSORDNUNGEN AUF INTERNATIONALE SACHVERHALTE 23 1. TERRITORIALITAETSPRINZIP 24 2. PERSONALITAETSPRINZIP 25 3. SCHUTZPRINZIP 25 4. WELTRECHTSPRINZIP 25 5. AUSWIRKUNGSPRINZIP 26 6. ZWISCHENERGEBNIS 27 III. VOELKERRECHTLICH UNVERBINDLICHE GRENZEN NATIONALER REGELUNGSFREIHEIT 27 1. RUECKSICHTNAHMEGEBOT (INTERNATIONAL COMITY) 28 2. ACTOF STATE DOCTRINE 28 3. FOREIGN GOVERNMENT COMPULSION DOCTRINE 30 4. DIE »RULE OF REASON - EINE INTERESSENABWAEGUNG ZUR UEBERPRUEFUNG DER »REASONABLENESSEXTRATERRITORIALER RECHTSANWENDUNG 31 5. FOREIGN SOVEREIGN IMMUNITY 32 6. FORUM NON CONVENIENS DOCTRINE 32 TEIL C: DIE DURCHSETZUNG KARTELLRECHTLICHER BESTIMMUNGEN IM US-AMERIKANISCHEN ZIVILPROZESS 34 I. DER US-AMERIKANISCHE ZIVILPROZESS IM UEBERBLICK 34 1. GERICHTSAUFBAU UND SACHLICHE ZUSTAENDIGKEIT (SUBJECT MATTER JURISDICTION) 34 2. VERFAHRENSEINLEITUNG, DEFAULT JUDGEMENT UND MOTION TO DISMISS 35 3. PRETRIAL DISCOVERY 36 4. DIE HAUPTVERHANDLUNG 36 5. DIE BEENDIGUNG DES VERFAHRENS DURCH URTEIL ODER VERGLEICH 36 A) PUNITIVE (TREBLE), NOMINAL UND COMPENSATORY DAMAGES 37 B) VERFAHRENSKOSTEN 37 C) DIE LEHRE DER STARE DECISIS 38 6. DIE BESONDERE VERFAHRENSART DER CLASS ACTION 38 7. JOINT LIABILITY DOCTRINE 38 II. DIE WESENTLICHEN KODIFIZIERUNGEN DES ANTITRUST LAW IM UEBERBLICK 39 1. DER SHERMAN ACT 40 2. DER CLAYTON ACT 42 3. DER FEDERAL TRADE COMMISSION ACT (FTCA) 45 III. DIE DURCHSETZUNG KARTELLRECHTLICHER BESTIMMUNGEN DURCH DIE US-AMERIKANISCHEN WETTBEWERBSBEHOERDEN 46 1. VERFOLGUNG VON KARTELLRECHTSVERSTOESSEN DURCH DIE ANTITRUST DIVISION DES DEPARTMENT OF JUSTICE (DOJ) 46 2. VERFOLGUNG VON KARTELLRECHTSVERSTOESSEN DURCH DIE FEDERAL TRADE COMMISSION (FTC) 48 IV. ZWISCHENERGEBNIS - BESONDERS GROSSE ATTRAKTIVITAET EINES GERICHTSSTANDS IN DEN USA 49 TEIL D: EXTRATERRITORIALE ANWENDUNG DES ANTITRUST LAW - EIN PARADIGMENWECHSEL VOM STRENGEN TERRITORIALITAETS- ZUM AUSWIRKUNGSPRINZIP 50 I. DIE ENTWICKLUNG DES AUSWIRKUNGSPRINZIPS IN DER RECHTSPRECHUNG US-AMERIKANISCHER GERICHTE ZUR EXTRATERRITORIALEN ANWENDUNG DES ANTITRUST LAW BIS ZUM ERLASS DES FTAIA 1982 50 1. STRENGE ANWENDUNG DES TERRITORIALITAETSPRINZIPS IM FALL AMERICAN BANANA V. UNITED FRUIT (SOG. AMERICAN BANANA-ENTSCHEIDUNG) 50 2. UNITED STATES V. AMERICAN TOBACCO CO 51 3. UNITED STATES V. PACIFIC AND ARCTIC RAILWAY & NAVIGATION COMPANY 52 4. THOMSON V. CAYSER 53 5. UNITED STATES V. SISAL SALES CORP 54 6. DIE EINFUEHRUNG DES »EFFECTS TEST: DIE ENTSCHEIDUNG IM FALL UNITED STATES V. ALUMINIUM CO. OF AMERICA (SOG. »ALCOA-ENTSCHEIDUNG) 56 II. DIE REZEPTION DES »EFFECTS TEST IN DER RECHTSPRECHUNG NACH DER ALCOA-ENTSCHEIDUNG BIS ZUM ERLASS DES FTAIA 57 1. TIMKEN CO. V. UNITED STATES 57 2. SANIB CORP. V. UNITED FRUIT CO 58 3. CONTINENTAL ORE CO. V. UNION CARBIDE & CARBON CORP 59 4. PACIFIC SEAFARERS INC. V. PACIFIC FAR EAST LINE INC. 60 5. SULMEYER V. THE SEVEN-UP COMPANY 61 6. SICILIANA ASFALTI, BITUMI, S.P.A. V. EXXON RESEARCH & ENGINEERING CO 62 7. DER »TIMBERLANE TEST: DAS VERFAHREN TIMBERLANE LUMBER CO. V. BANK OF AMERICA 64 8. PFIZER INC.V. GOVERNMENT OFLNDIA 67 9. MANNINGTON MILLS INC. V. COGOLEUM CORP. 69 10. FTC V. COMPAGNIE DE SAINT GOBAIN 72 11. IN RE URANIUM ANTITRUST LITIGATION 73 12. MONTREAL TRADING LTD. V. AMAX INC. 74 13. CONSERVATION COUCILOF WESTERN AUSTRALIAV. ALCOA 75 14. LAKER AIRWAYS LTD. V. SABENA 77 III. DIE KONKRETISIERUNG DES AUSWIRKUNGSPRINZIPS IM RAHMEN DES FOREIGN TRADE ANTITUST IMPROVEMENT ACT (FTAIA) UND DESSEN INTERPRETATION DURCH DIE RECHTSPRECHUNG BIS EMPAGRAN 79 1. DAS TATBESTANDSMERKMAL DES »DIRECT, SUBSTANTIAL, AND REASONABLY FORESEEABLE EFFECT IN SUBSECTION (1) FTAIA 80 A) EURIM-PHARM GMBH V. PFIZER INC. 81 B) LIAMUIGA TOURS V. TRAVEL IMPRESSIONS, LTD. 83 C) PAPST MOTOREN GMBH & CO. KG V. KANEMATSU-GOSHU (U.S.A.) INC. 84 D) THE »IN PORTERS, S.A. V. HANES PRINTABLES, INC. 85 E) O.N.E. SHIPPING V. FLOTA MERCANTE GRANCOLOMBINA, S.A. 86 F) INDUSTRIAL INVESTMENT DEVELOPMENT CORP. V. MITSUI & CO. LTD. 87 G) MCGLINCHY V. SHELL CHEM. CO. 88 H) MCELDERRY V. CATHAY PACIFIC AIRWAYS, LTD. 89 I) IN RE INSURANCE ANTITRUST LITIGATION 91 J) UNITED PHOSPHORUS V. ANGUS CHEMICAL 95 K) ESKOFOT A/S V. E.I. DU PONT DE NEMOURS & CO. 96 1) COORS BREWING CO. V. MILLER BREWING CO. 97 M) GALAVAN SUPPLEMENTS, LTD. V. ARCHER DANIELS MIDLAND CO. 99 N) UNITED STATES V. NIPPON PAPER INDUSTRIES CO., LTD. 100 O) CARIBBEAN BROADCASTING SYSTEM V. CABLE & WIRELESS P.L.C. 101 P) ACCESS TELECOM, INC. V. MCI TELECOMMUNICATIONS CORP. 102 Q) CARPET GROUP INT.'L V. ORIENTAL RUEG IMPORTERS ASS'N INC. 104 R) IN RE COPPER ANTITRUST LITIGATION 106 2. DAS TATBESTANDSMERKMAL »SUCH EFFECT GIVES RISE TO A CLAIM IN SUBSECTION (2) FTAIA 107 A) MCGLINCHY V. SHELL CHEM. CO. 108 B) DEN NORSKE STATS OLJELSKAP A.S. V. HEEREMAC VOF 108 C) IN RE COPPER ANTITRUST LITIGATION 109 D) IN RE MICROSOFT CORP. ANTITRUST LITIGATION 110 E) KRUMAN V. CHRISTIE'S INTERNATIONAL PLC. 112 IV. DIE REZEPTION DES »EFFECTS TEST DURCH DIE ANTITRUST DIVISION UND DIE FTC IM RAHMEN IHRER ANTITRUST ENFORCEMENT GUIDELINES FOR INTERNATIONAL OPERATIONS 114 V. DIE REZEPTION DES »EFFECTS TEST IM RESTATEMENT OF FOREIGN RELATIONS LAW. 116 VI. ZWISCHENERGEBNIS 119 TEILE: DAS EMPAGRAN-VERFAHREN 123 I. DIE ENTSCHEIDUNG DES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF COLUMBIA CIRCUIT VOM 7. JUNI 2001 124 II. DIE ENTSCHEIDUNG DES COURT OF APPEALS FOR THE DISTRICT OF COLUMBIA CIRCUIT VOM 17. JANUAR 2003 126 1. MAJORITY VOTE - DIE BEGRUENDUNG DER SUBJECT MATTER JURISDICTION 127 2. MINDERHEITSVOTUM 130 3. KRITIK 131 III. DIE ENTSCHEIDUNG DES U.S. SUPREME COURT VOM 14. JUNI 2004 133 1. DER ANWENDUNGSBEREICH DES FTAIA IST EROEFFNET 134 2. DIE VORAUSSETZUNGEN VON SUBSECTION (2) FTAIA SIND NICHT ERFUELLT 134 3. ZUSAMMENFASSENDE STELLUNGNAHME 137 IV. DIE ANORDNUNGEN DES COURT OF APPEALS FOR THE D.C. CIRCUIT COM 21. JUNI UND 2. NOVEMBER 2004 139 1. DIE ALTERNATIVE ARGUMENTATION 139 2. ZULAESSIGKEIT DER ARGUMENTATION 140 V. DIE ENTSCHEIDUNG DES COURT OF APPEALS VOM 28. JUNI 2005 141 VI. DIE ABSCHLIESSENDEN ENTSCHEIDUNGEN DES U.S. SUPREME COURT VOM 9. JANUAR 2006 UND DES DISTRICT COURT VOM 1. AUGUST 2006 143 VII. FAZIT DES EMPAGRAN-VERFAHRENS 144 1. AUSLEGUNG VON SUBSECTION (1) FTAIA 144 2. RESTRIKTIVE AUSLEGUNG VON SUBSECTION (2) FTAIA 145 A) DAS MERKMAL »SUCH EFFECT GIVES RISE TO - DIE PROXIMATE CAUSATION ALS KAUSALITAETSSTANDARD 145 B) DIE RESTRIKTIVE AUSLEGUNG DES UNBESTIMMTEN ARTIKELS »A 147 3. STELLUNGNAHME 147 TEILF: EMPAGRAN UND WAS NUN? 151 I. SNIADO V. BANK AUSTRIA ET AL. 151 II. BHP NEW ZEALAND LTD. V. UCAR INTERNATIONAL, INC. 152 III. MM GLOBAL SERVICES ET AL. V. THE DOW CHEMICAL COMPANY, ET AL. 153 IV. IN RE MONOSODIUM GLUTAMATE ANTITRUST LITIGATION 156 V. EMAG SOLUTIONS V. TODA KOGYO CORP. 158 VI. LATINO QUIMICA-AMTEX V. AKZO NOBEL CHEMICALS 159 VII. CSR LTD. V. CIGNA CORP. 160 10 TEIL G: ZUSAMMENFASSUNG DER U.S.-AMERIKANISCHEN RECHTSPRECHUNG ZUR EXTRATERRITORIALEN ANWENDUNG DES ANTITRUST LAW 164 I. UEBERBLICK UEBER DIE ANALYSIERTE RECHTSPRECHUNG UND DIE BETROFFENEN WIRTSCHAFTSBEREICHE 164 II. DER STATUS QUO IN DER EXTRATERRITORIALEN ANWENDUNG DES SHERMAN ACT NACH DEM FTAIA 165 TEILH: ERGEBNIS UND AUSBLICK 170 I. KLAGEMOEGLICHKEITEN UND PROZESSRISIKO IN DEN USA NACH EMPAGRAN 170 II. AUSBLICK 171 III. ABSCHLIESSENDE STELLUNGNAHME ZUR EXTRATERRITORIALEN ANWENDUNG DES SHERMAN ACT NACH DEM FTAIA 172 LITERATURVERZEICHNIS 175 MATERIALVERZEICHNIS 180 I. GERICHTSENTSCHEIDUNGEN 180 II. INTERNETSEITEN (ZULETZT GESICHTET AM 8. OKTOBER 2007) 182 11
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Baier, Jochen
author_GND	(DE-588)1159595941
author_facet	Baier, Jochen
author_role	aut
author_sort	Baier, Jochen
author_variant	j b jb
building	Verbundindex
bvnumber	BV023481806
callnumber-first	K - Law
callnumber-label	KF1652
callnumber-raw	KF1652
callnumber-search	KF1652
callnumber-sort	KF 41652
callnumber-subject	KF - United States
classification_rvk	PU 5450
ctrlnum	(OCoLC)256947249 (DE-599)DNB989585549
dewey-full	343.730721
dewey-hundreds	300 - Social sciences
dewey-ones	343 - Military, tax, trade & industrial law
dewey-raw	343.730721
dewey-search	343.730721
dewey-sort	3343.730721
dewey-tens	340 - Law
discipline	Rechtswissenschaft
discipline_str_mv	Rechtswissenschaft
edition	1. Aufl.
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV023481806</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20180606</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">080807s2008 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">08,N31,0331</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">989585549</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783832936419</subfield><subfield code="c">Pb. : ca. sfr 76.00 (freier Pr.), ca. EUR 44.00</subfield><subfield code="9">978-3-8329-3641-9</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783832936419</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)256947249</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB989585549</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KF1652</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">343.730721</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 5450</subfield><subfield code="0">(DE-625)140643:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Baier, Jochen</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1159595941</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Das Auswirkungsprinzip im Kartellrecht der USA</subfield><subfield code="b">unter besonderer Berücksichtigung der Empagran-Rechtsprechung</subfield><subfield code="c">Jochen Baier</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Aufl.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos-Verl.-Ges.</subfield><subfield code="c">2008</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">183 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik</subfield><subfield code="v">225</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Tübingen, Univ., Diss., 2008</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Recht</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Antitrust law</subfield><subfield code="z">United States</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Conflict of laws</subfield><subfield code="x">Antitrust law</subfield><subfield code="z">United States</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Corporations, American</subfield><subfield code="x">Law and legislation</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Exterritoriality</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kartellrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4029788-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kollisionsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4031772-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Territorialitätsprinzip</subfield><subfield code="0">(DE-588)4184801-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">USA</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Kartellrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4029788-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Territorialitätsprinzip</subfield><subfield code="0">(DE-588)4184801-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Kollisionsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4031772-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik</subfield><subfield code="v">225</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000004277</subfield><subfield code="9">225</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016663915&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	USA USA (DE-588)4078704-7 gnd
geographic_facet	USA
id	DE-604.BV023481806
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-02T21:38:14Z
indexdate	2024-07-20T07:58:40Z
institution	BVB
isbn	9783832936419
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016663915
oclc_num	256947249
open_access_boolean
owner	DE-M382 DE-355 DE-BY-UBR DE-12 DE-29 DE-739 DE-20
owner_facet	DE-M382 DE-355 DE-BY-UBR DE-12 DE-29 DE-739 DE-20
physical	183 S.
publishDate	2008
publishDateSearch	2008
publishDateSort	2008
publisher	Nomos-Verl.-Ges.
record_format	marc
series	Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik
series2	Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik
spelling	Baier, Jochen Verfasser (DE-588)1159595941 aut Das Auswirkungsprinzip im Kartellrecht der USA unter besonderer Berücksichtigung der Empagran-Rechtsprechung Jochen Baier 1. Aufl. Baden-Baden Nomos-Verl.-Ges. 2008 183 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik 225 Zugl.: Tübingen, Univ., Diss., 2008 Recht Antitrust law United States Conflict of laws Antitrust law United States Corporations, American Law and legislation Exterritoriality Kartellrecht (DE-588)4029788-3 gnd rswk-swf Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd rswk-swf Kollisionsrecht (DE-588)4031772-9 gnd rswk-swf Territorialitätsprinzip (DE-588)4184801-9 gnd rswk-swf USA USA (DE-588)4078704-7 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content USA (DE-588)4078704-7 g Kartellrecht (DE-588)4029788-3 s Territorialitätsprinzip (DE-588)4184801-9 s Kollisionsrecht (DE-588)4031772-9 s Zivilprozess (DE-588)4067911-1 s DE-604 Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik 225 (DE-604)BV000004277 225 SWB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016663915&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Baier, Jochen Das Auswirkungsprinzip im Kartellrecht der USA unter besonderer Berücksichtigung der Empagran-Rechtsprechung Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik Recht Antitrust law United States Conflict of laws Antitrust law United States Corporations, American Law and legislation Exterritoriality Kartellrecht (DE-588)4029788-3 gnd Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd Kollisionsrecht (DE-588)4031772-9 gnd Territorialitätsprinzip (DE-588)4184801-9 gnd
subject_GND	(DE-588)4029788-3 (DE-588)4067911-1 (DE-588)4031772-9 (DE-588)4184801-9 (DE-588)4078704-7 (DE-588)4113937-9
title	Das Auswirkungsprinzip im Kartellrecht der USA unter besonderer Berücksichtigung der Empagran-Rechtsprechung
title_auth	Das Auswirkungsprinzip im Kartellrecht der USA unter besonderer Berücksichtigung der Empagran-Rechtsprechung
title_exact_search	Das Auswirkungsprinzip im Kartellrecht der USA unter besonderer Berücksichtigung der Empagran-Rechtsprechung
title_exact_search_txtP	Das Auswirkungsprinzip im Kartellrecht der USA unter besonderer Berücksichtigung der Empagran-Rechtsprechung
title_full	Das Auswirkungsprinzip im Kartellrecht der USA unter besonderer Berücksichtigung der Empagran-Rechtsprechung Jochen Baier
title_fullStr	Das Auswirkungsprinzip im Kartellrecht der USA unter besonderer Berücksichtigung der Empagran-Rechtsprechung Jochen Baier
title_full_unstemmed	Das Auswirkungsprinzip im Kartellrecht der USA unter besonderer Berücksichtigung der Empagran-Rechtsprechung Jochen Baier
title_short	Das Auswirkungsprinzip im Kartellrecht der USA
title_sort	das auswirkungsprinzip im kartellrecht der usa unter besonderer berucksichtigung der empagran rechtsprechung
title_sub	unter besonderer Berücksichtigung der Empagran-Rechtsprechung
topic	Recht Antitrust law United States Conflict of laws Antitrust law United States Corporations, American Law and legislation Exterritoriality Kartellrecht (DE-588)4029788-3 gnd Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd Kollisionsrecht (DE-588)4031772-9 gnd Territorialitätsprinzip (DE-588)4184801-9 gnd
topic_facet	Recht Antitrust law United States Conflict of laws Antitrust law United States Corporations, American Law and legislation Exterritoriality Kartellrecht Zivilprozess Kollisionsrecht Territorialitätsprinzip USA Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016663915&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV000004277
work_keys_str_mv	AT baierjochen dasauswirkungsprinzipimkartellrechtderusaunterbesondererberucksichtigungderempagranrechtsprechung

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge