Verfügbarkeit: Mechanische Schuhreparaturbetriebe sind Handwerksbetriebe

Mechanische Schuhreparaturbetriebe sind Handwerksbetriebe: Entscheidungen und Urteile der Verwaltgsgerichte und Innungsaufsichtsbehörden über die Zugehörigkeit der mechanischen Schuhreparaturbetriebe zu Handwerkskammern und Zwangsinnungen ; Denkschrift des Reichsverbandes des Deutschen Schuhmacherhandwerks

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Format:	Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Hannover Verl.-Genossenschaft des Reichsverb. des Dt. Schuhmacherhandwerks 1930
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	67 S.

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000zc 4500
001	BV023424819
003	DE-604
005	00000000000000.0
007	t
008	080730s1930 \|\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 00,L01 \|2 dnb
016	7		\|a 576300977 \|2 DE-101
035			\|a (OCoLC)907879139
035			\|a (DE-599)DNB576300977
040			\|a DE-604 \|b ger
041	0		\|a ger
049			\|a DE-210
245	1	0	\|a Mechanische Schuhreparaturbetriebe sind Handwerksbetriebe \|b Entscheidungen und Urteile der Verwaltgsgerichte und Innungsaufsichtsbehörden über die Zugehörigkeit der mechanischen Schuhreparaturbetriebe zu Handwerkskammern und Zwangsinnungen ; Denkschrift des Reichsverbandes des Deutschen Schuhmacherhandwerks
264		1	\|a Hannover \|b Verl.-Genossenschaft des Reichsverb. des Dt. Schuhmacherhandwerks \|c 1930
300			\|a 67 S.
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016607195&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016607195

Datensatz im Suchindex

_version_	1804137819274215424
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS. EINLEITUNG .............................................................................................. 5 - 8 L TEIL: URTEILE, WELCHE DEN CHARAKTER DES HANDWERKS-BETRIEBES BEI MECHANISCHEN SCHUHREPARATURBETRIEBEN BESTAETIGEN YY YY YY 9 - 52 A. DIE FILIALBEKRIEBE DER FIRMA: YYHANSA A. V. SOOFFEN, FRANK FURT A. IN ......................................................................................... 9 - 30 NR. 1. URTEIL DES MAGISTRATS RUESTRINGEN IN OLDENBURG VOM 1. 2. 1926. - DIE PFLICHTMITGLIEDSCHAFT ZUR ZWANGSINNUNG WIRD BEJAHT! ................................................................ 9 NR. 2. URTEIL DES MINISTERIUMS DES INNERN, OLDENBURG, VOM 16. 12. 1925. - DIE PFLICHTMITGLIEDSCHAFT ZUR ZWANGSINNUNG WIRD BEJAHT! ................................................................. 10 NR. 3. URTEIL VOM 28. 7. 1926. REGIERUNG VON OBERBAYERN (KAMMER DES INNERN), MUENCHEN. - DIE PFLICHTMITGLIEDSCHAFT ZUR ZWANGSINNUNG WIRD BEJAHT! ................................. 10 - 12 NR. 4. ENTSCHEIDUNG DES MAGISTRATSKOMMISSARS FUER JNNUNGSWESEN ZU FRANKFURT AM MAIN VOM JAHRE 1925. - HANDWERKSEIGEN SCHAFT WIRD BEJAHT! - DIE JNNUNGSZUGEHOERIGKEIT WEGEN G. M. B. H. VERNEINT! . ......................................... 12 - 14 NR. 5. URTEIL 1926. KREISAMT MAINZ. - HANDWERKSEIGENSCHAFT UND JNNUNGSMITGLIEDSCHAFT WIRD BEJAHT! .............................. 14 - 16 NR. 6. URTEIL VOM 22. 3. 1927. HESSISCHE PROVINZ YYSTARKENBURG (HESSEN-DARMSTADT). - DIE HANDWERKSEIGENSCHAFT DES YYHANSA -BETRIEBES WIRD BEJAHT! .............................. 16 - 21 NR. 7. URTEIL VOM 6. 4. 1927. EINIGUNGSAMT FUER DIE HANDWERKS KAMMERUMLAGE, STUTTGART. - HANDWERKSEIGENSCHAFT WIRD BEJAHT! ............................................................................ 21 - 23 NR. 8. URTEIL VOM 3. 7. 1927. DER REGIERUNGSPRAESIDENT VON WIES BADEN. - HANDWERKSEIGENSCHAFT UND HANDWERKSKAMMER BEITRAGSPFLICHT WIRD BEJAHT! ...................................... 23 - 24 NR. 9. URTEIL VOM 21. 10. 1927. OBERPRAESIDENT VON KASSEL. - HAND WERKSEIGENSCHAFT WIRD BEJAHT! .................................. 24 - 25 NR. 10. URTEIL VOM 14. 5. 1928 KREISHAUPTMANNSCHAFT CHEMNITZ. - HANDWERKSEIGENSCHAFT UND JNNUNGSPFLICHT WIRD BEJAHT! . . 25 - 29 NR. 11. URTEIL VOM 30. 3. 1929. RAT DER STADT ZWICKAU. - HAND WERKSEIGENSCHAFT UND INNUNGSMITGLIEDSCHAFT WIRD BEJAHT! . . 29 - 30 B. URTEILE DES OBERPRAEFIDENKEN VON BERLIN UND DER DEPUKALION FUER HANDEL UND GEWERBE DES MAGISTRATES DER STADT BERLIN .... 31 - 46 NR. 12. URTEIL VOM 4. 9. 1928. OBERPRAESIDENT BERLIN. - HANDWERKS EIGENSCHAFT UND HANDWERKSKAMMERBEITRAGSPFLICHT WIRD BEJAHT! 31 - 32 NR. 13. URTEIL VOM 7. 11. 1928. DEPUTATION FUER HANDEL UND GEWERBE, BERLIN. - HANDWERKSEIGENSCHAFT UND INNUNGS PFLICHT WIRD BEJAHT! ..................................................... 32 - 33 NR. 14. URTEIL VOM 27. 3. 1929. OBERPRAESIDENT BERLIN. - EIN EIN SPRUCH DER FIRMA IST DURCH ENTSCHEIDUNG DES HERRN OBER PRAESIDENTEN DER PROVINZ BRANDENBURG UND VON BERLIN VOM 27. 3. 1929 - O. P. 13 SPEC. 3639 - ZURUECKGEWIESEN WORDEN! 33 - 34 NR. 15. URTEIL VOM 14. 12. 1926. DEPUTATION FUER HANDEL UND GE WERBE, BERLIN. - HANDWERKSEIGENSCHAFT UND JNNUNGSPFLICHT WIRD BEJAHT! ................................................................. 35 NR. 16. URTEIL VOM 21. 9. 1928. DEPUTATION FUER HANDEL UND GE WERBE, BERLIN. - HANDWERKSEIGENSCHAFT UND JNNUNGSPFLICHT WIRD BEJAHT! ................................................................ 35 - 37 3 NR. 17. URTEIL VOM 22. 12. 1927. DEPUTATION FUER HANDEL UND GEWERBE, SEITE BERLIN. URTEIL VOM 31. 5. 1928 - OBERPRAESIDENT BERLIN - HANDWERKSEIGENSCHAFT UND JNNUNGSPFLICHT WIRD BEJAHT! . . . 37 - 40 NR. 18. URTEIL VOM 16. 4. 1927. DEPUTATION FUER HANDEL UND GE WERBE, BERLIN. - HANDWERKSEIGENSCHAFT UND JNNUNGSPFLICHT WIRD BEJAHT! ................................................................. 40 - 41 NR. 19. URTEIL VOM 24. 10. 1927. DEPUTATION FUER HANDEL UND GEWERBE, BERLIN. - HANDWERKSEIGENSCHAST UND JNNUNGSPFLICHT WIRD BEJAHT! ................................................................. 41 - 43 NR. 20. URTEIL VOM 23. 9. 1926. OBERPRAESIDENT BERLIN. - HAND WERKSEIGENSCHAFT UND HANDWERKSKAMMERBEITRAGSPFLICHT AN ERKANNT! ........................................................................ 43 - 45 NR. 21. URTEIL VOM 5. 10. 1928. OBERPRAESIDENT BERLIN. - HAND WERKSEIGENSCHAFT UND HANDWERKSKAMMERBEITRAGSPFLICHT WIRD BEJAHT! ............................................................................ 45 - 46 C. URTEILE VON VERWALTUNGSGERICHTEN DER FREISTAATEN SACHFEN, BREMEN, WUERTTEMBERG UND ANDERE URTEILE VON JNNUNGSAUFSICHTSBEHOERDEN 46 - 52 NR. 22. URTEIL VOM 8. 1. 1927. KREISHAUPTMANNSCHAFT DRESDEN. - HANDWERKSEIGENSCHAFT UND JNNUNGSPFLICHTMITGLIEDSCHAFT WIRD BEJAHT! ................................................................................ 46 - 47 NR. 23. URTEIL VOM 23. 3. 1929. OBERBUERGERMEISTER VON SOLINGEN. - HANDWERKSEIGENSCHAFT UND JNNUNGSPFLICHT WIRD BEJAHT! . . . 47 - 46 NR. 24. URTEIL VOM 10. 5. 1927 EINIGUNGSAMT FUER DIE HANDWERKS KAMMERUMLAGE IN STUTTGART. - HANDWERKSEIGENSCHAFT UND HANDWERKSKAMMERBEITRAGSPFLICHT WIRD BEJAHT! ....................... 48 - 49 NR. 25. URTEIL VOM 20. 8. 1928. MINISTERIUM DES INNERN IN OLDEN BURG. - HANDWERKSEIGENSCHAFT UND JNNUNGSPFLICHT WIRD BEJAHT! 50 - 51 NR. 26. URTEIL VOM 6. 4. 1927. AUFSICHTSBEHOERDE DER INNUNGEN BREMEN. - HANDWERKSEIGENSCHAFT UND JNNUNGSPFLICHTMIT GLIEDSCHAFT WIRD BEJAHT! ............................................. 51 - 52 II. TEIL ..................................................................................................... 52-59 A. SCHUHWARENHAENDLER MIT SCHUHREPARATURNEBENBETRIEBEN SIND INNUNGS PFLICHTIG ........................................................................................ 52 - 55 NR. 27. URTEIL DER KREISHAUPTMANNSCHAFT LEIPZIG VOM MAI 1927. - EIN SCHUHWARENHAENDLER, DER GLEICHZEITIG SCHUHREPARATUREN ANNIMMT UND SIE ANDERWEITIG (BEI EINEM SCHUHMACHERMEISTER) AUSFUEHREN LAESST, IST INNUNGSPSLICHTIG! .......................... 52 - 53 NR. 28. URTEIL DER AUFSICHTSBEHOERDE DER INNUNG BREMEN VOM 10. 12. 1926 UND DES SENATS DER FREIEN HANSESTADT BREMEN, GEWERBEKOMMISSION, VOM 15. 2. 1927. - EIN SCHUHWAREN HAENDLER, DER GLEICHZEITIG EINE SCHUHREPARATURWERKSTATT UNTER HAELT, IST INNUNGSPFLICHTIG! ......................................... 53 - 55 B. 5ITIALBEFRIEBE IM SCHUHREPARALURHANDWERK GELTEN ALS SELBSTAENDIGE GEWERBEBETRIEBE IM SINNE DES § 100 F RGO ........................... 55 - 59 NR. 29. URTEIL DES MAGISTRATS KASSEL VOM 25. 7. 1929, BESTAETIGT DURCH DEN REGIERUNGSPRAESIDENTEN ZU KASSEL VOM 11. 12. 1929. . . . 56 - 59 III. TEIL. FEHLURTEILE. URTEILE, WELCHE DIE HANDWERKSEIGENSCHAFT MECHANISCHER SCHUHREPARATUR-BETRIEBE GRUNDSAETZLICH VERNEINEN 59 - 67 NR. 30. URTEIL DER KREISHAUPTMANNSCHAFT CHEMNITZ VOM 21. 12. 1925 60 - 63 NR. 31. URTEIL DES RATES DER STADT LEIPZIG VOM 1. 8. 1929 63 - 64 NR. 32. URTEIL DER KREISHAUPTMANNSCHAFT LEIPZIG VOM 22. 10. 1929 65 NR. 33. URTEIL DER DEPUTATION FUER GEWERBE DER STADT BERLIN VOM 4. 5. 1926 UEBER DIE SCHUHWAREN-GROSSHANDLUNG H. LEISER. - JNNUNGSPFLICHT WURDE ABGELEHNT! .......................................... 65 - 67 4
adam_txt	INHALTSVERZEICHNIS. EINLEITUNG . 5 - 8 L TEIL: URTEILE, WELCHE DEN CHARAKTER DES HANDWERKS-BETRIEBES BEI MECHANISCHEN SCHUHREPARATURBETRIEBEN BESTAETIGEN YY YY YY 9 - 52 A. DIE FILIALBEKRIEBE DER FIRMA: YYHANSA" A. V. SOOFFEN, FRANK FURT A. IN . 9 - 30 NR. 1. URTEIL DES MAGISTRATS RUESTRINGEN IN OLDENBURG VOM 1. 2. 1926. - DIE PFLICHTMITGLIEDSCHAFT ZUR ZWANGSINNUNG WIRD BEJAHT! . 9 NR. 2. URTEIL DES MINISTERIUMS DES INNERN, OLDENBURG, VOM 16. 12. 1925. - DIE PFLICHTMITGLIEDSCHAFT ZUR ZWANGSINNUNG WIRD BEJAHT! . 10 NR. 3. URTEIL VOM 28. 7. 1926. REGIERUNG VON OBERBAYERN (KAMMER DES INNERN), MUENCHEN. - DIE PFLICHTMITGLIEDSCHAFT ZUR ZWANGSINNUNG WIRD BEJAHT! . 10 - 12 NR. 4. ENTSCHEIDUNG DES MAGISTRATSKOMMISSARS FUER JNNUNGSWESEN ZU FRANKFURT AM MAIN VOM JAHRE 1925. - HANDWERKSEIGEN SCHAFT WIRD BEJAHT! - DIE JNNUNGSZUGEHOERIGKEIT WEGEN G. M. B. H. VERNEINT! . . 12 - 14 NR. 5. URTEIL 1926. KREISAMT MAINZ. - HANDWERKSEIGENSCHAFT UND JNNUNGSMITGLIEDSCHAFT WIRD BEJAHT! . 14 - 16 NR. 6. URTEIL VOM 22. 3. 1927. HESSISCHE PROVINZ YYSTARKENBURG" (HESSEN-DARMSTADT). - DIE HANDWERKSEIGENSCHAFT DES YYHANSA"-BETRIEBES WIRD BEJAHT! . 16 - 21 NR. 7. URTEIL VOM 6. 4. 1927. EINIGUNGSAMT FUER DIE HANDWERKS KAMMERUMLAGE, STUTTGART. - HANDWERKSEIGENSCHAFT WIRD BEJAHT! . 21 - 23 NR. 8. URTEIL VOM 3. 7. 1927. DER REGIERUNGSPRAESIDENT VON WIES BADEN. - HANDWERKSEIGENSCHAFT UND HANDWERKSKAMMER BEITRAGSPFLICHT WIRD BEJAHT! . 23 - 24 NR. 9. URTEIL VOM 21. 10. 1927. OBERPRAESIDENT VON KASSEL. - HAND WERKSEIGENSCHAFT WIRD BEJAHT! . 24 - 25 NR. 10. URTEIL VOM 14. 5. 1928 KREISHAUPTMANNSCHAFT CHEMNITZ. - HANDWERKSEIGENSCHAFT UND JNNUNGSPFLICHT WIRD BEJAHT! . . 25 - 29 NR. 11. URTEIL VOM 30. 3. 1929. RAT DER STADT ZWICKAU. - HAND WERKSEIGENSCHAFT UND INNUNGSMITGLIEDSCHAFT WIRD BEJAHT! . . 29 - 30 B. URTEILE DES OBERPRAEFIDENKEN VON BERLIN UND DER DEPUKALION FUER HANDEL UND GEWERBE DES MAGISTRATES DER STADT BERLIN . 31 - 46 NR. 12. URTEIL VOM 4. 9. 1928. OBERPRAESIDENT BERLIN. - HANDWERKS EIGENSCHAFT UND HANDWERKSKAMMERBEITRAGSPFLICHT WIRD BEJAHT! 31 - 32 NR. 13. URTEIL VOM 7. 11. 1928. DEPUTATION FUER HANDEL UND GEWERBE, BERLIN. - HANDWERKSEIGENSCHAFT UND INNUNGS PFLICHT WIRD BEJAHT! . 32 - 33 NR. 14. URTEIL VOM 27. 3. 1929. OBERPRAESIDENT BERLIN. - EIN EIN SPRUCH DER FIRMA IST DURCH ENTSCHEIDUNG DES HERRN OBER PRAESIDENTEN DER PROVINZ BRANDENBURG UND VON BERLIN VOM 27. 3. 1929 - O. P. 13 SPEC. 3639 - ZURUECKGEWIESEN WORDEN! 33 - 34 NR. 15. URTEIL VOM 14. 12. 1926. DEPUTATION FUER HANDEL UND GE WERBE, BERLIN. - HANDWERKSEIGENSCHAFT UND JNNUNGSPFLICHT WIRD BEJAHT! . 35 NR. 16. URTEIL VOM 21. 9. 1928. DEPUTATION FUER HANDEL UND GE WERBE, BERLIN. - HANDWERKSEIGENSCHAFT UND JNNUNGSPFLICHT WIRD BEJAHT! . 35 - 37 3 NR. 17. URTEIL VOM 22. 12. 1927. DEPUTATION FUER HANDEL UND GEWERBE, SEITE BERLIN. URTEIL VOM 31. 5. 1928 - OBERPRAESIDENT BERLIN - HANDWERKSEIGENSCHAFT UND JNNUNGSPFLICHT WIRD BEJAHT! . . . 37 - 40' NR. 18. URTEIL VOM 16. 4. 1927. DEPUTATION FUER HANDEL UND GE WERBE, BERLIN. - HANDWERKSEIGENSCHAFT UND JNNUNGSPFLICHT WIRD BEJAHT! . 40 - 41 NR. 19. URTEIL VOM 24. 10. 1927. DEPUTATION FUER HANDEL UND GEWERBE, BERLIN. - HANDWERKSEIGENSCHAST UND JNNUNGSPFLICHT WIRD BEJAHT! . 41 - 43 NR. 20. URTEIL VOM 23. 9. 1926. OBERPRAESIDENT BERLIN. - HAND WERKSEIGENSCHAFT UND HANDWERKSKAMMERBEITRAGSPFLICHT AN ERKANNT! . 43 - 45 NR. 21. URTEIL VOM 5. 10. 1928. OBERPRAESIDENT BERLIN. - HAND WERKSEIGENSCHAFT UND HANDWERKSKAMMERBEITRAGSPFLICHT WIRD BEJAHT! . 45 - 46 C. URTEILE VON VERWALTUNGSGERICHTEN DER FREISTAATEN SACHFEN, BREMEN, WUERTTEMBERG UND ANDERE URTEILE VON JNNUNGSAUFSICHTSBEHOERDEN 46 - 52 NR. 22. URTEIL VOM 8. 1. 1927. KREISHAUPTMANNSCHAFT DRESDEN. - HANDWERKSEIGENSCHAFT UND JNNUNGSPFLICHTMITGLIEDSCHAFT WIRD BEJAHT! . 46 - 47 NR. 23. URTEIL VOM 23. 3. 1929. OBERBUERGERMEISTER VON SOLINGEN. - HANDWERKSEIGENSCHAFT UND JNNUNGSPFLICHT WIRD BEJAHT! . . . 47 - 46 NR. 24. URTEIL VOM 10. 5. 1927 EINIGUNGSAMT FUER DIE HANDWERKS KAMMERUMLAGE IN STUTTGART. - HANDWERKSEIGENSCHAFT UND HANDWERKSKAMMERBEITRAGSPFLICHT WIRD BEJAHT! . 48 - 49 NR. 25. URTEIL VOM 20. 8. 1928. MINISTERIUM DES INNERN IN OLDEN BURG. - HANDWERKSEIGENSCHAFT UND JNNUNGSPFLICHT WIRD BEJAHT! 50 - 51 NR. 26. URTEIL VOM 6. 4. 1927. AUFSICHTSBEHOERDE DER INNUNGEN BREMEN. - HANDWERKSEIGENSCHAFT UND JNNUNGSPFLICHTMIT GLIEDSCHAFT WIRD BEJAHT! . 51 - 52 II. TEIL . 52-59 A. SCHUHWARENHAENDLER MIT SCHUHREPARATURNEBENBETRIEBEN SIND INNUNGS PFLICHTIG . 52 - 55 NR. 27. URTEIL DER KREISHAUPTMANNSCHAFT LEIPZIG VOM MAI 1927. - EIN SCHUHWARENHAENDLER, DER GLEICHZEITIG SCHUHREPARATUREN ANNIMMT UND SIE ANDERWEITIG (BEI EINEM SCHUHMACHERMEISTER) AUSFUEHREN LAESST, IST INNUNGSPSLICHTIG! . 52 - 53 NR. 28. URTEIL DER AUFSICHTSBEHOERDE DER INNUNG BREMEN VOM 10. 12. 1926 UND DES SENATS DER FREIEN HANSESTADT BREMEN, GEWERBEKOMMISSION, VOM 15. 2. 1927. - EIN SCHUHWAREN HAENDLER, DER GLEICHZEITIG EINE SCHUHREPARATURWERKSTATT UNTER HAELT, IST INNUNGSPFLICHTIG! . 53 - 55 B. 5ITIALBEFRIEBE IM SCHUHREPARALURHANDWERK GELTEN ALS SELBSTAENDIGE GEWERBEBETRIEBE IM SINNE DES § 100 F RGO . 55 - 59 NR. 29. URTEIL DES MAGISTRATS KASSEL VOM 25. 7. 1929, BESTAETIGT DURCH DEN REGIERUNGSPRAESIDENTEN ZU KASSEL VOM 11. 12. 1929. . . . 56 - 59 III. TEIL. FEHLURTEILE. URTEILE, WELCHE DIE HANDWERKSEIGENSCHAFT MECHANISCHER SCHUHREPARATUR-BETRIEBE GRUNDSAETZLICH VERNEINEN 59 - 67 NR. 30. URTEIL DER KREISHAUPTMANNSCHAFT CHEMNITZ VOM 21. 12. 1925 60 - 63 NR. 31. URTEIL DES RATES DER STADT LEIPZIG VOM 1. 8. 1929 63 - 64 NR. 32. URTEIL DER KREISHAUPTMANNSCHAFT LEIPZIG VOM 22. 10. 1929 65 NR. 33. URTEIL DER DEPUTATION FUER GEWERBE DER STADT BERLIN VOM 4. 5. 1926 UEBER DIE SCHUHWAREN-GROSSHANDLUNG H. LEISER. - JNNUNGSPFLICHT WURDE ABGELEHNT! . 65 - 67 4
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
building	Verbundindex
bvnumber	BV023424819
ctrlnum	(OCoLC)907879139 (DE-599)DNB576300977
format	Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01204nam a2200265zc 4500</leader><controlfield tag="001">BV023424819</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">080730s1930 \|\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">00,L01</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">576300977</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)907879139</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB576300977</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-210</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Mechanische Schuhreparaturbetriebe sind Handwerksbetriebe</subfield><subfield code="b">Entscheidungen und Urteile der Verwaltgsgerichte und Innungsaufsichtsbehörden über die Zugehörigkeit der mechanischen Schuhreparaturbetriebe zu Handwerkskammern und Zwangsinnungen ; Denkschrift des Reichsverbandes des Deutschen Schuhmacherhandwerks</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Hannover</subfield><subfield code="b">Verl.-Genossenschaft des Reichsverb. des Dt. Schuhmacherhandwerks</subfield><subfield code="c">1930</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">67 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016607195&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016607195</subfield></datafield></record></collection>
id	DE-604.BV023424819
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-02T21:32:24Z
indexdate	2024-07-09T21:18:21Z
institution	BVB
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016607195
oclc_num	907879139
open_access_boolean
owner	DE-210
owner_facet	DE-210
physical	67 S.
publishDate	1930
publishDateSearch	1930
publishDateSort	1930
publisher	Verl.-Genossenschaft des Reichsverb. des Dt. Schuhmacherhandwerks
record_format	marc
spelling	Mechanische Schuhreparaturbetriebe sind Handwerksbetriebe Entscheidungen und Urteile der Verwaltgsgerichte und Innungsaufsichtsbehörden über die Zugehörigkeit der mechanischen Schuhreparaturbetriebe zu Handwerkskammern und Zwangsinnungen ; Denkschrift des Reichsverbandes des Deutschen Schuhmacherhandwerks Hannover Verl.-Genossenschaft des Reichsverb. des Dt. Schuhmacherhandwerks 1930 67 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016607195&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Mechanische Schuhreparaturbetriebe sind Handwerksbetriebe Entscheidungen und Urteile der Verwaltgsgerichte und Innungsaufsichtsbehörden über die Zugehörigkeit der mechanischen Schuhreparaturbetriebe zu Handwerkskammern und Zwangsinnungen ; Denkschrift des Reichsverbandes des Deutschen Schuhmacherhandwerks
title	Mechanische Schuhreparaturbetriebe sind Handwerksbetriebe Entscheidungen und Urteile der Verwaltgsgerichte und Innungsaufsichtsbehörden über die Zugehörigkeit der mechanischen Schuhreparaturbetriebe zu Handwerkskammern und Zwangsinnungen ; Denkschrift des Reichsverbandes des Deutschen Schuhmacherhandwerks
title_auth	Mechanische Schuhreparaturbetriebe sind Handwerksbetriebe Entscheidungen und Urteile der Verwaltgsgerichte und Innungsaufsichtsbehörden über die Zugehörigkeit der mechanischen Schuhreparaturbetriebe zu Handwerkskammern und Zwangsinnungen ; Denkschrift des Reichsverbandes des Deutschen Schuhmacherhandwerks
title_exact_search	Mechanische Schuhreparaturbetriebe sind Handwerksbetriebe Entscheidungen und Urteile der Verwaltgsgerichte und Innungsaufsichtsbehörden über die Zugehörigkeit der mechanischen Schuhreparaturbetriebe zu Handwerkskammern und Zwangsinnungen ; Denkschrift des Reichsverbandes des Deutschen Schuhmacherhandwerks
title_exact_search_txtP	Mechanische Schuhreparaturbetriebe sind Handwerksbetriebe Entscheidungen und Urteile der Verwaltgsgerichte und Innungsaufsichtsbehörden über die Zugehörigkeit der mechanischen Schuhreparaturbetriebe zu Handwerkskammern und Zwangsinnungen ; Denkschrift des Reichsverbandes des Deutschen Schuhmacherhandwerks
title_full	Mechanische Schuhreparaturbetriebe sind Handwerksbetriebe Entscheidungen und Urteile der Verwaltgsgerichte und Innungsaufsichtsbehörden über die Zugehörigkeit der mechanischen Schuhreparaturbetriebe zu Handwerkskammern und Zwangsinnungen ; Denkschrift des Reichsverbandes des Deutschen Schuhmacherhandwerks
title_fullStr	Mechanische Schuhreparaturbetriebe sind Handwerksbetriebe Entscheidungen und Urteile der Verwaltgsgerichte und Innungsaufsichtsbehörden über die Zugehörigkeit der mechanischen Schuhreparaturbetriebe zu Handwerkskammern und Zwangsinnungen ; Denkschrift des Reichsverbandes des Deutschen Schuhmacherhandwerks
title_full_unstemmed	Mechanische Schuhreparaturbetriebe sind Handwerksbetriebe Entscheidungen und Urteile der Verwaltgsgerichte und Innungsaufsichtsbehörden über die Zugehörigkeit der mechanischen Schuhreparaturbetriebe zu Handwerkskammern und Zwangsinnungen ; Denkschrift des Reichsverbandes des Deutschen Schuhmacherhandwerks
title_short	Mechanische Schuhreparaturbetriebe sind Handwerksbetriebe
title_sort	mechanische schuhreparaturbetriebe sind handwerksbetriebe entscheidungen und urteile der verwaltgsgerichte und innungsaufsichtsbehorden uber die zugehorigkeit der mechanischen schuhreparaturbetriebe zu handwerkskammern und zwangsinnungen denkschrift des reichsverbandes des deutschen schuhmacherhandwerks
title_sub	Entscheidungen und Urteile der Verwaltgsgerichte und Innungsaufsichtsbehörden über die Zugehörigkeit der mechanischen Schuhreparaturbetriebe zu Handwerkskammern und Zwangsinnungen ; Denkschrift des Reichsverbandes des Deutschen Schuhmacherhandwerks
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016607195&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge