Théorie discursive et pragmatique de politique étrangère (TDPPE): étude de cas ; la France et la crise ivoirienne 2002 - 2003
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | French |
| Veröffentlicht: |
[København]
Faculté des lettres, Univ. de Copenhague
2007
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | Mit Zsfassung in eng. u. dän. Sprache |
| Beschreibung: | 241 S. graph. Darst. |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV023408397 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20090212 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 080722s2007 d||| m||| 00||| fre d | ||
| 035 | |a (OCoLC)239742004 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV023408397 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a fre | |
| 049 | |a DE-12 | ||
| 084 | |a 8,2 |2 ssgn | ||
| 100 | 1 | |a Runge, Jens |e Verfasser |0 (DE-588)126152136 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Théorie discursive et pragmatique de politique étrangère (TDPPE) |b étude de cas ; la France et la crise ivoirienne 2002 - 2003 |c Jens Runge |
| 264 | 1 | |a [København] |b Faculté des lettres, Univ. de Copenhague |c 2007 | |
| 300 | |a 241 S. |b graph. Darst. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a Mit Zsfassung in eng. u. dän. Sprache | ||
| 502 | |a Zugl.: Kopenhagen, Univ., Diss., 2007 | ||
| 648 | 7 | |a Geschichte 2002-2003 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 650 | 0 | 7 | |a Außenpolitik |0 (DE-588)4003846-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Auslandsbeziehungen |0 (DE-588)4272415-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Afrika |0 (DE-588)4000695-5 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Frankreich |0 (DE-588)4018145-5 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Elfenbeinküste |0 (DE-588)4014426-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Frankreich |0 (DE-588)4018145-5 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Außenpolitik |0 (DE-588)4003846-4 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Elfenbeinküste |0 (DE-588)4014426-4 |D g |
| 689 | 0 | 3 | |a Geschichte 2002-2003 |A z |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Frankreich |0 (DE-588)4018145-5 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Auslandsbeziehungen |0 (DE-588)4272415-6 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Afrika |0 (DE-588)4000695-5 |D g |
| 689 | 1 | 3 | |a Geschichte 2002-2003 |A z |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSBMuenchen |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016591053&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016591053 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804137794738585600 |
|---|---|
| adam_text | Table des matières analytique
1.
INTRODUCTION
..................................................................................................................13
2.
ETAT DE LA QUESTION
....................................................................................................17
2.1
LE NEOREALISME
.........................................................................................................19
2.1.1
La critique de Ruggie
...........................................................................................21
2.1.2
Le groupe de Copenhague et le néoréalisme
.......................................................24
2.1.3
Conclusion
:
le néoréalisme
.................................................................................26
2.2
LE NEOLIBERALISME (ET LE NEOREALISME)
.................................................................26
2.2.1
Le groupe de Copenhague et les deux théories
....................................................28
2.2.2
Conclusion
:
le néolibéralisme (et le néoréalisme)
..............................................28
2.3
La théorie constructiviste de
Wendt
..................................................................29
2.3.1
Le groupe de Copenhague et la théorie wendtienne
............................................33
2.3.2
Conclusion: la théorie constructiviste de
Wendt
.................................................35
2.4
LA THEORIE DU DISCOURS
............................................................................................36
2.4.1
Conclusion
:
la théorie du discours de Laclau et Mouffe.
....................................39
2.5
Lb groupe de Copenhague et les quatre
theories
de sciences politiques
......40
2.6
Entre sciences politiques et linguistiques
:
le groupe de Copenhague et
Saussure, Derrida, Foucault et la pragmatique
.............................................................42
2.6.1
La pragmatique
....................................................................................................48
2.6.2
Conclusion
:
entre sciences politiques et linguistiques
........................................52
2.7
Conclusion
:
etat
de la question
..........................................................................52
3.
la theorie du groupe de copenhague
............................................................58
3.1
Introduction aux travaux du groupe
..................................................................58
3.2
L approche du groupe de Copenhague est une
theorie
.....................................60
3.3
entre analyse de politique etrangere et theorie systemique
........................61
3.4
Entre structuralisme et post-structuralisme
:
langue, discours et
identite
...................................................................................................................................................65
3.5
LA STRUCTURE STRATIFIEE
..........................................................................................67
3.5.1
La structure discursive pose des conditions à la politique possible
.....................67
3.5.2
La structure stratifiée
...........................................................................................68
3.5.2.1
Premier niveau
..........................................................................................................69
3.5.2.2
Deuxième niveau
......................................................................................................72
3.5.2.3
Troisième niveau
......................................................................................................72
3.5.2.4
L énoncé recteur
.......................................................................................................74
3.5.2.5
L explication de transformations dans la continuité
.................................................75
3.5.2.6
Les qualités prédictives
.............................................................................................77
3.5.2.7
L acteur.
....................................................................................................................78
3.6
LA METHODE DU GROUPE
.............................................................................................79
3.6.1
Discourse as Practice
(2006)...............................................................................82
3.7
Conclusion
:
la
theorie
du groupe de Copenhague
...........................................87
3.7.1
La méthode du groupe de Copenhague
................................................................88
4.
COMPLEMENTS A LA THEORIE DU GROUPE DE COPENHAGUE
.........................90
4.1
LA RELATION ENTRE DISCOURS ET L EXTRADISCURSIF
................................................91
4.1.1
Le groupe de Copenhague est la relation entre le discours et l extradiscursif....
91
4.1.2
Analyse de la dispositive
:
une théorisation de ¡a relation
...................................93
4.1.3
Conclusion
:
la relation entre discours et l extradiscursif.
..................................98
4.2
Les deux constructions de la
theorie
.................................................................98
4.2.1
Conclusion
:
les deux constructions de la théorie
..............................................103
4.3
VERS UNE APPROCHE INTERDISCIPLINAIRE
................................................................104
4.3.1
Explicitation de la méthode par l analyse linguistique
......................................104
4.3.2
Le piège de l analyse du détail.
..........................................................................106
4.3.3
Deux outils d analyse linguistique
.....................................................................109
4.3.3.1
Argumentation
............,.....................,..........................................,..........................110
4.3.3.2
Actes de langage,
...................................................................................................119
4.3.4
Conclusion
:
une approche interdisciplinaire
....................................................124
4.4
Conclusion
:
complements
a la
theorie
du groupe de Copenhague
..............125
Théorie discursive et pragmatique de politique étrangère
5.
LA THEORIE DISCURSIVE ET PRAGMATIQUE DE POLITIQUE ETRANGERE
(LATDPPE)
..............................................................................................................................126
5.1LATDPPE
.................................................................................................................126
5.2
la methode
db
latdppe
.......................................................................................127
6.
etude de cas
:
une politique gaulliste en
2003 ?.......................................131
6.1
Etat de la question et
hypotheses
......................................................................132
6.
J.]
Hypothèses
.........................................................................................................137
6.2
Corpus
......................................................................................................................138
6.3
Analyse synchronique
..........................................................................................141
6.3.1
La position de base
:
l idée gaulliste
..................................................................143
6.3.2
Le deuxième niveau
............................................................................................145
6.3.2.1
Première position
: «
Relation constitutionnelle
»...................................................146
6.3.2.2
Deuxième position: «Coopération»
......................................................................147
6.3.2.2.1
Principes de la coopération
.............................................................................147
6.3.2.2.2
Description des différents types de coopération
.............................................149
6.3.2.2.3
Les acteurs de la coopération franco-africaine
...............................................152
6.3.2.3
Troisième position
:
Rupture
...................................................................................156
6.3.3
Le troisième niveau
............................................................................................157
6.3.3.1
Première position
:«
Communauté
»......................................................................157
6.3.3.2
Deuxième position
: «
Mondialisation
».................................................................158
6.3.3.3
Troisième position
: «
Présence
»............................................................................158
6.3.3.4
Quatrième position: «Adaptation»
.......................................................................159
6.3.3.5
Cinquième position: «Rupture»
............................................................................162
6.3.4
Ebauches de structures alternatives
-
rupture avec l idée gaulliste
?...............162
6.3.4.1
Une perte d intérêt de la part de la France
...............................................................162
6.3.4.2
Une politique multilatérale
......................................................................................163
6.3.4.3
Décentralisation
......................................................................................................165
6.3.5
Conclusion
:
analyse synchronique
....................................................................165
6.4
ANALYSE DIACHRQNIQUE: UNE POLITIQUE GAULLISTE EN
2003?.............................168
6.4.1
Introduction historique
.......................................................................................168
6.4.2
Analyse diachronique
.........................................................................................172
6.4.2.1
La France et les acteurs locaux
................................................................................173
6.4.2.1.1
Les rebelles
.....................................................................................................173
6.4.2.1.2
Le pouvoir légitime
........................................................................................178
6.4.2.1.3
Quelle position de la France
?........................................................................181
6.4.2.1.4
Conclusion
:
discussion et critique
.................................................................182
6.4.2.2
La France et le processus de paix
............................................................................183
6.4.2.2.1
Appui à la médiation africaine.
.......................................................................184
6.4.2.2.2
La volonté de présence
...................................................................................188
6.4.2.2.3
Conclusion
:
discussion et critique
.................................................................195
6.4.2.3
La France et l Onu
..................................................................................................196
6.4.2.3.1
Le discours français sur l Onu
........................................................................196
6.4.2.3.2
L Onu quand même
?.....................................................................................202
6.4.2.3.3
Conclusion
:
discussion et critique
.................................................................205
6.4.2.4
Une politique gaulliste en
2003...............................................................................206
6.4.2.4.1
Les continuités de la politique africaine
.........................................................207
6.4.2.4.2
Positions alternatives
?...................................................................................216
6.4.2.4.3
Conclusion
:
critique et discussion
.................................................................219
6.4.3
Conclusion
:
analyse diachronique...
.................................................................219
6.5
ETUDE DE CAS ¡CONCLUSION ET CRITIQUE
.................................................................220
7.
CONCLUSION GENERALE
..............................................................................................222
OUVRAGES CITES
..................................................................................................................227
DOCUMENTS ANALYSES
.....................................................................................................230
DANSK
RESUME
....................................................................................................................233
ENGLISH ABSTRACT
____________......................................................................................235
SIGLES
......................................................,...............................................................................237
Table des matières analytique
INDEX
......................................................................................................................................238
|
| adam_txt |
Table des matières analytique
1.
INTRODUCTION
.13
2.
ETAT DE LA QUESTION
.17
2.1
LE NEOREALISME
.19
2.1.1
La critique de Ruggie
.21
2.1.2
Le groupe de Copenhague et le néoréalisme
.24
2.1.3
Conclusion
:
le néoréalisme
.26
2.2
LE NEOLIBERALISME (ET LE NEOREALISME)
.26
2.2.1
Le groupe de Copenhague et les deux théories
.28
2.2.2
Conclusion
:
le néolibéralisme (et le néoréalisme)
.28
2.3
La théorie constructiviste de
Wendt
.29
2.3.1
Le groupe de Copenhague et la théorie wendtienne
.33
2.3.2
Conclusion: la théorie constructiviste de
Wendt
.35
2.4
LA THEORIE DU DISCOURS
.36
2.4.1
Conclusion
:
la théorie du discours de Laclau et Mouffe.
.39
2.5
Lb groupe de Copenhague et les quatre
theories
de sciences politiques
.40
2.6
Entre sciences politiques et linguistiques
:
le groupe de Copenhague et
Saussure, Derrida, Foucault et la pragmatique
.42
2.6.1
La pragmatique
.48
2.6.2
Conclusion
:
entre sciences politiques et linguistiques
.52
2.7
Conclusion
:
etat
de la question
.52
3.
la theorie du groupe de copenhague
.58
3.1
Introduction aux travaux du groupe
.58
3.2
L'approche du groupe de Copenhague est une
theorie
.60
3.3
entre analyse de politique etrangere et theorie systemique
.61
3.4
Entre structuralisme et post-structuralisme
:
langue, discours et
identite
.65
3.5
LA STRUCTURE STRATIFIEE
.67
3.5.1
La structure discursive pose des conditions à la politique possible
.67
3.5.2
La structure stratifiée
.68
3.5.2.1
Premier niveau
.69
3.5.2.2
Deuxième niveau
.72
3.5.2.3
Troisième niveau
.72
3.5.2.4
L'énoncé recteur
.74
3.5.2.5
L'explication de transformations dans la continuité
.75
3.5.2.6
Les qualités prédictives
.77
3.5.2.7
L'acteur.
.78
3.6
LA METHODE DU GROUPE
.79
3.6.1
Discourse as Practice
(2006).82
3.7
Conclusion
:
la
theorie
du groupe de Copenhague
.87
3.7.1
La méthode du groupe de Copenhague
.88
4.
COMPLEMENTS A LA THEORIE DU GROUPE DE COPENHAGUE
.90
4.1
LA RELATION ENTRE DISCOURS ET L'EXTRADISCURSIF
.91
4.1.1
Le groupe de Copenhague est la relation entre le discours et l'extradiscursif.
91
4.1.2
Analyse de la dispositive
:
une théorisation de ¡a relation
.93
4.1.3
Conclusion
:
la relation entre discours et l'extradiscursif.
.98
4.2
Les deux constructions de la
theorie
.98
4.2.1
Conclusion
:
les deux constructions de la théorie
.103
4.3
VERS UNE APPROCHE INTERDISCIPLINAIRE
.104
4.3.1
Explicitation de la méthode par l'analyse linguistique
.104
4.3.2
Le piège de l'analyse du détail.
.106
4.3.3
Deux outils d'analyse linguistique
.109
4.3.3.1
Argumentation
.,.,.,.110
4.3.3.2
Actes de langage,
.119
4.3.4
Conclusion
:
une approche interdisciplinaire
.124
4.4
Conclusion
:
complements
a la
theorie
du groupe de Copenhague
.125
Théorie discursive et pragmatique de politique étrangère
5.
LA THEORIE DISCURSIVE ET PRAGMATIQUE DE POLITIQUE ETRANGERE
(LATDPPE)
.126
5.1LATDPPE
.126
5.2
la methode
db
latdppe
.127
6.
etude de cas
:
une politique gaulliste en
2003 ?.131
6.1
Etat de la question et
hypotheses
.132
6.
J.]
Hypothèses
.137
6.2
Corpus
.138
6.3
Analyse synchronique
.141
6.3.1
La position de base
:
l'idée gaulliste
.143
6.3.2
Le deuxième niveau
.145
6.3.2.1
Première position
: «
Relation constitutionnelle
».146
6.3.2.2
Deuxième position: «Coopération»
.147
6.3.2.2.1
Principes de la coopération
.147
6.3.2.2.2
Description des différents types de coopération
.149
6.3.2.2.3
Les acteurs de la coopération franco-africaine
.152
6.3.2.3
Troisième position
:
Rupture
.156
6.3.3
Le troisième niveau
.157
6.3.3.1
Première position
:«
Communauté
».157
6.3.3.2
Deuxième position
: «
Mondialisation
».158
6.3.3.3
Troisième position
: «
Présence
».158
6.3.3.4
Quatrième position: «Adaptation»
.159
6.3.3.5
Cinquième position: «Rupture»
.162
6.3.4
Ebauches de structures alternatives
-
rupture avec l'idée gaulliste
?.162
6.3.4.1
Une perte d'intérêt de la part de la France
.162
6.3.4.2
Une politique multilatérale
.163
6.3.4.3
Décentralisation
.165
6.3.5
Conclusion
:
analyse synchronique
.165
6.4
ANALYSE DIACHRQNIQUE: UNE POLITIQUE GAULLISTE EN
2003?.168
6.4.1
Introduction historique
.168
6.4.2
Analyse diachronique
.172
6.4.2.1
La France et les acteurs locaux
.173
6.4.2.1.1
Les rebelles
.173
6.4.2.1.2
Le pouvoir légitime
.178
6.4.2.1.3
Quelle position de la France
?.181
6.4.2.1.4
Conclusion
:
discussion et critique
.182
6.4.2.2
La France et le processus de paix
.183
6.4.2.2.1
Appui à la médiation africaine.
.184
6.4.2.2.2
La volonté de présence
.188
6.4.2.2.3
Conclusion
:
discussion et critique
.195
6.4.2.3
La France et l'Onu
.196
6.4.2.3.1
Le discours français sur l'Onu
.196
6.4.2.3.2
L'Onu quand même
?.202
6.4.2.3.3
Conclusion
:
discussion et critique
.205
6.4.2.4
Une politique gaulliste en
2003.206
6.4.2.4.1
Les continuités de la politique africaine
.207
6.4.2.4.2
Positions alternatives
?.216
6.4.2.4.3
Conclusion
:
critique et discussion
.219
6.4.3
Conclusion
:
analyse diachronique.
.219
6.5
ETUDE DE CAS ¡CONCLUSION ET CRITIQUE
.220
7.
CONCLUSION GENERALE
.222
OUVRAGES CITES
.227
DOCUMENTS ANALYSES
.230
DANSK
RESUME
.233
ENGLISH ABSTRACT
_.235
SIGLES
.,.237
Table des matières analytique
INDEX
.238 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Runge, Jens |
| author_GND | (DE-588)126152136 |
| author_facet | Runge, Jens |
| author_role | aut |
| author_sort | Runge, Jens |
| author_variant | j r jr |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV023408397 |
| ctrlnum | (OCoLC)239742004 (DE-599)BVBBV023408397 |
| era | Geschichte 2002-2003 gnd |
| era_facet | Geschichte 2002-2003 |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02052nam a2200493 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV023408397</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20090212 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">080722s2007 d||| m||| 00||| fre d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)239742004</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV023408397</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">fre</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">8,2</subfield><subfield code="2">ssgn</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Runge, Jens</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)126152136</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Théorie discursive et pragmatique de politique étrangère (TDPPE)</subfield><subfield code="b">étude de cas ; la France et la crise ivoirienne 2002 - 2003</subfield><subfield code="c">Jens Runge</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">[København]</subfield><subfield code="b">Faculté des lettres, Univ. de Copenhague</subfield><subfield code="c">2007</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">241 S.</subfield><subfield code="b">graph. Darst.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Mit Zsfassung in eng. u. dän. Sprache</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Kopenhagen, Univ., Diss., 2007</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte 2002-2003</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Außenpolitik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4003846-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Auslandsbeziehungen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4272415-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Afrika</subfield><subfield code="0">(DE-588)4000695-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Elfenbeinküste</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014426-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Außenpolitik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4003846-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Elfenbeinküste</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014426-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Geschichte 2002-2003</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Auslandsbeziehungen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4272415-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Afrika</subfield><subfield code="0">(DE-588)4000695-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Geschichte 2002-2003</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSBMuenchen</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016591053&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016591053</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Afrika (DE-588)4000695-5 gnd Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd Elfenbeinküste (DE-588)4014426-4 gnd |
| geographic_facet | Afrika Frankreich Elfenbeinküste |
| id | DE-604.BV023408397 |
| illustrated | Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T21:26:29Z |
| indexdate | 2024-07-09T21:17:58Z |
| institution | BVB |
| language | French |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016591053 |
| oclc_num | 239742004 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 |
| owner_facet | DE-12 |
| physical | 241 S. graph. Darst. |
| publishDate | 2007 |
| publishDateSearch | 2007 |
| publishDateSort | 2007 |
| publisher | Faculté des lettres, Univ. de Copenhague |
| record_format | marc |
| spelling | Runge, Jens Verfasser (DE-588)126152136 aut Théorie discursive et pragmatique de politique étrangère (TDPPE) étude de cas ; la France et la crise ivoirienne 2002 - 2003 Jens Runge [København] Faculté des lettres, Univ. de Copenhague 2007 241 S. graph. Darst. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Mit Zsfassung in eng. u. dän. Sprache Zugl.: Kopenhagen, Univ., Diss., 2007 Geschichte 2002-2003 gnd rswk-swf Außenpolitik (DE-588)4003846-4 gnd rswk-swf Auslandsbeziehungen (DE-588)4272415-6 gnd rswk-swf Afrika (DE-588)4000695-5 gnd rswk-swf Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd rswk-swf Elfenbeinküste (DE-588)4014426-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Frankreich (DE-588)4018145-5 g Außenpolitik (DE-588)4003846-4 s Elfenbeinküste (DE-588)4014426-4 g Geschichte 2002-2003 z DE-604 Auslandsbeziehungen (DE-588)4272415-6 s Afrika (DE-588)4000695-5 g Digitalisierung BSBMuenchen application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016591053&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Runge, Jens Théorie discursive et pragmatique de politique étrangère (TDPPE) étude de cas ; la France et la crise ivoirienne 2002 - 2003 Außenpolitik (DE-588)4003846-4 gnd Auslandsbeziehungen (DE-588)4272415-6 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4003846-4 (DE-588)4272415-6 (DE-588)4000695-5 (DE-588)4018145-5 (DE-588)4014426-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Théorie discursive et pragmatique de politique étrangère (TDPPE) étude de cas ; la France et la crise ivoirienne 2002 - 2003 |
| title_auth | Théorie discursive et pragmatique de politique étrangère (TDPPE) étude de cas ; la France et la crise ivoirienne 2002 - 2003 |
| title_exact_search | Théorie discursive et pragmatique de politique étrangère (TDPPE) étude de cas ; la France et la crise ivoirienne 2002 - 2003 |
| title_exact_search_txtP | Théorie discursive et pragmatique de politique étrangère (TDPPE) étude de cas ; la France et la crise ivoirienne 2002 - 2003 |
| title_full | Théorie discursive et pragmatique de politique étrangère (TDPPE) étude de cas ; la France et la crise ivoirienne 2002 - 2003 Jens Runge |
| title_fullStr | Théorie discursive et pragmatique de politique étrangère (TDPPE) étude de cas ; la France et la crise ivoirienne 2002 - 2003 Jens Runge |
| title_full_unstemmed | Théorie discursive et pragmatique de politique étrangère (TDPPE) étude de cas ; la France et la crise ivoirienne 2002 - 2003 Jens Runge |
| title_short | Théorie discursive et pragmatique de politique étrangère (TDPPE) |
| title_sort | theorie discursive et pragmatique de politique etrangere tdppe etude de cas la france et la crise ivoirienne 2002 2003 |
| title_sub | étude de cas ; la France et la crise ivoirienne 2002 - 2003 |
| topic | Außenpolitik (DE-588)4003846-4 gnd Auslandsbeziehungen (DE-588)4272415-6 gnd |
| topic_facet | Außenpolitik Auslandsbeziehungen Afrika Frankreich Elfenbeinküste Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016591053&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT rungejens theoriediscursiveetpragmatiquedepolitiqueetrangeretdppeetudedecaslafranceetlacriseivoirienne20022003 |