Die US-amerikanische Sammelklage im Wandel:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Berlin
Duncker & Humblot
2008
|
| Schriftenreihe: | Schriften zum Prozessrecht
208 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 250 S. |
| ISBN: | 9783428127535 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV023396118 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20250103 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 080715s2008 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 989437701 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783428127535 |c Pb. : sfr 131.00 (freier Pr.), EUR 78.00 |9 978-3-428-12753-5 | ||
| 035 | |a (OCoLC)244765053 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB989437701 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BE | ||
| 049 | |a DE-M382 |a DE-355 |a DE-29 |a DE-703 |a DE-20 |a DE-19 |a DE-739 |a DE-473 |a DE-188 |a DE-384 | ||
| 050 | 0 | |a KF8896 | |
| 082 | 0 | |a 347.73053 |2 22/ger | |
| 084 | |a PU 5460 |0 (DE-625)140644: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Hohl, Julia M. |d ca. 20./21. Jh. |e Verfasser |0 (DE-588)1352529726 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die US-amerikanische Sammelklage im Wandel |c von Julia M. Hohl |
| 264 | 1 | |a Berlin |b Duncker & Humblot |c 2008 | |
| 300 | |a 250 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriften zum Prozessrecht |v 208 | |
| 502 | |a Zugl.: Regensburg, Univ., Diss., 2007 | ||
| 650 | 4 | |a Class actions (Civil procedure) |z United States | |
| 650 | 0 | 7 | |a Class action |0 (DE-588)4387813-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a USA | |
| 651 | 7 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Class action |0 (DE-588)4387813-1 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Schriften zum Prozessrecht |v 208 |w (DE-604)BV021463166 |9 208 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Regensburg |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016578980&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016578980 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1820232755286376448 |
|---|---|
| adam_text |
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung . 11
• 2 Bedeutung, Ablauf und Ursprung der US-amerikanischen Sammelklage 14
A. Definition
und Bedeutung der Sammelklage. 14
B. Der typische Ablauf einer US-amerikanischen Sammelklage . 15
I.
Strategische Vorüberlegungen . 15
П.
Auswahl des Gerichtsstands
(forum selection) .
16
Exkurs - Das US-amerikanische Gerichtswesen im Überblick. 17
Ш.
Klageschrift und Definition der Klasse . 20
IV.
Reaktion des Beklagten auf eine Sammelklage . 20
V.
Beweisermittlungsverfahren
(discovery)
. 21
VI.
Entscheidung über den Antrag auf Zulassung als Sammelklage . 21
1.
Rule 23(a)
. 22
a) Numerosity. 22
b) Gemeinsame Rechts- und Sachfragen
(commonality of ques¬
tions)
. 23
c)
Einheitlichkeit der Ansprüche
(typicality) .
23
d)
Angemessene Interessenswahrnehmung durch den Repräsen¬
tanten . 24
2. Rule23(b) . 25
a) Rule 23(b)(l)(A)
und (1)(B). 25
b)
Rule 23(b)(2)
. 26
c)
Rule 23(b)(3)
. 27
Vu.
Benachrichtigung der Klassenmitglieder von der Zulassung . 30
VHI. VerfahrensleitungZ-management durch den Richter. 32
Di. Schadenersatzberechnung . 33
X.
Vergleich. 34
XI.
Benachrichtigung der Klassenmitglieder vom Urteil bzw. Vergleich 36
ХП.
Anwaltshonorar. 36
C. Der Ursprung der US-amerikanischen Sammelklage. 36
I.
England. 36
II.
Die Geschichte der Sammelklage in den USA. 40
1. Justice Story . 40
2.
Equity Rule
48 (1842) . 40
Inhaltsverzeichnis
3.
Equity Rule
38 (1912). 42
4.
Rule
23 (1938) . 42
5.
Die
Entwicklung der Sammelklage in der zweiten Hälfte des
20. Jahrhunderts . 44
a) Reform im Jahre 1966 und erste Erfahrungen mit der neuen
Regelung . 44
b) Die Geschichte der massendeliktischen Sammelklagen und
die achtziger Jahre . 45
c) Die neunziger Jahre - Vergleichs- und
social
¿хѕие
-Sammel-
klagen. 48
і
3 Der gesamtgesellschaftliche Hintergrund. 50
A. Prozesskostensystem und Anwaltshonorar in den USA . 51
I.
Prozesskostensystem und ,
American Rule" .
51
П.
Anwaltshonorar. 51
1. Erfolgshonorar
(contingency fee)
. 52
2. Stundenhonorar
(hourly fees)
und Fixsumme . 53
3.
Common
Fund bei Sammelklagen. 53
B.
Schadenersatz und Straf Schadenersatz
(punitive damages).
56
I.
Schadenersatz - insbesondere im Geschworenenprozess . 56
II.
Strafschadenersatz
(punitive damages).
58
C.
Sozialversicherungswesen und Entschädigungsfunktion des Deliktsrechts 61
I.
Gesundheitspolitik in den USA. 61
1. Private Versicherungen . 63
2. Öffentliches Gesundheitswesen (Public Health
Care)
. 64
3. NichtVersicherte . 64
II.
Entschädigungsfunktion des Deliktsrechts. 66
D. Regulierungsfunktion und Entlastung der öffentlichen Hand. 68
E. Zusammenfassung. 71
; 4 Probleme der Sammelklage . 72
A. Zuständigkeit. 72
I.
Die Suche nach dem besten Gerichtsstand und magnetische Ge¬
richtsstände . 72
II.
Umgekehrte Auktionen
(reverse auctions)
und nachgeahmte Klagen
(copycat actions) .
74
B.
Rechtsstaatlichkeitsgrundsatz/Rechtliches Gehör
(due process)
. 77
I.
„Recht auf einen Tag vor Gericht". 78
1. Benachrichtigung . 78
2. Rechtliches Gehör . 79
II.
Rechtskrafterstreckung . 79
Inhaltsverzeichnis 5
1. Claim
preclusion
bzw.
res iudicata
. 80
2.
Issue Preclusion
bzw.
collateral estoppel
. 81
III. Die due process
Problematik aus amerikanischer Sicht . 81
C.
Belastung des Gerichtswesens und der Beteiligten . 85
I.
Belastung des Gerichtswesens . 85
II.
Kosten für die Kläger . 88
III.
Kosten für die Beklagten . 93
D. Anwendbares Recht . 96
I.
Bundesstaatliche Gerichte. 96
II.
Einzelstaatliche Gerichte. 99
E. Interessenskonflikte . 100
I.
Interessenskonflikte innerhalb der Gruppe. 100
II.
Interessenskonflikte zwischen Gruppe und Grappenanwalt . 102
1. Die Rolle des Anwalts im Rahmen einer Sammelklage. 102
2. Missbrauchs-ZKollusionsgefahr . 103
3. Besondere Formen von Interessenskonflikten. 105
a) Inventarvergleiche
{inventory settlements).
105
b)
Couponvergleiche. 106
c)
Су
près-
Vergleiche und umgekehrte Auktionen. 111
d) Zusammenfassung . 112
F. Besondere Probleme bei Vergleichssammelklagen
(settlement class ac¬
tions)
. 113
I.
Bedeutung der Vergleichssammelklage . 113
II.
Zwei verschiedene Formen von Vergleichssammelklagen . 114
1. Sammelklage ausschließlich zu Vergleichszwecken. 114
a) Besonderheiten . 114
b) Probleme . 117
2. Vergleichssammelklage im weiteren Sinn . 119
G. Anwaltshonorar . 120
H. Zusammenfassung. 123
ι
5 Chronologie der (WeiterOEntwicklung des US-amerikanischen Problem-
bewusstseins im vergangenen Jahrzehnt . 125
A. Amchem und
Ortiz
. 125
I.
Asbest-Sammelklagen . 125
IŁ
Amchem . 127
Ш.
Ortiz
. 130
IV. Die Asbest-Problematik nach Amchem und
Ortiz
. 132
V.
Die Zukunft massendeliktischer Sammelklagen. 134
6 Inhaltsverzeichnis
В.
Der Fonds zur Entschädigung der Opfer des 11. September als
Alternativ-
Modell?
. 135
I.
Die
Grundstruktur
des Fonds. 137
1. Special Master . 137
2. Ansprachsvoraussetzungen . 137
3. Ersetzbare Schadenspositionen. 138
4. Besonderheiten im Hinblick auf das Verfahren . 139
5. Zahlen und Fakten . 139
II.
Abschließende Bewertung . 140
1. Der 9/11-Fonds in der Kritik. 140
2. Keine echte Alternative zur Sammelklage. 141
С
Die neuere, einschränkende Strafschadenersatzrechtsprechung des Obers¬
ten Gerichtshofs . 142
D. Die zum 1.12.2003 in Kraft getretene Gesetzesänderung. 146
I.
Regelungssetzung {rulemaking
power)
. 146
П.
Die inhaltlichen Änderungen der Reform . 147
1. Ein zweites Recht auf Ausscheiden . 147
2. Anwalt und Anwaltsgebühren . 148
3.
Fairness
des Vergleichs . 150
4. Zulassungsentscheidung . 151
5. Formelle/Technische Regelungen . 152
III.
Fazit und Ausblick. 152
§ 6 Der
Class Action Fairness Act
von 2005
(„CAFA")
. 153
Α.
Überblick über den
CAFA
. 153
B.
Die Geschichte des
CAFA
. 154
C.
Zielsetzung des
CAFA
. 155
D.
Die Vorschriften des
CAFA
2005 . 156
I.
Zuständigkeit. 156
1. Allgemeine Voraussetzungen für die Geltung der Zuständig¬
keitsregelungen . 157
2. Zwingende Zuständigkeit der Bundesgerichte und Ausnahmen . 158
3. Ermessenszuständigkeit der Bundesgerichte . 159
II.
Verweisung und Berufung gegen Zurück-Verweisungsbeschlüsse . 160
1. Verweisung an Bundesgerichte
{removal)
. 160
2. Beschwerde gegen Zurückverweisungsbeschlüsse
{appeal of re¬
mand orders)
. 161
ΙΠ.
Ausdehung
der bundesgerichtlichen Zuständigkeit auf Massenver¬
fahren . 161
Inhaltsverzeichnis 7
1.
Definition
. 162
2. Gründe für die Miteinbeziehung von Massenverfahren und Ge¬
genstimmen . 162
3. Besondere Regelungen hinsichtlich Massenklagen . 163
IV.
„Verbraucherrechtscharta"
(Consumer Class Action Bill of Rights)
. 164
1. Couponvergleiche . 164
2.
Nettoverlustvergleiche
. 165
3. Ungleiche Behandlung aufgrund geographischer Nähe zum Ge¬
richtsort . 165
4. Benachrichtigung offizieller Stellen über den Vergleich. 165
V.
Zeitliche Geltungskraft des Gesetzes . 166
VI.
Kurzübersicht über den
CAFA
. 167
E.
Auswirkungen der einzelnen Vorschriften des
CAFA
2005 . 168
I.
Konsequenzen der neuen Zuständigkeitsregelungen . 168
1. Spannweite der Zuständigkeitsregelungen . 168
2. Auswirkungen der erweiterten Bundeszuständigkeit auf Zulas¬
sung und Entschädigung . 171
3. Anwendbares materielles und prozessuales Recht . 172
4. Verfahrensdauer vor Bundesgerichten. 174
5. Verfahrenskosten. 176
6. Einheitlichere Rechtsprechung. 177
7. Einfluss der Bundesrichterschaft . 179
8. Zusammenfassung. 181
II.
Auswirkungen des
CAFA
2005 auf Vergleichssammelklagen. 182
1. Erfolgreiche Bekämpfung von Missbräuchen bei Couponver¬
gleichen . 182
2. Erfolgreiche Einschränkung des Missbrauchs bei Nettoverlust-
vergleichen. 186
3. Vergleichsübereinkommen schwerer erzielbar. 188
Ш.
Benachrichtigung offizieller Stellen . 190
IV.
Umfangreichere Daten. 191
F. Erste Gerichtsentscheidungen zum
CAFA
. 191
I.
Klageerhebung im Sinn von 28
U.S.C.
§ 1332 . 191
II.
Beweislast . 192
1. Verweisungen und Zurückverweisungen . 192
2. Streitwert . 192
Ш.
Weitere Entscheidungen . 193
G. Zusammenfassung. 193
8 Inhaltsverzeichnis
§ 7 Entwicklungen in Europa. 195
A. Das deutsche Kapitalmusterverfahrensgesetz (KapMuG) . 195
I.
Hintergrund . 195
II.
Inhalt. 195
III.
Bemerkungen. 197
B. Entwicklungen im übrigen Europa . 200
§ 8 Schlussbetrachtung. 205
Anhang . 207
Literaturverzeichnis . 225
Entscheidungsverzeichnis. 238
Sachwortverzeichnis . 243 |
| adam_txt |
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung . 11
• 2 Bedeutung, Ablauf und Ursprung der US-amerikanischen Sammelklage 14
A. Definition
und Bedeutung der Sammelklage. 14
B. Der typische Ablauf einer US-amerikanischen Sammelklage . 15
I.
Strategische Vorüberlegungen . 15
П.
Auswahl des Gerichtsstands
(forum selection) .
16
Exkurs - Das US-amerikanische Gerichtswesen im Überblick. 17
Ш.
Klageschrift und Definition der Klasse . 20
IV.
Reaktion des Beklagten auf eine Sammelklage . 20
V.
Beweisermittlungsverfahren
(discovery)
. 21
VI.
Entscheidung über den Antrag auf Zulassung als Sammelklage . 21
1.
Rule 23(a)
. 22
a) Numerosity. 22
b) Gemeinsame Rechts- und Sachfragen
(commonality of ques¬
tions)
. 23
c)
Einheitlichkeit der Ansprüche
(typicality) .
23
d)
Angemessene Interessenswahrnehmung durch den Repräsen¬
tanten . 24
2. Rule23(b) . 25
a) Rule 23(b)(l)(A)
und (1)(B). 25
b)
Rule 23(b)(2)
. 26
c)
Rule 23(b)(3)
. 27
Vu.
Benachrichtigung der Klassenmitglieder von der Zulassung . 30
VHI. VerfahrensleitungZ-management durch den Richter. 32
Di. Schadenersatzberechnung . 33
X.
Vergleich. 34
XI.
Benachrichtigung der Klassenmitglieder vom Urteil bzw. Vergleich 36
ХП.
Anwaltshonorar. 36
C. Der Ursprung der US-amerikanischen Sammelklage. 36
I.
England. 36
II.
Die Geschichte der Sammelklage in den USA. 40
1. Justice Story . 40
2.
Equity Rule
48 (1842) . 40
Inhaltsverzeichnis
3.
Equity Rule
38 (1912). 42
4.
Rule
23 (1938) . 42
5.
Die
Entwicklung der Sammelklage in der zweiten Hälfte des
20. Jahrhunderts . 44
a) Reform im Jahre 1966 und erste Erfahrungen mit der neuen
Regelung . 44
b) Die Geschichte der massendeliktischen Sammelklagen und
die achtziger Jahre . 45
c) Die neunziger Jahre - Vergleichs- und
social
¿хѕие
-Sammel-
klagen. 48
і
3 Der gesamtgesellschaftliche Hintergrund. 50
A. Prozesskostensystem und Anwaltshonorar in den USA . 51
I.
Prozesskostensystem und ,
American Rule" .
51
П.
Anwaltshonorar. 51
1. Erfolgshonorar
(contingency fee)
. 52
2. Stundenhonorar
(hourly fees)
und Fixsumme . 53
3.
Common
Fund bei Sammelklagen. 53
B.
Schadenersatz und Straf Schadenersatz
(punitive damages).
56
I.
Schadenersatz - insbesondere im Geschworenenprozess . 56
II.
Strafschadenersatz
(punitive damages).
58
C.
Sozialversicherungswesen und Entschädigungsfunktion des Deliktsrechts 61
I.
Gesundheitspolitik in den USA. 61
1. Private Versicherungen . 63
2. Öffentliches Gesundheitswesen (Public Health
Care)
. 64
3. NichtVersicherte . 64
II.
Entschädigungsfunktion des Deliktsrechts. 66
D. Regulierungsfunktion und Entlastung der öffentlichen Hand. 68
E. Zusammenfassung. 71
; 4 Probleme der Sammelklage . 72
A. Zuständigkeit. 72
I.
Die Suche nach dem besten Gerichtsstand und magnetische Ge¬
richtsstände . 72
II.
Umgekehrte Auktionen
(reverse auctions)
und nachgeahmte Klagen
(copycat actions) .
74
B.
Rechtsstaatlichkeitsgrundsatz/Rechtliches Gehör
(due process)
. 77
I.
„Recht auf einen Tag vor Gericht". 78
1. Benachrichtigung . 78
2. Rechtliches Gehör . 79
II.
Rechtskrafterstreckung . 79
Inhaltsverzeichnis 5
1. Claim
preclusion
bzw.
res iudicata
. 80
2.
Issue Preclusion
bzw.
collateral estoppel
. 81
III. Die due process
Problematik aus amerikanischer Sicht . 81
C.
Belastung des Gerichtswesens und der Beteiligten . 85
I.
Belastung des Gerichtswesens . 85
II.
Kosten für die Kläger . 88
III.
Kosten für die Beklagten . 93
D. Anwendbares Recht . 96
I.
Bundesstaatliche Gerichte. 96
II.
Einzelstaatliche Gerichte. 99
E. Interessenskonflikte . 100
I.
Interessenskonflikte innerhalb der Gruppe. 100
II.
Interessenskonflikte zwischen Gruppe und Grappenanwalt . 102
1. Die Rolle des Anwalts im Rahmen einer Sammelklage. 102
2. Missbrauchs-ZKollusionsgefahr . 103
3. Besondere Formen von Interessenskonflikten. 105
a) Inventarvergleiche
{inventory settlements).
105
b)
Couponvergleiche. 106
c)
Су
près-
Vergleiche und umgekehrte Auktionen. 111
d) Zusammenfassung . 112
F. Besondere Probleme bei Vergleichssammelklagen
(settlement class ac¬
tions)
. 113
I.
Bedeutung der Vergleichssammelklage . 113
II.
Zwei verschiedene Formen von Vergleichssammelklagen . 114
1. Sammelklage ausschließlich zu Vergleichszwecken. 114
a) Besonderheiten . 114
b) Probleme . 117
2. Vergleichssammelklage im weiteren Sinn . 119
G. Anwaltshonorar . 120
H. Zusammenfassung. 123
ι
5 Chronologie der (WeiterOEntwicklung des US-amerikanischen Problem-
bewusstseins im vergangenen Jahrzehnt . 125
A. Amchem und
Ortiz
. 125
I.
Asbest-Sammelklagen . 125
IŁ
Amchem . 127
Ш.
Ortiz
. 130
IV. Die Asbest-Problematik nach Amchem und
Ortiz
. 132
V.
Die Zukunft massendeliktischer Sammelklagen. 134
6 Inhaltsverzeichnis
В.
Der Fonds zur Entschädigung der Opfer des 11. September als
Alternativ-
Modell?
. 135
I.
Die
Grundstruktur
des Fonds. 137
1. Special Master . 137
2. Ansprachsvoraussetzungen . 137
3. Ersetzbare Schadenspositionen. 138
4. Besonderheiten im Hinblick auf das Verfahren . 139
5. Zahlen und Fakten . 139
II.
Abschließende Bewertung . 140
1. Der 9/11-Fonds in der Kritik. 140
2. Keine echte Alternative zur Sammelklage. 141
С
Die neuere, einschränkende Strafschadenersatzrechtsprechung des Obers¬
ten Gerichtshofs . 142
D. Die zum 1.12.2003 in Kraft getretene Gesetzesänderung. 146
I.
Regelungssetzung {rulemaking
power)
. 146
П.
Die inhaltlichen Änderungen der Reform . 147
1. Ein zweites Recht auf Ausscheiden . 147
2. Anwalt und Anwaltsgebühren . 148
3.
Fairness
des Vergleichs . 150
4. Zulassungsentscheidung . 151
5. Formelle/Technische Regelungen . 152
III.
Fazit und Ausblick. 152
§ 6 Der
Class Action Fairness Act
von 2005
(„CAFA")
. 153
Α.
Überblick über den
CAFA
. 153
B.
Die Geschichte des
CAFA
. 154
C.
Zielsetzung des
CAFA
. 155
D.
Die Vorschriften des
CAFA
2005 . 156
I.
Zuständigkeit. 156
1. Allgemeine Voraussetzungen für die Geltung der Zuständig¬
keitsregelungen . 157
2. Zwingende Zuständigkeit der Bundesgerichte und Ausnahmen . 158
3. Ermessenszuständigkeit der Bundesgerichte . 159
II.
Verweisung und Berufung gegen Zurück-Verweisungsbeschlüsse . 160
1. Verweisung an Bundesgerichte
{removal)
. 160
2. Beschwerde gegen Zurückverweisungsbeschlüsse
{appeal of re¬
mand orders)
. 161
ΙΠ.
Ausdehung
der bundesgerichtlichen Zuständigkeit auf Massenver¬
fahren . 161
Inhaltsverzeichnis 7
1.
Definition
. 162
2. Gründe für die Miteinbeziehung von Massenverfahren und Ge¬
genstimmen . 162
3. Besondere Regelungen hinsichtlich Massenklagen . 163
IV.
„Verbraucherrechtscharta"
(Consumer Class Action Bill of Rights)
. 164
1. Couponvergleiche . 164
2.
Nettoverlustvergleiche
. 165
3. Ungleiche Behandlung aufgrund geographischer Nähe zum Ge¬
richtsort . 165
4. Benachrichtigung offizieller Stellen über den Vergleich. 165
V.
Zeitliche Geltungskraft des Gesetzes . 166
VI.
Kurzübersicht über den
CAFA
. 167
E.
Auswirkungen der einzelnen Vorschriften des
CAFA
2005 . 168
I.
Konsequenzen der neuen Zuständigkeitsregelungen . 168
1. Spannweite der Zuständigkeitsregelungen . 168
2. Auswirkungen der erweiterten Bundeszuständigkeit auf Zulas¬
sung und Entschädigung . 171
3. Anwendbares materielles und prozessuales Recht . 172
4. Verfahrensdauer vor Bundesgerichten. 174
5. Verfahrenskosten. 176
6. Einheitlichere Rechtsprechung. 177
7. Einfluss der Bundesrichterschaft . 179
8. Zusammenfassung. 181
II.
Auswirkungen des
CAFA
2005 auf Vergleichssammelklagen. 182
1. Erfolgreiche Bekämpfung von Missbräuchen bei Couponver¬
gleichen . 182
2. Erfolgreiche Einschränkung des Missbrauchs bei Nettoverlust-
vergleichen. 186
3. Vergleichsübereinkommen schwerer erzielbar. 188
Ш.
Benachrichtigung offizieller Stellen . 190
IV.
Umfangreichere Daten. 191
F. Erste Gerichtsentscheidungen zum
CAFA
. 191
I.
Klageerhebung im Sinn von 28
U.S.C.
§ 1332 . 191
II.
Beweislast . 192
1. Verweisungen und Zurückverweisungen . 192
2. Streitwert . 192
Ш.
Weitere Entscheidungen . 193
G. Zusammenfassung. 193
8 Inhaltsverzeichnis
§ 7 Entwicklungen in Europa. 195
A. Das deutsche Kapitalmusterverfahrensgesetz (KapMuG) . 195
I.
Hintergrund . 195
II.
Inhalt. 195
III.
Bemerkungen. 197
B. Entwicklungen im übrigen Europa . 200
§ 8 Schlussbetrachtung. 205
Anhang . 207
Literaturverzeichnis . 225
Entscheidungsverzeichnis. 238
Sachwortverzeichnis . 243 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Hohl, Julia M. ca. 20./21. Jh |
| author_GND | (DE-588)1352529726 |
| author_facet | Hohl, Julia M. ca. 20./21. Jh |
| author_role | aut |
| author_sort | Hohl, Julia M. ca. 20./21. Jh |
| author_variant | j m h jm jmh |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV023396118 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | KF8896 |
| callnumber-raw | KF8896 |
| callnumber-search | KF8896 |
| callnumber-sort | KF 48896 |
| callnumber-subject | KF - United States |
| classification_rvk | PU 5460 |
| ctrlnum | (OCoLC)244765053 (DE-599)DNB989437701 |
| dewey-full | 347.73053 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 347 - Procedure and courts |
| dewey-raw | 347.73053 |
| dewey-search | 347.73053 |
| dewey-sort | 3347.73053 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV023396118</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20250103</controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">080715s2008 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">989437701</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428127535</subfield><subfield code="c">Pb. : sfr 131.00 (freier Pr.), EUR 78.00</subfield><subfield code="9">978-3-428-12753-5</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)244765053</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB989437701</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-473</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KF8896</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">347.73053</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 5460</subfield><subfield code="0">(DE-625)140644:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Hohl, Julia M.</subfield><subfield code="d">ca. 20./21. Jh.</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1352529726</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die US-amerikanische Sammelklage im Wandel</subfield><subfield code="c">von Julia M. Hohl</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">2008</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">250 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Prozessrecht</subfield><subfield code="v">208</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Regensburg, Univ., Diss., 2007</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Class actions (Civil procedure)</subfield><subfield code="z">United States</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Class action</subfield><subfield code="0">(DE-588)4387813-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">USA</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Class action</subfield><subfield code="0">(DE-588)4387813-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Prozessrecht</subfield><subfield code="v">208</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV021463166</subfield><subfield code="9">208</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Regensburg</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016578980&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016578980</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | USA USA (DE-588)4078704-7 gnd |
| geographic_facet | USA |
| id | DE-604.BV023396118 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T21:21:52Z |
| indexdate | 2025-01-03T13:00:28Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783428127535 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016578980 |
| oclc_num | 244765053 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-M382 DE-355 DE-BY-UBR DE-29 DE-703 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-739 DE-473 DE-BY-UBG DE-188 DE-384 |
| owner_facet | DE-M382 DE-355 DE-BY-UBR DE-29 DE-703 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-739 DE-473 DE-BY-UBG DE-188 DE-384 |
| physical | 250 S. |
| publishDate | 2008 |
| publishDateSearch | 2008 |
| publishDateSort | 2008 |
| publisher | Duncker & Humblot |
| record_format | marc |
| series | Schriften zum Prozessrecht |
| series2 | Schriften zum Prozessrecht |
| spelling | Hohl, Julia M. ca. 20./21. Jh. Verfasser (DE-588)1352529726 aut Die US-amerikanische Sammelklage im Wandel von Julia M. Hohl Berlin Duncker & Humblot 2008 250 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum Prozessrecht 208 Zugl.: Regensburg, Univ., Diss., 2007 Class actions (Civil procedure) United States Class action (DE-588)4387813-1 gnd rswk-swf USA USA (DE-588)4078704-7 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content USA (DE-588)4078704-7 g Class action (DE-588)4387813-1 s DE-604 Schriften zum Prozessrecht 208 (DE-604)BV021463166 208 Digitalisierung UB Regensburg application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016578980&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Hohl, Julia M. ca. 20./21. Jh Die US-amerikanische Sammelklage im Wandel Schriften zum Prozessrecht Class actions (Civil procedure) United States Class action (DE-588)4387813-1 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4387813-1 (DE-588)4078704-7 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die US-amerikanische Sammelklage im Wandel |
| title_auth | Die US-amerikanische Sammelklage im Wandel |
| title_exact_search | Die US-amerikanische Sammelklage im Wandel |
| title_exact_search_txtP | Die US-amerikanische Sammelklage im Wandel |
| title_full | Die US-amerikanische Sammelklage im Wandel von Julia M. Hohl |
| title_fullStr | Die US-amerikanische Sammelklage im Wandel von Julia M. Hohl |
| title_full_unstemmed | Die US-amerikanische Sammelklage im Wandel von Julia M. Hohl |
| title_short | Die US-amerikanische Sammelklage im Wandel |
| title_sort | die us amerikanische sammelklage im wandel |
| topic | Class actions (Civil procedure) United States Class action (DE-588)4387813-1 gnd |
| topic_facet | Class actions (Civil procedure) United States Class action USA Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016578980&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV021463166 |
| work_keys_str_mv | AT hohljuliam dieusamerikanischesammelklageimwandel |