Der Schutzumfang des geistigen Eigentums, insbesondere von Biopatenten, in der Bundesrepublik Deutschland unter Berücksichtigung der Grundrechte, des TRIPS-Übereinkommens und der EU-Richtlinie 98/44/EG:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Berlin
dissertation.de
2008
|
| Schriftenreihe: | Dissertation Classic
1445 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltstext Ausführliche Beschreibung Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 194 S. |
| ISBN: | 9783866243453 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV023355267 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20100526 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 080620s2008 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 08,N24,0684 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 988891778 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783866243453 |c Pb. : EUR 39.00 |9 978-3-86624-345-3 | ||
| 024 | 3 | |a 9783866243453 | |
| 035 | |a (OCoLC)315753650 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB988891778 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BE | ||
| 049 | |a DE-M382 |a DE-1046 |a DE-20 | ||
| 082 | 0 | |a 346.430486 |2 22/ger | |
| 084 | |a PE 715 |0 (DE-625)135539: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Eichholz, Christiane |e Verfasser |0 (DE-588)135954045 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Der Schutzumfang des geistigen Eigentums, insbesondere von Biopatenten, in der Bundesrepublik Deutschland unter Berücksichtigung der Grundrechte, des TRIPS-Übereinkommens und der EU-Richtlinie 98/44/EG |c von Christiane Wilma Eichholz |
| 264 | 1 | |a Berlin |b dissertation.de |c 2008 | |
| 300 | |a 194 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Dissertation Classic |v 1445 | |
| 502 | |a Zugl.: Bratislava (Slowakei), Univ., Diss., 2007 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Biotechnologie |0 (DE-588)4069491-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Patentschutz |0 (DE-588)4173537-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Geistiges Eigentum |0 (DE-588)4136832-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Geistiges Eigentum |0 (DE-588)4136832-0 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Patentschutz |0 (DE-588)4173537-7 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Biotechnologie |0 (DE-588)4069491-4 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Dissertation Classic |v 1445 |w (DE-604)BV016971316 |9 1445 | |
| 856 | 4 | 2 | |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3116209&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
| 856 | 4 | 2 | |q text/html |u http://www.dissertation.de/buch.php3?buch=5490 |3 Ausführliche Beschreibung |
| 856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016538830&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016538830 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1805090618596130816 |
|---|---|
| adam_text |
Titel: Der Schutzumfang des geistigen Eigentums, insbesondere von Biopatenten, in der Bundesrepublik Deutsc
Autor: Eichholz, Christiane Wilma
Jahr: 2008
XI
III Inhaltsverzeichnis
I I Titel I Seiten
J Zusammenfassung JM-IV
JJ Einleitung V-lx
JJJ Inhaltsverzeichnis XI-XVII
JV Abkürzungsverzeichnis XIX-XXI
V Literaturverzeichnis XXIII-XXVIII
A Grundrechtlicher Schutz des geistigen 29-49
Eigentums nach dem GG
A1 Umfang des Eigentumsschutzes gem. Art. 14 29-32
J3G
A 1 1 Schutz geistigen Eigentums 29-32
A 1 1 1 Schutz von Patenten als geistiges Eigentum 30-32
A 11 1 1 Inhalt eines Patentes nach dem Patentgesetz 31-32
(PatG)
A2 Schranken des Schutzumfangsdes Eigentums 33-49
A2 1 Schranke gem. Art. 14 (1)2 GG, §2 PatG 33-48
A 2 1 1 Verletzung der öffentlichen Ordnung durch 34-48
Verstoß gegen den Eigentumsschutz des
Patienten an den ihm entnommenen
Körpermaterialien
A 2 1 1 1 Übersicht zur Forschung mit menschlichen 34
Körpermaterialien
A 2 1 1 2 Rechtliche Charakterisierung entnommener 35-37
Körpermaterialien
A 2 1 1 2 Eigentumsrechte gem. §§ 854 - 1296 BGB 35-36
J _
A 2 1 1 2 Abgetrennte Körpermaterialien als Sachen 36-37
2
A 2 1 1 3 Begründung von Eigentum an diesen Sachen 37-39
A 2 1 1 3 Analoge Anwendung des § 953 BGB 37-38
J
A 2 1 1 3 Herrenlosigkeit der entnommenen 38-39
2 Körpermaterialien/Aneignungsrecht
A 2 1 1 4 Verletzung der Verfügungsgewalt über das 39-46
Eigentum
A2114 Rechtsgeschäftlicher Eigentumsübergang auf 41-46
1 einen Dritten wie z.B. Arzt, Wissenschaftler oder
Biobank
A 2 1 1 4 Rechtsgrunde für die Entnahme von 42-48
jj Körpermaterialien
A2 1 1 4 Entnahme aufgrund eines Behandlungsvertrages 42-45
1 1 1
A 2 1 1 4 I Verzicht auf das Eigentum an entnommenen 142-44
XII
1111 Körpermaterialien nach der h.M.
A 2 1 1 4 Zu den persönlichkeitsrechtlichen Bezügen nach 43-44
11111 der h.M. _]
A2114 Möglicher Verzicht auf das EigenturrTan 144-45
1112 entnommenen Körpermateriaiien nach der
jüngeren Literatur _]
A2 1 1 4 Entnahme aufgrund eines konkreterToder145-46
112 unbestimmten Forschungsprojektes
A2114 Entnahme aufgrund sonstiger Entnähmegründe [46
1 1 3
A 2 1 1 5 Ausschluss der Patenterteilung" [46-48
A2 1 1 5 Fehlende Zustimmung zur Entnahme des |47
J Körpermaterials
A2 1 1 5 Fehlende Zustimmung zu^Verwertung 47-48
2
A2 2 Schranke gem. Art. 14(1)2GG, § 11 PatG 48-49 ~
B Grundrechtlicher Schutz des geistigen 51-62
Eigentums nach dem Recht der EU
B 1 Die Charta der Grundrechte der Europäischen [51^53
Union
B 1 1 Entstehungsgeschichte der Charta der 52-53
Grundrechte der Europäischen Union
B 2 Die Europäische Verfassung 55
B 3 Geltung der Europäischen 57-62
Menschenrechtskonvention (EMRK)
B31 Der Vertrag von Amsterdam 57
B32 Art. 6 (2) EU-Vertrag ~\5T^58
B3 3 Verhältnis zwischen EMRK und den [58
mitgliedstaatlichen Grundrechten
B 3 4 EigentumsgaräntielrTderEMRkrseibst 59-62 ~
B 34 1 "Eigentumsgarantie gem. Art. 1 (1) Satz 2 des [59-61
Ersten Zusatzprotokolls zur EMRK
B342 Beitritt der EU zur EMRK 61
B34 3 EuGH-Rechtsprechung 62
C Schutzumfang nach dem Übereinkommen 63-130
über handelsbezogene Aspekte der Rechte
des geistigen Eigentums (TRIPS-Abkommen)
C 1 Das TRIPS-Abkommen (=Agreement on Trade- 63-79
Related Aspects of Intellectual Property Rights)
C 1.1 Ausgangstage für die Verhandlung eines 63-64
internationalen Handelsabkommens zum Schutz
des geistigen Eigentums I _
C. 1 2 Das Wesen des TRIPS-Abkommens 64-78
C 1 2 1 Zum Begriff der Erschöpfung 64-66
C 1 2 1 1 TTationale Erschöpfung 65
C 1 2 1 2 Internationale Erschöpfung 165-66
XIII
C 1 2 2 Instrumente zur Durchsetzung der Rechte des 66-78
geistigen Eigentums
C 1 2 2 1 Art. 27 TRIPS 66-74
C 1 2 2 1 Verweigerung der Patenterteilung aufgrund einer 68-69
1 gegen die öffentliche Ordnung und die guten
Sitten verstoßenden gewerblichen Verwertung
C 1 2 2 1 Ausschluss der Patentierbarkeit 69-74
2
C 1 2 2 1 Das Europäische Patentübereinkommen (EPÜ) 71-72
2 1
C 1 2 2 1 Ausnahmen von der Patentierbarkeit gem. Art. 71-72
2 11 53 EPÜ
C 1 2 2 1 Begriff der Pflanzensorte nach dem 73-74
2 2 Internationalen Übereinkommen zum Schutz von
Pflanzenzüchtungen (UPOV)
C 1 2 2 2 Art. 30 TRIPS 74
C 1 2 2 3 Art. 31 TRIPS 74-78
C 1 2 2 3 4. Ministerkonferenz in Doha 77-78
J
C 1 2 2 3 Parallelimport als Alternative zur Zwangslizenz 77-78
2
C1.3 Einbindung des TRIPS-Abkommens in die WTO- 78-79
Rechtsordnung
C 1.3.1 Verhältnis der Handelsübereinkommen 78-79
untereinander
C2 Geltung des TRIPS-Abkommens im 81-97
Gemeinschaftsrecht
C 2 1 Geltung von reinen Gemeinschaftsabkommen 81-90
C 2 1 1 Kompetenzverteilung zwischen EU und ihren 83-90
Mitgliedstaaten auf dem Gebiet des
Welthandelsrechts der WTO
C 2 1 1 1 Übernahme der Kompetenzen der 83
Mitgliedstaaten durch die Gemeinschaft
C 2 1 1 2 Gemeinsame Mitgliedschaft von EU und den 83-90
Mitgliedstaaten in der WTO
C2112 Gutachten 1/94 zur Anschlusskompetenz für das 84-89
J WTO-Abkommen
C 2 1 1 2 Inhalt des Gutachtens 84
JJ
C 2 1 1 2 Ausschließliche Kompetenz aus Art. 133 EGV 84-88
12
C 2 1 1 2 Änderung des Art. 133 EGV durch den Vertrag 85-88
12 1 von Nizza
C 2 1 1 2 Kritik an der Fassung des Art. 133 EGV nach 88
12 2 dem Vertrag von Nizza
C 2 1 1 2 Stillschweigende Abschlusskompetenz nach dem 88
13 I Gutachten 1/76 I
XIV
C 2 1 1 2 I tillschweigende Abschlusskompetenz nach der 89
1 4 AETR - Doktrin
C 2 1 1 2 Gemeinschaftstreue 89
U
C 2 1 1 2 Kritik an dem Gutachten 1/94 90
C22 Geltung des TRIPS-Abkommens als ein 90
Gemischtes Abkommen
C23 Das TRIPS-Abkommen als integraler Bestandteil 91-97
der Gemeinschaftsrechtsordnung
C 2 3 1 Die Rechtssache Demirel j)1
C 2 3 2 Das Abkommen von Lome j)1
C 2 3 3 Konsequenzen für das TRIPS-Abkommen 92-95
C 2 3 3 1 Die Rechtssache Hermes 93-94
C 2 3 3 1 Beurteilung des Urteils in der Rechtssache 94
_1 Hermes
C 2 3 3 2 Die Rechtssache Dior 94-95 ~
C 2 3 3 2 Beurteilung des Urteils in der Rechtssache Dior 95
J
C 2 3 4 Lösungswege in der Literatur 95-96
C 2 3 4 1 Das Trennungsmodell 96
C 2 3 4 2 Das Einheitsmodell _9§
C 2 3 5 Wertung der Lösungsansätze von 96-97
Rechtsprechung und Literatur
C 2 3 5 1 Ergebnis ~gf
C 3 Die unmittelbare Anwendbarkeit als mögliche 99-ii2
Wirkung des TRIPS-Abkommens im
Gemeinschaftsrecht
C 3 1 Die unmittelbare Anwendbarkeit 99-103
C 3 1 1 Begriff der unmittelbaren AnwendbarkelT 99-103
C 3 1 1 1 Die unmittelbare Wirkung 99-100
C 3 1 1 2 Die unmittelbare Anwendbarkeit 100-103
C3112 Geltendmachung der unmittelbaren Toö
1 Anwendbarkeit durch Einzelne oder durch
Mitgliedstaaten
C 3 1 1 2 Vor- und Nachteile der unmittelbaren 101-103
2 Anwendbarkeit
C 3 2 Völkerrechtliche Verpflichtung zur unmittelbaren 103-105
Anwendbarkeit des TRIPS-Abkommens
C321 Verpflichtung aus dem allgemeinen Völkerrecht 103
C 3 2 2 Regelung der unmittelbaren Anwendbarkeit des 103-105
TRIPS im TRIPS-Abkommen
C 3 2 2 1 Die Bindungskraft der WTO-Rechtsordnung 103-105
C 3 2 2 1 Das Streitbeilegungsverfahren nach der DSU 104-105
_1
C 3 3 Die unmittelbare Anwendbarkeit des TRIPS- 105-106
| Abkommens nach dem Gemeinschaftsrecht
XV
C331 Unmittelbare Anwendbarkeit eines 105-106
Gemeinschaftsrechtsabkommens nach dem
EGV oder einem anderen Primärrechtsakt der
_EU
C 3 3 2 Der Ratsbeschluss 94/800 /EG j[06
C3 4 Die unmittelbare Anwendbarkeit in der 106-112
Rechtsprechung des EuGH
C 3 4 1 Der EuGH zur unmittelbaren Anwendbarkeit des 106-107
GATT 1947
C 3 4 2 Vergleich des GATT 1947 mit dem WTO- 107-108
Abkommen
C3 4 3 Unterschiedliche Regelungsmaterie von WTO- 108-109
und TRIPS-Abkommen
C 3 4 3 1 Regelungsmaterie des WTO-Abkommens IM
C 3 4 3 2T Regelungsmaterie des TRIPS-Abkommens 109
C 3 4 3 3 Berücksichtigung der unterschiedlichen 109
Regelungsmaterien durch den EuGH
C3 44 Kritik an der Übertragung der EuGH- 110-111
Rechtsprechung zum GATT 1947 auf das
TRIPS-Abkommen
C 3 4 4 1 Weitere Unterschiede zwischen dem GATT 1947 110-111
und dem TRIPS-Abkommen
C 3 4 5 Das Gegenseitigkeitsargument 111-112
C 3 4 6 Kritik an dem Gegenseitigkeitsargument 112
C 4 Mit der unmittelbaren Anwendbarkeit verwandte 113-120
Wirkungen des TRIPS-Abkommens
C4 1 Innergemeinschaftliche Bindungswirkung der 113-116
Streitbeilegungsentscheidungen
C4 11 Die Rechtswirkung von 113-114
Assoziationsratsbeschlüssen
C 4 1 1 T Die Vergleichbarkeit von WTO- 113-114
Streitbeilegungsentscheidungen mit
Assoziationsratsbeschlüssen
C 4 1 2 Der Gerichtscharakter des 114-115
Streitbeilegungsgremiums nach der DSU
C 4 1 2 1 Unabhängigkeit und Objektivität der 114
Entschei'dungsträger
C 4 1 2 2 Fair Trial 115
C 4 1 2 3 Rechtsqualität und Konsistenz der 115
Entscheidungen
C 4 1 3 Konsequenzen 115-116
C4 2 Schadensersatzansprüche wegen der Verletzung 116-118
von TRIPS-Bestimmungen
C4 2 1 Schutznormcharakter der verletzten TRIPS- 116-118
Bestimmungen
C 4 2 1 1 Die Rechtssache Atlanta 117-118
C42 11 I Kritik an der Entscheidung in der Rechtssache [ 18
XVI
_1 Atlanta
C 4 2 2 Hinreichend qualifizierte Verletzung 118
C 4 3 Sonderopferhaftung der Gemeinschaft 118-119
C44 Haftpflicht der Gemeinschaft gem. Art. 10 i.V.m. 119-120
Art. 300 (7) EGV gegenüber den Mitgliedstaaten
C 4 4 1 Der Streit um die Bananenmarktordnung 120
C5 Die mittelbare Anwendbarkeit als mögliche 121-124
Wirkung des TRIPS- Abkommens im
Gemeinschaftsrecht
C 5 1 Die Rechtssache Fediol 121
C 5 2 Die Rechtssache Nakajima X2A
C 5 3 Gemeinsamkeiten 122
C54 Übertragung der Fediol- und Naka/ima-Doktrin 122-123
auf das WTO-Abkommen
C 5 4 1 Die Rechtssache Portugal/Rat 122-123
C 5 4 1 1 Stellungnahme 123
C 5 4 2 Die Rechtssache Hermes 1Z3
C55 Kritik an der Konstruktion der mittelbaren 123-124
Anwendbarkeit _
C6 Unmittelbare Anwendung des TRIPS- 125-128
Abkommens in Recht der Mitgliedstaaten
C 6 1 Berücksichtigung von Völkerrecht durch den 125
nationalen Richter
C 6 1 1 Monismus-Dualismus 125
C 6 2 Die Voraussetzungen der unmittelbaren 126
Anwendbarkeit in den Rechtsordnungen der
Mitgliedstaaten
C 6 3 Die unmittelbare Anwendbarkeit des TRIPS- 126-T27
Abkommens in Recht der Mitgliedstaaten
C 6 3 1 Die Rechtssache Kupferberg T26
C 6 3 2 Die Rechtssache Demirel ^(26
C 6 3 3 Die Rechtssache Dior ~T27
C 6 4 Die TRIPS-konforme Auslegung " "127
C 6 4 1 Die mittelbare Anwendbarkeit des TRIPS "127
C6 5 Die Haftung der Mitgliedstaaten gegenüber der 128 ~
Gemeinschaft wegen der Verletzung von TRIPS-
Bestimmungen _^„
C 7 Ansprüche Einzelner wegen der Verletzung von T2SM3Ö
Bestimmungen des TRIPS-Abkommens
gegenüber den Mitgliedstaaten
C 71 Die Rechtssache Francovich 129-130
C7 11 Voraussetzung der Staatshaftung 129-130
C 7 2 Übertragung der Grundsätze aus der Francovich- T30 ~
Entscheidung auf das WTO-Recht
C 7 3 Ergebnis 130
D | Die Richtlinie 98/44/EG des Europäischen |13j-145~~
XVII
Parlaments und des Rates vom 06.07.1998
über den rechtlichen Schutz
biotechnologischer Erfindungen
D 1 Ziel der Richtlinie J31
D2 Inhalt der Richtlinie 133-135
D3 Auseinandersetzungen in der EU 137-139
D3 1 Nichtigkeitsklage der Niederlande, Italien und 137-139
Norwegen
D 3 1 1 Der vierte Klagegrund der Nichtigkeitsklage 137-138
D3111 Konsequenz des Verstoßes der Richtlinie gegen 138
das TRIPS-Abkommen
D 3 1 2 Der fünfte Klagegrund der Nichtigkeitsklage 138-139
D 3 2 EuGH-Urteil vom 09.10.2001 zur 139
Nichtigkeitsklage
D 4 Umsetzungen in den Mitgliedstaaten 141-145
D 4 1 Umsetzungen in den Mitgliedstaaten, gegen die 141-143
von der Kommission
Vertragsverletzungsverfahren betrieben wurden
D 4 1 1 Umsetzung in Deutschland 142-143
D4 2 Umsetzung in den Beitrittsstaaten am Beispiel 143-145
der Slowakei
VI Anhang 147-194
VI-1 Menschenrechtsübereinkommen zur Biomedizin 149-158
des Europarates vom 04.04.1997
VI-2 Charta der Grundrechte der Europäischen Union 159-168
VI-3 Zusatzprotokoll zur Konvention zum Schutz der 169-170
Menschenrechte und Grundfreiheiten in der
Fassung des Protokolls Nr. 11
VI-4 Die Richtlinie 98/44/EG des Europäischen 171-182
Parlaments und des Rates vom 06.07.1998 über
den rechtlichen Schutz biotechnologischer
Erfindungen
VI-5 Erklärung zum Trips und öffentlichen 183-184
Gesundheitswesen vom 14.11.2001, Doha
(engl.)
VI-6 Vertragsentwürfe 185-192
VI-7 | Erklärung des Blutspenders 1193-194 |
| adam_txt |
Titel: Der Schutzumfang des geistigen Eigentums, insbesondere von Biopatenten, in der Bundesrepublik Deutsc
Autor: Eichholz, Christiane Wilma
Jahr: 2008
XI
III Inhaltsverzeichnis
I I Titel I Seiten
J Zusammenfassung JM-IV
JJ Einleitung V-lx
JJJ Inhaltsverzeichnis XI-XVII
JV Abkürzungsverzeichnis XIX-XXI
V Literaturverzeichnis XXIII-XXVIII
A Grundrechtlicher Schutz des geistigen 29-49
Eigentums nach dem GG
A1 Umfang des Eigentumsschutzes gem. Art. 14 29-32
J3G
A 1 1 Schutz geistigen Eigentums 29-32
A 1 1 1 Schutz von Patenten als geistiges Eigentum 30-32
A 11 1 1 Inhalt eines Patentes nach dem Patentgesetz 31-32
(PatG)
A2 Schranken des Schutzumfangsdes Eigentums 33-49
A2 1 Schranke gem. Art. 14 (1)2 GG, §2 PatG 33-48
A 2 1 1 Verletzung der öffentlichen Ordnung durch 34-48
Verstoß gegen den Eigentumsschutz des
Patienten an den ihm entnommenen
Körpermaterialien
A 2 1 1 1 Übersicht zur Forschung mit menschlichen 34
Körpermaterialien
A 2 1 1 2 Rechtliche Charakterisierung entnommener 35-37
Körpermaterialien
A 2 1 1 2 Eigentumsrechte gem. §§ 854 - 1296 BGB 35-36
J _
A 2 1 1 2 Abgetrennte Körpermaterialien als Sachen 36-37
2
A 2 1 1 3 Begründung von Eigentum an diesen Sachen 37-39
A 2 1 1 3 Analoge Anwendung des § 953 BGB 37-38
J
A 2 1 1 3 Herrenlosigkeit der entnommenen 38-39
2 Körpermaterialien/Aneignungsrecht
A 2 1 1 4 Verletzung der Verfügungsgewalt über das 39-46
Eigentum
A2114 Rechtsgeschäftlicher Eigentumsübergang auf 41-46
1 einen Dritten wie z.B. Arzt, Wissenschaftler oder
Biobank
A 2 1 1 4 Rechtsgrunde für die Entnahme von 42-48
jj Körpermaterialien
A2 1 1 4 Entnahme aufgrund eines Behandlungsvertrages 42-45
1 1 1
A 2 1 1 4 I Verzicht auf das Eigentum an entnommenen 142-44
XII
1111 Körpermaterialien nach der h.M.
A 2 1 1 4 Zu den persönlichkeitsrechtlichen Bezügen nach 43-44
11111 der h.M. _]
A2114 Möglicher Verzicht auf das EigenturrTan 144-45
1112 entnommenen Körpermateriaiien nach der
jüngeren Literatur _]
A2 1 1 4 Entnahme aufgrund eines konkreterToder145-46
112 unbestimmten Forschungsprojektes
A2114 Entnahme aufgrund sonstiger Entnähmegründe [46
1 1 3
A 2 1 1 5 Ausschluss der Patenterteilung" [46-48
A2 1 1 5 Fehlende Zustimmung zur Entnahme des |47
J Körpermaterials
A2 1 1 5 Fehlende Zustimmung zu^Verwertung 47-48
2
A2 2 Schranke gem. Art. 14(1)2GG, § 11 PatG 48-49 ~
B Grundrechtlicher Schutz des geistigen 51-62
Eigentums nach dem Recht der EU
B 1 Die Charta der Grundrechte der Europäischen [51^53
Union
B 1 1 Entstehungsgeschichte der Charta der 52-53
Grundrechte der Europäischen Union
B 2 Die Europäische Verfassung 55
B 3 Geltung der Europäischen 57-62
Menschenrechtskonvention (EMRK)
B31 Der Vertrag von Amsterdam 57
B32 Art. 6 (2) EU-Vertrag ~\5T^58
B3 3 Verhältnis zwischen EMRK und den [58
mitgliedstaatlichen Grundrechten
B 3 4 EigentumsgaräntielrTderEMRkrseibst 59-62 ~
B 34 1 "Eigentumsgarantie gem. Art. 1 (1) Satz 2 des [59-61
Ersten Zusatzprotokolls zur EMRK
B342 Beitritt der EU zur EMRK 61
B34 3 EuGH-Rechtsprechung 62
C Schutzumfang nach dem Übereinkommen 63-130
über handelsbezogene Aspekte der Rechte
des geistigen Eigentums (TRIPS-Abkommen)
C 1 Das TRIPS-Abkommen (=Agreement on Trade- 63-79
Related Aspects of Intellectual Property Rights)
C 1.1 Ausgangstage für die Verhandlung eines 63-64
internationalen Handelsabkommens zum Schutz
des geistigen Eigentums I _
C. 1 2 Das Wesen des TRIPS-Abkommens 64-78
C 1 2 1 Zum Begriff der Erschöpfung 64-66
C 1 2 1 1 TTationale Erschöpfung 65
C 1 2 1 2 Internationale Erschöpfung 165-66
XIII
C 1 2 2 Instrumente zur Durchsetzung der Rechte des 66-78
geistigen Eigentums
C 1 2 2 1 Art. 27 TRIPS 66-74
C 1 2 2 1 Verweigerung der Patenterteilung aufgrund einer 68-69
1 gegen die öffentliche Ordnung und die guten
Sitten verstoßenden gewerblichen Verwertung
C 1 2 2 1 Ausschluss der Patentierbarkeit 69-74
2
C 1 2 2 1 Das Europäische Patentübereinkommen (EPÜ) 71-72
2 1
C 1 2 2 1 Ausnahmen von der Patentierbarkeit gem. Art. 71-72
2 11 53 EPÜ
C 1 2 2 1 Begriff der Pflanzensorte nach dem 73-74
2 2 Internationalen Übereinkommen zum Schutz von
Pflanzenzüchtungen (UPOV)
C 1 2 2 2 Art. 30 TRIPS 74
C 1 2 2 3 Art. 31 TRIPS 74-78
C 1 2 2 3 4. Ministerkonferenz in Doha 77-78
J
C 1 2 2 3 Parallelimport als Alternative zur Zwangslizenz 77-78
2
C1.3 Einbindung des TRIPS-Abkommens in die WTO- 78-79
Rechtsordnung
C 1.3.1 Verhältnis der Handelsübereinkommen 78-79
untereinander
C2 Geltung des TRIPS-Abkommens im 81-97
Gemeinschaftsrecht
C 2 1 Geltung von reinen Gemeinschaftsabkommen 81-90
C 2 1 1 Kompetenzverteilung zwischen EU und ihren 83-90
Mitgliedstaaten auf dem Gebiet des
Welthandelsrechts der WTO
C 2 1 1 1 Übernahme der Kompetenzen der 83
Mitgliedstaaten durch die Gemeinschaft
C 2 1 1 2 Gemeinsame Mitgliedschaft von EU und den 83-90
Mitgliedstaaten in der WTO
C2112 Gutachten 1/94 zur Anschlusskompetenz für das 84-89
J WTO-Abkommen
C 2 1 1 2 Inhalt des Gutachtens 84
JJ
C 2 1 1 2 Ausschließliche Kompetenz aus Art. 133 EGV 84-88
12
C 2 1 1 2 Änderung des Art. 133 EGV durch den Vertrag 85-88
12 1 von Nizza
C 2 1 1 2 Kritik an der Fassung des Art. 133 EGV nach 88
12 2 dem Vertrag von Nizza
C 2 1 1 2 Stillschweigende Abschlusskompetenz nach dem 88
13 I Gutachten 1/76 I
XIV
C 2 1 1 2 I tillschweigende Abschlusskompetenz nach der 89
1 4 AETR - Doktrin
C 2 1 1 2 Gemeinschaftstreue 89
U
C 2 1 1 2 Kritik an dem Gutachten 1/94 90
C22 Geltung des TRIPS-Abkommens als ein 90
Gemischtes Abkommen
C23 Das TRIPS-Abkommen als integraler Bestandteil 91-97
der Gemeinschaftsrechtsordnung
C 2 3 1 Die Rechtssache Demirel j)1
C 2 3 2 Das Abkommen von Lome j)1
C 2 3 3 Konsequenzen für das TRIPS-Abkommen 92-95
C 2 3 3 1 Die Rechtssache Hermes 93-94
C 2 3 3 1 Beurteilung des Urteils in der Rechtssache 94
_1 Hermes
C 2 3 3 2 Die Rechtssache Dior 94-95 ~
C 2 3 3 2 Beurteilung des Urteils in der Rechtssache Dior 95
J
C 2 3 4 Lösungswege in der Literatur 95-96
C 2 3 4 1 Das Trennungsmodell 96
C 2 3 4 2 Das Einheitsmodell _9§
C 2 3 5 Wertung der Lösungsansätze von 96-97
Rechtsprechung und Literatur
C 2 3 5 1 Ergebnis ~gf
C 3 Die unmittelbare Anwendbarkeit als mögliche 99-ii2
Wirkung des TRIPS-Abkommens im
Gemeinschaftsrecht
C 3 1 Die unmittelbare Anwendbarkeit 99-103
C 3 1 1 Begriff der unmittelbaren AnwendbarkelT 99-103
C 3 1 1 1 Die unmittelbare Wirkung 99-100
C 3 1 1 2 Die unmittelbare Anwendbarkeit 100-103
C3112 Geltendmachung der unmittelbaren Toö
1 Anwendbarkeit durch Einzelne oder durch
Mitgliedstaaten
C 3 1 1 2 Vor- und Nachteile der unmittelbaren 101-103
2 Anwendbarkeit
C 3 2 Völkerrechtliche Verpflichtung zur unmittelbaren 103-105
Anwendbarkeit des TRIPS-Abkommens
C321 Verpflichtung aus dem allgemeinen Völkerrecht 103
C 3 2 2 Regelung der unmittelbaren Anwendbarkeit des 103-105
TRIPS im TRIPS-Abkommen
C 3 2 2 1 Die Bindungskraft der WTO-Rechtsordnung 103-105
C 3 2 2 1 Das Streitbeilegungsverfahren nach der DSU 104-105
_1
C 3 3 Die unmittelbare Anwendbarkeit des TRIPS- 105-106
| Abkommens nach dem Gemeinschaftsrecht
XV
C331 Unmittelbare Anwendbarkeit eines 105-106
Gemeinschaftsrechtsabkommens nach dem
EGV oder einem anderen Primärrechtsakt der
_EU
C 3 3 2 Der Ratsbeschluss 94/800 /EG j[06
C3 4 Die unmittelbare Anwendbarkeit in der 106-112
Rechtsprechung des EuGH
C 3 4 1 Der EuGH zur unmittelbaren Anwendbarkeit des 106-107
GATT 1947
C 3 4 2 Vergleich des GATT 1947 mit dem WTO- 107-108
Abkommen
C3 4 3 Unterschiedliche Regelungsmaterie von WTO- 108-109
und TRIPS-Abkommen
C 3 4 3 1 Regelungsmaterie des WTO-Abkommens IM
C 3 4 3 2T Regelungsmaterie des TRIPS-Abkommens 109
C 3 4 3 3 Berücksichtigung der unterschiedlichen 109
Regelungsmaterien durch den EuGH
C3 44 Kritik an der Übertragung der EuGH- 110-111
Rechtsprechung zum GATT 1947 auf das
TRIPS-Abkommen
C 3 4 4 1 Weitere Unterschiede zwischen dem GATT 1947 110-111
und dem TRIPS-Abkommen
C 3 4 5 Das Gegenseitigkeitsargument 111-112
C 3 4 6 Kritik an dem Gegenseitigkeitsargument 112
C 4 Mit der unmittelbaren Anwendbarkeit verwandte 113-120
Wirkungen des TRIPS-Abkommens
C4 1 Innergemeinschaftliche Bindungswirkung der 113-116
Streitbeilegungsentscheidungen
C4 11 Die Rechtswirkung von 113-114
Assoziationsratsbeschlüssen
C 4 1 1 T Die Vergleichbarkeit von WTO- 113-114
Streitbeilegungsentscheidungen mit
Assoziationsratsbeschlüssen
C 4 1 2 Der Gerichtscharakter des 114-115
Streitbeilegungsgremiums nach der DSU
C 4 1 2 1 Unabhängigkeit und Objektivität der 114
Entschei'dungsträger
C 4 1 2 2 Fair Trial 115
C 4 1 2 3 Rechtsqualität und Konsistenz der 115
Entscheidungen
C 4 1 3 Konsequenzen 115-116
C4 2 Schadensersatzansprüche wegen der Verletzung 116-118
von TRIPS-Bestimmungen
C4 2 1 Schutznormcharakter der verletzten TRIPS- 116-118
Bestimmungen
C 4 2 1 1 Die Rechtssache Atlanta 117-118
C42 11 I Kritik an der Entscheidung in der Rechtssache [ 18
XVI
_1 Atlanta
C 4 2 2 Hinreichend qualifizierte Verletzung 118
C 4 3 Sonderopferhaftung der Gemeinschaft 118-119
C44 Haftpflicht der Gemeinschaft gem. Art. 10 i.V.m. 119-120
Art. 300 (7) EGV gegenüber den Mitgliedstaaten
C 4 4 1 Der Streit um die Bananenmarktordnung 120
C5 Die mittelbare Anwendbarkeit als mögliche 121-124
Wirkung des TRIPS- Abkommens im
Gemeinschaftsrecht
C 5 1 Die Rechtssache Fediol 121
C 5 2 Die Rechtssache Nakajima X2A
C 5 3 Gemeinsamkeiten 122
C54 Übertragung der Fediol- und Naka/ima-Doktrin 122-123
auf das WTO-Abkommen
C 5 4 1 Die Rechtssache Portugal/Rat 122-123
C 5 4 1 1 Stellungnahme 123
C 5 4 2 Die Rechtssache Hermes 1Z3
C55 Kritik an der Konstruktion der mittelbaren 123-124
Anwendbarkeit _
C6 Unmittelbare Anwendung des TRIPS- 125-128
Abkommens in Recht der Mitgliedstaaten
C 6 1 Berücksichtigung von Völkerrecht durch den 125
nationalen Richter
C 6 1 1 Monismus-Dualismus 125
C 6 2 Die Voraussetzungen der unmittelbaren 126
Anwendbarkeit in den Rechtsordnungen der
Mitgliedstaaten
C 6 3 Die unmittelbare Anwendbarkeit des TRIPS- 126-T27
Abkommens in Recht der Mitgliedstaaten
C 6 3 1 Die Rechtssache Kupferberg T26
C 6 3 2 Die Rechtssache Demirel ^(26
C 6 3 3 Die Rechtssache Dior ~T27
C 6 4 Die TRIPS-konforme Auslegung " "127
C 6 4 1 Die mittelbare Anwendbarkeit des TRIPS "127
C6 5 Die Haftung der Mitgliedstaaten gegenüber der 128 ~
Gemeinschaft wegen der Verletzung von TRIPS-
Bestimmungen _^„
C 7 Ansprüche Einzelner wegen der Verletzung von T2SM3Ö
Bestimmungen des TRIPS-Abkommens
gegenüber den Mitgliedstaaten
C 71 Die Rechtssache Francovich 129-130
C7 11 Voraussetzung der Staatshaftung 129-130
C 7 2 Übertragung der Grundsätze aus der Francovich- T30 ~
Entscheidung auf das WTO-Recht
C 7 3 Ergebnis 130
D | Die Richtlinie 98/44/EG des Europäischen |13j-145~~
XVII
Parlaments und des Rates vom 06.07.1998
über den rechtlichen Schutz
biotechnologischer Erfindungen
D 1 Ziel der Richtlinie J31
D2 Inhalt der Richtlinie 133-135
D3 Auseinandersetzungen in der EU 137-139
D3 1 Nichtigkeitsklage der Niederlande, Italien und 137-139
Norwegen
D 3 1 1 Der vierte Klagegrund der Nichtigkeitsklage 137-138
D3111 Konsequenz des Verstoßes der Richtlinie gegen 138
das TRIPS-Abkommen
D 3 1 2 Der fünfte Klagegrund der Nichtigkeitsklage 138-139
D 3 2 EuGH-Urteil vom 09.10.2001 zur 139
Nichtigkeitsklage
D 4 Umsetzungen in den Mitgliedstaaten 141-145
D 4 1 Umsetzungen in den Mitgliedstaaten, gegen die 141-143
von der Kommission
Vertragsverletzungsverfahren betrieben wurden
D 4 1 1 Umsetzung in Deutschland 142-143
D4 2 Umsetzung in den Beitrittsstaaten am Beispiel 143-145
der Slowakei
VI Anhang 147-194
VI-1 Menschenrechtsübereinkommen zur Biomedizin 149-158
des Europarates vom 04.04.1997
VI-2 Charta der Grundrechte der Europäischen Union 159-168
VI-3 Zusatzprotokoll zur Konvention zum Schutz der 169-170
Menschenrechte und Grundfreiheiten in der
Fassung des Protokolls Nr. 11
VI-4 Die Richtlinie 98/44/EG des Europäischen 171-182
Parlaments und des Rates vom 06.07.1998 über
den rechtlichen Schutz biotechnologischer
Erfindungen
VI-5 Erklärung zum Trips und öffentlichen 183-184
Gesundheitswesen vom 14.11.2001, Doha
(engl.)
VI-6 Vertragsentwürfe 185-192
VI-7 | Erklärung des Blutspenders 1193-194 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Eichholz, Christiane |
| author_GND | (DE-588)135954045 |
| author_facet | Eichholz, Christiane |
| author_role | aut |
| author_sort | Eichholz, Christiane |
| author_variant | c e ce |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV023355267 |
| classification_rvk | PE 715 |
| ctrlnum | (OCoLC)315753650 (DE-599)DNB988891778 |
| dewey-full | 346.430486 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 346 - Private law |
| dewey-raw | 346.430486 |
| dewey-search | 346.430486 |
| dewey-sort | 3346.430486 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV023355267</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20100526</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">080620s2008 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">08,N24,0684</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">988891778</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783866243453</subfield><subfield code="c">Pb. : EUR 39.00</subfield><subfield code="9">978-3-86624-345-3</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783866243453</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)315753650</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB988891778</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-1046</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">346.430486</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PE 715</subfield><subfield code="0">(DE-625)135539:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Eichholz, Christiane</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)135954045</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der Schutzumfang des geistigen Eigentums, insbesondere von Biopatenten, in der Bundesrepublik Deutschland unter Berücksichtigung der Grundrechte, des TRIPS-Übereinkommens und der EU-Richtlinie 98/44/EG</subfield><subfield code="c">von Christiane Wilma Eichholz</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">dissertation.de</subfield><subfield code="c">2008</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">194 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Dissertation Classic</subfield><subfield code="v">1445</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Bratislava (Slowakei), Univ., Diss., 2007</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Biotechnologie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4069491-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Patentschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4173537-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Geistiges Eigentum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4136832-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Geistiges Eigentum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4136832-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Patentschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4173537-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Biotechnologie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4069491-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Dissertation Classic</subfield><subfield code="v">1445</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV016971316</subfield><subfield code="9">1445</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3116209&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://www.dissertation.de/buch.php3?buch=5490</subfield><subfield code="3">Ausführliche Beschreibung</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016538830&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016538830</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV023355267 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T21:06:47Z |
| indexdate | 2024-07-20T09:42:39Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783866243453 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016538830 |
| oclc_num | 315753650 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-M382 DE-1046 DE-20 |
| owner_facet | DE-M382 DE-1046 DE-20 |
| physical | 194 S. |
| publishDate | 2008 |
| publishDateSearch | 2008 |
| publishDateSort | 2008 |
| publisher | dissertation.de |
| record_format | marc |
| series | Dissertation Classic |
| series2 | Dissertation Classic |
| spelling | Eichholz, Christiane Verfasser (DE-588)135954045 aut Der Schutzumfang des geistigen Eigentums, insbesondere von Biopatenten, in der Bundesrepublik Deutschland unter Berücksichtigung der Grundrechte, des TRIPS-Übereinkommens und der EU-Richtlinie 98/44/EG von Christiane Wilma Eichholz Berlin dissertation.de 2008 194 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Dissertation Classic 1445 Zugl.: Bratislava (Slowakei), Univ., Diss., 2007 Biotechnologie (DE-588)4069491-4 gnd rswk-swf Patentschutz (DE-588)4173537-7 gnd rswk-swf Geistiges Eigentum (DE-588)4136832-0 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Geistiges Eigentum (DE-588)4136832-0 s Patentschutz (DE-588)4173537-7 s Biotechnologie (DE-588)4069491-4 s DE-604 Dissertation Classic 1445 (DE-604)BV016971316 1445 text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3116209&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext text/html http://www.dissertation.de/buch.php3?buch=5490 Ausführliche Beschreibung HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016538830&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Eichholz, Christiane Der Schutzumfang des geistigen Eigentums, insbesondere von Biopatenten, in der Bundesrepublik Deutschland unter Berücksichtigung der Grundrechte, des TRIPS-Übereinkommens und der EU-Richtlinie 98/44/EG Dissertation Classic Biotechnologie (DE-588)4069491-4 gnd Patentschutz (DE-588)4173537-7 gnd Geistiges Eigentum (DE-588)4136832-0 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4069491-4 (DE-588)4173537-7 (DE-588)4136832-0 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Der Schutzumfang des geistigen Eigentums, insbesondere von Biopatenten, in der Bundesrepublik Deutschland unter Berücksichtigung der Grundrechte, des TRIPS-Übereinkommens und der EU-Richtlinie 98/44/EG |
| title_auth | Der Schutzumfang des geistigen Eigentums, insbesondere von Biopatenten, in der Bundesrepublik Deutschland unter Berücksichtigung der Grundrechte, des TRIPS-Übereinkommens und der EU-Richtlinie 98/44/EG |
| title_exact_search | Der Schutzumfang des geistigen Eigentums, insbesondere von Biopatenten, in der Bundesrepublik Deutschland unter Berücksichtigung der Grundrechte, des TRIPS-Übereinkommens und der EU-Richtlinie 98/44/EG |
| title_exact_search_txtP | Der Schutzumfang des geistigen Eigentums, insbesondere von Biopatenten, in der Bundesrepublik Deutschland unter Berücksichtigung der Grundrechte, des TRIPS-Übereinkommens und der EU-Richtlinie 98/44/EG |
| title_full | Der Schutzumfang des geistigen Eigentums, insbesondere von Biopatenten, in der Bundesrepublik Deutschland unter Berücksichtigung der Grundrechte, des TRIPS-Übereinkommens und der EU-Richtlinie 98/44/EG von Christiane Wilma Eichholz |
| title_fullStr | Der Schutzumfang des geistigen Eigentums, insbesondere von Biopatenten, in der Bundesrepublik Deutschland unter Berücksichtigung der Grundrechte, des TRIPS-Übereinkommens und der EU-Richtlinie 98/44/EG von Christiane Wilma Eichholz |
| title_full_unstemmed | Der Schutzumfang des geistigen Eigentums, insbesondere von Biopatenten, in der Bundesrepublik Deutschland unter Berücksichtigung der Grundrechte, des TRIPS-Übereinkommens und der EU-Richtlinie 98/44/EG von Christiane Wilma Eichholz |
| title_short | Der Schutzumfang des geistigen Eigentums, insbesondere von Biopatenten, in der Bundesrepublik Deutschland unter Berücksichtigung der Grundrechte, des TRIPS-Übereinkommens und der EU-Richtlinie 98/44/EG |
| title_sort | der schutzumfang des geistigen eigentums insbesondere von biopatenten in der bundesrepublik deutschland unter berucksichtigung der grundrechte des trips ubereinkommens und der eu richtlinie 98 44 eg |
| topic | Biotechnologie (DE-588)4069491-4 gnd Patentschutz (DE-588)4173537-7 gnd Geistiges Eigentum (DE-588)4136832-0 gnd |
| topic_facet | Biotechnologie Patentschutz Geistiges Eigentum Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3116209&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://www.dissertation.de/buch.php3?buch=5490 http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016538830&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV016971316 |
| work_keys_str_mv | AT eichholzchristiane derschutzumfangdesgeistigeneigentumsinsbesonderevonbiopatenteninderbundesrepublikdeutschlandunterberucksichtigungdergrundrechtedestripsubereinkommensunddereurichtlinie9844eg |