Methoden der künstlichen Befruchtung: "Dreierregel" versus "Single Embryo Transfer": Konflikt zwischen Rechtslage und Fortschritt der Reproduktionsmedizin in Deutschland im Vergleich mit sieben europäischen Ländern
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main [u.a.]
Lang
2008
|
| Schriftenreihe: | Recht & Medizin
87 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 220 S. |
| ISBN: | 9783631576687 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV023324405 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20160908 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 080602s2008 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 08,N17,0420 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 988209411 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783631576687 |9 978-3-631-57668-7 | ||
| 035 | |a (OCoLC)232123180 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB988209411 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-HE | ||
| 049 | |a DE-12 |a DE-355 |a DE-384 |a DE-19 |a DE-11 | ||
| 050 | 0 | |a KK6229.A78 | |
| 082 | 0 | |a 342.43085 |2 22/ger | |
| 084 | |a XL 9295 |0 (DE-625)153067:13004 |2 rvk | ||
| 084 | |a YM 2500 |0 (DE-625)153826:12905 |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 084 | |a 610 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Vogt, Britta |d 1975- |e Verfasser |0 (DE-588)134283430 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Methoden der künstlichen Befruchtung: "Dreierregel" versus "Single Embryo Transfer" |b Konflikt zwischen Rechtslage und Fortschritt der Reproduktionsmedizin in Deutschland im Vergleich mit sieben europäischen Ländern |c Britta Vogt |
| 264 | 1 | |a Frankfurt am Main [u.a.] |b Lang |c 2008 | |
| 300 | |a 220 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Recht & Medizin |v 87 | |
| 502 | |a Zugl.: Halle-Wittenberg, Univ., Diss., 2007 | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Deutschland |t Embryonenschutzgesetz |0 (DE-588)4240442-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 4 | |a Recht | |
| 650 | 4 | |a Artificial insemination, Human |x Law and legislation |z Europe | |
| 650 | 4 | |a Artificial insemination, Human |x Law and legislation |z Germany | |
| 650 | 4 | |a Fertilization in vitro, Human |x Law and legislation |z Europe | |
| 650 | 4 | |a Fertilization in vitro, Human |x Law and legislation |z Germany | |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Insemination |0 (DE-588)4125695-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Reform |0 (DE-588)4115716-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland | |
| 651 | 4 | |a Europa | |
| 651 | 7 | |a Schweiz |0 (DE-588)4053881-3 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Spanien |0 (DE-588)4055964-6 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Tschechien |0 (DE-588)4303381-7 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Italien |0 (DE-588)4027833-5 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Schweden |0 (DE-588)4077258-5 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Österreich |0 (DE-588)4043271-3 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a England |0 (DE-588)4014770-8 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |t Embryonenschutzgesetz |0 (DE-588)4240442-3 |D u |
| 689 | 0 | 1 | |a Reform |0 (DE-588)4115716-3 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Insemination |0 (DE-588)4125695-5 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Schweiz |0 (DE-588)4053881-3 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Italien |0 (DE-588)4027833-5 |D g |
| 689 | 1 | 2 | |a Spanien |0 (DE-588)4055964-6 |D g |
| 689 | 1 | 3 | |a England |0 (DE-588)4014770-8 |D g |
| 689 | 1 | 4 | |a Insemination |0 (DE-588)4125695-5 |D s |
| 689 | 1 | 5 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 689 | 2 | 0 | |a Schweden |0 (DE-588)4077258-5 |D g |
| 689 | 2 | 1 | |a Österreich |0 (DE-588)4043271-3 |D g |
| 689 | 2 | 2 | |a Tschechien |0 (DE-588)4303381-7 |D g |
| 689 | 2 | 3 | |a Insemination |0 (DE-588)4125695-5 |D s |
| 689 | 2 | 4 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
| 689 | 2 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Recht & Medizin |v 87 |w (DE-604)BV000004282 |9 87 | |
| 856 | 4 | 2 | |m SWB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016508448&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016508448 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1820157910325395456 |
|---|---|
| adam_text |
INHALTSVERZEICHNIS ABKUERZUNGSVERZEICHNIS 13 1. KAPITEL: EINLEITUNG 17 A.
SCHOENE NEUE WELT 17 B. GEGENSTAND DER UNTERSUCHUNG - PROBLEMAUFRISS 18
C. GANG DER DARSTELLUNG 22 2. KAPITEL: DEUTSCHLAND IM SPANNUNGSFELD
ZWISCHEN EMBRYONENSCHUTZ- GESETZ UND FORTSCHRITT DER
REPRODUKTIONSMEDIZIN 25 A. NATURWISSENSCHAFTLICH-MEDIZINISCHER
HINTERGRUND BEI EINER KUENSTLICHEN BEFRUCHTUNG 25 I. DEFINITIONEN FUER DIE
WESENTLICHEN BEGRIFFE DER FORTPFLANZUNGS- MEDIZIN 25 II. ABGRENZUNG DER
REPRODUKTIONSMEDIZINISCHEN VON DER JURISTISCHEN TERMINOLOGIE DES
EMBRYONENSCHUTZGESETZES 26 III. UEBERBLICK UEBER DIE STATISTIK DER
KUENSTLICHEN BEFRUCHTUNG 27 IV. UEBLICHE METHODE DER KUENSTLICHEN
BEFRUCHTUNG IM JAHRE 1990 - *DREIERREGEL" 29 V. NEUARTIGE METHODE DER
KUENSTLICHEN BEFRUCHTUNG - SINGLE EMBRYO- TRANSFER BZW. DOUBLE
EMBRYO-TRANSFER UND BLASTOZYSTENKULTI- VIERUNG 30 VI. STANDPUNKT DER
MEDIZINISCHEN FACHGESELLSCHAFTEN ZU DEN VER- SCHIEDENEN TECHNIKEN DER
ASSISTIERTEN REPRODUKTION 33 VII. STELLUNGNAHME ZU *DREIERREGEL" UND
*SINGLE EMBRYO-TRANSFER" _ 36 1. HOEHERE SCHWANGERSCHAFTSRATEN 36 2.
SICHERSTELLUNG DES MEDIZINISCHEN VERSORGUNGSAUFTRAGS - PHAE- NOMEN DES
*BEFRUCHTUNGSTOURISMUS" 38 3. GESUNDHEITSREFORM 2004 - KOSTEN 39 VIII.
ZUSAMMENFASSUNG ZU A. 41 B. EMBRYONENSCHUTZGESETZ UND SEINE
ENTSTEHUNGSGESCHICHTE 41 I. MOTIVE FUER DEN ERLASS DES
EMBRYONENSCHUTZGESETZES VON 1991 42 II. GESETZGEBUNGSVERFAHREN UND
VORENTWUERFE 42 III. RECHTSNATUR UND STRUKTUR DES EMBRYONENSCHUTZGESETZES
45 IV. EUROPARECHTLICHE VORGABEN 46 V. ZUSAMMENFASSUNG ZU B. 47 C.
KONFLIKT ZWISCHEN EMBRYONENSCHUTZGESETZ UND ANWENDUNG DER NEUEN
REPRODUKTIONSMETHODE SINGLE EMBRYO TRANSFER - MEINUNGSSTREITIGKEIT ZUR
AUSLEGUNG VON § 1 ABS. 1 NR. 3 UND NR. 5 ESCHG 48 I. HERKOEMMLICHE
AUSLEGUNG VON § 1 ABS. 1 NR.3 UND NR. 5 ESCHG _ 49 II. LIBERALE
INTERPRETATION VON § 1 ABS. 1 NR. 5 ESCHG 51 III. ZUSAMMENFASSUNG ZU C.
59 D. UMSETZUNG DER HERKOEMMLICHEN AUSLEGUNG IN DAS AERZTLICHE BERUFSRECHT
59 I. RICHTLINIEN ZUR DURCHFUEHRUNG DER ASSISTIERTEN REPRODUKTION (2006)
DER BUNDESAERZTEKAMMER UND BERUFSORDNUNGEN DER LANDES- AERZTEKAMMERN 59
II. ZUSAMMENFASSUNG ZU D. 64 E. ZUR RECHTSMETHODE DER STRAFRECHTLICHEN
AUSLEGUNG 65 I. AUSLEGUNG GEM. § 1 STGB 65 II. ZUSAMMENFASSUNG ZU E. 69
F. STELLUNGNAHME ZU DEN AUSLEGUNGSVARIANTEN - HERKOEMMLICHE UND LIBERALE
LESART - VON §§ 1 NR. 5 ESCHG 70 I. WORTLAUT R 70 II. SYSTEMATISCHER
ZUSAMMENHANG MIT § 1 ABS. 1 NR. 3 ESCHG 73 III. ENTSTEHUNGSGESCHICHTE 74
IV. SINN UND ZWECK 77 V. VERFASSUNGSRECHTLICHE ABWAEGUNG DER
AUSLEGUNGSERGEBNISSE 78 1. GRUNDRECHT AUF LEBENSSCHUTZ DES EMBRYOS IN
VITRO, ART. 2 ABS. 2 GG 79 A) SACHLICHER SCHUTZBEREICH DES GRUNDRECHTS
AUF LEBEN 80 B) GRUNDRECHTSTRAEGERSCHAFT DES EMBRYOS IN VITRO 82 C)
GRUNDRECHTSVERLETZUNG DURCH DAS VERMEHRTE ENTSTEHEN VON UEBERZAEHLIGEN
EMBRYONEN BEIM SINGLE EMBRYO-TRANSFER UND MANGELNDER
*UEBERLEBENSFAEHIGKEIT" BEI ZU LANGER KUL- TIVIERUNGSDAUER 83 D)
VERFASSUNGSRECHTLICHE RECHTFERTIGUNG EINES EINGRIFFS DURCH ANWENDUNG DER
SET-METHODE 85 2. GRUNDRECHT AUF MENSCHENWUERDE DES EMBRYOS IN VITRO,
ART. 1 ABS. 1 GG 91 A) SACHLICHER SCHUTZBEREICH DES GRUNDRECHTS AUF
MENSCHEN- WUERDE 91 B) GRUNDRECHTSTRAEGERSCHAFT DES EMBRYOS IN VITRO 92 C)
GRUNDRECHTSVERLETZUNG DURCH VERMEHRTES ENTSTEHEN VON UEBERZAEHLIGEN
EMBRYONEN UND DIE GEFAHR DES MISSBRAUCHS 93 D) VERFASSUNGSRECHTLICHE
RECHTFERTIGUNG 97 3. RECHT AUF KOERPERLICHE UNVERSEHRTHEIT UND
SELBSTBESTIMMUNG DER PROSPEKTIVEN MUTTER, ART. 2 ABS. 1 UND ABS. 2 GG 97
4. REPRODUKTIONSFREIHEIT UND VORWIRKENDES BESTIMMUNGSRECHT DES PAARES IN
BEZUG AUF DAS WERDENDE LEBEN, ART. 1 ABS. 1, ART. 2 ABS. 1 UND ART. 6 GG
99 5. BERUFSFREIHEIT DES ARZTES, ART. 12 GG 100 6.
WISSENSCHAFTSFREIHEIT, ART. 5 ABS. 3 GG 101 7. GESAMTBETRACHTUNG DER
VERSCHIEDENEN GRUNDRECHTSPOSITIONEN UND ABWAEGUNG 101 VI. KEIN
WERTUNGSWIDERSPRUCH ZWISCHEN UNZULAESSIGKEIT VON SELEK- TION VON
EMBRYONEN UND ZULAESSIGKEIT VON SCHWANGERSCHAFTS- ABBRUCH 102 VII.
ALLGEMEINE AUSLEGUNGSGRUNDSAETZE 103 VIII. ZUSAMMENFASSUNG ZU F. 104 G.
STELLUNGNAHMEN VON BIOETHIKGREMIEN 104 H. ZUSAMMENFASSUNG ZUM 2. KAPITEL
105 3. KAPITEL: VERSCHIEDENE METHODEN DER ASSISTIERTEN REPRODUKTION UND
REGELUNGSANSAETZE IN EUROPA 107 A. SCHWEIZ 110 I. METHODE DER KUENSTLICHEN
BEFRUCHTUNG: *DREIERREGEL" 110 II. SCHWEIZER FORTPFLANZUNGSMEDIZINGESETZ
111 1. ENTSTEHUNGSGESCHICHTE UND STRUKTUR DES GESETZES 111 2.
GESETZLICHE FESTGESCHRIEBENE *DREIERREGEL" - § 17 SCHWFMEDG 114 3.
STELLUNGNAHME 114 III. ZUSAMMENFASSUNG ZU A. 118 B. SPANIEN 119 I.
METHODE DER KUENSTLICHEN BEFRUCHTUNG: *DREIERREGEL" SEIT DEM JAHR 2003
119 II. GESETZ UEBER DIE TECHNIKEN DER ASSISTIERTEN REPRODUKTION - *LEY
SOBRE TECNICA DE REPRODUCCION ASISITIDA" 119 1. ENTSTEHUNGSGESCHICHTE
UND AUFBAU DES GESETZES 119 2. REFORM DES GESETZES IM JAHRE 200 -
EINFLUSS DER KATHOLISCHEN KIRCHE AUF DIE GESETZGEBUNG? 120 3. GESETZLICH
FESTGELEGTE *DREIERREGEL" SEIT DER REFORM 2003 122 4. STELLUNGNAHME 122
III. ZUSAMMENFASSUNG ZU B. 123 C. ITALIEN 123 I. METHODE DER KUENSTLICHEN
BEFRUCHTUNG: *DREIERREGEL" SEIT DEM JAHR 2004 123 II. GESETZ UEBER DIE
MEDIZINISCH UNTERSTUETZTE FORTPFLANZUNG - *NORME IN MATERIA DI
PROCREAZIONE MEDICALMENTE ASSISTITA" (LEGGE 40) UND REFERENDUM GEGEN
DIESES GESETZ IM JAHRE 2005 124 1. ENTSTEHUNGSGESCHICHTE UND STRUKTUR
DES GESETZES 124 2. REFERENDUM IM JAHRE 2005 _ 127 3. GESETZLICH
FESTGELEGTE *DREIERREGEL", ART. 14 NR. 2 LEGGE 40 SEIT DEM JAHR 2004 130
4. STELLUNGNAHME 130 III. ZUSAMMENFASSUNG ZU C. 132 D. ENGLAND 132 I.
METHODE DER KUENSTLICHEN BEFRUCHTUNG: DOUBLE EMBRYO-TRANSFER _ 132 II.
FERTILISATIONS- UND EMBRYONENGESETZ - *HUMAN FERTILISATION AND
EMBRYOLOGY ACT" 133 1. ENTSTEHUNGSGESCHICHTE UND STRUKTUR DES GESETZES
133 2. REVISION DES GESETZES IM JAHRE 2005 135 3. CODE OF PRACTICE -
8.19 - KEINE FESTLEGUNG DER ANZAHL DER BEFRUCHTUNGSVERSUCHE 136 4.
GENEHMIGUNGSBEHOERDE HUMAN FERTILISATION AND EMBRYOLOGY AUTHOR ITY 13 8
5. STELLUNGNAHME 139 III. ZUSAMMENFASSUNG ZU D. 142 E. SCHWEDEN 142 I.
METHODE DER KUENSTLICHEN BEFRUCHTUNG: SINGLE EMBRYO-TRANSFER _ 142 II.
GESETZ UEBER DIE KUENSTLICHE BEFRUCHTUNG - *LAG OM BEFRUKTNING UTANFOER
KROPPEN" 144 1. GESETZ UND SEINE ENTSTEHUNGSGESCHICHTE 144 2. REFORM DES
GESETZES 2003 145 3. RICHTLINIE SOSFS 2002:13 (M) 145 4. STELLUNGNAHME
146 III. ZUSAMMENFASSUNG ZU E. 147 F. OESTERREICH 147 I. METHODE DER
KUENSTLICHEN BEFRUCHTUNG: BLASTOZYSTENTRANSFER 147 II. OESTERREICHISCHES
FORTPFLANZUNGSMEDIZINGESETZ 149 1. GESETZ UND SEINE
ENTSTEHUNGSGESCHICHTE 149 2. REFORM 151 3. § 10
FORTPFLANZUNGSMEDIZINGESETZ - IN-VITRO-FERTILISATION NACH DEM STAND DER
WISSENSCHAFT 152 4. STELLUNGNAHME 153 III. ZUSAMMENFASSUNG ZU F. 157 G.
TSCHECHISCHE REPUBLIK 157 10 I. METHODE DER KUENSTLICHEN BEFRUCHTUNG:
SINGLE EMBRYO-TRANSFER UND DOUBLE EMBRYO-TRANSFER 157 II. GESETZ UEBER
DIE GESUNDHEITSFUERSORGE 158 1. ENTSTEHUNGSGESCHICHTE UND STRUKTUR 158 2.
SINGLE EMBRYO-TRANSFER BZW. DOUBLE EMBRYO-TRANSFER - GE- SETZLICHE
REGELUNG 158 3. STELLUNGNAHME 158 III. ZUSAMMENFASSUNG ZU G. 161 H.
ZUSAMMENFASSUNG ZUM 3. KAPITEL 161 4. KAPITEL: SCHLUSSBEMERKUNG 163 A.
ANALYSE DER IM RECHTSVERGLEICH DARGESTELLTEN GESETZE DER REPRODUK-
TIONSMEDIZIN 163 B. KONSEQUENZ FUER DEUTSCHLAND 164 C. FAZIT 172
LITERATURVERZEICHNIS 175 ANHANG 197 ANHANG 1: EMBRYONENSCHUTZGESETZ 199
ANHANG 2: RICHTLINIE ZUR DURCHFUEHRUNG DER ASSISTIERTEN REPRODUKTION 2006
203 ANHANG 3: THESENPAPIER VON FRAU PROF. DR. MONIKA FROMMEL 215 ANHANG
4: MEDIZINISCHES GLOSSAR 218 11 |
| adam_txt |
INHALTSVERZEICHNIS ABKUERZUNGSVERZEICHNIS 13 1. KAPITEL: EINLEITUNG 17 A.
SCHOENE NEUE WELT 17 B. GEGENSTAND DER UNTERSUCHUNG - PROBLEMAUFRISS 18
C. GANG DER DARSTELLUNG 22 2. KAPITEL: DEUTSCHLAND IM SPANNUNGSFELD
ZWISCHEN EMBRYONENSCHUTZ- GESETZ UND FORTSCHRITT DER
REPRODUKTIONSMEDIZIN 25 A. NATURWISSENSCHAFTLICH-MEDIZINISCHER
HINTERGRUND BEI EINER KUENSTLICHEN BEFRUCHTUNG 25 I. DEFINITIONEN FUER DIE
WESENTLICHEN BEGRIFFE DER FORTPFLANZUNGS- MEDIZIN 25 II. ABGRENZUNG DER
REPRODUKTIONSMEDIZINISCHEN VON DER JURISTISCHEN TERMINOLOGIE DES
EMBRYONENSCHUTZGESETZES 26 III. UEBERBLICK UEBER DIE STATISTIK DER
KUENSTLICHEN BEFRUCHTUNG 27 IV. UEBLICHE METHODE DER KUENSTLICHEN
BEFRUCHTUNG IM JAHRE 1990 - *DREIERREGEL" 29 V. NEUARTIGE METHODE DER
KUENSTLICHEN BEFRUCHTUNG - SINGLE EMBRYO- TRANSFER BZW. DOUBLE
EMBRYO-TRANSFER UND BLASTOZYSTENKULTI- VIERUNG 30 VI. STANDPUNKT DER
MEDIZINISCHEN FACHGESELLSCHAFTEN ZU DEN VER- SCHIEDENEN TECHNIKEN DER
ASSISTIERTEN REPRODUKTION 33 VII. STELLUNGNAHME ZU *DREIERREGEL" UND
*SINGLE EMBRYO-TRANSFER" _ 36 1. HOEHERE SCHWANGERSCHAFTSRATEN 36 2.
SICHERSTELLUNG DES MEDIZINISCHEN VERSORGUNGSAUFTRAGS - PHAE- NOMEN DES
*BEFRUCHTUNGSTOURISMUS" 38 3. GESUNDHEITSREFORM 2004 - KOSTEN 39 VIII.
ZUSAMMENFASSUNG ZU A. 41 B. EMBRYONENSCHUTZGESETZ UND SEINE
ENTSTEHUNGSGESCHICHTE 41 I. MOTIVE FUER DEN ERLASS DES
EMBRYONENSCHUTZGESETZES VON 1991 42 II. GESETZGEBUNGSVERFAHREN UND
VORENTWUERFE 42 III. RECHTSNATUR UND STRUKTUR DES EMBRYONENSCHUTZGESETZES
45 IV. EUROPARECHTLICHE VORGABEN 46 V. ZUSAMMENFASSUNG ZU B. 47 C.
KONFLIKT ZWISCHEN EMBRYONENSCHUTZGESETZ UND ANWENDUNG DER NEUEN
REPRODUKTIONSMETHODE SINGLE EMBRYO TRANSFER - MEINUNGSSTREITIGKEIT ZUR
AUSLEGUNG VON § 1 ABS. 1 NR. 3 UND NR. 5 ESCHG 48 I. HERKOEMMLICHE
AUSLEGUNG VON § 1 ABS. 1 NR.3 UND NR. 5 ESCHG _ 49 II. LIBERALE
INTERPRETATION VON § 1 ABS. 1 NR. 5 ESCHG 51 III. ZUSAMMENFASSUNG ZU C.
59 D. UMSETZUNG DER HERKOEMMLICHEN AUSLEGUNG IN DAS AERZTLICHE BERUFSRECHT
59 I. RICHTLINIEN ZUR DURCHFUEHRUNG DER ASSISTIERTEN REPRODUKTION (2006)
DER BUNDESAERZTEKAMMER UND BERUFSORDNUNGEN DER LANDES- AERZTEKAMMERN 59
II. ZUSAMMENFASSUNG ZU D. 64 E. ZUR RECHTSMETHODE DER STRAFRECHTLICHEN
AUSLEGUNG 65 I. AUSLEGUNG GEM. § 1 STGB 65 II. ZUSAMMENFASSUNG ZU E. 69
F. STELLUNGNAHME ZU DEN AUSLEGUNGSVARIANTEN - HERKOEMMLICHE UND LIBERALE
LESART - VON §§ 1 NR. 5 ESCHG 70 I. WORTLAUT R 70 II. SYSTEMATISCHER
ZUSAMMENHANG MIT § 1 ABS. 1 NR. 3 ESCHG 73 III. ENTSTEHUNGSGESCHICHTE 74
IV. SINN UND ZWECK 77 V. VERFASSUNGSRECHTLICHE ABWAEGUNG DER
AUSLEGUNGSERGEBNISSE 78 1. GRUNDRECHT AUF LEBENSSCHUTZ DES EMBRYOS IN
VITRO, ART. 2 ABS. 2 GG 79 A) SACHLICHER SCHUTZBEREICH DES GRUNDRECHTS
AUF LEBEN 80 B) GRUNDRECHTSTRAEGERSCHAFT DES EMBRYOS IN VITRO 82 C)
GRUNDRECHTSVERLETZUNG DURCH DAS VERMEHRTE ENTSTEHEN VON UEBERZAEHLIGEN
EMBRYONEN BEIM SINGLE EMBRYO-TRANSFER UND MANGELNDER
*UEBERLEBENSFAEHIGKEIT" BEI ZU LANGER KUL- TIVIERUNGSDAUER 83 D)
VERFASSUNGSRECHTLICHE RECHTFERTIGUNG EINES EINGRIFFS DURCH ANWENDUNG DER
SET-METHODE 85 2. GRUNDRECHT AUF MENSCHENWUERDE DES EMBRYOS IN VITRO,
ART. 1 ABS. 1 GG 91 A) SACHLICHER SCHUTZBEREICH DES GRUNDRECHTS AUF
MENSCHEN- WUERDE 91 B) GRUNDRECHTSTRAEGERSCHAFT DES EMBRYOS IN VITRO 92 C)
GRUNDRECHTSVERLETZUNG DURCH VERMEHRTES ENTSTEHEN VON UEBERZAEHLIGEN
EMBRYONEN UND DIE GEFAHR DES MISSBRAUCHS 93 D) VERFASSUNGSRECHTLICHE
RECHTFERTIGUNG 97 3. RECHT AUF KOERPERLICHE UNVERSEHRTHEIT UND
SELBSTBESTIMMUNG DER PROSPEKTIVEN MUTTER, ART. 2 ABS. 1 UND ABS. 2 GG 97
4. REPRODUKTIONSFREIHEIT UND VORWIRKENDES BESTIMMUNGSRECHT DES PAARES IN
BEZUG AUF DAS WERDENDE LEBEN, ART. 1 ABS. 1, ART. 2 ABS. 1 UND ART. 6 GG
99 5. BERUFSFREIHEIT DES ARZTES, ART. 12 GG 100 6.
WISSENSCHAFTSFREIHEIT, ART. 5 ABS. 3 GG 101 7. GESAMTBETRACHTUNG DER
VERSCHIEDENEN GRUNDRECHTSPOSITIONEN UND ABWAEGUNG 101 VI. KEIN
WERTUNGSWIDERSPRUCH ZWISCHEN UNZULAESSIGKEIT VON SELEK- TION VON
EMBRYONEN UND ZULAESSIGKEIT VON SCHWANGERSCHAFTS- ABBRUCH 102 VII.
ALLGEMEINE AUSLEGUNGSGRUNDSAETZE 103 VIII. ZUSAMMENFASSUNG ZU F. 104 G.
STELLUNGNAHMEN VON BIOETHIKGREMIEN 104 H. ZUSAMMENFASSUNG ZUM 2. KAPITEL
105 3. KAPITEL: VERSCHIEDENE METHODEN DER ASSISTIERTEN REPRODUKTION UND
REGELUNGSANSAETZE IN EUROPA 107 A. SCHWEIZ 110 I. METHODE DER KUENSTLICHEN
BEFRUCHTUNG: *DREIERREGEL" 110 II. SCHWEIZER FORTPFLANZUNGSMEDIZINGESETZ
111 1. ENTSTEHUNGSGESCHICHTE UND STRUKTUR DES GESETZES 111 2.
GESETZLICHE FESTGESCHRIEBENE *DREIERREGEL" - § 17 SCHWFMEDG 114 3.
STELLUNGNAHME 114 III. ZUSAMMENFASSUNG ZU A. 118 B. SPANIEN 119 I.
METHODE DER KUENSTLICHEN BEFRUCHTUNG: *DREIERREGEL" SEIT DEM JAHR 2003
119 II. GESETZ UEBER DIE TECHNIKEN DER ASSISTIERTEN REPRODUKTION - *LEY
SOBRE TECNICA DE REPRODUCCION ASISITIDA" 119 1. ENTSTEHUNGSGESCHICHTE
UND AUFBAU DES GESETZES 119 2. REFORM DES GESETZES IM JAHRE 200 -
EINFLUSS DER KATHOLISCHEN KIRCHE AUF DIE GESETZGEBUNG? 120 3. GESETZLICH
FESTGELEGTE *DREIERREGEL" SEIT DER REFORM 2003 122 4. STELLUNGNAHME 122
III. ZUSAMMENFASSUNG ZU B. 123 C. ITALIEN 123 I. METHODE DER KUENSTLICHEN
BEFRUCHTUNG: *DREIERREGEL" SEIT DEM JAHR 2004 123 II. GESETZ UEBER DIE
MEDIZINISCH UNTERSTUETZTE FORTPFLANZUNG - *NORME IN MATERIA DI
PROCREAZIONE MEDICALMENTE ASSISTITA" (LEGGE 40) UND REFERENDUM GEGEN
DIESES GESETZ IM JAHRE 2005 124 1. ENTSTEHUNGSGESCHICHTE UND STRUKTUR
DES GESETZES 124 2. REFERENDUM IM JAHRE 2005 _ 127 3. GESETZLICH
FESTGELEGTE *DREIERREGEL", ART. 14 NR. 2 LEGGE 40 SEIT DEM JAHR 2004 130
4. STELLUNGNAHME 130 III. ZUSAMMENFASSUNG ZU C. 132 D. ENGLAND 132 I.
METHODE DER KUENSTLICHEN BEFRUCHTUNG: DOUBLE EMBRYO-TRANSFER _ 132 II.
FERTILISATIONS- UND EMBRYONENGESETZ - *HUMAN FERTILISATION AND
EMBRYOLOGY ACT" 133 1. ENTSTEHUNGSGESCHICHTE UND STRUKTUR DES GESETZES
133 2. REVISION DES GESETZES IM JAHRE 2005 135 3. CODE OF PRACTICE -
8.19 - KEINE FESTLEGUNG DER ANZAHL DER BEFRUCHTUNGSVERSUCHE 136 4.
GENEHMIGUNGSBEHOERDE HUMAN FERTILISATION AND EMBRYOLOGY AUTHOR ITY 13 8
5. STELLUNGNAHME 139 III. ZUSAMMENFASSUNG ZU D. 142 E. SCHWEDEN 142 I.
METHODE DER KUENSTLICHEN BEFRUCHTUNG: SINGLE EMBRYO-TRANSFER _ 142 II.
GESETZ UEBER DIE KUENSTLICHE BEFRUCHTUNG - *LAG OM BEFRUKTNING UTANFOER
KROPPEN" 144 1. GESETZ UND SEINE ENTSTEHUNGSGESCHICHTE 144 2. REFORM DES
GESETZES 2003 145 3. RICHTLINIE SOSFS 2002:13 (M) 145 4. STELLUNGNAHME
146 III. ZUSAMMENFASSUNG ZU E. 147 F. OESTERREICH 147 I. METHODE DER
KUENSTLICHEN BEFRUCHTUNG: BLASTOZYSTENTRANSFER 147 II. OESTERREICHISCHES
FORTPFLANZUNGSMEDIZINGESETZ 149 1. GESETZ UND SEINE
ENTSTEHUNGSGESCHICHTE 149 2. REFORM 151 3. § 10
FORTPFLANZUNGSMEDIZINGESETZ - IN-VITRO-FERTILISATION NACH DEM STAND DER
WISSENSCHAFT 152 4. STELLUNGNAHME 153 III. ZUSAMMENFASSUNG ZU F. 157 G.
TSCHECHISCHE REPUBLIK 157 10 I. METHODE DER KUENSTLICHEN BEFRUCHTUNG:
SINGLE EMBRYO-TRANSFER UND DOUBLE EMBRYO-TRANSFER 157 II. GESETZ UEBER
DIE GESUNDHEITSFUERSORGE 158 1. ENTSTEHUNGSGESCHICHTE UND STRUKTUR 158 2.
SINGLE EMBRYO-TRANSFER BZW. DOUBLE EMBRYO-TRANSFER - GE- SETZLICHE
REGELUNG 158 3. STELLUNGNAHME 158 III. ZUSAMMENFASSUNG ZU G. 161 H.
ZUSAMMENFASSUNG ZUM 3. KAPITEL 161 4. KAPITEL: SCHLUSSBEMERKUNG 163 A.
ANALYSE DER IM RECHTSVERGLEICH DARGESTELLTEN GESETZE DER REPRODUK-
TIONSMEDIZIN 163 B. KONSEQUENZ FUER DEUTSCHLAND 164 C. FAZIT 172
LITERATURVERZEICHNIS 175 ANHANG 197 ANHANG 1: EMBRYONENSCHUTZGESETZ 199
ANHANG 2: RICHTLINIE ZUR DURCHFUEHRUNG DER ASSISTIERTEN REPRODUKTION 2006
203 ANHANG 3: THESENPAPIER VON FRAU PROF. DR. MONIKA FROMMEL 215 ANHANG
4: MEDIZINISCHES GLOSSAR 218 11 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Vogt, Britta 1975- |
| author_GND | (DE-588)134283430 |
| author_facet | Vogt, Britta 1975- |
| author_role | aut |
| author_sort | Vogt, Britta 1975- |
| author_variant | b v bv |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV023324405 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | KK6229 |
| callnumber-raw | KK6229.A78 |
| callnumber-search | KK6229.A78 |
| callnumber-sort | KK 46229 A78 |
| classification_rvk | XL 9295 YM 2500 |
| ctrlnum | (OCoLC)232123180 (DE-599)DNB988209411 |
| dewey-full | 342.43085 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 342 - Constitutional and administrative law |
| dewey-raw | 342.43085 |
| dewey-search | 342.43085 |
| dewey-sort | 3342.43085 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft Medizin |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft Medizin |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV023324405</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20160908</controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">080602s2008 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">08,N17,0420</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">988209411</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783631576687</subfield><subfield code="9">978-3-631-57668-7</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)232123180</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB988209411</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KK6229.A78</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">342.43085</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XL 9295</subfield><subfield code="0">(DE-625)153067:13004</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">YM 2500</subfield><subfield code="0">(DE-625)153826:12905</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">610</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Vogt, Britta</subfield><subfield code="d">1975-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)134283430</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Methoden der künstlichen Befruchtung: "Dreierregel" versus "Single Embryo Transfer"</subfield><subfield code="b">Konflikt zwischen Rechtslage und Fortschritt der Reproduktionsmedizin in Deutschland im Vergleich mit sieben europäischen Ländern</subfield><subfield code="c">Britta Vogt</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main [u.a.]</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">2008</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">220 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Recht & Medizin</subfield><subfield code="v">87</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Halle-Wittenberg, Univ., Diss., 2007</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Embryonenschutzgesetz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4240442-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Recht</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Artificial insemination, Human</subfield><subfield code="x">Law and legislation</subfield><subfield code="z">Europe</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Artificial insemination, Human</subfield><subfield code="x">Law and legislation</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Fertilization in vitro, Human</subfield><subfield code="x">Law and legislation</subfield><subfield code="z">Europe</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Fertilization in vitro, Human</subfield><subfield code="x">Law and legislation</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Insemination</subfield><subfield code="0">(DE-588)4125695-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Reform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115716-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Europa</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Schweiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053881-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Spanien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4055964-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Tschechien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4303381-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Italien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027833-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Schweden</subfield><subfield code="0">(DE-588)4077258-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">England</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014770-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Embryonenschutzgesetz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4240442-3</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Reform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115716-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Insemination</subfield><subfield code="0">(DE-588)4125695-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Schweiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053881-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Italien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027833-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Spanien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4055964-6</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">England</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014770-8</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Insemination</subfield><subfield code="0">(DE-588)4125695-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="5"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="0"><subfield code="a">Schweden</subfield><subfield code="0">(DE-588)4077258-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="1"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="2"><subfield code="a">Tschechien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4303381-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="3"><subfield code="a">Insemination</subfield><subfield code="0">(DE-588)4125695-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="4"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Recht & Medizin</subfield><subfield code="v">87</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000004282</subfield><subfield code="9">87</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016508448&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016508448</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland Europa Schweiz (DE-588)4053881-3 gnd Spanien (DE-588)4055964-6 gnd Tschechien (DE-588)4303381-7 gnd Italien (DE-588)4027833-5 gnd Schweden (DE-588)4077258-5 gnd Österreich (DE-588)4043271-3 gnd England (DE-588)4014770-8 gnd |
| geographic_facet | Deutschland Europa Schweiz Spanien Tschechien Italien Schweden Österreich England |
| id | DE-604.BV023324405 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T20:55:00Z |
| indexdate | 2025-01-02T17:10:50Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783631576687 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016508448 |
| oclc_num | 232123180 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 DE-355 DE-BY-UBR DE-384 DE-19 DE-BY-UBM DE-11 |
| owner_facet | DE-12 DE-355 DE-BY-UBR DE-384 DE-19 DE-BY-UBM DE-11 |
| physical | 220 S. |
| publishDate | 2008 |
| publishDateSearch | 2008 |
| publishDateSort | 2008 |
| publisher | Lang |
| record_format | marc |
| series | Recht & Medizin |
| series2 | Recht & Medizin |
| spelling | Vogt, Britta 1975- Verfasser (DE-588)134283430 aut Methoden der künstlichen Befruchtung: "Dreierregel" versus "Single Embryo Transfer" Konflikt zwischen Rechtslage und Fortschritt der Reproduktionsmedizin in Deutschland im Vergleich mit sieben europäischen Ländern Britta Vogt Frankfurt am Main [u.a.] Lang 2008 220 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Recht & Medizin 87 Zugl.: Halle-Wittenberg, Univ., Diss., 2007 Deutschland Embryonenschutzgesetz (DE-588)4240442-3 gnd rswk-swf Recht Artificial insemination, Human Law and legislation Europe Artificial insemination, Human Law and legislation Germany Fertilization in vitro, Human Law and legislation Europe Fertilization in vitro, Human Law and legislation Germany Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Insemination (DE-588)4125695-5 gnd rswk-swf Reform (DE-588)4115716-3 gnd rswk-swf Deutschland Europa Schweiz (DE-588)4053881-3 gnd rswk-swf Spanien (DE-588)4055964-6 gnd rswk-swf Tschechien (DE-588)4303381-7 gnd rswk-swf Italien (DE-588)4027833-5 gnd rswk-swf Schweden (DE-588)4077258-5 gnd rswk-swf Österreich (DE-588)4043271-3 gnd rswk-swf England (DE-588)4014770-8 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland Embryonenschutzgesetz (DE-588)4240442-3 u Reform (DE-588)4115716-3 s Insemination (DE-588)4125695-5 s DE-604 Schweiz (DE-588)4053881-3 g Italien (DE-588)4027833-5 g Spanien (DE-588)4055964-6 g England (DE-588)4014770-8 g Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s Schweden (DE-588)4077258-5 g Österreich (DE-588)4043271-3 g Tschechien (DE-588)4303381-7 g Recht & Medizin 87 (DE-604)BV000004282 87 SWB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016508448&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Vogt, Britta 1975- Methoden der künstlichen Befruchtung: "Dreierregel" versus "Single Embryo Transfer" Konflikt zwischen Rechtslage und Fortschritt der Reproduktionsmedizin in Deutschland im Vergleich mit sieben europäischen Ländern Recht & Medizin Deutschland Embryonenschutzgesetz (DE-588)4240442-3 gnd Recht Artificial insemination, Human Law and legislation Europe Artificial insemination, Human Law and legislation Germany Fertilization in vitro, Human Law and legislation Europe Fertilization in vitro, Human Law and legislation Germany Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Insemination (DE-588)4125695-5 gnd Reform (DE-588)4115716-3 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4240442-3 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4125695-5 (DE-588)4115716-3 (DE-588)4053881-3 (DE-588)4055964-6 (DE-588)4303381-7 (DE-588)4027833-5 (DE-588)4077258-5 (DE-588)4043271-3 (DE-588)4014770-8 (DE-588)4113937-9 |
| title | Methoden der künstlichen Befruchtung: "Dreierregel" versus "Single Embryo Transfer" Konflikt zwischen Rechtslage und Fortschritt der Reproduktionsmedizin in Deutschland im Vergleich mit sieben europäischen Ländern |
| title_auth | Methoden der künstlichen Befruchtung: "Dreierregel" versus "Single Embryo Transfer" Konflikt zwischen Rechtslage und Fortschritt der Reproduktionsmedizin in Deutschland im Vergleich mit sieben europäischen Ländern |
| title_exact_search | Methoden der künstlichen Befruchtung: "Dreierregel" versus "Single Embryo Transfer" Konflikt zwischen Rechtslage und Fortschritt der Reproduktionsmedizin in Deutschland im Vergleich mit sieben europäischen Ländern |
| title_exact_search_txtP | Methoden der künstlichen Befruchtung: "Dreierregel" versus "Single Embryo Transfer" Konflikt zwischen Rechtslage und Fortschritt der Reproduktionsmedizin in Deutschland im Vergleich mit sieben europäischen Ländern |
| title_full | Methoden der künstlichen Befruchtung: "Dreierregel" versus "Single Embryo Transfer" Konflikt zwischen Rechtslage und Fortschritt der Reproduktionsmedizin in Deutschland im Vergleich mit sieben europäischen Ländern Britta Vogt |
| title_fullStr | Methoden der künstlichen Befruchtung: "Dreierregel" versus "Single Embryo Transfer" Konflikt zwischen Rechtslage und Fortschritt der Reproduktionsmedizin in Deutschland im Vergleich mit sieben europäischen Ländern Britta Vogt |
| title_full_unstemmed | Methoden der künstlichen Befruchtung: "Dreierregel" versus "Single Embryo Transfer" Konflikt zwischen Rechtslage und Fortschritt der Reproduktionsmedizin in Deutschland im Vergleich mit sieben europäischen Ländern Britta Vogt |
| title_short | Methoden der künstlichen Befruchtung: "Dreierregel" versus "Single Embryo Transfer" |
| title_sort | methoden der kunstlichen befruchtung dreierregel versus single embryo transfer konflikt zwischen rechtslage und fortschritt der reproduktionsmedizin in deutschland im vergleich mit sieben europaischen landern |
| title_sub | Konflikt zwischen Rechtslage und Fortschritt der Reproduktionsmedizin in Deutschland im Vergleich mit sieben europäischen Ländern |
| topic | Deutschland Embryonenschutzgesetz (DE-588)4240442-3 gnd Recht Artificial insemination, Human Law and legislation Europe Artificial insemination, Human Law and legislation Germany Fertilization in vitro, Human Law and legislation Europe Fertilization in vitro, Human Law and legislation Germany Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Insemination (DE-588)4125695-5 gnd Reform (DE-588)4115716-3 gnd |
| topic_facet | Deutschland Embryonenschutzgesetz Recht Artificial insemination, Human Law and legislation Europe Artificial insemination, Human Law and legislation Germany Fertilization in vitro, Human Law and legislation Europe Fertilization in vitro, Human Law and legislation Germany Rechtsvergleich Insemination Reform Deutschland Europa Schweiz Spanien Tschechien Italien Schweden Österreich England Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016508448&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000004282 |
| work_keys_str_mv | AT vogtbritta methodenderkunstlichenbefruchtungdreierregelversussingleembryotransferkonfliktzwischenrechtslageundfortschrittderreproduktionsmedizinindeutschlandimvergleichmitsiebeneuropaischenlandern |