Diversion und vereinfachtes Verfahren im Jugendstrafrecht: eine vergleichende Betrachtung
Gespeichert in:
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
|---|---|
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Hamburg
Kovač
2007
|
| Schriftenreihe: | Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis
104 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XVI, 221 S. graph. Darst. |
| ISBN: | 9783830030850 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV023313675 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20100312 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 080527s2007 gw d||| m||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 9783830030850 |9 978-3-8300-3085-0 | ||
| 035 | |a (OCoLC)227328351 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV023313675 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-HH | ||
| 049 | |a DE-29 |a DE-19 |a DE-B1533 |a DE-20 |a DE-11 |a DE-525 |a DE-188 | ||
| 082 | 0 | |a 345.4308 |2 22/ger | |
| 084 | |a PH 4420 |0 (DE-625)136135: |2 rvk | ||
| 084 | |a PH 8420 |0 (DE-625)136501: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Diversion und vereinfachtes Verfahren im Jugendstrafrecht |b eine vergleichende Betrachtung |c Nils-Christian Tamm |
| 264 | 1 | |a Hamburg |b Kovač |c 2007 | |
| 300 | |a XVI, 221 S. |b graph. Darst. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis |v 104 | |
| 502 | |a Zugl.: Kiel, Univ. Diss., 2007 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Jugendstrafverfahren |0 (DE-588)4125279-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Diversion |g Kriminalpolitik |0 (DE-588)4199286-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Erziehung |0 (DE-588)4015482-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Jugendstrafverfahren |0 (DE-588)4125279-2 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Erziehung |0 (DE-588)4015482-8 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Diversion |g Kriminalpolitik |0 (DE-588)4199286-6 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 700 | 1 | |a Tamm, Nils-Christian |e Sonstige |4 oth | |
| 830 | 0 | |a Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis |v 104 |w (DE-604)BV013412036 |9 104 | |
| 856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016497896&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016497896 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804137648799875072 |
|---|---|
| adam_text | Inhaltsübersicht
EINLEITUNG 1
l.TEIL EINFÜHRUNG IN DAS JUGENDSTRAFRECHT 3
A. Der Erziehungsgedanke im Jugendstrafrecht 4
B. Tat-und Schuldstrafrecht 9
C. Jugendadäquates Strafverfahren 11
D. Historische Entwicklung des deutschen Jugendstrafrechts 14
/. Der Zeitraum der frühen Neuzeit 14
II. Die Entwicklung vom 19. Jahrhundert bis 1922 16
III. Jugendstrafrecht von 1923 bis 1932 18
IV. Die Entwicklung zur Zeit des Nationalsozialismus 19
V. Jugendstrafrecht nach 1945 21
2.TEIL DAS VEREINFACHTE VERFAHREN IM JUGEND STRAFRECHT 25
A. Grundgedanke 26
B. Entwicklung 27
C. Anwendungsbereich 28
D. Voraussetzungen 29
E. Antrag der Jugendstaatsanwaltschaft 30
/. Hinreichender Tatverdacht 32
II. Subsidiarität des vereinfachten Jugendverfahrens 32
F. RÜCKNAHME DES ANTRAGS DURCH DEN JUGENDSTAATSANWALT 33
/. Bis zur Terminanberaumung 35
II. Bis zur Vernehmung des Jugendlichen 35
///. Keine Rücknahmesperre bis zur Verkündung des Urteils 55
IV. Stellungnahme 36
G. Ablehnung des Antrags durch den Jugendrichter 39
/. Voraussetzungen und Umfang 39
II. Zustimmungserfordernis 49
H. Die mündliche Verhandlung 53
/. Anwendbarkeit von Zwangsmitteln 54
II. Teilnahme des Jugendstaatsanwalts 55
///. A bwesenheit des Jugendlichen von der mündlichen Verhandlung 62
IV. Mitwirkungsrecht des Verteidigers 62
V. Einschaltung der Jugendgerichtshilfe 69
VI. Sachaufklärungspflicht gemäß § 244 Abs. 2 StPO 71
VII. Fristen 74
VIII. Sonstige Verfahrensabweichungen 75
I. Rechtsmittel 76
J. Ordnungswidrigkeitsverfahren 77
3.TEIL DIE PRAXIS IM VERGLEICH ZUM FORMELLEN UND
INFftRMFII FN VFRFAHHEN ....................... _ ............................ 79
A. Entwicklung des vereinfachten, formellen und informellen Verfahrens .. 80
/. Bundesweite Entwicklung SO
II. Landesweite Entwicklung 91
B. Das vereinfachte Jugendverfahren in Schleswig-Holstein 2001 102
/. Nutzung der Verfahrensabweichungen gemäß § 78 JGG in S-H 2001 103
II. Überschreitung der gesetzlichen Grenzen 119
III. Anwendungsbereich des vereinfachten Jugendverfahrens 120
IV. Nachträgliche Einstellung des vereinfachten Jugendverfahrens 135
V. Inhaltliche Ausgestaltung der Urteile 147
VI. Verteidigung und Jugendgerichtshilfe 172
VII. Ergebnis der Auswertung 187
C. Aussichten für die Zukunft 188
D. Endergebnis 192
Inhaltsverzeichnis
EINLEITUNG 1
l.TEIL EINFÜHRUNG IN DAS JUGENDSTRAFRECHT 3
A. Der Erziehungsgedanke im Jugendstrafrecht 4
B. Tat- und Schuldstrafrecht 9
C. Jugendadäquates Strafverfahren 11
D. Historische Entwicklung des deutschen Jugendstrafrechts 14
/. Der Zeitraum der frühen Neuzeit 14
II. Die Entwicklung vom 19. Jahrhundert bis 1922 16
III. Jugendstrafrecht von 1923 bis 1932 18
IV. Die Entwicklung zur Zeit des Nationalsozialismus 19
V. Jugendstrafrecht nach 1945 21
2.TEIL DAS VEREINFACHTE VERFAHREN IM
JUGENDSTRAFRECHT 25
A. Grundgedanke 26
B. Entwicklung 27
C. Anwendungsbereich 28
D. Voraussetzungen 29
E. Antrag der Jugendstaatsanwaltschaft 30
/. Hinreichender Tatverdacht 32
II. Subsidiarität des vereinfachten Jugendverfahrens 32
F. RÜCKNAHME DES ANTRAGS DURCH DEN JUGENDSTAATSANWALT 33
/. Bis zur Terminanberaumung 35
II. Bis zur Vernehmung des Jugendlichen 35
III. Keine Rücknahmesperre bis zur Verkündung des Urteils 55
IV. Stellungnahme 36
G. Ablehnung des Antrags durch den Jugendrichter 39
/. Voraussetzungen und Umfang 39
1. Allgemeine Verfahrenshindernisse 39
2. Hinreichender Tatverdacht 41
a. Kein Überprüfungsrecht des Jugendrichters 41
b. Überprüfung im Ermessen des Jugendrichters 41
c. Überprüfungspflicht des Jugendrichters 42
d. Stellungnahme 42
3. Vorgehen nach § 47 JGG, § 153 StPO 44
a. Zustimmung durch den Staatsanwalt bei Teilnahme
an der Sitzung 44
b. Abwesenheit des Staatsanwalts in der Sitzung 44
1) Eingeschränkter Zustimmungsverzicht 45
2) Genereller Zustimmungsverzicht 45
3) Stellungnahme 45
4. Zustimmungsverweigerung wegen Vorgriffs des § 45 Abs. 1 JGG ..48
//. Zustimmungserfordernis 49
1. Einstellung des Verfahrens mit Zustimmung des Jugendrichters 49
2. Einstellung des Verfahrens ohne Zustimmung des Jugendrichters....50
3. Stellungnahme 50
H. Die mündliche Verhandlung 53
/. Anwendbarkeit von Zwangsmitteln 54
1. § 230 Abs. 2 StPO direkt 54
2. § 230 Abs. 2 StPO analog 54
3. Übergang in ein formelles Verfahren 55
4. Vorführungsbefehl gemäß § 134 StPO 56
//. Teilnahme des Jugendstaatsanwalts 58
1. Fristbeginn für die Einlegung von Rechtsmitteln mit Verkündung
des Urteils 59
2. Mit Zustellung des Urteils 59
3. Stellungnahme 60
///. A bwesenheit des Jugendlichen von der mündlichen Verhandlung ....62
IV. Mitwirkungsrecht des Verteidigers 62
1. Wahlverteidigung 62
2. Pflichtverteidigung 63
a. Pflichtverteidigung auch bei Verbrechen zwingend 65
b. Notwendige Verteidigung nur bei Hilfsbedürftigkeit 65
c. Stellungnahme 66
V. Einschaltung der Jugendgerichtshilfe 69
1. Rechtzeitige Einschaltung 69
2. Einführung der Informationen in die mündliche Verhandlung 70
VI. Sachaufklärungspflicht gemäß § 244 Abs. 2 StPO 71
VII. Fristen ?4
VIII. Sonstige Verfahrensabweichungen 75
I. Rechtsmittel 76
J. ORDNUNGSWIDRIGKEITSVERF ÄHREN 77
3.TEIL DIE PRAXIS IM VERGLEICH ZUM FORMELLEN UND
INFORMELLEN VERFAHREN 79
A. Entwicklung des vereinfachten, formellen und informellen
Verfahrens 80
/. Bundesweite Entwicklung $0
1. Gründe für den Anstieg der Einstellungen gemäß
§ 45 Abs. 1 und 2 JGG 82 ;
a. Subsidiarität des vereinfachten Jugendverfahrens 82
b. Bagatellhafte Struktur der Jugendkriminalität 83 ;
c. Verfahrensökonomie 8
d. Effizienz des informellen Verfahrens 85
2. Kritik an den Diversionsmodellen 86
3. Vorteile des vereinfachten Jugendverfahrens 89
//. Landesweite Entwicklung 91
B. Das vereinfachte Jugendverfahren in
Schleswig-Holstein 2001 102
/. Nutzung der Verfahrensabweichungen gemäß § 78 JGG
inS-H2001 103
1. Abweichung von den gesetzlich vorgeschriebenen Ladungsfristen 103
a. Allgemeines 103
b. Absehen von Ladungsfristen in S-H 2001 104
c. Bewertung 105
2. Verhandlung außerhalb des Sitzungssaales 107
a. Allgemeines 107
b. Verhandlungen im Arbeitszimmer des Richters in S-H 2001 107
c. Bewertung 107
3. Anwesenheit des Protokollführers 109
a. Allgemeines 109
b. Teilnahme von Protokollführer in S-H 2001 110
c. Bewertung 110
4. Teilnahme des Staatsanwalts an der mündlichen Verhandlung 111
a. Allgemeines 111
b. Teilnahme der Staatsanwaltschaft in S-H 2001 112
c. Bewertung 113
d. Zusammenfassung 118
5. Zusammenfassung 119
//. Überschreitung der gesetzlichen Grenzen 119
III. Anwendungsbereich des vereinfachten Jugendverfahrens 120
1. Deliktsstruktur 121
a. Allgemeines 121
b. Deliktsstruktur in S-H 2001 121
c. Bewertung 124
2. Bereits strafrechtlich in Erscheinung getretene Jugendliche 127
a. Allgemeines 127
b. Strafrechtlich vorbelastete Jugendliche in S-H 2001 128
c. Bewertung 128
3. Gründe für eine Antragstellung gemäß § 76 JGG 129
a. Allgemeines 129
b. Gründe für die Antragstellung in S-H 2001 130
c. Bewertung 131
4. Zusammenfassung 134
IV. Nachträgliche Einstellung des vereinfachten Jugendverfahrens 135
1. Einstellungen in S-H 2001 135
2. Widersprüchliches Verhalten 136
3. Bewertung 136
a. Einstellungen gemäß §§ 47 Abs. 1 S. 1 Nr. 2
und 45 Abs. 2 JGG 137
b. Einstellungen gemäß § 47 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 und 3 JGG 137
c. Sonstige Einstellungen 144
4. Zusammenfassung 145
V. Inhaltliche Ausgestaltung der Urteile 147
1. Allgemeines 147
2. Urteile im formellen Verfahren 148
3. Urteile im vereinfachten Jugendverfahren 150
a. Repressive Maßnahmen in S-H 2001 150
1) Bewertung 151
a) Jugendarrest 152
b) ArbeitsaufiagenAweisungen 157
(1) Vereinbarkeit mit Art. 12 Abs. 2 und 3 GG 158
(2) Schutzbereich 158
(3) Schranken 159
(4) Verfassungsmäßigkeit der Arbeitsweisung 159
(5) Verfassungsmäßigkeit der Arbeitsauflage 161
(6) Verfassungsmäßigkeit von Arbeitsleistungen in
der Praxis 163
2) Zusammenfassung 164
b. Rein präventive Maßnahmen in S-H 2001 165
c. Bewertung 166
4. Zusammenfassung 171
VI. Verteidigung und Jugendgerichtshilfe ^72
1. Verteidigung im formellen Verfahren 172
2. Verteidigung im vereinfachten Jugendverfahren 174
a. Pflichtverteidigung 174
1) Allgemeines 174
2) Anwesenheit eines Pflichtverteidigers in S-H 2001 175
3) Bewertung 175
b. Wahlverteidigung 179
1) Allgemeines 179
2) Mitwirkung eines Wahlverteidigers in S-H 2001 179
3) Bewertung 180
3. Jugendgerichtshilfe 182
a. Allgemeines 182
b. Mitwirkung der Jugendgerichtshilfe in S-H 2001 l82
c. Bewertung 183
4. Zusammenfassung 185
VII. Ergebnis der Auswertung. 187
C. Aussichten für die Zukunft 188
D. Endergebnis 192
Verzeichnis der Abbildungen, Tabellen und Diagramme:
Abbildungen: Seite:
Abbildung 1: Antrag auf vereinfachtes Jugendverfahren gemäß § 76 80
JGG
Abbildung 2: Entwicklung der einzelnen Verfahren 81
Abbildung 3: Entwicklung der Einstellungspraxis 82
Abbildung 4: Antrag auf vereinfachtes Jugendverfahren (§ 76 JGG) 91
Abbildung 5: Anträge gemäß § 76 JGG 92
Abbildung 6: Durchgeführte mündliche Verhandlungen gemäß §§ 93
77-78 JGG
Abbildung 7: Einwohnerzahlen der 15-18 Jährigen in den Staatsan- 95
waltschaften in S-H 2001
Abbildung 8: Richter/Staatsanwälte in S-H 2001 96
Abbildung 9: Amtsanwälte in S-H 2001 97
Abbildung 10: Erledigungen nach § 45 Abs. 1-3 und § 76 JGG im 101
Jahre 2001
Abbildung 11: Informelle Einstellungen nach § 45 JGG in S-H 102
Abbildung 12: Absehen von Ladungsfristen im vereinfachten Jugen- 104
dverfahren
Abbildung 13: Durchgeführte mündliche Verhandlungen 112
Abbildung 14: Durchgeführte mündliche Verhandlungen nach Lan- 113
gerichtsbezirken
Abbildung 15: Einstellung des Verfahrens 135
Abbildung 16: Urteile im formellen Verfahren 149
Abbildung 17: Urteile im formellen Verfahren in S-H 149
Abbildung 18: Repressive Rechtsfolgen nach Verkündung des Ur- 151
teils
Abbildung 19: Anteil der Arbeitsleistungen von weniger als 50 Std. 157
Abbildung 20: Rein präventive Maßnahmen 166
Abbildung 21: Teilnahme eines Verteidigers an der Hauptverhan- 173
dlung in Jugendsachen in Prozent
Abbildung 22: Anzahl der Hauptverfahren 186
Abbildung 23: Tatverdächtige Jugendliche 190
Tabellen:
Tabelle 1: Einwohneranzahl auf einen Ri- 97
chter/Staatsanwalt/Amtsanwalt in S-H 2001
Tabelle 2: Einwohner pro km2 in S-H 2001 99
Tabelle 3: Delikte in S-H 2001 122-124
Tabelle 4: Strafrechtlich vorbelastete Jugendliche in S-H 2001 128
Tabelle 5: Gründe für die Antragstellung in S-H 2001 13!
Diagramme:
Diagramm 1: Stufenverhältnis 145
Diagramm 2: Wandlung äußerer Faktoren *89
|
| adam_txt |
Inhaltsübersicht
EINLEITUNG 1
l.TEIL EINFÜHRUNG IN DAS JUGENDSTRAFRECHT 3
A. Der Erziehungsgedanke im Jugendstrafrecht 4
B. Tat-und Schuldstrafrecht 9
C. Jugendadäquates Strafverfahren 11
D. Historische Entwicklung des deutschen Jugendstrafrechts 14
/. Der Zeitraum der frühen Neuzeit 14
II. Die Entwicklung vom 19. Jahrhundert bis 1922 16
III. Jugendstrafrecht von 1923 bis 1932 18
IV. Die Entwicklung zur Zeit des Nationalsozialismus 19
V. Jugendstrafrecht nach 1945 21
2.TEIL DAS VEREINFACHTE VERFAHREN IM JUGEND STRAFRECHT 25
A. Grundgedanke 26
B. Entwicklung 27
C. Anwendungsbereich 28
D. Voraussetzungen 29
E. Antrag der Jugendstaatsanwaltschaft 30
/. Hinreichender Tatverdacht 32
II. Subsidiarität des vereinfachten Jugendverfahrens 32
F. RÜCKNAHME DES ANTRAGS DURCH DEN JUGENDSTAATSANWALT 33
/. Bis zur Terminanberaumung 35
II. Bis zur Vernehmung des Jugendlichen 35
///. Keine Rücknahmesperre bis zur Verkündung des Urteils 55
IV. Stellungnahme 36
G. Ablehnung des Antrags durch den Jugendrichter 39
/. Voraussetzungen und Umfang 39
II. Zustimmungserfordernis 49
H. Die mündliche Verhandlung 53
/. Anwendbarkeit von Zwangsmitteln 54
II. Teilnahme des Jugendstaatsanwalts 55
///. A bwesenheit des Jugendlichen von der mündlichen Verhandlung 62
IV. Mitwirkungsrecht des Verteidigers 62
V. Einschaltung der Jugendgerichtshilfe 69
VI. Sachaufklärungspflicht gemäß § 244 Abs. 2 StPO 71
VII. Fristen 74
VIII. Sonstige Verfahrensabweichungen 75
I. Rechtsmittel 76
J. Ordnungswidrigkeitsverfahren 77
3.TEIL DIE PRAXIS IM VERGLEICH ZUM FORMELLEN UND
INFftRMFII FN VFRFAHHEN . _ . 79
A. Entwicklung des vereinfachten, formellen und informellen Verfahrens . 80
/. Bundesweite Entwicklung SO
II. Landesweite Entwicklung 91
B. Das vereinfachte Jugendverfahren in Schleswig-Holstein 2001 102
/. Nutzung der Verfahrensabweichungen gemäß § 78 JGG in S-H 2001 103
II. Überschreitung der gesetzlichen Grenzen 119
III. Anwendungsbereich des vereinfachten Jugendverfahrens 120
IV. Nachträgliche Einstellung des vereinfachten Jugendverfahrens 135
V. Inhaltliche Ausgestaltung der Urteile 147
VI. Verteidigung und Jugendgerichtshilfe 172
VII. Ergebnis der Auswertung 187
C. Aussichten für die Zukunft 188
D. Endergebnis 192
Inhaltsverzeichnis
EINLEITUNG 1
l.TEIL EINFÜHRUNG IN DAS JUGENDSTRAFRECHT 3
A. Der Erziehungsgedanke im Jugendstrafrecht 4
B. Tat- und Schuldstrafrecht 9
C. Jugendadäquates Strafverfahren 11
D. Historische Entwicklung des deutschen Jugendstrafrechts 14
/. Der Zeitraum der frühen Neuzeit 14
II. Die Entwicklung vom 19. Jahrhundert bis 1922 16
III. Jugendstrafrecht von 1923 bis 1932 18
IV. Die Entwicklung zur Zeit des Nationalsozialismus 19
V. Jugendstrafrecht nach 1945 21
2.TEIL DAS VEREINFACHTE VERFAHREN IM
JUGENDSTRAFRECHT 25
A. Grundgedanke 26
B. Entwicklung 27
C. Anwendungsbereich 28
D. Voraussetzungen 29
E. Antrag der Jugendstaatsanwaltschaft 30
/. Hinreichender Tatverdacht 32
II. Subsidiarität des vereinfachten Jugendverfahrens 32
F. RÜCKNAHME DES ANTRAGS DURCH DEN JUGENDSTAATSANWALT 33
/. Bis zur Terminanberaumung 35
II. Bis zur Vernehmung des Jugendlichen 35
III. Keine Rücknahmesperre bis zur Verkündung des Urteils 55
IV. Stellungnahme 36
G. Ablehnung des Antrags durch den Jugendrichter 39
/. Voraussetzungen und Umfang 39
1. Allgemeine Verfahrenshindernisse 39
2. Hinreichender Tatverdacht 41
a. Kein Überprüfungsrecht des Jugendrichters 41
b. Überprüfung im Ermessen des Jugendrichters 41
c. Überprüfungspflicht des Jugendrichters 42
d. Stellungnahme 42
3. Vorgehen nach § 47 JGG, § 153 StPO 44
a. Zustimmung durch den Staatsanwalt bei Teilnahme
an der Sitzung 44
b. Abwesenheit des Staatsanwalts in der Sitzung 44
1) Eingeschränkter Zustimmungsverzicht 45
2) Genereller Zustimmungsverzicht 45
3) Stellungnahme 45
4. Zustimmungsverweigerung wegen Vorgriffs des § 45 Abs. 1 JGG .48
//. Zustimmungserfordernis 49
1. Einstellung des Verfahrens mit Zustimmung des Jugendrichters 49
2. Einstellung des Verfahrens ohne Zustimmung des Jugendrichters.50
3. Stellungnahme 50
H. Die mündliche Verhandlung 53
/. Anwendbarkeit von Zwangsmitteln 54
1. § 230 Abs. 2 StPO direkt 54
2. § 230 Abs. 2 StPO analog 54
3. Übergang in ein formelles Verfahren 55
4. Vorführungsbefehl gemäß § 134 StPO 56
//. Teilnahme des Jugendstaatsanwalts 58
1. Fristbeginn für die Einlegung von Rechtsmitteln mit Verkündung
des Urteils 59
2. Mit Zustellung des Urteils 59
3. Stellungnahme 60
///. A bwesenheit des Jugendlichen von der mündlichen Verhandlung .62
IV. Mitwirkungsrecht des Verteidigers 62
1. Wahlverteidigung 62
2. Pflichtverteidigung 63
a. Pflichtverteidigung auch bei Verbrechen zwingend 65
b. Notwendige Verteidigung nur bei Hilfsbedürftigkeit 65
c. Stellungnahme 66
V. Einschaltung der Jugendgerichtshilfe 69
1. Rechtzeitige Einschaltung 69
2. Einführung der Informationen in die mündliche Verhandlung 70
VI. Sachaufklärungspflicht gemäß § 244 Abs. 2 StPO 71
VII. Fristen ?4
VIII. Sonstige Verfahrensabweichungen 75
I. Rechtsmittel 76
J. ORDNUNGSWIDRIGKEITSVERF ÄHREN 77
3.TEIL DIE PRAXIS IM VERGLEICH ZUM FORMELLEN UND
INFORMELLEN VERFAHREN 79
A. Entwicklung des vereinfachten, formellen und informellen
Verfahrens 80
/. Bundesweite Entwicklung $0
1. Gründe für den Anstieg der Einstellungen gemäß
§ 45 Abs. 1 und 2 JGG 82 ;
a. Subsidiarität des vereinfachten Jugendverfahrens 82
b. Bagatellhafte Struktur der Jugendkriminalität 83 ;
c. Verfahrensökonomie 8 \
\
\
d. Effizienz des informellen Verfahrens 85
2. Kritik an den Diversionsmodellen 86
3. Vorteile des vereinfachten Jugendverfahrens 89
//. Landesweite Entwicklung 91
B. Das vereinfachte Jugendverfahren in
Schleswig-Holstein 2001 102
/. Nutzung der Verfahrensabweichungen gemäß § 78 JGG
inS-H2001 103
1. Abweichung von den gesetzlich vorgeschriebenen Ladungsfristen 103
a. Allgemeines 103
b. Absehen von Ladungsfristen in S-H 2001 104
c. Bewertung 105
2. Verhandlung außerhalb des Sitzungssaales 107
a. Allgemeines 107
b. Verhandlungen im Arbeitszimmer des Richters in S-H 2001 107
c. Bewertung 107
3. Anwesenheit des Protokollführers 109
a. Allgemeines 109
b. Teilnahme von Protokollführer in S-H 2001 110
c. Bewertung 110
4. Teilnahme des Staatsanwalts an der mündlichen Verhandlung 111
a. Allgemeines 111
b. Teilnahme der Staatsanwaltschaft in S-H 2001 112
c. Bewertung 113
d. Zusammenfassung 118
5. Zusammenfassung 119
//. Überschreitung der gesetzlichen Grenzen 119
III. Anwendungsbereich des vereinfachten Jugendverfahrens 120
1. Deliktsstruktur 121
a. Allgemeines 121
b. Deliktsstruktur in S-H 2001 121
c. Bewertung 124
2. Bereits strafrechtlich in Erscheinung getretene Jugendliche 127
a. Allgemeines 127
b. Strafrechtlich vorbelastete Jugendliche in S-H 2001 128
c. Bewertung 128
3. Gründe für eine Antragstellung gemäß § 76 JGG 129
a. Allgemeines 129
b. Gründe für die Antragstellung in S-H 2001 130
c. Bewertung 131
4. Zusammenfassung 134
IV. Nachträgliche Einstellung des vereinfachten Jugendverfahrens 135
1. Einstellungen in S-H 2001 135
2. Widersprüchliches Verhalten 136
3. Bewertung 136
a. Einstellungen gemäß §§ 47 Abs. 1 S. 1 Nr. 2
und 45 Abs. 2 JGG 137
b. Einstellungen gemäß § 47 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 und 3 JGG 137
c. Sonstige Einstellungen 144
4. Zusammenfassung 145
V. Inhaltliche Ausgestaltung der Urteile 147
1. Allgemeines 147
2. Urteile im formellen Verfahren 148
3. Urteile im vereinfachten Jugendverfahren 150
a. Repressive Maßnahmen in S-H 2001 150
1) Bewertung 151
a) Jugendarrest 152
b) ArbeitsaufiagenAweisungen 157
(1) Vereinbarkeit mit Art. 12 Abs. 2 und 3 GG 158
(2) Schutzbereich 158
(3) Schranken 159
(4) Verfassungsmäßigkeit der Arbeitsweisung 159
(5) Verfassungsmäßigkeit der Arbeitsauflage 161
(6) Verfassungsmäßigkeit von Arbeitsleistungen in
der Praxis 163
2) Zusammenfassung 164
b. Rein präventive Maßnahmen in S-H 2001 165
c. Bewertung 166
4. Zusammenfassung 171
VI. Verteidigung und Jugendgerichtshilfe ^72
1. Verteidigung im formellen Verfahren 172
2. Verteidigung im vereinfachten Jugendverfahren 174
a. Pflichtverteidigung 174
1) Allgemeines 174
2) Anwesenheit eines Pflichtverteidigers in S-H 2001 175
3) Bewertung 175
b. Wahlverteidigung 179
1) Allgemeines 179
2) Mitwirkung eines Wahlverteidigers in S-H 2001 179
3) Bewertung 180
3. Jugendgerichtshilfe 182
a. Allgemeines 182
b. Mitwirkung der Jugendgerichtshilfe in S-H 2001 l82
c. Bewertung 183
4. Zusammenfassung 185
VII. Ergebnis der Auswertung. 187
C. Aussichten für die Zukunft 188
D. Endergebnis 192
Verzeichnis der Abbildungen, Tabellen und Diagramme:
Abbildungen: Seite:
Abbildung 1: Antrag auf vereinfachtes Jugendverfahren gemäß § 76 80
JGG
Abbildung 2: Entwicklung der einzelnen Verfahren 81
Abbildung 3: Entwicklung der Einstellungspraxis 82
Abbildung 4: Antrag auf vereinfachtes Jugendverfahren (§ 76 JGG) 91
Abbildung 5: Anträge gemäß § 76 JGG 92
Abbildung 6: Durchgeführte mündliche Verhandlungen gemäß §§ 93
77-78 JGG
Abbildung 7: Einwohnerzahlen der 15-18 Jährigen in den Staatsan- 95
waltschaften in S-H 2001
Abbildung 8: Richter/Staatsanwälte in S-H 2001 96
Abbildung 9: Amtsanwälte in S-H 2001 97
Abbildung 10: Erledigungen nach § 45 Abs. 1-3 und § 76 JGG im 101
Jahre 2001
Abbildung 11: Informelle Einstellungen nach § 45 JGG in S-H 102
Abbildung 12: Absehen von Ladungsfristen im vereinfachten Jugen- 104
dverfahren
Abbildung 13: Durchgeführte mündliche Verhandlungen 112
Abbildung 14: Durchgeführte mündliche Verhandlungen nach Lan- 113
gerichtsbezirken
Abbildung 15: Einstellung des Verfahrens 135
Abbildung 16: Urteile im formellen Verfahren 149
Abbildung 17: Urteile im formellen Verfahren in S-H 149
Abbildung 18: Repressive Rechtsfolgen nach Verkündung des Ur- 151
teils
Abbildung 19: Anteil der Arbeitsleistungen von weniger als 50 Std. 157
Abbildung 20: Rein präventive Maßnahmen 166
Abbildung 21: Teilnahme eines Verteidigers an der Hauptverhan- 173
dlung in Jugendsachen in Prozent
Abbildung 22: Anzahl der Hauptverfahren 186
Abbildung 23: Tatverdächtige Jugendliche 190
Tabellen:
Tabelle 1: Einwohneranzahl auf einen Ri- 97
chter/Staatsanwalt/Amtsanwalt in S-H 2001
Tabelle 2: Einwohner pro km2 in S-H 2001 99
Tabelle 3: Delikte in S-H 2001 122-124
Tabelle 4: Strafrechtlich vorbelastete Jugendliche in S-H 2001 128
Tabelle 5: Gründe für die Antragstellung in S-H 2001 13!
Diagramme:
Diagramm 1: Stufenverhältnis 145
Diagramm 2: Wandlung äußerer Faktoren *89 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV023313675 |
| classification_rvk | PH 4420 PH 8420 |
| ctrlnum | (OCoLC)227328351 (DE-599)BVBBV023313675 |
| dewey-full | 345.4308 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 345 - Criminal law |
| dewey-raw | 345.4308 |
| dewey-search | 345.4308 |
| dewey-sort | 3345.4308 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02035nam a2200481 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV023313675</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20100312 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">080527s2007 gw d||| m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783830030850</subfield><subfield code="9">978-3-8300-3085-0</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)227328351</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV023313675</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HH</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-B1533</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-525</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345.4308</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4420</subfield><subfield code="0">(DE-625)136135:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 8420</subfield><subfield code="0">(DE-625)136501:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Diversion und vereinfachtes Verfahren im Jugendstrafrecht</subfield><subfield code="b">eine vergleichende Betrachtung</subfield><subfield code="c">Nils-Christian Tamm</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Hamburg</subfield><subfield code="b">Kovač</subfield><subfield code="c">2007</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XVI, 221 S.</subfield><subfield code="b">graph. Darst.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis</subfield><subfield code="v">104</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Kiel, Univ. Diss., 2007</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Jugendstrafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4125279-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Diversion</subfield><subfield code="g">Kriminalpolitik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4199286-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Erziehung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4015482-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Jugendstrafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4125279-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Erziehung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4015482-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Diversion</subfield><subfield code="g">Kriminalpolitik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4199286-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Tamm, Nils-Christian</subfield><subfield code="e">Sonstige</subfield><subfield code="4">oth</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis</subfield><subfield code="v">104</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV013412036</subfield><subfield code="9">104</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016497896&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016497896</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV023313675 |
| illustrated | Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T20:51:16Z |
| indexdate | 2024-07-09T21:15:38Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783830030850 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016497896 |
| oclc_num | 227328351 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-29 DE-19 DE-BY-UBM DE-B1533 DE-20 DE-11 DE-525 DE-188 |
| owner_facet | DE-29 DE-19 DE-BY-UBM DE-B1533 DE-20 DE-11 DE-525 DE-188 |
| physical | XVI, 221 S. graph. Darst. |
| publishDate | 2007 |
| publishDateSearch | 2007 |
| publishDateSort | 2007 |
| publisher | Kovač |
| record_format | marc |
| series | Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis |
| series2 | Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis |
| spelling | Diversion und vereinfachtes Verfahren im Jugendstrafrecht eine vergleichende Betrachtung Nils-Christian Tamm Hamburg Kovač 2007 XVI, 221 S. graph. Darst. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis 104 Zugl.: Kiel, Univ. Diss., 2007 Jugendstrafverfahren (DE-588)4125279-2 gnd rswk-swf Diversion Kriminalpolitik (DE-588)4199286-6 gnd rswk-swf Erziehung (DE-588)4015482-8 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Jugendstrafverfahren (DE-588)4125279-2 s Erziehung (DE-588)4015482-8 s Diversion Kriminalpolitik (DE-588)4199286-6 s DE-604 Tamm, Nils-Christian Sonstige oth Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis 104 (DE-604)BV013412036 104 HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016497896&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Diversion und vereinfachtes Verfahren im Jugendstrafrecht eine vergleichende Betrachtung Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis Jugendstrafverfahren (DE-588)4125279-2 gnd Diversion Kriminalpolitik (DE-588)4199286-6 gnd Erziehung (DE-588)4015482-8 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4125279-2 (DE-588)4199286-6 (DE-588)4015482-8 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Diversion und vereinfachtes Verfahren im Jugendstrafrecht eine vergleichende Betrachtung |
| title_auth | Diversion und vereinfachtes Verfahren im Jugendstrafrecht eine vergleichende Betrachtung |
| title_exact_search | Diversion und vereinfachtes Verfahren im Jugendstrafrecht eine vergleichende Betrachtung |
| title_exact_search_txtP | Diversion und vereinfachtes Verfahren im Jugendstrafrecht eine vergleichende Betrachtung |
| title_full | Diversion und vereinfachtes Verfahren im Jugendstrafrecht eine vergleichende Betrachtung Nils-Christian Tamm |
| title_fullStr | Diversion und vereinfachtes Verfahren im Jugendstrafrecht eine vergleichende Betrachtung Nils-Christian Tamm |
| title_full_unstemmed | Diversion und vereinfachtes Verfahren im Jugendstrafrecht eine vergleichende Betrachtung Nils-Christian Tamm |
| title_short | Diversion und vereinfachtes Verfahren im Jugendstrafrecht |
| title_sort | diversion und vereinfachtes verfahren im jugendstrafrecht eine vergleichende betrachtung |
| title_sub | eine vergleichende Betrachtung |
| topic | Jugendstrafverfahren (DE-588)4125279-2 gnd Diversion Kriminalpolitik (DE-588)4199286-6 gnd Erziehung (DE-588)4015482-8 gnd |
| topic_facet | Jugendstrafverfahren Diversion Kriminalpolitik Erziehung Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016497896&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV013412036 |
| work_keys_str_mv | AT tammnilschristian diversionundvereinfachtesverfahrenimjugendstrafrechteinevergleichendebetrachtung |