Rechtsvergleichende Untersuchung zur Unterscheidung von Vorsatz und Fahrlässigkeit in Spanien, Mexiko, Argentinien, Kolumbien und Deutschland:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Aachen
Shaker-Verl.
2008
|
| Schriftenreihe: | Berichte aus der Rechtswissenschaft
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | VII, 209 S. |
| ISBN: | 9783832270056 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV023295051 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20080619 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 080508s2008 m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 987979205 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783832270056 |9 978-3-8322-7005-6 | ||
| 035 | |a (OCoLC)254464186 | ||
| 035 | |a (DE-599)BSZ279563647 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-473 |a DE-384 |a DE-20 |a DE-355 |a DE-739 |a DE-703 |a DE-29 |a DE-19 |a DE-188 | ||
| 082 | 0 | |a 345.4304 |2 22/ger | |
| 084 | |a PH 3070 |0 (DE-625)136022: |2 rvk | ||
| 084 | |a PH 6040 |0 (DE-625)136213: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Gatzweiler, Cliff |d 1974- |e Verfasser |0 (DE-588)134090519 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Rechtsvergleichende Untersuchung zur Unterscheidung von Vorsatz und Fahrlässigkeit in Spanien, Mexiko, Argentinien, Kolumbien und Deutschland |c Cliff Gatzweiler |
| 264 | 1 | |a Aachen |b Shaker-Verl. |c 2008 | |
| 300 | |a VII, 209 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Berichte aus der Rechtswissenschaft | |
| 502 | |a Zugl.: Bonn, Univ., Diss., 2007 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Vorsatz |0 (DE-588)4130196-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Fahrlässigkeit |0 (DE-588)4140296-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland - Vorsatz - Fahrlässigkeit - Rechtsvergleich | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Vorsatz |0 (DE-588)4130196-1 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Fahrlässigkeit |0 (DE-588)4140296-0 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Regensburg |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016479600&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016479600 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804137620419117056 |
|---|---|
| adam_text | Gliederung:
Seite
Abkürzungsverzeichnis........................................................
V
Vorwort......................................................................1
Aufbau.......................................................................3
Einleitung...................................................................3
Erster Teil (Länderberichte).................................................6
Erster Abschnitt (Spanien)...................................................6
A. Gesetzes
t
ext............................................................6
B.
Höchst
richt
er
liche
Rechtsprechung......................................11
I
. Billigungstheorie.................................................11
1. Billigung wegen Kenntnis der hohen Gefahr des Erfolgseintritts.13
2. Billigung wegen „schlechten Charakters des Täters.............19
3. Betätigter Vermeidewille als Ausdruck der Nichtbilligung.......19
4. Nichtbilligung des Erfolgs bei erhöhten Unfallgefahren.........22
II.
Frank sehe Formeln................................................26
III
. Ernstnahmetheorie.................................................27
IV
. Vereinigungstheorie...............................................27
V.
Wahrscheinlichkeitstheorie...................................... , -31
1. Unterlassungsdelikte................,..........................31
2. Begehungsdelikte...............................................34
VI.
Vorsatzindizien...................................................43
C. Lehre___..............................................................48
I.
Klassische Vorsatzformen
(Carrara)
................................48
II
. Billigungstheorie.................................................50
1. Heranziehung des Risiko- und Gefahr begriff
s
....................55
a) Die
Auffassung von Mir Puig.................................56
b) Die Auffassung von
Díaz Pita................................
59
2. Anwendung von Kriterien der Vernunft...........................
5Э
III.
Vereinigungstheorie-..............................................63
IV.
Rein kognitive Ansätze {Vorstellungstheorien).....................65
1. Möglichkeitstheorie............................................67
2 . Wahrscheinlichkeitstheorie.....................................69
...........71
a)
Vorsatz als Wissen von einer konkreten Gefahr..............
...................82
b) Anwendung von Kriterien der Vernunft........................78
L. Dolus eventualis als Fall der bewussten Fahrlässigkeit.........82
V.
Weitere Auffassungen.
1.
2 .
„Recklessness
als Zwischenform................................85
VI
. Der dolus eventualis bei der Strafbarkeit des Versuchs............86
D. Zusammenfassung Länderbericht Spanien..
I
. Gesetzestext......................
II
. Höchstrichterliche Rechtsprechung.
III.
Lehre.............................
92
Zweiter Abschnitt (Mexiko)..................................................
92
A. Gesetzestext...........................................................
94
B
. Höchst
richt
er
liche
Rechtsprechung......................................
I
. Billigungstheorie.................................................
99
II.
Vorsatzindizien...................................................
C. Lehre.................................................................101
I
. Billigungstheorie................................................
II
. Anwendung von Kriterien der Vernunft.............................
III.
Abstellen auf das äußere Erscheinungsbild........................
D
. Zusammenfassung Länderbericht Mexiko. ,..................·..........
106
I
. Gesetzestext.....................................................
106
II.
Höchstrichterliche Rechtsprechung................................
III.
Lehre............................................................107
1 09
Dritter Abschnitt (Argentinien)............................................
109
A
. Gesetzestext.........................................................
1Q9
B. Höchst richterliche Rechtsprechung........................·..........
Π
C.
Lehre.................................................................114
I.
Willenstheorien..................................................114
II.
Wahrscheinlichkeitstheorie.......................................116
III.
Der dolus eventualis bei der Strafbarkeit des Versuchs...........119
D. Zusammenfassung Länderbericht Argentinien.............................120
I
. Gesetzestext.....................................................120
II.
Höchstrichterliche Rechtsprechung................................120
III.
Lehre............................................................120
Vierter Abschnitt (Kolumbien)..............................................122
A. Gesetzestext..........................................................122
B. Höchstrichterliche Rechtsprechung.....................................123
C. Lehre.................................................................129
D. Zusammenfassung Länderbericht Kolumbien...............................131
I
. Gesetzestext.....................................................131
II.
Höchstrichterliche Rechtsprechung................................132
III.
Lehre............................................................133
Fünfter Abschnitt (Deutschland)............................................134
A. Gesetzestext..........................................................134
B. Höchstrichterliche Rechtsprechung.....................................135
I.
Billigungstheorie................................................135
1. Tötungsdelikte................................................135
a) Rein
sub
jektivistischer Ansatz.............................136
b) Anwendung von Kriterien der Vernunft.......................143
2. Andere Delikte als Tötungsdelikte.............................144
II.
Vorsatzindizien..................................................148
С
Lehre.................................................................150
III
I
.
Rein
subjectivistische
Ansätze...................................150
1.
Billigungstheorie
.............................................150
2. Ernstnahmetheorie.............................................151
3.
Verdr
ängungs t
heorien
................................-.........152
4. Vorsatzindizien...............................................157
II.
Anwendung von Kriterien der Vernunft.............................158
III.
Rein kognitive Ansätze...........................................163
1. Die Auffassung von Herzberg...................................163
2. Die Auffassung von Puppe......................................164
3. Kritik, an den Auffassungen von Puppe und Herzberg.............165
IV.
Weitere Auffassungen.............................................168
1.
„Recklessness
als Zwischenform...............................168
2. Vorsatz bei erhöhten Unfallgefahren...........................169
D. Zusammenfassung Länderbericht Deutschland.............................172
I.
Gesetzestext.....................................................172
II.
Höchstrichterliche Rechtsprechung.............................. . -172
III.
Lehre............................................................173
Zweiter Teil (Vergleichung der unterschiedlichen Ansätze)..................175
Erster Abschnitt (Gesetzestext)............................................175
Zweiter Abschnitt (Höchstrichterliche Rechtsprechung)......................l76
Dritter Abschnitt (Lehre)..................................................182
Literaturverzeichnis :
A. Spanien..............................................................187
B. Mexiko................................................................194
C. Argentinien..................................._ _ _......... .196
D. Kolumbien.............................,.............................197
E. Deutschland...........................................................198
F. Andere Staaten.................................. .......205
Lebenslauf des Verfassers:............................... ..........209
IV
|
| adam_txt |
Gliederung:
Seite
Abkürzungsverzeichnis.
V
Vorwort.1
Aufbau.3
Einleitung.3
Erster Teil (Länderberichte).6
Erster Abschnitt (Spanien).6
A. Gesetzes
t
ext.6
B.
Höchst
richt
er
liche
Rechtsprechung.11
I
. Billigungstheorie.11
1. Billigung wegen Kenntnis der hohen Gefahr des Erfolgseintritts.13
2. Billigung wegen „schlechten Charakters" des Täters.19
3. Betätigter Vermeidewille als Ausdruck der Nichtbilligung.19
4. Nichtbilligung des Erfolgs bei erhöhten Unfallgefahren.22
II.
Frank'sehe Formeln.26
III
. Ernstnahmetheorie.27
IV
. Vereinigungstheorie.27
V.
Wahrscheinlichkeitstheorie. , -31
1. Unterlassungsdelikte.,.31
2. Begehungsdelikte.34
VI.
Vorsatzindizien.43
C. Lehre_.48
I.
Klassische Vorsatzformen
(Carrara)
.48
II
. Billigungstheorie.50
1. Heranziehung des Risiko- und Gefahr begriff
s
.55
a) Die
Auffassung von Mir Puig.56
b) Die Auffassung von
Díaz Pita.
59
2. Anwendung von Kriterien der Vernunft.
5Э
III.
Vereinigungstheorie-.63
IV.
Rein kognitive Ansätze {Vorstellungstheorien).65
1. Möglichkeitstheorie.67
2 . Wahrscheinlichkeitstheorie.69
.71
a)
Vorsatz als Wissen von einer konkreten Gefahr.
.82
b) Anwendung von Kriterien der Vernunft.78
L. Dolus eventualis als Fall der bewussten Fahrlässigkeit.82
V.
Weitere Auffassungen.
1.
2 .
„Recklessness"
als Zwischenform.85
VI
. Der dolus eventualis bei der Strafbarkeit des Versuchs.86
D. Zusammenfassung Länderbericht Spanien.
I
. Gesetzestext.
II
. Höchstrichterliche Rechtsprechung.
III.
Lehre.
92
Zweiter Abschnitt (Mexiko).
92
A. Gesetzestext.
94
B
. Höchst
richt
er
liche
Rechtsprechung.
I
. Billigungstheorie.
99
II.
Vorsatzindizien.
C. Lehre.101
I
. Billigungstheorie.
II
. Anwendung von Kriterien der Vernunft.
III.
Abstellen auf das äußere Erscheinungsbild.
D
. Zusammenfassung Länderbericht Mexiko. ,.·.
106
I
. Gesetzestext.
106
II.
Höchstrichterliche Rechtsprechung.
III.
Lehre.107
1 09
Dritter Abschnitt (Argentinien).
109
A
. Gesetzestext.
1Q9
B. Höchst richterliche Rechtsprechung.·.
Π
C.
Lehre.114
I.
Willenstheorien.114
II.
Wahrscheinlichkeitstheorie.116
III.
Der dolus eventualis bei der Strafbarkeit des Versuchs.119
D. Zusammenfassung Länderbericht Argentinien.120
I
. Gesetzestext.120
II.
Höchstrichterliche Rechtsprechung.120
III.
Lehre.120
Vierter Abschnitt (Kolumbien).122
A. Gesetzestext.122
B. Höchstrichterliche Rechtsprechung.123
C. Lehre.129
D. Zusammenfassung Länderbericht Kolumbien.131
I
. Gesetzestext.131
II.
Höchstrichterliche Rechtsprechung.132
III.
Lehre.133
Fünfter Abschnitt (Deutschland).134
A. Gesetzestext.134
B. Höchstrichterliche Rechtsprechung.135
I.
Billigungstheorie.135
1. Tötungsdelikte.135
a) Rein
sub
jektivistischer Ansatz.136
b) Anwendung von Kriterien der Vernunft.143
2. Andere Delikte als Tötungsdelikte.144
II.
Vorsatzindizien.148
С
Lehre.150
III
I
.
Rein
subjectivistische
Ansätze.150
1.
Billigungstheorie
.150
2. Ernstnahmetheorie.151
3.
Verdr
ängungs t
heorien
.-.152
4. Vorsatzindizien.157
II.
Anwendung von Kriterien der Vernunft.158
III.
Rein kognitive Ansätze.163
1. Die Auffassung von Herzberg.163
2. Die Auffassung von Puppe.164
3. Kritik, an den Auffassungen von Puppe und Herzberg.165
IV.
Weitere Auffassungen.168
1.
„Recklessness"
als Zwischenform.168
2. Vorsatz bei erhöhten Unfallgefahren.169
D. Zusammenfassung Länderbericht Deutschland.172
I.
Gesetzestext.172
II.
Höchstrichterliche Rechtsprechung. . -172
III.
Lehre.173
Zweiter Teil (Vergleichung der unterschiedlichen Ansätze).175
Erster Abschnitt (Gesetzestext).175
Zweiter Abschnitt (Höchstrichterliche Rechtsprechung).l76
Dritter Abschnitt (Lehre).182
Literaturverzeichnis :
A. Spanien.187
B. Mexiko.194
C. Argentinien._ _ _. .196
D. Kolumbien.,.197
E. Deutschland.198
F. Andere Staaten. .205
Lebenslauf des Verfassers:. .209
IV |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Gatzweiler, Cliff 1974- |
| author_GND | (DE-588)134090519 |
| author_facet | Gatzweiler, Cliff 1974- |
| author_role | aut |
| author_sort | Gatzweiler, Cliff 1974- |
| author_variant | c g cg |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV023295051 |
| classification_rvk | PH 3070 PH 6040 |
| ctrlnum | (OCoLC)254464186 (DE-599)BSZ279563647 |
| dewey-full | 345.4304 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 345 - Criminal law |
| dewey-raw | 345.4304 |
| dewey-search | 345.4304 |
| dewey-sort | 3345.4304 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02043nam a2200481 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV023295051</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20080619 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">080508s2008 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">987979205</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783832270056</subfield><subfield code="9">978-3-8322-7005-6</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)254464186</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BSZ279563647</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-473</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345.4304</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 3070</subfield><subfield code="0">(DE-625)136022:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 6040</subfield><subfield code="0">(DE-625)136213:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Gatzweiler, Cliff</subfield><subfield code="d">1974-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)134090519</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Rechtsvergleichende Untersuchung zur Unterscheidung von Vorsatz und Fahrlässigkeit in Spanien, Mexiko, Argentinien, Kolumbien und Deutschland</subfield><subfield code="c">Cliff Gatzweiler</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Aachen</subfield><subfield code="b">Shaker-Verl.</subfield><subfield code="c">2008</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">VII, 209 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Berichte aus der Rechtswissenschaft</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Bonn, Univ., Diss., 2007</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vorsatz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4130196-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Fahrlässigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4140296-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland - Vorsatz - Fahrlässigkeit - Rechtsvergleich</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Vorsatz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4130196-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Fahrlässigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4140296-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Regensburg</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016479600&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016479600</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland - Vorsatz - Fahrlässigkeit - Rechtsvergleich Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland - Vorsatz - Fahrlässigkeit - Rechtsvergleich Deutschland |
| id | DE-604.BV023295051 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T20:44:32Z |
| indexdate | 2024-07-09T21:15:11Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783832270056 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016479600 |
| oclc_num | 254464186 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-473 DE-BY-UBG DE-384 DE-20 DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-703 DE-29 DE-19 DE-BY-UBM DE-188 |
| owner_facet | DE-473 DE-BY-UBG DE-384 DE-20 DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-703 DE-29 DE-19 DE-BY-UBM DE-188 |
| physical | VII, 209 S. |
| publishDate | 2008 |
| publishDateSearch | 2008 |
| publishDateSort | 2008 |
| publisher | Shaker-Verl. |
| record_format | marc |
| series2 | Berichte aus der Rechtswissenschaft |
| spelling | Gatzweiler, Cliff 1974- Verfasser (DE-588)134090519 aut Rechtsvergleichende Untersuchung zur Unterscheidung von Vorsatz und Fahrlässigkeit in Spanien, Mexiko, Argentinien, Kolumbien und Deutschland Cliff Gatzweiler Aachen Shaker-Verl. 2008 VII, 209 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Berichte aus der Rechtswissenschaft Zugl.: Bonn, Univ., Diss., 2007 Vorsatz (DE-588)4130196-1 gnd rswk-swf Fahrlässigkeit (DE-588)4140296-0 gnd rswk-swf Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Deutschland - Vorsatz - Fahrlässigkeit - Rechtsvergleich Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Vorsatz (DE-588)4130196-1 s Fahrlässigkeit (DE-588)4140296-0 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s DE-604 Digitalisierung UB Regensburg application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016479600&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Gatzweiler, Cliff 1974- Rechtsvergleichende Untersuchung zur Unterscheidung von Vorsatz und Fahrlässigkeit in Spanien, Mexiko, Argentinien, Kolumbien und Deutschland Vorsatz (DE-588)4130196-1 gnd Fahrlässigkeit (DE-588)4140296-0 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4130196-1 (DE-588)4140296-0 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Rechtsvergleichende Untersuchung zur Unterscheidung von Vorsatz und Fahrlässigkeit in Spanien, Mexiko, Argentinien, Kolumbien und Deutschland |
| title_auth | Rechtsvergleichende Untersuchung zur Unterscheidung von Vorsatz und Fahrlässigkeit in Spanien, Mexiko, Argentinien, Kolumbien und Deutschland |
| title_exact_search | Rechtsvergleichende Untersuchung zur Unterscheidung von Vorsatz und Fahrlässigkeit in Spanien, Mexiko, Argentinien, Kolumbien und Deutschland |
| title_exact_search_txtP | Rechtsvergleichende Untersuchung zur Unterscheidung von Vorsatz und Fahrlässigkeit in Spanien, Mexiko, Argentinien, Kolumbien und Deutschland |
| title_full | Rechtsvergleichende Untersuchung zur Unterscheidung von Vorsatz und Fahrlässigkeit in Spanien, Mexiko, Argentinien, Kolumbien und Deutschland Cliff Gatzweiler |
| title_fullStr | Rechtsvergleichende Untersuchung zur Unterscheidung von Vorsatz und Fahrlässigkeit in Spanien, Mexiko, Argentinien, Kolumbien und Deutschland Cliff Gatzweiler |
| title_full_unstemmed | Rechtsvergleichende Untersuchung zur Unterscheidung von Vorsatz und Fahrlässigkeit in Spanien, Mexiko, Argentinien, Kolumbien und Deutschland Cliff Gatzweiler |
| title_short | Rechtsvergleichende Untersuchung zur Unterscheidung von Vorsatz und Fahrlässigkeit in Spanien, Mexiko, Argentinien, Kolumbien und Deutschland |
| title_sort | rechtsvergleichende untersuchung zur unterscheidung von vorsatz und fahrlassigkeit in spanien mexiko argentinien kolumbien und deutschland |
| topic | Vorsatz (DE-588)4130196-1 gnd Fahrlässigkeit (DE-588)4140296-0 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd |
| topic_facet | Vorsatz Fahrlässigkeit Rechtsvergleich Deutschland - Vorsatz - Fahrlässigkeit - Rechtsvergleich Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016479600&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT gatzweilercliff rechtsvergleichendeuntersuchungzurunterscheidungvonvorsatzundfahrlassigkeitinspanienmexikoargentinienkolumbienunddeutschland |