Das Recht Prominenter am eigenen Bild in Kollision mit Drittinteressen: insbesondere vor dem Hintergrund des Falles Caroline von Hannover
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main [u.a.]
Lang
2008
|
Schriftenreihe: | Kölner Schriften zu Recht und Staat
35 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Klappentext Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | 489 S. |
ISBN: | 9783631576045 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV023225742 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20110406 | ||
007 | t | ||
008 | 080320s2008 m||| 00||| ger d | ||
020 | |a 9783631576045 |9 978-3-631-57604-5 | ||
035 | |a (OCoLC)230148724 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV023225742 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
041 | 0 | |a ger | |
049 | |a DE-M382 |a DE-12 |a DE-20 |a DE-355 |a DE-703 |a DE-29 |a DE-19 |a DE-188 | ||
084 | |a PD 6060 |0 (DE-625)135262: |2 rvk | ||
084 | |a PS 4140 |0 (DE-625)139835: |2 rvk | ||
100 | 1 | |a Metz, Alexander |e Verfasser |0 (DE-588)119760592 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Das Recht Prominenter am eigenen Bild in Kollision mit Drittinteressen |b insbesondere vor dem Hintergrund des Falles Caroline von Hannover |c Alexander Metz |
264 | 1 | |a Frankfurt am Main [u.a.] |b Lang |c 2008 | |
300 | |a 489 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Kölner Schriften zu Recht und Staat |v 35 | |
502 | |a Zugl.: Köln, Univ., Diss., 2007 | ||
650 | 0 | 7 | |a Medienfreiheit |0 (DE-588)4114543-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Berühmte Persönlichkeit |0 (DE-588)4191412-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Berichterstattung |0 (DE-588)4005709-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Rechtsprechung |0 (DE-588)4115710-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Bildnisschutz |0 (DE-588)4069462-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Berühmte Persönlichkeit |0 (DE-588)4191412-0 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Bildnisschutz |0 (DE-588)4069462-8 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Medienfreiheit |0 (DE-588)4114543-4 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Berichterstattung |0 (DE-588)4005709-4 |D s |
689 | 0 | 5 | |a Rechtsprechung |0 (DE-588)4115710-2 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Kölner Schriften zu Recht und Staat |v 35 |w (DE-604)BV011456947 |9 35 | |
856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Regensburg |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016411559&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Klappentext |
856 | 4 | 2 | |m SWB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016411559&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016411559 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804137515668471808 |
---|---|
adam_text | Durch
die mit der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs fiir Menschen¬
rechte
impali
Caroline von Hannover vom 24.06,2004 unübersehbar gewordene
Diskrepanz zwischen der menschsnrechtiichen Bewertung aus Straßburg und
der grundrechtlichen Einschätzung durch das Bundesverfassungsgericht hat sich
ein Kristallisationspunkt ffir die Behandlung der übergreifenden, seit langem
kontrovers diskutierten Fragen des Verhältnisses zwischen allgemeinem Per¬
sönlichkeitsrecht einerseits, der Ausübung von Medienfreiheiten» einschließlich
der Freiheit der Kunst andererseits, ergeben. Die Arbeit unternimmt es, die Pro¬
blematik der Kollision von Medienrechten und Persönlichkeitsrecht im Lichte
der divergierenden Erkenntnisse der einschlägigen
Judikatur
erneut grundsätz¬
lich zu analysieren und der Frage der Konsequenzen des Caroline-Urteils des
Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte ffir die Rechtsprechung aller
Ebenen in Deutschland nachzugehen, wobei sie sich den wohl nicht nur zufällig
ebenfalls im Jahre 2004 ergangenen Beschluss des Bundesverfassungsgerichts
im Fall Görgülü zum Ausgangspunkt nimmt. Die Bewältigung dieser Fragen
ist ebenso von grundsätzlicher Bedeutung wie von hoher Aktualität.
Alexander Metz, 1977 in Recklinghausen geboren, studierte Rechtswissen¬
schaften an den Universitäten Marburg und Köln. Nach dem Ersten juristischen
Staatsexamen 2004 arbeitete der Autor als Wissenschaftlicher Mitarbeiteram
Lehrstuhl
för
Staats- und Verwaltungsrecht und ist seit 2005 als Wissenschaft¬
licher Mitarbeiter am Institut fiir Deutsches und Europäisches Wissenschafts¬
recht der Universität zu Köln tätig. 2007 erfolgte die Promotion und der Beginn
des Studiengangs Wirtschaftsjurist (LL.M. oec).
INHALTSVERZEICHNIS 1. TEIL: EINLEITUNG 17 A. EINFUEHRUNG IN DIE
PROBLEMATIK 17 B. GANG DER UNTERSUCHUNG 18 2. TEIL: DAS
VERFASSUNGSRECHTLICHE ALLGEMEINE PERSOENLICHKEITSRECHT 21 A.
GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG, STRUKTUR UND RECHTSVERGLEICHENDE BEZUEGE 21
I. GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG 21 1. GEISTESGESCHICHTLICHER HINTERGRUND
21 2. ERSTE VERFASSUNGSURKUNDEN IM AUSLAND 22 3. ENTWICKLUNG IN
DEUTSCHLAND 22 A) HISTORISCHE VERFASSUNGSTEXTE 22 B) ENTWICKLUNG DURCH
DIE RECHTSPRECHUNG 25 AA) DIE RECHTSPRECHUNG DES BGH 26 BB) DIE
RECHTSPRECHUNG DES BVERFG 30 (1) BILLIGUNG DER KONZEPTION DES BGH 30 (2)
KONZEPTION DES BVERFG 31 C) AKTUELLE LANDESVERFASSUNGEN 33 II. STRUKTUR
35 III. RECHTSVERGLEICHENDE BEZUEGE 36 1. VOELKERRECHT 36 2. RECHT DER
EUROPAEISCHEN UNION 40 A) CHARTA DER GRUNDRECHTE DER EUROPAEISCHEN UNION
40 B) EUROPAEISCHES GEMEINSCHAFTSRECHT 42 C) GRUNDFREIHEITEN 43 3.
AUSLAENDISCHES VERFASSUNGSRECHT 43 A) EU-MITGLIEDSTAATEN 43 B) SONSTIGE
AUSLAENDISCHE VERFASSUNGEN 45 B. SCHUTZGEGENSTAND DES ALLGEMEINEN
PERSOENLICHKEITSRECHTS 45 I. DAS RECHT AM EIGENEN BILD 49 II. DAS
INTERESSE AN DER PRIVATHEIT 52 C. DOGMATISCHE GRUNDLAGEN DES ALLGEMEINEN
PERSOENLICHKEITSRECHTS .. 60 I. ABWEHRRECHTLICHE BEDEUTUNG 60 II.
OBJEKTIV-RECHTLICHE GRUNDRECHTSGEHALTE 63 10 INHALTSVERZEICHNIS 1.
STAATLICHE SCHUTZPFLICHTEN 63 2. AUSSTRAHLUNGSWIRKUNG 65 D. BEGRENZUNGEN
DES ALLGEMEINEN PERSOENLICHKEITSRECHTS 71 I. HERANZIEHUNG DER
VERFASSUNGSMAESSIGEN ORDNUNG DES ART. 2 I GG 71 II. VERFASSUNGSMAESSIGKEIT
DER §§ 22,23 KUG 74 E. ANFORDERUNGEN AN DIE BESCHRAENKUNGEN DES
ALLGEMEINEN PERSOEN- LICHKEITSRECHTS 80 3. TEIL: DAS RECHT AM EIGENEN
BILD GEM. §§ 22, 23 KUG 83 A. ALLGEMEIN 83 B. ENTSTEHUNGSGESCHICHTE 83
C. RECHTSNATUR 95 I. WESEN 95 II. SCHUTZGUT 98 D. BEDEUTUNG 101 E.
ANWENDBARKEIT DER §§ 22,23 KUG 103 I. ANWENDBARKEIT IM VERHAELTNIS
ZWISCHEN PRIVATEN UND PRIVATEN RUNDFIINKVERANSTALTERN 103 II.
ANWENDBARKEIT IM VERHAELTNIS ZWISCHEN PRIVATEN UND OEFFENT-
LICH-RECHTLICHEN RUNDFUNKANSTALTEN 104 1. DIREKTE ANWENDBARKEIT DER §§
22 FF. KUG 104 A) ABGRENZUNG DES OEFFENTLICHEN RECHTS VOM PRIVATRECHT 105
AA) INTERESSENTHEORIE 106 BB) SUBORDINATIONSTHEORIE 108 CC) MODIFIZIERTE
SUBJEKTSTHEORIE 112 DD) HANDHABUNG IN DER PRAXIS 114 EE) ANWENDUNG AUF
DEN KONKRETEN FALL 117 B) ERGEBNIS 122 2. ANALOGE ANWENDBARKEIT DER §§
22 FF. KUG 122 A) VORAUSSETZUNGEN DER ANALOGIE 123 B) ANWENDUNG AUF DEN
KONKRETEN FALL 126 F. REGELUNGSSTRUKTUR DER §§ 22,23 KUG 130 G.
BILDNISSCHUTZ NACH §§22,23 KUG 131 I. § 22 KUG 132 1. BILDNIS 132 2.
HANDLUNGSFORMEN 147 A) VERBREITEN 147 B) OEFFENTLICHES ZURSCHAUSTELLEN
149 C) HERSTELLEN UND VERVIELFAELTIGEN 150 INHALTSVERZEICHNIS 11 3.
EINWILLIGUNG 154 A) RECHTSNATUR 154 B) ART 157 C) UMFANG 159 D)
NICHTIGKEIT, ANFECHTUNG UND WIDERRUF 163 AA) NICHTIGKEIT 163 BB)
ANFECHTUNG 164 CC) WIDERRUF 165 II. EINSCHRAENKUNGEN DES RECHTS AM
EIGENEN BILD 168 1. AUSNAHME DES § 23 I NR. 1 KUG 168 A) RECHTLICHE
EINORDNUNG 171 B) BILDNISSE AUS DEM BEREICH DER ZEITGESCHICHTE 172 AA)
BEGRIFF DER ZEITGESCHICHTE 173 BB) PERSONEN DER ZEITGESCHICHTE 177 (1)
ABSOLUTE PERSONEN DER ZEITGESCHICHTE 180 (2) RELATIVE PERSONEN DER
ZEITGESCHICHTE 188 (A) THEMATISCHER ZUSAMMENHANG 189 (B) ZEITLICHER
ZUSAMMENHANG 192 (C) BEISPIELE 193 (AA) FAMILIENANGEHOERIGE UND
LEBENSGEFAEHR- TEN 194 (BB) MINDERJAEHRIGE KINDER 197 (3) KRITIK AN DER
KLASSIFIZIERUNG 199 2. EINSCHRAENKUNG DER AUSNAHME DES § 23 I NR. 1 KUG
DURCH § 23 II KUG 201 A) KOLLIDIERENDE FREIHEITEN DES ART. 5 I, III GG
203 AA) SCHUTZGEGENSTAND DER MEINUNGSAEUSSERUNGSFREIHEIT DES ART. 5 11, 1.
ALT. GG 204 (1) BEGRIFF DER MEINUNG 204 (2) GRUNDRECHTSGESCHUETZTE
HANDLUNGEN 217 BB) SCHUTZGEGENSTAND DER PRESSEFREIHEIT DES ART. 5 12, 1.
ALT. GG 219 (1) BEGRIFF DER PRESSE 220 (2) GRUNDRECHTSGESCHUETZTE
HANDLUNGEN 224 (3) ABGRENZUNG ZUR MEINUNGSAEUSSERUNGSFREIHEIT DES ART. 5 I
1,1. ALT. GG 227 CC) SCHUTZGEGENSTAND DER RUNDFUNKFREIHEIT DES ART. 5 I
2,2. ALT. GG 230 (1) BEGRIFF DES RUNDFUNKS 230 (2) GRUNDRECHTSGESCHUETZTE
HANDLUNGEN 237 12 INHALTSVERZEICHNIS (3) ABGRENZUNG ZU ANDEREN
GRUNDRECHTEN 238 DD) SCHUTZGEGENSTAND DER FILMFREIHEIT DES ART. 5 12, 3.
ALT. GG 239 (1) BEGRIFF DES FILMS 240 (2) GRUNDRECHTSGESCHUETZTE
HANDLUNGEN 242 EE) SCHUTZGEGENSTAND DER KUNSTFREIHEIT DES ART. 5 III 1,
1. ALT. GG 244 (1) BEGRIFF DER KUNST 245 (2) GRUNDRECHTSGESCHUETZTE
HANDLUNGEN 251 B) ABWAEGUNGSRELEVANTE FAKTOREN NACH DER RECHTSPRECHUNG
253 AA) BEDEUTUNG DER KOMMUNIKATIONSGRUNDRECHTE DES ART. 5 I GG UND DER
KUNSTFREIHEIT DES ART. 5 III 1, 1. ALT. GG 254 BB) INFORMATIONSINTERESSE
DER OEFFENTLICHKEIT 256 CC) VERMUTUNG ZUGUNSTEN DER FREIEN REDE 256 DD)
UNTERSCHIEDLICHE WIRKUNGSINTENSITAET DER MEDIEN .... 258 EE) WERTURTEILE
UND TATSACHENMITTEILUNGEN 259 (1) SCHMAEHKRITIK 259 (2)
TATSACHENMITTEILUNGEN 260 FF) SORGFALTSPFLICHTEN 261 GG) DARLEGUNGSLAST
262 HH) GEGENSCHLAG UND EIGENES VORVERHALTEN 263 II) METHODE DER
INFORMATIONSGEWINNUNG 264 JJ) SPHAERENTHEOERIE 264 KK) PERSONEN DER
ZEITGESCHICHTE 265 11) PERSONENGEFAEHRDUNG 265 MM) KOMMERZIELLE
INTERESSEN 265 (1) AUSSCHLIESSLICHE VERFOLGUNG KOMMERZIELLER IN- TERESSEN
DURCH DRITTE 266 (2) NICHT AUSSCHLIESSLICHE VERFOLGUNG KOMMERZIEL- LER
INTERESSEN DURCH DRITTE 267 (3) EIGENWERBUNG DER PRESSE 269 (4) EIGENE
WIRTSCHAFTLICHE INTERESSEN DER PROMI- NENTEN 270 4. TEIL. DAS
CAROLINE-URTEIL DES EGMR VOM 24.06.2004 271 A. FAMILIAERER HINTERGRUND
271 B. UEBERBLICK UEBER DEN GANG DES GESAMTEN RECHTSSTREITS 271 C.
AUSGANGSKONSTELLATION AUF NATIONALER EBENE 272 I. ERSTE FOTO- UND DARAN
ANKNUEPFENDE KLAGESERIE 273 INHALTSVERZEICHNIS 13 1. ERSTE FOTOSERIE 273
2. ERSTE KLAGESERIE 274 A) LG HAMBURG 274 B) OLG HAMBURG 274 C) BGH
(*CAROLINE VON MONACO HI-URTEIL ) 275 D) BVERFG 278 II. ZWEITE FOTO- UND
DARAN ANKNUEPFENDE KLAGESERIE 283 1. ZWEITE FOTOSERIE 283 2. ZWEITE
KLAGESERIE 284 III. DRITTE FOTO- UND DARAN ANKNUEPFENDE KLAGESERIE 285 1.
DRITTE FOTOSERIE 285 2. DRITTE KLAGESERIE 285 D. CAROLINE-URTEIL DES
EGMR 286 I. SACHVERHALT 286 II. VORTRAG DER PARTEIEN UND BETEILIGTER
DRITTER 287 1. BESCHWERDEFUEHRERIN 287 2. BUNDESREGIERUNG 288 3.
BETEILIGTE DRITTE 288 III. RECHTLICHER RAHMEN 289 1. SCHUTZGEGENSTAND
DES ART. 8 I EMRK 289 2. SCHUTZGEGENSTAND DES ART. 10 I EMRK 290 3.
DOGMATISCHE GRUNDLAGEN 292 IV. ARGUMENTATION DES EGMR 294 1. ALLGEMEINE
GRUNDSAETZE 294 2. ANWENDUNG AUF DEN KONKRETEN FALL 295 V. SONDERVOTEN
297 1. RICHTER CABRAL BARRETO 297 2. RICHTER BOSTJAN ZUPANCIC 298 E.
REAKTIONEN AUF DAS CAROLINE-URTEIL DES EGMR 299 I. KRITIK 300 1. KRITIK
VON SEITEN DER BETROFFENEN MEDIEN 300 2. KRITIK IN DER
RECHTSWISSENSCHAFTLICHEN LITERATUR 304 II. ZUSTIMMUNG 311 F. BEWERTUNG
DES CAROLINE-URTEILS DES EGMR 317 I. GRUNDSAETZLICHES 317 II.
INHALTSBEZOGENE GESICHTSPUNKTE AUCH UNTER EINBEZIEHUNG DER
RECHTSPRECHUNG DES BVERFG 318 1. METHODISCHE DIFFERENZEN ZWISCHEN EGMR
UND BVERFG .... 318 2. QUALITAETSARGUMENT 319 14 INHALTSVERZEICHNIS A)
INTERPRETATION VOR DEM HINTERGRUND DER ENGLISCHEN UND FRANZOESISCHEN
ORIGINALFASSUNG 319 B) NAEHERE KONKRETISIERUNG DES QUALITAETSARGUMENTS 322
3. *PUBLIC FIGURE TPRIVATPERSON 324 4. METHODE DER INFORMATIONSGEWINNUNG
326 5. INTENSITAET DES PERSOENLICHKEITSSCHUTZES 328 A) SCHUTZKONZEPTION
DES KUG 328 B) *VERMUTUNGSFORMEL 330 III. ERGEBNIS 331 5. TEIL: DIE
KONSEQUENZEN DES CAROLINE-URTEILS DES EGMR 333 A. BINDUNGSWIRKUNG DES
CAROLINE-URTEILS DES EGMR 333 I. VOELKERRECHTLICHE EBENE 335 1.
RECHTSKRAFT DES CAROLINE-URTEILS 335 2. VOELKERRECHTLICHE VERPFLICHTUNG
NACH ART. 46 I EMRK 337 A) BINDUNGSWIRKUNG IM KONKRETEN FALL 337 B)
BINDUNGSWIRKUNG DES CAROLINE-URTEILS FUER DIE ZUKUNFT .. 339 3.
ORIENTIERUNGSWIRKUNG DES CAROLINE-URTEILS 341 II. INNERSTAATLICHE EBENE
344 1. RANG DER EMRK IN DEUTSCHLAND 344 2. BINDUNGSWIRKUNG VON URTEILEN
DES EGMR? 349 A) BESCHLUSS DES BVERFG IM FALL GOERGUELUE VOM 14.10.2004 349
AA) SACHVERHALT 349 BB) ARGUMENTATION DES BVERFG 350 B) AUSWIRKUNGEN DES
BESCHLUSSES DES BVERFG 355 B. FOLGEN DES CAROLINE-URTEILS DES EGMR FUER
DIE DEUTSCHE RECHTS- LAGE 372 I. STAATLICHE SCHUTZPFLICHTEN 372 1.
HERLEITUNG STAATLICHER SCHUTZPFLICHTEN 374 A) JUDIKATUR DES BVERFG 376
AA) ENTWICKLUNG DER STAATLICHEN SCHUTZPFLICHTEN 376 BB) BEGRUENDUNG DER
STAATLICHEN SCHUTZPFLICHTEN 377 B) STAATSTHEORETISCHER ANSATZ 379 C)
WEITERE BEGRUENDUNGSANSAETZE 380 AA) WORTLAUT 381 BB) KERN DER
MENSCHENWUERDE 381 CC) ABWEHRRECHT 382 DD) SOZIALSTAATSPRINZIP 384 2.
INHALT STAATLICHER SCHUTZPFLICHTEN 384 A) STRUKTURELLE BESONDERHEITEN
384 INHALTSVERZEICHNIS 15 B) SCHUTZGEGENSTAND UND BEEINTRAECHTIGUNG
GRUNDRECHT- LICHER SCHUTZGUETER 386 C) HINREICHENDE ERFUELLUNG STAATLICHER
SCHUTZPFLICHTEN 387 AA) ADRESSAT DER SCHUTZPFLICHTEN 388 BB)
HANDLUNGSPFLICHTEN DES STAATES? 389 CC) SCHUTZPFLICHTENKOLLISIONEN 391
DD) UNTERMASSVERBOT 391 3. RECHTSFOLGEN DER STAATLICHEN SCHUTZPFLICHTEN
FUER DIE DEUT- SCHE RECHTSLAGE 398 II. ENTWICKLUNGSTENDENZEN NACH DEM
CAROLINE-URTEIL 405 1. FORDERUNGEN IN DER LITERATUR 405 2. PRAXIS DER
DEUTSCHEN GERICHTE 407 A) PERSONEN DER ZEITGESCHICHTE 407 B)
SPHAERENTHEORIE 410 C) INFORMATIONSINTERESSE DER OEFFENTLICHKEIT 412 D)
METHODE DER INFORMATIONSGEWINNUNG 414 E) EIGENES VORVERHALTEN 415 F)
VERMUTUNG ZUGUNSTEN DER FREIEN REDE 419 G) WERTURTEILE UND
TATSACHENMITTEILUNGEN 420 H) KOMMERZIELLE INTERESSEN 422 AA) NICHT
AUSSCHLIESSLICHE VERFOLGUNG KOMMERZIELLER INTERESSEN DURCH DRITTE 422 BB)
EIGENWERBUNG DER PRESSE 424 CC) EIGENE WIRTSCHAFTLICHE INTERESSEN DER
PROMINENTEN.. 424 6. TEIL: ERGEBNIS UND AUSBLICK 427 A. ERGEBNIS 427 B.
AUSBLICK 428 I. DEUTSCHE RECHTSLAGE 428 II. EUROPAEISCHER KONTEXT 430
LITERATURVERZEICHNIS 435
|
adam_txt |
Durch
die mit der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs fiir Menschen¬
rechte
impali
Caroline von Hannover vom 24.06,2004 unübersehbar gewordene
Diskrepanz zwischen der menschsnrechtiichen Bewertung aus Straßburg und
der grundrechtlichen Einschätzung durch das Bundesverfassungsgericht hat sich
ein Kristallisationspunkt ffir die Behandlung der übergreifenden, seit langem
kontrovers diskutierten Fragen des Verhältnisses zwischen allgemeinem Per¬
sönlichkeitsrecht einerseits, der Ausübung von Medienfreiheiten» einschließlich
der Freiheit der Kunst andererseits, ergeben. Die Arbeit unternimmt es, die Pro¬
blematik der Kollision von Medienrechten und Persönlichkeitsrecht im Lichte
der divergierenden Erkenntnisse der einschlägigen
Judikatur
erneut grundsätz¬
lich zu analysieren und der Frage der Konsequenzen des Caroline-Urteils des
Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte ffir die Rechtsprechung aller
Ebenen in Deutschland nachzugehen, wobei sie sich den wohl nicht nur zufällig
ebenfalls im Jahre 2004 ergangenen Beschluss des Bundesverfassungsgerichts
im Fall Görgülü zum Ausgangspunkt nimmt. Die Bewältigung dieser Fragen
ist ebenso von grundsätzlicher Bedeutung wie von hoher Aktualität.
Alexander Metz, 1977 in Recklinghausen geboren, studierte Rechtswissen¬
schaften an den Universitäten Marburg und Köln. Nach dem Ersten juristischen
Staatsexamen 2004 arbeitete der Autor als Wissenschaftlicher Mitarbeiteram
Lehrstuhl
för
Staats- und Verwaltungsrecht und ist seit 2005 als Wissenschaft¬
licher Mitarbeiter am Institut fiir Deutsches und Europäisches Wissenschafts¬
recht der Universität zu Köln tätig. 2007 erfolgte die Promotion und der Beginn
des Studiengangs Wirtschaftsjurist (LL.M. oec).
INHALTSVERZEICHNIS 1. TEIL: EINLEITUNG 17 A. EINFUEHRUNG IN DIE
PROBLEMATIK 17 B. GANG DER UNTERSUCHUNG 18 2. TEIL: DAS
VERFASSUNGSRECHTLICHE ALLGEMEINE PERSOENLICHKEITSRECHT 21 A.
GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG, STRUKTUR UND RECHTSVERGLEICHENDE BEZUEGE 21
I. GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG 21 1. GEISTESGESCHICHTLICHER HINTERGRUND
21 2. ERSTE VERFASSUNGSURKUNDEN IM AUSLAND 22 3. ENTWICKLUNG IN
DEUTSCHLAND 22 A) HISTORISCHE VERFASSUNGSTEXTE 22 B) ENTWICKLUNG DURCH
DIE RECHTSPRECHUNG 25 AA) DIE RECHTSPRECHUNG DES BGH 26 BB) DIE
RECHTSPRECHUNG DES BVERFG 30 (1) BILLIGUNG DER KONZEPTION DES BGH 30 (2)
KONZEPTION DES BVERFG 31 C) AKTUELLE LANDESVERFASSUNGEN 33 II. STRUKTUR
35 III. RECHTSVERGLEICHENDE BEZUEGE 36 1. VOELKERRECHT 36 2. RECHT DER
EUROPAEISCHEN UNION 40 A) CHARTA DER GRUNDRECHTE DER EUROPAEISCHEN UNION
40 B) EUROPAEISCHES GEMEINSCHAFTSRECHT 42 C) GRUNDFREIHEITEN 43 3.
AUSLAENDISCHES VERFASSUNGSRECHT 43 A) EU-MITGLIEDSTAATEN 43 B) SONSTIGE
AUSLAENDISCHE VERFASSUNGEN 45 B. SCHUTZGEGENSTAND DES ALLGEMEINEN
PERSOENLICHKEITSRECHTS 45 I. DAS RECHT AM EIGENEN BILD 49 II. DAS
INTERESSE AN DER PRIVATHEIT 52 C. DOGMATISCHE GRUNDLAGEN DES ALLGEMEINEN
PERSOENLICHKEITSRECHTS . 60 I. ABWEHRRECHTLICHE BEDEUTUNG 60 II.
OBJEKTIV-RECHTLICHE GRUNDRECHTSGEHALTE 63 10 INHALTSVERZEICHNIS 1.
STAATLICHE SCHUTZPFLICHTEN 63 2. AUSSTRAHLUNGSWIRKUNG 65 D. BEGRENZUNGEN
DES ALLGEMEINEN PERSOENLICHKEITSRECHTS 71 I. HERANZIEHUNG DER
VERFASSUNGSMAESSIGEN ORDNUNG DES ART. 2 I GG 71 II. VERFASSUNGSMAESSIGKEIT
DER §§ 22,23 KUG 74 E. ANFORDERUNGEN AN DIE BESCHRAENKUNGEN DES
ALLGEMEINEN PERSOEN- LICHKEITSRECHTS 80 3. TEIL: DAS RECHT AM EIGENEN
BILD GEM. §§ 22, 23 KUG 83 A. ALLGEMEIN 83 B. ENTSTEHUNGSGESCHICHTE 83
C. RECHTSNATUR 95 I. WESEN 95 II. SCHUTZGUT 98 D. BEDEUTUNG 101 E.
ANWENDBARKEIT DER §§ 22,23 KUG 103 I. ANWENDBARKEIT IM VERHAELTNIS
ZWISCHEN PRIVATEN UND PRIVATEN RUNDFIINKVERANSTALTERN 103 II.
ANWENDBARKEIT IM VERHAELTNIS ZWISCHEN PRIVATEN UND OEFFENT-
LICH-RECHTLICHEN RUNDFUNKANSTALTEN 104 1. DIREKTE ANWENDBARKEIT DER §§
22 FF. KUG 104 A) ABGRENZUNG DES OEFFENTLICHEN RECHTS VOM PRIVATRECHT 105
AA) INTERESSENTHEORIE 106 BB) SUBORDINATIONSTHEORIE 108 CC) MODIFIZIERTE
SUBJEKTSTHEORIE 112 DD) HANDHABUNG IN DER PRAXIS 114 EE) ANWENDUNG AUF
DEN KONKRETEN FALL 117 B) ERGEBNIS 122 2. ANALOGE ANWENDBARKEIT DER §§
22 FF. KUG 122 A) VORAUSSETZUNGEN DER ANALOGIE 123 B) ANWENDUNG AUF DEN
KONKRETEN FALL 126 F. REGELUNGSSTRUKTUR DER §§ 22,23 KUG 130 G.
BILDNISSCHUTZ NACH §§22,23 KUG 131 I. § 22 KUG 132 1. BILDNIS 132 2.
HANDLUNGSFORMEN 147 A) VERBREITEN 147 B) OEFFENTLICHES ZURSCHAUSTELLEN
149 C) HERSTELLEN UND VERVIELFAELTIGEN 150 INHALTSVERZEICHNIS 11 3.
EINWILLIGUNG 154 A) RECHTSNATUR 154 B) ART 157 C) UMFANG 159 D)
NICHTIGKEIT, ANFECHTUNG UND WIDERRUF 163 AA) NICHTIGKEIT 163 BB)
ANFECHTUNG 164 CC) WIDERRUF 165 II. EINSCHRAENKUNGEN DES RECHTS AM
EIGENEN BILD 168 1. AUSNAHME DES § 23 I NR. 1 KUG 168 A) RECHTLICHE
EINORDNUNG 171 B) BILDNISSE AUS DEM BEREICH DER ZEITGESCHICHTE 172 AA)
BEGRIFF DER ZEITGESCHICHTE 173 BB) PERSONEN DER ZEITGESCHICHTE 177 (1)
ABSOLUTE PERSONEN DER ZEITGESCHICHTE 180 (2) RELATIVE PERSONEN DER
ZEITGESCHICHTE 188 (A) THEMATISCHER ZUSAMMENHANG 189 (B) ZEITLICHER
ZUSAMMENHANG 192 (C) BEISPIELE 193 (AA) FAMILIENANGEHOERIGE UND
LEBENSGEFAEHR- TEN 194 (BB) MINDERJAEHRIGE KINDER 197 (3) KRITIK AN DER
KLASSIFIZIERUNG 199 2. EINSCHRAENKUNG DER AUSNAHME DES § 23 I NR. 1 KUG
DURCH § 23 II KUG 201 A) KOLLIDIERENDE FREIHEITEN DES ART. 5 I, III GG
203 AA) SCHUTZGEGENSTAND DER MEINUNGSAEUSSERUNGSFREIHEIT DES ART. 5 11, 1.
ALT. GG 204 (1) BEGRIFF DER MEINUNG 204 (2) GRUNDRECHTSGESCHUETZTE
HANDLUNGEN 217 BB) SCHUTZGEGENSTAND DER PRESSEFREIHEIT DES ART. 5 12, 1.
ALT. GG 219 (1) BEGRIFF DER PRESSE 220 (2) GRUNDRECHTSGESCHUETZTE
HANDLUNGEN 224 (3) ABGRENZUNG ZUR MEINUNGSAEUSSERUNGSFREIHEIT DES ART. 5 I
1,1. ALT. GG 227 CC) SCHUTZGEGENSTAND DER RUNDFUNKFREIHEIT DES ART. 5 I
2,2. ALT. GG 230 (1) BEGRIFF DES RUNDFUNKS 230 (2) GRUNDRECHTSGESCHUETZTE
HANDLUNGEN 237 12 INHALTSVERZEICHNIS (3) ABGRENZUNG ZU ANDEREN
GRUNDRECHTEN 238 DD) SCHUTZGEGENSTAND DER FILMFREIHEIT DES ART. 5 12, 3.
ALT. GG 239 (1) BEGRIFF DES FILMS 240 (2) GRUNDRECHTSGESCHUETZTE
HANDLUNGEN 242 EE) SCHUTZGEGENSTAND DER KUNSTFREIHEIT DES ART. 5 III 1,
1. ALT. GG 244 (1) BEGRIFF DER KUNST 245 (2) GRUNDRECHTSGESCHUETZTE
HANDLUNGEN 251 B) ABWAEGUNGSRELEVANTE FAKTOREN NACH DER RECHTSPRECHUNG
253 AA) BEDEUTUNG DER KOMMUNIKATIONSGRUNDRECHTE DES ART. 5 I GG UND DER
KUNSTFREIHEIT DES ART. 5 III 1, 1. ALT. GG 254 BB) INFORMATIONSINTERESSE
DER OEFFENTLICHKEIT 256 CC) VERMUTUNG ZUGUNSTEN DER FREIEN REDE 256 DD)
UNTERSCHIEDLICHE WIRKUNGSINTENSITAET DER MEDIEN . 258 EE) WERTURTEILE
UND TATSACHENMITTEILUNGEN 259 (1) SCHMAEHKRITIK 259 (2)
TATSACHENMITTEILUNGEN 260 FF) SORGFALTSPFLICHTEN 261 GG) DARLEGUNGSLAST
262 HH) GEGENSCHLAG UND EIGENES VORVERHALTEN 263 II) METHODE DER
INFORMATIONSGEWINNUNG 264 JJ) SPHAERENTHEOERIE 264 KK) PERSONEN DER
ZEITGESCHICHTE 265 11) PERSONENGEFAEHRDUNG 265 MM) KOMMERZIELLE
INTERESSEN 265 (1) AUSSCHLIESSLICHE VERFOLGUNG KOMMERZIELLER IN- TERESSEN
DURCH DRITTE 266 (2) NICHT AUSSCHLIESSLICHE VERFOLGUNG KOMMERZIEL- LER
INTERESSEN DURCH DRITTE 267 (3) EIGENWERBUNG DER PRESSE 269 (4) EIGENE
WIRTSCHAFTLICHE INTERESSEN DER PROMI- NENTEN 270 4. TEIL. DAS
CAROLINE-URTEIL DES EGMR VOM 24.06.2004 271 A. FAMILIAERER HINTERGRUND
271 B. UEBERBLICK UEBER DEN GANG DES GESAMTEN RECHTSSTREITS 271 C.
AUSGANGSKONSTELLATION AUF NATIONALER EBENE 272 I. ERSTE FOTO- UND DARAN
ANKNUEPFENDE KLAGESERIE 273 INHALTSVERZEICHNIS 13 1. ERSTE FOTOSERIE 273
2. ERSTE KLAGESERIE 274 A) LG HAMBURG 274 B) OLG HAMBURG 274 C) BGH
(*CAROLINE VON MONACO HI-URTEIL") 275 D) BVERFG 278 II. ZWEITE FOTO- UND
DARAN ANKNUEPFENDE KLAGESERIE 283 1. ZWEITE FOTOSERIE 283 2. ZWEITE
KLAGESERIE 284 III. DRITTE FOTO- UND DARAN ANKNUEPFENDE KLAGESERIE 285 1.
DRITTE FOTOSERIE 285 2. DRITTE KLAGESERIE 285 D. CAROLINE-URTEIL DES
EGMR 286 I. SACHVERHALT 286 II. VORTRAG DER PARTEIEN UND BETEILIGTER
DRITTER 287 1. BESCHWERDEFUEHRERIN 287 2. BUNDESREGIERUNG 288 3.
BETEILIGTE DRITTE 288 III. RECHTLICHER RAHMEN 289 1. SCHUTZGEGENSTAND
DES ART. 8 I EMRK 289 2. SCHUTZGEGENSTAND DES ART. 10 I EMRK 290 3.
DOGMATISCHE GRUNDLAGEN 292 IV. ARGUMENTATION DES EGMR 294 1. ALLGEMEINE
GRUNDSAETZE 294 2. ANWENDUNG AUF DEN KONKRETEN FALL 295 V. SONDERVOTEN
297 1. RICHTER CABRAL BARRETO 297 2. RICHTER BOSTJAN ZUPANCIC 298 E.
REAKTIONEN AUF DAS CAROLINE-URTEIL DES EGMR 299 I. KRITIK 300 1. KRITIK
VON SEITEN DER BETROFFENEN MEDIEN 300 2. KRITIK IN DER
RECHTSWISSENSCHAFTLICHEN LITERATUR 304 II. ZUSTIMMUNG 311 F. BEWERTUNG
DES CAROLINE-URTEILS DES EGMR 317 I. GRUNDSAETZLICHES 317 II.
INHALTSBEZOGENE GESICHTSPUNKTE AUCH UNTER EINBEZIEHUNG DER
RECHTSPRECHUNG DES BVERFG 318 1. METHODISCHE DIFFERENZEN ZWISCHEN EGMR
UND BVERFG . 318 2. QUALITAETSARGUMENT 319 14 INHALTSVERZEICHNIS A)
INTERPRETATION VOR DEM HINTERGRUND DER ENGLISCHEN UND FRANZOESISCHEN
ORIGINALFASSUNG 319 B) NAEHERE KONKRETISIERUNG DES QUALITAETSARGUMENTS 322
3. *PUBLIC FIGURE'TPRIVATPERSON 324 4. METHODE DER INFORMATIONSGEWINNUNG
326 5. INTENSITAET DES PERSOENLICHKEITSSCHUTZES 328 A) SCHUTZKONZEPTION
DES KUG 328 B) *VERMUTUNGSFORMEL" 330 III. ERGEBNIS 331 5. TEIL: DIE
KONSEQUENZEN DES CAROLINE-URTEILS DES EGMR 333 A. BINDUNGSWIRKUNG DES
CAROLINE-URTEILS DES EGMR 333 I. VOELKERRECHTLICHE EBENE 335 1.
RECHTSKRAFT DES CAROLINE-URTEILS 335 2. VOELKERRECHTLICHE VERPFLICHTUNG
NACH ART. 46 I EMRK 337 A) BINDUNGSWIRKUNG IM KONKRETEN FALL 337 B)
BINDUNGSWIRKUNG DES CAROLINE-URTEILS FUER DIE ZUKUNFT . 339 3.
ORIENTIERUNGSWIRKUNG DES CAROLINE-URTEILS 341 II. INNERSTAATLICHE EBENE
344 1. RANG DER EMRK IN DEUTSCHLAND 344 2. BINDUNGSWIRKUNG VON URTEILEN
DES EGMR? 349 A) BESCHLUSS DES BVERFG IM FALL GOERGUELUE VOM 14.10.2004 349
AA) SACHVERHALT 349 BB) ARGUMENTATION DES BVERFG 350 B) AUSWIRKUNGEN DES
BESCHLUSSES DES BVERFG 355 B. FOLGEN DES CAROLINE-URTEILS DES EGMR FUER
DIE DEUTSCHE RECHTS- LAGE 372 I. STAATLICHE SCHUTZPFLICHTEN 372 1.
HERLEITUNG STAATLICHER SCHUTZPFLICHTEN 374 A) JUDIKATUR DES BVERFG 376
AA) ENTWICKLUNG DER STAATLICHEN SCHUTZPFLICHTEN 376 BB) BEGRUENDUNG DER
STAATLICHEN SCHUTZPFLICHTEN 377 B) STAATSTHEORETISCHER ANSATZ 379 C)
WEITERE BEGRUENDUNGSANSAETZE 380 AA) WORTLAUT 381 BB) KERN DER
MENSCHENWUERDE 381 CC) ABWEHRRECHT 382 DD) SOZIALSTAATSPRINZIP 384 2.
INHALT STAATLICHER SCHUTZPFLICHTEN 384 A) STRUKTURELLE BESONDERHEITEN
384 INHALTSVERZEICHNIS 15 B) SCHUTZGEGENSTAND UND BEEINTRAECHTIGUNG
GRUNDRECHT- LICHER SCHUTZGUETER 386 C) HINREICHENDE ERFUELLUNG STAATLICHER
SCHUTZPFLICHTEN 387 AA) ADRESSAT DER SCHUTZPFLICHTEN 388 BB)
HANDLUNGSPFLICHTEN DES STAATES? 389 CC) SCHUTZPFLICHTENKOLLISIONEN 391
DD) UNTERMASSVERBOT 391 3. RECHTSFOLGEN DER STAATLICHEN SCHUTZPFLICHTEN
FUER DIE DEUT- SCHE RECHTSLAGE 398 II. ENTWICKLUNGSTENDENZEN NACH DEM
CAROLINE-URTEIL 405 1. FORDERUNGEN IN DER LITERATUR 405 2. PRAXIS DER
DEUTSCHEN GERICHTE 407 A) PERSONEN DER ZEITGESCHICHTE 407 B)
SPHAERENTHEORIE 410 C) INFORMATIONSINTERESSE DER OEFFENTLICHKEIT 412 D)
METHODE DER INFORMATIONSGEWINNUNG 414 E) EIGENES VORVERHALTEN 415 F)
VERMUTUNG ZUGUNSTEN DER FREIEN REDE 419 G) WERTURTEILE UND
TATSACHENMITTEILUNGEN 420 H) KOMMERZIELLE INTERESSEN 422 AA) NICHT
AUSSCHLIESSLICHE VERFOLGUNG KOMMERZIELLER INTERESSEN DURCH DRITTE 422 BB)
EIGENWERBUNG DER PRESSE 424 CC) EIGENE WIRTSCHAFTLICHE INTERESSEN DER
PROMINENTEN. 424 6. TEIL: ERGEBNIS UND AUSBLICK 427 A. ERGEBNIS 427 B.
AUSBLICK 428 I. DEUTSCHE RECHTSLAGE 428 II. EUROPAEISCHER KONTEXT 430
LITERATURVERZEICHNIS 435 |
any_adam_object | 1 |
any_adam_object_boolean | 1 |
author | Metz, Alexander |
author_GND | (DE-588)119760592 |
author_facet | Metz, Alexander |
author_role | aut |
author_sort | Metz, Alexander |
author_variant | a m am |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV023225742 |
classification_rvk | PD 6060 PS 4140 |
ctrlnum | (OCoLC)230148724 (DE-599)BVBBV023225742 |
discipline | Rechtswissenschaft |
discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02468nam a2200505 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV023225742</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20110406 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">080320s2008 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783631576045</subfield><subfield code="9">978-3-631-57604-5</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)230148724</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV023225742</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 6060</subfield><subfield code="0">(DE-625)135262:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PS 4140</subfield><subfield code="0">(DE-625)139835:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Metz, Alexander</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)119760592</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Das Recht Prominenter am eigenen Bild in Kollision mit Drittinteressen</subfield><subfield code="b">insbesondere vor dem Hintergrund des Falles Caroline von Hannover</subfield><subfield code="c">Alexander Metz</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main [u.a.]</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">2008</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">489 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kölner Schriften zu Recht und Staat</subfield><subfield code="v">35</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Köln, Univ., Diss., 2007</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Medienfreiheit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114543-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Berühmte Persönlichkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4191412-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Berichterstattung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4005709-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Bildnisschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4069462-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Berühmte Persönlichkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4191412-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Bildnisschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4069462-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Medienfreiheit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114543-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Berichterstattung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4005709-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Kölner Schriften zu Recht und Staat</subfield><subfield code="v">35</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV011456947</subfield><subfield code="9">35</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Regensburg</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016411559&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Klappentext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016411559&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016411559</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV023225742 |
illustrated | Not Illustrated |
index_date | 2024-07-02T20:17:52Z |
indexdate | 2024-07-09T21:13:31Z |
institution | BVB |
isbn | 9783631576045 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016411559 |
oclc_num | 230148724 |
open_access_boolean | |
owner | DE-M382 DE-12 DE-20 DE-355 DE-BY-UBR DE-703 DE-29 DE-19 DE-BY-UBM DE-188 |
owner_facet | DE-M382 DE-12 DE-20 DE-355 DE-BY-UBR DE-703 DE-29 DE-19 DE-BY-UBM DE-188 |
physical | 489 S. |
publishDate | 2008 |
publishDateSearch | 2008 |
publishDateSort | 2008 |
publisher | Lang |
record_format | marc |
series | Kölner Schriften zu Recht und Staat |
series2 | Kölner Schriften zu Recht und Staat |
spelling | Metz, Alexander Verfasser (DE-588)119760592 aut Das Recht Prominenter am eigenen Bild in Kollision mit Drittinteressen insbesondere vor dem Hintergrund des Falles Caroline von Hannover Alexander Metz Frankfurt am Main [u.a.] Lang 2008 489 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Kölner Schriften zu Recht und Staat 35 Zugl.: Köln, Univ., Diss., 2007 Medienfreiheit (DE-588)4114543-4 gnd rswk-swf Berühmte Persönlichkeit (DE-588)4191412-0 gnd rswk-swf Berichterstattung (DE-588)4005709-4 gnd rswk-swf Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd rswk-swf Bildnisschutz (DE-588)4069462-8 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Berühmte Persönlichkeit (DE-588)4191412-0 s Bildnisschutz (DE-588)4069462-8 s Medienfreiheit (DE-588)4114543-4 s Berichterstattung (DE-588)4005709-4 s Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 s DE-604 Kölner Schriften zu Recht und Staat 35 (DE-604)BV011456947 35 Digitalisierung UB Regensburg application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016411559&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Klappentext SWB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016411559&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Metz, Alexander Das Recht Prominenter am eigenen Bild in Kollision mit Drittinteressen insbesondere vor dem Hintergrund des Falles Caroline von Hannover Kölner Schriften zu Recht und Staat Medienfreiheit (DE-588)4114543-4 gnd Berühmte Persönlichkeit (DE-588)4191412-0 gnd Berichterstattung (DE-588)4005709-4 gnd Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd Bildnisschutz (DE-588)4069462-8 gnd |
subject_GND | (DE-588)4114543-4 (DE-588)4191412-0 (DE-588)4005709-4 (DE-588)4115710-2 (DE-588)4069462-8 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Das Recht Prominenter am eigenen Bild in Kollision mit Drittinteressen insbesondere vor dem Hintergrund des Falles Caroline von Hannover |
title_auth | Das Recht Prominenter am eigenen Bild in Kollision mit Drittinteressen insbesondere vor dem Hintergrund des Falles Caroline von Hannover |
title_exact_search | Das Recht Prominenter am eigenen Bild in Kollision mit Drittinteressen insbesondere vor dem Hintergrund des Falles Caroline von Hannover |
title_exact_search_txtP | Das Recht Prominenter am eigenen Bild in Kollision mit Drittinteressen insbesondere vor dem Hintergrund des Falles Caroline von Hannover |
title_full | Das Recht Prominenter am eigenen Bild in Kollision mit Drittinteressen insbesondere vor dem Hintergrund des Falles Caroline von Hannover Alexander Metz |
title_fullStr | Das Recht Prominenter am eigenen Bild in Kollision mit Drittinteressen insbesondere vor dem Hintergrund des Falles Caroline von Hannover Alexander Metz |
title_full_unstemmed | Das Recht Prominenter am eigenen Bild in Kollision mit Drittinteressen insbesondere vor dem Hintergrund des Falles Caroline von Hannover Alexander Metz |
title_short | Das Recht Prominenter am eigenen Bild in Kollision mit Drittinteressen |
title_sort | das recht prominenter am eigenen bild in kollision mit drittinteressen insbesondere vor dem hintergrund des falles caroline von hannover |
title_sub | insbesondere vor dem Hintergrund des Falles Caroline von Hannover |
topic | Medienfreiheit (DE-588)4114543-4 gnd Berühmte Persönlichkeit (DE-588)4191412-0 gnd Berichterstattung (DE-588)4005709-4 gnd Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd Bildnisschutz (DE-588)4069462-8 gnd |
topic_facet | Medienfreiheit Berühmte Persönlichkeit Berichterstattung Rechtsprechung Bildnisschutz Deutschland Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016411559&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016411559&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV011456947 |
work_keys_str_mv | AT metzalexander dasrechtprominenterameigenenbildinkollisionmitdrittinteresseninsbesonderevordemhintergrunddesfallescarolinevonhannover |